Egzemplarz obowiązkowy – relacja z prac nad proponowanymi zmianami
-
Upload
ivy-langley -
Category
Documents
-
view
43 -
download
0
description
Transcript of Egzemplarz obowiązkowy – relacja z prac nad proponowanymi zmianami
Egzemplarz obowiązkowy –relacja z prac nad proponowanymi
zmianami
Przygotowała: Danuta Szewczyk-Kłos
Biblioteka Główna Uniwersytetu OpolskiegoPrzedstawia Jolanta Stępniak
Biblioteka Główna Politechniki Warszawskiej
Łódź 15 czerwca 2010 r.
IV Konferencja Biblioteki Politechniki Łódzkiej
Cel prezentacji
• Przedstawienie wyników konsultacji środowisk bibliotekarzy i wydawców nad planowanymi zmianami rozporządzenia do Ustawy o obowiązkowych egzemplarzach bibliotecznych
Ustawa o obowiązkowych egzemplarzach bibliotecznychUstawa z dnia 7 listopada 1996 r(Dz. U. z dnia 23 grudnia 1996 r.)Określa: - obowiązki wydawców (producentów dzieła)
- definicję publikacji i typy publikacji podlegające obowiązkowi EO
- instytucje uprawnione do otrzymywania EO i liczbę egzemplarzy- zwolnienie z opłat za przesyłkę EO- określa kary za uchylanie się od obowiązku przekazywania EO
Rozporządzenie Ministra Kultury i Sztuki z dnia 6 marca 1997 r. w sprawie wykazu bibliotek uprawnionych do otrzymywania egzemplarzy obowiązkowych poszczególnych rodzajów publikacji oraz zasad i trybu ich przekazywania 17 instytucji uprawnionych do EO to:
Biblioteka Narodowa10 bibliotek akademickich (w tym BJ),
4 biblioteki publiczne (naukowe) Biblioteka Sejmowa Filmoteka Narodowa
Biblioteki, oprócz BN i BJ, mogą przekazywać egzemplarze obowiązkowe innym bibliotekom wchodzącym w skład ogólnokrajowej sieci bibliotecznej.
Nowi beneficjenci rozporządzenia z 1997 r.
Do 1996 roku obowiązywało Zarządzenie Ministra KulturyI Sztuki z dnia 2 sierpnia 1968 r. w sprawie dostarczaniabibliotekom obowiązkowych egzemplarzy druków i nagrańdźwiękowych. (Monit. Pol. nr 34, poz. 234)
Na podstawie art. 32 ust. 3 pkt 6 i ust 5 oraz art. 33 Ustawy z dnia 9 kwietnia 1968 r. o bibliotekach (Dz. U. nr 12, poz 63)
Biblioteka Uniwersytetu GdańskiegoBiblioteka Uniwersytetu OpolskiegoBiblioteka Katolickiego Uniwersytetu LubelskiegoWojewódzka Biblioteka Publiczna w Białymstoku
Obowiązek gromadzenia [1]
Bibliotece Narodowej w Warszawie i Bibliotece Jagiellońskiej w Krakowie przekazuje się z obowiązkiem wieczystej archiwizacji:
1) po dwa egzemplarze: druków. dzienników urzędowych, dokumentów audiowizualnych, publikacji na nośnikach elektronicznych, publikacji polskich placówek zagranicą, z wyłączeniem publikacji wymienionych w pkt 22) po jednym egzemplarzu publikacji drukowanych w Polsce na zlecenie zagranicznego wydawcy, publikacji w nakładzie do 100 egz., oprogramowanie komputerowe, globusy, publikacje brajlowskie, kopie filmu kinowego i telewizyjnego
Obowiązek gromadzenia [2]
cd...
2. Bibliotece Sejmowej w Warszawie przekazuje się po jednym egzemplarzu dzienników urzędowych organów administracji rządowej.
3. Filmoteka Narodowa po jednej kopii filmu kinowego i telewizyjnego
4. Innym wymienionym w Rozporządzeniu 13 bibliotekom przekazuje się po jednym egzemplarzu druków i dzienników urzędowych.
5. Wojewódzka Biblioteka w Białymstoku otrzymująca EO, ma obowiązek przekazywania do 7 wskazanych bibliotek wojewódzkich egz. o tematyce regionalnej
Ustawa o EO w Unii Europejskiej
Francja – 2 egz. (do 2006 r. były 4)
Wielka Brytania – 6 egz.
Niemcy – 2 egz.
Czechy – 4 egz.
Włochy – 4 egz.
Dania – 2 egz.
Kalendarium prób nowelizacji rozporządzenia
• 2005 – doniesienia prasowe o planach likwidacji egzemplarza obowiązkowego
• 2007 – spotkanie w Bibliotece Narodowej, propozycje dr. M. Strąka i dr. B. Skoczyńskiego
• 2009 – pismo Polskiej Izby Książki do MKIDN przedstawiające postulaty środowiska wydawców książek dotyczące między innymi Ustawy o obowiązkowych egzemplarzach bibliotecznych
• 2009/2010 – spotkania powołanych zespołów roboczych wydawców i bibliotekarzy
Postulaty i działania Polskiej Izby Książki
W odpowiedzi na ankietę skierowaną do wydawców w połowie 2009 roku zgłoszono szereg postulatów, z których najważniejsze brzmiały:
- zmniejszenie liczby bibliotek uprawnionych do otrzymywania egzemplarzy obowiązkowych - ograniczenie tytułów tylko do nowości- określenie zakresu specjalizacji bibliotek- umożliwienie zaliczenia darowizn do kosztów uzyskania przychodów bez VAT- wysyłka raz w roku ograniczająca czas i koszty- możliwość wysyłki za pośrednictwem firmy kurierskiej
Postulaty i działania Polskiej Izby Książki
Na otwartym spotkaniu przedstawicieliwydawców i bibliotekarzy w Bibliotece Narodowejw dniu 15 marca 2010 r. wydawcy podtrzymali swoje stanowisko o ograniczeniu drukowanychegzemplarzy obowiązkowych do pięciu egz. I uzyskaniu ulgi w postaci odliczenia od podatkudochodowego.
Postulowano kontynuowanie prac nad wprowadzeniemobowiązkowego egzemplarza elektronicznego.
Inicjatywy i postulaty Rady Wykonawczej Konferencji Dyrektorów Bibliotek Akademickich Szkół Polskich
• Powołanie zespołu składającego się z przedstawicieli bibliotek uprawnionych do otrzymywania EO, do negocjacji z wydawcami
• Współpraca ze Stowarzyszeniem Bibliotekarzy Polskich oraz z Biblioteką Narodową
• Konsultacje z przedstawicielami bibliotek uniwersyteckich, beneficjentami EO
• Wystosowanie pisma do MNiSW z uzgodnionym stanowiskiem bibliotek uniwersyteckich
Stanowisko RW KDBASP ws. egzemplarza obowiązkowego w bibliotekach uniwersyteckich(12.01.2010 r., 15 marca 2010)
Dostęp do e-EO powinien być dla 18 bibliotek uniwersyteckich (w rozumieniu tradycyjnym) ze względu na pełnione przez te biblioteki funkcje środowiskowe – uniwersalnych publicznie dostępnych bibliotek naukowych.
Proponowane zasady udostępniania: jeden dostęp w danej jednostce czasu z dowolnego komputera identyfikowanego jako pracujący w sieci danej biblioteki, z możliwością kopiowania w zakresie dopuszczonym przez prawo autorskie.
RW KDBASP oraz Stowarzyszenia Wydawców Szkół Wyższych – wspólny komunikat po spotkaniu (14.05.2010 r.)
Stworzenie warunków finansowych, organizacyjnych i prawnych dla wspierania Open Access
Wspieranie inicjatywy zmniejszenia liczby EO drukowanych do 5 egz. i wprowadzenie eEO
Wspieranie zasady refundowania wydawcom kosztów EO
.
Projekt Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Projekt z dnia 16 września 2009 r.
3.4. Zmiany dotyczące Ustawy z dnia 7 listopada 1996 r. o obowiązkowych egzemplarzach bibliotecznych
Proponuje się przeniesienie przepisów zawartych w ustawie o obowiązkowym egzemplarzu bibliotecznym do ustawy o bibliotekach jako odrębnego rozdziału.
Projekt Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego
3.4.1. Wykaz uprawnionych bibliotek
Postulowane jest doprecyzowanie przepisów poprzez
usprawnienie procedury jego przekazywania (możliwość
przekazywania niektórych pozycji w wersji elektronicznej)
i ograniczenie ilości bibliotek uprawnionych do jego otrzymywania
(z reguły jest to 17 bibliotek.
Proponuje się dodanie w art. 3 ust. 5 ustawy przepisu
o możliwości przekazywania niektórych pozycji w wersji
elektronicznej oraz nowej delegacji do wydania stosownego
rozporządzenia wraz z odpowiednimi wytycznymi.
Elektroniczny egzemplarz obowiązkowy
Proponowane zasady udostępniania: jeden dostępw każdej bibliotece w danej jednostce czasu z dowolnego komputera identyfikowanego jako pracujący w sieci danej biblioteki, z możliwością kopiowania w zakresie dopuszczanym przez prawo autorskie. W celu ochrony i umożliwienia zdefiniowania i rozpoznania źródła kopii publikacje będą znakowane (metody DRM, steganografia np. niewidoczne dla człowieka cyfrowe znaki wodne, itp. Transmisja chronionej zawartości do terminala będzie zaszyfrowana).
Elektroniczne egzemplarze obowiązkowe Polskich Norm
Od 1 kwietnia 2009 r. Polski KomitetNormalizacyjny przekazuje nowe normy w
postaciplików pdf. Uprawnione biblioteki pobierają pliki z serweraFTP PKN. Komputery służące do udostępniania norm niemogą być podłączone do sieci zewnętrznej orazmuszą uniemożliwiać kopiowanie jakąkolwiektechniką.
Podsumowanie• Do czasu uruchomienia platformy dostępu do elektronicznych
egzemplarzy obowiązkowych na serwerach w Bibliotece Narodowej środowisko bibliotek uniwersyteckich postuluje o utrzymanie zapisów ustawy w obecnym kształcie.
• Zmniejszenie do pięciu tradycyjnych egzemplarzy obowiązkowych i udostępnienie egzemplarzy elektronicznych wszystkim bibliotekom uniwersyteckim.
• Udzielenie poparcia wydawcom w ich staraniach o ulgi podatkowe z tytułu ponoszonych kosztów EO.
• Obecnie zmiana stanu rzeczy dotycząca EO i dostarczania bieżącej literatury do bibliotek uniwersyteckich ale także wzbogacania zasobów bibliotek akademickich spowoduje brak kompletności tytułów w bibliotekach naukowych (brak katalogu składowego).