Egyed Emese Neoklasszicizmus Az Erdelyi Irodalomban1 1991 100-121

5/22/2018 Egyed Emese Neoklasszicizmus Az Erdelyi Irodalomban1 1991 100-121

1/22

Egyed Emese

Neoklasszicizmus az erdlyi magyar irodalomban

...a j Naphoz mrskelem tt,Mely valamerre megyen, sgrit szntelen nti.

(Barti Szab Dvid)

A neoklasszicizmus Erdlyben is szerves folytatsa volt a barokknaks a kifinomultabb kifejezsformk irnti ignynek az 17701820 kzttiflszzadban. A neves kollgiumok szintaxis, retorika, potika klasszisaiantik szerzk tanulmnyozsra pltek, s ez lland tmt, meg-megjul kihvst jelentett az rtelmezsre, fordtsra, illetve az

imitcira.Szintn hagyomnynak szmtott a verblis s nem verblis kori

kultraelemek normatv megkzeltse; ez a kor erklcsi bizonytknaktartotta a trgyi s szellemi megnyilvnulsok fegyelmezettsgt.

jdonsgot jelentett viszont, hogy a mvszettel kollgiumirendszeren innen s tl vllalt egyni zlssel kezdtek foglalkozni, s nemcsak a mvszt prtol fnemesek; jdonsg volt a hasonltgatsi kedv, azalkot versengs.

A korszak irodalmi rtket kpvisel, mr nem barokk, mg nemromantikus erdlyi vonatkozs mveit tekintjk t az j zlsirny fell, a

teljessg ignye nlkl.1

Neoklasszicizmus

A fogalmat a francia s az olasz irodalomtrtnet mr rgenhasznlja, megklnbztetsl a XVII. szzadi kanonizltklasszicizmustl, amelynek merevsge bizonyra siettette a rokoklzadst.

A meghatrozsok egyrszt az rzelmi alap irnyzatokhoz valviszonyban (Sturm und Drang, szentimentalizmus, preromantika),

msrszt az antikvitshoz, illetve a kpzmvszethez valkapcsoldsban hatroltk krl a neoklasszicizmus jelentst.

1 Elemzsnkben a kvetkez kiadvnyokban kzlt szvegekre ptnk elssorban: Barcsay brahmkltemnyei. Kiadta s bevezette Szira Bla. Magyar irodalmi ritkasgok. Szerk. Vajth Lszl. Budapest .n.[1933]; Bolyai Farkas: II. Mohamed avagy a dicssg gyzedelme a szerelmen. Szomorjtk t felvonsban.Kiadta Heinrich Gusztv. Budapest 1899; Erdlyi Muzum. Szerk. Dbrentei Gbor 18141819; Kazinczy Ferenclevelezse. Kzzteszi dr. Vczy Jnos Budapest 18901911.; Br Wesselnyi Mikls tinaplja (18211822).Kolozsvr 1925.


2/22

NEOKLASSZICIZMUS AZ ERDLYI MAGYAR IRODALOMBAN 101

A felvilgosods blcselete, tvolsgtartsa nyilvnul meg aneoklasszikus lts s kifejezsmdban, nem pedig a rousseau-i naivrzelmessg. Winckelmann-nak, Schillernek2 sem fontosabb ennl semmi.

De a jzan rtelem s hvssg mgiscsak egyik vetlete ennek azirnyzatnak; Canova Herkules s Likhsz cm szobrnak erszakoslendlete emlkeztethet arra, hogy szmolnunk kell vgletekberendezhet varinsokkal. Erre az egysgbeli vltozatossgra utal GiosuCarducci (a Risorgimento II. nagy korszakrl, 17891830-rl rva)3vagyBenedetto Croce. Az is igaz, hogy ez utbbi nem lt les eltrst a XVIII.szzad els felnek olasz rkdiai klasszicizmusa s a szzadvgneoklasszicizmusa kztt.4

Az szelvsg mindenekeltt mint rendez, arnykeres rtelemjelenik meg a neoklasszicizmus mveiben. Ebben ktsgtelenl annak vannagy szerepe, hogy a dinasztikus s vallshborkbl ocsd Eurpagondolkodi egyre inkbb csodltk a rmai kztrsasgot, amelynekarcheolgiai alap jrafelfedezse vtizedekig hat rdekldst vltott ki;Herculaneum romjainak, a pompeji maradvnyoknak vratlan eredmnyevolt az antik mvszetrl elfogadott ltalnos kp megvltozsa: lettelibbmvszet bukkant el a fedrteg all, mint amilyet a rendszerezmunkk (Vitruvius mvnek vltozatai) a renesznsz ta feltteleztek.5

Csppet sem vletlen, hogy a neoklasszikusnak cmkzett mvszets irodalomtrtneti korszak a rmai Villa Hadriana, a Forum, a grgtemplomok tnyszer feltrsa, illetve Stuart s Rewett 1762-es Athnirgisgek cmkiadvnya utn bontakozott ki, ennek irodalmilag is hatsoswinckelmanni prhuzamval.6 Az jklasszicizmus egyszerre figyel argisgre, a grg s rmai formkra s eszmnyekre; valahogy gy,ahogy a pompeji lva all hellenisztikus s jellegzetesen rmai letelemekegytt vltak lthatv. A rmai ernyek brzolsbeli szablyos arny-

2 Schiller szerint a borzongat gynyrt a magasztos, a fennklt vltja ki, amely nem rzelemmentes,csak komoly s fegyelmezett. A krds bennnket rdekl rszt 1. mg Fried Istvn: A magyar neoklasszicizmusvlasztjai. Szempontok a magyar Schiller-recepci krdshez. Irodalomtrtnet 1987. 3. sz.

3Pl Jzsef egsz ktetet szentel a neoklasszicizmus elmletnek s kritikatrtnetnek: Aneoklasszicizmus potikja. Budapest 1988. A neoklasszicizmus irodalmnak szerinte is kimagasl teoretikusa

volt Giosu Carducci, aki a mlt szzad msodik felben keletkezett tanulmnyaiban a rgszeti klasszicizmusktfejnek Goethe s Schiller mellett Winckelmannt tartotta.

4 Croce intucielmlete a tmapreferencikat, formai analgikat nem sorolja a szpsg mvszimeghatrozi kz; szerinte csak a j zls tlslya emel ki egyeseket (pldul egy Giuseppe Parinit) a XVIII.szzad klasszikus-racionalista mveinek sorbl (B. Croce:La letteratura italiana del settecento. Bari 1949).

5 A Parthenn nem bizonytotta Vitruvius knonjait; minden dr templomnak msok voltak az arnyai.Vitruvius klnben hadmrnk volt s ptsz az i.e. I. szzadban. ptszeti tanulmnya az egyetlen korabelidokumentum a mfajbl.

6 Winkelmann 1755-ben kzlte Gedanken ber die nachahmung der griechischen Werke cm munkjt.1767-ben kiadott rst, aMonumenti antichi inedititolaszul rta!


3/22

102 EGYED EMESE

rendszere a XVIII. szzad zlsbe plve trsul a grg rksgnektekintett termszetes egyszersggel.7

Az ntrvny, szuvern mvszetelmletek divatja idejn,

szzadunkban mr indokolnunk kell a fogalomtisztzs kevert mfajisgt.Tagadhatatlan, hogy a differencilt formanyelv mvszetek egymsmagyarzatra alkalmatlanok. De Lessing Laokoon-elemzse, a korszakrinak mvszeti rdekldse jelensgrtk. gy tnik, jelkpes erttulajdontottak az antik mvszetbl ered formknak. Meg aztnszmolnunk kell a svrgssal, amely a grg-rmai mlt fel mint atkletessg valaha ltezett modellje fel irnyult; tbbek kztt a vilgota maga sszefgg teljessgben elkpzel s rtkel civilizci fel.Abban a hajdani teljessgben nem idegenl el egymstl (legalbbis aXVIII. szzad szprl val elmlkedinek tudatban) templom s

szertarts, ks felirat.Az irodalomnak az antikvitshoz s a kpzmvszetekhez val

viszonyt lehetetlen elemezni anlkl, hogy ne hangslyoznk az imitcis termszet kulcsszavak tbbjelentshasznlatt.

Ami a neoklasszicizmus magyar szakirodalmi elfordulsait illeti,tny, hogy a sz egyre gyakoribb; de a kztudatba mig sem jutott el, aszkebb (mvszettrtneti-irodalomtrtneti) szakma sem l velekvetkezetesen.

Csetri Lajos mr 1969-ben preromantikus z grgsgkultusszaljellemezhet angolnmet neoklasszicizmust emleget.8

Vajda Gyrgy Mihly a neoklasszicista mvszet szletst ahoratiusi prodesse et delectare elv eszttikai fordulatban jelli meg.9

Szauder Jzsef a magyar irodalom- s mvszettrtnetiperiodizcival mr 1970-ben nem tudott mit kezdeni; hiszen pldulCsokonait egy imitcisnak blyegzett korszakban romantikusnak mgnem tarthatta, rokoknl viszont tbbnek vlte, s tbbnek (joggal) aziskols klasszika felvilgosult eszmeisgpotjnl is.10

Schiller magyar recepcijnak tanulmnyozsakor Fried Istvn(1987-ben) kvetkezetesen l a neoklasszicizmus terminussal, szembestveaz zlsdikttor Kazinczy vlemnyt a kor (sznpadon,olvasmnypreferencikban rvnyesl) magyar Schiller-divatjval. Friedszerint Kazinczy szmra Schiller mvszetnek a neoklasszicista

7 Schiller 1799. jlius 19-n Jnbl rta Goethnek (Schlegel Luandjrl): A grgsggel val sokhetvenkeds utn [...] remltem legalbb egyet s mst, ami a rgiek egyszersgre s naivitsra emlkeztetne,de ez az rs betetzse a modern formtlansgnak s termszetellenessgnek (Goethe s Schiller levelezse.Vlogatta Dek Tams. Bukarest 1984.199.).

8 Csetri Lajos: Adalkok Dbrentei Erdlyi Mzeumnak irodalomszemllethez. Irodalomtrtnetidolgozatok 55, Szeged 1969. 51-52.

9 Vajda Gyrgy Mihly cmbe emelssel hangslyozta a fogalom magyar szakirodalmi fontossgt:Neoklasszikus mvszet neoklasszikus irodalom. = sszefggsek. Budapest 1978.

10 Szauder Jzsef:Az j s a csillagok. Tanulmnyok Csokonairl. Budapest 1980. 351.


4/22


potikba ill rsze a pldamutat; az az emberi-klti magatarts,amelyben a magas fok moralits egyben a szpsget is sugrozza.11

PotikjbanUngvri Tams (Budapest 1976) semmi sajtszersget

nem tulajdont a renesznsz s a romantika kztti irodalmimformknak; modellje a neoklasszicizmus kornak mveit is az antikmfaji rendszerbe illeszti.

A neoklasszicizmus mibenltt az j magyar szakirodalombanfigyelemre mlt rnyaltsggal tanulmnyozza Pl Jzsef. Mr emltetttanulmnygyjtemnyben sszebkti a preromantikt a neoklasszicistairnnyal (van erre plda a magyar mvszettrtneti vlemnyek kzttis),12 amelyek szerinte idben s konkrt mvekben egytt jelentkeznek.A neoklasszicizmus zrja le azt az Eurpban a renesznsszal kezddfolyamatot, amely az antikvitst tekintette modellnek s mrcnek.13

Szerinte ppen az antik inspirci klnbzteti meg a neoklasszicizmust anlnl valamivel korbban, illetve vele prhuzamosan jelentkezaffektv-emocionlis irnyzatoktl.

A vonatkoz irodalom gondosan kerli a formai jegyekszempontknt val emlegetst; nem a dekos metrum, a leporoltantikizl mformk jelentettek jdonsgot a XVIII. szzad vgn. Aneoklasszikus mvsz prozdiai fogsoknl elvontabb hagyomnyt rezmagnak: lnyeget teremt jj az antik etikai-eszttikai elvekkel, idetvesz t, eszmnyit utnoz; mindez alkoti hozzjruls nlklelkpzelhetetlen.

Nemcsak a Gessnerhez, ksbb (Kufstein utn) Goethhez,Winckelmannhoz viszonyt Kazinczy eszttikai hitvallsa volt ez; vgssoron Csokonai s Berzsenyi letmve is ennek a megvalsulsa.

A grcikkal s hallrnykkal teljes kltemnyek kiegyenslyozottszerkezete, rtkviszonyai knnyed sztoicizmusukkal valsggalknlkoznak a neoklaszikus mknt val megkzeltsre. Amegfogalmazott potikkban ez mskppen nyilvnul meg; a szerzhasznlni akar; egyni, morlis clzaton tl nemzetben gondolkodik.Csokonai rta Kohry Ferencnek: Pozison s szptudomnyokon kellkezdennk a munkt, ha valaha rmt akarjuk ltni. Egy hadra termettnemzetnek erklcst is addig meg nem szeldthetjk, mg gustust is megnem kezdjk desteni. gy bntak azzal minden ms nemzetek, melyek afensgesebb tudomnyokig felhatottak.14

11 Fried: i m. 454.12 Flsleges tlzottan elklntennk egymstl a neoklasszicizmust s az affektv-emocionlis

(leggyakrabban szentimentlisnak nevezett) korabeli mvszi kifejezsmdot. A konkrt mvek szintjn(legalbbis a 20-as vek elejig) ezek egymshoz viszonytott arnya, nem valamelyikk kizrlagossga adta amegynisgt.

13 Pl: i.m. 7.14 Hivatkozik erre Szauder is: i.m. 7.


5/22

104 EGYED EMESE

Ebben az zlsnemest, rzkenysgfejleszt szndkban alakult azjklasszikus mvszet befogad kzege.

Erdlyi rstudk gusztusaEzt a gusztust a vizsglt idszakban tbbek kztt a klfldi

egyetemeket jr dikok, Bcsben tanyz erdlyi furak s testrk,aztn vendg tanrok s utazk alaktottk. Rendszeressgre trekedve sintzmnyeket ptve pedig maga Teleki Smuel, Kazinczy Ferenc,Aranka Gyrgy s Dbrentei Gbor.

Mit figyeltek meg klhon zlsbl a hazai dikok? FogarasiSmuel pldul 179697-ben Gttingban egytt hallgatta Buhle

professzor Kant-eladsait grf Bethlen Imrvel, grf Bethlen Elekkel,

Gyarmathy Smuel medicinae doctorral, grf Rhdey Lszlval, brKemny Jnossal s Simonnal, Bolyai Farkassal, Bodor Pllal, ZeykJnossal, Szts Alberttel, Krmczi Jnossal; hangversenyekre jrhattak,Jnba kirndultak (tallkoztak is Erdlybl jtt jnai dikokkal: Fileppel,Kteles Smuellel, Tompa Jnossal). Erfurtban nekes jtkban, egyebttkertekben, pletekben gynyrkdtek. Kasseltl ktrnyira rja Fogarasi Smuel15 van egy fejedelmi vr, Wilhelmstal, szp kerttel, szpplet szp portkkkal. s: Istenem! mennyivel tbb itten Erdlyben avadsg s durvasg, mint a klfldi pallrozottabb helyeken.16

Grf Teleki Smuel marosvsrhelyi knyvtra a XVIIIXIX.

szzad forduljn mr tbb ezer ktetet szmllt, de mg nem annyiratnyleges betllagval, mint inkbb tekintlyes ltezse tnyvel:leginkbb a mveiket nknt s kvetkezetesen megkld (vagyhasonlkat ajnl) szerzkre hatott. Kazinczy pldul sajt mveit isrendszeresen elkldte, de ajndkozott is knyvritkasgot a Tknak,illetve megszerzsre javasolt rtkes kziratokat s knyveket.

Brczy Sndor, a testrr csak kzvetve hatott a hazai zlsre;rzkeny francia przafordtsai rvn (La Calprende-bl,Marmontelbl), illetve bartja, Kazinczy Erdly-rajongst flkeltve.

Barcsay brahm viszont 1795-ben a testrsgtl vgleg hazateleplt

Csrra. Nemcsak kzvetlen modora, hanem knnyed, szellemesmveltsge, hanyag lngsz hre is nvelte npszersgt a politizlnemessg kztt. Nalczy Jzsef br pedig mg testrsge idejn ArankaGyrgy NyelvmvelTrsasga fellltsra elsknt ajnlott fel nagyobbsszeget.171788-tl is Erdlyben lt hallig.

15 Fogarasi nletrst 17701799-bl Juhsz Istvn tette kzz Fogarasi Smuel Marosvsrhely sGttinga cmktetben. Bukarest 1974. Utalsunk a 243248. lapra vonatkozik.

16 Fogarasi: i.m. 424.17 Az Erdlyi Magyar Hrviv 1791-es kzlse alapjn Nalczy br egy magyar nyelvnek pallrozsra

Erdlyben fellltand trsasgnak szmra ezer forintig val kltsget ajnlott fel.


6/22


A vendg tanrokrl szlva nem a Pllya Istvn tpus, szigoranhagyomnyos intzmnyi nevelk jrultak hozz az j zls s rzkenysgkialakulshoz, br tevkenysgk kultrtrtneti, erklcsi s pedaggiai

vonatkozsban nagy figyelmet rdemel.18 A magntanrok frifoglalkoztatsa viszont sokkal nagyobb teret engedett a kzvetlen snemritkn klfldi egyetemekrl ppen visszatrt preceptormdszereinek; az ilyen nevelsben (nem felttlenl Rousseau nyomn)egymsba kapcsoldtak a diszciplnk. Kemny Simon magntanrt,Bolyai Farkast alakthatta a mveltsgre vgy krnyezet is, aholneveltjvel megfordult. Dbrentei Gbor Kazinczy ajnlsra lett grfGyulay Lajos magntantja; wittenbergi, lipcsei tanulmnyain kvl ekkormr a soproni, pesti, bcsi magyar klttrsak szemlyes ismeretsge iseszttikai tapasztalatai kz tartozott. (Csoda-e, ha ksbbi prtfogoltja,

ifj. Wesselnyi Mikls vidki fnemestl oly meglep kimvelt zlsselrendelkezett?)

Szplts

Szpltsunkat, de a korabeli rzkenyekt is olyan vendgmvszek alaktottk, mint a bcsi pasztellfest Julius Franz Wagner, aMarosnmetiben nem keveset, de sietve dolgoz vagy a nagyszebeniWesselnyi-kastly nagytermt s kpolnjt kidszt tiroli kpr,Leopold Puellacher (1800 s 1802 kztt munklkodott Erdlyben).

Avenarius rajz- s zenemester elbb Fehregyhzn Haller Jnosgrf csaldjnl tanrkodott, aztn Gldtn Bethlen Imre grfnl. Itttallkozott vele Kazinczy is 1816-ban. Avenarius 1820-ban kltzttBudra. Kolozsvron az olasz szrmazs Gentiluomo oktatta zenre,festsre, rajzra a fri csaldok gyermekeit.19 Bethlen Lajos grf 1816-banBcsbl hvta Kerlsre Schmelzer szobrszt a kert dsztsre. KazinczyKolozsvron tallta, s vele vtetett magrl gipszlenyomatot, de egybmunkirl nem vlekedett hzelgn: szobrokat gyesen farag, s mggyesebben faragna, ha tle nemcsak szobrok, hanem szp szobrok iskvntatnnak. (Ez kzvetve nyilvnvalan a megrendelzls brlata.)

Hadd rintsk legalbb utalsszeren az utazk szerept aneoklasszicista zls kialakulsban. A kor divatos utazja fleg atermszethez mint eredend harmnihoz, illetve a malkotskntrtkelhetemberi krnyezethez viszonyul. A vonatkoz irodalom a francia

18 Pllya Istvn (Lva 1740 Pest 1802) piarista tanrknt sokfel dolgozott, tbbek kztt akolozsvri Theresianumban is (az 1780-as vekben), iskoladrmk szerzje (pl:Ravaszy s Szerencss).

19 Lyka Kroly: A tblabrvilg mvszete. 18001850. Budapest 1922. 24, 25. Ha hinni lehet Lyknak:1829-ben ppen Gentiluomnl ltta Barabs Mikls elszr az olajfestk hasznlati mdjt.


7/22

106 EGYED EMESE

Caylus grf szemlyben jelli meg az utaz-mbrl tpust,20de nlunkis vannak kpviseli a neoklasszikus voyage pittoresque-nek. Pldul azErdly-jr Kazinczy, a bcsi, prizsi, windsori szobrokban, kpekben

gondolkodva gynyrkd Wesselnyi21 s msok. Itt emlkeztetnk azerdlyi, st havaselvi tj tirajzokban, metszetekben val megrktjre,Franz Jaschke bcsi (tulajdonkppen szilziai) tjkpfestre, aki 1810-bena botanikus Rainer fherceggel utazva ksztette a kor divatjnak annyiramegfelelvedutit Nagybnyrl, Dvrl, a Tordai-hasadkrl, a zalatnai

bazalttmbkrl.22 Ez mg nem a romantika vilggal meghasonlottlelkeinek bfelejt egzotikumkeresse, csapong szeszlye; a mnekvalszernek kell tnnie, s a polgrosod zls mveltebb magyarsgvevvolt a hvs megszerkesztettsglapokra.

Az irodalmi zlst azonban termszetesen leginkbb irodalmi mvek

befolysoltk.

Mfordtsok: az zls jelzi s alakti

A magyarra fordts egyni motivcii kzl nhnyat emltnk meg.Szp knyvek olvasst ajnlotta (fleg a Szp Nemnek) BrczySndor, hogy kellemesebben teljk az id, s e szp knyvek szmt kvntagyaraptaniKasszndrjval.23

Barti Szab Dvid a nyelvjts mfordti gyakorlatt a magyarprozdia lehetsgeinek illusztrlsra (s persze sajt tuds

potasgnak bemutatsra) hasznlta.24

Ugyan a szerz megjellsenlkl, de mltnyland tisztessgtudssal biggyesztett cmek, verssorokutn magyarz csillagot (a * jel, dekbl, hol magambl, hol msokbltett fordtst jelent mindentt).25

20 Anne Claude de Tubires, Caylus grfja szenvedlyes archeolgus s rzmetsz volt. Prizsbanszletett 1692-ben, ott is halt meg 1765-ben. Itliai, grgorszgi, zsiai tjain lett rgisggyjt, a festszet sszobrszat akadmiai tagozatnak, majd az akadmia irodalmi tagozatnak tagja. 1752 s 1767 kztt adta kirszletekben nagy hats mvt az egyiptomi, etruszk, grg s rmai rgisgekrl

21 Shakespeare a mvszetrl val gondolkods s sznpadi hats krdseiben is renesznszt lte aneoklasszicizmus korban. Wesselnyi Mikls a nemes egyszersg nevben borzadt el a klssgekbe fulladimitci mvszietlensgn Stratfordban: A templomot, Shakespeare srjt s tle nhny reliquit nzk meg.Monumentuma minden zls nlkl val, a valdi ldtoll jobbjban nagyon zavarlag hat az rzelmekre

(Wesselnyi: i.m. 127.).22 Rzsa Gyrgy: Adatok Franz Jaschke tjkpfesti mkdshez. = Mvszet s felvilgosods.Mvszettrtneti tanulmnyok. Szerk. Zdor Anna. Budapest 1978. 443-464

23 BrczyMinden Munkji. jra kiadta Kazinczy Ferenc. Pest 1813. 8.24Barti Szab Dvidnak meg-jobbtott s bvtett Kltemnyes munkji Komromban 1802 Estend. Az

elszban rja: Az n kltemnyeimbl is ki fog tetszeni, hogy a grg s dek mrtknek mindenfle nemeire azlnyelvek kzl legels, legalkalmasabb a magyar nyelv.

25 Barti: i.m. 24.


8/22


A neoklasszicizmus eszttikjt leginkbb sejtet mfordtsprogramAranka Gyrgy s Dbrentei szvegeibl derl ki. Antik vagy nyugat-eurpai szerzk mveiben keresik a kifinomultabb letmd s

gondolkods, a szprzkkel prosult nemes erklcsisg magyarthatmegvalsulsait.

XVIII. szzadi franciamagyar fordtsirodalmunk szmbavtele-kor26Vrs Imre mltn hvja fel a figyelmet arra, hogy Brczy 1774-benmegjelent Kasszandrja eltt francibl fordtott szvegeink java rszekegyessgi irodalom, pldul Drelincourt przai halltnc-pldzata azidsebbik Aranka Gyrgytl vagy Dsi Lzr Gyrgytl Osterwald Akegyes beszlgetsrl ratott oktatsa (1760).

Az ifjabb Aranka Gyrgy tbbek kztt A budai basa cmmel kzlfrancibl szveget 1791-ben Bcsben, s mg ugyanabban az vben

tfelvonsos szomorjtkot is (Fenouillot Falbair cm munkjanyomn): jmdi gonosztev. A fii szeretetnek jeles pldja cmmel.

Szintn francibl (dArnaud-tl) fordtott a testrr Nalczy is ktszomor darabot; 1783-ban Pozsonyban adta ki azEufmia vagy a valls

gyzelme, 1793-ban pedig A szerencstlen szerelmesek avagy Grf Comenscmszomorjtkt.

Blni Farkas kzirathagyatkban Madame de Stal Corinna vagyOlaszorszg cmmunkjnak fordtsa is megmaradt.

Idsebb Wesselnyi Mikls br francia kzvettnyelvbl fordtottaa korabeli erdlyi sznpadokon is sokszor sznre kerlt tfelvonsos rmaitrtneti szomorjtkt, aRegulust.

A havasi juhszleny cm psztorjtkt Ktsi Patk Jnosfelteheten Marmontel erklcsi mesinek egyikbl (bizonyra Brczifordtsnak kzvettsvel) szerkesztette meg.

A sort folytathatnk; de az igazsghoz hozztartozik, hogy aneoklasszicizmus rafinltabb szablykedvelsnek archeologizl s akpzmvszetekkel rokontott, termszetet imitl eszttikjt a nmets angolszsz irodalom kzvetlenebbl alaktotta, mint a francia. A nmetlitteratrt a francinl albbvalnak nem lltom rta KazinczyAranka Gyrgynek 1789. jnius elsejn, vllalva a nemzeti ntudatbredezsnek e korai korszakban a nmetbartsg diumt.

Kevesebb tudatossggal, mint a szphalmi mester, de sztnszlssel fordtotta magyarra Blni Farkas Sndor Az ifj Weither

gytrelmeit Goethtl, Schillertl pedig aDon Carlost.Ez utbbival idsbWesselnyi Mikls is prblkozott, errl rja Kazinczy nem kevsmalcival Helmeczynek (1815-ben): Minek? Hogy rsban maradjon?

1821-ben Teleki Ferenc gy reklamlt a ksbbi vershagyatktgondoz Dbrenteinek: Schillerbl ejtett fordtsaimrl igen kurta, demgis criminlis kemny recensidat olvastam.27

26 Vrs Imre:Fejezetek XVIII. szzadi franciamagyar fordtsirodalmunk trtnetbl.Budapest 1987.27 Idzi Fried Istvn is: i.m. 453.


9/22

108 EGYED EMESE

Winckelmannt nmet eredetiben kldte Kazinczy id. WesselnyiMiklsnak s Teleki Smuelnek, ajnlotta Aranknak.

Tudomsunk szerint Shakespeare-t nmet tiratokbl hevenysztk

magyarra, de lland sznpadi szerznek szmtott (fleg a Hamlet s azOthello rvn).

A ma jra rdekldst kivlt Pope mve, a Prbattel az emberrlnemcsak Bessenyei Gyrgy fordtsban maradt rnk, hanem a BolyaiFarkasban is (Marosvsrhely 1818), Nalczy Jzsef pedig tizenngyvvel Pczeli utn Young-magyartsba kezdett (igaz, francia kzvettnyelvbl). A mNagyszebenben jelent meg, 1801-ben, Yung jjelei vagy

siralmi cmmel.Maga a mfordts technikai vagy ismereti krdsbl eszttikaiv

vlt, s ha szerkezetileg-potikailag nem is, a klti szabad akaratzsenielmletet ellegez jelei rvn a romantikt idzi Dbrenteinek egy

prversben, amely az Erdlyi Muzum 1816-os vfolyamban jelent meg.A tny, hogy az eredetisg az utols sz, hogy a kiegyen-

slyozottsg, a teljessg szimbluma, a Nap a zr szvegrszbe kerl, azantikizl prbeszdes, rvelformt az ppen alakul stlusirnyzathoz iskapcsolja, nem csak a letnhz. Megtlsnk szerint ez a tbbrtsg,amelyet mgiscsak az absztrakcihoz val lland kzelts egysgest:neoklasszikus tulajdonsg. A vers kezd- s zrrszbl idznk:

I.A fordt, a msol az eltte lveredeti szphez

Ezerszer tolvastam a Szabst,Tudom, miben ll volta a mvsznek,Hogy teremtsen s oly tisztra hozzaA fnyesen elvett kpeket,Hogy semmit el nem venni s hozz nem adniSzabad ne lgyen megsrtse nlkl.Ha gy ragyoglik a fny Idel,Amely rktl fogva szp az szben,Mert egybe tartja a harmnit,A lelket nmagt szent reszketsbe

Lobbantja s csudlkozsra hozza,Hogy magban mit rejt, mit teremt....

II.Az eredetiElttem a termszet trva ll,Folytatva mindg alkotsait,S rk szabs szerint ott ami foly,Szp rendbe tkrzdik bennem is.

...


10/22


j ldoz! kit e szp plya get,Emeljed a lyrt s az sz bilincst,Reptedbe, hnyjad rngatid

Eldbe ll lbaikhoz.Amit te szp alakba alkotl,Mint a nap gy ragyog, s tzeMindenkor j magvat kszt virgra.gy gyla halhatatlan mvre GibbonBrutus hazja omladkin lve.Fordtgat! Te hold vagy s e

Naptl nyered vilgolsod.(Erdlyi Muzum 1816. 5. fz.70.)

Mgsem romantikus vers ez mg; s ilyen vonatkozsban rdemesodafigyelnnk az eredeti szvegbeli jelentsre; nem a Horvth Jnoskimutatta nemzeti-originl jelentse van itt a sznak, hanem a tkletes(antik) harmnira utal, amely a klti gondolatot a maga vltozatlan,friss alakjban rzi s nem hullt szt a ms nyelvre val tltetsmesterkedsei rvn.

A korszak potikai gondolkodsa azonban tbbet rt a klasszikusokimitcijn, mint a puszta nyelvi transzpozcit.

A klasszikusok val lelke

A kimvelt vagy a szzad forduljn mr egyre gyakrabbanemlegetett, szlets szerint zsenilis mvsz a normlis s eszttikaitkletessget a megismtelhetetlen, de egyre jobban kiismert klasszikuskor kultrjban kereste a barokk s a romantika kzttimvszettrtneti peridusban.

Erdlyben a klasszikus irodalommal val foglalkozsnak kzpkori,a krnyezet megszervezsnek puritn clelv (s kimagaslmegvalsulsaiban is barokk mltsg) gykerei mellett a szokatlant

jelenthette mindaz, ami eszmerendszerben, formakincsben oldottabb,

tetszetsebb volt, a korbban ismertnl kevsb dz. A mvszetmibenltrl az erdlyi gondolkodk sem vlekedtek egyformn; de aKazinczy-levelezs, az Erdlyi Muzum t vfolyama s nhny irodalmialkots alapjn egyszerre rezzk rvnyesnek a kor hazai irodalmi-mvszi tudatra az erklcsi eszmnyek primtust (amelyben azosterwaldi-pictet-i pietista hagyomny is tovbb l s hat az kori vilgmorlis-ideologikus oktatsa a kollgiumokban; j szndk s nvekvmerevsg); de rvnyes volt s kzkelet az erdlyi darabossg skimveletlensg nostoroz elmlete is. Tegyk hozz: nmi gggel,lland transzilvn srtettsggel prosulva.


11/22

110 EGYED EMESE

Az imitcik idejn kerlt erre is prhuzam. Ifjabb Pataky jegyzi azErdlyi Muzum els fzetbenA rmai pozis trtnett, amely szerint armaiak tudomnyi visszfnye visszavert sugra a grgknek, s

ugyanebbl a gondolatbl jut el Dbrentei egy kvetkezvi munkjbanaz anyanyelven rs szksgessgnek felismersig, megismtelve azt aztletet, amely szerint a magyarsg volna az a grgkhz hasonl,kultrjt pazarl, hajdan ers np... (Erdlyi Muzum 1814. 1. fz. 114.)

Ezenkvl a knnyed elegancia keresse egyszerre tehetn nyitottaz alkot vagy mlvez tudatot az egybknt ks rokoknak,szentimentlisnak nevezett mvszetre. Ha olasz, francia, angol, nmetmvszetelmleteket igyeksznk hazai mvekkel illusztrlni, rksfziskssben lev, szegnyes irodalom kpt kapjuk, amelyben azeredetisg (ha van) elsikkad.

De nincs okunk restelkedsre.Az Erdlyi Muzum (a nyelvjts lendletben) tudatostotta

mvsz s mves szavaink jelentsbeli klnbsgt; j helyre szlt a tudsmagyarzat, hiszen Erdly mg kptelen volt eltartani (s felismerni)mvszeit. (Itt rdemes emlkeztetnnk arra, milyen dbbenetes kpetfest a kora reformkor erdlyi mvszeirl Lyka Kroly mr emltettknyvben; kastlyfal-mrvnyozsbl, rajztanrkodsbl s mecnskegy-

bl llt a tipikus letrajz.) me az Erdlyi Muzum tudst levele:Fidiasztl fogva Canovig, Apellesztl Fgerig mint meg nincs ismerve akpfaragk, festk, muzsikusok, taljban az artistk rdeme. [...] ALaokoon, a Belvederi torso, a Borghesei Gladitor, a Med. Vnus, agyermekeivel szenved Niobe mvszei ppen oly nagy tiszteletetrdemelnek a lelki erk munki csodli eltt, mint akrmely ms nagysz.28

A lelkier, a virtus szinonimja a klvilggal egszsgessszhangnak, ami utn a neoklasszicizmus mvsze s gondolkodjasvrgott. A dekos klasszicizmus emlegetse elssorban nyelvi s

prozdiai preferencikat idz; pedig ennl sokkal tbben nyilvnul meg azantikvits eszmnytse; az elvont lnyeg, eszmny, szellem, korllekkeresse ppen a kpzeler szabadsgra breszti r a mvszt. Ehhezviszont trsul a mrsklet, a tlzsok rtelmi-etikai-eszttikai indoklskerlse.

Ez jellemzi az tinapljba jegyezget ifj. Wesselnyi Miklseszmnyt is. Ha Goethe tiszta correct nyelvt elfelejtjk, ha az

proteusi, klnbz, de mindig eleven sznekben val megjelenst nemtekintjk is, de az emberi szv belsrejtekeinek a mindennapi klszn mrmegszokott leplei flrehzsval val felfedezse s a szpre s a jra nemfellengezve, de szpen s nyjasan val vezetse nem teszi- nevt tiszteltt,ldott? Schiller frfias, ers hanggal azt rta s festi tbbnyire, amit

nemzetek tettek s mlt id

ben trtnt, ha ezen nagy s nemes tetteknek

28 Erdlyi Muzum 1817. 5. fz. 182.


12/22


csak festsi is excentricizmusnak tartjuk, nem pasquillus-e fajultszzadunkra?29

Megfogalmazni a nem verblis antik hagyomnyt, nyelvileg is

birtokba venni az egyetemessg, az idtlensg trgyait: ez munklhatott azagrigentumi festmnyeket bemutat Winckelmann s az sztnsenmgyjt Cserey Farkas vagy a szp ltvnyokat kvetkezetesen keresWesselnyi lelkben.

A neoklasszicista attitd nemcsak alkotsokon bell szemllhet:gyakran ugyanannak a szemlynek elfoglaltsgai rendszerezhetk estlusjegyekkel. Ez a korszak alkoti, mfordt, mrt (mbrl) smgyjt magatartsok kombinciit tette lehetv. Hogy ki hogyanviszonyult a kor irodalmi-mvszeti divatjhoz, azt sokkal inkbb mvsziadottsgai s zlse, mint a hagyomnyos rtelemben vett erudci szabta

meg; s nyilvn konkrt letfelttelei, anyagi krlmnyei is.Az Erdlyi Muzum 1814-es Tudst leveleibl tudhatunk meg

egyet-mst a hazai trgyi antikvitsrl: Mltsgos kanonok s aptrHene Ferenc r, a Kroly Fejrvratt s krnykben tallhat rmai smsfle oszlopoknak, ll, faragott kpeknek, kbe metszett rsoknakegybe-szedsvel, lerajzoltatsa- s lersval foglalatoskodik.

Cserey Farkas szpsggyjtgetse ennl korbbi. Krasznrl rtaKazinczynak 1805. jnius 8-n: szeretem az olajfestseket, s ezekbefkppen a trtnetek brzolst kedvelem [...], a rzmetszsekbe is nagyrmmet lelem, s ezekbl is alkalmatos gyjtemnyem vagyon [...].Vagyon nhny Herculanumi eredmnyem, nhny Blvny-sr edny,temet-boltokba gmcses edny.30

Wesselnyi Mikls nem Bcsben tanult mrtszemmel vizsgldniaz imitlt harmnik kztt, br egy-kt rajzrt azrt itt is vett; zlsrevall, hogy a gipszmsolatok antik bja nem, csak ruk tudtameggondolkodtatni: egy haldokl grg Nusspamertl 150 fl, ... egyVenus med 50 fl.

A neoklasszicizmus irodalmilag ntrvny mfajai eltt szljunkbr egyrl a korabeli medium-art lehetsgei kzl. A srfelirat pldulnem nmagban hordozta a kor zlse szerinti eszttikumot, hanem asrk alakjval, a tudatosan megszervezett httrrel, illetve krnyezettelegytt. A krnyezet s a rszelemm minstett (felirat) szvegegybekomponlsa neoklasszicista csendes nagysggal: alkots ez is,kzben pedig kivettse a svrgott antik eszmnynek. A kzrdekesemnyek sorba ettl az idtl illeszkedik az elmls eszttikus trggyalaktsa, a kzhaszn let gynyrkdtet srk-lekpezse. Van benneirodalom is, mghozz az alkalmazott (s emblematikus) fajtbl.

me, cseppben a tenger, irodalmi, nemcsak mveldstrtnetihrads az Erdlyi Muzum 1814-es elsfzetbl:

29 Wesselnyi: i.m. 9.30 KazinczyLevelezs.III. 365366.


13/22

112 EGYED EMESE

Mltsgos Krasznai Cserei Farkas r, a maga krasznai kertjben,nhai b. Wesselnyi Miklsnak, akinek hazafii neve mindg fennmarad,egy emlkkvet llttatott. Az emlkk egy csinos kis halom tetejn ll,

jobbrl egy nagy felntt Platanusnak mltsggal teljes gai hajlanak re.A kven fell ezen versek vagynak, mellyeket Kazinczy Ferenc rt:

Ktled-e, hogy lelknk l, vndorol? Ott fene CatoS lgy sziv Brutus, itt Wesselnyi valk.

Albb egy polgri koszor van s ezen rs:Hv emlkezetre hadadi Br Wesselnyi Mikls Cs. Kir. Kamars

rnak, elbb a Bark Lovas ezredben Szzados kapitny, azutn Kzp-szolnoki Kir. Administratornak. Szl. 1751. dec. 8-dikn, megholt 1809.oct. 21-dikn. (Erdlyi Muzum 1814. 1. fz. 66).

Mfajok, szvegtpusok

A XVIIIXIX. szzad forduljn az irodalmi rtkelsre is szmottart rsos mfajok kzl gyakorisgban a halotti bcsztat tnik ki. A

jobb-rosszabb, de ktelezen emelkedett hangvtel szvegek valsggalelksztettk a talajt a klasszicizmus s a vele szimultn emotvirnyzatok halltudatnak.

Nagy ltalnossgban a neoklasszicizmus irodalmi alkotsai mg amimetikus mfajrendszerbe llthatk. Az esetenknti stluskeveredsek

(invencik) a stlusvlts pillanatt vagy az egyni stlusjellemzketmutatjk.Ha a prza rendjn nem vizsglunk meg egyetlen sznoklatot sem

(orszggylsit, lakodalmit, temetsit), mindenkppen j mvszilehetsgeket jelentenek a meghittebb przamfajok, a napl, amagnlevl, az tijegyzet. Gyakran jellemzrjuk a klasszicizmus agglyosmgondja, st a neoklasszicista harmniakeress bonyolultsgban isttekinthetjelkpisge.

Ide kvnkozik az a pedaggiai-alkots-llektani tanulmny, amely azErdlyi Muzumban jelent meg31 Zsombori Jzsef szkelyudvarhelyi

esperes s plbnos tollbl:Jegyzetek egy nemzeti r kszletre, amelynekels fejezete A nyelv (a nyelvjts korszer rtkrendjnekfigyelembevtelvel), a msodik Az elme (egyszerre antik sfelvilgosodsbl rklt tudatossg kvetkezmnye), harmadik A szv (azalkots emotv tnyezje, a kell rzkenysg), a negyedik A cl (ennek

pontos krlhatrolstl fgg nagymrtkben a hats is), tdik magaAmunka (nem vlasztja kln a gondolat megfogalmazst s afeldsztst, mint az antik retorikk), hatodik pedig A megvizsgls (a

31 Erdlyi Muzum 1817. 8. fz. 90.


14/22


brlat, amely egyrszt az ignyessg, a klasszikus mgond kvetkezmnye,msrszt jelzi irodalmi eszmnyek, mrck szksgessgt).

Ugyanott rzkeny trtneteket olvashatott a tudnivgy az angol

Spectatorbl (magyartva).Tl vatos lett volna a kor przarja? Mindenesetre a nagy nll

vllalkozsoktl ignyessge riasztotta vissza, ezrt ntt meg az alkalmakprzateremt szerepe; mdot adtak a korbbi klasszikus elvrsoktl valrszleges eltvolodsra.

Az rtelem vilgnak egy nemzetben a nemzeti nyelv ltal valterjedse s a vilgossgnak a nap sugarai ltal val tmadsa igenhasonl dolgok. [...] A kls vilgot vvn fel elsbben is: tulajdonvilgossg nincsen msutt, csak ahov a nap sugarai egyenesen stnek. Azj vezrinek vilga klcsnztt ajndk: az jszakt el nem zi, nappalt

nem szerezhet. Mikor pedig a nappalnak kirlya jltvsugarait a fldrelvelli, midn azok egy trgyrul msra, errl meg msra s harmadikra s atbbiekre visszahajolnak, a rejtekhelyet is megvilgostja. [...] Az rtelemvilga egy nemzetben a nap s annak sugarai a nemzeti nyelv, Uraim!32

A hatsos kp 1794 bjtms havnak 28 napjn hangoztatottbeksznt beszd rsze, amellyel Aranka a Magyar NyelvmvelPrbatrsasgot ltrehvta. A mvelt, de irodalmi megnyilvnulsaibankiss merev Aranka rvelst a meggyzs komoly szndka s ameghats nyelvi lehetsge szabadtotta fel iskols kifejezsgrcseibl stette sznokk: rv.

A nap-hold ellentt vagy inkbb prhuzam szerznknt-mvenknteltr konnotcikkal, de gyakori motvum a neoklasszicizmusban.Aranka szvegben a napjelkp a nyelvi sugarak rvn tudst (megismertklvilgot) s embert (megismerendt) kapcsol egybe.

A lrai mnem elszeretettel fordult tovbbra is az da fel, nemritka a korszak erdlyi kltszetben a valsgos vagy potencilismecnsok fel tett politikai-potikai gesztus; ilyen Barcsay hdolataMria Terzinak, Plffy Jnosnak, Radvnszky Jnosnnak, vagy a BartiSzab rmnyi Jzsefnek, Pyber Benedeknek, Pchy Gbornak, MriaTerzinak.

dk helyett figyeljnk inkbb arra a naphimnuszra, amelynek antikihletshez zavarba ejten gazdag jelkpisg s a meghittsg, illetve atvolsgtarts finom egyenslya trsul.

32Aranka Gyrgy erdlyi trsasgai.Vlogatta Enyedi Sndor. Budapest 1988. 108.


15/22

114 EGYED EMESE

Az emberszeretnek imdsga a naphozSolem quis dicere falsum, audeat?

Virg.

Csillagok s egek kirlyaLngszem s vilgossg,Isten kpe s orcja

Rd nzni jtatossg!Szemem ugyan ki nem llja

Fnyeidnek drdjitDe szvem azrt hllja

Sugridnak fklyjit,Br forogsz, br mindg llasz,

Melletted vilgokkal

Elsuhanvn gy tplllaszrmmel s bjokkal

Hogy nagy forg sebessggelRplvn krltted

rezzem mly dessggelHogy szvem lesztetted.

E fld vad, mord, sett lenneHa te ki nem festend,

Rajta zavar, zavar benne,Ha szp rendbe nem vennd.

Bennem s a Minden kpeS azt tled klcsnzm

Bennem lakik minden szpe,Azzal feld kltzm.

...

, Hliosz, Fbusz, vagy Nap,Mint egy Przisz, imdlak.

Szvem oltr, s n mint papImdkozom s ldlak.

(Erdlyi Muzum 1917. 8. fzet 84.A verset Dessewffy Jzsef rta Alsolysn 1815-ben. Emelkedett

hangvteltl nincs is messze a romantika szenvedlyes hevlete, de azallegorizl hajlam, az ber, br httrbe vonul fegyelmez rci, aszerkezet kiegyenslyozottsga, a ptoszban is egyszer zrszlam aneoklasszika darabjai kz utalja a szveget.


16/22


Mr le-leveszi larct a korszak rja, nem grcss pz, hanemszvesen vllalt jtk, jelmezes konvenci a versszerzs.33

Barti Szab Dvid sem hagyja magt vgleg besorolni egyetlen

stlusdivat zsoldosseregbe. Neoklasszikjban a dek metrumok semfedik el a szemlyes hangot; rkdizmusban hol flistenek srjnvigasztaldik (Dafnis), hol pajzn tudst rejtjelez az ekloga felhangjaiba(Psztori enyelgs). Verseinek allegorikus ltvnyai kzt visszatrelem akt oszlop, a kp (mint festett arcms s mint potai jellemrajz), illetve agrgstett tjra, mecnsokra, versterm lantra egyarnt sugrz nap.Milton-fordtst ltszlag mltsgos br Orczi Lrintz generlis r nagysghoz cmezi, de a mindenhatsg antik jelkpnek, a napnaksegtsgre van mint tkletessgre svrg kltnek szksge:

Vgezvn rvid nekemet, beljebbre nyomlok

A srbb berkekbe, holott a kassai MzskEgy templom formra hiit kszirtot Apoll

Nagy neveinek felszenteltek, kzepette kitvnMrvny oltron, tisztes laurussal vedzett,s alabstrombl faragott deli kpt. ElrvnA szentnek kszbt; leborlok, s nyelvemet illyenSzkra veszem: Nagy Fbe! kicsiny lantomra teknts le:

...

n ezen oszlopodon, ha szabad, nyugtatom hrfm.34A klti larchoz tartozik a szlhely, Bart neoklasszikus

mitolgija egyetlen vers szkszav utalsaiban (Bartrl ekloga): deshazm Erdly, legelre Barton / Lta szemem napfnyt. De antik mltats rkdiai szpsget nyomaiban is felszmolt a durva gyakorlatiassg; akltpsztori alteregja, Tirzis nem szlhat olyan helyrl.35

Elgii (fleg Virtrl), epigrammi meg-megjul szembeslstjelentenek az imitci knlta klti lehetsgekkel, de a belle addkorltokkal is; a tudskodsnl jellemzbb erre a kltszetre a horatiusider.

Egy bizonyos: a klsforma elemei, a klasszikus metrumok s strfa-szerkezetek prozdiatrtneti tnyek, nem tbbek annl. Polgrosodlelkeket tszrt antik eszmnyeknek, kifinomult mvszi ltsmdnaknem felttelei.

33 Emlkeztetnk egy levlrszletre (Schiller Goethhez 1797. prilis 4.): Fltnt nekem, hogy a grgszomorjtk jellemei tbb vagy kevsb idelis maszkok, nem pedig valsgos egynisgek, mint Shakespeares az n darabjai hsei (Goethe s Schiller levelezse. 144.).

34 Barti: i.m. 102. Helyesrst csak ott tartottuk tiszteletben, ahol prozdiai rtket jelentett.35 A klt jegyzete: Olasztelek, Bacon, Bodos, Kpec s Rkos kztt fekszik. Napnyugta fel kellemes

sk mezejvel az Olt vizt ri. Eke jr most ott, ahol rgente gynyr helyen Vtzer (Dtzer, Detzebl) vraemelkedik vala (Bartrl ekloga. 29.).


17/22

116 EGYED EMESE

Barcsay brahm, a mltatlanul elfeledett kltkpes volt kvlrl,de eszttikai lehetsgknt szemllni letnek legkznapibb esemnyeit.A klt szerepbl nemegyszer kilpve, a vers keletkezsnek krlmnyeit

vagy formjt mr nem keresgl, jelzsszerzenett folytatlag a versal firkantotta przban. A mvszet formanyelvnek kltikonvenciknt s (ami a neoklasszikus irodalom gyakori ismrve) trsas

jtkknt val felfogsa egyetlen versparnyban: nem a tkletessgmegksrtse ez? Cmtelen zenet Barcsaytl nyos Plnak:

Pali! ha kvnod ltni bartodat,Vgy plct kezedbe, ltsd fel palstodat,Siess itt tallod vers-szerztrsodat,Ki szereti mzsd s minden rsodat.De siess, mert regvel harcok mezejre

Megint indulnom kell Odera szllyre;Azrt mzsidat hozd el ma estre,Hadd lehess azzal is teljes rmre,

Ezt futva az Aranysas fogadnl. Pest 21-ik martius 1779.Barcsay kedvenc klti formja az episztola volt, ez azonban

gyjtnv az esetben; harmniv szervezett sokflesgek vltozataitjelenti. rkdia leratsa szerep s valloms elegns egybeszerkesztse,knnyed s termszetes: Csokonai-versekhez mrhet. Nem tudjuk, mikorkeletkezett, Barcsay testrsgben, knyszer katonaletben vagyhazatelepedse utn. Az episztola mfajt a mindenkori iskols deksg iskedvelte, a felvilgosods blcsel kltszetnek pedig kevs formaiktttsge miatt volt szvesen hasznlt kpenye.

Az rkdia leratsa episztolarsze (Orczy Lrincnek) a kultraknyvben, mvszetben fellelhets megtapasztalt, de boldogsgra nemvezet lehetsgeit taglalja ugyancsak nironikus felhangokkal. Azutn azut pictura poesis jegyben fogant hosszabb szvegrsz rkdia idillivilgnak bkt s szerelmet rtatlanul megl vilgt lmodja meg;

bukolika ez a javbl:Ezt jegyzi egy rgi csodlatos rs,Hogy van vilgon egy bizonyos forrs,Melyet nem vesz krl emberi boltozs,Hanem van krnyle mennyei alkots.

A szp rkdia gynyrvlgybenK-sziklk hasadtak egy hegy kzepben [...]

E k-sziklk kztt sok mohos helyekenTiszta vz csergedez apr kvecseken.

Az episztola zrrsze valloms. Meghittsge egyszerre vg s kez-det. Keser nirnijt taln tompthatja a klasszicizmus Kazinczy-fle

ncenzrjnak emlke (mely szerint tzbe felt!) vagy (az olvas tuda-tban) a klti letrajz ismerete; hiszen ekkor Barcsay nemcsak a Par-


18/22


nasszustl tvolodott: erdlyi, csrai otthona, j lete fel is kzeledettazzal a bizonyos puttonnyal:

Nagy titok e forrs: de hidd el, Bartom,

Hogy mr nemzetemet ahhoz kzel ltom..n addig levetvn csszri kabtom,Lassanknt puttonnak ksztem a htom.

Abban vetem tled vett leveleimet,Mint bujdossomban szerzett kincseimet,S az g fel vetvn knyves szemeimet,Lngnak adom eddig firklt verseimet.

Nem mertettk ki ezzel a neoklasszicizmus versmfaj-lehetsgeit.Aranka Gyrgy mfajrzkenysge is kln figyelmet rdemelne;

fontosnak rezzk tbbek kztt a dal mibenltrl folytatott levelezstKazinczyval, vagy a Jlia leveleit (Ovidiushoz), amely el csak Arankalegends szemrmessge biggyesztette a megtveszt feliratot, hogynmetbl.36

A drmai m nem fordtsokban jeleskedett, s a szomorjtkotrszestette elnyben.

A sznsz s sznigazgat Ktsi Patk Jnos munkinakszmbavtelekor ugyan t eredeti szndarabrl is sz van, de ezekalaposabb (sszehasonlt) szvegvizsglatra lenne szksg. Mrfelismertk A havasi juhszleny imitci voltt, de a tbbi eredetisgnek

elbrlsakor is figyelembe kell vennnk a kor hanyag viszonyulst aszerzi joghoz. Mindenikkre jellemz a sznpadszer rzkenysg: Avirtus gyakran szenved, rzkeny jtk 4 felvonsban (1799);Forgcs Balzsvagy A trnusz s haza hve, drma 3 felvonsban (1803);A contractus vagy

Elvltozott lenykrk, vgopera 2 felvonsban, tdolgozta Holberg utn(1803); A tndrek, vg nekes jtk 3 felvonsban, zenjt sszelltottaHaydn Teremtsnek.IV. rszbl.

Ktsi Patk Jnos dramaturgija szellemben volt h az antik s aklasszikus mintkhoz, s ama Dbrentei ltal srgetett szeldlstleginkbb a megrendls kivltstl remlte. Sznoki lendlet

Bekszntbeszdben mondta a morlis mvszet erejbe vetett hittel:A rgen elhunyt gonosztevk, kik szzadjoknak ostorai s tkai valnak,mg a fld gyomrban sem nyughatnak a sznjtsz hatalma eltt,elvarzsolja ez ket a srbl, s knyszerti, hogy elhagyvn penszeslakhelyeket, a kvetkezend maradk szeme ltra gyalzatos letjeketmg egyszer ljk el.37

36 me Kazinczy fedlapterve Aranka elgiihoz: A Jlia levelei gy jnnek ki, amint parancsoltad.Magam rajzolok hozz egy kpet a homloklevlre. mor jajgatva mgyen s lbait bkly szortja; veit pedigmrgesen elhintve lehet ltni. Kzlk egy kgy furakodik ki. Kazinczy levelezse. I. 517. 274. levl)

37 Ktsi Patk Jnos: A rgi s j thetrom histrija. Sajt al rendezte Jordky Lajos. Bukarest 1973.134.


19/22

118 EGYED EMESE

Az eredeti munkk ltrejttt szorgalmaz Erdlyi Muzum-beliplyzat flig-meddig kudarcba fulladt, mert a nyolc plyz kzlmegemltsre mltnak is csak hrmat tltek, s a brlbizottsg

nehzkes, br javt szndk elemzsei aligha buzdtottk a szerzketjabb prblkozsra; Bolyai Farkast bizonnyal nem.38

II. Mahomed avagy a dicssg gyzelme a szerelmen

A kor sznjtsz gyakorlata miatt a tragdia fokozott gondolatisgaakadlya lehetett a sznrevitelnek; nem fordulatos volt, hanem szokatlan.Mit kezdhetett a XIX. szzad elejnek olvasja a trk, de nem egzotikusdicssggel, s a mr nem pogny grgk klasszicitsval, leromboltkultrjuk jelzseivel?

A brlbizottsg felems vlemnye a klasszicizmus normatvzlsvel nem tartotta egyeznek, sszefrhetnek a darabot, rtkeirerzketlennek bizonyult. Potai nyelve egynek sincs a bekldk kztolyan, mint az v, csak kr, hogy nla felette buja nvs, nem tisztlt,nem szoros. Ezen rrl sok termszeti erejnl fogva azt kell hinnnk,hogy bizonyosan csak kritiknk nem lte s a ms nyelven rottaknak ltalaelmulasztott olvassa [...] okozza drmai mvessge hinyossgait. llanakezek ebben: Nem gondolkodott a drmai bog megktsrl, mely azolvas figyelmt nyughatatlan vgysba ragadn, annlfogva nincs a

bognak kzepe, nincs felolds, s gy a munkja mindentt csak sima. Nem

vltjk fel egymst a sebesen vrakozst, megelgedst vagy fjdalmatokoz tettek, ehelyett a szemlyei mindentt csak dialogizlnak... Egyedla gondolatok nagysgra nem ismer az tl jobb munkt; a mivlekedsnk szerint teht ezen jtkok fzetlen orientl gyngyk.

A szablyzkbl kisikl eredetisg vonz, elemzsre rdemes.A drma idbeli hatrponton jtszdik; a szerz megjellse szerint

1453-ba, a Konstancinpoly megvtele utni napokba, legyztt grgszerepli (Gront s Agnor) klasszikus virtusukkal a gyztes (ms)kultra virgzsa idejn biztosan idzik fejkre, st keresik a hallt.

A cselekmny ideje a vilgtrtnelemben is, Mohamed dicssgnek

plyjn is egy jszakai intermezzo: amg a szultn szerelmes a Gront(g templombl kimentett) lnyba, Irnbe, megll az id, a napflkeltvel a termszet s a dicssg zavartalansgt megszakaszt,szerelemhoz lnynak meg kell halnia, mg ha Mahomed keztl is.

Az idmra szablyos idkznknt lthat, majd eltnnap; de aszomorjtk meghatroz jelkpe is; hol nmagt jelenti mint fbolygt,hol a rcit, hol a leigzott grgk (Phoebus) istent, hol a szeretetetvagy ppen a dicssget.

38 Az Erdlyi Muzum plyzatra bekldtt Mahomed sorrendben a msodik a szintn nvtelenlkiadott sorozatban: t szomor jtk. rta egy hazafi. A ktet 1817-ben jelent meg Szebenben.


20/22


Ez jjel viseljk el mindketten rablncainkat mondja MahomedIrnnek, s tragikus, hogy a szavak valsgvonatkozsa s elvontrtelmezhetsge egytt szlal meg a dicssge plyjra (Ibrahim

meggyzse rvn) visszatrtett Mahomed szavaiban; Vrd el, mg a napa tengerbe hagyva az elmlt idk szennyt, jra szletik, avagy az egetknyszersd, hogy az rkkval forgst rted siettesse s jflkor fesse ki anapkelet kapuit.

Trben is hatrpont a sznjtk cselekmnye: kt kultra (egy letnts egy feltrekv), vz (tenger) s fld, lom s esemny tere kztt

jtszdik. Mahomed mltja a szerelmbl visszatekintve pusztasg; Irnrmlma is az (az lom a potencilis jvmegsejtse); a rci pillanatautn azonban Mahomed identitsa jra azonos lesz az egysgknt flfogotttermszeti s trtnelmi vltozhatatlan plyval. (Semmi lncokat meg

nem szenvedek; elszaggatom, ha szintn az g kttt volna is meg; akkorszabadon fogom vlasztani plymat s futsomban akrmely gi testtelvetlkedem.

Pokol s mennyorszg bizonytalan kzhatrinak nevezi szerelmk,tulajdonkppen plti szenvedlyk sznhelyt Mahomed, s a keresztny

jelkprendszer bvpatakszeren fel-felbukkan ebben a metaforikusnyelvben.

Nincs a darabban a romantikra annyira jellemz couleur locale. Asznhelyek, ha nem jelkpesek, stilizltak. A sznjtk tabli aneoklasszicista festszet vedutira emlkeztetnek; tengerpart, a kzelbentemplomok romjaival, srokkal, semmit sem tart oszlopokkal; viharostenger s villmcsapstl (vgzettl) lngra lobban haj. s az utolstabl: a dszbe ltztt gynyr lny a kivont kard fejedelem karjn(mg nem tudja, hogy gyilkosa, majd apja gyilkosa karjn); a felkel naprjuk sugrzik, s a janicsrok hatalmas fnyes seregre.

A cselekmnynek kt fordulpontja van, a rci ketts tengelye; a II.felvons 3. jelenete, ahol Ibrahim rvelse visszatrti a szultnt a hatalomktelessgbe, a mulandsgbl az rkre szl hadvezri dicssgbe. Amsik, br kevsb hangslyos fordulpont ugyanannak a felvonsnak a 9.

jelenete, ahol a rmlmaibl menekl Irn Mahometben mr nemtallja fel szerelmest, csak a kiszabott magasrpt plyhoz rthetetlenlragaszkod szultnt. A tudatossg, a megvilgosods pillanata ez azrzelmi szfrt, a muland szpsget, a magnletet megtestest lnyszmra, de nem szenvedlyes tettre, szra ragadtatja a felismers, hanemernyessgben is vgzetes dntsre: lemond a viszontszerelemrl, de maga hsges kvn maradni a szultnhoz.

A vgzetet a hajszlpontos abroncsokat (plykat) bejr gitestek,ltlncolatt sszell elemek, illetve a trtnelmet, az idt, az emberidolgokat is a termszetbe kapcsol trvny jelenti. A magnosan tprengszultn mondja (II. felv. 9. jelenet) a vratlanul megjelenIrnnek: Ah


21/22

120 EGYED EMESE

Irn! az egekre knszertlek, mit keressz itt, ahol a vilg makhinjakerekei forgattatnak? ssze akarod- egsz jrst zavarni, s egyetlenknnyel visszaindtani annak kerekeit? Ugyankiltja, amikor megli az

letre tr lnyrt bosszszomjas Agnort (s ez a darabban elhangzutols sz): Alugy el elbb, te nyomorult! hogy jajjaid ne csinljanakdissoncit az rkkvalsg gyzedelmi nekbe!

A termszetnek (pontosabban a trvnyszer vilgmindensgnek)ilyen egyetemessgt romantikus darab nem prblja bemutatni, mg haszenvedlyek csapnak is ssze a sznpadon. Vgs okfejtsben: azrtkvesztsek utn Irn is, ksbb apja is kereste a hallt, a klasszikusvirtuson nem esett csorba.

A szomorjtk dszletezst nem az alig vltoz festett kulisszkadjk, hanem egy hierarchikusan szervezd metaforikus nyelvezet,

amelynek meghatroz szimbluma a Nap, ennl valamivel kevsbjelentsgazdag a tenger (amelybe, ha mr a rgyjtott templomban el nemgett, lnyt a bn ell magval rntja Agnor; a tenger, amely Irnmsodik jjszletsnek eleme; a tenger klnben knnyek tengere,temettenger, mindent elnyel fekete mlysg szkapcsolatokban fordulela szvegben); a tz, amely kiszmthatatlanul pusztt el s szl jj, aszl (a leveg, a ronts, az jdonsg jelkpe).

Mindent mindennel sszefznek a (nem lthat) lncok: aklnbz kultrk s eszmerendszerek szentsgeit, termszeti s mvivilg dolgait.

Mert lnyegben nem trtnelmi s antikosra nyesett szemlyekcsapnak itt ssze, hanem elemek, sprincpiumok, verstrpusokba srtettmikrovilgok. Bolyai Farkas nem Corneille, mg csak nem is Aiszkhloszval lelkhez fordult klasszikus ihletrt, hanem Hrakleitoszkhoz.

Irn tzbl szletett (onnan mentettk ki) Mahomed szerelme, apogny (sztnelv) vilg szmra. A hrakleitoszi eszmk a mindentltrehoz ellentmondsokrl mr Empedoklsznl is jelentkeznek... Irntallkozsuk csods szerelemkezdett idzi: szinte indokolatlan (filozfiaimegkzelts nlkl) Mahomed vlasza: Krlek, Irn! Ne tmaszd feljra a hbort.

Tagadhatatlan a szpsgeszmny winckelmanni rtelmezsjelenlte II. Mahomed szvegben, illetve a jelkprendszer neoklasszikussznezete: az oszloprendek, az rads s gyrszer mozgs platonikuskpei. Ez utbbit neveztk az alkimistk Uroboros kgynak, amely a sajtfarkba harap; kezdet s vg tudatos talltatsa.

A szomorjtk hermetikusan zrt vilga nazonos halmazok magasfokon szervezett egysge; egy-egy kiragadott mondat korbbi s ksbbi

jelenetek s jelentsek kulcsa. A trekvs ismt a legparnyibb szban(gesztus rtk jelben) megvalsul tkletes helyzetbrzols; II.Mahomed neoklasszikus szomorjtk.


22/22


Zrsz

Semmi sem volt idegenebb Goethe (nlunk Kazinczy)

irodalomeszmnytl, mint az egyszer s mindenkorra lezrt, tkletesnekkikiltott formk merev tisztelete. Az kor grg s rmai klasszikusai sjkori kvetik legsikerltebb mvei az eszmnyi szp, j s igazmegkzeltsi varinsai.

Kvetkeztetsnk, hogy a neoklasszikus zls s jelkphasznlatErdly korabeli kultrjban ltezett s nagyobb figyelmnkre mltrtkekhez kapcsoldik.

Egyed Emese Neoklasszicizmus Az Erdelyi Irodalomban1 1991 100-121

Documents

Transcript of Egyed Emese Neoklasszicizmus Az Erdelyi Irodalomban1 1991 100-121