Effecten van mogelijke zoetwater strategieën deskundigensessies gebruiksfuncties 13-17 februari...

Effecten van mogelijke zoetwater

strategieën

deskundigensessies gebruiksfuncties

13-17 februari 2012

Opzet onderdeel effectbepaling strategieën

1. Inleiding over DPZW, mogelijke strategieën, bouwstenen, maatregelen, effecten en kansen

2. Aan de slag met de volgende 2 vragen:

a. effecten van strategieën/bouwstenen/maatregelen

b. meekoppelkansen met andere ontwikkelingen

Proces deelprogramma Zoetwater

Vijf mogelijke strategieën

4

1. Water volgtWatervoorziening als publieke taak blijft bestaan. Nationale

overheid zorgt voor voldoende water.

3. Water volgt beperkt ism marktpartijen

Marktwerking, overheid als toezichthouder

5. Water stuurt gebruikerPrivate proeftuin, adaptatie,

zelfvoorzienend

4. Water richtinggevend voor grondgebruik

Sturen en ordenen, functie volgt water via ruimtelijke

ordening2. Water volgt beperktZoetwater aanbod als publieke

voorziening is een gedeeldeverantwoordelijkheid tussen de

nationale en decentrale overheden.

Strategieën en bouwstenen

Strategieën bestaan uit een combinatie van:

• Doel = huidig doel: watervraag en aanbod in evenwicht• Bouwstenen: een clustering van maatregelen en/of instrumenten.

– Maatregelen: in hoofd en regionaal watersysteem en bij gebruikers van invloed op vraag en/of aanbod van water, opgehaald uit Zoetwaterweek en bijdragen van regio’s en gebruikers

– Instrumenten: juridische, economische, ruimtelijke, communicatieve en bestuurlijke voorschriften, stimulansen en arrangementen

5

Effectbepaling strategieën (1)

Waarom?- onderlinge vergelijking (obv de feiten)- maken van keuzes in vervolgproces (obv bestuurlijke afwegingen)

Wat? Onder meer:- doelbereik (voorlopig knelpunten oplossen)- kosten en baten- effecten op gebruiksfuncties

Hoe?- Nu grof, later fijn- Nu kwalitatief, later kwantitatief

Wat doen we er aan?

• Vergelijkingssystematiek Deltaprogramma in ontwikkeling• Onderzoeken: hydrologische effectiviteit van bouwstenen

(rekentool/Deltamodel Deltares) en andere onderzoeken (zout Alterra, stedelijk water Deltares)

• Deltaprogramma breed ‘expertisecentrum kosten’ in ontwikkeling• Input van regio’s, gebruiksfuncties en deelprogramma’s • Sessies met gebruiksfuncties

Effectbepaling strategieën (2)

Effecten en kansen inventariseren

Wat gaan we nu doen?

1. Effecten inventariserenwelke effecten hebben de belangrijkste bouwstenen/maatregelen op de oplossing van tekorten voor de gebruiksfunctie?- welke andere effecten treden op, negatieve of positieve, agv de bouwstenen/maatregelen?

2. Kansen inventariserenwelke meekoppelkansen zijn er voor de implementatie van maatregelen met ontwikkelingen in de gebruiksfunctie of daarbuiten?

Parkeren: nieuwe nog niet opgenomen bouwstenen c.q. maatregelen

8

Reflectie deskundige

Invloed strategie op gebruiksfunctie natuur


Strategie 1 Effect op natuur Opmerking

Water volgt grootschalig • Var A NWW dicht• Var B NWW open

- meer inlaatwater, grondwateronttr, geen zoet-zout overgangen (HV dicht)

Uitvoering is bepalend. Waterberging als bak of ook versterking natuur?



Water volgt beperkt -/+- = meer inlaat, IJsselmeerbak+ = seizoensberging, waterconservering, zorg overheid voor natuur

Uitvoering is bepalend. Hoe wordt zelfvoorzienendheid ingevuld door de regio? Natuurgebied als spons (regenwater) is OK.



Water volgt beperkt, marktwerking

-economisch belang boven maatschappelijk belang, meer beregening uit grondwater

Gaat alleen goed als particulieren voldoende oog hebben voor natuur. GLP? Groen-Blauwe Diensten?



Water stuurt RO +Kans zoet-zout overgangenWaterconservering, robuuste EHS

Gaat meer uit van natuurlijke processen, op LT goedkoper. Natuurdoelen ook aanpassen aan die processen.



Water stuurt gebruiker -Accepteren = extra verdroging, natuur raakt ondergeschikt in belangenstrijd.

Kans voor eco-engineering, maar niet voor biodiversiteit

Strategie Effect op natuur Opmerking

Water volgt grootschalig • var1 NWW dicht• var2 NWW open

- meer inlaatwater, grondwateronttr, geen zoet-zout overgangen (HV dicht)

Uitvoering is bepalend. Waterberging als bak of ook versterking natuur?

Water volgt beperkt -/+- = meer inlaat, IJsselmeerbak+ = seizoensberging, waterconservering, zorg overheid voor natuur

Uitvoering is bepalend. Hoe wordt zelfvoorzienendheid ingevuld door de regio? Natuurgebied als spons (regenwater) is OK.

Water volgt beperkt, marktwerking

-economisch belang boven maatschappelijk belang, meer beregening uit grondwater

Gaat alleen goed als particulieren voldoende oog hebben voor natuur. GLP? Groen-Blauwe Diensten?

Water stuurt RO +Kans zoet-zout overgangenWaterconservering, robuuste EHS

Gaat meer uit van natuurlijke processen, op LT goedkoper. Natuurdoelen ook aanpassen aan die processen.

Water stuurt gebruiker -Accepteren = extra verdroging, natuur raakt ondergeschikt in belangenstrijd.

Kans voor eco-engineering, maar niet voor biodiversiteit

Belangrijkste maatregelen voor natuur (+,-)

- Verdroging opheffen (+)- Water conserveren (+)- Grondwateraanvulling versterken (+)- Realisatie robuuste EHS, met aandacht voor hydrologie (+)- Waterkwaliteit verbeteren (+)- Natuurgerichte klimaatbuffers (+)

- Meer systeemvreemdwater (-) - Meer grondwateronttrekkingen / beregening … handhaving? (-)

Schadevermindering door maatregel

Investeer in waterkwaliteit!Schoon water zorgt voor kansen bij klimaatadaptatie.

Water bergen was vroeger heel gewoon! zomerpolders boezemlanden

Aan de slag

Vragen voor discussie

1. welke effecten hebben de belangrijkste bouwstenen/maatregelen op de oplossing van tekorten voor de gebruiksfunctie?

2. welke andere effecten treden op, negatieve of positieve, agv de bouwstenen/maatregelen?

3. welke meekoppelkansen zijn er voor de implementatie van maatregelen met ontwikkelingen in de gebruiksfunctie of daarbuiten?

25

Effecten van mogelijke zoetwater strategieën deskundigensessies gebruiksfuncties 13-17 februari...

Documents

Transcript of Effecten van mogelijke zoetwater strategieën deskundigensessies gebruiksfuncties 13-17 februari...