EESAP4 VEKA
30
CTE y Edificación Sostenible a través de la ventana Antonio Salas - VEKA Ibérica
Transcript of EESAP4 VEKA
CTE y Edificación Sostenible a través de la ventana
Antonio Salas - VEKA Ibérica
Economía y Medioambiente Protocolo de Kyoto
Sector residencial representa el 40% del consumo final de energía, alcanzando entre el 4% y el 10% del objetivo ya es rentable.
2
En 2020 consumir un 20% menos de la energía primaria que actualmente utilizamos…
… reduciendo en 780 millones las toneladas de CO2 que emitimos…
… y ahorrando 100.000 millones de euros a los consumidores.
Fuente: GTR2012 GBCe + Fundación Conama
Presenter
Presentation Notes
Según el protocolo de Kyoto, en 2020 el consumo de los edificios deberá ser casi NULO. Teniendo en cuenta que el sector residencial representa el 40% del consumo final de energía, si tan sólo se alcanza entre el 4% y el 10% del objetivo ya es rentable
Economía y Medioambiente Legislación europea
3
Directiva de Eficiencia Energética de Edificio
Metodología cálculo
rendimiento energético.
Normas mínimas de eficiencia energética
Certificación energética edificios.
Requisitos inspecciones
sistemas climatización
Obligatoriedad en edificios de consumo “casi nulo”en 2018 edificios públicos y en 2020 para edificios privados.
En la práctica
Presenter
Presentation Notes
La directiva europea Directiva de Eficiencia Energética de Edificios (DEEE 2002/91/CE, refundida 2010/31EU) establece 4 criterios para alcanzar los objetivos del protocolo de Kyoto Método de calculo energético, Normas de eficiencia energética, certificación energética, Inspecciones Llevando a al Practica estos criterios, se consiguen dichos objetivos
Economía y Medioambiente Situación en España (y2)
4
15 7 12
34
16 27
52 77
61
Antes 1945 1945-1980 1981-2008
Aisladas Adosadas BloqueViviendas (%)
Fuente: GTR2012 GBCe + Fundación Conama Datos propios
Presenter
Presentation Notes
La situación de la vivienda en España es que a lo largo de los años la construcción se ha decantado en su mayoría por la vivienda en bloque Antes de los años 50 la vivienda se dividía por la mitad en viviendas en bloque y viviendas unifamiliares A partir de los años 50, con el boom de las ciudades se comenzó a construir masivamente viviendas en bloque
Economía y Medioambiente Por donde empezar a renovar
Tipo de vivienda Unifamiliar Plurifamiliar Núcleo poblacional
(habitantes) <10.000 10.000 a
100.000 >100.000 <10.000 10.000 a 100.000 >100.000
Año construcción Plantas
<1960 1-3 1.257.020 269.156 118.483 301.546 117.826 148.985
≥4 593 428 356 135.609 384.999 1.114.148
1960-1980 1-3 834.358 251.277 67.753 358.810 211.583 97.215
≥4 859 527 588 406.082 1.281.739 2.577.719
1981-2001 1-3 1.125.581 358.605 101.516 402.281 232.208 87.126
≥4 1.479 1.272 1.131 281.421 668.325 869.166
10,5 M. de viviendas = aprox. 74 M de ventanas eq.
Fuente: GTR2012 GBCe + Fundación Conama
Presenter
Presentation Notes
Y esto nos lleva a saber por donde comenzar La vivienda unifamiliar se encuentra en mayor medida en localidades poco pobladas, así como la vivienda en bloque se encuentra en mayor medida en los nucleos de habitantes con mayor población
Uso de la Energía Situación en España (2012)
6
Climatización casi 50% consumo energético de las viviendas,
con un costo 15 kM€ Potencial ahorro 5 kM€ y otros 175 M€ extra por ahorro de derechos de emisión
Equip. 20,5%
Iluminación; 3,9%
ACS; 27,4% Calefacción
47,1%
Refrig. 1,1%
Fuente: GTR2012 GBCe + Fundación Conama El dato citado por GTR2012 está basado en los datos del IDAE.
Presenter
Presentation Notes
Dentro de lo que es una vivienda habitual, el 50% del consumo energético se utiliza para la climatización de la misma La climatización representa casi el 50% del consumo energético de las viviendas, costando 15.000 millones de euros. El potencial de ahorro es de 5.000 millones de euros más 175 millones de euros extra por ahorro de derechos de emisión
Uso de la Energía ¿Qué quiere el usuario final?
7
Fuente: ADENE Instalación/substitución del sistema de calefacción
Instalación/substitución del sistema de refrigeración
Electrodomésticos más eficientes
Calderas más eficientes
Bombillas de bajo consumo
Uso de energías renovables (solar, eólica, fotovoltaica)
Aislamiento térmico de muros y cubiertas
Vidrios dobles / Ventanas aislantes
6,8%
8,5%
15,4%
15,4%
24,8%
29,1%
58,1%
65,8%
Presenter
Presentation Notes
Las encuestas muestran que la primera acción de los usuarios, es la sustitución de las ventanas de la vivienda, ya que con respecto a las demás modificaciones, la sustitución de las carpinterías en la vivienda son de inversión mínima garantizando máximos resultados
Uso de la Energía Importancia de la ventana
8
-58% -86%
-67% -43% -86%
-76%
Desde el punto de vista de la ventana: Reducir un 50% la demanda energética → Cambiar ventanas de U=2,6 a U=1,3 W/m2·K Reducir un 80% la demanda energética → Cambiar ventanas de U=5,7 a U=1,3 W/m2·K
Ventana aluminio, VS 4 mm: U = 5,7 W/m2·K Ventana PVC 3 cámaras, VD 4/12/4: U = 2,6 W/m2·K Ventana PVC 5 cámaras, VD 4/16/4be: U = 1,3W/m2·K
Fuente: GTR2012 GBCe + Fundación Conama Datos propios
Consumo actual Consumo cumpliendo CTE (Clase D) Consumo si CTE Clase A
Presenter
Presentation Notes
La grafica muestra el consumo actual de energía en las diferentes provincias. Si la vivienda actual estuviera construida bajo las directrices del CTE(Código Técnico de la Construcción), ese consumo se vería reducido entre un 40-60%(grafica Gris)(según localidad) Pero si esta vivienda estuviera construida bajo las directrices del protocolo de Kyoto, es decir, si cumpliésemos con una calificación energética A, el consumo se vería reducido en un 80%. En el campo de la ventana, la sustitución de una ventana de PVC de 3 cámaras y vidrio doble normal (U=2,6), a una carpintería de VEKA (5 cámaras de aire estanco)con vidrio ATR(aislamiento térmico reforzado)( U=1,3), reflejaría una reducción energética del 50%, mientras que si la sustitución de la carpintería mas habitual en este país, aluminio sin rotura y vidrio monolítico, a unas ventanas de altas prestaciones, reducimos el consumo hasta en un 80%
Ventanas que aíslan Consumo residencial en España (2011)
9
Fuente: GTR2012 GBCe + Fundación Conama IDAE
Consumo (%)
24,7
20,5
48,2
3,9 Iluminación
Climatización
Electrodomésticos
ACS
25% - 30% de la energía consumida en climatización se pierde
a través de ventanas deficientes.
Presenter
Presentation Notes
La diapositiva anterior, se traduce en que la perdida de calefacción en una vivienda media constituye un 50% de la energía empleada, y entre el 25 – 30% se pierde por la carpintería……
Cerramientos y particiones interiores
Zona A
Zona B
Zona C
Zona D
Zona E
Muros de fachada, ... 1,22 1,07 0,95 0,85 0,74
Suelos 0,69 0,68 0,65 0,64 0,62
Cubiertas 0,65 0,59 0,53 0,49 0,46
Vidrios y marcos 5,70 5,70 4,40 3,50 3,10
Medianerías 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
Ventanas que aíslan Que se exige a una ventana eficiente (1)
10
Fuente: CTE, Ministerio de Fomento, RT2012 D/FR
CTE - Transmitancia máxima U (W/m2 K), Tabla 2.1
Presenter
Presentation Notes
La eficiencia térmica de una ventana se mide según su transmitancia que es la medida de pérdida de energía por unidad de superficie de la ventana por cada grado de diferencia de temperatura entre el exterior y el interior de la ventana. (W/m2K) es la cantidad de energía que se necesita para aumentar la temperatura 1 ºC por cada unidad de superficie Mientras mas bajo el valor de Uw, más eficiente es la ventana. El CTE que entró en vigor en 2006, establecía una serie de valores limite para cada uno de los elementos que constituyen la envolvente del edificio. En nuestro caso, para la carpintería, establece unos valores límite entre 3.1 y 5.7 según la situación geográfica. Actaulmente estos valores estan en revisión…………(siguiente diapositiva)
segú
n ca
pita
l de
prov
inci
a
Aislamiento térmico Zonificación climatológica
Presenter
Presentation Notes
Diferentes zonas climaticas según CTE
0
1
2
3
4
5
6
2.006 2.008 2.009 2.013
CTE Zona ACTE Zona EFranciaAlemania
1,3 1,4
1,6
1,7
0,95
Ventanas que aíslan Que se exige a una ventana eficiente (y2)
12
5,7
¿4,5?
3,1
¿2,5?
U (W/m2·K) 5,7
3,1
2,0
2,8
1,9
1,3
3,1
5,7
Fuente: CTE, Ministerio de Fomento, RT2012 D/FR
Presenter
Presentation Notes
Y establece que para la próxima revisión estos valores sean mas críticos para los elementos semitransparentes de l edificio. En la pantalla podemos ver la evolución de los valores límite de transmitancia que se han exigido en los últimos años en España, Francia y Alemania. En España se definen 5 zonas climáticas y se han representado las más extremas (A y E) Francia como Alemania son mucho más ambiciosos en sus objetivos de ahorro de energía estableciendo exigencia que están llevando al límite las capacidades de los materiales actuales.
Ventanas que aíslan Ahorro generado por cambiar las ventanas
13
Fuente: IDAE
Carpintería inicial Vidrio Cámara
Vidrio con cámara de 12 mm
Carpintería metálica
Carpintería metálica RPT > 12 mm PVC 3 cámaras
Doble Doble be Doble Doble be Doble Doble be
Madera Monolítico - 32% 38% 32% 49% 47% 64% Metálica Monolítico - 35% 49% 44% 58% 56% 70% Metálica Doble 6 mm 6% 28% 20% 40% 38% 58% Metálica Doble be 6 mm - 17% 9% 31% 29% 51% Metálica RPT Doble 6 mm - 17% 9% 31% 29% 51% Metálica RPT Doble be 6 mm - 3% - 20% 17% 43% Madera Doble 6 mm - 3% - 20% 17% 43% Madera Doble be 6 mm - - - 4% - 32% PVC Doble 6 mm - - - 14% 11% 39% +
Aisl
amie
nto
-
Presenter
Presentation Notes
Enseñar el folleto de IDAE El IDAE (instituto para la diversificación y ahorro energético) hace un estudio sobre el ahorro energético de los diferentes materiales del mercado (aluminio SRPT y RPT) madera y PVC combinados con vidrio simple(VS) y vidrios dobles (VD) Bajo emisivos (BE). Lo mas interesante es que este organismo oficial, establece que la mejor opción y por tanto mayor ahorro energético (70%) es la sustitución de la habitual carpintería en la mayoría de edificios (aluminio SRPT y VS) por una carpintería de PVC de 3 cámaras con VD BE. Si a esto le añadimos el valor de la carpintería de VEKA, PVC de 5 cámaras estancas (U=1,3W/m2K), podríamos llegar a rozar el 85% de ahorro energético según los parámetros que establece el IDAE.
Ventanas que aíslan Ahorro de energía – Un Caso real (1)
14
Fonte: Datos propios Burgos (España), 21.01.2011 (15.45 hrs). Viento moderado (menor sensación térmica).
Carpintería de PVC
Carpintería de Aluminio
Presenter
Presentation Notes
Caso real en invierno Burgos
Ventanas que aíslan Ahorro de energía – Un Caso real (2)
15
Fonte: Dados propios Temperatura interior en ambos casos: +21ºC
Fotografía IR, cámara Fluke Ti20
PVC Alu -4,3ºC
+19,5ºC -4,0ºC
+19,5ºC
Presenter
Presentation Notes
En la termografía se observa la perdida energética a través del elemento mas débil de la envolvente, la ventana. En el caso de la derecha, el marco de aluminio, tiene perdidas excesivas, mientras que en el caso de la izquierda, PVC, se podrían considerar pérdidas mínimas a través del vidrio (es posible que no sea ATR)
Ventanas que aíslan Situación de verano – Simulación Text=60ºC
16 Fonte: Dados propios
Carpintería de PVC
Fotografía IR, cámara Fluke Ti20
+38,7ºC
+59,0ºC
+49,0ºC
+34,9ºC
+32,6ºC
+30,4ºC
+24,6ºC
+36,9ºC
Presenter
Presentation Notes
En el caso contrario, un día de excesivo calor, el pvc mantiene una temperatura menor que el vidrio, minimizando las perdidas energéticas por la climatización de la vivienda (caso del aire acondicionado)
Soluciones de carpintería eficiente … la casa pasiva hoy.
17
• Sistema de triple junta.
• 82 mm de profundidad.
• 7/6 cámaras aislantes (marco/hoja).
• Pestaña acristalamiento de 25 mm.
• Acristalamiento de 24 a 52 mm.
• Perfiles Clase A (UNE-EN 12.608).
• Uw ≥ 0,67 W/m2·K.
• Aplicable a Casa Pasiva.
• Mantenimiento, sólo agua y jabón. Permeabilidad al Aire (A) Clase 4
Estanquidad al agua (E) Clase 9A
Resistencia la viento (V) Clase C5
Balconera de 1 hoja de 1.000x2.150 mm
Presenter
Presentation Notes
De aquí que VEKA continúa trabajando en sistemas de carpinterías que proliferan la “pasive house” Sistemas de gran profundidad, con galces y refuerzos preparados para triples acristalamientos, consiguiendo valores de transmitancia térmica menores incluso que los valores límite (según CTE) de muro para ciertas zonas climáticas. Esto significa que podemos tener menores perdidas energéticas por la ventana que por el muro.!!
ACV ventanas Energía y emisiones de CO2
18
Consumo y emisión durante todo el ciclo de vida de la ventana.
Fuente: UPC – Dr. Baldasano, 2005
Ventana Energía (kWh) CO2 (Kg)
PVC Virgen VD 4/12/4 1.740 730 PVC 30% reciclado VD 4/12/4 1.780 742 Aluminio Virgen VD 4/6/4 3.838 1.681
Aluminio 30% reciclado VD 4/6/4 4.413 1.935
Aluminio RPT Virgen VD 4/12/4 3.244 1.418
Aluminio RPT 30% reciclado VD 4/12/4 3.819 1.672
Madera VD 4/6/4 2.045 886
Madera V 4 mm 2.633 1.155
Presenter
Presentation Notes
Enseñar el folleto de Baldasano Jose Maria Baldasano, Catedrático de la Politécnica de Cataluña, hizo un análisis del ciclo de vida de una ventana (ACV). En el reflejaba el consumo energético y por consiguiente la producción de CO2, que ocasionaban las ventanas del mercado, aluminio SRPT, RPT, Madera y PVC. El ACV, contempla el consumo energético de, la extracción del material, la fabricación de la ventana, la duración durante 50 años de la ventana en una vivienda, y la eliminación y/o reciclaje de la misma. Se observa que el aluminio, tiene un consumo del orden del doble que el PVC con el mismo vidrio.
Modernizar sector de la construcción
Garantizar a los usuarios un conocimiento preciso sobre el gasto energético de la vivienda
Sensibilización social sobre ahorro energético
Certificación Energética Objetivos
• Edificios de nueva construcción • Edificios antiguos sometidos a grandes rehabilitaciones • Edificios existentes a partir del 1 de Junio 2013
Ámbito de Aplicación
Presenter
Presentation Notes
Ámbito de aplicación (hacer hincapié en que el nuevo RD 235/2013 por el que se aprueba el procedimiento básico para la certificación energética de los edificios) A todos los edificios de nueva construcción, grandes rehabilitaciones y existentes en situación de compraventa o arrendamiento
El certificado se emitirá en el momento de ser proyectado y en el momento de ser construido
La etiqueta estará incluida en toda la publicidad
Aplicación obligatoria
Emisión del Certificado
Etiqueta D o E Para mejorar la calificación:
• mejorar características de la envolvente • mejorar sistemas de acondicionamiento
CTE y Calificación Energética Cumplimiento del CTE (DB HE)
Presenter
Presentation Notes
Si se cumple a raja tabla el CTE, un edificio puede tener una calificación energética de letra D o E Si queremos mejorar la calificación, hay dos vías, mejorar los sistemas de acondicionamiento, o mas económico, mejorar las características de la envolvente (casos mas simples)
Unifamiliar en San Sebastián con Carpintería de Aluminio RPT y PVC VEKA
Mejorando la envolvente Comparativa de dos edificios en Z. climática C1
Presenter
Presentation Notes
Estudio, con programa CALENER VYP, de caso real adosada sita en SS mismas condiciones, mismos equipamientos, solo comparativa de Alum RPT VD y PVC VEKA VD, no se ha cambiado el vidrio, sigue siempre el mismo 4/12/4 U=2,7 w/m2k
Aluminio RPT
Mejorando la envolvente Comparativa de dos edificios en Z. climática C1
VEKA
Presenter
Presentation Notes
Solo la sustitución de la carpintería (de aluminio a PVC) (mínima inversión) ocasionar en las mismas condiciones, el cambio de letra, lo que podría llevar a situaciones de subvenciones por ejemplo, o mayor atractivo en la compraventa o arrendamiento de la vivienda. Nuestro caso de estudio es el edifico Objeto (Letra C con aluminio y letra B con PVC de Veka) frente al edificio de referencia según CTE (Letra D)
Presenter
Presentation Notes
El folleto del IDEA, corrobora este estudio sobre la sustitución del acristalamiento en la vivienda
Presenter
Presentation Notes
Y en la página 33 el punto 5.6.2 leer el párrafo que determina que el PVC combinado con UVA (unidad de vidrio aislante) es la opción “única” como mejora del acristalamiento de la vivienda
Aplicación en CALENER VYP
Presenter
Presentation Notes
Estudio con CALENER hecho por IDEA en edifico con sustitución de carpintería habitual (aluminio SRPT y VS) por carpinterías de altas prestaciones (PVC 3 cámaras y VD BE)
AHORROS ENERGÉTICOS DEL 5 – 9 %
POSIBILIDAD DE CAMBIO DE LETRA
Presenter
Presentation Notes
Ahorros energéticos entre 5-9% según ubicación del inmueble. Puedes indicar que en lugar de PVC de 3 camaras, podemos usar PVC de VEKA con VD ATR para mejorar la calificación. El CTE establece valores de U para el PVC de 3 camaras de 1,8 w/m2K y el Sistema de VEKA presenta valores de 1,3 W/m2K
Sostenibilidad de la ventana Una apuesta de futuro
29
SOSTENIBLE De acuerdo a la definición de Sostenibilidad de Naciones Unidas (Informe Brundland, 1987)
Medioambiental Económica Social
Las ventanas de PVC reducen el consumo de energía para climatización.
A similares prestaciones, la ventana de PVC es más económica.
Son asequibles para cualquier tipo de proyecto. Desde VPO a edificación de lujo.
Reducen emisiones CO2.
Importante ahorro económico a escala particular y de cuentas nacionales
Brindan confort y calidad de vida.
Son 100% reciclables. Mínimo mantenimiento.
Presenter
Presentation Notes
Acabar con el concepto de sostenibilidad que es la intersección entre lo económico, lo social y lo mediambiental.
