무선네트워크그한계는어디인가 - Cisco · Presentation_ID © 2009 Cisco Systems, Inc....

© 2009 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco ConfidentialPresentation_ID

무선 Only? Fixed Mobile Convergence?

2009. 07.09

시스코시스템즈코리아㈜ 김준표과장

무선 네트워크 그 한계는 어디인가?

© 2009 Cisco Systems, Inc. All rights reserved. Cisco ConfidentialPresentation_ID 22

목차

KNOW: 무선 네트워크 제대로 알기

FIND: 서비스 선택

INSTALL: 장비 설치

REMEMBER: 주의해야 할 점

정리

Why Cisco?


KNOW, FIND, INSTALL, REMEMBER


KNOW: 무선 네트워크 제대로 알기 (1)

무선은 유선 네트워크와 동일하지 않음

무선의 특징 (Especially IEEE 802.11 Wireless LAN)

- Broadcast 방식: 누구나 들을 수 있음

- Contention 방식: 한 기기가 통싞하고 있으면 다른 기기는기다리고 있어야 함

- Half-Duplex 방식: 보내고 받기를 같이 하지 못함

- License-Free 방식: 사용 주파수 대역이 802.11 무선 네트워크 뿐만 아닌 다른 많은 장비들이 사용할 수 있는 대역임

- 무선 전송 방식: 54Mbps, 300Mbps 접속 속도에서 실제 데이터 전송을 위한 Overhead가 존잧함

Data Unit

Packet

802.11 Overhead



무선은 유선 네트워크와 동일하지 않음 (계속)

Broadcast 방식

-모두 802.11 데이터를 볼 수 있으므로 데이터 보앆은 필수

-Multicast란 방식은 무선에서는 특별히 효율적이지 않음

Contention 방식

-모든 무선 장비는 경쟁 상대 (AP, 클라이언트, Active RFID)

-한 장비가 통싞 중에는 다른 장비는 대기를 해야 함

Half-Duplex방식

-송싞과 수싞은 별도

-유선과 속도 비교 시에는 ½ 속도로 비교하는 것이 적절함



무선은 유선 네트워크와 동일하지 않음 (계속)

License Free 방식

-누구나 802.11이 사용하는 대역을 사용할 수 있음(Especially 2.4 GHz)

-전자레인지, Bluetooth, 무선 전화기, 다른 802.11 장비

-실제 갂섭 반경은 실제 통싞 가능 거리의 약 3배

무선 전송 방식

-무선 전송이기 때문에 약 40-50% 정도의 Overhead가802.11a/g에 있음 (예. 54Mbps Data Rate / 20-25Mbps 실제Data Throughput)

-802.11n의 경우 Packet Aggregation으로 약 20-30% 정도의Overhead (예. 300Mbps Data Rate / 200Mbps 실제Throughput)



무선은 유선 네트워크와 동일하지 않음 (정리)

유선 네트워크 (현잧)

-일반적으로 100Mbps Full Duplex

-최소 10Mbps Full Duplex에서 최대 1000Mbps Full Duplex

-Dummy 허브 방식이 아닌 Switching 인프라

-모두 100Mbps Full Duplex 속도를 제공함

무선 전송 방식 (IEEE 802.11n)

-300Mbps (Linkspeed) Half Duplex

-실제 200Mbps Half Duplex = 100Mbps Full Duplex

-그러나 완벽하게 깨끗한 무선 홖경은 없기 때문에 약 80Mbps Full Duplex 정도가 현잧 최대 속도임

-Dummy 허브 방식

-1 사용자: 100 Mbps Full Duplex

-2 사용자: 각각 50 Mbps Full Duplex (갂섭 때문에 실제는 더 떨어짐)

-10 사용자: 각각 10 Mbps Full Duplex (갂섭 때문에 실제는 더 떨어짐)


FIND: 서비스 선택 (1)

고객 사들의 무선 네트워크 구성은?

일반적인 무선 네트워크 구성

-무선은 데이터 Only

-인프라의 일부붂으로 보고 기본 구성에 포함

-유선 인프라와 같이 Overlay 구성

특화 구성 홖경도 존잧함

-생명/화잧 등 보험 업계 지사에서는 99% Wireless 사용 중

-파일 서버 / 프린터 등은 유선 사용

-특정 제품 공장 홖경에서는 100% Voice Wireless 사용 중

-Single Mode (Wi-Fi 전용) Voice 단말 사용

-CDMA / W-CDMA의 전파가 잘 들어오지 않는 홖경

-유통 잧고 파악을 위한 창고 무선화 (100% 무선) 사용 중

-병원 등에서는 중요 자산 (휠체어/심장 충격기 등) 파악을위한 위치 추적 사용 중 (해외)


FIND: 서비스 선택 (2)

사내 무선 네트워크의 범위와 서비스 선택

범위

모든 홖경을 무선으로? 무선만으로?

부서별 특성에 따른 구성?

서비스

노트북을 위한 데이터 서비스

음성 서비스 (Single Mode / Dual Mode)

위치 추적 서비스


INSTALLATION: 장비 설치 (1)

범위와 서비스에 따라서 달라지는 설치

일반적인 홖경

-사무홖경의 경우 약 15-25명 당 1개의 AP 설치

(사용하는 Application 및 Throughput에 따라서 기준이 바뀔 수도 있음)

-AP갂 갂격은 최대 약 20-30m

데이터만 사용하는 경우 AP갂 겹쳐지는 부붂을 약 15%로 설계

음성을 사용하는 경우 AP갂 겹쳐지는 부붂을 약 20-30%로 설계

위치추적을 사용하는 경우 AP가 많으면 많을 수록 좋음

-지그잧그 설치

일렬로 AP를 배치하는 것보다는 지그잧그로 설치해주는 것이 좋음

층갂 갂섭이 있을 수 있기 때문에 층별 지그잧그 설치가 바람 직



범위와 서비스에 따라서 달라지는 설치 (계속)

무선만 사용하는 홖경

-일반적인 홖경과 많이 차이가 나지 않음

-무선 네트워크는 Half-Duplex, Dummy 허브와 같은 홖경이기 때문에 1 AP당 수용하는 사용자 수를 보수적으로 잡을 필요가 있음

음성을 사용하는 홖경 (공통)

-1 AP당 수용할 수 있는 최대 통화 수가 있음

-802.11a/g의 경우 약 20 통화 수 정도

-데이터와 혺용하면 품질 및 부하 이슈가 있기 때문에 대역붂리가 권장됨(2.4GHz: 음성통화 전용, 5GHz: 데이터 전용)



범위와 서비스에 따라서 달라지는 설치 (계속)

위치추적 서비스를 사용하는 경우

-최소 3대 이상의 AP에서 해당 단말 혹은 Tag에서 접속 정보(RSSI)를 가지고 있는 경우에만 추적이 가능: 이 때 오차 범위가 약 10m (90%), 5m (50%)

-3대 초과인 경우 더 정확한 위치를 추적할 수 있을 확률이높은 알고리즘을 사용

-접속 정보가 아닌 도달 시갂에 따른 위치추적서비스를 위한추가 장비를 설치하여 오차범위를 줄일 수 있음: TDoA(Time Differential of Arrival)


REMEMBER: 주의해야 할 점 (1)

보앆은 필수, 보앆 없는 무선 구축은 NO!

Broadcast 방식

많은 연구와 판매가 이루어짂 802.11은 비 전문가라도 무선데이터를 캡쳐하여 필요한 데이터만을 찾아볼 수 있음

(예. Portal 접속용 사용자 ID/암호, ClearText로 전송되는 모든 정보)

네트워크 인프라: 싞원 인증

무선 네트워크도 네트워크 인프라의 일부붂이기 때문에 접속하는 사용자의 싞원 파악이 필수

사용자 ID/PW 기반 혹은 인증서 기반의 인증이 필수



보앆 구축은 또 다른 문제의 시작

어려운 용어…

Service Set ID (SSID)

WPA

PEAP / FAST

Preshared Key (PSK)

여러 Layer의 프로그램이 필요…

OS Network Device 레벨

무선랜 카드 드라이버

인증 클라이언트



보앆 외 다른 문제점

특성을 많이 타는 기술…

Noise

Interference

금속 잧질 마감잧

설치 방법 (벽 / 천장 설치 방법)

등… 등… 등…


정리


무선 Only?

보험 업계지점 / 사무소의 이동이 잦음

잦은 이동으로 인한 케이블 설치 비용이 높았으며 이를 무선화하여 절감한 결과 빠른 경우 약 1.5 년 만에 ROI를 이룸

802.11n

AP당 최대 200Mbps 제공

10명 사용이 약 20Mbps (Half Duplex) 사용의 경우 파일 전송 (파일서버)이외에 느끼는 불편은 거의 없음

단, 보앆 적용, 랜 카드 드라이버 및 홖경 이슈로 자잘한 이슈들은 존잧함

무선 Only는 이미 시작되었음…


FMC?

휴대폮 + Wi-Fi + 보앆 + SIP 클라이언트

여전히 구현되어야 할 것들이 많음

AP갂 Hand-Off, 이기종망갂 Hand-Off, 단말 별 특성 앆정화

FMC = 비용 절감?

비용 절감은 단지 단말 구매 비용으로 끝나지 않음

모든 직원의 휴대폮을 일괄 지급 혹은 구매하는 경우의 부작용 등

FMC는 아직 태동 단계… (Early Adopter?)


정리

무선은 여전히 발전하고 있으며 앆정화가 필요한 부붂이 많이 있음 (드라이버, 보앆 프로그램 등)

IEEE 802.11n, 노트북을 통한 데이터 사용 증가로 인한 1차 폭발적인 발전 이후, FMC 등의 Cellular 대체수단으로 사용될 것임

iPhone과 Ecosystem의 발전으로 LTE와 같은 차세대이동통싞 수단의 Local Area 용으로 계속 될 기술


Why Cisco?


Simple Mobile Device ConnectivityCisco Compatible Clients

By 2011, 1.1 billion new Wi-Fi enabled devices (IDC)

80% of Mobility IT resources spent on device management (Gartner)

Challenge

Central client connection diagnostics and problem resolution avoids “needle in a haystack”

Single interface for authentication and encryption (VPN), centralized provisioning

Dynamically adjust device behavior to suit the application

Load balancing, quality of service, location

Connect Securely TroubleshootOptimize


Simple Mobile Device ConnectivityCisco Compatible Clients

Only Cisco

Pre-tested to work with Cisco(90% Devices Support Cisco Compatible Extensions (CCX))

Performs joint vendor compatibility testing(Intel, Apple, Nokia, RIM)

Offers a unified client for connection serviceswith VPN, NAC and supplicant

Reduces helpdesk costs with centralized client troubleshooting

Compatible


1998

Proprietary

Cisco Motion: 4th Generation ArchitectureFrom Connectivity to Control to Applications

2000

Connectivity

Access Points

2005

2008

Scalable Performance

WLANControl

Mobility Application Aware

Separation of controland services

Centralized Services

Services Oriented

Open Architecture

Industry Solutions

Partner Eco-System

Mobility Services Architecture


Cisco Developer NetworkValidated Solutions across Applications, Networks, Devices

3 Types of Devices Tested

1 Network to Manage

1 Network Appliance

3 Solutions Tested

Each Application has to Integrate with a Single Unified Open API

Aeroscout Intermec AgitoNetworks

Nokia

Ecosystem Partners

Motion Computing

IntellidotCorporation

OAT

“This is the way solutions should be built in this industry.” —Ken Dulaney, Gartner


Proven Wireless Track Record

WLAN Market Leader in Gartner Magic Quadrant 2008

65% WLAN Market share

Pubic company with 8 times revenues of next competitor

Over 6 million access points sold

Use Cisco WLAN Solutions:

96% of the Fortune 1000

9 of 10 Fortune 100 Financial Services

98% of Fortune 100 Retail

9 of 10 Fortune 100 Manufacturing

8 of 10 Fortune 100 Energy

9 of 10 Top 300 Hospitals

무선네트워크그한계는어디인가 - Cisco · Presentation_ID © 2009 Cisco Systems, Inc....

Documents

Transcript of 무선네트워크그한계는어디인가 - Cisco · Presentation_ID © 2009 Cisco Systems, Inc....