Eendragtspolder grootschalig multifunctioneel ruimtegebruik
description
Transcript of Eendragtspolder grootschalig multifunctioneel ruimtegebruik
Droge voeten en schoon water
Eendragtspoldergrootschalig multifunctioneel
ruimtegebruik
Droge voeten en schoon water
J. Helmer
Droge voeten en schoon water
Ruimtelijke druk in het gebied van HHSK
Ruimtelijke druk is groot en vraagt om zorgvuldige afweging van het „waterbelang“ en nauwe samenwerking met gemeenten
Droge voeten en schoon water
Bedreigingen voor laag Nederland: Laag gelegen polders met Polder/Boezem waterstructuur
Toename kweldruk
Meer en intensere neerslag
hogere waterstanden
Bedreigingen klimaatveranderin
g
Bodem daling
Droge voeten en schoon water
Klimaatverandering
wateropgaven
Droge voeten en schoon water
EDP
Klimaatverandering
maatregelen
Droge voeten en schoon water
Hydraulische onbalans Rotteboezem (2012)
100 m3/minTweemanspolder
135 m3/minEendragtspolder
160 m3/minBinnenwegse polder
730 m3/minPolder Bleiswijk
40 m3/minPolder Bleiswijk - Noord
80 m3/minPolder Wilde Veenen
100 m3/minPolder Pr. Alexander
50 m3/minBergsche Plassen
20 m3/minPolder Kralingen
10 m3/minRotterdamse singels
1200 m
3/m
in
Tekort in Rottesysteem =
225 m3/min
Droge voeten en schoon water
Oplossing door aanleg “systeem”bergingin de Eendragtspolder
Volume: 3 mln. m3 systeemberging 1)
+ 1 mln. m3 extra calamiteitenberging 2)
Totaal 4 mln. m3 waterberging
1) Berekend op basis van 50% hogere polderbemaling t.o.v. boezembemaling (extreme neerslag)
2) Berekend op basis van 48 uren stagnatie boezembemaling
Hydraulische onbalans Rotteboezem
Droge voeten en schoon water
Multifunctionele inrichtingWaterberging annex recreatiegebied met
roeibaan van internationaal formaat
Eendragtspolder
Betrokken partijenProvincie Zuid Holland (opdrachtgever)
Gemeente ZuidplasRecreatieschap Rottemeren (Recreatie)
Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard (waterberging)
Gemeente Rotterdam (roeibaan)
Droge voeten en schoon water
Eendragtspolder
Droge voeten en schoon water
Waterbeheersing
Plas capaciteit 3 mio. m3
Aflaat 0-20 m3/s
Inlaat0-1,5 m3/s
Uitlaat0-2 m3/s
Plas-Dras capaciteit 1 mio. m3
Doorlaat0-20 m3/s
Droge voeten en schoon water
Waterbeheersing
Droge voeten en schoon water
Kenmerken Totale oppervlak 300 ha. Plas en Plas/drasgebieden Waterbergend volume 4 mln. m3
waarvan in plasgebied/roeibaan 3 mln. m3
waarvan in plas/dras gebied 1 mln. m3
Lengte roeibaan (2 + 0,2 km) 2,2 km Recreatieve voorzieningen Fiets en wandelpaden met brugverbindingen
Kosten inrichting € 40 mln.Subsidie (ILG, NBW, POP, EFRO….) € 10 mln.
Kosten grond € 30 mln.
Eendragtspolder
Droge voeten en schoon water
Eendragtspolder
Droge voeten en schoon water
Waterkwaliteit
Waterplanten in Beijing kostten Holland-Vier de zege?
Droge voeten en schoon water
Waterkwaliteit
Fosfor de limiterende factor
Droge voeten en schoon water
Considerations on water quality
P-last als limiterende factor voor eutrofiering
P-last in g.m2.Year
P-load in g.m2.Year
RainStorage water
Internal load
P-Limiet PlasP-Limiet Plas-Dras
0 m3
350.000 m3
1.000.000 m3
4.000.000 m3
Droge voeten en schoon water
Maatregelen• Verminderen van de interne P-last:
- Verwijderen of onderploegen van de bovenste grondlaag
- Isolatie van de (diepe) bodems met 40 cm zand- Verwijderen van planten (actief beheer)
• Verminderen van de externe P-last:- Defosfateren (FeCl3)- Verbod op voeren van vissen en vogels- Beheersen van de vogelpopulatie (ganzen)
Waterkwaliteit
Droge voeten en schoon water
Aanleg Eendragter Verlaat
Droge voeten en schoon water
Inrichten gebied
Droge voeten en schoon water
Onze droom
Droge voeten en schoon water
De werkelijkheid
Droge voeten en schoon water