EDZ Loretosdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/loreto.pdf · 7.1 Definición de Unidades de...

Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Oficina Acondicionamiento Territorial y Acondicionamiento Territorial SIG

Estudio de Diagnóstico y Zonificación de la Provincia de Loreto

GOBIERNO REGIONAL DE LORETO

Sr. ROBINSON RIVADENEYRA REÁTEGUI

Presidente Regional

Ing. LOURDES MARIELLA VAN HEURCK BARRÍONUEVO, M.Sc Vice Presidente Regional

C.P.C. MANUEL GARCÍA GUERRERO Gerente General Regional

Eco. JOSÉ LUÍS ALEGRÍA MÉNDEZ

Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

Ing. CARLOS MIGUEL GARCÍA RAMÍREZ Sub Gerente Regional de Planeamiento y Acondicionamiento Territorial

EQUIPO TÉCNICO:

Geóg. IRENE CASTRO MEDINA Responsable de la Oficina Acondicionamiento Territorial y SIG

Eco. WILLIAM ENRIQUE BABILONIA RÍOS

Análisis Socio Económico

Ing. JUAN CARLOS VILCA TELLO Análisis, Procesamiento SIG y Recursos Naturales

Téc. MANUEL BURGA RÍOS. Análisis y Procesamiento SIG

Téc. WALTER HUGO ALVARADO REÁTEGUI

Procesamiento SIG

ÓRGANO DE ASESORAMIENTO Y SUPERVISIÓN

Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial DNTDT - PCM

Ing. Omar Landeo Orozco Director DNTDT

Ing. Eder Esquivez Caján

Responsable Técnico de la Región Loreto – DNTDT



AGRADECIMIENTO

La Oficina de Acondicionamiento Territorial y Sistema de Información Geográfica, de la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial del Gobierno Regional de Loreto, expresa su agradecimiento al personal profesional y técnico de la Sub-Región de la provincia de Loreto, por el apoyo logístico brindado en los trabajos de campo y las reuniones de trabajo, realizados en esta provincia. A las autoridades locales de cada distrito de la provincia, por su participación y aporte brindado, a las autoridades de las localidades visitadas (Tenientes Gobernadores, Alcaldes Delegados y Agentes Municipales), quienes con su valiosa colaboración contribuyeron a la elaboración del “Estudio de Diagnóstico y Zonificación de la Provincia de Loreto”. A los funcionarios, profesionales y técnicos de las instituciones públicas y privadas, quienes con entusiasmo participaron en las reuniones de trabajo, brindando su apoyo y colaboración en la actualización de la toponimia e hidronimia de los centros poblados existentes en la zona. Asimismo, nuestro reconocimiento a la población de las localidades de la provincia, a las autoridades y APUS de los pueblos indígenas visitados, por facilitar información sobre diversos aspectos de sus comunidades, necesaria para la actualización de la información estadística y cartográfica, que se presentan en este trabajo. Al personal de la Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial de la Presidencia del Consejo de Ministros, por el asesoramiento e intercambio de conocimientos en los trabajos conjuntos que se realizaron, en especial a los ingenieros Omar Landeo Orozco y Eder Esquivez Caján. Finalmente, a todas aquellas personas cuya contribución facilitó la realización del presente estudio.

Oficina Acondicionamiento Territorial y SIG GOBIERNO REGIONAL DE LORETO



ÍNDICE

INTRODUCCIÓN ___________________________________________________________ 1

JUSTIFICACIÓN ____________________________________________________________ 2

ESQUEMA METODOLÓGICO ________________________________________________ 2 Objetivos del Estudio de Diagnóstico y Zonificación de la Provincia de Loreto ________ 4

MARCO LEGAL ____________________________________________________________ 6 Materiales y Equipos_____________________________________________________________ 8

PARTE I: ANTECEDENTES Y SITUACIÓN ACTUAL DEL ÁMBITO PROVINCIAL________ 13

CAPÍTULO 1: ANTECEDENTES _______________________________________________ 13 1.1. Ubicación ________________________________________________________________ 14

1.1.1. Ubicación y Localización 14 1.2. División Política Administrativa ______________________________________________ 17 1.3. Proceso Histórico de Formación ____________________________________________ 20 1.4. Problemática en la Provincia de Loreto______________________________________ 25

1.4.1. Situación de Límites Territoriales 25

PARTE II: EVALUACIÓN DEL MEDIO GEOGRÁFICO ____________________________ 28

CAPÍTULO 2: DINÁMICA DE CENTROS POBLADOS ____________________________ 28 2.1. Distribución Espacial de Centros Poblados___________________________________ 28

2.1.1. Distribución Espacial y Densidad Poblacional. 34 2.2. Jerarquía, Tamaño y Rol de Centros Poblados._______________________________ 35

2.2.1. Jerarquía. 35 2.2.2. Sistema Urbano Provincial. 36

2.3 Redes y Vías de Comunicación. ____________________________________________ 38 2.3.1. Vías de Comunicación. 38 2.3.2. Terminales Aéreos (Integración regional y provincial) 43 2.3.3. Terminales Terrestres 43 2.3.4. Trochas Terrestres 44

CAPÍTULO 3: CARACTERÍSTICAS FÍSICAS_____________________________________ 45 3.1. Geomorfología____________________________________________________________ 45

3.1.1. Llanura Fluvial Inundada Estacionalmente 47 3.1.2. Llanura Fluvial Inundada Permanentemente 47 3.1.3. Terrazas Amazónicas 48 3.1.4. Colinas Amazónicas 49

3.2. Riesgos Naturales _________________________________________________________ 52 3.2.1 Fenómenos de Geodinámica Externa 52

CAPITULO 4: CARACTERÍSTICAS ECONÓMICO-PRODUCTIVAS _________________ 54 4.1. Recursos Potenciales y Económicos _________________________________________ 54

4.1.1. Oferta Ambiental 54 4.1.2. Oferta Turística 59 4.1.3. Áreas Naturales Protegidas 62



4.2. Actividades Económicas Productivas ________________________________________ 65 4.2.1. Actividad Agrícola 65 4.2.2. Actividad Pecuaria 69 4.2.3. Actividad Pesquera 70 4.2.4. Actividad Forestal 73 4.2.5. Actividad Petrolera 74

4.3. Producto Bruto Interno Regional (PBI) ________________________________________ 77 4.4. Población Económicamente Activa (PEA) ____________________________________ 81

4.4.1. PEA Provincial y PBI Regional 85 4.4.2. PEA: Cociente de Localización 86

CAPITULO 5: CARACTERÍSTICAS SOCIOCULTURALES __________________________ 88 5.1. Población: Características, Dinámica y Composición_________________________ 88

5.1.1. Evolución 88 5.1.2. Composición de la Población 89 5.1.3. Población Proyectada 95 5.1.4. Migración 97 5.1.5. Otros Indicadores de la Dinámica Poblacional 98

5.2. Servicios Sociales_________________________________________________________ 102 5.2.1. Vivienda 102 5.2.2. Saneamiento 105 5.2.3. Educación 108 5.2.4. Salud 116

5.3. Índice de Desarrollo Humano (IDH) _________________________________________ 120 5.4. Identidad Cultural_________________________________________________________ 120

PARTE III: CONFIGURACIÓN TERRITORIAL PROVINCIAL _______________________ 128

CAPÍTULO 6. DETERMINACIÓN DE UNIDADES FUNCIONALES __________________ 128 6.1. Identificación de Centros de Funcionales (Atracción)________________________ 128

6.1.1. Población 128 6.1.2. Situación Geográfica 129 6.1.3. Articulación y Accesibilidad 131 6.1.4. Especialización Económica 133

6.2. Análisis de Áreas de Influencia ____________________________________________ 135 6.2.1. Área de influencia del Centro Funcional de Nauta 135 6.2.2. Área de influencia del Centro Funcional de San Regis 136 6.2.3. Área de influencia del Centro Funcional de Maypuco 137 6.2.4. Área de influencia del Centro Funcional de Santa Rita de Castilla 138 6.2.5 . Área de Influencia del Centro Funcional de Trompeteros 140 6.2.6. Área de Influencia del Centro Funcional de Intuto 141

6.3. Delimitación de Unidades Funcionales _____________________________________ 142 6.3.1. Unidad Funcional 1 (UF-1) 142 6.3.2. Unidad Funcional 2 (UF-2) 142 6.3.3. Unidad Funcional 3 (UF-3). 143 6.3.4. Unidad Funcional 4 (UF-4) 143 6.3.5. Unidad Funcional 5 (UF-5) 143 6.3.6. Unidad Funcional 6 (UF-6) 143



CAPÍTULO 7. DETERMINACIÓN DE UNIDADES GEOGRÁFICAS _________________ 146 7.1 Definición de Unidades de Integración Territorial ____________________________ 146

7.1.1. Unidad de Integración conformado por llanura aluvial, en tierras de protección asociado a forestales, con asentamiento de familia lingüística Arawak (131) 146

7.1.2. Unidad de Integración conformado por llanura aluvial, en tierras de protección asociado a forestales, con asentamiento de familia lingüística Shimaco (132) 146

7.1.3. Unidad de Integración conformado por llanura aluvial, en tierras de protección asociado a forestales, con asentamiento de familia lingüística Tupi-Guaraní (133) 146

7.1.4. Unidad de Integración conformado por llanura aluvial, en tierras de protección asociado a forestales, con asentamiento de familia lingüística Romance (134) 147

7.1.5. Unidad de Integración conformado por llanura aluvial, en tierras de protección asociado a forestales, con asentamiento de familia lingüística Quechua (136) 147

7.1.6. Unidad de Integración conformado por Colinas Amazónicas, en tierras de protección asociado a forestales y cultivos en limpio, con asentamiento de familia lingüística Tupi-Guaraní (143) 147

7.1.7. Unidad de Integración conformado por Colinas Amazónicas, en tierras de protección asociado a forestales y cultivos en limpio, con asentamiento de familia lingüística Romance (144) 147

7.1.8. Unidad de Integración conformado por Colinas Amazónicas, en tierras de protección asociado a forestales y cultivos en limpio, con asentamiento de familia lingüística Jíbaro (145) 148

7.1.9. Unidad de Integración conformado por Colinas Amazónicas, en tierras de protección asociado a forestales y cultivos en limpio, con asentamiento de familia lingüística Quechua (146) 148

7.1.10. Unidad de Integración conformado por Terraza Amazónica, en tierras de aptas para producción forestal asociado a protección y pastos, con asentamiento de familia lingüística Shimaco (222) 148

7.1.11. Unidad de Integración conformado por Terraza Amazónica, en tierras de aptas para producción forestal asociado a protección y pastos, con asentamiento de familia lingüística Romance (224) 148

7.1.12. Unidad de Integración conformado por Terraza Amazónica, en tierras aptas para producción forestal asociado a protección y pastos, con asentamiento de familia lingüística Jíbaro (225) 149

7.1.13. Unidad de Integración conformado por Terraza Amazónica, en tierras de aptas para producción forestal asociado a protección y pastos, con asentamiento de familia lingüística Quechua (226) 149

7.1.14. Unidad de Integración conformado por colinas amazónicas, en tierras aptas para producción forestal asociado a protección, con asentamiento de familia lingüística Tupi-Guaraní (313) 149

7.1.15. Unidad de Integración conformado por colinas amazónicas, en tierras aptas para producción forestal asociado a protección, con asentamiento de familia lingüística Romance (314). 149

7.1.16. Unidad de Integración conformado por colinas amazónicas, en tierras aptas para producción forestal asociado a protección, con asentamiento de familia lingüística Jíbaro (315) 150

7.1.17. Unidad de Integración conformado por colinas amazónicas, en tierras aptas para producción forestal asociado a protección, con asentamiento de familia lingüística Quechua (316) 150



7.1.18. Unidad de Integración conformado por colinas amazónicas, en tierras aptas para producción forestal asociado a protección, con asentamiento de familia lingüística Záparo (317) 150

7.2. Delimitación de las Unidades Geográficas _________________________________ 152 7.2.1. Unidad Geográfica 1 (UG1-NAU) 152 7.2.2. Unidad Geográfica 4 (UG4-PA) 157 7.2.3. Unidad Geográfica 5 (UG5-URA) 158 7.2.4. Unidad Geográfica 2 (UG2-TROM) 153 7.2.5. Unidad Geográfica 3 (UG3-TIG) 155 7.2.6. Unidad Geográfica 6 (UG6-SREG) 160

PARTE IV: ZONIFICACIÓN TERRITORIAL _____________________________________ 163

CAPÍTULO 8: DETERMINACIÓN DE UNIDADES DE ZONIFICACIÓN ______________ 163 8.1. Definición de Unidades de Zonificación en Loreto __________________________ 163

8.1.1. Sistemas Territoriales 163 8.1.2. Estructuras Territoriales 163 8.1.3. Espacios de Demarcación 163 8.1.4. Áreas de Tratamiento Especial 164

CAPÍTULO 9. MAPA DE ZONIFICACIÓN _____________________________________ 165 9.1 Descripción de las Unidades de Zonificación _______________________________ 165

9.1.1. Sistema Territorial Hegemónico Fuertemente Estructurado (STH/FE1) 165 9.1.2. Sistema Territorial Diferenciado e Independiente Medianamente Estructurado

(STD/ME1) 166 9.1.3. Sistema Territorial Débilmente Estructurado (ST/DE-1) 166 9.1.4. Sistema Territorial Débilmente Estructurado-2 (ST/DE-2) 167 9.1.5. Sistema Territorial Débilmente Estructurado-3 (ST/DE-3) 168 9.1.6. Sistema Territorial Débilmente Estructurado-4 (ST/DE-4) 168 9.1.7. Espacio de Redistribución Poblacional (ERP-1, ERP-2 y ER-P3) 169 9.1.8. Áreas de Redistribución Territorial (ART-1, ART-2, ART-3, y ART-4) 169 9.1.9. Áreas de Tratamiento Especial 1 (ATE-1) 170 9.1.10. Área de Tratamiento Especial 2 (ATE-2) 170

PARTE V: CONCLUSIONES ________________________________________________ 173

CAPÍTULO 10: CONCLUSIONES____________________________________________ 173

BIBLIOGRAFÍA ___________________________________________________________ 178



LISTA DE CUADROS

CUADRO Nº 01: Cartas Nacionales a Escala 1:100,000 de la Provincia de Loreto. CUADRO Nº 02: Distritos de la Provincia de Loreto. CUADRO Nº 03: Situación de Límites de la Provincia de Loreto y sus Distritos. CUADRO Nº 04: Leyes de la Creación Política de la Provincia y sus Distritos. CUADRO Nº 05: Población de la Provincia de Loreto por Distritos, Año 2005. CUADRO Nº 06: Provincia de Loreto: Número de Centros Poblados. CUADRO Nº 07: Provincia de Loreto: Número de Centros Poblados Mayores o igual a 150

Habitantes. CUADRO Nº 08: Rango de Centros Poblados según Volumen Poblacional, Año 2005. CUADRO Nº 09: Unidades Geomorfológicas de la Provincia de Loreto. CUADRO Nº 10: Centros Poblados Afectados por Inundación en la Provincia de Loreto. CUADRO Nº 11: Oferta Ambiental de la Provincia de Loreto. CUADRO Nº 12: Atractivos Turísticos por Cuencas en la Provincia de Loreto. CUADRO Nº 13: Corredores Turísticos por Cuencas en la Provincia de Loreto. CUADRO Nº 14: Áreas Naturales Protegidas – Provincia de Loreto. CUADRO Nº 15: Producción Comparativa (TM) de los Principales Cultivos en la Provincia de

Loreto, Campaña Agrícola 2003/2004 – 2004/2005. CUADRO Nº 16: Entrega de Créditos en Semilla y Efectivo para la Siembra de Arroz en la

Provincia de Loreto 2003-2005. CUADRO Nº 17: Siembra de Arroz en la Provincia de Loreto, Año 2004. CUADRO Nº 18: Siembra de Maíz en la Provincia de Loreto, Año 2004. CUADRO Nº 19: Avance de la Producción Pecuaria en la Provincia de Loreto, Año 2005. CUADRO Nº 20: Recursos Hidrobiológicos para el Consumo Humano Directo según

Especies (T.M.B) Nauta, Periodo: Enero – Mayo 2005. CUADRO Nº 21: Evaluación de Estanques Piscicolas Ubicados en la Jurisdicción del Distrito

de Nauta. CUADRO Nº 22: Oficina Asignada para la Administración Técnica Forestal y de Fauna

Silvestre (ATFFS) en el Departamento de Loreto. CUADRO Nº 23: Producción de Madera Rolliza en la Provincia de Loreto – 2005. ATFFS –

Iquitos. CUADRO Nº 24: Producción Fiscalizada de Hidrocarburos Líquidos – Selva (1994 – 2004). CUADRO Nº 25: Estado de Pozos, Año 2004. CUADRO Nº 26: Ingresos por Canon Petrolero de los Gobiernos Locales en la Provincia de

Loreto, Año 2005. CUADRO Nº 27: Producto Bruto Interno Nacional. CUADRO Nº 28: Producto Bruto Interno en el Departamento de Loreto. CUADRO Nº 29: PBI por Sectores en el Departamento de Loreto del 2000 al 2002. CUADRO Nº 30: PBI por Sectores en el Perú y el Departamento de Loreto del 2002. CUADRO Nº 31: PEA de 15 a 64 Años, por Sectores Económicos en el Departamento de

Loreto, Año 2005. CUADRO Nº 32: PEA de 15 Años a más, por Sectores Económicos en la Provincia de Loreto,

Año 2005. CUADRO Nº 33: PEA de 15 Años, Participación Porcentual en la Provincia de Loreto, Año

2005.



CUADRO Nº 34: Crecimiento Intercensal de la PEA 15 Años y Más, Provincia de Loreto 1993 2005.

CUADRO Nº 35: Distribución Porcentual por Sectores de la PEA 15 Años a Más en la Provincia de Loreto, Año 2005.

CUADRO Nº 36: Distribución Porcentual por Sectores PBI en la Región Loreto Año 2002. CUADRO Nº 37: Cociente de Localización en la Provincia de Loreto. CUADRO Nº 38: Departamento de Loreto, Población Censada y Tasa de Crecimiento,

según Provincias: 1981, 1993, 2005. CUADRO Nº 39: Crecimiento Poblacional en la Provincia de Loreto – 2005. CUADRO Nº 40: Población por Sexo en el Departamento de Loreto y la provincia de Loreto

según Distrito, Año 2005. CUADRO Nº 41: Población por Grupos de Edad, Departamento de Loreto, Provincia de

Loreto y Distritos, Año 2005. CUADRO Nº 42: Población Urbana y Rural en ele Departamento de Loreto, Año 2005. CUADRO Nº 43: Población Urbana y Rural en la Provincia de Loreto, Año 2005. CUADRO Nº 44: Población Proyectada en el Departamento de Loreto por Provincias. Año

2005-2015. CUADRO Nº 45: Poblacional Proyectada en la Provincia de Loreto por Distritos Años 2005-

2015. CUADRO Nº 46: Flujo de Transporte Fluvial en el Pueblo de Nauta. CUADRO Nº 47: Tasa de Migración en la Provincia de Loreto, Año 2003. CUADRO Nº 48: Departamento de Loreto: Indicadores Demográficos por Quinquenios

1995 – 2015. CUADRO Nº 49: Vivienda por Distritos en la Provincia de Loreto 2005. CUADRO Nº 50: Viviendas por Tipo de Pared. CUADRO Nº 51: Viviendas por Tipo de Piso. CUADRO Nº 52: Viviendas por Tipo de Techo. CUADRO Nº 53: Viviendas con Luz Eléctrica mediante Red Pública. CUADRO Nº 54: Viviendas con Agua mediante Red Pública en la Provincia de Loreto, Año

2005. CUADRO Nº 55: Viviendas con Desagüe mediante Red Pública. CUADRO Nº 56: Evolución y Cobertura de Atención a la Población en Edad Escolar 2003 –

2005 A nivel de Unidades de Gestión Educativa Local. CUADRO Nº 57: Población que Asiste al Colegio en el Provincia de Loreto, Año 2005. CUADRO Nº 58: Nivel Educativo por Distrito en la Provincia de Loreto, Año 2005. CUADRO Nº 59: Instituciones Educativas a Diferentes Niveles Provincia de Loreto, Año 2005. CUADRO Nº 60: Analfabetismo en la Provincia de Loreto. CUADRO Nº 61: Infraestructura y Distribución Espacial Sanitaria en la provincia de Loreto por

Micro Redes, Año 2005. CUADRO Nº 62: Infraestructura de Salud en la Provincia de Loreto, Año 2005. CUADRO Nº 63: Enfermedades de Mayor Frecuencia en la Población de la Provincia de

Loreto, Año 2006. CUADRO Nº 64: Atención Médica en la Provincia de Loreto. CUADRO Nº 65: Índice de Desarrollo Humano en la Provincia de Loreto, Año 2003. CUADRO Nº 66: Comunidades Indígenas Reconocidas en la Provincia de Loreto, Año 2005. CUADRO Nº 67: Análisis Poblacional, Centros Funcionales – Loreto.



CUADRO Nº 68: Análisis de la Situación Geográfica, Centros Funcionales – Loreto. CUADRO Nº 69: Análisis de Articulación, Centros Funcionales – Loreto. CUADRO Nº 70: Análisis de Accesibilidad, Centros Funcionales – Loreto. CUADRO Nº 71: Especialización Económica, Centros Funcionales – Loreto. CUADRO Nº 72: Unidades de Zonificación para el Tratamiento de la demarcación Territorial

en la Provincia de Loreto.



LISTA DE GRÁFICOS

GRÁFICO Nº 01: Esquema Metodológico del Análisis Territorial Aplicado. GRÁFICO Nº 02: Provincia de Loreto: Superficie Distrital en Km2. GRÁFICO Nº 03: Unidades Geomorfológicos: Provincia de Loreto. GRÁFICO Nº 04: Distribución de la Zonas de Producción. GRÁFICO Nº 05: Créditos para la Producir Arroz en la Provincia de Loreto Periodo 2003-

2005. GRÁFICO Nº 06: Distribución Porcentual del Canon Petrolero en la Provincia de Loreto –

2005. GRÁFICO Nº 07: Producto Bruto Interno en el Departamento de Loreto. GRÁFICO Nº 08: PBI del Departamento de Loreto con Relación al Resto del País – 2005. GRÁFICO Nº 09: PBI Participación de los Sectores en el Producto Regional – 2002. GRÁFICO Nº 10: Participación de los Sectores del Departamento de Loreto en el PBI

Nacional de cada Sector. GRÁFICO Nº 11: Participación Porcentual de cada Provincia en la PEA Total del

Departamento de Loreto. GRÁFICO Nº 12: Participación Porcentual de cada Distrito en la PEA de la Provincia de

Loreto. GRÁFICO Nº 13: Población por Sexo en el Departamento de Loreto – 2005. GRÁFICO Nº 14: Población pro Sexo en la Provincia de Loreto – 2005. GRÁFICO Nº 15: Población por Rango de Edad en el Departamento de Loreto Año 2005. GRÁFICO Nº 16: Distribución Porcentual Por Rango de Edad en la Provincia de Loreto –

2005. GRÁFICO Nº 17: Población Urbana y Rural en el Departamento de Loreto. Año 2005. GRÁFICO Nº 18: Población Urbana y Rural en la Provincia de Loreto. Año 2005. GRÁFICO Nº 19: Distribución Poblacional en el Departamento de Loreto por Provincia Año

2015. GRÁFICO Nº 20: Distribución Poblacional en la Provincia de Loreto por Distritos Año 2015. GRÁFICO Nº 21: La Tasa Global de Fecundidad en el Departamento de Loreto 1995 –

2015. GRÁFICO Nº 22: La Tasa Bruta de Natalidad en el Departamento de Loreto 1995 – 2015. GRÁFICO Nº 23: La Tasa Bruta de Mortalidad en el departamento de Loreto 1995 – 2015. GRÁFICO Nº 24: La Tasa de Mortalidad Infantil en el departamento de Loreto 1995 – 2015. GRÁFICO Nº 25: Esperanza de Vida al Nacer 1995 INEI. Departamento de Loreto. GRÁFICO Nº 26: Distribución Porcentual de Viviendas por Distritos en la Provincia de Loreto

2005. GRÁFICO Nº 27: Vivienda con Luz Eléctrica mediante Red Pública. GRÁFICO Nº 28: Viviendas con Agua mediante Red Pública en la Provincia de Loreto Año

2005. GRÁFICO Nº 29: Viviendas con Servicios de Desagüe y sin Desagüe en la Provincia de

Loreto Año 2005. GRÁFICO Nº 30: Déficit y Cobertura Educativa según Matricula Escolar en la Provincia de

Loreto Año 2005. GRÁFICO Nº 31: Población que Asiste al Colegio en la Provincia de Loreto Año 2005. GRÁFICO Nº 32: Población sin Nivel Educativo en la Provincia de Loreto – Año 2005. GRÁFICO Nº 33: Población con Primaria Completa en la Provincia de Loreto – 2005. GRÁFICO Nº 34: Población con Secundaria Completa en la Provincia de Loreto – Año

2005.



GRÁFICO Nº 35: Población con Universidad Completa en la Provincia de Loreto – Año 2005.

GRÁFICO Nº 36: Número de Instituciones Educativas por Distritos – 2005. GRÁFICO Nº 37: Tasa de Analfabetismo en la Provincia de Loreto – Año 2005.



LISTA DE FIGURAS FIGURA Nº01: Índice de las Cartas Nacionales a Escala 1:100,000 Provincia de Loreto. FIGURA Nº02: Topografía e Hidrografía de la Provincia de Loreto. FIGURA Nº03: Mapa de Ubicación de la Provincia de Loreto. FIGURA Nº04: Distritos de la Provincia de Loreto. FIGURA Nº05: Esquema Explicativo de la Creación de la Provincia de Loreto. FIGURA Nº06: Situación de Límites de la Provincia de Loreto. FIGURA Nº07: Distribución Espacial del Centro Poblado de Nauta – San Regis. FIGURA Nº08: Distribución Espacial de los Centros Poblados del Sector Sur de la Provincia

(Santa Rita de Castilla). FIGURA Nº09: Distribución Espacial de los Centros Poblados del Sector Sur Oeste de la

Provincia (Maypuco – San José de Saramuro). FIGURA Nº10: Distribución Espacial de los Centros Poblados del Sector Nor Este de la

Provincia (Intuto – Libertad). FIGURA Nº11: Distribución Espacial de los Centros Poblados de la Zona Nor Oeste de la

Provincia (Villa Trompeteros – Providencia). FIGURA Nº12: Centros Poblados y Vías de Comunicación en la Provincia de Loreto. FIGURA Nº13: Infraestructura Vial, Portuaria y Aérea (Existente y en Proyecto) en la Provincia

de Loreto. FIGURA Nº14: Mapa de Aspectos Geomorfológicos – Provincia de Loreto. FIGURA Nº15: Mapa de Aptitud Productiva de la Provincia de Loreto. FIGURA Nº16: Características Socioculturales de la Provincia de Loreto. FIGURA Nº17: Comunidades Indígenas de la Provincia de Loreto. FIGURA Nº18: Área de Influencia del Centro Funcional Nauta. FIGURA Nº19: Área de Influencia del Centro Funcional San Regis. FIGURA Nº20: Área de Influencia del Centro Funcional de Maypuco. FIGURA Nº21: Área de Influencia del Centro Funcional de Santa Rota de Castilla. FIGURA Nº22: Área de Influencia del Centro Funcional de Trompeteros. FIGURA Nº23: Área de Influencia del centro Funcional Intuto. FIGURA Nº24: Unidades Funcionales en la Provincia de Loreto. FIGURA Nº25: Unidades de Integración Territorial – Provincia de Loreto. FIGURA Nº26: Unidad Geográfica Nauta (UG1-NAU) - Provincia de Loreto. FIGURA Nº27: Unidad Geográfica Trompeteros (UG2-TROM) - Provincia de Loreto. FIGURA Nº28: Unidad Geográfica Tigre (UG3-TIG) - Provincia de Loreto. FIGURA Nº29: Unidad Geográfica Parinari (UG4-PA) - Provincia de Loreto. FIGURA Nº30: Unidad Geográfica Urarinas (UG5-URA) - Provincia de Loreto. FIGURA Nº31: Unidad Geográfica San Regis (UG6-SREG) - Provincia de Loreto. FIGURA Nº32: Unidades Geográficas – Provincia de Loreto. FIGURA Nº33: Unidades de Zonificación – Provincia de Loreto.


Estudio de Diagnóstico y Zonificación de la Provincia de Loreto Pág. 1

IINNTTRROODDUUCCCCIIÓÓNN

El “Estudio de Diagnóstico y Zonificación de la Provincia de Loreto”, es el documento técnico que orienta el proceso de demarcación y organización territorial, estableciendo la viabilidad técnica de estas acciones en el ámbito provincial. Este documento, analiza la organización física, social, económica y sociocultural del ámbito provincial y es base para el inicio del proceso de ordenamiento territorial en su componente político-administrativo. El estudio de diagnóstico y zonificación (EDZ) ha sido realizado bajo los lineamientos de la Directiva Nº 001-2003-PCM/DNTDT, “Diagnóstico y Zonificación para Fines de Demarcación” elaborado por la Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial (DNTDT), de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) y forma parte de los instrumentos técnicos normativos. El EDZ de la provincia de Loreto, ha sido elaborado por el equipo técnico de la Oficina de Acondicionamiento Territorial y Sistema de Información Geográfica (OAT-SIG), de la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial (GRPPAT) del Gobierno Regional de Loreto (GOREL), bajo el asesoramiento de la DNTDT - PCM. Este documento consta de 10 capítulos: los capítulos del 1 al 5 describen los antecedentes, situación actual y evaluación del medio geográfico, mientras que los capítulos 6 y 7 analizan la delimitación de las unidades funcionales y geográficas; asimismo, los capítulos 8 y 9 abordan la zonificación territorial para el tratamiento de las acciones de demarcación identificadas en la provincia, finalmente el capítulo 10 presenta las conclusiones del estudio. El documento además cuenta con cartografía básica y temática que aborda todos los aspectos analizados en la provincia. La información cartográfica ha sido trabajada a una escala 1:100,000 y 1:250,000, siendo la escala de publicación de los mapas temáticos 1:500,000, las mismas que se anexan al presentan estudio.

Oficina Acondicionamiento Territorial y SIG Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y

Acondicionamiento Territorial



JJUUSSTTIIFFIICCAACCIIÓÓNN La elaboración del EDZ de la provincia de Loreto se justifica por lo siguiente: Los límites territoriales han sido dados por leyes que no definían adecuadamente el ámbito territorial. La Ley N° 9815 del 02-07-1943, crea la provincia de Loreto, describiendo sus límites con ciertos vacíos y de manera superficial. La provincia de Loreto, es un espacio geográfico que presenta un crecimiento poblacional positivo, tal como lo indican los últimos censos de población y vivienda; este rápido crecimiento demográfico le ha dado una nueva configuración geográfica, por lo que la redelimitación de los espacios jurisdiccionales de nivel distrital se hace indispensable, para lo cual es necesario aplicar tecnologías existentes como cartografía automatizada, imágenes de satélite e instrumentos de posicionamiento global, que permitan realizar una descripción de límites mucho más precisa. Es importante indicar que la promulgación de la Ley Nº 27795 “Ley de Demarcación y Organización Territorial”, declara de preferente interés nacional el proceso de demarcación y organización territorial del país, autorizando al Poder Ejecutivo y los Gobiernos Regionales a priorizar las acciones correspondientes sobre los distritos y provincias que lo requieran. Asimismo, el D.S. N° 019-2003-PCM, reglamento de la Ley Nº 27795, señala que el EDZ orienta el proceso de demarcación y organización territorial estableciendo la viabilidad de las acciones de demarcación territorial en el ámbito de cada provincia. En tal sentido, el GOREL a través de la OAT-SIG, presenta el “Estudio de Diagnóstico y Zonificación de la Provincia de Loreto”, documento orientador de las acciones de demarcación territorial en la provincia, que servirá de base para evaluar las solicitudes de la población organizada. EESSQQUUEEMMAA MMEETTOODDOOLLÓÓGGIICCOO El EDZ de la provincia de Loreto, se ha elaborado en base a la Directiva N° 001-2003-PCM/DNTDT, “Metodología para el Tratamiento de las Acciones Técnicas de Demarcación Territorial y para la Configuración y Delimitación de Circunscripciones Provinciales”. Esta metodología presenta el territorio como resultado de un conjunto de interacciones físicas, sociales, culturales y económicas. Estas interacciones transforman, estructuran y organizan la dimensión espacial y geográfica del territorio. La demarcación política organiza y adecua las circunscripciones territoriales a la dinámica de los procesos políticos, económicos, sociales y físico ambientales. La metodología de trabajo tiene por finalidad lograr la zonificación del territorio para el tratamiento de las acciones de demarcación territorial que culminen con la organización y división racional de las circunscripciones distritales y provinciales del territorio peruano. La aplicación de esta metodología esta dirigida a especialistas, profesionales y técnicos vinculados con los temas de demarcación territorial, análisis y organización territorial. Dentro de los objetivos de la metodología se tiene a los siguientes: Objetivo General: Lograr una configuración territorial racional y delimitada de los distritos y provincias del

territorio nacional.



Objetivos Específicos: Identificación, definición y delimitación de las circunscripciones territoriales. Análisis y tratamiento de las acciones de demarcación territorial tales como

creaciones, fusiones, anexiones, delimitaciones y redelimitaciones, traslados de capital y recategorizaciones.

De conformidad con el esquema metodológico, la estructura de los EDZ de la provincia está organizada en cinco niveles, los que se describen a continuación: Nivel A. Línea Conceptual de Base de la Metodología: Define el marco técnico del diagnóstico para la evaluación y tratamiento cartográfico de los principales elementos espaciales y componentes geográficos de la provincia. En esta fase se elabora la siguiente información, centros poblados, vías de comunicación y características del relieve y los riesgos naturales. Asimismo se analiza las características Económicas – Ambientales y socio culturales. Nivel B. Línea de Consistencia Metodológica: En este nivel se evalúa los centros poblados, la configuración de estructuras urbanas y la integración territorial de las variables físicas espaciales. Se identifican los centros funcionales y la integración territorial, aplicándose la técnica de superposición de mapas. Nivel C. Segunda Línea de Consistencia Metodológica: Trata sobre la configuración urbana e identifica las áreas de influencia poblacional relacionadas con el análisis espacial. Asimismo, desarrolla el proceso de integración de los componentes geográficos, relacionados con el Mapa de Integración Territorial I y el Mapa Sociocultural. La identificación de las unidades funcionales puede ser evaluado bajo los criterios de los diferentes modelos en análisis territorial tales como: Gravitacional, Railly, Flujos Sintéticos, entre otros. Asimismo, se realiza la integración territorial II, en donde se realiza la integración de los componentes geográficos. Su resultado es un Mapa de Unidades de Integración Territorial (MUIT), en el cual cada unidad contiene información básica sobre relieve, riesgos naturales, recursos económicos – ambientales y aspectos socio – culturales. Nivel D. Línea de Presentación Metodológica: En identifica y define los límites más representativos del territorio, en el cual, el conocimiento y criterio del demarcador o analista territorial juega un rol importante en la delimitación de las unidades territoriales funcionales y la delimitación de unidades territoriales geográficas. Nivel E. Mapa de Zonificación Territorial para el Tratamiento de las Acciones de Demarcación: En este nivel se aborda la zonificación, que es un instrumento técnico geográfico que determina las áreas de tratamiento para desarrollar las acciones de demarcación territorial que permite configurar y delimitar circunscripciones territoriales óptimas. Para la elaboración del mapa de zonificación, el analista territorial realiza una evaluación integrada de las unidades funcionales y unidades geográficas descritas en el nivel E; y luego dentro de un análisis de superposición que incluye el mapa de límites existentes (de hecho o referenciales), se determinan las áreas de tratamiento de las acciones de demarcación territorial.



Los componentes geográficos, espaciales y funcionales que han sido evaluados en el estudio de diagnóstico y zonificación de la provincia de Loreto, son mostrados en el Gráfico Nº 01. OObbjjeettiivvooss ddeell EEssttuuddiioo ddee DDiiaaggnnóóssttiiccoo yy ZZoonniiffiiccaacciióónn ddee llaa PPrroovviinncciiaa ddee LLoorreettoo

El EDZ de la provincia de Loreto tiene como objetivos los siguientes:

Objetivo General: Orientar el proceso de demarcación y organización territorial, que sirva de base para

determinar la configuración territorial racional de la provincia de Loreto y sus distritos, de acuerdo a las normas técnico – legales.

Objetivos Específicos: Zonificar el territorio provincial, con la finalidad de identificar las acciones de

demarcación territorial, que culminen con la organización y división racional de los ámbitos distritales de la provincia de Loreto.

Proponer la redelimitación de las circunscripciones territoriales de nivel distrital y

provincial, mediante el análisis y el tratamiento de las acciones de demarcación territorial de la provincia, tales como creaciones, fusiones y anexiones territoriales.

Generar información de carácter técnico – geográfico y cartográfico a través de

metodologías impartidas por la DNTDT y adecuadas a la realidad geográfica de la región, que permitan la transformación, estructuración y organización espacial de la provincia.



GRÁFICO Nº 01 ESQUEMA METODOLÓGICO DEL ANÁLISIS TERRITORIAL APLICADO

Fuente: Directiva 001-2003-PCM/DNTDT, de fecha 03.04.03

Recursos Económicos Ambientales Potenciales:

Agrícola, Turístico, minero, Pecuarío, etc.

Aspectos sociales y culturales.

Relieve y riesgos naturales.

Centros poblados: Tamaño, distribución y Vías de comunicación.

Identificación de centros capitales.

Estructura espacial: Articulación y áreas de

Influencia Territorial

Límites referenciales

Delimitaciónde unidades Territoriales Funcionales.

Integración Territorial I.

IntegraciónTerritorial II.

Delimitación De unidades Geográficas.

Zonificación Territorial para la aplicación de lasAcciones de Demarcación.

ELABORACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICADE SANEAMIENTO Y ORGANIZACIÓN TERRITORIAL A NIVEL PROVINCIAL

Nivel A

Nivel C

Nivel E

Nivel B

Nivel D



MMAARRCCOO LLEEGGAALL El proceso de demarcación territorial en el departamento de Loreto, tienen sustento legal en los siguientes dispositivos: a) Constitución Política del Estado.

Artículo N° 102, inciso 07, señala las atribuciones del Congreso de la República, aprobar la demarcación territorial que proponga el Poder Ejecutivo. Artículo N° 189, que determina la división política del Estado, en regiones, departamentos, provincias y distritos.

b) Ley N° 27795 “Ley de Demarcación y Organización Territorial” del 25.07.02. Artículo 4º inciso 4.4 e inciso 4.6 señalan “Los Estudios de Diagnóstico y Zonificación elaborados por los Gobiernos Regionales, constituyen el marco orientador de evaluación y viabilidad técnica de las iniciativas sobre demarcación territorial”. “Los Gobiernos Regionales determinan el tratamiento y prioridad de las acciones de Demarcación Territorial necesarias para lograr la organización definitiva de las circunscripciones de su jurisdicción”. Articulo Nº 5, inciso 2 indica lo siguiente: “Los Gobiernos Regionales a través de sus Áreas Técnicas en Demarcación Territorial se encargan de registrar y evaluar los petitorios de la población organizada solicitando una determinada acción en demarcación territorial en su jurisdicción, verifican el cumplimiento de los requisitos, solicitan la información complementaria, organizan y formulan el expediente técnico de acuerdo con el reglamento de la materia. Los expedientes con informes favorables son elevados a la Presidencia del Consejo de Ministros. Asimismo tienen competencia para promover de oficio las acciones que consideren necesarias para la organización del territorio de su respectiva región."

c) Decreto Supremo Nº 019-2003-PCM “Reglamento de la Ley 27795” del 24.02.03.

Artículo 3º; De las acciones técnicas de demarcación territorial y sus objetivos. Las acciones técnicas de demarcación territorial tienen como objetivos:

Lograr una división racional y organizada del territorio nacional a partir de

circunscripciones que garanticen el ejercicio del gobierno y la administración, facilitando la conformación de las regiones.

Definir circunscripciones territoriales que cuenten con poblaciones caracterizadas

por su identidad histórica y cultural, su capacidad para demandar y mantener servicios básicos y sociales, así como contar con un ámbito geográfico soporte de las relaciones, sociales económicas y administrativas.

Contribuir al desarrollo regional y nacional.

Artículo Nº 8; De los Gobiernos Regionales. Los Gobiernos Regionales tienen competencia para:

Conducir el proceso de demarcación y organización territorial en el ámbito

regional conforme al Plan Nacional de Demarcación Territorial. Organizar, formular y tramitar ante la DNTDT, los expedientes de demarcación

territorial que se generen en el ámbito de su jurisdicción.



Promover de oficio las acciones de demarcación territorial necesarias para la organización territorial del ámbito regional.

Declarar improcedentes las solicitudes, petitorios y/o propuestas de demarcación

territorial que no reúnan los requisitos establecidos por la normatividad vigente. Elaborar los estudios de diagnósticos y zonificación, bajo los lineamientos y

asesoramiento técnico de la DNTDT. Solicitara las entidades del sector público, la opinión técnica y/o información

requerida para el cumplimiento de sus funciones. Elaborar estudios específicos sobre demarcación territorial en coordinación con

DNTDT. Aprobar las categorizaciones y recategorizaciones de centros poblados, dentro de

su circunscripción. Ejercer las demás funciones que señala la Ley y el presente Reglamento.

d) Resolución Ministerial N° 123-2006-PCM, del 29.03.06.

Aprueban el Plan Nacional de Demarcación Territorial 2006. El Plan Nacional es un instrumento técnico que tiene como finalidad desarrollar de manera ordenada y progresiva el proceso de saneamiento de límites de los distritos y provincias del país y la organización del territorio de la República.

e) Resolución Ministerial Nº 100-2003-PCM, ”Aprueban Directivas, sobre Demarcación Territorial” del 31.03.03.

Directiva Nº 001-2003-PCM/DNTDT, “Metodología para el Tratamiento de la Demarcación Territorial y la Configuración de Delimitación de Circunscripciones Provinciales”, establece el esquema metodológico para la elaboración de los Estudios de Diagnóstico y Zonificación para fines de Demarcación Territorial. Directiva Nº 002-2003-PCM/DNTDT, “Registro y Apertura de Expedientes Técnicos Sobre Demarcación y Organización Territorial”, establece los procedimientos para el registro y apertura de expedientes generados en el proceso de Demarcación y Organización Territorial en el ámbito nacional.

Se tiene otros dispositivos legales que se refieren al respecto: f) Ley Nº 27783, Ley de Bases de la Descentralización, del 20.07.02.

Artículo Nº 35, Competencia de los Gobiernos Regionales, en el punto k) Organizar y aprobar los expedientes técnicos sobre acciones de demarcación territorial en su jurisdicción, conforme a la ley de la materia.

g) Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, del 16.11.02.

Artículo N° 53, Funciones en Materia Ambiental y de Ordenamiento Territorial, en el punto f) Planificar y desarrollar acciones de ordenamiento y delimitación en el ámbito del territorio regional y organizar, evaluar y tramitar los expedientes técnicos de demarcación territorial en armonía con las políticas y normas de la materia.



h) Ley N° 27902, Ley que Modifica a la Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, del 01.01.03. Modifica y complementa la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867 con el fin de fortalecer el proceso de descentralización y garantizar su desarrollo ordenado y progresivo. El Artículo 29º, punto 3) define las funciones de la Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial.

i) Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, del 27.05.03.

Dispositivos que precisan los alcances y tratamientos según sea el caso en todo lo concerniente a los asuntos referidos a demarcación territorial.

MMaatteerriiaalleess yy EEqquuiippooss Material Cartográfico Básico y Temático: a) Cartas Nacionales a escala 1:100,000, elaborados por el Instituto Geográfico Nacional

IGN (ver Figura Nº 01 y Cuadro Nº 01). b) Mapa de Comunidades Indígenas del Departamento Loreto, escala 1:250,000, OAT-

SIG del GOREL, CIPTA- AIDESEP, INRENA, año 2004 y 2005. c) Mapa Forestal del Perú, a escala 1:1’000,000. Instituto de Recursos Naturales, INRENA

año 1995. d) Mapa Forestal del Departamento de Loreto, a escala 1:250,000. Dirección Regional de

Loreto, INRENA año 1997 y 2003. e) Mapa de Familias Etnolingüísticas del Perú, Programa FORTE – PE, año 2001. f) Mapa de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras, INRENA, escala 1:1’000,000, año

1995. g) Mapa Forestal del Perú, a escala 1:1’000,000, elaborado por INRENA, año 1995. h) Mapa Geológico del Perú, INGEMMET, escala 1:100,000 y 1:1’000,000, año 1996 -

2000. i) Imágenes de Satélite Landsat TM7 y TM5, Path/Row 008/062, 007/062, 008/063,

007/063, 006/063, 007/063 y 006/064, de fechas 2001, 2002 y 2003. j) Mapa Físico Político del Perú a escala 1:1’000,000 elaborado por el IGN. Material Bibliográfico Consultado: a) Directorio de Comunidades Indígenas del Departamento de Loreto, DRA- Loreto 2005. b) Lenguas Amazónicas, Patrimonio del Perú, Unión Europea - República del Perú,

Ministerio de Educación, Convenio PER/B7-3011/95/004. c) Mapa de Pobreza, FONCODES 2001. d) Loreto: Perfil Agropecuario, III Censo Nacional Agropecuario INEI, 1995.



e) Perú: Estimaciones y Proyecciones de la Población Económicamente Activa 1970 –2015, INEI 1996.

f) Perú Estadísticas del Medio Ambiente, INEI, año 2001. g) Asentamientos Humanos Región Selva, INEI 1997 h) Conociendo Loreto INEI 1999. i) Censo Nacional IX de Población y IV de Vivienda INEI 1993. j) Censo Nacional X de Población y V de Vivienda INEI 2005. k) Compendio Estadístico del Departamento de Loreto 1994 - 1995. INEI 1995 l) Perú en Números: PBI 2000 - 2005. CUANTO 2003. m) Perú: Directorio de de Municipalidades Provinciales y Distritales, INEI 2005. n) Guía de Autoridades Regionales y Municipales Período 2003 – 2006, JNE 2003. o) Memoria descriptiva del Mapa Ecológico del Perú, INRENA 1994. p) Análisis de la Situación de la Salud del departamento de Loreto 2003, DIRESA 2003. q) Departamento de Loreto: Perfil de las Comunidades Indígenas de Loreto, INEI 1995. r) Memoria Anual 2005. INRENA 2005.



FIGURA Nº 01

ÍNDICE DE LAS CARTAS NACIONALES A ESCALA 1:100,000 PROVINCIA DE LORETO

FUENTE: OAT-SIG, GOREL 2006

1566 05-j



CUADRO Nº 01 CARTAS NACIONALES A ESCALA 1:100,000 DE LA PROVINCIA DE LORETO

NOMBRE DE HOJA CÓDIGO ESCALA ELABORACIÓN Y FECHA DE PUBLICACIÓN

Bellavista Cunambo Mariscal Cáceres Río Pucacuro Checherta Andoas Lamastipishca San Antonio Muevo Soplín Valencia Pucacuro Intuto Sungache Pucuna Villa Trompeteros Río Corrientes Libertad San Juan de Pavayacu Río Urituyacu Santa Marta Santa Rosa Yacumama Río Itaya Tamshiyacu Río Nucuray Urarinas Yanayacu Chapajilla Nauta Ramón Castilla Lagunas Río Cauchio Río Samiria Flor de Punga Santa Cruz Río Sacarita

04-l (1767) 05-k (1666) 05-l (1766) 05-m (1866) 06-j (1565) 06-k (1665) 06-l (1765) 06-m (1865) 07-k (1664) 07-l (1764) 07-m (1864) 07-n (1964) 08-k (1663) 08-l (1763) 08-m (1863) 08-n (1963) 08-ñ- (2063) 09-k (1662) 09-l (1762) 09-m (1862) 09-n (1962) 09-ñ- (2062) 09-o (2162) 09-p (2262) 10-l (1761) 10-m (1861) 10-n (1961) 10-ñ- (2061) 10-o (2161) 10-p (2261) 11-l (1760) 11-m (1860) 11-n (1960) 11-ñ- (2060) 12-l (1759) 12-m (1859)

1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000 1 :100,000

I.G.N. 06-1995 I.G.N. 06-1995 I.G.N. 06-1995 I.G.N. 10-1995 I.G.N. 06-1995 I.G.N. 06-1995 I.G.N. 06-1995 I.G.N. 11-1996 I.G.N. 06-1995 I.G.N. 06-1995 I.G.N. 06-1995 I.G.N. 12-1996 I.G.N. 06-1995 I.G.N. 06-1995 I.G.N. 06-1995 I.G.N. 01-1900 I.G.N. 11-1996 I.G.N. 08-1993 I.G.N. 031990 I.G.N. 03-1990 I.G.N. 03-1990 I.G.N. 03-1990 I.G.N. 1990 I.G.N. 08-1992 I.G.N. 02-1990 I.G.N. 02-1990 I.G.N.03-1990 I.G.N. 03-1990 I.G.N. 12-1992 I.G.N. 06-1992 I.G.N. 08-1990 I.G.N. 02-1990 I.G.N. 04-1990 I.G.N. 11-1998 I.G.N. 02-1990 I.G.N.02-1990

FUENTE: OAT-SIG, GOREL 2006 Equipos, Programas y Materiales:

Servidor Hewlett Packard 5500.

PCs Pentium IV, hard disk 300 Gigas, 512 de RAM.

Plotter DesignJet 1050 C.

Plotter DesingnJet 750 C Plus.

Impresora Láser HP 1300.

Impresora Xerox Phaser 5500.



Impresora Design Jet Canon 5500. 04 licencias de ARCVIEW.

01 licencias de ERDAS Imagine ver. 8.5

03 licencias de PC ARC/INFO.

01 licencia de Adobe Acrobat.

Procesadores de Texto.

Manejadores de Base de Datos.

Hoja de Cálculo (Excel)

Corel Draw y otros.

Papel Bond A4.

CD-R, CDRW, DVD.

Lápices de Colores, minas y portaminas.

Papel para Plotter; Bond, Poliéster, Canson.

Tablero de Luz.

Tablero Digitalizador Cal Comp.

Otros.



PPAARRTTEE II:: AANNTTEECCEEDDEENNTTEESS YY SSIITTUUAACCIIÓÓNN AACCTTUUAALL DDEELL ÁÁMMBBIITTOO PPRROOVVIINNCCIIAALL CCAAPPÍÍTTUULLOO 11:: AANNTTEECCEEDDEENNTTEESS La provincia de Loreto en la actualidad está dividida en 05 distritos cuyos limites no están definidos claramente, esto puede ser corroborado al trazar los límites de los distritos de Urarinas y Parinari en la cartografía oficial, donde se observa una serie de vacíos e imprecisiones, por lo que requiere una nueva delimitación de estos ámbitos utilizando tecnologías cartográficas automatizadas y sistema de posicionamiento global. La Ley Nº 9815 del 02 de Julio de 1943, dio origen a la creación de la provincia de Loreto, esta Ley hace una descripción de límites cuya base cartográfica fue tomada de mapas pocos precisos y a escalas inadecuadas que fueron utilizados en esos años, ya que aún no se había concluido la elaboración de la carta nacional. De lo descrito anteriormente, se puede deducir que la definición de límites se realizó con información cartográfica poco precisa y a escala pequeña que no permitía ver algunos aspectos físicos que conllevaran a realizar una delimitación precisa de este espacio geográfico. En la actualidad, el país y el departamento de Loreto cuenta con información cartográfica mucho más precisa y confiable, como es la carta nacional a escala 1:100,000 levantada por el Instituto Geográfico Nacional (IGN), que brinda mejores elementos físicos para la redelimitación de nuestros ámbitos geográficos a nivel distrital, provincial y departamental, así como las imágenes de satélite Landsat TM 5 y 7 adquiridos por el Gobierno Regional de Loreto para la ejecución del presente trabajo. Según el Mapa de Pobreza del Departamento de Loreto, la provincia de Loreto está considerada como un nivel de “Pobreza Extrema”, con un índice de 66.90 y una tasa de desnutrición de 47.44%. Esta provincia tiene 3 distritos considerados en el rango de pobreza extrema (Urarinas, Nauta y Parinari) y 2 distritos considerados como muy pobres (Tigre y Trompeteros). El río Marañón es la principal vía de comunicación en la provincia, el mismo que tiene como afluentes principales a los ríos Tigre, Trompeteros, Samiria, Pacaya y Yanayacu Grande, entre otros. En el río Marañón circulan embarcaciones comerciales que se comunican con las demás provincias del departamento, su caudal permite que las embarcaciones puedan navegar sin mayores problemas casi todo el año La distancia y la accesibilidad hacia los centros poblados ubicados a lo largo de la provincia, se da a través de los principales tributarios del río Marañón, que determinan una articulación restringida; las embarcaciones de mediano calado de carga y pasajeros sólo arriban hasta las localidades de Intuto y Trompeteros, pero de ahí hacia la frontera con Ecuador la presencia del transporte es nula, sólo se observa embarcaciones destinadas para uso exclusivo de la empresa petrolera ubicada en ese sector. La comunicación y articulación terrestre se realiza a través de la carretera Iquitos – Nauta, de aproximadamente 102 km, siendo la única vía terrestre que comunica ambas ciudades. Asimismo, en esta provincia los distritos de Trompeteros y Tigre poseen límites fronterizos con la República del Ecuador.



11..11.. UUbbiiccaacciióónn

11..11..11.. UUbbiiccaacciióónn yy LLooccaalliizzaacciióónn

La provincia de Loreto se encuentra ubicada en la parte Nor-Oeste del territorio nacional, limita por el Norte con la República del Ecuador y la provincia de Maynas, por el Sur y Sur-Oeste con la provincia de Requena, por el Este con la provincia de Maynas, por el Oeste con las provincias de Alto Amazonas y Datem del Marañón. Ver figura N° 03. Nauta es la capital de la provincia y es el centro poblado más urbanizada que alberga este espacio geográfico, cuenta con 10,700 habitantes aproximadamente, aquí se concentra el 16.4 % de la población total provincial. Asimismo, el distrito de Nauta concentra el 47.0 % de la población total provincial. Ver cuadro N° 02

CUADRO Nº 02

DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE LORETO

UBICACIÓN GEOGRÁFICA DISTRITOS CAPITAL

SUPERFICIE (km)

POBLACIÓN DENSIDAD

POBLACION (hab/km²)

ALTITUD (msnm)

LATITUD SUR LONGITUD OESTE

Nauta Nauta 6,329.69 29,859 4.72 111 04° 30´ 27” 73°34'36''

Parinari Parinari (1) 11,786.36 7,394 0.63 107 04° 34´ 00” 74°24'30''

Tigre Intuto 17,825.20 7,616 0.43 125 03° 32´ 00” 74°44'05''

Trompeteros Trompeteros 13,270.88 6,621 0.50 125 03° 46´ 02” 74°54'02''

Urarinas Concordia (2) 16,592.04 12,025 0.72 112 04° 32´ 15” 74°46'00''

TOTAL 65,804.17 63,515 0.97 --- --- --- (1) La Capital Legal es Parinari, de Hecho Santa Rita de Castilla. (2) La Capital Legal es Concordia, de Hecho Maypuco. - FUENTE: OAT-SIG, GOREL 2005.

Leyes de Creación del departamento de Loreto, Provincias y Distritos – PCM INEI: Censos Nacionales 2005: X de Población y V de Vivienda.

La provincia de Loreto tiene una superficie de 65,804.17 km² correspondiente al 17.84% del total departamental. Tiene una densidad poblacional de 0.97 habitantes por km2, siendo la provincia con la menor densidad poblacional en el ámbito departamental. La provincia tiene una población de 63,515 habitantes que corresponde al 7.18% del total departamental. El gráfico Nº 02, muestra la extensión de los distritos que conforman la provincia.



GRÁFICO Nº 02 PROVINCIA DE LORETO: SUPERFICIE DISTRITAL EN Km²

FUENTE: OAT-SIG - GOREL, INEI, DNTDT-PCM 2006.

0.00

2,000.00

4,000.00

6,000.00

8,000.00

10,000.00

12,000.00

14,000.00

16,000.00

18,000.00

Nauta Parinari Tigre Trompeteros Urarinas



FIGURA Nº 02

TOPOGRAFÍA E HIDROGRAFÍA DE LA PROVINCIA DE LORETO FUENTE: OAT-SIG. GOREL 2006.



11..22.. DDiivviissiióónn PPoollííttiiccaa AAddmmiinniissttrraattiivvaa

La provincia de Loreto, se constituyó como tal mediante Ley N° 9815, durante el gobierno del Presidente Manuel Prado, con los siguientes distritos: Nauta con su capital Nauta, Tigre con su capital Intuto, Parinari con su capital Parinari y Urarinas con su capital Concordia. Posteriormente, mediante Ley N° 24696, se crea el distrito de Trompeteros con su capital Villa Trompeteros, sumando así los cinco distritos que en la actualidad integran la provincia de Loreto. El distrito de Nauta fue creado por Ley S/N del 02 de enero de 1857, su capital legal es la localidad de Nauta. El distrito de Parinari fue creado mediante Decreto Ley S/N de fecha del 07 de febrero de 1866, su capital legal es Parinari y la capital de hecho es Santa Rita de Castilla. El distrito de Tigre fue creado por Ley Nº 9815 del 02 de julio de 1943, su capital legal es Intuto. El distrito de Trompeteros fue creado por Ley Nº 24696 del 21 de junio de 1987, su capital legal es Trompeteros. El distrito de Urarinas fue creada mediante Ley Nº 9815 de fecha del 02 de julio de 1943, su capital legal es Concordia y su capital de hecho es Maypuco.

CUADRO Nº 03 SITUACIÓN DE LÍMITES DE LA PROVINCIA DE LORETO Y SUS DISTRITOS

PROVINCIA DISPOSITIVO LEGAL

CÓDIGO DISTRITO NOMBRE NÚMERO FECHA

SITUACIÓN DE LÍMITES

CAPITAL

1501 LORETO Ley 9815 02/07/1943 No Definido NAUTA

150101 Nauta Ley S/N 02-01-1857 No Definido Nauta

150102 Parinari Decreto Ley S/N 07-02-1866 No Definido Parinari (1)

150103 Tigre Ley 9815 02-07-1943 No Definido Intuto

150104 Trompeteros Ley 24696 21/06/1987 No Definido Trompeteros

150105 Urarinas Ley 9815 02/07/1943 No Definido Concordia (2)

(1) La Capital Legal es Parinari, de Hecho Santa Rita de Castilla. (2) La Capital Legal es Concordia, de Hecho Maypuco. - FUENTE: PERÚ: Leyes de Creación del departamento de Loreto, Provincias y Distritos – PCM

Oficina de Acondicionamiento Territorial y SIG del GOREL.



FIGURA Nº 03 MAPA DE UBICACIÓN DE LA PROVINCIA DE LORETO

FUENTE: OAT-SIG, GOREL – 2006.



FIGURA Nº 04 DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE LORETO.

FUENTE: OAT-SIG, GOREL – 2006.



11..33.. PPrroocceessoo HHiissttóórriiccoo ddee FFoorrmmaacciióónn El proceso de formación de la provincia de Loreto está vinculado a la historia de los principales centros poblados de la provincia, en especial de la localidad de Nauta, a partir de la cual se fueron creando incluso los demás pueblos y anexos del departamento de Loreto como la ciudad de Iquitos. En ese sentido el Padre Avencio Villarejo en su libro Así es la Selva relata lo siguiente: ‘’A mediados del S. XVIII el P. Maroni descubrió en Yarapacocha (hoy quebrada Yarapa) varios caciques de Yameos; los atrajo y estableció en unas tierras altas entre 2 quebraditas que desaguan en el Marañón, (Gasparito y Zaragoza); frente a la junta de sus aguas con las del Ucayali. Le puso bajo la advocación de San Miguel. Llegó a tener 120 almas, entre ellas 4 caciques. Por agotamiento del Padre Maroni, le siguió en esta fundación el Padre Carlos Brentano de San Regis, quien fijó su residencia en el nuevo pueblo de San Miguel (actualmente la ciudad de Nauta) (Cfr. Informe de Zárate al Rey, en Figueroa). Las epidemias acabaron con la mayor parte de los pobladores de la zona, pero la destrucción no debió ser total, pues el censo de 1746 determinó a Nauta y sus anexos una población total de 2,063 almas, siendo en aquel tiempo la zona más poblada de Maynas, si bien el pueblo se reduciría a algunas chacras, pues ya no figura en los censos de 1768 y 1814. A fines de la segunda década del S. XIX el Curaca Manuel Pacaya y los demás Cocamas de Lagunas, molestos por los malos tratos que recibían de las autoridades, abandonaron dicho pueblo y se dirigieron al Ucayali, acampando en el Marañón cerca de la confluencia. Como les gustó el lugar, acudieron al prefecto de Moyobamba, solicitándole la autorización para fundar allí un pueblo. El Subprefecto del departamento Damián Najar les contestó el 17 de Diciembre de 1829, dirigiéndose al Gobernador de Misiones en virtud de la comunicación oficial del Prefecto del departamento: “Tomará Ud. todos los arbitrios posibles para que la tribu cocama se traslade a la Boca del Ucayali, en el punto nombrado Nauta, a formar allí un pueblo, a virtud de que el Curaca Manuel Pacaya ha ofrecido en esta subprefectura verificarlo, consultando siempre el orden de la población en sus calles, casas y mejor posición, que les pueda ser benéficas a la conservación y propagación de los nuevos fundadores y posteridad, providenciando que la población se erija en lugar aparente con buenas entradas y salidas y cuando fuera preciso hacerse a la orilla del río, teniendo presente que él titulo de la formación de este nuevo pueblo es el de un gobierno separado, sujeto a la jurisdicción espiritual al curato de San Regis, su nombre deberá ser según la voluntad del predicho curaca que se ha comprometido fundarlo y quien queda por ahora mientras se efectúe obtener la jurisdicción de sus asociados en lo civil y doméstico, pero siempre sujeto al gobierno de Misiones, el mismo que procederá a poner el pase correspondiente a continuación de este oficio, que se le entregará a Don Manuel Pacaya, para que con él se ponga en ejecución la nueva población sin obstáculo alguno, y a quien procurará Ud. Auxiliarlo en lo posible y conducente al mismo fin, siendo de su deber dar parte a esta Subprefectura en el término de un año el estado en que se hallase la población y sus habitantes, por cuenta de dicho curaca se instruyan, como que es el mismo plazo que se le confiere, para en su vista resolver lo que convenga. Dios guarde a Ud. Damián Najar” (Larrabure, V, p. 466). En la misma fecha manda también un oficio al P. Mariano, cura de San Regis, dándole cuenta de la autorización dada a Don Manuel Pacaya para que funde el pueblo de Nauta “que sirva a la república como un Gobierno o distrito separado”, con la obligación de que en el plazo de un año debe tener formados los edificios



necesarios para los pobladores, tanto en lo respectivo a su sociedad como para el culto divino, declarándoles sujetos a la feligresía de San Regis (Larrabure, V, p.466) El 30 de Abril de 1830, el nuevo subprefecto Carlos del Castillo se dirige por oficio al ciudadano José Gosendis, nombrándole gobernador interino del nuevo pueblo de Nauta, formado con los indígenas cocamas del pueblo de La Laguna, con el encargo de constituirlos en el mejor orden”. (Así es la Selva. pag. 315-316). Según el censo de 1847, Nauta contaba con 400 habitantes, tercero en importancia después de Jeberos y Lagunas. El 15 de julio de 1863 atracó en Nauta por primera vez el buque de guerra “Morona”; pero la decisión tomada por los marinos, en agosto del mismo año, de establecer el puerto fluvial en Iquitos, truncó sus aspiraciones a ser el primer poblado en la amazonía peruana. La creación de la Provincia Fluvial de Loreto según Decreto S/N del 15.04.1853 menciona a la localidad de Nauta como punto de referencia de la extensión del territorio de la provincia sobre los ríos Amazonas y Marañón. Según la creación de las Municipalidades Provinciales y Distritales en el departamento de Amazonas por Ley Transitoria S/N del 02.01.1857, se crearon tres municipalidades provinciales: Chachapoyas, Maynas y Loreto, al interior de esta última municipalidad se encuentra la municipalidad distrital de Nauta que inicialmente fue el primer distrito constituido de la provincia en estudio. La elección de su puerto como terminal de la línea de navegación brasileña y apostadero de los vapores “Tirado” y "Huallaga" le dio tal importancia que en el censo de 1862 figura como el primer pueblo de la selva con 1,687 habitantes. Por el testimonio del Gobernador Juan A. Ferreyros consta que en el año 1864 no había escuelas en los pueblos de Urarinas, Parinari, San Regis y Omaguas, sin embargo solo existía escuela en los pueblos de Nauta, Iquitos y Loreto, las mismas que funcionaban en condiciones precarias: sin material didáctico y con preceptores apáticos y desinteresados, quienes ordinariamente carecían de preparación suficiente. La creación del departamento de Loreto por Decreto Supremo S/N del 07.02.1866 y ratificado según Ley S/N del 11.09.1868, determinó 4 provincias en el departamento: El Cercado de Moyabamba, Huallaga, Bajo Amazonas y Alto Amazonas. La provincia del Bajo Amazonas erigió 5 distritos, entre los que se encontraban Nauta y Parinari que posteriormente darían lugar a la provincia de Loreto. Según el censo de 1876, Nauta bajó su población a 625 habitantes y en el de 1890 a solo 131. Cuando fue elevada a capital de provincia en 1942 contaba con 680 pobladores. La nueva categoría, la fundación de un colegio de secundaria por los Agustinos, la utilización de sus extensas playas para sus sembríos de arroz, el establecimiento de algunas piladoras, el hospital y últimamente la instalación de otros servicios, le dieron un considerable impulso. La nueva distribución político administrativa del departamento de Loreto oficializada mediante la Ley Nº 9815 del 02.07.1943 concluyó con la creación y demarcación de la provincia de Loreto y cuatro distritos: Nauta con su capital la ciudad de Nauta, Parinari con su capital la localidad de Parinari, Urarinas con su capital el centro



poblado de Concordia y el distrito de Tigre con su capital el centro poblado de Intuto. Finalmente por Ley N° 24696 del 21 de Junio de 1987 se creó el distrito de Trompeteros, a partir del vigente distrito de Tigre, con su capital la localidad de Villa Trompeteros. Entre los pueblos de mayor importancia histórica en la provincia de Loreto tenemos a: San Joaquín de Omaguas: Fue fundado por el P. Bernardo de Zurmillen el año 1723 con indios que huían de los portugueses. En 1739, además de los omaguas procedentes del bajo Amazonas, tenían mayorunas, yameos y unas cien familias de caumares de la quebrada Ampiyacu, en lo que hoy es Pevas, donde había sido fundado primitivamente el pueblo de San Joaquín, mientras que el de los Pevas estaba en la quebrada Shishita. Con el traslado en su nuevo emplazamiento actual, tomó tal importancia que llegó a ser cabeza de Misiones del sector del Bajo Marañón como lo era Lagunas del Alto. En San Joaquín había escuelas, internado de niñas, centro de reeducación y central de abastecimientos. De allí partían los misioneros con intérpretes para las exploraciones y conquistas del Itaya, Nanay, Napo y Bajo Amazonas. Esta zona estaba habitada por yameos o zameos, pero por ser la más estratégica de toda la amazonía al controlar los tres grandes ríos Ucayali, Marañón y Amazonas, desde los primeros años de las misiones se hizo el centro operacional y concentración de diversas tribus, en tal forma que los antiguos ocupantes desaparecieron ante las oleadas de omaguas, que huían de los portugueses. San Regis: El Padre Maroni encontró cerca de la boca del río Tigre tres o cuatro ranchos de yameos y allí determinó el comienzo a una nueva fundación. Hizo casa, iglesia, sementeras y se reunieron hasta 200 almas. En 1729, por muerte del curaca, se bajo el pueblo una hora más abajo en el Marañón, dejando como recuerdo el nombre la Misión a una pequeña quebradita donde estuvo emplazado el pueblo. Al ser trasladado le dieron el nombre de San Francisco de Regis, comúnmente llamado San Regis, también conocido en la antigüedad como “Yameos del Tigre”. En 1732 se le agregó el pueblo de San Miguel de Nauta. Cuando en 1739 se hizo cargo de él, el Padre Bahamonde, contaba con 400 habitantes. Después siguió creciendo, tenía suntuosa iglesia y fue uno de los más lucidos de las misiones. San Simón de Navapo (Nahuapa): En el año 1736 se fundó este pueblo a dos días de surcada por la quebrada Nahuapa (afluente. Izquierda del río Tigre) con yameos, miguianos y otras parcialidades entre los que sobresalían los motayaras o barbones, así llamados por tener barbas más abundantes que el común de los aborígenes. Tanto el pueblo como su emplazamiento, hasta su memoria ha desaparecido. Las antiguas tribus de los pelados y yameos, con sus numerosas parcialidades desaparecieron o fueron absorbidas por los cocamas, quienes se constituyeron en el elemento aborigen actual. Santa Rita de Castilla: El punto de partida de esta población fue las 3,000 hectáreas de terrenos del vicariato apostólico. Actualmente es capital de distrito y cuenta con una serie de servicios que la hacen el número demográfico más importante de la zona. En



cambio Parinari que antiguamente tuvo cierta importancia, se reduce a un minúsculo caserío, por haber quedado central. Concordia: La capital legal del distrito de Urarinas, antes un fundo son relativa importancia, ha venido muy a menos a causa de la erosión. El pueblo que da nombre al distrito es el centro poblado de Urarinas, que por haber quedado central y sin comunicaciones apenas tiene población. Intuto: Al ser creado el distrito en 1942 se le dio por capital a Intuto, por ser el caserío más céntrico para el gobierno de toda la cuenca del Tigre. Años después los agustinos establecieron allí una misión. Más tarde el caserío ha ido tomando cuerpo hasta formar una interesante población, que tuvo renombre en la época de las exploraciones petroleras entre los años 1971 al 74. En la actualidad es sede del helipuerto de apoyo logístico para los campos de petróleo. Toda la cuenca estuvo habitada por numerosas tribus de las que en la actualidad solo supervive un pequeño grupo de pinchis, en el Huanganayacu, muratos en el shimbillo (afluente del Copal, este del Corrientes y este del Tigre), jíbaros achuales por el Huandoyacu, Macusari, y Plantanoyacu; shimacos por el zúngaroyacu (afluente del Corrientes). Trompeteros: Importante enclave petrolero, ubicado en el río Corrientes que desde 1971 cuando se perforo con éxito el primer pozo Corrientes X-1, paso a convertirse en importante centro poblado del distrito de Tigre, su crecimiento poblacional y desarrollo comercial motivado por la actividad petrolera de la época determinaron su auge y reconocimiento, por lo cual paso a ser reconocido como capital de un nuevo ámbito jurisdiccional en la provincia de Loreto.



FIGURA Nº 05 ESQUEMA EXPLICATIVO DE LA CREACIÓN DE LA PROVINCIA DE LORETO

COMANDANCIA GENERAL DE MAYNAS

Decreto S/N del 26-04-1822

Quijos, Maynas Macas, Sucumbios,Canelos, Jaen, San Ignacio, Loreto,Ucayali, Amazonas,Lamas.

Conformado por los siguientes territorios

CREACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Ley S/N del 21-11-1832

- Chachapoyas.- Maynas.- Pataz.

Conformado por las Municipalidades Distritales

CREACIÓN DE LAS MUNICIPALIDADES PROVINCIALES Y DISTRITALES EN EL

DEPARTAMENTO DE AMAZONASLey Transitoria S/N del 02-01-1857

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHACHAPOYAS

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LORETO

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MAYNAS

Conformado por los siguientes provincias

- Tarapoto.- Chazuta.- Tocache.- Balsapuerto.- Lagunas.- Jeberos.- Nauta.- Sarayacu.

CREACIÓN DE LA PROVINCIA FLUVIAL DE LORETO

Decreto del 15-04-1853

SOBRE EL AMAZONAS O MARAÑON

- De Loreto a Camucheros.- De Camucheros a Pebas.- De Pebas a Orán.- Oran a Nauta.

SOBRE EL HUALLAGA

- De Lagunas a Yurimaguas.- De Yurimaguas a Tarapoto.- De Tarapoto a Pachiza.- De Pachiza a Tingo Maria.

SOBRE EL UCAYALI

- Los pueblos de Shapaja, Belén y Sarayacu.- En Catalina y Tierra Blanca

CREACIÓN DEL DEPARTAMENTO MARITIMO MILITAR DE LORETO

Capital: Moyobamba Decreto Supremo S/N del 07-01-1861

CREACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE LORETO

Capital: Moyobamba Decreto Supremo S/N del 07-02-1866

Ratificado según Ley S/N del 11-09-1868

DISTRITO DE CAP: IQUITOS

DISTRITO DE NAUTACAP: NAUTA

DISTRITO DE PARINARICAP: PARINARI

DISTRITO DE PEBASCAP: PEBAS

CERCADO DE MOYOBAMBACapital: Moyobamba

HUALLAGACapital: Tarapoto

BAJO AMAZONASCapital: Iquitos

ALTO AMAZONASCapital: Balsapuerto

SE ANEXA AL VIRREYNATO DEL PERÚ EL GOBIERNO Y LA COMANDANCIA GENERAL

DE MAYNAS Real Cédula del 15-07-1802

CREACIÓN DEL GOBIERNO POLÍTICO Y MILITAR

Decreto del 10-03-1853

Se declara Capital de la Provincia Litoral de

Loreto a Moyobamba Ley S/N del 07-07-1857

DISTRITO DE LORETOCAP: LORETO

IQUITOS, Capital del Dpto de Loreto

Ley S/N del 09/11/1897

CREACION DE LA PROVINCIA LORETO

CAP: NAUTALEY Nº 9815 del 02/07/1943

DISTRITO DE NAUTA

DISTRITO DE PARINARICAP: PARINARI

DISTRITO DE TIGRECAP: INTUTO

DISTRITO DE URARINASCAP: CONCORDIA

CREA EL DISTRITO DE TROMPETEROS

CAP: VILLA TROMPETEROSLEY Nº 24696 del 18-06-87

LEY Nº 24696 del 18-06-1987Divide al distrito

de Tigre en 2

DISTRITO DE TIGRECAP: INTUTO



11..44.. PPrroobblleemmááttiiccaa eenn llaa PPrroovviinncciiaa ddee LLoorreettoo

11..44..11.. SSiittuuaacciióónn ddee LLíímmiitteess TTeerrrriittoorriiaalleess El departamento de Loreto esta ubicado en la selva baja de nuestro país y cuyo territorio no fue explorado debidamente por los diferentes gobiernos, en misión de su reconocimiento como parte del Perú durante la colonia, la información sobre el mismo estaba ceñida al conocimiento y experiencia de los misioneros que habían logrado incursionar a estos territorios. Se conocía de manera remota los límites territoriales, en ese sentido países como Brasil y Colombia habían hecho grandes esfuerzos para su habitabilidad, motivo por el cual lograron imponer su presencia en territorios que hasta ese momento formaban parte de Perú. A partir del año 1864 durante el segundo gobierno del Mariscal Ramón Castilla se envió una expedición de la Marina de Guerra del Perú con 5 embarcaciones, con la finalidad de instalar un centro de operaciones por parte del gobierno que permitiera administrar la región, la distribución territorial se hacía de manera aproximada tomando como referencia los principales ríos y afluentes de la región. Tal como se aprecia en el cuadro N° 04, las leyes de creación de la provincia de Loreto y sus respectivos distritos datan de los primeros años de la república, siendo el último dispositivo legal de creación del año 1987, además, si sumamos a esto que la única Ley que delimita al departamento de Loreto con sus provincias y distritos es del año 1943, cuando no se contaba con información cartográfica con un adecuado nivel de detalle, que permitiera tener limites con mayor precisión; en tal sentido, la provincia de Loreto no cuenta con dispositivos legales actuales, que delimiten en forma precisa y detallada sus circunscripciones político – administrativos.

CUADRO Nº 04 LEYES DE CREACIÓN POLÍTICA DE LA PROVINCIA DE LORETO Y SUS

DISTRITOS

DEPARTAMENTO

PROVINCIA DISPOSITIVO LEGAL

DISTRITO NOMBRE NÚMERO FECHA

SITUACIÓN DE LÍMITES

Dpto. LORETO LEY S/N 11/09/1868

Provincia LORETO LEY 9815 02/07/1943 No Definido

Nauta LEY S/N 02/01/1857 No Definido

Parinari DECRETO LEY S/N 07/02/1866 No Definido

Tigre LEY 9815 02/07/1943 No Definido

Trompeteros LEY 24696 21/06/1987 No Definido

Urarinas LEY 9815 02/07/1943 No Definido FUENTE: Compendio Estadístico Departamental INEI 1997. ELABORADO: OAT-SIG, GOREL 2005.

Asimismo, el crecimiento demográfico experimentado por esta provincia en los últimos años y la constante dinámica de sus ríos, le ha generado un nuevo escenario de distribución poblacional, que hace necesario realizar una serie de acciones técnicas de demarcación territorial para lograr el saneamiento y organización de este ámbito jurisdiccional. Tal es el caso que se presenta en los distritos de Parinari y Urarinas, en donde las condiciones de geodinámica



externa han influenciado en el traslado de las sedes político administrativo distritales. Los distritos fronterizos de Trompeteros y Tigre, en su parte alta presentan problemas de accesibilidad de los centros poblados a sus respectivas capitales distritales, debido al poco caudal que presentan los ríos Tigre y Corrientes en esta parte, lo cual limita el ejercicio municipal y se hace necesario considerarlo como un área de tratamiento especial.



FIGURA Nº 06 SITUACIÓN DE LÍMITES DE LA PROVINCIA DE LORETO

FUENTE: GRPPAT, OAT-SIG. GOREL.2006



PPAARRTTEE IIII:: EEVVAALLUUAACCIIÓÓNN DDEELL MMEEDDIIOO GGEEOOGGRRÁÁFFIICCOO

CCAAPPÍÍTTUULLOO 22:: DDIINNÁÁMMIICCAA DDEE CCEENNTTRROOSS PPOOBBLLAADDOOSS

22..11.. DDiissttrriibbuucciióónn EEssppaacciiaall ddee CCeennttrrooss PPoobbllaaddooss La provincia de Loreto es el resultado de la demarcación territorial realizada desde la creación del departamento de Loreto, según Decreto Ley S/N del 07.02.1866, hasta la constitución de la provincia por Ley Nº 9815 del 02.07.1943 y a partir del cual se inició el proceso de conformación y ordenamiento jurisdiccional de dicha provincia. La mayor concentración poblacional de la provincia es en el sector Sur-Este, específicamente en la cuenca baja del río Marañón, en donde se ubica el centro poblado de Nauta, localidad de gran importancia y cuya atracción se ejerce a una cantidad importante de centros poblados, como se aprecia en la figura Nº 07.

FIGURA Nº 07

DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DEL CENTRO POBLADO DE NAUTA – SAN REGIS.

FUENTE: OAT-SIG. GOREL 2005

Alrededor de la ciudad de Nauta existe una gran dispersión de centros poblados en la medida que se acercan al área de influencia de esta ciudad, la habilitación de la carretera de Nauta a Iquitos ha predeterminado un eje atractivo para la ubicación de propiedades comunitarias y caseríos, un tramo paralelo a este eje lo constituye la margen izquierda del río Marañón en unión con el río Amazonas, donde se ubican centros poblados de importancia demográfica e histórica como San Joaquín de Omaguas, San Juan de Puritania, y Miguel Grau. Otro eje dentro del distrito de Nauta se extiende aguas arriba del río Marañón y en este espacio predomina la ubicación del centro poblado de San Regis, de importancia por su crecimiento poblacional y especialización artesanal, que se caracteriza por tener cerca de su ámbito de influencia un conglomerado de centros poblados en esta parte del río Marañón hasta la parte baja del río Tigre. Este centro poblado mantiene un importante flujo de comunicación hacia Nauta.



La navegación por el río Marañón y la zona baja del río Tigre se realiza en embarcaciones de carga y pasajeros, dado el significativo volumen hidrográfico que mantienen gran parte del año, aún en épocas de vaciante. La población de San Regis se dedica a la agricultura, la piscicultura y la artesanía como en pocas zonas del departamento. Los pobladores de esta parte del río Marañón y la parte baja del río Tigre confluyen a la localidad de Nauta para la venta de sus productos o por la obtención de algún servicio público. En el departamento de Loreto y en particular en la provincia de Loreto, las principales vías de comunicación son los ríos, la ciudad de Nauta se comunica al interíor de la provincia a través de una fluida navegación fluvial. Las localidades ubicadas al margen del río Marañón, y las que se ubican en la zona baja de los ríos Tigre y Corrientes manifiestan una pronunciada conectividad, no obstante presentar una limitada infraestructura portuaria. En lo que respecta al transporte terrestre, la carretera de Nauta a Iquitos es la vía de mayor importancia, además existen trochas y caminos que conectan localidades de menor importancia. La expansión urbana de Nauta se extiende por el Norte en dirección de la carretera a Iquitos, y por Este siguiendo de manera paralela el cauce del río Marañón, hasta la naciente del río Amazonas. En el sector Sur de la provincia se puede mencionar al centro poblado de Santa Rita de Castilla sobre cuyo ámbito se circunscriben los centros poblados de Parinari, San José de Parinari, Nueva Fortuna y Leoncio Prado en el río Marañón. Los centros poblados ubicados en ríos y quebradas desde la margen derecha del río Marañón, (reserva nacional Pacaya-Samiria) fluyen a la localidad de Santa Rita de Castilla para realizar transacciones comerciales y de embarque de sus productos a los principales mercados de Nauta, Yurimaguas e Iquitos, el transporte en esta parte de la provincia se limita a la navegación fluvial principalmente a través del río Marañón donde se desplazan embarcaciones de gran volumen, embarcaciones de tamaño ligero permiten llegar a los centros poblados que se ubicaban en la reserva nacional como San Martín de Tipishca y Nuevo Arica. Santa Rita de Castilla presenta una importante focalización poblacional y concentración de servicios, constituye entre las localidades de la zona un paraje obligado para los menesteres de la población comprendida. El río Marañón en este ámbito presenta una geodinámica externa que afecta la ubicación territorial de los pueblos y caseríos, situación que determina la reubicación y el traslado de la población hacia espacios de mayor seguridad.



FIGURA Nº 08 DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LOS CENTROS POBLADOS DEL SECTOR SUR DE LA

PROVINCIA (SANTA RITA DE CASTILLA)


En el sector Sur Oeste de la provincia se puede resaltar el centro poblado de Maypuco, esta localidad de jerarquía en la provincia ejerce una hegemonía sobre los poblados que se ubican en su ámbito jurisdiccional, poblados como Concordia, San José Saramuro, San Pedro y Reforma ubicados en el río Marañón, y centros poblados ubicados al interior de sus afluentes como los ríos Urituyacu, Tigrillo y Chambira. La accesibilidad en este tramo del río Marañón se realiza en embarcaciones de gran volumen para el traslado de carga y pasajeros, mientras que el traslado a los afluentes mencionados tiene que realizarse en lanchas ligeras para una limitada cantidad de personas. Maypuco ostenta un crecimiento poblacional y algunos servicios, que posibilitan la dinámica comercial y la integración de los pueblos que lo circundan. La habilitación de un sistema carretero vial se ve limitado por las particularidades hidrográficas de la zona, gran presencia de ríos, quebradas y pantanos. Los centros poblados de Maypuco, San José de Saramuro, Santa Rita de Castilla, San Regis y Nauta se encuentran habilitados por una vía en común, que es el río Marañón, que los integra y a través del cual realizan transacciones, afirmando vínculos con otras localidades del departamento. El río Marañón en este ámbito también afecta la posición territorial de los pueblos y caseríos, situación que determina la reubicación y el traslado de la población hacia espacios de mayor seguridad.



FIGURA Nº 09 DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LOS CENTROS POBLADOS DEL SECTOR SUR OESTE DE LA

PROVINCIA (MAYPUCO-SAN JOSE DE SARAMURO)


En la zona Nor Este del la provincia se ubica el centro poblado de Intuto, importante localidad que promueve la dinámica y la prestación de servicios hacia otras localidades importantes como Libertad, San Juan de Pavayacu, Piura y 28 de Julio. El río Tigre en su parte baja se presenta habilitado para el fluido transporte de carga y pasajeros y su interrelación con los pueblos del río Marañón. El ejercicio hegemónico de Intuto sobre este territorio se ve limitado en la parte alta por cuestiones de distancia, baja densidad y la ausencia de servicios elementales. La tupida hidrografía en la parte baja de este territorio limita la habilitación de trochas y carreteras, aunque la dinámica natural del río Tigre no afecta la actual ubicación de los principales pueblos de la zona. La explotación de hidrocarburos en esta zona determina la tendencia de la migración poblacional hacia los enclaves petroleros, mientras el crecimiento urbano de Intuto se manifiesta de manera más lenta. Por su volumen poblacional e importancia jerárquica, Intuto constituye el último punto de integración administrativa y comercial en el río Tigre con el interíor de la región.



FIGURA Nº 10 DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LOS CENTROS POBLADOS DEL SECTOR NOR ESTE DE LA

PROVINCIA (INTUTO-LIBERTAD).


La localidad de Villa Trompeteros es un importante enclave de extracción petrolera y se constituye como un poblado de gran importancia para la dinámica y el intercambio de personas y mercancías con otros centros poblados como Providencia, Pampa Hermosa y San Juan de Trompeteros en el recorrido del río Corrientes. El ejercicio hegemónico de Villa Trompeteros sobre este extenso territorio se ve complementado en la parte alta del río Corrientes por la presencia de algunos campamentos que se dedican a la actividad petrolera, no obstante presenta una zona de baja densidad. La existencia de trochas y carreteras está en función de la actividad petrolera y limitado a la tupida hidrografía del territorio sobre todo en la parte baja de la cuenca. La habilitación de servicios públicos en Villa Trompeteros crea condiciones para la afirmación y crecimiento poblacional como foco estratégico que impulse la habitabilidad y desarrollo de otros poblados en esta cuenca. La dinámica del río Corrientes no afecta la sostenibilidad de los centros poblados en su actual ubicación determinando su estabilidad y permanencia.



FIGURA Nº 11 DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LOS CENTROS POBLADOS DE LA ZONA NOR-OESTE DE LA

PROVINCIA (VILLA TROMPETEROS-PROVIDENCIA)

FUENTE: OAT-SIG. GOREL 2005.

La parte norte de la provincia de Loreto es un territorio de baja densidad poblacional, con un movimiento de personas e intercambio comercial bastante escaso. Los pobladores de las comunidades asentadas en la parte alta de los ríos Tigre y Corrientes tardan días para llegar de un lugar a otro, especialmente a los centros de gestión, no existe transporte fluvial de carga y pasajeros por lo que la conexión y articulación entre los poblados son realizados por los municipios y particulares que navegan la zona, esto se debe a la ausencia de ejes dinamizadores, aunado al comportamiento hidrográfico que está sujeto a la estacionalidad de los caudales. Es importante anotar que una de las formas de comunicación utilizadas entre los centros poblados de esta parte de la provincia es a través de trochas y caminos vecinales, que en algunos casos logra unir las subcuencas del Tigre y Corrientes. Estas vías vecinales son utilizadas por la población indígena asentada en la zona. Existe distancia y aislamiento de los centros poblados ubicados en las cabeceras de estos afluentes del río Marañón, a los ejes de desarrollo más cercanos como son Villa Trompeteros e Intuto. El desarrollo vial en la provincia de Loreto, es una alternativa de integración que se encuentra limitado por factores de orden fisiográfico, debido a la inundabilidad de los suelos amazónicos y la existencia de zonas hidromórficas (pantanos y aguajales).



Finalmente la integración y la conexión entre pueblos de la provincia se realizan a través de los principales corredores fluviales como son el río Marañón, y en la zona baja los ríos Tigre y Corrientes. 22..11..11.. DDiissttrriibbuucciióónn EEssppaacciiaall yy DDeennssiiddaadd PPoobbllaacciioonnaall..

Para la clasificación de ámbitos territoriales provinciales, se utilizó los siguientes rangos:

De 0 – 1 hab/km².........................Deshabitado. De 1 – 10 hab/km².......................Escasamente Habitado. De 10 – 20 hab/km².....................Moderadamente Habitado. De 20 – 50 hab/km².....................Normalmente habitado. De 50 – 100 hab/km²...................Densamente Habitado. > 100 hab/km².............................Altamente Habitado

Según el X Censo de Población y V de Vivienda elaborado por el Instituto Nacional de Estadísticas e Informática (INEI) el año 2005, de acuerdo a la superficie, la provincia de Loreto tiene una densidad poblacional de 0.97 hab./km², que de acuerdo a los rangos establecidos se califica como “deshabitado”. A nivel distrital de los cinco existentes, el distrito de Tigre presenta la menor densidad poblacional de la provincia con 0.43 hab./ km², los distritos de Trompeteros con 0.50 hab/km², Parinari con 0.63 hab./ km², y Urarinas con 0.72 hab./km², todos ellos también en el rango de ámbitos deshabitados, la mayor concentración poblacional de la provincia se presenta en el distrito de Nauta con una densidad de 4.72 hab./ km², no obstante el calificativo es de escasamente habitado. Según lo mencionado, se puede afirmar que la provincia de Loreto con sus 65, 804.17 km², ocupa un extenso territorio comprendido de abundantes recursos hídricos que limitan su habitabilidad. La mayor parte de su población ocupa las riberas del río Marañón y la cuenca baja de los ríos Tigre y Corrientes. La densidad poblacional de la provincia de Loreto es la menor del departamento y la misma requiere un mayor crecimiento.

CUADRO Nº 05 POBLACIÓN EN LA PROVINCIA DE LORETO POR DISTRITOS - 2005

AMBITO POBLACIÓN SUPERFICIE DENSIDAD (hab./km2)

CLASIFICACÓN TERRITORIAL

Dpto. Loreto 884,144 368,851.95 2.40 Escasamente habitado

Provincia Loreto 63,515 65,804.17 0.97 Deshabilitado

Nauta 29,859 6,329.69 4.72 Escasamente habitado

Parinari 7,394 11,786.36 0.63 Deshabilitado

Tigre 7,616 17,825.20 0.43 Deshabilitado

Trompeteros 6,621 13,270.88 0.50 Deshabilitado

Urarinas 12,025 16,592.04 0.72 Deshabilitado

FUENTE: INEI: X Censo de Población y V de Vivienda. 2005. ELABORADO: OAT-SIG. GOREL.2005.



22..22.. JJeerraarrqquuííaa,, TTaammaaññoo yy RRooll ddee CCeennttrrooss PPoobbllaaddooss.. El análisis jerárquico de los centros poblados en la provincia de Loreto, se ha establecido de acuerdo al volumen poblacional y a la complejidad funcional que ejercen éstos con el espacio complementario circundante a cada uno de ellos. 22..22..11.. JJeerraarrqquuííaa..

A nivel regional, de acuerdo al padrón de centros poblados del INEI para llevar a cabo el X Censo de Población y V de Vivienda, existen aproximadamente 2,268 centros poblados, que tienen distintas categorías y denominaciones como: caserío, pueblo, villa, ciudad, comunidades indígenas, comunidades campesinas, anexos y otros, los dos primeros pertenecen al sistema urbano y el restante al sistema rural; de acuerdo al número poblacional y los servicios que presentan todas ellas contempladas en las normas legales vigentes en demarcación territorial. En la provincia del Loreto, según información del INEI existen 281 centros poblados con una población total de 63,515 habitantes, según el censo del año 2005.

CUADRO Nº 06 PROVINCIA LORETO: NÚMERO DE CENTROS POBLADOS

|

DESCRIPCIÓN CIUDAD PUEBLO VILLA CASERÍO COMUNIDAD

ÍNDIGENA TOTAL

Provincia de Loreto 0 5 0 147 129 281

Distrito de Nauta 0 1 0 76 19 96

Distrito Parinari 0 1 0 10 17 28

Distrito Tigre 0 1 0 28 18 47

Distrito Trompeteros 0 1 0 6 24 31

Distrito Urarinas 0 1 0 27 51 79 FUENTE: INEI Directorio de Centros Poblados de Loreto año 2000, actualizado al año 2005. ELABORADO: OAT-SIG. GOREL 2006.

De acuerdo a las instrucciones establecidas en las directivas para la elaboración del EDZ de la provincia de Loreto, se consideran centros poblados hábiles aquellos que albergan una población igual o mayor a los 150 habitantes, por tanto esta situación deriva en el cuadro siguiente, el mismo que tiene carácter oficial para la elaboración cartográfica del presente análisis.

CUADRO Nº 07 PROVINCIA LORETO: NÚMERO DE CENTROS POBLADOS MAYORES O IGUALES A

150 HABITANTES

DESCRIPCIÓN CIUDAD PUEBLO VILLA CASERÍO COMUNIDAD

ÍNDIGENA TOTAL

Provincia de Loreto 0 5 0 95 80 180

Distrito de Nauta 0 1 0 47 15 63

Distrito Parinari 0 1 0 9 13 23

Distrito Tigre 0 1 0 11 9 21

Distrito Trompeteros 0 1 0 5 14 20

Distrito Urarinas 0 1 0 23 29 53 FUENTE: INEI - Directorio de Centros Poblados de Loreto año 2000, actualizado al año 2005. Elaborado: OAT-SIG. GOREL.2006



Aquellos centros poblados de la provincia que albergan 150 habitantes a más permitieron establecer grupos o rangos poblacionales, donde inicialmente se presenta un grupo poblacional entre 150 a 500 habitantes (157 caseríos), que representan el 87.22% del total de localidades en la provincia. Con una población de 501 a 1000 habitantes se encuentran centros poblados como Grau, Nueva York, Nuevo San Martín y San Juan de Lagunillas en el distrito de Nauta, Pampa Hermosa en el distrito de Trompeteros, Libertad, San Juan, Pavayacu, Belem y Piura en el distrito de Tigre, San José de Parinari, Nueva Fortuna, Leoncio Prado y Santa Rosa de Lagarto en el distrito de Parinari, Concordia y San José de Sramuro en el distrito de Urarinas, que aproximadamente representan el 8.9% del total de centros poblados, con una población de 1001 a 2500 habitantes San Joaquín de Omaguas y San Regis en el distrito de Nauta, Santa Rita de Castilla en el distrito de Parinari, Villa Trompeteros en el distrito de Trompeteros, Maypuco en el distrito de Urarinas que representan el 2.77% del total, de 2501 a 3500 se encuentra el distrito de Intuto en el distrito de Tigre que representa el 0.56% del total, de 3501 a 5000 no se presenta ningún centro poblado, de 5001-15000 comprende a la localidad de Nauta que representa el 0.56%. El número de centros poblados agrupados por rangos se presenta en el siguiente cuadro.

CUADRO Nº 08 RANGO DE CENTROS POBLADOS SEGÚN VOLUMEN POBLACIONAL - 2005

Nº RANGO POBLACIONAL

Nº DE CENTROS

POBLADOS

PORCENTAJE (%)

1 150 - 500 157 87.22

2 501 - 1000 16 8.88

3 1001 - 2500 5 2.77

4 2501 - 3500 1 0.56

5 3501 - 5000 0 0

6 5001 - 15000 1 0.56

TOTAL 180 100

Fuente: Directorio de Centros poblados en la región Loreto año 2000, actualizado al año 2005.

Elaborado: OAT-SIG. GOREL

22..22..22.. SSiisstteemmaa UUrrbbaannoo PPrroovviinncciiaall..

El sistema urbano provincial, está constituido por los centros poblados, que cuentan con una población de 2,501 a más (requisito mínimo para ser considerado villa), viviendas agrupadas en forma continua y contigua, cuenta con servicios de educación, salud y otros que menciona el reglamento de la Ley Nº 27795, para los casos de “villa” y “ciudad”. Nauta, según estimaciones del INEI al año 2000 existían aproximadamente 10,700 habitantes, en el año 2003 según cálculos de la Dirección Regional de Salud 15,195 personas habitan la capital provincial, en la actualidad Nauta tiene categoría de pueblo según Ley Nº 12301 del 03.05.1955, no obstante presenta las condiciones necesarias para ser reconocido como ciudad, según los requisitos establecidos en la Ley de Demarcación y Organización Territorial, Ley Nº 27795. El crecimiento de esta localidad ha sido notable en los últimos años, se han establecido algunas empresas e implementado muchos servicios, es eje del desarrollo alrededor del cual giran los pueblos de



la provincia, sobre todo los que están afincados en la cuenca baja del río Marañón. Nauta es un punto gravitante de articulación entre los pueblos de las cuencas del Marañón, Ucayali y Amazonas, dado que se encuentra en un punto casi concéntrico del departamento de Loreto por donde pasa el curso natural de los ríos mencionados. La culminación de obras como la carretera Nauta – Iquitos de 105 km, lo consolidan como puerto de destino a la capital del departamento, de las embarcaciones que transitan el eje Huallaga – Marañon y en menor impacto los que arriban de los pueblos establecidos en las riberas del río Ucayali. Hoy en día la carretera interprovincial constituye un importante eje del planeamiento urbano de esta localidad, porque es la dirección que seguramente tomará el crecimiento urbano del pueblo de Nauta. Santa Rita de Castilla, centro poblado que a la fecha no tiene categoría de manera oficial y que en la actualidad se constituye como la capital de hecho del distrito de Parinari. El crecimiento poblacional de Santa Rita de Castilla alcanza a los 1,856 habitantes, habiéndose extendido lo suficiente para hacer necesario la presencia de unidades móviles que faciliten el desplazamiento a las zonas más distantes del pueblo, cuenta con servicios de educación y salud, algunas bodegas y tiendas comerciales complementan su dinámica social. Por las características mencionadas esta importante localidad de la provincia de Loreto debe ser reconocida con la categoría de “villa” en aras de estimular su desarrollo y crecimiento. Maypuco, actualmente es la sede del ejercicio municipal del distrito de Urarinas, esta situación le permiten asumir condiciones de capital de hecho, no obstante que la capital legal del distrito de Urarinas es la localidad de Concordia. Este importante poblado en la actualidad cuenta con 1,784 habitantes, es el centro de gravitación de los pueblos afincados en esta parte de la cuenca del río Marañón, además de ubicarse en el tramo medio de la ruta Iquitos-Yurimaguas. El auge de Maypuco se debió al impulso de las autoridades regionales y distritales, hoy en día es uno de los centros poblados mejor dotados en cuanto a servicios sociales de la provincia de Loreto, cuenta con dinámica comercial, presencia de unidades móviles y su crecimiento crea las condiciones para ser reconocido en la categoría de “Villa”. Villa Trompeteros, centro poblado capital que ostenta la categoría de pueblo según Ley Nº 24696 del 21.06.1987. De acuerdo al trabajo de campo del realizado por la OAT-SIG durante el mes de setiembre del presente año, esta localidad ostenta una población de 1,274 habitantes, presenta proyección urbana, las obras de sus autoridades le dan relevancia, los servicios básicos de luz, agua, y desagüe operan las veinticuatro horas del día, los mismos que son implementados por la compañía para hidrocarburos Pluspetrol, que esta ubicada a la margen opuesta del río Corrientes. Además, esta localidad cuenta con servicios de salud y educación, presenta condiciones para su expansión y crecimiento, existe un flujo comercial y de servicios motivado por la presencia de trabajadores de la compañía.



22..33 RReeddeess yy VVííaass ddee CCoommuunniiccaacciióónn..

22..33..11.. VVííaass ddee CCoommuunniiccaacciióónn.. El departamento de Loreto, tiene como principales vías de comunicación al sistema hidrográfico del río Amazonas. Los principales ríos que atraviesan este territorio son los siguientes: Ucayali (tributarios: Cushabatay, Pisqui, Tapiche y Puinahua); Huallaga (tributarios: Paranapura, Shishinahua, Caynarachi); río Marañón (principales tributarios: Pastaza, Morona, Cahuapanas, Tigre, Parinari y Samiria); Napo (tributarios; Aguarico, Curaray y Mazán); Putumayo (tributarios; Angusilla, Yubineto, Campuya, Ere, Algodón, Yaguas) y Amazonas. En lo que respecta al sistema vial terrestre, el departamento de Loreto solo tiene tres vías principales; la carretera Iquitos – Nauta, completamente asfaltada (105 km de longitud), seguido por la carretera Yurimaguas – Tarapoto, (131 km de longitud, de los cuales 46 km atraviesan el departamento de Loreto) y la carretera Saramiriza – Santa Clara, que actualmente se encuentra en mal estado, pero cuya importancia radica en que une la región con la Costa. En la provincia de Loreto, los puntos estratégicos de mayor influencia para el desarrollo socio-económico lo constituyen los puertos fluviales de Nauta (distrito de Nauta), Maypuco (distrito de Urarinas) y Trompeteros (distrito de Trompeteros). La articulación por vía aérea ocupa un segundo orden y responde a la necesidad de habilitar de recursos humanos y materiales al enclave petrolero ubicado en Trompeteros, recursos que permitan su normal funcionamiento. En ese sentido se tiene los siguientes itinerarios: Trompeteros –Iquitos y Trompeteros-Lima. En lo que respecta a la comunicación por carreteras, esta se encuentra poco desarrollada, dada las particularidades adversas de la geografía de selva baja, no obstante como ya se mencionó la carretera de Iquitos a Nauta constituye la infraestructura vial más importante en la provincia, también existen carreteras y trochas carrozables que unen los ríos Pastaza, Corrientes y Tigre en sus parte alta, estas vías son generalmente utilizados por las compañías que operan en los lotes petroleros. La principal vía de comunicación continúa siendo la fluvial, dado que ésta articula a la provincia a través del río Marañon, sin embrago sus afluentes presentan dificultades en la navegabilidad, producto del variado caudal que no permite la navegación de embarcaciones pesadas, sino de ligeros navíos. La figura Nº 12, muestra el mapa de centros poblados y vías de comunicación terrestre de la provincia, mientras que la figura Nº 11, muestra la infraestructura vial, portuaria y aérea existente en proyecto de la provincia.



FIGURA Nº 12 CENTROS POBLADOS Y VÍAS DE COMUNICACIÓN DE LA PROVINCIA DE

LORETO.

Fuente: OAT-SIG. GOREL. 2006



FIGURA Nº 13 INFRAESTRUCTURA VIAL, PORTUARIA Y AÉREA, (EXISTENTE Y EN PROYECTO) EN PROVINCIA DE

LORETO.

4

Fuente: OAT-SIG. GOREL.2006



Fuente: OAT-SIG. GOREL.2005

La articulación fluvial es la más importante y converge a los centros poblados de las principales cuencas: Distrito de Nauta: El distrito se articula a través del río Marañón, cuyo afluente principal en este ámbito es el río Tigre en su parte baja. En la margen izquierda del río Marañón (de Oeste a Este), se ubican los siguientes centros poblados: San Juan de Lagunillas, Libertad de Choroyacu, Lisboa, Esparta, Solteritos, Pampa Caño, Villa Monte Alegre, San Regis, San Jacinto, 23 de Junio, Gran Punta, San Pedro de Tipishca I Zona, San Pedro de Tipishca II Zona, Puerto Perú, Peña Negra, Santa Rosa, Bagazán, Las Malvinas, Acción Popular, Villa Buen Pastor, Villa Canáan, Santa Fe, José Olaya, San Jorge, Nueve de Octubre, Santa Rita de Florida, San José de Sarapanga, San Antonio, Tupac Amaru II, Nauta, Santa Rosa, Amazonas, Santa Cruz, Puerto Prado, San Francisco, Payorote, Miguel Grau, Hipólito Unanue, Betsaida, San Rafael de Tapirilla, Santa Maria de Fátima, Villa Puerto Cruz, Nuevo Mundo, San Juan de Puritania, Buena Unión, Primero de Mayo, Buena Unión, San Joaquín de Omaguas, etc. En la margen derecha del río Marañón (de Oeste a Este), se ubican los siguientes centros poblados: Nuevo San Martin, Bagazan, San Ramon, Dos de Mayo, Puerto América, Firmeza, San Martín, Sucre, Nuevo Miraflores, Palizada, Bello Horizonte, Buenos Aires, 20 de Enero y Nuevo San Isidro y Las Palmas.



En el rio Yanayacu margen derecha del rio Marañon se presentan los centros poblados de Yarina, Arequipa y 20 de Enero. En el río Tigre margen izquierda se ubican los centros poblados: de Nueva York, Miraflores y Puerto Orlando. En la quebrada Nahuapa margen izquierda del rio Tigre, se encuentran los centros poblados de Santa Emilia, El cerro y Nueva Unión. En la quebrada Choroyacu margen izquierda se ubica el centro poblado de San Francisco. Distrito de Parinari: El río Marañón se convierte en la principal vía de comunicación del distrito que lo conecta a los otros distritos de la provincia y al resto de la región. En la margen izquierda del río Marañón (de Oeste a Este) se encuentran los siguientes centros poblados: Roca Fuerte, Santa Rosa de Lagarto, San José de Parinari, Tangarana, San Rita de Castilla, Shapajilla, Nuevo San Juan, Seis de Setiembre y Nueva Santa Rosa. En la margen derecha del río Marañón (de Oeste a Este) se presentan los centros poblados de San Roque, Parinari, Buena Vista Jerusalén, Atenas, Mundial, Santa Clara, Nueva Fortuna, Shapajilla, Nuevo San Miguel, y Puerto Auxilio. Al interior de la quebrada Tipishca, se encuentran San Martín, Nuevo Arica y Bolívar. Distrito de Urarinas: La articulación del distrito de Urarinas se realiza a través del río Marañón, de centros poblados que se ubican en sus orillas, y centros poblados que se ubican al costado de afluentes comprendidos en su ámbito territorial. En la margen izquierda del río Marañón (de Oeste a Este) alberga los siguientes centros poblados: Monterrico, Nueva Alianza, Nueva Santa Rosa, Urarinas, Cuninico, San José de Saramuro, Saramurillo, Alfonso Ugarte, Buenos Aires, Huallpa Isla, Victoria, y San Gabriel. En la margen derecha del río Marañón se encuentran los siguientes centros poblados (de Oeste a Este): Vista Alegre, Punta Arenas, Chanchamayo, Santa Teresa, San Francisco, San Antonio, Maypuco, Nueva Esperanza, San Pedro, Nueva Elmira, Concordia, etc. El rio Urituyacu margen derecha del rio Marañon alberga los siguientes centros poblados (desde la parte alta hasta la desembocadura en el rio Marañon) San Juan de Abejaico, Ayahuasca, San Luis, Guineal, San Antonio, Lupunayo, Reforma, Triunfo, Caimituyo, Progreso, California, Juan Velasco Alvarado, Cafetal y Nueva Alianza. El rio Tigrillo margen derecha del rio Marañon alberga los siguientes centros poblados (desde la parte alta hasta la desembocadura en el rio Marañon) Buena Vista, San Lorenzo, Angora, Tres Fronteras, Pandora, Santa Martha, San Juan y Ollanta. El rio Chambira margen derecha del rio Marañon alberga los siguientes centros poblados (desde la parte alta hasta la desembocadura en el rio Marañon) Nuevo Pucuna, Santa Silvia, Santa Rosa de Siamba, 28 de Julio, Nueva Esperanza, Dos de Mayo, Pijuayal, Santa Beatriz, Santa Carmela, Nueva Alianza. En el rio Pucayacu margen izquierda del rio Chambira alberga al centro poblado de Santa Cecilia. En el rio Patoyacu margen izquierda del rio Chambira alberga al centro poblado de Petroleras.



Distrito de Tigre: El distrito de Tigre se articula a través del río Tigre, todos los centros poblados de esta jurisdicción se encuentran ubicados en las márgenes de este río. El río Tigre desemboca en el río Marañón a través del cual se conecta a los demás pueblos de la región. En la margen derecha del río Tigre (de Norte a Sur) se ubican los centros poblados de Vista Alegre, 28 de Julio, Intuto, Alfonso Ugarte, Santa Clara de Yarinal, Santa Maria de Providencia, Libertad, 7 de Marzo, Huacachina y San Jorge. En la margen izquierda del rio Tigre (de Norte a Sur) se ubican los centros poblados de 12 de Octubre, Marsella, San Juan de Bartra, Santa Elena, Belen, San Andres, Nuevo Paraiso, y Santa Cruz. En el rio Pavayacu afluente del rio Tigre en su margen derecha se ubican los centros poblados de San Juan de Pavayacu y Santa Fé. Distrito de Trompeteros: El distrito de Trompeteros comprende a los centros poblados que alberga el río Corrientes y algunos afluentes como el río Macusari. El río Corrientes cual desemboca en el río Tigre, el mismo que a su vez le convoca a la principal cuenca de la provincia de Loreto: el río Marañón. En la margen izquierda del río Corrientes (de Norte a Sur) se ubican los centros poblados de Pampa Hermosa, Nueva Valencia, San Ramon, Pucacuro, San Juan de Trompeteros, Villa Trompeteros, y Providencia. En la margen derecha del río Corrientes (de Norte a Sur) San José de Nueva Esperanza, San Ramon, Copal, Cuchara, San Jorge, y San Carlos. En la quebrada Plantanayacu margen derecha del rio Corrientes se ubican los centros poblados de Belén y Sión. En el rio Copalyacu margen derecha del rio Corrientes se ubica el centro poblado de Santa Isabel de Copal.

22..33..22.. TTeerrmmiinnaalleess AAéérreeooss ((IInntteeggrraacciióónn rreeggiioonnaall yy pprroovviinncciiaall)) A través de la Carretera Interprovincial de Nauta a Iquitos, la población de esta provincia en estudio puede acceder al Aeropuerto Internacional de Iquitos, (capital del departamento de Loreto). El terminal aéreo de la base petrolera Percy Rosas ubicado frente al pueblo de Villa de Trompeteros, es el único que opera en toda la provincia de Loreto, el mismo que es utilizado para el transporte de trabajadores y materiales de la empresa Plus Petrol, además de realizar acciones de apoyo cívico para el traslado de la población nativa y campesina de la zona.

22..33..33.. TTeerrmmiinnaalleess TTeerrrreessttrreess En la provincia de Loreto el desarrollo de carreteras se encuentra bastante limitado por las particularidades geográficas de su territorio. Sobresale la carretera de Nauta a Iquitos por estar afirmado sobre asfalto lo cual permite un rápido desplazamiento para diferentes tipos de vehículos.



También destaca la carretera que une los campamentos petroleros entre los ríos Macusari, Corrientes y Tigre ubicados en la parte alta de la provincia de Loreto.

22..33..44.. TTrroocchhaass TTeerrrreessttrreess Las trochas terrestres o caminos rurales se presentan con mayor frecuencia entre centros poblados que se ubican en la parte alta del territorio de la provincia, mientras que la presencia de trochas y caminos en la parte baja son más relativos por las condiciones pantanosas de su territorio, las mismas que dificultan su afirmación. No obstante actualmente cabe destacar la construcción del camino que une a los centros poblados de Bellavista a San Jorge, en el distrito de Tigre, y el camino vecinal que une a San Joaquín de Omaguas con 1º de Mayo, Buena Unión, San Joaquín de Puritania y Nuevoo Mundo.



CCAAPPÍÍTTUULLOO 33:: CCAARRAACCTTEERRÍÍSSTTIICCAASS FFÍÍSSIICCAASS El análisis de los aspectos físicos y de geodinámica externa (riesgos naturales), se realiza con el objeto de llegar a un conocimiento de las variables y parámetros de interés en la elaboración de las acciones de demarcación y organización territorial en la provincia de Loreto. 33..11.. GGeeoommoorrffoollooggííaa

Geológicamente, la selva baja peruana forma parte de la región del antearco armónico, la cual se caracteriza por acciones de levantamiento o de hundimiento y acumulación de los depósitos fluviales a largo plazo. La cuenca cercana a los andes se denomina antearco de la amazonía. El paisaje de la cuenca de antearco en el Perú está constituido por áreas de tierra firme no inundables, que están sujetas a la denudación y a la incisión de los ríos, así como de amplias áreas de inundaciones. Las planicies de inundaciones y acumulación de los sedimentos más grandes están situadas en las depresiones dentro de la cuenca de antearco, también denominadas como subcuencas de antearco de Pastaza – Marañón, Ucayali. Las subcuencas de antearco son las unidades más prominentes del paisaje en la Amazonía Peruana. En estas depresiones el hundimiento se caracteriza por ríos de canales móviles que influencian la tasa de sedimentación y la amplitud del área que se inunda durante las crecientes. En la estación de lluvias, especialmente en las subcuencas del Pastaza, Marañón y Ucayali, se forman enormes regiones inundadas (ONERN, 1986). La inclinación tectónica puede provocar la migración de los ríos en una determinada dirección. Inclusive, secciones completas de llanuras meándricas han sido recientemente abandonados y grandes extensiones en estas zonas están cubiertas pro vegetación pantanosa. El área de estudio presenta una serie de episodios geológicos y de condiciones paleogeográficas, entre las que cabe resalta las superficies de erosión y acumulación de sedimentos cenozoicos que han cubierto ampliamente dicha área, a su vez ha sufrido algunos eventos tectónicos, manifestados por basculamientos, plegamientos de amplio radio de curvatura y pequeñas fallas que han ocurrido principalmente durante fines del terciario y comienzos del cuaternario; posteriormente, las grandes oscilaciones climáticas características del cuaternario han jugado un papel muy importante en la génesis del modelado actual del área en estudio. Las formaciones rocosas más antiguas directamente observables, están constituidas por materiales sedimentarlos del terciario superior, conformados por paquetes de arcillitas, areniscas y limonita, que se hallan a veces alternados por capas de margas y lignito, como ocurre en parte de la ribera del río Tigre; en algunas zonas predominan los paquetes de arcillitas, mientras que en otras prevalecen las areniscas y limonitas, existiendo lugares en donde se aprecia secuencias bien definidas de alteraciones rítmicas de estos sedimentos. Posteriormente a este período de grandes acumulaciones (sedimentación), sobrevino un período de intensa disección del relieve, el cual ha dado lugar al modelado de colinas, en cuyas cimas han quedado como remanentes de terrazas antiguas ciertos paquetes de conglomerados que descansan sobre formaciones terciarias. Este período de disección estaría ligado a un cambio climático de condiciones más húmedas; como consecuencia los ríos habían adquirido un mayor caudal y por lo tanto mayor potencia erosiva.



Finalmente, cabe destacar que los ríos han sufrido, desde el holoceno un paulatino incremento de sus caudales como consecuencia del calentamiento atmosférico que ocurrió luego del último período glacial; este hecho presentó ligeras variaciones en los últimos miles de años, presentándose con inundaciones cada vez mayores de áreas aledañas, tan es así que inclusive algunas terrazas de segundo nivel se encuentran propensas a este fenómeno, dependiendo de la intensidad y de la cantidad de lluvias, de las formas de los lechos y la superficie de la cuenca entre otros factores. La geomorfología de la provincia de Loreto, presenta diversos tipos de relieve como llanuras fluviales, terrazas y colinas amazónicas con pendientes diferentes; que se visualiza como un gran mosaico de áreas geomorfológicamente diferentes. Los tipos de suelos y drenaje responden a su variabilidad, contribuyendo a la biodiversidad de esta provincia. Figura N° 14, Cuadro N° 09 y Gráfico N° 03.

CUADRO N° 09 UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS DE LA PROVINCIA DE LORETO

CARACTERÍSTICAS GENERALES UNIDAD

GEOMORFOLÓGICA DE ANÁLISIS

FACTORES GEODINÁMICOS

FORMAS ORIGINADAS

PROCESOS MORFODINÁMICOS

ACTUALES

ÁREA (ha) %

Llanura Fluvial, Inundada

Estacionalmente.

(Ll - Fv - I-E)

Climatológicos e Hidrológicos

Islas, llanuras meándricas, complejo de

orillares, tahuampas y

restingas terrazas Bajas Inundables

Inundabilidad, desborde de cauces, erosión y acumulación

de sedimentos erosión fluvial y socavamiento de taludes

260,460.69 3.96

Llanura Fluvial, Inundada

Permanentemente.

(LL- Fv - I Per)

Climatológicos, Hidrológicos, Topográficos.

Aguajales y Pantanos.

Inundabilidad, por desborde de ríos y precipitaciones

pluviales. Drenaje natural

extremadamente pobre, presencia de sub suelo arcilloso e impenetrable.

3’186,805.18 48.43

Terrazas Amazónicas.

(Tz - Am)

Climatológicos, Hidrológicos, Topográficos.

Terrazas Bajas Terrazas Medias

Terrazas Altas

Procesos erosivos originados por precipitación pluvial,

disecciones en diferentes grados de intensidad conformando cauces

superficiales y profundos. Erosión por

actividad antrópica.

828,199.18 12.59

Colinas Amazónicas.

(Cln - Am)

Climatológicos, Topográficos, Estratigráficos,

Litológico y Antrópico.

Colinas Bajas, Medias y

Altas.

Procesos deposicionales y erosivos. con riesgos de

erosión por actividades antrópicas.

2’237,167.52 34

Cuerpos de Agua 67,784.42 1.03

TOTAL 6’580,417.00 100 Fuente: GRPPAT-OAT SIG, GOREL - 2006.

El área de estudio presenta diversas geoformas cuyo modelado es el resultado de diversos agentes y fenómenos que han actuado sobre el medio físico, expresados por factores tectónicos, orogénicos litológicos y por la acción de los agentes erosivos



y deposicionales, en estrecha interacción. Las unidades geomorfológicas que se diferencian en la provincia de Loreto son las siguientes: Llanura Fluvial Inundada Estacionalmente. (Ll-Fv-I-E) Llanura Fluvial Inundada Permanentemente. (Ll-Fv-I-Per) Terrazas Amazónicas. (Tz-Am) Colinas Amazónicas. (Cln-Am)

33..11..11.. LLllaannuurraa FFlluuvviiaall IInnuunnddaaddaa EEssttaacciioonnaallmmeennttee

Comprende parte del paisaje aluvial cuyos suelos están conformados por sedimentos aluviónicos recientes, provenientes de los materiales acarreados por los ríos y quebradas que discurren y que fueron depositados en el cuaternario. Los procesos morfodinámicos que ocurren en este tipo de llanuras originan complejos de orillales, diques naturales, meandros abandonados, islas y terrazas depresionadas, generalmente inundables con la creciente de los ríos. Los bosques inundados temporalmente, tienen características muy heterogéneas en áreas pequeñas, hay árboles grandes y pequeños mezclados debido a diferencias en el suelo, se inunda anualmente durante la creciente de los ríos. El bosque ribereño no es estable sino sujeto a cambios causados por el crecimiento y avance del cause del río. Ocupa áreas estrechas al lado de canales angostos e incluye partes con solo vegetación herbácea. El bosque transicional, tiene abundancia de palmeras y se distingue en las imágenes de satélite por su textura fina, este tipo de bosque se encuentra sobre suelos arcilloso gleisado y una gran parte de los árboles tienen raíces aéreas o raíces zancos. En estas superficies se ubican los suelos de mayor fertilidad natural dado que la naciente de los ríos septentrionales tienen origen volcánico y depositan los sedimentos en ríos y quebradas que atraviesan el área de estudio; en este sector se practica una agricultura estacional en la época de vaciante en donde se producen cultivos de corto período vegetativo. Se ubica en las zonas contiguas a los ríos Marañón, Samiria, Tigre y Corrientes.

33..11..22.. LLllaannuurraa FFlluuvviiaall IInnuunnddaaddaa PPeerrmmaanneenntteemmeennttee Constituye un enorme sistema deposicional fluvial alimentado principalmente por las inundaciones anuales de los ríos. La zona inundada entre los ríos Marañón y bajo Ucayali es conocida como la “Depresión Ucamara” que permanece inundada varios meses del año tanto por aguas ricas en partículas en suspensión o por aguas de precipitación pluvial. Otra zona de inundación grande pero angosta, está ubicada en las márgenes del río Ucayali, desde Nauta hasta cerca de Contamana, finalmente existe otra zona deposicional conocida como “Abanico del Pastaza”, compuesto de detritus volcaniclásticos de color oscuro, donde es característico la presencia de valles bloqueados, múltiples lagos y vastos pantanos. Debido a la inclinación tectónica, los cursos de los ríos Ucayali, Huallaga, Tigre, Marañón entre otros numerosos ríos pequeños, han tenido repetidas migraciones en el ámbito que ocupan actualmente los pantanos y aguajales, las evidencias de numerosas huellas de secciones completas de meandros



abandonados cubiertos de vegetación pantanosa ubicados a varios cientos de kilómetros de los actuales cursos de los ríos anteriormente mencionados. Los bosques inundados permanentemente, se distinguen por su composición florística muy simple, pues no hay muchas especies que soporten condiciones extremas de mal drenaje. Los pantanos se dividen en dos clases: aguajales y en otras áreas pantanosas. Aguajales y Pantanos: Son superficies de topografía depresionada, subsuelo impermeable, presenta también condiciones de mal drenaje que se manifiesta por la lenta evacuación de las aguas acumuladas, en estas zonas se desarrolla una vegetación particular que se le conoce como “aguaje” Mauritia flexuosa. Presentan un enorme sistema deposicional fluvial ubicado más allá de las llanuras meándricas, alimentado principalmente por las inundaciones de los ríos. Los pantanos existentes en la Reserva Nacional Pacaya Samiria y en la provincia de Loreto, se clasifican en pantanos herbáceos de origen y dinámica no explicados a la fecha, que son muy estables en el tiempo y difícilmente colonizables por otras comunidades vegetales, asimismo su principal características es que presenta condiciones de drenaje imperfecto a pobre, que se manifiesta por la existencia de una vegetación típica de este tipo de ambientes.

33..11..33.. TTeerrrraazzaass AAmmaazzóónniiccaass Esta unidad geomorfológica está constituida principalmente por sedimentos aluviónicos antiguos y comprenden las terrazas que han alcanzado una determinada altura y que no permite que sea susceptible a inundaciones en la época de creciente. Este conjunto de terrazas han alcanzado el nivel de base local y no están sujetas a inundación periódica, estando conformadas por sedimentos relativamente más antiguos que se presentan estables a los factores del intemperismo, en la provincia se ubican entre los ríos Tigre y Corrientes y en los sectores del los ríos Chambira, Urituyacu y la quebrada Nahuapa, en donde se han identificado las siguientes unidades: Terrazas Bajas: Se han originado a partir de las últimas fluctuaciones climáticas del holoceno, caracterizadas por un incremento de la pluviosidad en la amazonía, esto había conducido al incremento del caudal de los ríos y a una mayor cubierta vegetal protectora de las vertientes frente a la erosión. Se ubican en áreas planas o de pendiente ligera, tienen drenaje que va de regular a malo y una altura relativa sobre el nivel del río de 5 a 10 metros. En el río Tigre este paisaje presenta una superficie reducida y siempre inundadas durante las crecientes estacionales, debido a que los lechos son estrechos, con meandros y sinuosidades encajadas entre terrazas. Asimismo, en otros ríos menores como el Corrientes y Macusari, son inundables sólo excepcionalmente debido principalmente a que la extensión de sus cuencas es mucho más pequeña, limitando así la ocurrencia de mayores y frecuentes crecientes.



Terraza Media: Esta constituido por sedimentos aluviónicos antiguos y presenta un relieve con pendientes menores al 2%. Asimismo, se desarrolla sobre terrazas aluviales sub-recientes desde planas hasta disectadas, con drenaje bueno a imperfecto, las terrazas onduladas identifican al primer proceso erosivo originado por la precipitación pluvial sobre las tierras de topografía suave. Son áreas con superficies relativamente pequeñas que se localizan en las inmediaciones de Intuto y está comprendida en el interfluvio de los ríos Tigre y Corrientes. Terraza Alta: Normalmente, tiene una altura relativa sobre el río de más de 15 metros y su drenaje es bueno. Comprende terrazas planas, onduladas y disectadas, de origen aluvial muy antiguo y tectónico (estructural), con drenaje moderado a bueno y se ubican en un sector de la cuenca del río Copalyacu y Corrientes, al Sur del centro poblado de Belén de Plantanoyacu, otro sector se ubica en la cuenca alta del río Corrientes, cerca de la línea fronteriza con la República de Ecuador. Este paisaje es considerado en equilibrio dinámico, con presencia de estratos definidos en su estructura vertical y poblacional estable.

33..11..44.. CCoolliinnaass AAmmaazzóónniiccaass Estas geoformas se emplazan en los interfluvios y se caracterizan por presentar la topografía más accidentada del área, con elevaciones que alcanzan una altura máxima de 80 m con respecto al nivel de base local y con pendientes que fluctúan alrededor de 25 a 30°. Presenta superficies con ondulaciones cuyas alturas en su mayoría no sobrepasan los 300 metros y no llegan a alcanzar magnitudes para ser denominados cerros o montañas. Se han originado por acción tectónica, habiendo intervenido también en la última fase de su modelado el efecto erosivo de la precipitación pluvial (agentes de intemperismo). Las colinas amazónicas, presentan las siguientes unidades: Colinas Bajas: Estas formas de tierras muestran características de menor densidad de drenaje el cual ha sido estimado como variable de ligero ha moderado; su litología dominante es de arcillas y areniscas. En cuanto a las ocurrencias e incidencia de los procesos morfodinámicos en condiciones naturales, se debe considerar como dominante a los de escurrimiento difuso, que sin embargo permiten la conservación del equilibrio morfodinámico, el cual puede alterarse como consecuencia de una eliminación masiva de la cubierta vegetal. Este paisaje debe ser utilizado de manera racional, siendo el aprovechamiento forestal selectivo su vocación apropiada.



GRÁFICO Nº 03 UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS: PROVINCIA DE LORETO

FUENTE: GRPPAT, OAT SIG - GOREL. 2006

LEYENDA DEL MAPA GEOMORFOLÓGICO – PROVINCIA DE LORETO

FUENTE: GRPPAT, OAT-SIG. GOREL.2006

Colinas Amazonicas

34.00%

Cuerpo de Agua 1.03%

Llanura Fluvial Inundada

Pernanentemente 48.43%

Llanura Fluvial Inundada

Estacionalmente 3.96%

Terrazas Amazonicas

12.59%



FIGURA Nº 14 MAPA DE ASPECTOS GEOMORFOLÓGICOS – PROVINCIA DE LORETO

FUENTE: GRPPAT, OAT-SIG - GOREL.2006



33..22.. RRiieessggooss NNaattuurraalleess 33..22..11 FFeennóómmeennooss ddee GGeeooddiinnáámmiiccaa EExxtteerrnnaa

La provincia de Loreto presenta características de zonas propensas a inundaciones estacionales y periódicas, así como a fenómenos de arenamiento que se producen por la sedimentación de material en suspensión que es arrastrado por las aguas de los ríos Marañón, Tigre y Corrientes principalmente. Un ejemplo de la ocurrencia de este fenómeno es el alejamiento del río, fenómeno frecuente y que ha sido el origen del traslado de numerosos centros poblados, como es el caso de Concordia, capital legal del distrito de Urarinas, este poblado se encontraba a la margen izquierda del río Marañón y se extendía en un terraza baja susceptible a erosión y donde se producían desbarrancamientos continuos hasta que el poblado se trasladó a la margen dercho. Sin embargo este nuevo lugar tenía problemas de sedimentación y arenamiento, con el transcurso de los años el centro poblado fue quedándose alejado del curso principal, que es notorio especialmente en la época de vaciante, dificultándose la accesibilidad. Entre los fenómenos más frecuentes que se producen en la zona se encuentran los siguientes: Inundaciones, Desbarrancamiento y Arenamiento. 33..22..11..11.. IInnuunnddaacciioonneess::

Son fenómenos que ocurren frecuentemente en la provincia debido a sus características particulares, su ocurrencia se dá periódicamente en la época de creciente (noviembre a mayo) Es el más común de los que ocurren en la provincia, y consiste en el desborde de las aguas de ríos debido a la poca pendiente existente en sus lechos, aunado a la colmatación por efectos de la sedimentación que al aumentar su caudal por las lluvias inundan las llanuras meándricas y las terrazas bajas, haciendo que el curso principal y secundario divaguen, teniendo al río Marañón como principal agente de inundación, seguido de los río Tigre, Corrientes y otros tributarios menores. Según información proporcionada por la Oficina de Defensa Nacional del CTAR Loreto, en el año 1999-2000 se registraron un total de 132 centros poblados que fueron afectados por inundaciones, de los cuales 52 corresponden al distrito de Nauta, 33 al distrito de urarinas, 21 al distrito de Parinari, 14 al distrito de Trompeteros y 12 al distrito del Tigre.

33..22..11..22.. DDeerrrruummbbeess oo DDeessbbaarrrraannccaammiieennttooss:: Estos fenómenos de geodinámica externa se presentan frecuentemente en las zonas de erosión de los principales ríos de la provincia como son el Marañón y Tigre. El origen es la creciente de los ríos que erosionan lateralmente las riberas, ocasionando la caída en bloque de las terrazas. Los



derrumbes se producen en los bordes de los cauces de los ríos, en relieves de terrazas bajas, medias y altas, que se encuentran en las zonas laterales de los ríos. El río socava la parte baja de la terraza y se produce una caída repentina de la terraza, este fenómeno es frecuente y se produce mayormente en época de lluvias.

33..22..11..33.. AArreennaammiieennttoo oo SSeeddiimmeennttaacciióónn:: Este fenómeno se presenta cuando los ríos acumulan sedimentos en determinadas zonas de su cuenca; aparte de los cambios estacionales, se producen grandes modificaciones en el régimen de los ríos, que repercuten sobre la erosión y el arenamiento. Estas pueden ser debidas al aumento del caudal (por cambios climáticos o actividades antrópicas) o al descenso del nivel de base (nivel de la desembocadura) y elevación del relieve. Todos estos cambios actúan en un mismo sentido, favoreciendo la erosión, por que a más caudal, mayor es la capacidad de arrastre, porque lo que en realidad ocurre es que aumenta la pendiente de los ríos y por lo tanto la velocidad. El resultado es la incisión de su propio cauce y la destrucción de una parte de los antiguos aluviones llamadas también terrazas aluviales. El arenamiento o material arrastrado es depositado en las zonas de sedimentación de los ríos, lugares en los que se produce una disminución importante más o menos brusca de la pendiente; esta es la que provoca la deposición de la mayor parte de la carga en el punto de inflexión y solo queda una pequeña cantidad que se va depositando río abajo. La sedimentación es el proceso de acumulación de materiales después de haber sido erosionados y transportados. Es el último proceso de la morfogénesis. Las características de los depósitos dependen de la naturaleza del agente de transporte. En el caso de los ríos, el material se deposita cuando el movimiento en el medio se reduce por debajo de la velocidad de deposición de la carga. En el caso del hielo la deposición se produce cuando encuentra un obstáculo o cuando la masa de hielo alcanza su máxima extensión espacial. El cuadro Nº 10 muestra los poblados afectados por inundaciones en la provincia.

CUADRO Nº 10 CENTROS POBLADOS AFECTADOS POR INUNDACIONES EN LA

PROVINCIA DE LORETO

DISTRITOS N° de COMUNIDADES

Nauta 52

Parinari 21

Urarinas 33

Trompeteros 14

Tigre 12

TOTAL 132 Fuente: Defensa Nacional, OAT- SIG, Sub Gerencia

Loreto, GOREL.2005



CCAAPPIITTUULLOO 44:: CCAARRAACCTTEERRÍÍSSTTIICCAASS EECCOONNÓÓMMIICCOO--PPRROODDUUCCTTIIVVAASS 44..11.. RReeccuurrssooss PPootteenncciiaalleess yy EEccoonnóómmiiccooss

44..11..11.. OOffeerrttaa AAmmbbiieennttaall La provincia de Loreto ocupa una superficie de 6’580,417 ha y comprende principalmente tierras con características físicas apropiadas para la producción forestal, las cuales alcanzan una superficie de 3’792,859.49 ha que representa el 57.64% del total de la provincia, también alberga tierras de protección con 2’502,041.08 ha (38.02%), seguido de áreas para producción de pastos con 165,639.85 ha (2.52%) y finalmente las tierras para cultivos en limpio es de 52,092.15 ha (0.79%). Las áreas de conservación en la provincia están representadas por la Reserva Nacional Pacaya - Samiria (abarcando principalmente parte del distrito de Parinari y los distritos de Nauta y Urarinas en menor proporción) y la recientemente creada Zona Reservada Pucacuro, ubicada en el distrito de Tigre. Asimismo, en la provincia se presenta dos propuestas de áreas de conservación como: la Reserva Comunal Chambira y la Reserva Comunal Tigre - Corrientes. El cuadro Nº 11, muestra la oferta ambiental de la provincia, asimismo en el gráfico Nº 04 se observa el porcentaje de distribución de las zonas de producción.

CUADRO Nº 11 OFERTA AMBIENTAL DE LA PROVINCIA DE LORETO

TIERRAS Y APTITUD CLASIFICACIÓN SUPERFICIE (ha)

%

Tierras aptas para cultivos en limpio A 52,092.15 0.79

Tierras aptas para pastos P 165,639.85 2.52

Tierras aptas para producción forestal F 3’792,859.49 57.64

Tierras de protección. X 2’502,041.08 38.02

Cuerpos de agua 64,765.57 1.03

TOTAL 6,580,417.00 100.00 FUENTE: GRPPAT, OAT SIG, GOREL.2006



GRÁFICO Nº 04 DISTRIBUCIÓN DE LAS ZONAS DE PRODUCCIÓN

FUENTE: GRPPAT, OAT SIG, GOREL.2006

44..11..11..11 AAppttiittuudd PPrroodduuccttiivvaa ddee llaass TTiieerrrraass a) Zonas de Producción Agrícola (A - C)

Estas áreas se ubican en ambas márgenes del río Marañón, en la cuenca media y margen derecha de la cuenca baja, principalmente entre los sectores de Concordia, Ollanta, Parinari. También se presenta unos pequeños sectores en el río Samiria. Estas tierras son utilizadas para la producción de cultivos estaciónales de corto período vegetativo y son aprovechadas en la época de vaciante. Se ubican en llanuras aluviales inundables estacionalmente, estas áreas poseen las condiciones para la implementación de cultivos, restringiéndose a llanuras. Asimismo, según el mapa de capacidad de uso mayor se encuentran asociados a zonas aptas para producción forestal con limitaciones por drenaje y asociados con áreas para protección. Estas llanuras inundables estacionalmente aprovechadas para actividades agrícolas abarcan una superficie de 52,092.15 ha (0.79% del total), área que no es significativa pero que sin embargo soporta un alto porcentaje de la actividad agrícola de subsistencia que se practica en la zona.

b) Zona de Producción de Pastos (P) Estas zonas por sus condiciones físicas y medioambientales presentan limitaciones para el desarrollo de actividades agropecuarias y forestales; no obstante, la aptitud natural de estas tierras es la producción de pastos y cultivos permanentes. Las zonas más representativas están asociados en la unidad fisiográfica de terrazas amazónicas, comprendido en un sector a

Forestales57.64%

Pastos2.52%

Protección38.02%

Cuerpos de Agua1.03%Agricultura

0.79%



la margen izquierda del río Corrientes y el otro sector por la cabeceras del los río Urituyacu y Chambira. Abarcan 165,639.85 ha que representa al 2.52% del total de la superficie provincial.

c) Zona de Tierras Aptas Para Producción Forestal La aptitud potencial de los suelos en la provincia de Loreto según el mapa de capacidad de uso mayor, es predominantemente forestal, destacando un amplio sector con áreas para producción forestal (F1e) de calidad agrológica alta y limitaciones por erosión. Estas áreas se ubican en la cuenca alta de los ríos Tigre y Corrientes, siendo los distritos de Tigre y Trompeteros los que poseen áreas extensas de esta aptitud natural. Asimismo, se identifican áreas extensas de suelos para producción forestal con calidad agrológica media y baja con problemas de drenaje por ubicarse en llanuras inundables permanentemente y compuestos por tierras hidromórficas y pantanos que se ubican en la zona denominada abanico del Pastaza y la Reserva Nacional Pacaya Samiria. Las zonas para producción forestal se extienden en una superficie de 3’792,859.49 ha correspondiente al 54.64% del área de la provincia. De este total 1’903,256.89 ha corresponden a suelos para producción forestal de calidad agrológica alta y representa el 50.18%, mientras que la diferencia 1’889,602.60ha (49.81%) son áreas para producción forestal de calidad agrológica media a baja con limitaciones por drenaje debido a su extensión en áreas inundables.

d) Zonas de Protección (X) Las áreas para protección abarcan 2’502,041.08 ha (38.02 %) del total de la provincia. Están asociados a las zonas forestales de calidad agrológica baja con limitaciones de drenaje y con las áreas agrícolas en ambas márgenes del río Marañón. Estas zonas presentan condiciones medioambientales y físicas restringidas y limitadas para el desarrollo de actividades de producción agropecuaria, forestal u otro; sin embargo pueden ser utilizados con fines turísticos, sin poner en riesgo estas zonas por su fragilidad. Ocupan ambas márgenes del río Marañón (Samiria, Yanayacu Grande, Chambira), hasta la desembocadura del río tigre extendiéndose por su margen derecha.

e) Zonas Ocupadas por Cuerpos de Aguas

Son áreas que se encuentran ocupadas por los cuerpos de agua (ríos, cochas y quebradas), constituyen un paisaje muy peculiar en la zona, especialmente en el área de la Reserva Nacional



Pacaya Samiria. Totaliza un área de 64,765.57 ha, correspondientes al 1.03 % del área total de la provincia. Está representado por los ríos Marañón, Tigre, Corrientes, Chambira., Samiria, Pucacuro, Yanayacu y Yanayacu Grande entre otros. La figura N° 15 muestra la Aptitud Productiva de la Provincia de Loreto.



FIGURA Nº 15 MAPA DE APTITUD PRODUCTIVA DE LA PROVINCIA DE LORETO

FUENTE: GRPPAT, OAT-SIG. GOREL 2006



44..11..22.. OOffeerrttaa TTuurrííssttiiccaa El mayor potencial turístico de la provincia de Loreto se encuentra en las áreas naturales protegidas que alberga como la Reserva Nacional del Pacaya - Samiria, la misma que está ubicada a la margen derecha del río Marañón, abarca territorio del distrito de Nauta, gran parte de los distritos de Parinari y Urarinas. En dichas zonas está prohibida la caza y la pesca, a pesar de esto algunas personas se las ingenian para pescar, cazar, e incluso extraer madera; la mayor parte de esta extracción es conducida hasta Iquitos de manera ilegal para su comercialización. Muchas organizaciones dedicadas al mantenimiento y cuidado de la flora y la fauna Amazónica llegan a estas zonas para realizar inversiones, estudios de investigación que ayude al mantenimiento de estos lugares e incluso para el apoyo de las comunidades nativas que habitan este lugar. Existen otras áreas importantes dentro de la provincia, como la Zona Reservada Pucacuro que esta ubicada en el distrito de Tigre y que también posee una gran variedad de flora y fauna. Diferentes organizaciones acuden a esta área natural protegida para realizar investigación de sus recursos; sin embargo falta dotarle de condiciones para que el turista pueda visitarlos, se posee un gran potencial en la naturaleza que debe ser adecuadamente aprovechado. Los aspectos históricos ocupan un lugar igualmente destacado, además de reseñar cronológicamente los eventos más importantes que ocurrieron en la provincia de Loreto, y su relación con la urbe amazónica, se ha tomado en cuenta aspectos sustanciales de la cotidianeidad de sus habitantes: la construcción de la primera iglesia en Loreto, los vestigios del primer barco a vapor llegado a Nauta, la turbina alemana generadora de electricidad que hasta hoy funciona en el fundo "San Ignacio" traída a esta región por Otoniel Vela Llerena, el hallazgo de petróleo, los descubrimientos arqueológicos del río Corrientes y otros lugares, etc. Tampoco se ha descuidado la presencia de personajes como Alfonso Navarro Cauper, los padres agustinos Antonio Aladro, Santos Paniagua y Lucas Espinoza y Pérez, autor de los diversos estudios acerca de las lenguas tupí-guaraní. El sector Norte de la provincia, especialmente las cuencas medias y altas de los ríos Tigre y Corrientes (casi toda la superficie de los distritos de Tigre y Trompeteros), forma parte de la “Ecoregión de Bosques Húmedos del Napo”, es una de las ecorregiones más destacadas biológicamente en el mundo por contener la mayor diversidad de especies por área para muchos taxónomos. Asimismo, este sector es el menos poblado de la provincia y en general con los bosques de altura. En cambio, los sectores Centro y Sur de la provincia, incluyendo casi toda el área de los distritos de Urarina, Parinari y Nauta (con su correspondiente fracción de la Reserva Nacional Pacaya Samiria), forma parte de la “Ecoregión de Bosques Inundables y Ecosistemas Acuáticos de Varzea”, caracterizada por una gran riqueza de hábitats, algunos de los cuales presentan alta productividad, por lo que es posible encontrar en ellos áreas con importante diversidad biológica. No obstante, es el sector de mayor intervención antrópica, por que albergan a los principales centros poblados de la provincia.



Estas características particulares de la provincia, le brinda potencial para promoción del turismo científico, de investigación, de aventura y ecoturismo, que aportaría a la economía de la zona. Ver cuadros N ° 12 y 13.

CUADRO Nº 12 ATRACTIVOS TURÍSTICOS POR CUENCAS EN LA PROVINCIA DE LORETO

CUENCAS Y/O SUB CUENCAS

ATRACTIVOS TURÍSTICOS NATURALES

ATRACTIVOS TURÍSTICOS CULTURAL

Ríos y Quebradas: Comunidad Indígena: Marañón, Tigre, Chambira, Cuinico, Urituyacu, Yanayacu; Pucate, Samiria,

Lagos: MARAÑÓN Santa Fe, San Pablo de Tipishca, Boa cocha, Chino, San Martín de Tipishca, El Dorado, Llanchama, Aguajal, Sapi Sapi,

Albergan 22 comunidades de los grupos etnolingüísticas cocama, cocamilla y urarinas.

Ríos y Quebradas: Comunidad Indígena: Tigre, Auca, Nahuapa, Aucayacu, Corrientes, Pavayacu, Pucacuro, Huanganayacu, Canela, Piedra Lisa, Manchari, Lupuna.

Lagos:

TIGRE

Huallo, Socorro, Huangana, Sol Sol, Paiche Loma.

Alojan 12 comunidades de los grupos etnolingüísticas quechua y achual.

Ríos y Quebradas: Alemán, Lupuna, Baratillo, Bufeo, Balata.

Lagos: PUCACURO

Idelfonso, Limón

Ríos y Quebradas: Comunidad Indígena: Copalyacu, Capirona, Pavayacu, Plantanoyacu, Macusari.

Lagos:

CORRIENTES

Tuntunare, Muerto.

Presentan 14 comunidades de los grupos etnolingüísticas achual, jíbaro, urarinas y quechuas.

Ríos y Quebradas: Comunidad Indígena: Tigrillo, Patoyacu, Pacayacu, Pucuna. Lagos:

CHAMBIRA

Ollanta, San Juan.

Presentan 20 comunidades del grupo etnolingüístico urarinas.

Ríos y Quebradas: Comunidad Indígena: Yanayaquillo, Yanayacu Grande, Tibilo, Ungurahui, Cauchio.

Lagos: SAMIRIA San Pedro de Tipishca, Pobre, Atún cocha, Fortuna, Shinquito, Maldonado, Zapote, Tembladera.

Existen 02 comunidades del grupo etnolingüístico cocama.

FUENTE: GRPPAT, OAT Y SIG. GOREL 2006.



CUADRO Nº 13 CORREDORES TURÍSTICOS POR CUENCAS EN LA PROVINCIA DE LORETO

CORREDOR / PUERTO

DE PARTIDA R U T A TIEMPO

MOVILIDAD ATRACTIVOS TURÍSTICOS

MARAÑÓN - AMAZONAS ° Nauta - Miguel Grau - Mariscal 01 hora (deslizador 65 HP) Ríos y Quebradas: Gasparito, Zaragoza,

* Nauta Cáceres - San Joaquín de Omaguas. 04 horas (peke peke 9 HP) Payorotillo.

Comunidades Indígenas: Cocama

Cocamilla.

ANP: Reserva Nacional Pacaya Samiria

MARAÑÓN ° Nauta – San Regis – Santa Rita de 08 horas (deslizador 65 HP)

Ríos y Quebradas: Yanayacu, Nahuapa,

* Nauta Castilla – Concordia – San José de Tigre, Choroyacu, Samiria, Chambira,

Saramuro – Maypuco – Nueva Alianza.

Cuinico, Urituyacu, Pucate, Yanayaquillo.

Lagos: San Pablo de Tipishca, San Martín

* 20 de Enero(Yanayacu Pucate) ° 20 de Enero – Arequipa – Yarina. 03 horas (deslizador 65 HP)

De Tipishca, Ollanta, Cuyucuyote, Atún,

Maldonado, El Dorado, Pasto, Tacsha.

* Leoncio Prado(Samiria) ° Leoncio Prado – San Martín de 05 horas (deslizador 65 HP)

Huceda, Inglés, Morey, Moreycillo, Largo,

Tipishca. Ungurahui, Yarina, Mauca, Fortuna,

Redonda, Llanchama.

Comunidades Indígenas: Cocama

Cocamilla, Quechua Urarina.

ANP: Reserva Nacional Pacaya Samiria

TIGRE °Miraflores – Nueva York – Piura - 14 horas (deslizador 65 HP) Ríos y Quebradas: Tigrillo, Auca,

* Miraflores Libertad – Belén – Intuto – Bolognesi

Corrientes, Pavayacu, Pucacuro, Baratillo,

* Providencia °Providencia – San Jorge – Villa Copalyacu, Plantanoyacu, Macusari.

Trompeteros, Pampa Hermosa - Lagos: Tuntunare, Limón, Huangana,

Jibarito Pelejo

Comunidades Indígenas: Quechua,

Aguaruna

ANP: Zona Reservada Pucacuro FUENTE: GRPPAT, OAT-SIG, GOREL 2006.

44..11..22..11.. MMaanniiffeessttaacciioonneess CCuullttuurraalleess La provincia de Loreto forma parte del departamento del mismo nombre y sus procesos culturales no son diferenciales. En la amazonía, tal vez como en pocos lugares del mundo, las relaciones del hombre con su entorno natural dieron origen a numerosas culturas, que fueron diferentes intentos de dar respuesta al reto imponente y avasallador de un medio cuya característica distinta es su inmensa diversidad biológica, ligada a procesos vitales muy activos y acelerados.



Los hombres amazónicos originarios superaron este reto que les imponía el medio que habitaban, acumulando valiosos conocimientos sobre su entorno a lo largo de milenios, lo que les permitió adquirir una conciencia muy definida de su espacio, sus posibilidades, sus potencialidades y los límites de su uso. Las poblaciones indígenas son muy importantes por su herencia cultural, pero son poco numerosas, siendo el de mayor población los cocama cocamilla, a los cuales, paradójicamente, se les conoce como los nativos invisibles (Stocks, A. 1981), debido a que sus comunidades se encuentran mimetizadas con las comunidades ribereñas. Las principales actividades que desarrollan los habitantes de las comunidades, están relacionadas con su integración con el ecosistema amazónico. Los hombres se dedican a la caza, pesca y agricultura; las mujeres son responsables de la educación, salud y vestimenta de los niños, así como la recolección, cuidado de la chacra y la artesanía. Los niños se dedican a la caza, pesca, recolección y a la escuela. La semana turística de Nauta se celebra entre el 01 y 05 de mayo, en honor a los Santos Felipe y Santiago, patronos de Nauta. Se realizan eventos culturales, exposiciones artesanales y actividades folklóricas. Las investigaciones en arqueología amazónica, demuestran antiguas poblaciones que habitaron la provincia de Loreto, en el río Urituyacu, Ravines, R. (1988), describe la cerámica así como las características y naturaleza de ocho sitios arqueológicos, tres sitios son de depósitos secundarios, productos del arrastre de material cerámico de lugares no determinados, algunos sitios define cono asentamientos habitacionales. Asimismo, en el río Chambira Morales, D. (2001), desarrolla varias exploraciones y excavaciones arqueológicas en toda la cuenca, llegándose a identificar 16 sitios arqueológicos, agrupados en cuatro “concentraciones dispersas”, clasificadas entre sitios itinerantes, sitios interfluviales grandes al interíor del bosque, sitios ribereños medianos y sitios pequeños. En el río corrientes se encontraron poblaciones arqueológicas en el centro poblado Valencia, comprendida por un veintena de entierros en urnas funerarias y cerámicas fragmentadas de superficie, este sitio parece ser un asentamiento habitacional con enterramientos.

44..11..33.. ÁÁrreeaass NNaattuurraalleess PPrrootteeggiiddaass Son áreas de interés nacional y del dominio público cuya administración es ejercida por el Estado para la protección, conservación y/o aprovechamiento de fauna, flora silvestre y los valores de interés paisajístico, científico e histórico. Ver cuadro N° 14.



Una de las formas de hacer conservación de la naturaleza y aprovechar racionalmente la biodiversidad, es esencialmente protegiendo y conservando muestras representativas de la fauna y flora, y en algunos casos hasta preservando especies en peligro de extinción, que son particulares o endémicos de nuestra amazonia peruana. Las unidades de conservación constituyen áreas protegidas por el estado, debido a sus excepcionales condiciones ecológicas, geológicas y escénicas. Las áreas naturales protegidas en la provincia de Loreto son las siguientes: 44..11..33..11.. RReesseerrvvaa NNaacciioonnaall PPaaccaayyaa--SSaammiirriiaa

Se ubica en las provincias de Loreto, Requena, Ucayali y Alto Amazonas. Tiene una superficie de 2´080,000 ha y por su extensión es la mayor del país, la segunda de la cuenca amazónica y la cuarta en Sudamérica. Está conformada por grandes áreas pantanosas y una exuberante vegetación que convierten al Pacaya - Samiria en el laboratorio ideal para estudios científicos y turismo de diferentes índoles; basta con mencionar a la Lupuna (Ceiba pentandra), árbol emblemático de esta reserva, cuya altura puede sobrepasar los 40 metros. Su posición central en la Amazonía Peruana, así como su gran extensión, aseguran la conservación de muestras representativas de los ecosistemas del bosque húmedo tropical y propician la investigación de la flora y fauna silvestre (terrestre y acuática). La fauna de la reserva es abundante y diversa. El número de especies de mamíferos alcanza las 132 especies, 330 especies de aves registradas. Los reptiles y anfibios se estiman en más de 150 especies y se tiene información de la existencia de 220 especies de peces. La fauna acuática ofrece 250 especies de peces, recurso más importante de la reserva donde destaca el paiche (Arapaima gigas) de gran tamaño y muy apreciado por la calidad de su carne. También están presentes otras especies como la charapa (Podocnemis expansa), la vaca marina (Trichechus inunguis), el bufeo colorado (Inia geoffrensis) y el bufeo negro (Sotalia fluviatilis).

44..11..33..22.. ZZoonnaa RReesseerrvvaaddaa PPuuccaaccuurroo Fue creado mediante Resolución Ministerial Nº 411-2005-AG el 21.04.05, se ubica en la sub cuenca de Pucacuro del cual lleva su nombre en el distrito de Tigre, provincia de Loreto, formando parte de la gran ecoregión de bosques húmedos de Napo y centro endémico de Napo, la cual ha sido identificada como una de las áreas más importantes para la conservación de la biodiversidad a nivel mundial, por su excepcional riqueza de especies y endemismo. Esta cuenca se caracteriza excepcionalmente por la riqueza de tipos de vegetación y hábitat presentes. Su buen estado de conservación demuestra que existe una buena integración de hábitat para que se cumpla el ciclo biológico de todas las especies propia de la zona reservada, exceptuando las especies migrantes.



La cuenca de Pucacuro comprende la unión de tres ríos principales: Pucacuro, Tangarana y Baratillo, sin embargo, su red hidrográfica está conformada por más de 150 cuerpos de agua, cuyos potenciales hidrobiológicos demuestran ser áreas con poca intervención antrópica y con mucho potencial turístico, sobretodo para el turismo y de aventura. Esta cuenca alberga la población conocida más grande en el Perú de maquisapa (Ateles belzebuth), asimismo, en esta zona todavía existe el lobo de río (Pteronura brasilensis) y el supay pichico (Callimico goeldii), especies extintas en otras áreas naturales protegidas. Solamente entre aves, reptiles, anfibios, mamíferos y peces, existen más de 1000 especies presentes en esta cuenca, calculándose que lleguen a superar las 1200 (según informe técnico del Proyecto – 2000)

44..11..33..33 ÁÁrreeaass NNaattuurraalleess PPrrootteeggiiddaass yy ddee CCoonnsseerrvvaacciióónn RReeggiioonnaall eenn PPrroocceessoo ddee EEssttaabblleecciimmiieennttoo:: a) Reserva Comunal Tigre Corrientes

Esta propuesta de unidad de conservación de tipo comunal esta localizado en el distrito de Tigre y parte del distrito de Trompeteros, con una superficie aproximada de 745,707.72 ha.

b) Reserva Comunal Chambira Localizada en el distrito de Urarinas (río Chambira), presenta un alto valor cultural, debido a que alberga a la familia lingüística Shimaco (Urarinas) con sus manifestaciones culturales ancestrales, asimismo, presentan grandes extensiones de aguajales, que son un potencial para la prestación de servicios ambientales, que son el resultado del aprovechamiento de los procesos ecológicos de ecosistemas forestales que generarán beneficios económicos, sociales y ambientales a la población de la cuenca del Chambira. Presenta una superficie de 878,077.65 ha.



CUADRO N° 14 AREAS NATURALES PROTEGIDAS – PROVINCIA DE LORETO

UNIDAD DE

CONSERVACIÓN UBICACIÓN SUPERFICIE

ha MARCO LEGAL

Reserva Nacional Pacaya – Samiria

Entre la margen derecha del Río Marañón y el Ucayali en su margen

izquierda (canal de Puinahua), comprendiendo sectores de los

distritos de Parinari, Nauta y Urarinas.

2’080,000.00 D.S. N° 016-82-AG del 04

de febrero de 1982.

Zona Reservada Pucacuro

Ubicado en la subcuenca del río Pucacuro del cual lleva el nombre, comprendido en el distrito de Tigre.

637,918.80 R.M Nº 0411-2005-AG del

21 de abril de 2005.

ÁREA NATURALES PROTEGIDAS EN PROCESO DE ESTABLECIMIENTO

Reservas Comunal Tigre Corrientes

Se ubica entre las márgenes derecha e izquierda de los ríos Tigre

y Corrientes respectivamente, abarcando superficies de los distrito

de Tigre y Corrientes.

745,707.72 PROPUESTA

Reserva Comunal Chambira

Está localizado en el distrito de Urarinas, en la subcuenca del río Chambira y afluentes, hasta su

desembocadura en el río Marañón.

878,077.65 PROPUESTA

FUENTE: GRPPAT, OAT-SIG, GOREL 2006.

44..22.. AAccttiivviiddaaddeess EEccoonnóómmiiccaass PPrroodduuccttiivvaass

44..22..11.. AAccttiivviiddaadd AAggrrííccoollaa La Agencia Agraria Loreto – Nauta se ubica en la capital provincial y su ámbito de ejercicio administrativo se extiende a todos los distritos de la provincia, dada su extensión y difícil accesibilidad su cobertura es limitada, como consecuencia de los escasos recursos que percibe el sector. Según el Censo Nacional Agropecuario realizado el año 1994 en la provincia de Loreto existían en uso 7,052 unidades agropecuarias con 11,984 parcelas y una extensión superficial de 365,106.24 ha, a la actualidad no se ha realizado un nuevo censo agropecuario por lo tanto no se cuenta con un registro actualizado. Los agricultores de la provincia de Loreto practican una siembra estacional, que están identificadas con la creciente y vaciante de los ríos. La producción Agrícola en el departamento de Loreto y en particular en la provincia de Loreto, se caracteriza por lo siguiente: Se realiza para el autoconsumo del poblador ribereño. Es de tipo migratorio de tumba, rozo y quema, con uso de tecnología

tradicional e intermedia, orientada al abastecimiento interno regional, con limitados excedentes para la agroindustria y para el comercio exterior.

No existen entidades crediticias privadas y públicas que presten servicio de crédito a los pequeños agricultores.

La asistencia técnica por parte del personal de la Agencia Agraria, es insuficiente. Asimismo no existen organizaciones privadas que presten este servicio.



El uso de maquinaria agrícola es insuficiente, sobre todo en lo que concierne a la producción de arroz, no existen trilladoras, piladoras, secadoras que cubran las necesidades de uso y aprovechamiento de la mayoría de los productores de la zona.

No existen empresas que abastezcan con fertilizantes y agroquímicos. La comercialización de la producción agrícola a los principales mercados de la región, como son Iquitos, Nauta, y Yurimaguas está en función de la accesibilidad geográfica y el transporte, teniendo el agricultor que trasladar sus cosechas desde el campo a estos mercados en canoa y en el mejor de los casos en “peque peque” (que son canoas ligeramente más grandes que las convencionales con pequeños motores), en los cuales tardan un promedio mínimo de 2½ días en llegar a destino, si tiene que surcar mínimo tardará 3½ días, obviamente esta situación depende de uan distante se encuentre. Ante la situación presentada se proponen alternativas para mejorar la producción agrícola: Facilitar al productor, semillas mejoradas a precios competitivos. Facilitar medios de transporte, para el acarreo de la producción hacia los

centros de consumo. Difundir a través de programas radiales donde se difunda los precios de

los diferentes productos que tienen los mercados, evitando que el intermediarío pague precios por debajo de los costos de producción.

Apoyar a los productores con créditos fáciles y blandos. Es importante resaltar que existen productos sembrados tradicionalmente por el agricultor de selva baja en el Perú como el plátano, la yuca, el arroz, el maíz, etc.; frutas como el aguaje, la anona y la toronja cuyo registro de producción se encuentra asociado más al carácter extractivo que a la siembra voluntaria. Según el Cuadro Nº 15, los productos agrícolas de variaciones más significativas del período 2004/2005 respecto al período 2003/2004, en la provincia de Loreto fueron los siguientes: Aguaje con 22.88%, Arroz Cáscara con -22.63%, Caña de Azúcar con -10.14%, Cocotero con 31.27%, Frijol Huascaporoto con -40.15%, Maíz Amarillo Duro con 186.50%, Papayo con 41.31%, Plátano con 7.19%, Sandía con -20.00%, Torurco 6.49%, Yuca con 38.37%.



CUADRO Nº 15 PRODUCCIÓN COMPARATIVA (TM) DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS EN LA PROVINCIA DE LORETO. CAMPAÑA AGRICOLA 2003/2004 - 2004/2005

EJECUTADO VARIACION PORCENTUAL

CULTIVOS 2004/2005 2003/2004 TM % CAMPAÑA

ANTERÍOR Aguaje 2175 1,770 405 22.88 Ají 348 246 102 41.46 Anona 48 52 -4 -7.69 Arazá 120 30 90 300.00 Arroz Cáscara 8500 10,986 -2,486 -22.63 Brachiaria 410 510 -100 -19.61 Café 22 0 22 0.00 Caihua 80 50 30 60.00 Caimito 396 204 192 94.12 Camu Camu 530 350 180 51.43 Caña de Azúcar 44844 49,904 -5,060 -10.14 Cebolla China 52 16 36 225.00 Cocona 965 685 280 40.88 Cocotero 1444 1,100 344 31.27 Frijol Caupi 550 403 147 36.48 Frijol de Palo 0 0 0 0.00 Frijol Huascaporoto 237 396 -159 -40.15 Guaba 570 96 474 493.75 Guayaba 732 350 382 109.14 Huasaí 128 0 128 0.00 Humarí 1005 1,350 -345 -25.56 Limón Acido 870 558 312 55.91 Maíz Amarillo Duro 13967 4,875 9,092 186.50 Maíz Choclo 1966 1,408 558 39.63 Mandarina 0 48 -48 -100.00 Mango Dulce 890 358 532 148.60 Maní 170 100 70 70.00 Marañón 90 35 55 157.14 Melón 696 1,308 -612 -46.79 Naranjo 252 96 156 162.50 Pacae 0 100 -100 -100.00 Palta 265 200 65 32.50 Papayo 3010 2,130 880 41.31 Pasto Elefante 550 580 -30 -5.17 Pepino 432 252 180 71.43 Pijuayo Fruto 1008 570 438 76.84 Pijuayo Palmito 0 0 0 0.00 Piña 1377 1,158 219 18.91 Plátano 64221 59,914 4,307 7.19 Poma Rosa 130 280 -150 -53.57 Sandía 1800 2,250 -450 -20.00 Taperiba 240 232 8 3.45 Tomate 688 192 496 258.33 Toronja 1152 660 492 74.55 Torurco 26565 24,945 1,620 6.49 Yuca 55469 40,086 15,383 38.37 zapallo 960 1,464 -504 -34.43 Zapote 480 248 232 93.55

TOTAL 240,404 212,545 27,859 13.11 Fuente: Agencia Agraria Loreto. Nauta.2005



44..22..11..11.. PPrroodduucccciióónn ddee AArrrroozz Las actividades del Proyecto Apoyo a la Producción Agraria Arroz y Maíz (PAPA) en la provincia de Loreto se iniciaron el año 2003, en la cual se entregó semillas de variedad Capirona. El proyecto en el año 2005 procedió a la entrega de semillas de diferentes variedades (Capirona, Ecoarroz, Jar e Inti). El siguiente cuadro presenta las cantidades distribuidas, en las diferentes campañas del PAPA y considera si fueron entregadas a los productores mediante crédito y solo semilla:

CUADRO Nº 16 ENTREGA DE CRÉDITOS EN SEMILLAS Y EFECTIVO PARA LA SIEMBRA DE

ARROZ EN LA PROVINCIA DE LORETO.2003-2005

CRÉDITO SOLO SEMILLA CAMPAÑA KG S/ KG S/

TOTAL KG.

TOTAL SEMILLAS

PAPA 2003 21,930 50,439 2,100 4,830 24,030 55,269

PAPA 2004 65,960 158,304 3,450 8,280 69,410 166,584

PAPA 2005 3,545 8,153.50 4,305 9,901.50 7,850 18,055

TOTAL 91,435 216,896.50 9,855 23,011.50 101290 239,908 Fuente: Agencia Agraria Loreto. Nauta.2005

Puede observarse en cuadro Nº 16, en el año 2003 fueron entregadas 24,030 kg de semilla por un valor de S/. 55,269; el año 2004 fueron entregadas 69,410 kg de semilla por un valor de S/. 166,584, finalmente el año 2005 fueron entregadas 7,850 kg de semilla a los productores de esta provincia, por un valor de S/. 18,055; en conjunto de los años que viene funcionando el proyecto se han entregado un total 101,290 kg por un valor de S/. 239,908. El Grafico Nº 05 sintetiza la evolución de los créditos para la producción de arroz en la provincia de Loreto durante el período 2003-2005.

GRÁFICO Nº 05 CRÉDITOS PARA PRODUCIR ARROZ EN LA PROVINCIA DE LORETO

PERÍODO. 2003-2005

Fuente: Agencia Agraria Loreto – Nauta 2005. Elaborado: OAT-SIG. GOREL. 2005

SOLES

SOLES

SOLES

SEMILLA KG

SEMILLA KGSEMILLA KG

0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000

160,000

180,000

PAPA 2003 PAPA 2004 PAPA 2005AÑOS

CREDITO



En el departamento de Loreto durante el año 2004, la colocación de créditos en el sector agrario para la siembra de arroz programó y ejecutó de la siguiente manera: beneficiar a 7,800 agricultores y sembrar 20,000 ha, finalmente se logró alcanzar a 5,719 agricultores y cubrir 12,960 ha, conformada por 6,413 ha de barrizal y 6,547 ha de restinga, paralelamente la provincia de Loreto se manifestó de la siguiente manera, se programó beneficiar 1,200 agricultores que debían sembrar 3,250 ha, finalmente solo se benefició a 1,076 agricultores y se ejecutó 2,453 ha conformada por 1,643 ha de barrizales y 810 ha de restinga. Ver cuadro Nº 17.

CUADRO Nº 17 SIEMBRA DE ARROZ EN LA PROVINCIA DE LORETO 2004

PROGRAMADO EJECUTADO

PROVINCIA Nº Benefic.

Ha Program.

Nº Benefic

Superf. Barrizal

(ha)

Superficie Restinga

(ha)

Total Superf. Aprobada

(ha)

Monto Aprobado

(S/.) Prov. de Loreto 1,200 3,250 1,076 1,643 810 2,453 1,494,628 Total Dpto. 7,800 20,000 5,719 6,413 6,547 12,960 8,902,600

Fuente: Dirección Regional de Agricultura de Loreto-2004

44..22..11..22.. PPrroodduucccciióónn ddee MMaaíízz

La producción del maíz, es una alternativa al arroz en muchos lugares del departamento de Loreto, gran parte de agricultores cultivan el maíz paralelamente al arroz. Durante el año 2004, la producción de maíz en el departamento de Loreto manifestó las siguientes cifras: se programó beneficiar a 2,478 agricultores y sembrar 5,100 ha, finalmente se beneficio a 3,652 agricultores y se ejecuto un total de 7,574 ha. En la provincia de Loreto se manifestó de la siguiente manera, se programó beneficiar 260 agricultores que debían sembrar 400 ha, finalmente se benefició a un número mucho mayor que ascendió a 475 agricultores y se ejecutó 745 ha. Observar Cuadro Nº 18

CUADRO Nº 18 SIEMBRA DE MAÍZ EN LA PROVINCIA DE LORETO. AÑO 2004.

PROGRAMADO EJECUTADO

PROVINCIA Nº Benefic. Ha

Program. Nº

Benef.

Total Superf. Aprobada

(ha)

Monto Aprobado

(S/.)

Monto Ejecutado

(S/.)

Prov. de Loreto 260 400 475 745 372,500 361,968 Total Dpto. 2,478 5,100 3,652 7,574 3,968,000 3,454,350

Fuente: Dirección Regional de Agricultura de Loreto-2004 44..22..22.. AAccttiivviiddaadd PPeeccuuaarriiaa

En cuanto a la actividad pecuaria del departamento, se identifican algunas especies de crianza doméstica muy comunes como gallinas, patos, cerdos y ganado vacuno entre los más representativos, dado los limitados recursos de los granjeros locales, el desarrollo de la producción pecuaria en el campo se



limita al autoconsumo y en algunos casos a cubrir parte del mercado interno, sobre todo cuando se trata de crianza y producción cerca de las ciudades. La producción pecuaria para el año 2005 en la provincia de Loreto presenta el siguiente cuadro: se programó 180 cabezas de vacunos carne y se ejecutó 76 cabezas, de vacunos leche se programó 20 y se ejecutó cero, de porcinos se programó 559 y se ejecutó 450, aves carne se programó 98,005 y se ejecutó 65,390, finalmente aves huevo se programó 1,200 y se ejecutó en 2,400. Se puede concluir que las metas programadas resultan ambiciosas, en comparación con los resultados obtenidos, lo cual implica la necesidad de impulsar una mayor producción de acuerdo a las ventajas comparativas de la provincia para esta actividad.

CUADRO Nº 19 AVANCE DE LA PRODUCCIÓN PECUARIA EN LA PROVINCIA DE LORETO - 2005

META PROGRAMADA EJECUTADO AVANCE % PRODUCCION

Nº CABEZAS T.M. Nº CABEZAS T.M. Nº CABEZAS T.M.

Vacunos Carne 180 22.50 76 9.5 42.22 42.22

Vacunos Leche 20 25.00 ,-, ,-, ,-, ,-,

Porcinos 559 23.00 450 20.25 80.50 88.04

Aves Carne 98.005 167.00 65,390 111.163 66,721.09 66.56

Aves Huevo 1,200 1.00 2,400 15.71 200.00 1,571.00

Búfalos 60 9.90 28 4.62 46.67 46.67

Ovinos 30 0.45 2 0.04 6.67 8.89

Fuente: Oficina Agraria Loreto-Nauta.

La Memoria Anual 2005 de la Agencia Agraria Loreto – Nauta, indica que la población actual de Búfalos, alcanza los 109 cabezas, consistente en 74 hembras y 35 machos, distribuidos en un total de 15 beneficiarios, cuyos créditos se encuentran vigentes, otros vencidos y pendientes de cancelación, los cuales se encuentran distribuidos de la siguiente manera: en Nauta 13 módulos, Parinari 01 módulo, Trompeteros 01 módulo y 03 criadores en calidad de custodia.

44..22..33.. AAccttiivviiddaadd PPeessqquueerraa La producción pesquera proveída por la provincia de Loreto tiene como principal centro de registro para el movimiento comercial la zona de la localidad de Nauta. El cuadro Nº 20 permite presentar las diferentes especies ictiológicas que se extraen de los ríos, lagos y cochas de la provincia de Loreto y las regulares cantidades que se obtienen cada mes para el consumo familiar. Especies como el Boquichico, la Carachama, el Fasaco, la Llambina, el Sábalo y la Yulilla se encuentran entre los preferidos por la población.



CUADRO Nº 20 RECURSOS HIDROBIOLÓGICOS PARA CONSUMO HUMANO DIRECTO SEGÚN

ESPECIES (T.M.B.) NAUTA, PERÍODO: ENERO-MAYO 2005

N° ESPECIES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO 64 TOTAL 88.13 83.48 76.29 68.77 73.15 1 ACARAHUAZU 0.67 0.07 1.33 0.91 0.62 2 AÑASHUA 0.10 1.33 0.15 0.29 0.15 3 ARAHUANA 1.21 0.01 1.75 0.74 1.10 4 BANDA NEGRA (Palometa) 0.00 0.28 0.00 0.02 0.05 5 BOCON 0.20 13.40 0.21 0.17 0.14 6 BOQUICHICO 6.81 0.92 7.24 5.53 7.47 7 BUJURQUI 0.61 0.15 0.58 0.90 0.22 8 CACHORRO 0.30 1.61 0.18 0.23 0.18 9 CAHUARA 1.69 0.00 1.26 1.28 1.52

10 CAMARON DE RÍO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 11 CANGREJO 0.00 6.30 0.00 0.00 0.00 12 CARACHAMA 4.78 0.10 4.38 1.56 2.60 13 CHAMBIRA 0.35 5.94 0.11 0.42 0.27 14 CHIO CHIO 3.75 0.09 5.86 3.64 0.17 15 CHURO 0.00 0.73 0.08 0.10 0.22 16 CORVINA 0.48 0.07 0.55 0.75 3.89 17 CURUHUARA (Palometa) 0.00 0.10 0.09 0.18 0.05 18 DENTON 0.30 3.77 0.10 0.07 0.11 19 FASACO 10.25 1.33 3.62 3.29 3.35 20 GAMITANA 1.47 0.04 2.25 2.81 1.19 21 HUAPETA 0.38 0.07 0.00 0.00 0.04 22 INSIMIRACU 0.15 0.00 0.09 0.16 0.22 23 LEGUIA 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 24 LISA 1.52 10.14 0.88 0.72 0.65 25 LLAMBINA 11.81 0.10 7.83 4.57 6.65 26 MACANA 0.04 0.04 0.08 0.09 0.08 27 MANDIN 0.07 7.42 0.10 0.11 0.12 28 MAPARATE 4.63 0.02 5.46 6.63 6.99 29 MOJARRA 0.06 0.51 0.06 0.07 0.05 30 NOVIA 0.24 0.16 0.55 0.77 0.70 31 PACO 0.89 0.00 0.20 0.39 0.26 32 PAICHE 0.00 0.50 1.42 2.22 1.97 33 PALOMETA 1.28 0.00 0.73 0.60 1.62 34 PANSHINA 0.00 0.86 0.00 0.00 0.00 35 PAÑA 1.17 9.21 0.80 1.02 0.30 36 RACTACARA 4.48 0.00 9.81 4.61 7.29 37 RAYA 0.00 0.13 0.00 0.04 0.06 38 SABALO COLA NEGRA 0.86 3.15 0.49 1.04 0.55 39 SABALO COLA ROJA 2.53 0.55 0.57 0.81 0.17 40 SARDINA 1.49 0.07 0.30 1.11 0.67 41 SHIRIPIRA 0.04 0.10 0.06 0.03 0.15 42 SHIRUY 1.69 0.16 1.17 2.10 0.19 43 SHITARI 0.13 0.41 1.33 0.23 0.58 44 SHUYO 0.19 0.94 0.04 0.10 1.18 45 TUCUNARE 0.70 0.07 0.73 1.67 0.95 46 TURUSHUQUI 0.29 3.06 0.11 0.30 0.32 47 YAHUARACHI 5.13 0.29 2.86 5.49 6.77 48 YARAQUI 2.62 3.19 0.73 1.37 0.62 49 YULILLA 3.60 0.39 4.60 3.48 3.75 50 ZUNGARO ACHACUBO 0.97 0.09 0.16 0.94 0.38 51 ZUNGARO ACHARA 0.18 0.07 0.19 0.43 0.76 52 ZUNGARO ALIANZA 0.06 0.33 0.00 0.00 0.00 53 ZUNGARO BAGRE 0.52 0.59 0.14 0.76 0.42 54 ZUNGARO CUNCHIMAMA 0.57 1.29 0.21 0.09 0.33 55 ZUNGARO DONCELLA 1.24 0.16 2.09 0.72 1.81 56 ZUNGARO DORADO 0.93 0.13 0.10 0.36 0.22 57 ZUNGARO MANITOA 0.20 0.00 0.17 0.59 0.27 58 ZUNGARO MOTA 1.60 0.44 0.00 0.00 0.00 59 ZUNGARO SALTON 1.14 0.00 0.33 0.48 0.88 60 ZUNGARO TABLA BARBA 0.00 1.07 0.00 0.03 0.00 61 ZUNGARO TIGRE 1.27 0.15 1.12 0.55 1.14 62 ZUNGARO TOA 0.23 0.37 0.72 0.27 0.31 63 ZUNGARO TORRE 0.28 0.00 0.32 0.89 0.44 64 OTROS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Fuente: Informes Mensuales de la Dirección de Extracción y Procesamiento Pesquero, Direcciones Subregionales y Oficinas Pesqueras, Loreto-Nauta.



La producción pesquera también es promovida en otros medios, como son los estanques piscícolas, ubicados la mayor parte de ellos en el distrito de Nauta y que pertenecen por lo general a particulares; precisamente el cuadro Nº 21 presenta diferentes propietarios de estos reservorios y su ubicación. Es importante destacar a la localidad de San Regis con un importante número de estanques piscícolas en el distrito de Nauta, lo cual denota la especialización de sus habitantes en una actividad propia del departamento pero relativamente desarrollada.

CUADRO Nº 21 EVALUACIÓN DE ESTANQUES PISCICOLAS UBICADOS EN LA JURISDICCIÓN DEL

DISTRITO DE NAUTA

PROPIETARÍO UBICACIÓN MARGEN AREA CONDICIÓN

I.S.T. "JRM" Carret.Nauta km 1.500 Derecho 3.750 m2 Inoperativo

Leon Paiva Armas Carret. Circ. Izquierdo 1.000 m2 Inoperativo

Ramón Navarro Dosantos Carret. Circ. Derecho 2.400 m2 Operativa

Oscar Obando Vásquez Carret. Circ. Km 2.500 Derecho 6.000 m2 Operativa

Oscar Obando Vásquez Carret. Circ. Derecho 5.500 m2 Inoperativa

Oscar Obando Vásquez Carret. Circ. Derecho 4.000 m2 Inoperativa

Walter Uraco Canaquiri Carret. Circ. Izquierdo 17.100 m2 Operativa

Raquel Vásquez de C. Carret. Circ. Izquierdo 1.620 m2 Operativa

Carlos Vela Diaz Carret.Nauta-Iquitos km 2.000 Izquierdo 8.000 m2 Operativa

Alicia Mori de Paiva Carret.Nauta-Iquitos km 3.000 Izquierdo 10.000m2 Inoperativo

Jorge Cometivos Pezo Carret.Nauta-Iquitos km 4.750-4.900 Izquierdo 17.500 m2 Operativa

Carlos Ruíz Ramirez Carret.Nauta-Iquitos km 4.900-5.000 Izquierdo 6.660 m2 Operativa

Benito Chujutalli Rubio Carret.Nauta-Iquitos km 9.400-9.700 Derecho 6.000 m2 Operativa

Digner Mozombite C. San Regis Izquierdo 1.650 m2 Operativa

Guillermo Tananta A. San Regis Izquierdo 1.276 m2 Operativa

Santiago Ruíz Macuyama San Regis Izquierdo 3.600 m2 Inoperativo

Eleuterío Ahuanari T. San Regis Izquierdo 3.168 m2 Operativo

Elsa Loma Ahuabari San Regis Izquierdo 2.250 m2 Operativo

Ricardo Loma Nashnate San Regis Izquierdo 900 m2 Inoperativo

Nellida Cardenas Arevalo San Regis Izquierdo 3.395 m2 Operativo

Froilan Parana Chumbico San Regis Izquierdo 9.12 m2 Operativo

Felipe Ahuanari Yuyarima San Regis Izquierdo 288 m2 Operativo

Manuel Souza Salas San Regis Izquierdo 1.750 m2 Inoperativo

Ladislao Cordona H. San Regis Izquierdo 1.632 m2 Inoperativo

Hilder Sangama Chota San Regis Izquierdo 3.102 m2 Operativo

Estanque Comunal Santa Fe Izquierdo 2.500 m2 Inoperativo

Estanque Comunal Villa Canaan Izquierdo 4620 m2 Operativo

Estanque Comunal San Francisco Izquierdo 3.000 m2 Operativo

Estanque Comunal 07 de Febrero Izquierdo 4.025 m2 Operativo

Estanque Comunal Santa Cruz Izquierdo 3.000 m2 Operativo

Estanque Comunal San Joaquin Izquierdo 10.000 m2 Construccion

Estanque Comunal Primero de Mayo Izquierdo 4.500 m2 Construccion

Fuente: Dirección Regional de la Producción. 2005



44..22..44.. AAccttiivviiddaadd FFoorreessttaall La explotación de recursos maderables y de fauna en el departamento de Loreto se registra mediante la Administración Técnica Forestal y de Fauna Silvestre – ATFFS. El cuadro Nº 22 presenta los diferentes ámbitos administrativos que tiene como sede a las principales localidades del departamento, en ese sentido, la sede Nauta cubre la provincia de Loreto y los distritos que lo integran.

CUADRO Nº 22 OFICINAS ASIGNADAS PARA LA ADMINISTRACIÓN TÉCNICA FORESTAL Y DE

FAUNA SILVESTRE (ATFFS) EN EL DEPARTAMENTO DE LORETO

ATTFS OFICINA ASIGNADA PROVINCIA DISTRITO

Iquitos Sede Iquitos Maynas Alto Nanay

Belen Iquitos Punchana San Juan Bautista Sede Islandia M. Ramon Castilla Ramon Castilla Yavari Sede Mazan Maynas Fernando Lores Indiana Mazan Napo Torres Causana Sede Nauta Loreto Nauta Tigre Trompeteros Urarinas Sede Pevas M. Ramon Castilla Pebas Maynas Las Amazonas Sede San Pablo M. Ramon Castilla Ramon Castilla San Pablo Yavari Sede Requena Requena Alto Tapiche Capelo Emilio San Martin Jenaro Herrera Maquia Requena Soplin

Tapiche

Yurimaguas Sede Yurimaguas Alto Amazonas Balsapuerto Lagunas Manseriche Morona Pastaza Santa Cruz Teniente Cesar Lopez

Yurimaguas

Contamana Sede Contamana Ucayali Contamana Inahuaya

Padre marquez

Pampa hermosa

Sarayacu Fuente: Nodo CIEF - Iquitos



La extracción de madera rolliza en la provincia de Loreto durante el año 2005 (cuadro Nº 23), presenta diferentes especies entre las que destacan por su volumen de aprovechamiento la Cumala con 5,318.29 m3, Lupuna en sus dos variedades: chorisia integrifolia con 1,581.02 m3 y chorisia sp con 1,037.62 m3, Estoraque con 689.42 m3, Cedro con 613.43 m3, Quinilla con 563.73 m3 y Capirona con 511.02 m3.

CUADRO Nº 23 PRODUCCIÓN DE MADERA ROLLIZA EN LA PROVINCIA DE LORETO - 2005

ATFFS - IQUITOS

Nombre Común Nombre Científico Total (m3)

Moena amarilla Aniba puchury-minor 138.303

Moena Aniba sp 217.09

Panguana Brosimum utile 21.716

Lagarto caspi Calophyllum brasiliense 2.143

Capirona Calycophyllum spruceanum 511.022

Cedro Cedrela odorata 613.427

Tornillo Cedrelinga catenaeformis 416.212

Lupuna Chorisia integrifolia 1581.024

Lupuna Chorisia sp 1037.621

Copaiba Copaifera reticulata 61.818

Copaiba Copaifera sp 164.334

Shihuahuaco Coumarouna odorata 22.727

Azucar huayo Hymenaea courbaril 74.7

Quinilla Manilkara bidentata 563.729

Estoraque Myroxylon balsamun 689.042

Shiringarana Sapium ixiemasense 15

Marupa Simarouba amara 313.066

Caoba Swietenia macrophylla 60.847

Aguano cumala Virola albidiflora 499.996

Cumala Virola sp 5318.29

Capinuri Clarisia biflora 399.215

Total 12721.322 Fuente: Nodo CIEF – Iquitos.2005

44..22..55.. AAccttiivviiddaadd PPeettrroolleerraa La actividad petrolera en la provincia de Loreto presenta dos centros principales de explotación: el Lote 1-AB y el Lote 8, ambos ubicados en la parte alta de los ríos Corrientes y Tigre. El cuadro Nº 24 presenta la producción fiscalizada de hidrocarburos en el período 1994-2004. En el Lote 1-AB se puede apreciar la explotación del crudo a cargo de la Compañía OXY desde el año 1994 hasta el año 2000, fecha que se entregó la explotación a la compañía Pluspetrol hasta el presente año. La producción en el Lote 1- AB tuvo un carácter descendente de 20’042,158 barriles al año y 54,9 mil barriles por día durante el año 1994 pasó a producir 11’576, 574 barriles al año y 19,3 mil barriles por día en el año 2004.



El Lote 8 se puede apreciar que inicialmente estuvo a cargo de Petroperú, hasta el año 1996 que tomó la posta la compañía Pluspetrol, la explotación petrolera en este Lote tuvo también carácter descendente, es decir en el año 1994 la producción fue de 10’619,617 barriles por año lo cual significó 29,1 mil barriles por día, para luego producir en el año 2004 7’080,512 barriles por año, es decir 19,3 mil de barril por día.

CUADRO Nº 24 PRODUCCIÓN FISCALIZADA DE HIDROCARBUROS LÍQUIDOS-SELVA, (1994-2004)

OXY PLUSPETROL PETROPERU PLUSPETROL AÑO UNIDAD

LOTE 1-AB LOTE 8

1994 bbl 20,042,158 10,619,617

Mb/d 54,9 29.1

1995 bbl 19,075,534 9,774,535

Mb/d 52,3 26.8

1996 bbl 19,136,748 5,230.16 4,374,733

Mb/d 52,3 14.3 12,0

1997 bbl 18,071, 194 9,741,209

Mb/d 49,5 26,7

1998 bbl 17,592,952 10,172,980

Mb/d 48,2 27,9

1999 bbl 14,772,108 9,788,945

Mb/d 40.5 26,8

2000 bbl 4,638,047 8,725,111 9,330,851

Mb/d 12.7 23,8 25,5

2001 bbl 12,918,785 9,260,518

Mb/d 35.4 25,4

2002 bbl 13,665,816 9,075,304

Mb/d 37.4 24,9

2003 bbl 13,211,827 7,796,794

Mb/d 36.2 21,4

2004 bbl 11,576,574 7,080,512

Mb/d 31.6 19,3 bbl: Total de Barriles por año. Mb/d: Miles de Barriles por día. Fuente: Pagina Web. Perupetro.Com

Los Lotes ubicado en la provincia de Loreto: 1-AB y 8, más el lote 31B/D en la provincia de Ucayali y el Lote 31-C en el departamento Ucayali, totalizan los lotes considerados dentro de la Zona de Selva. El Lote 1-AB comprende 113 pozos activos, 87 pozos inactivos y 31 pozos abandonados de manera permanente, en total suman 231 pozos en este lote. El Lote 8 (Trompeteros y Pavayacu) comprende 69 pozos activos, 68 inactivos y 33 pozos abandonados de manera permanente, en total suman 170 pozos en este lote. La zona de Selva tiene en total 252 pozos activos, 173 pozos inactivos, 2 pozos en condiciones de abandonados temporalmente y 72 pozos abandonados permanentemente, en total suman 499 pozos, tal como se muestra en el cuadro Nº 25, además se presenta un análisis comparativo



entre el número de pozos a nivel nacional con respecto al total de selva y los pozos que comprende la provincia de Loreto.

CUADRO Nº 25 ESTADO DE POZOS 2004

POZOS ABANDONADOS TOTAL CONTRATISTA LOTE

ACTIVOS INACTIVOS ATA APA DPA

Pluspetrol 1-AB 113 87 31 231

Pluspetrol(*) 8 69 68 33 170

Pluspetrol 88 8 0 2 2 12

Maple 31 B/D 56 17 4 77

Aguaytia 31-C 6 1 2 9

SUB-TOTAL SELVA 252 173 2 72 499

TOTAL -- PAIS 4839 553 3334 3244 1383 13,353 ATA: Pozo Abandonado Temporalmente. (*) Trompeteros y Pavayacu. APA: Pozo Abandonado Permanentemente. DPA: Pozo Abandonado en Perforación. Fuente: Pagina Web; Perúpetro.Com.

El gobierno peruano mediante Decreto Ley Nº 21678 del 03.11.1976 estableció un canon sobre la explotación de petróleo en la selva peruana, estos ingresos están destinados a contribuir al desarrollo socioeconómico del departamento de Loreto, en esa medida las instituciones públicas como el Gobierno Regional de Loreto, los Gobiernos Locales, la Universidad Nacional de la Amazonia Peruana y el Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana perciben un ingreso para tal fin, según las funciones que le asigna la norma legal. El cuadro Nº 26 presenta la distribución de ingresos por concepto de canon petrolero a las diferentes municipalidades distritales de la provincia; los criterios para una mayor disponibilidad de ingresos se sustenta en el número de habitantes que cada jurisdicción posee, es decir a mayor número de habitantes, mayor número de ingresos, también se toma en cuenta otras variables como necesidades básicas insatisfechas de la provincia, condiciones de pobreza, tasa de mortalidad entre los más importantes.

CUADRO Nº 26 INGRESOS POR CANÓN PETROLERO DE LOS GOBIERNOS LOCALES EN LA

PROVINCIA DE LORETO - 2005

AMBITO INGRESOS POR CANON

%

REG.LORETO 95,637,086.92 100.00

PROVINCIA 12,978,048.34 14.57

PROVINCIA 12,978,048.34 100.00

Nauta 4,319,831.59 33.29

Parinari 2,264,686.21 17.45

Tigre 2,232,647.79 17.20

Trompeteros 1,850,003.80 14.25

Urarinas 2,310,878.95 17.81 FUENTE: CND. Sistema de Información para Gobiernos

Descentralizados. 2005.



Durante el año 2005 la distribución porcentual de los ingresos por canon petrolero a las municipalidades de la provincia en estudio, se realizo de la siguiente manera: la Municipalidad Distrital de Nauta recibe algo más de la tercera parte de los ingresos por concepto de canon (33.29%), seguido de la Municipalidad Distrital de Urarinas con 17.81%, Parinari con 17.45%, Tigre con 17.20% y Trompeteros 14.25% respecto a la provincia. A partir del cuadro anterior se obtiene el Gráfico Nº 06, que permite ver de manera simbólica el acceso de cada municipalidad distrital a la torta de recursos por concepto de canon petrolero.

GRÁFICO Nº 06 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DEL CANÓN PETROLERO EN LA PROVINCIA DE

LORETO - 2005

FUENTE: CND-SIGOD 2005 ELABORADO: OAT-SIG.GOREL

44..33.. PPrroodduuccttoo BBrruuttoo IInntteerrnnoo RReeggiioonnaall ((PPBBII))

EL producto bruto interno (PBI), es el valor total de la producción de bienes y servicios, producidos al interior de un país o región en un período determinado de tiempo. El PBI en el Perú a fines de la década pasada mostró un franco decrecimiento, como consecuencia de la crisis que presento el sistema económico internacional, para posteriormente recuperarse durante el período 2000-2005, presentando su mayor impulso el año 2005 con un crecimiento de 6.4% con respecto al año anterior y su pico más bajo en el año 2001 con un crecimiento de 0.2% con respecto al año anterior. Ver cuadro Nº 27.

CUADRO Nº 27 PRODUCTO BRUTO INTERNO NACIONAL

(Millones de Nuevos Soles)

AÑO 2000 2001 2002 2003 2004 2005

PBI NACIONAL 121,057 121,314 127,569 132,546 139,463 148,458

CRECIMIENTO NACIONAL % 3.0 0.2 5.2 3.9 5.2 6.4

FUENTE: INEI y BCR.2005 Precios Constantes de 1994.

TROMPET14.25%

NAUTA33.29%

URARINAS17.81%

PARINARI17.45%

TIGRE17.20%



El PBI en el departamento de Loreto en el período 2000-2005 presenta un comportamiento particular con respecto al nacional, dado que el mismo inicia el período con una variación negativa -2% con respecto al año anterior, situación que se explica por la continua caída de los precios del petróleo a nivel internacional, la descendente producción de pescado y la menor afluencia de turistas a la región, posteriormente la región se recupera y el PBI encuentra su impulso más alto de crecimiento el año 2002 con una variación porcentual de 5.61% con respecto al año anterior, sustentado por el crecimiento del producto agrícola y pecuario. La caída mayor se registra en el año 2004 con -0.4% ante el deterioro de de la producción de petróleo por la menor productividad de dos lotes en producción y la baja en la producción fabril, el año 2005 el PBI se recuperó ligeramente en solo 1% por la expansión de sectores como el agropecuario, electricidad y turismo, volviendo a contraerse el sector hidrocarburos y pesca. Ver cuadro Nº 28.

CUADRO Nº 28 PRODUCTO BRUTO INTERNO EN EL DPTO DE LORETO


AÑO 2000 2001 2002 2003 2004 2005

PBI DPTO LORETO 3,754 3,800 4,013 4,061 3,899 3,938

VARIACIÓN % -2.0 1.23 5.61 1.2 -4.0 1.0


GRAFICO Nº 07

PRODUCTO BRUTO INTERNO EN EL DPTO DE LORETO (Crecimiento Anual)


El Gráfico Nº 08 muestra la participación del departamento de Loreto en el PBI Nacional, apenas con 2.65% del total en el año 2005, situación que se deduce a partir de los cuadros PBI nacional con respecto al PBI regional, de manera contraproducente, el departamento de Loreto a pesar de su gran extensión y de constituirse en aproximadamente en la tercera parte del territorio nacional tiene una participación mínima en el total de la riqueza del país.

-2

1.23

5.61

1.2

-4

1

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

2000 2001 2002 2003 2004 2005

AÑO

CRECIMIENTO PBI DPTO DE

LORETO



GRÁFICO Nº 08 PBI DEL DPTO DE LORETO CON RELACIÓN AL RESTO DEL PAIS - 2005

FUENTE: INEI-BCR.2005. Precios Constantes de 1994. ELABORACIÓN: OAT-SIG. GOREL.

EL PBI POR SECTORES Durante el período 2000-2002 el sector económico que tuvo mayor participación en la conformación del producto en el departamento de Loreto fue el de servicios, seguido de los sectores agricultura, minería, construcción y pesca. El Cuadro Nº 29 expresado en valores absolutos, sirve de referente para cuantificar los sectores de la economía en el departamento. La economía regional a través de la oferta de servicios muestra su mayor dinámica y especialización, seguidamente se encuentra la agricultura por constituir la principal actividad de la población rural del departamento, la minería es la actividad que brinda la mayor parte de los ingresos a la región a través del denominado canon petrolero y la que se encarga de inyectar recursos a través del sector público. El sector transformación encuentra en la actividad maderera y artesanal a sus principales componentes. La actividad de la construcción muestra una participación limitada en comparación con los inicialmente mencionados, no existen grandes proyectos de vivienda como en la costa u otros departamentos del interior del país, debido al reducido mercado y capacidad de gasto que ostenta la población en la región. Finalmente, se encuentra el sector pesca cuya característica artesanal y de extracción para el autoconsumo lo ubica en el último lugar de participación del PBI regional.

CUADRO Nº 29 PBI POR SECTORES EN EL DPTO. LORETO DEL 2000 AL 2002


AÑO PBI AGRICULTUTA. PESCA MINERIA MANUFA CONSTR SERVICIOS.

2000 3754 420 49 426 244 100 2515

2001 3800 447 46 425 250 89 2543

2002 4013 446 49 433 285 125 2674 FUENTE: CUANTO; PERU EN NUMEROS 2003. PRECIOS CONSTANTES 1994.

En la participación porcentual de los sectores económicos en la conformación del producto regional año 2002, se puede notar precisamente el grueso de participación de cada uno de los sectores económicos en el PBI. Servicios con el 66.65%, Agricultura 11.12%, Minería 10.79%, Manufactura 7.10%, Construcción 3.12%, y Pesca 1.22%.

PAIS97.35%

DPTO2.65%



GRÁFICO Nº 09 PBI. PARTICIPACIÓN DE LOS SECTORES EN EL PRODUCTO REGIONAL -2002.

FUENTE: CUANTO; PERU EN NUMEROS 2003. PRECIOS CONSTANTES 1994.

El cuadro Nº 30 permite medir y diferenciar el tamaño de la producción en los diferentes sectores del departamento de Loreto respecto a esos mismos sectores de la producción nacional.

CUADRO Nº 30 PBI POR SECTORES EN EL PERU Y EL DPTO DE LORETO DEL 2002.


FUENTE: CUANTO; PERU EN NÚMEROS 2003 PRECIOS CONSTANTES 1994.

En tal sentido, se puede afirmar que el departamento de Loreto participa en el sector agrícola con el 3.81% de la agricultura nacional, con el 7.61% de la pesca nacional, con el 5.18% de la minería, con el 1.51% de la producción manufacturera del país, con el 2.0% del valor total de la construcción y con el 3.25% del total de servicios que se brindan el Perú.

GRÁFICO Nº 10 PARTICIPACIÓN DE LOS SECTORES DEL DPTO. DE LORETO EN EL PBI NACIONAL DE

CADA SECTOR

FUENTE: CUANTO: PERÚ EN NÚMEROS – 2003. ELABORADO: OAT-SIG. GOREL.

AÑO PBI AGRICULTURA. PESCA MINERÍA MANUFA CONSTR SERVICIOS.

PERU 2002 127891 11694 644 8354 18811 6223 82164 LORETO 2002 4013 446 49 433 285 125 2674

PESCA1.22%

MINERIA10.79%

MANUFACT7.10%

CONSTRUCC3.12%

SERVIC66.65%

AGRICULTURA11.12%

7.6%

2.0%

3.3%

1.5%

5.2%

3.8%

0.0% 1.0% 2.0% 3.0% 4.0% 5.0% 6.0% 7.0% 8.0%

AGRICOLA

PESCAMINERIA

MANUFAC

CONSTRUC

SERVIC



44..44.. PPoobbllaacciióónn EEccoonnóómmiiccaammeennttee AAccttiivvaa ((PPEEAA))

Según las recomendaciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la PEA comprende a aquellas personas que trabajan en la producción de bienes y servicios económicos, y también incluye aquellas que desean trabajar pero no encuentran trabajo durante un período de tiempo. El departamento de Loreto tiene una economía con características de pobreza y pobreza extrema, las personas empiezan a trabajar desde temprana edad para sostener el hogar, razón por la cual los censos de población y vivienda tienen en cuenta a la PEA en el rango de los 6 a 64 años de edad. Asimismo, la ONU toma como referente de la PEA mundial a la población comprendida entre 15 y 64 años de edad, rango en la cual las personas se encuentran en mejores condiciones físicas y mentales para desempeñar actividades laborales. En el presente diagnóstico se presenta estimaciones de la PEA en un rango de 15-64 años. El cuadro Nº 31 para el año 2005, presenta que la mayor parte de la PEA de 15 y más años en el departamento de Loreto se concentra en la provincia de Maynas, con aproximadamente 294,926 habitantes (58.46%) que representa más de la mitad de la PEA departamental, seguido de la provincia de Alto Amazonas con 55,405 habitantes (10.98%), Requena con 36,077 habitantes (7.15%), Loreto con 33,056 habitantes (6.55%), Ucayali con 31,053 habitantes (6.16%), Mariscal Ramón Castilla con 29,687 habitantes (5.88%) y Datem del Marañón con 24,299 habitantes (4.81%).

CUADRO Nº 31 PEA DE 15 A 64 AÑOS, POR SECTOR ECONÓMICO EN EL DEPARTAMENTO DE LORETO -

2005

AMBITO PEA 15-64 AÑOS % PE NO A TOTAL

Dpto. de Loreto 504,503 100 379,641 884,144

Maynas 294,926 58.46 193,433 488,359

Alto Amazonas 55,405 10.98 46,591 101,996

Loreto 33,056 6.55 30,459 63,515 Mariscal Ramón Castilla 29,687 5.88 25,607 55,294

Requena 36,077 7.15 31,850 67,927

Ucayali 31,053 6.16 26,616 57,669

Datem del Marañon 24,299 4.81 25,085 49,384 FUENTE: INEI; Censos Nacionales 2005. Resultados Definitivos ELABORADO: OAT-SIG.2005.

Es importante acotar que la mayor parte de la PEA se concentra en las principales ciudades del departamento de Loreto, capitales de cada provincia como Iquitos, Yurimaguas, Requena, Nauta y Contamana.



GRÁFICO Nº 11 PARTICIPACIÓN PORCENTUAL DE CADA PROVINCIA EN LA PEA TOTAL DEL DPTO. DE

LORETO

FUENTE: INEI; Censos Nacionales 2005. Resultados Definitivos ELABORADO: OAT-SIG.2005.

En la provincia de Loreto al igual que en casi todas las provincias del departamento de Loreto, la distribución de la PEA manifiesta una predominancia de las actividades extractivas como la agricultura y la pesca, seguidos en importancia con la población que se dedica a las actividades petroleras. La pesca y la agricultura constituyen la principal fuente de alimentación y de ingresos para el poblador mestizo e indígena del departamento. El segundo sector importante que tiene participación en la PEA es el sector servicios que involucra actividades del sector público y principalmente actividades comerciales, que se realizan en aquellas localidades de mayor desarrollo urbano como la localidad de Nauta. El sector transformación involucra un bajo porcentaje de la población, sobre todo aquella que realiza actividades tradicionales de carácter artesanal, la aplicación de tecnologías en los procesos productivos para obtener productos terminados es casi nula, cabe resaltar que existe un importante grupo de la población que se dedican a diferentes actividades o no manifiestan una especialidad definida. La PEA que se encuentra buscando trabajo por primera vez, aglutina aquellas personas que sin haber logrado muchas veces concluir sus estudios se ven en la necesidad de salir a la calle a convertirse en mano de obra no calificada. El cuadro Nº 32 presenta la PEA de 15 años y más de la provincia de Loreto durante el año 2005, la cual presente en total 30,056 habitantes, el distrito de Nauta involucra 16,088 habitantes, seguido del distrito de Urarinas con 6,037 habitantes, Tigre con 3,802 habitantes, Parinari con 3,778 habitantes y el distrito con menor número de participantes en la PEA es Trompeteros con 3,351 habitantes. El mismo cuadro arroja que el sector económico más ocupado de la provincia es la extracción con 20,808 habitantes, que se encuentra comprendida por actividades como la agricultura, pesca, madera y petróleo entre los principales; le sigue el sector servicios con 5,071 habitantes, donde predominan actividades como el comercio, hoteles y restaurantes, transporte y comunicaciones, administración pública, educación y salud; el sector transformación con una población de 1,189 personas, comprende actividades como industrias, manufacturas, suministros de electricidad, luz, agua y construcción; también podemos observar que dentro de los sectores

58.46%

10.98%

4.81% 6.16%7.15%5.88%6.55%

0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00%

MAYNAS

A. AMAZONASLORETO

M.R. CASTILLAREQUENA

UCAYALIDATEM DEL M.



económicos existe un rubro que se reconoce como “no especificado” con 4,854 personas, que representa aquella población que no se encuentra estable en un empleo y que por lo general desempeña trabajos no especializados durante períodos cortos de tiempo; finalmente se puede observar el rubro “buscando trabajo por primera vez” con 1,134 personas, el cual generalmente involucra a los jóvenes que rápidamente tienen que buscar o crear su propio puesto de trabajo para poder subsistir.

CUADRO Nº 32 PEA DE 15 AÑOS Y MÁS, POR SECTOR ECONÓMICO EN LA PROVINCIA DE LORETO -

2005

SECTOR ECONÓMICO DISTRITO TOTAL %

EXTRACC. % TRANSF. % SERVIC. % NO ESPECIF.

%

BUSCA TRAB. 1º VEZ

%

DPTO DE LORETO 504,503 100 186,918 37.05 50,501 10.01 172,540 34.20 70,479 13.97 24,014 4.76

PROV. LORETO 33,056 100 20,808 62.95 1,189 3.60 5,071 15.34 4,854 14.68 1,134 3.43

Nauta 16,088 100 10,575 65.73 583 3.62 3,105 19.30 1,208 7.51 617 3.84

Parinari 3,778 100 3,108 82.27 47 1.24 351 9.29 231 6.11 41 1.09

Tigre 3,802 100 2,875 75.61 81 2.13 471 12.39 289 7.60 86 2.26

Trompeteros 3,351 100 1,778 53.06 232 6.92 584 17.43 706 21.07 51 1.52

Urarinas 6,037 100 2,472 40.95 246 4.07 560 9.28 2,420 40.09 339 5.61 FUENTE: INEI; CENSOS NACIONALES 2005. RESULTADOS DEFINITIVOS ELABORADO: OAT-SIG.2005.

El Cuadro Nº 33 y el Gráfico Nº 12, presentan la distribución porcentual de la PEA por distritos en la provincia de Loreto, donde Nauta alberga aproximadamente el 48.67% de la PEA de la provincia, cerca de la mitad de la fuerza laboral de la provincia se encuentra en dicho distrito, seguidamente se encuentra el distrito de Urarinas con el 18.26% de la PEA, Tigre con 11.50%, Parinari con 11.43%, y finalmente el distrito de Trompeteros que involucra solo un 10.14%. Es importante destacar que la baja densidad poblacional de la provincia de Loreto, presenta a esta jurisdicción como un espacio escasamente ocupado, por tanto el número de personas que trabajan en dicha provincia es bastante reducido con respecto a su extensión, se hace necesario promover un sistema de ocupación en aquellas zonas alejadas de la provincia, sobre todo en zonas de frontera, es importante que la fuerza laboral ocupe de manera planeada y ordenada el territorio, situación que permita dinamizar la economía y explotar racional y ventajosamente los recursos que ella brinda.

CUADRO Nº 33 PEA DE 15 AÑOS Y MÁS, PARTICIPACIÓN PORCENTUAL EN LA PROVINCIA. DE LORETO –

2005

ÁMBITO TOTAL %

DPTO DE LORETO 504503 100.00

PROV. LORETO 33056 6.55

PROV. LORETO 33056 100.00

Nauta 16088 48.67

Parinari 3778 11.43

Tigre 3802 11.50

Trompeteros 3351 10.14

Urarinas 6037 18.26 FUENTE: INEI: Censos Nacionales 2005. ELABORADO: OAT-SIG. GOREL. 2005.



GRAFICO Nº 12 PARTICIPACIÓN PORCENTUAL DE CADA DISTRITO EN LA PEA DE LA PROVINCIA DE

LORETO

FUENTE: INEI; Censos Nacionales 2005. ELABORADO: OAT-SIG. 2005.

El cuadro Nº 34 presenta la provincia de Loreto durante los dos últimos períodos intercensales, comparativamente los valores absolutos de la PEA de 15 años y más entre el departamento de Loreto, la provincia de Loreto y sus distritos, durante los años de 1993 y 2005. La PEA en el departamento de Loreto como la población en general tuvo una tasa intercensal de crecimiento de 8.00% en el año 2005 con respecto al año 1993. La provincia de Loreto presenta una tasa de crecimiento similar con 7.60% en ese mismo período intercensal. Los distritos de mayor crecimiento en la provincia de Loreto son Trompeteros con 8.68% y Urarinas con 8.08%, el mismo que se explica por la fuerte migración de trabajadores en labores petroleras y la inmigración de personas provenientes básicamente de la costa y sierra del país dedicadas al comercio. La PEA en los distritos de Nauta y Tigre también mantienen una perspectiva hacia el crecimiento con 7.60%, finalmente se encuentra el distrito de Parinari con 6.14% el menor índice de crecimiento en la provincia de Loreto.

CUADRO Nº 34 CRECIMIENTO INTERCENSAL DE LA PEA 15 AÑOS Y MÁS, PROVINCIA DE LORETO. 1993-

2005

ÁMBITO 1993 2005 TASA (%)

PEA REGIÓN LORETO 200,259 504,503 8.00

PROVINCIA LORETO 13,665 33,056 7.60 Nauta 6,683 16,088 7.60

Parinari 1,849 3,778 6.14

Tigre 1,591 3,802 7.53

Urarinas 1,319 3,351 8.08

Trompeteros * 2,223 6,037 8.68

FUENTE: INEI; Censos Nacionales 1993-2005. ELABORADO: OAT. SIG. GOREL.

18.26%10.14%11.50%11.43%

48.67%

0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00%

NAUTAPARINARI

TIGRETROMPETEROS *

URARINAS



44..44..11.. PPEEAA PPrroovviinncciiaall yy PPBBII RReeggiioonnaall Es necesario realizar un análisis sobre la relación que existe entre el PBI del departamento de Loreto y la PEA de la provincia de Loreto. Lo adecuado sería realizar análisis entre el PBI y la PEA de la provincia de Loreto, pero existen algunas limitaciones en la información para el referido análisis ya que no existen estimaciones del PBI por provincias del departamento de Loreto. Los cálculos del PBI en la región carecen de un estudio pormenorizado de los sectores de tal forma que permitan mayor precisión de las estadísticas, en esa misma situación se encuentran las estimaciones de la PEA cuyas cifras del presente estudio fueron asumidos a partir de la población por edades estimadas en el Censo de Población y Vivienda del año 2005. No obstante lo mencionado en el presente análisis se aboca a comparar las cifras disponibles para explicar la relación entre PBI y PEA. A partir de la información proporcionada en este diagnóstico sobre PEA y PBI en la provincia de Loreto, se obtiene los cuadros Nº 35 y 36. El sector extractivo que comprende a actividades como agricultura, pesca y minería ocupa al 62.95% de la PEA de 15-64 años y más, representando más de la mitad del total de la provincia, el cual se encarga de sostener parte del 23.12% del PBI. El sector transformación comprende actividades como la manufactura y la construcción ocupa el 3.60% de la PEA, es el sector con menor absorción de personas en condiciones de trabajar, esto se debe esencialmente al limitado desarrollo de la industria, la producción de la economía regional incorpora escaso valor agregado a los bienes y servicios que transa, el mencionado sector sostiene parte del 10.21% del PBI en la región. (están comprendidos manufactura y construcción del Cuadro Nº 35). El sector servicios, comprende actividades como el comercio, ocupa el segundo rubro de mayor participación en la PEA provincial con el 15.34%, el mismo que sumado al 14.68% del rubro “no especificado” totalizan un 30.02% este sector predomina sobretodo en las ciudades de la región y es el que sostiene parte del 66.63% del PBI en la región, es decir más de la mitad de la PEA se ocupa en labores de servicios no especificas, la especialización del trabajo no es característica de economías de escaso desarrollo. La escasez de inversión pública y privada no permite que la economía crezca sostenidamente con el crecimiento poblacional.

CUADRO Nº 35 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL POR SECTORES DE LA PEA 15 AÑOS A MÁS EN LA

PROVINCIA DE LORETO - 2005

SECTOR ECONÓMICO AMBITO TOTAL

EXTRAC. TRANSF. SERVICIOS NO ESPEC. BUSCANDO TRAB 1º VEZ

PROV. LORETO 100 62.95 3.60 15.34 14.68 3.43 FUENTE: INEI, Censo de Población y Vivienda 2005. ELABORACION: OAT-SIG. GOREL.2005



CUADRO Nº 36 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL POR SECTORES PBI EN LA REGIÓN LORETO AÑO 2002

AÑO PBI AGRICULTURA. PESCA MINERIA MANUFA CONSTR. SERVICIOS

LORETO 2002 100 11.11 1.22 10.79 7.10 3.11 66.63 FUENTE: CUANTO: PERÚ EN NÚMEROS – 2003. ELABORACION: OAT-SIG. GOREL.2005

44..44..22.. PPEEAA:: CCoocciieennttee ddee LLooccaalliizzaacciióónn Para conocer el grado de especialización económica de cada uno de los distritos de la provincia de Loreto, se utiliza el denominado “cociente de localización” método sencillo, de mayor difusión en geografía económica siempre que se pretende conocer la magnitud de un hecho localizado en una unidad territorial determinada, poniéndolo en relación con el volumen alcanzado por ese mismo fenómeno en un contexto espacial más amplio. En aquellos distritos cuyos sectores económicos arrojan un cociente de localización superior a 1 son los que ostentan una concentración superior a la media regional, siendo tanto mayor su especialización cuanto más elevado sea el valor resultante. Por el contrarío los distritos cuyos sectores presentan valores inferiores a la unidad no pueden considerarse especializadas funcionalmente en esta actividad. En ese sentido el Cuadro Nº 37 fue elaborado teniendo como referencia al cuadro “PEA de 15 años a más, por sector económico en la provincia de Loreto” a partir del mismo se calculó los coeficientes a nivel de provincia y a nivel de cada distrito. El sector extractivo en la provincia de Loreto presenta un índice de 1.67, con respecto al departamento de Loreto, el mismo que denota una gran concentración de mano de obra en actividades que se desarrollan de manera artesanal y son dirigidas por lo general para el autoconsumo de la gente, motivo por el cual no es preciso referirse a “especialización” del sector o actividad. A nivel de distritos se destaca en este sector Parinari con un coeficiente de 1.28; seguido de Tigre con 1.19. El sector transformación con un índice de 0.34 y el sector servicios con 0.42 arrojan los índices de menor concentración poblacional de la provincia. No obstante el bajo promedio de la provincia en el sector transformación sobresalen los distritos de Trompeteros con un índice de 1.90 y el distrito de Urarinas con un índice de 1.17, dado que las compañías petroleras que operan en la zona absorben un número considerable de mano de obra. En el sector servicios destaca el distrito de Nauta con un índice de 1.34 el mismo que se justifica por la concentración de los servicios públicos y el comercio de la ciudad. El rubro sobre actividades “no especificas” presenta un coeficiente de 1.00, que también presenta un grado de concentración significativo dentro de la provincia y con tendencia al promedio regional, es decir gran parte de la PEA no tiene una actividad especifica a cual dedicarse, continuamente están realizando diferentes tareas. Se destaca a los distritos Urarinas y Trompeteros con índices de 2.83 y 1.43. Estos elevados índices de concentración de



mano de obra en actividades “no especificas” se deben al trabajo temporal y la escasa especialización de la mano de obra en las actividades de los distritos mencionados.

CUADRO Nº 37 COCIENTE DE LOCALIZACIÓN EN LA PROVINCIA DE LORETO

SECTOR ECONOMICO

DISTRITO EXTRACCIÓN TRANSFORMACIÓN SERVICIO NO

ESPECIFICADO PROV. LORETO 1.67 0.34 0.42 1.00

Nauta 1.05 1.02 1.34 0.52

Parinari 1.28 0.34 0.63 0.41

Tigre 1.19 0.59 0.84 0.52

Trompeteros 0.83 1.90 1.18 1.43

Urarinas 0.67 1.17 0.66 2.83 FUENTE: INEI: Censo de Población y Vivienda 2005. ELABORACIÓN: OAT-SIG. GOREL.2005



CCAAPPIITTUULLOO 55:: CCAARRAACCTTEERRÍÍSSTTIICCAASS SSOOCCIIOOCCUULLTTUURRAALLEESS 55..11.. PPoobbllaacciióónn:: CCaarraacctteerrííssttiiccaass,, DDiinnáámmiiccaa yy CCoommppoossiicciióónn

55..11..11.. EEvvoolluucciióónn

55..11..11..11.. DDeeppaarrttaammeennttoo ddee LLoorreettoo El departamento de Loreto muestra una variación poblacional creciente desde el año 1981 al año 2005. El cuadro Nº 38 presenta valores absolutos de la población del departamento y provincias, la tasa de crecimiento intercensal tuvo el siguiente comportamiento: entre los censos de 1981-1993 la tasa de crecimiento fue de 2,99 %, y entre 1993-2005 la tasa de crecimiento fue de 2.12%, es decir en ambos períodos el ritmo de crecimiento se desaceleró en 0.87, dicho descenso se debe en alguna medida a la cobertura que han logrado los programas de planificación familiar implementados por el estado a través de los sectores de educación y de salud. En la departamento de Loreto durante el período 93-05 presenta su mayor ritmo de crecimiento en la provincia de Mariscal Ramón Castilla con 4,42%, seguidamente se encuentra la provincia Datem del Marañón con un índice de 3,97%, le siguen las provincias de Requena con 2,24%, Loreto con 2,12%, la provincia de Ucayali con 1,98% y Alto Amazonas con 1.74%, el menor de toda el departamento. Cabe resaltar que la provincia de Mariscal Ramón Castilla ha sufrido una gran afluencia migratoria de personas procedentes de la costa y sierra del país, las mismas que se encuentran agrupadas en torno a la secta religiosa “Israelitas del Nuevo Pacto Universal”, el menor crecimiento del departamento de Loreto lo registra la provincia de Alto Amazonas determinado por la desmembración territorial que dio origen a la provincia Datem del Marañón.

CUADRO Nº 38 DEPARTAMENTO DE LORETO, POBLACIÓN CENSADA Y TASA DE

CRECIMIENTO, SEGÚN PROVINCIAS: 1981, 1993, 2005.

CENSO DE POBLACIÓN TASA INTERCENSAL PROVINCIAS Y DISTRITOS

1981 1993 2005 81/93 93/05

Alto Amazonas 62,270 82,946 101,996 2.42 1.74

Datem del Marañón a/ 21,430 30,958 49,384 3.11 3.97

Loreto 35,570 49,362 63,515 2.77 2.12

Mariscal Ramón Castilla 22,706 32,900 55,294 3.14 4.42

Maynas 260,331 393,496 488,359 3.50 1.82

Requena 43,061 52,058 67,927 1.59 2.24

Ucayali 37,461 45,562 57,669 1.64 1.98

TOTAL 482,829 687,282 884,144 2.99 2.12

a/ La provincia Datem del Marañón, en los Censos de 1981 y 1993 es asumida a .partir de los distritos que actualmente la conforman y que entonces formaban parte de la provincia Alto Amazonas. FUENTE: INEI: Censos de Población y Vivienda 1981,1993 y2005. ELABORACION: OAT-SIG. GOREL.



55..11..11..22.. PPrroovviinncciiaa ddee LLoorreettoo La provincia de Loreto, presenta un crecimiento promedio de la población de 2.12%. El distrito de mayor crecimiento poblacional de la provincia es Trompeteros con 4.72%, la cual se explica en gran medida por el arribo de personas que laboran en trabajos afines a la explotación petrolera, seguido del distrito de Urarinas con 4.58% y el distrito de Tigre con 2.65%, distritos que también se ven afectados por la misma actividad, con índices menores de crecimiento se presentan el distrito de Nauta con 1.26% y el distrito de Parinari con 0.15%, el menor crecimiento de estos últimos distritos se debe al flujo migratorio que experimenta su población hacia los centros urbanos más cercanos como la ciudad de Iquitos. Ver cuadro Nº 39. El flujo poblacional de la provincia de Loreto, se verá afectado por la influencia de la carretera Iquitos-Nauta, la misma que ha determinado una mayor dinámica al traslado de personas, desde la provincia de Loreto a la provincia de Maynas.

CUADRO Nº 39 CRECIMIENTO POBLACIONAL EN LA PROVINCIA DE LORETO - 2005

ÁMBITO 1993 2005 TASA %

DPTO DE LORETO 687,282 884,144 2.12

PROV. LORETO 49,362 63,515 2.12

Nauta 25,707 29,859 1.26

Parinari 7,259 7,394 0.15

Tigre 5,564 7,616 2.65

Trompeteros 3,807 6,621 4.72

Urarinas 7,025 12,025 4.58 Fuente: INEI; Censo Población y Vivienda 1993-2005 Elaborado; OAT-SIG. GOREL.

55..11..22.. CCoommppoossiicciióónn ddee llaa PPoobbllaacciióónn

55..11..22..11.. PPoobbllaacciióónn ppoorr SSeexxoo

En el departamento de Loreto. Según el X Censo de Población y V de Vivienda 2005, la población dividida por sexo mantiene la siguiente conformación, 456,820 (51.67%) son hombres y 427,324 (48.33%) son mujeres, sumando en total una población de 884,144 habitantes. Cuadro Nº 40 y Gráfico Nº 13.



CUADRO Nº 40 POBLACIÓN POR SEXO EN EL DEPARTAMENTO DE LORETO Y LA

PROVINCIA DE LORETO. SEGÚN DISTRITO 2005

ÁMBITO POBLACIÓN TOTAL

% HOMBRES % MUJERES %

DPTO. de LORETO 884,144 100 456,820 51.67 427,324 48.33

PROV. de LORETO 63,515 100 33,505 52.75 30,010 47.25

Nauta 29,859 100 15,665 52.46 14,194 47.54

Parinari 7,394 100 3,995 54.03 3,399 45.97

Tigre 7,616 100 4,131 54.24 3,485 45.76

Trompeteros 6,621 100 3,425 51.73 3,196 48.27

Urarinas 12,025 100 6,289 52.30 5,736 47.70 Fuente: X Censo de Población y V de Vivienda 2005 Elaboración: OAT-SIG. 2005.

GRÁFICO Nº 13

POBLACIÓN POR SEXO EN EL DEPARTAMENTO DE LORETO – 2005

Fuente: X Censo de Población y V. de Vivienda 2005 Elaboración: OAT-SIG. 2006.

En la provincia de Loreto, la distribución poblacional por sexo muestra los siguientes resultados; según cifras oficiales del año 2005; 33,505 (52.75%) son hombres y 30,010 (47.25%) son mujeres, sumando en total 63,515 habitantes tal como se observa en el cuadro Nº 39 y el Gráfico N° 14 Se puede apreciar tanto a nivel departamental provincial y distrital el número de hombres mantiene una relativa ventaja sobre el número de mujeres.

HOMBRES51.67%

MUJERES48.33%

HOMBRES MUJERES



GRÁFICO Nº 14 POBLACIÓN POR SEXO EN LA PROVINCIA DE LORETO 2005

Fuente: X Censo de Población y V de Vivienda 2005 Elaboración: OAT-SIG. 2005.

55..11..22..22.. PPoobbllaacciióónn ppoorr ggrruuppooss ddee eeddaadd

En el departamento de Loreto, el estudio de la población por edades es agrupada en tres grandes segmentos, de 0 a 24 años, de 25 a 64 años y el 65 a más años. El primer segmento agrupa a 596,003 personas que representan al 67.41% de la población total; el segundo segmento de 255,731 personas que representa el 28.92%, y el tercer segmento con 32,410 personas el cual representa el 3.67% del total departamental. La población en el departamento de Loreto es bastante joven, así lo demuestran las cifras oficiales; el primer segmento de 0 a 24 años incluye más del 50% de la población total, la suma de los otros dos segmentos apenas comprenden el 32.59% de la población. El tercer segmento permite suponer que un gran número de personas mueren antes de los 65 años, por tanto la esperanza de vida en nuestro departamento se encuentra por debajo de los estándares internacionales. Ver Cuadro Nº 41 y Gráfico Nº 15.

CUADRO Nº 41

POBLACIÓN POR GRUPOS DE EDAD, DEPARTAMENTO DE LORETO, PROVINCIA DE LORETO Y DISTRITOS - 2005

ÁMBITO % 0-24 % 25-64 % 65 a más

% TOTAL

DPTO. DE LORETO 67.41 596,003 28.92 255,731.00 3.67 32,410 100 884,144

PROV. LORETO 64.52 40,981 32.44 20,603.00 3.04 1,931 100 63,515

Nauta 61.99 18,511 34.13 10,191.00 3.87 1,157 100 29,859

Parinari 64.07 4,737 32.82 2,427 3.11 230 100 7,394

Tigre 67.35 5,129 30.17 2,298 2.48 189 100 7,616

Trompeteros 69.57 4,606 29.13 1,929 1.30 86 100 6,621

Urarinas 66.51 7,998 31.25 3,758 2.24 269 100 12,025

Fuente: X Censo de Población y V de Vivienda 2005. INEI. Elaboración: OAT-SIG. 2005.

MUJERES47.25%

HOMBRES52.75%



GRÁFICO Nº 15 POBLACIÓN POR RANGO DE EDAD EN EL DEPARTAMENTO DE LORETO.

AÑO 2005


En la provincia de Loreto, durante el X Censo de Población y V de Vivienda del año 2005 la población por rango de edades presenta la siguiente distribución de 0-24 años alberga una población de 40,981 habitantes que representa el 64.52% del total, de 25-64 alberga una población de 20,603 habitantes que representa a 32.44%, en un tercer rango de personas de 65 años de edad a más estuvieron comprendidas 1931 personas que representan el 3.04% del total, como se puede observar el comportamiento es parecido al departamento, es decir un amplio número de la población es joven, mientras que las personas longevas están representadas por una reducida proporción con respecto al total del mismo, los distritos muestran igual comportamiento, que el promedio del departamento. Ver el Cuadro 40 y el Gráfico 16.

GRÁFICO Nº 16 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL POR RANGO DE EDAD EN LA PROVINCIA

DE LORETO. 2005

Fuente: X Censo de Población y V de Vivienda 2005. INEI. Elaboración: OAT-SIG. 2005

55..11..22..33.. PPoobbllaacciióónn ppoorr ÁÁrreeaa UUrrbbaannaa yy RRuurraall

El departamento de Loreto, es una de las jurisdicciones más extensas a nivel nacional y en su basto territorio se ubican una gran cantidad de centros poblados dispersos, a través de afluentes y ríos principales, la mayor parte de ellos son localidades con características del medio rural, las localidades con características

0-2467.41%

25-6428.92%

65 a más3.67%

0-2464.52%

25-6432.44%

65 a más3.04%



urbanas están representadas por las capitales provinciales y algunas capitales distritales, dado que las mismas cuentan con servicios públicos que los distinguen de los demás centros poblados. El año 2005 el INEI realizó el X Censo Nacional de Población y V Vivienda, la cual presenta la población total del departamento de Loreto y de cada una de sus provincias y distritos tal como se presentó en cuadros anteriores. El equipo técnico de la Oficina Acondicionamiento Territorial del GOREL, en base a la información del INEI, trabajos de campo a centros poblados del departamento, coordinación y consulta a representantes y autoridades, elaboró cuadros sobre población urbana y rural en el departamento de Loreto y la provincia del mismo nombre. Según el Cuadro Nº 42 el departamento de Loreto alberga aproximadamente 485,102 habitantes en el medio urbano que representa el 54.87% del total, asimismo 399,042 habitantes, se encuentran en el medio rural, que representa el 45.13% de la población total. En tal sentido se puede afirmar que la mayor parte de la población departamental es urbana, ciudades como Iquitos, Yurimaguas, Requena, Nauta y Contamana albergan la mayor parte de la población de sus respectivas provincias, la migración de campesinos y agricultores a estas ciudades determina un aumento significativo de la población urbana en la región. La distribución poblacional a nivel de provincias en el departamento de Loreto no presenta una distribución parecida en todos estos ámbitos, en tal sentido la provincia de Alto Amazonas es un ámbito predominantemente urbana con el 74.0% de su población concentrada en las localidades de Yurimaguas, Lagunas, Santa Cruz, Balsapuerto y otras de carácter relevante. Maynas con 62.53%, es predominantemente urbana. La provincia de Ucayali con 50.33% de sus habitantes en las principales localidades de su jurisdicción presenta una importante población urbana. Las provincias con menor población urbana son Requena con 45.27%, Loreto con 28.65% y Mariscal Ramón Castilla con 23.85% de población urbana, en estos predomina la población rural.

CUADRO Nº 42 POBLACIÓN URBANA Y RURAL EN EL DEPARTAMENTO DE LORETO -

2005

AMBITO TOTAL % URBANA % RURAL %

Departamento Loreto 884,144 100 485,102 54.87 399,042 45.13

Alto Amazonas 101,996 100 75,482 74.00 26,514 26.00

Datem del Marañón 49,384 100 13,079 26.48 36,305 73.52

Loreto 63,515 100 18,195 28.65 45,320 71.35

Mariscal Ramón Castilla 55,294 100 13,185 23.85 42,109 76.15

Maynas 488,359 100 305,383 62.53 182,976 37.47

Requena 67,927 100 30,752 45.27 37,175 54.73

Ucayali 57,669 100 29,026 50.33 28,643 49.67 FUENTE: INEI. CENSO X POBLACION Y V DE VIVIENDA. 2005 ELABORADO: OAT-SIG. GOREL 2006.



GRÁFICO Nº17 POBLACIÓN URBANA RURAL EN EL DEPARTAMENTO

DE LORETO. AÑO 2005

Fuente: INEI: X Censo de Población y V de Vivienda 2005. Elaboración: OAT-SIG. 2005.

La provincia de Loreto, es un ámbito predominantemente rural, la mayor parte de la población se encuentra dispersa en centros poblados menores a 500 habitantes, los cuales por lo general carecen de servicios básicos y cuya condición se califica como pobres extremos. En tal sentido el distrito de Nauta el mayor centro de desarrollo urbano en la provincia, alberga una mayoritaria población rural de 64.16%, la misma predominancia se observa en los demás distritos de la provincia, Urarinas con el 85.16% de su población en el campo, Trompeteros con el 83.84%, Parinari con el 74.90% y Tigre con el 63.43%. La situación de abandono de los centros poblados rurales es más difícil, en cuanto estas se encuentren más alejadas de los principales corredores hidrográficos de la provincia, como el río Marañón. Ver cuadro Nº 43 y gráfico Nº 18.

CUADRO Nº 43 POBLACIÓN URBANA Y RURAL EN LA PROVINCIA DE LORETO - 2005

ÁMBITO TOTAL % URBANA % RURAL %

Departamento Loreto 884,144 100 485102 54.87 399042 45.13

Provincia Loreto 63,515 100 18195 28.65 45320 71.35

Nauta 29,859 100 10700 35.84 19159 64.16

Parinari 7,394 100 1856 25.1 5538 74.9

Tigre 7,616 100 2785 36.57 4831 63.43

Trompeteros 6,621 100 1070 16.16 5551 83.84

Urarinas 12,025 100 1784 14.84 10241 85.16

Fuente: X Censo de Población y V de Vivienda. 2005. Elaboración: OAT-SIG. GOREL.

URBANA57.97%

RURAL42.03%

URBANA RURAL



GRÁFICO Nº 18 POBLACIÓN URBANA RURAL EN LA PROVINCIA DE LORETO. AÑO 2005


55..11..33.. PPoobbllaacciióónn PPrrooyyeeccttaaddaa

En base a la información obtenida tras el último censo de población en el año 2005, se proyecta la población al año 2015, para las provincias del departamento de Loreto y los distritos de la provincia de Loreto. El departamento de Loreto para el año 2015, debe ostentar un crecimiento poblacional significativo con 1’211,114 habitantes, sobre todo focalizado en la provincia de Maynas que para entonces debe registrar un promedio de 640,081 habitantes, seguido de Alto Amazonas con 132,117 y Mariscal Ramón Castilla con 105,787 habitantes, con un número menos significativo seguirán habitadas las demás provincias, en especial la provincia de Loreto que de acuerdo a su densidad actual, proyecta una limitación de habitabilidad, no obstante ser una provincia vecina de la provincia de Maynas. Cuadro Nº 44

CUADRO Nº 44 POBLACIÓN PROYECTADA EN EL DPTO. DE LORETO POR PROVINCIAS. AÑO

2005-2015

ÁMBITO CENSO 2005 PROYECTADA 2015

Departamento Loreto 884,144 1,211,114

Alto Amazonas 101,996 132,117

Datem del Marañón 49,384 88,554

Loreto 63,515 67,617

Mariscal Ramón Castilla 55,294 105,787

Maynas 488,359 640,081

Requena 67,927 94,701

Ucayali 57,669 77,387 Fuente: X Censo de Población y V de Vivienda 2005 ELABORADO: OAT-SIG. GOREL. 2006

Teniendo como referencia cuadro anterior se elabora el Grafico Nº 19 que presenta la distribución porcentual de la población en el departamento de Loreto por provincias proyectado al año 2015, nótese que Maynas alberga el 53.06% de la población del departamento, Alto Amazonas el 10.95% y los demás departamentos apenas albergan por debajo del 9%: Mariscal Ramón Castilla 8.77%, Requena 7.85%, Datem del Marañón 7.34%, Ucayali 6.42%, y Loreto con el 5.61%.

URBANA28.65%

RURAL71.35%



GRÁFICO Nº 19 DISTRIBUCIÓN POBLACIONAL EN EL DEPARTAMENTO DE LORETO POR

PROVINCIAS. AÑO 2015

Fuente: X Censo de Población y V de Vivienda 2005 ELABORADO: OAT-SIG. GOREL. 2006

La provincia de Loreto según los cálculos de proyección poblacional, para el año 2015 (Cuadro Nº 45), presenta un crecimiento desigual en sus distritos, un poco más de la mitad de su población continuará concentrándose en el distrito de Nauta que albergará 36,028 habitantes, Urarinas concentrando a gran parte de su población en la localidad de Maypuco habitará a 23,540 habitantes, Trompeteros seguirá concentrando gran parte de su población en Villa Trompeteros con 13,224 habitantes, los centros poblados de la cuenca del río Tigre seguirán incrementando su población hasta alcanzar a 11,275 habitantes y finalmente el distrito de Parinari con menor número poblacional para entonces habrá crecido en 7,562 habitantes.

CUADRO Nº 45 POBLACIÓN PROYECTADA EN LA PROVINCIA DE LORETO POR DISTRITOS AÑOS

2005 - 2015

AMBITO CENSO 2005 PROYECTADA 2015

Departamento Loreto 884,144 1,211,114

Provincia de Loreto 63,515 67,617

Nauta 29,859 36,028

Parinari 7,394 7,562

Tigre 7,616 11,275

Trompeteros 6,621 13,224

Uranias 12,025 23,540 Fuente: X Censo de Población y V de Vivienda 2005 ELABORADO: OAT-SIG. GOREL. 2006

En consecuencia del cuadro anterior se puede determinar una distribución porcentual de la población en la provincia de Loreto que se presenta de la manera siguiente: Nauta con 39.32%, Urarinas con 25.69%, Trompeteros con 14.43%, Tigre con 12.31% y finalmente Parinari con 8.25%. Ver gráfico Nº 20.

MAYNAS53.06%

UCAYALI6.42%

REQUENA7.85%

DATEM DEL MARAÑON

7.34%

ALTO AMAZONAS

10.95%

LORETO5.61%

M. R. CASTILLA

8.77%



GRÁFICO Nº 20 DISTRIBUCIÓN POBLACIONAL EN LA PROVINCIA DE LORETO POR DISTRITOS.

AÑO 2015

Fuente: X Censo de Población y V de Vivienda 2005 ELABORADO: OAT-SIG. GOREL. 2006

55..11..44.. MMiiggrraacciióónn La migración social en el departamento de Loreto ha estado vinculada a la relación entre el campo y la ciudad, es decir aquellas localidades que han logrado centralizar algunos niveles de desarrollo han ejercido una fuerza de atracción sobre aquellas de escaso o relativo desarrollo. La población del medio rural en el departamento, ha estado de manera constante migrando a la ciudad en busca de mejoras y nuevas oportunidades para vivir. La migración en gran medida es promovida por las condiciones de pobreza y marginalidad en que vive gran parte de la población rural. En la provincia de Loreto como en otras provincias del departamento, las capitales distritales que son los centros político administrativos donde se establecen los gobiernos locales y los servicios públicos que permiten ejercer dicha administración, constituyen localidades de importancia para los centros poblados de su ámbito jurisdiccional, en ese mismo sentido son las capitales provinciales, las de mayor influencia sobre los pueblos de los distritos que conforman la provincia, que en los últimos años han visto incrementar su población y desarrollo y por ende han marcado la dirección del desplazamiento poblacional del campo a la ciudad. La ciudad de Nauta en los últimos años ha crecido notablemente por la migración de la población que proviene de comunidades del río Marañón, el río Corrientes y el río Tigre. Es importante destacar que la conexión lograda entre la ciudad de Nauta y la ciudad de Iquitos a través de la carretera que los une, ha determinado en los últimos años que Nauta sea un lugar de tránsito por los pobladores que arriban procedentes del río Marañón y afluentes, hacia la ciudad de Iquitos que finalmente es la ciudad de mayor importancia en el departamento de Loreto por su desarrollo y crecimiento demográfico. El cuadro Nº 46 presenta un flujo sobre traslado de pasajeros que llegan y salen de la ciudad de Iquitos vía la ciudad de Nauta en su recorrido por el tramo del río Marañón y Huallaga, donde puede notarse una mayor afluencia del desplazamiento poblacional hacia el interior del departamento especialmente a la ciudad de Iquitos, no obstante gran parte del flujo

NAUTA39.32%

PARINARI8.25%

TROMPETs 14.43% TIGRE

12.31%

URARINAS25.69%



migratorio esta incrementando la población y la ciudad de Nauta. La tasa de crecimiento intercensal 1993/2005 en el distrito de Nauta es de 1.26%, un crecimiento sostenido por la migración y el aumento mismo de la población que radica en la provincia.

CUADRO Nº 46 FLUJO DE TRANSPORTE FLUVIAL EN EL PUEBLO DE NAUTA

PROCEDENCIA DESTINO Nº VIAJES MENSUALES

PASAJEROS SURCADA

PASAJEROS BAJADA

Iquitos Yurimaguas 26 240 240

Iquitos Saramiriza 2 30 22

Iquitos Trompeteros 4 60 56

Iquitos Intuto 8 76 84

Iquitos Roca fuerte 8 170 240

Iquitos San regis 16 520 520

Iquitos Saramuro 10 0 0

Iquitos Andoas 8 0 0

Iquitos Jibaro 6 0 0

TOTAL 82 1,096 1,162 Fuente: X Censo de Población y V de Vivienda 2005. INEI. Elaboración: OAT-SIG. 2005.

No obstante el crecimiento poblacional en la provincia de Loreto, el flujo migratorio al año 2003 presenta una tasa negativa de -4.8 es decir una mayor cantidad de población sale de la provincia de la que ingresa, esta situación se explica por la facilidad con que actualmente la población desde la ciudad de Nauta puede desplazarse a la ciudad de Iquitos por la ventaja que implica la habilitación de la carretera Iquitos-Nauta. La ciudad de Nauta principal puerto para el desembarque de pobladores que proceden de las localidades rurales, se ha convertido en un itinerario de tránsito que permite acceder al principal mercado del departamento como es la ciudad de Iquitos. Ver cuadro Nº 47.

CUADRO Nº 47 TASA DE MIGRACIÓN EN LA PROVINCIA DE LORETO AÑO 2003

TASA

AMBITO MIGRACIÓN NETA INMIGRACIÓN EMIGRACIÓN

Provincia .Loreto -4.8 21,2 26,0

Hombres -1.7 23,8 25,5

Mujeres -8.2 18,4 26,5 Fuente: Instituto Nacional de Estadística. INEI. Elaboración: OAT-SIG. 2006.

55..11..55.. OOttrrooss IInnddiiccaaddoorreess ddee llaa DDiinnáámmiiccaa PPoobbllaacciioonnaall 55..11..55..11.. TTaassaa GGlloobbaall ddee FFeeccuunnddiiddaadd ((TTGGFF))

Indica el número promedio de hijos que llega a tener una mujer al completar su vida reproductiva. Según el censo de 1993, la TGF para la región de Loreto fue de 5.2, inferior al índice registrado en el censo de 1981 el cual presentó una tasa de 6.2 hijos por mujer. Para el período 2000-2005, la fecundidad para las provincias del



departamento de Loreto alcanza un promedio de 3.8 hijos por mujer según cifras del INEI. Ver cuadro Nº 48 y gráfico Nº 21.

CUADRO Nº 48

DEPARTAMENTO DE LORETO: INDICADORES DEMOGRÁFICOS POR QUINQUENIOS: 1995-2015

INDICADOR 1995-2000

2000-2005

2005-2010

2010-2015

FECUNDIDAD Nacimiento Promedio Anual 27,987 27,987 28,281 28,655

Tasa Global de Fecundidad (hijos x mujer) 4,5 3,8 3,4 3

Tasa Bruta de Natalidad (x mil) 33,7 30 27,3 25,2

MORTALIDAD

Defunciones Promedio Anual 5,907 6,074 6,272 6,511

Tasa Bruta de Mortalidad (x mil) 7,1 6,5 6,1 5,7

Tasa de Mortalidad Infantil ( x mil habitantes) 56 50 44 39

- Mujer 50 45 40 35

- Hombre 62 55 49 43

ESPERANZA DE VIDA AL NACER (EN AÑOS) 64,9 66,6 68,3 69,9

- Mujer 67,3 69,1 70,8 72,5

- Hombre 62,5 64,2 65,8 67,3 FUENTE: INEI, Censo de Población y Vivienda 1993, ELABORADO: OAT-SIG. GOREL.

GRÁFICO N° 21

LA TASA GLOBAL DE FECUNDIDAD EN EL DEPARTAMENTO DE LORETO 1995-2015

FUENTE: INEI, Censo de Población y Vivienda 1993, ELABORADO: OAT-SIG. GOREL.

55..11..55..22.. LLaa TTaassaa BBrruuttaa ddee NNaattaalliiddaadd ((TTBBNN))

Es un indicador que mide la frecuencia anual de nacimientos ocurridos en un país, región o provincia. Para el período 2000-2005, la TBN indica que en el departamento de Loreto nacieron en promedio 30 niños, por cada mil habitantes. Ver Gráfico Nº 22

4.53.8 3.4 3

00.5

11.5

22.5

33.5

44.5

HIJOS/MUJER

1995-2000 2000-2005 2005-2010 2010-2015AÑOS

Serie1



GRÁFICO Nº 22 LA TASA BRUTA DE NATALIDAD EN EL DEPARTAMENTO DE LORETO.

1995-2015

FUENTE: INEI: Proyecciones al 1995-2015. ELABORADO: OAT-SIG. GOREL 2006.

55..11..55..33.. TTaassaa BBrruuttaa ddee MMoorrttaalliiddaadd ((TTBBMM))

Representa la frecuencia de defunciones ocurridas por cada mil habitantes, durante el período de un año. Según el INEI en el departamento de Loreto durante el período 2000-2005 la TBM fue de 6.5 fallecidos por cada mil habitantes. Ver Gráfico Nº 23.

GRÁFICO Nº 23 LA TASA BRUTA DE MORTALIDAD EN EL DEPARTAMENTO DE LORETO.

1995-2015

FUENTE: INEI, CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 1993. ELABORADO: OAT-SIG GOREL 2006.

55..11..55..44.. TTaassaa ddee MMoorrttaalliiddaadd IInnffaannttiill.. ((TTMMII))

Representa la frecuencia de muertes de niños menores de un año de edad por cada 1000 nacidos vivos. En el departamento de Loreto la mortalidad infantil, ha ido disminuyendo paulatinamente, lo cual indica que las campañas del gobierno orientadas a dar asistencia médica y cuidados a la niñez, han surtido efecto; así se puede observar que en el período 1995-2000 la TMI fue de 56 niños

33.7 30 27.3 25.2

0

5

10

15

20

25

30

35

NACIM IENTOS X 1000

1995-2000

2000-2005

2005-2010

2010-2015

AÑOS

Serie1

7.1 6.5 6.1 5.7

012345678

DEFUNCIONES / M IL HAB.

1995-2000

2000-2005

2005-2010

2010-2015

AÑOSSerie1



por cada mil nacidos vivos, para los siguientes períodos de 2000-2005, se proyectó una tasa de 50 y para 2005-2010 una tasa de 44 niños por cada mil nacidos. Ver gráfico Nº 24.

GRÁFICO Nº 24 LA TASA DE MORTALIDAD INFANTIL EN EL DEPARTAMENTO DE LORETO

1995-2015

FUENTE: INEI: Censo de Población y Vivienda 1993. ELABORADO: OAT-SIG. GOREL.

55..11..55..55.. EEssppeerraannzzaa ddee VViiddaa aall NNaacceerr

Expresa el promedio de años que espera vivir un recién nacido, si las condiciones de mortalidad existentes a la fecha persistieran durante toda su vida. Este indicador resume las condiciones de vida de la población, es decir, el ambiente donde se desarrolla los niveles de ingreso, el acceso a los servicios de salud, así como los servicios principales que debe disponer la vivienda, etc. En el departamento de Loreto la esperanza de vivir algunos años más al promedio del período 1995-2000 (64,9) aumentará algunos puntos en el lapso del 2005 al 2015 (69,9), esta situación estará determinada por el supuesto en el incremento del bienestar en la población de los próximos años. Gráfico Nº 25.

5650 44 39

0

10

20

30

40

50

60

MUERTE INFANTIL/MIL

NACIDOS

1995-2000 2000-2005 2005-2010 2010-2015AÑOS

Serie1



GRÁFICO Nº 25 ESPERANZA DE VIDA AL NACER 1995. INEI. DEPARTAMENTO DE

LORETO.

FUENTE: INEI: Censo de Población y Vivienda 1993. ELABORADO: OAT-SIG. GOREL.

55..22.. SSeerrvviicciiooss SSoocciiaalleess

55..22..11.. VViivviieennddaa En la provincia de Loreto durante el año 2005 las viviendas suman aproximadamente 11,098, las cuales presentan por lo general construcción de tipo tradicional es decir, madera, hoja de irapay y piso de tierra. La mayor de parte ellas se encuentran concentradas en el distrito de Nauta en un número de 5,151 viviendas, seguidamente se encuentra el distrito de Urarinas con 2,178 unidades, el distrito de Tigre con 1,359 viviendas y en menor número se concentran en los distritos de Parinari con 1,281 y Trompeteros con 1,129 viviendas. El cuadro Nº 49 presenta la distribución absoluta y porcentual de viviendas en la provincia de Loreto.

CUADRO Nº 49 VIVIENDAS POR DISTRITO EN LA PROVINCIA DE LORETO 2005

AMBITO ABSOLUTO %

Nauta 5,151 46.41 Parinari 1,281 11.54 Tigre 1,359 12.25 Trompeteros 1,129 10.17 Urarinas 2,178 19.63

TOTAL 11,098 100.00 Fuente: INEI: X Censo de Población y V de Vivienda 2005. Elaboración: OAT-SIG. 2005.

626364656667686970

EDAD

1995-2000 2000-2005 2005-2010 2010-2015 AÑOS

Serie1



GRÁFICO Nº 26 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE VIVIENDAS POR DISTRITO EN LA PROVINCIA DE

LORETO 2005


Las clasificación de las viviendas por material de construcción en el departamento de Loreto se presentan de diferentes estructuras, entre las más comunes se tiene a las construidas con material tradicional de la región (madera, palma y piso de tierra) y las de material noble (ladrillo y calamina) Las paredes de madera, constituyen la estructura más utilizada en las viviendas de la provincia, los tipos alternativos a la pared de madera, lo constituyen la pared de ladrillo y la pared de estera. Las familias de condición media suelen construir sus casas con paredes de madera, las familias con mejores recursos optan por concreto y las de menores recursos lo hacen con estera. En la provincia de Loreto el distrito de Nauta es el que alberga 2,474 viviendas con pared de madera, seguidamente se puede mencionar que el distrito de Urarinas destaca con 962 viviendas con pared de madera, aproximadamente el 44.17% del total de las viviendas que alberga, seguidamente se encuentra el distrito de Tigre con 755, finalmente los distritos de Trompeteros con 465 y Parinari con 466. Es importante destacar que las viviendas con pared de ladrillo en la provincia de Loreto se concentran en la ciudad de Nauta con un aproximado de 403 viviendas que presentan este acabado, seguido del distrito de Trompeteros con 14 viviendas, los distritos de Tigre y Urarinas con 4 viviendas, y finalmente el distrito de Parinari con solo una vivienda registrada. Existen viviendas con “otros” tipos de pared, diferentes a las convencionales que se presentan en el cuadro Nº 50 (madera, ladrillo y estera), que agrupa a un número considerable del total de viviendas, el 47.77% de viviendas de la provincia se encuentran en este rubro no especifico.

PARINARI11.54%

NAUTA46.41%

URARINAS19.63%TROMPETER

OS10.17%

TIGRE12.25%



CUADRO Nº 50 VIVIENDAS POR TIPO DE PARED

Fuente: X Censo de Población y V de Vivienda 2005. Elaborado: OAT-SIG. GOREL.2006

En la provincia de Loreto, las viviendas en gran parte carecen de pisos de concreto, convirtiéndose la madera en una opción de las familias de bajos recursos. El piso de tierra es una realidad con la cual convive gran parte de la población, exponiéndose a enfermedades propias del medio ambiente, a su vez es un indicador que permite medir la calidad de vida de gran parte de la población. En el distrito de Nauta se encuentra la mayor cantidad de viviendas con pisos de cemento 654 y madera 989, contrariamente a su vez también presenta el mayor número de viviendas con piso de tierra 2074, en cambio en los demás distritos de la provincia, la mayor parte de las viviendas están constituidos con pisos de madera, en estos mismos distritos el piso de cemento constituye una opción de pocos, Ver Cuadro Nº 51. Es importante destacar que tradicionalmente el poblador nativo de la provincia, tiene por costumbre construir su vivienda sobre tarimas de madera, más no así el poblador mestizo que por lo general afirma su vivienda sobre el piso de tierra, focalizado en los alrededores de los principales centros poblados de la provincia.

CUADRO Nº 51 VIVIENDAS POR TIPO DE PISO

TIPO DE PISO NAUTA PARINARI TIGRE TROMPETEROS URARINAS TOTAL

Madera 989 204 407 158 574 2,332

Cemento 654 35 90 101 75 955

Tierra 2,074 1,78 188 160 171 2,771

Otros 1,434 8,64 674 710 1358 5,040

TOTAL 5151 1281 1359 1129 2178 11098 Fuente: X Censo de Población y V de Vivienda 2005. Elaborado: OAT-SIG. GOREL.2006

Las viviendas con techo de palmera son las que predominan en la provincia de Loreto, ya que el 84.78% del total de viviendas están constituidos por dicho material, el mismo que es de bajo costo y se encuentra al alcance natural del poblador común. El distrito de Nauta cuyo centro capital es la ciudad del mismo nombre, alberga 4,004 viviendas con techos de palmera, y 1,122 viviendas con techos de calamina, siendo además la localidad que presenta mayor número de viviendas con respecto al uso de este último material en la provincia. Seguidamente después de la localidad de Nauta, el distrito de Trompeteros aprovecha la calamina en 262 viviendas, Parinari 141, Tigre 63 y Urarinas en 53 viviendas. Ver el cuadro Nº 52.

TIPO DE PARED NAUTA PARINARI TIGRE TROMPETEROS URARINAS TOTAL

Madera 2,474 465 755 466 962 5,122

Ladrillo 403 1 4 14 4 426

Estera 210 12 24 3 0 249

Otros 2,064 803 576 646 1212 5,301

TOTAL 5151 1281 1359 1129 2178 11098



CUADRO Nº 52 VIVIENDAS POR TIPO DE TECHO

TIPO DE TECHO NAUTA PARINARI TIGRE TROMPETEROS URARINAS TOTAL

Palmera 4,004 1,133 1,290 861 2,121 9,409

Calamina 1,122 141 63 262 53 1,641

Otros 25 7 6 6 4 48

TOTAL 5,151 1,281 1,359 1,129 2,178 11,098 Fuente: X Censo de Población y V de Vivienda 2005. Elaborado: OAT-SIG. GOREL.2006

55..22..22.. SSaanneeaammiieennttoo

El acceso a servicios como la luz, el agua y el desagüe se hacen de gran importancia para la población ya que le permite desarrollarse aprovechando energía y condiciones mínimas de salubridad. Existe un gran déficit social en cuanto a la población beneficiada con estos recursos, la población urbana es la que por lo general tiene las mayores posibilidades de acceder a estos servicios, no obstante que un gran sector de esta población accede de manera parcial a los servicios básicos. 55..22..22..11 VViivviieennddaass ccoonn LLuuzz EEllééccttrriiccaa

Las viviendas con acceso al servicio de luz eléctrica en cada distrito de la provincia de Loreto se asignan generalmente en aquellas localidades que han logrado crecer urbanísticamente. Según fuentes oficiales el distrito de Nauta presenta 1,529 viviendas con luz eléctrica y 3,622 viviendas que generan alumbrado mediante formas artesanales (velas, mecheros de Kerosene y Petróleo, etc.) lo cual permite corroborar que aún en el medio urbano existe un alto número de viviendas que no acceden a la red pública de luz eléctrica. El segundo distrito que logra incorporar el mayor número de viviendas con luz eléctrica es Trompeteros con 498 viviendas, el servicio es aprovechado desde la estación petrolera Percy Rosas ubicado frente a la misma localidad en la margen derecha del río Corrientes. Las localidades de otros distritos como Parinari con 325 y Tigre con 209 logran obtener un menor número de viviendas beneficiadas con alumbrado público respecto de los demás distritos. En general en la provincia de Loreto solamente el 28.33% de las viviendas se benefician de la luz eléctrica, mientras el 71.67% de las viviendas carecen de este servicio. Ver Cuadro Nº 53.



CUADRO Nº 53 VIVIENDAS CON LUZ ELÉCTRICA MEDIANTE RED PÚBLICA

ÂMBITO TOTAL VIVIENDAS

C/ ELECTRIC. TASA %

Departamento Loreto 181444 84334 46.48

Província. Loreto 11098 3144 28.33

Nauta 5151 1529 29.68

Parinari 1281 325 25.37

Tigre 1359 305 22.44

Trompeteros 1129 498 44.11

Urarinas 2178 487 22.36 FUENTE: X Censo de Población y V de Vivienda 2005. Otros: Kerosene, Vela, Petroleo, Generador, otro.

GRÁFICO Nº 27

VIVIENDAS CON LUZ ELÉCTRICA MEDIANTE RED PÚBLICA

FUENTE: X Censo de Población y V de Vivienda 2005. ELABORADO: OAT-SIG. GOREL. 2006

55..22..22..22.. VViivviieennddaass ccoonn SSeerrvviicciioo ddee AAgguuaa

El acceso al servicio de agua por medio de la red pública, es bastante limitado en muchas capitales provinciales del departamento, lo cual nos indica que en las capitales distritales y otras localidades de menor rango el servicio es mucho más reducido o simplemente no existe, como puede observarse en el cuadro Nº 54. En el distrito de Nauta la población que accede al servicio de agua por red pública es de 989 viviendas, en el distrito de Tigre existen 209 viviendas con este servicio y en el distrito de Trompeteros 185 viviendas. La mayor parte de la población se abastece de agua por medios artesanales, como pilón de uso público, pozos, ríos o quebradas. En la provincia de Loreto el déficit del servicio de agua por red pública alcanza al 87.9% del total de viviendas.

1529

325 305

498 487

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

NAUTA PARINARI TIGRE TROMPETs URARINAS DISTRITO

Nº VIVIENDAS



CUADRO Nº 54 VIVIENDAS CON AGUA MEDIANTE RED PÚBLICA EN LA PROVINCIA DE

LORETO, AÑO 2005

ÁMBITO VIVIENDA AGUA TASA

Departamento Loreto 181,444 49,662 27.37

Provincia Loreto 11,098 1,343 12.10

Nauta 5,151 989 19.20

Parinari 1,281 0 0.00

Tigre 1,359 209 15.38

Trompeteros 1,129 185 16.39

Urarinas 2,178 0 0.00 X Censo de Población y V de Vivienda 2005. Resultados Definitivos. Otros: Red Pública Fuera de la Vivienda, Pilon de Uso Publico, Camion Cisterna, Pozo, río acequia, otro.

GRÁFICO Nº 28

VIVIENDAS CON AGUA MEDIANTE RED PÚBLICA EN LA PROVINCIA DE LORETO. AÑO 2005

FUENTE: X Censo de Población y V de Vivienda 2005.

55..22..22..33.. VViivviieennddaass ccoonn sseerrvviicciioo ddee DDeessaaggüüee

La red pública del servicio de desagüe en la provincia de Loreto es un servicio casi inexistente, dado que el servicio como tal solo existe en la localidad de Nauta, capital de la provincia, aproximadamente 548 viviendas del centro de la ciudad están conectados a la red pública, mientras que localidades como Intuto y Trompeteros ofrecen un servicio de desagüe limitado para la población. La mayor parte de viviendas en la provincia cuentan con pozos sépticos o letrinas. En términos porcentuales el déficit del servicio afecta al 94.16% del total de viviendas erigidas en toda la provincia. Ver cuadro Nº 55 y gráfico Nº 29

VIVIENDAS C/ AGUA12.10%

VIVIENDAS S/ AGUA87.90%



CUADRO Nº 55 VIVIENDAS CON DESAGÜE MEDIANTE RED PÚBLICA

ÁMBITO VIVIENDAS DESAGÜE TASA

Departamento Loreto 181,444 43,091 23.75

Provincia 11,098 648 5.84

Nauta 5,151 548 10.64

Parinari 1,281 0 0.00

Tigre 1,359 37 2.72

Trompeteros 1,129 63 5.58

Urarinas 2,178 0 0.00 FUENTE: X Censo de Población y V de Vivienda 2005. Resultados Definitivos.

GRÁFICO Nº 29 VIVIENDAS CON SERVICIO DE DESAGÜE Y SIN DESAGÜE

EN LA PROVINCIA DE LORETO. AÑO 2005

FUENTE: X Censo de Población y V de Vivienda 2005.

55..22..33.. EEdduuccaacciióónn

La población en edad escolar registrada según matricula en la provincia de Loreto aumentó de 39,628 en el año 2003 a 42, 287 en el año 2005, mientras que el número de personas matriculadas tuvo un relativo descenso de 25,613 en el año 2003 a 24,945 en el año 2005. Con la presente información se puede observar que el año 2005 el índice de cobertura educativa en la provincia de Loreto se situó en un 58.99% de la población escolar, en ese sentido se registró un déficit de 41.01%. Ver Cuadro Nº 56. Es importante subrayar que la población matriculada al inicio de cada año escolar no es necesariamente aquella que concluye sus estudios al final del año. Durante el año 2005 la población en edad escolar según matrícula en la provincia presentó la siguiente cobertura: Población comprendida en el rango de 3 a 5 años, en la modalidad de Educación Inicial Escolarizada y no Escolarizada registró un nivel de matricula de 3,724 niños que alcanzó el 49.57% de un total de 7,512 niños en edad escolar de ese rango. La población comprendida entre 06 a 14 años en la modalidad de Educación Especial Escolarizada y Educación primaria de menores registro un

VIVIENDAS S/ DESAGUE

94.16%

VIVIENDAS C/ DESAGUE

5.84%



nivel de matricula de 14,967 menores que alcanzó el 74.75% de un total de 20,023 niños en edad escolar de ese rango.

GRÁFICO Nº 30 DÉFICIT Y COBERTURA EDUCATIVA SEGÚN MATRICULA ESCOLAR EN LA

PROVINCIA DE LORETO. AÑO 2005

FUENTE: PLANIFICACION/DREL. AÑO 2005

COBERTURA EDUCATIVA

58.99%

DEFICIT DE ATENCIÓN

41.01%



CUADRO Nº 56

EVOLUCIÓN Y COBERTURA DE ATENCIÓN A LA POBLACIÓN EN EDAD ESCOLAR 2003-2005 A nivel de Unidades de Gestión Educativa Local

POBLACION EN EDAD ESCOLAR MATRICULA ESCOLAR INDICE DE COBERTURA DÉFICIT DE ATENCIÓN GRUPO DE

EDADES 2003 2004 2005 NIVELES Y MODALIDADES 2003 2004 2005 2003 2004 2005 2003 2004 2005

UGEL LORETO NAUTA

Educación Inicial Escolarizada 3,290 3,189 3,269

Educación Inicial No Escolarizada 387 444 455

PIETBAF 34 0 0

PRONOEI 353 444 455

03 a 05 7,040 7,272 7,512 TOTAL 3,677 3,633 3,724 0.52 0.50 0.50 3,363 3,639 3,788

Educación Especial Escolarizada 0 17 17

Educación Primaria de Menores 15816 14585 14950

06 a 14 18,764 19,383 20,023 TOTAL 15816 14602 14967 0.84 0.75 0.75 2,948 4,781 5,056

Educación Primaria de Adultos 26 27 27

Educación Secundaria de Menores 5165 5211 5341

Educación Secundaria de Adultos 533 296 303

Formación Pedagógica 0 0 0

Formación Tecnológica 233 214 219

Formación Artística 0 0

Educación Ocupacional 163 354 363

15 a 24 13,824 14,280 14,751 TOTAL 6120 6102 6254 0.44 0.43 0.42 7,704 8,179 8,497

03 a 24 39,628 40,936 42,287 TOTAL 25613 24337 24945 0.65 0.59 0.59 14,015 16,599 17,342

FUENTE: PLANIFICACION-/DREL 2005



55..22..33..11.. PPoobbllaacciióónn qquuee AAssiissttee aall CCoolleeggiioo Es importante tener en cuenta que el presente indicador asume aquella población matriculada que tiene una asistencia regular y que concluye sus estudios al final del año. La población que asiste al colegio en la provincia de Loreto según cifras del INEI es de 57,473, según distritos se asigna de la siguiente manera: El distrito de Nauta alberga la mayor parte de la población en la provincia que asiste al colegio con 11,189 alumnos, seguidamente se encuentran los distritos de Urarinas con 3,339 y Tigre con 2,839 alumnos, con una menor participación se encuentran los distritos de Parinari con 2,840 y Trompeteros con 2,161 alumnos. Ver cuadro Nº 57.

CUADRO Nº 57 POBLACIÓN QUE ASISTE AL COLEGIO EN LA PROVINCIA DE LORETO -

2005

ÁMBITO Si % No % Total %

Provincia 22,368 38.92 35,105 61.08 57,473 100

Nauta 11,189 41.09 16,039 58.91 27,228 47.38

Parinari 2,840 42.6 3,826 57.4 6,666 11.6

Tigre 2,839 41.77 3,957 58.23 6,796 11.82

Trompeteros 2,161 36.36 3,782 63.64 5,943 10.34

Urarinas 3,339 30.8 7,501 69.2 10,840 18.86

FUENTE: X Censo de Población y V de Vivienda 2005. INEI. ELABORACIÓN: OAT-SIG. GOREL.

El gráfico siguiente presenta la relación entre la población escolar que asiste al colegio y la población escolar que no asiste en la provincia de Loreto.

GRÁFICO Nº 31 POBLACIÓN QUE ASISTE AL COLEGIO EN LA PROVINCIA

DE LORETO - AÑO 2005

FUENTE: X Censo de Población y V de Vivienda 2005. ELABORACIÓN: OAT-SIG. GOREL.

Comparativamente entre población matriculada y población que asiste al colegio existe una brecha que pone de manifiesto evidentes diferencias entre el registro escolar al inicio de cada año y el censo de la población escolar realizado durante la segunda parte del cada año, esta situación está determinada por la deserción escolar

SI ASISTE38.92%

NO ASISTE61.08%



la misma que es causada por las condiciones de pobreza que sufren muchas familias de la región. Población por Nivel Educativo Es importante destacar el nivel educativo de la población en la provincia de Loreto. El mayor número poblacional sin ningún nivel educativo se encuentra en la localidad de Nauta con 3,269 personas, con una población similar se encuentra el distrito de Urarinas con 3,238 personas, el distrito de Trompeteros alberga 1,706 personas sin nivel educativo, el distrito de Tigre con 1,156 y Parinari con 712. Cuadro Nº 58.

CUADRO Nº 58

NIVEL EDUCATIVO POR DISTRITO EN LA PROVINCIA DE LORETO - 2005

ÁMBITO NAUTA PARINARI TIGRE TROMPETEROS URARINAS

NIVEL EDUCATIVO Casos % Casos % Casos % Casos % Casos %

Sin nivel 3,269 12.01 712 10.68 1,156 17.01 1,706 28.71 3,238 29.87

Educación Inicial 1,034 3.80 338 5.07 276 4.06 196 3.30 285 2.63

Primaria incompleta 9,945 36.52 2,962 44.43 2,984 43.91 2,166 36.45 4,076 37.60

Primaria completa 3,203 11.76 769 11.54 667 9.81 632 10.63 1,629 15.03

Secundaria Incompleta 5,614 20.62 1,330 19.95 1,226 18.04 816 13.73 1,147 10.58

Secundaria Completa 2,285 8.39 421 6.32 370 5.44 346 5.82 353 3.26

Super. no Univ. Incompleta 438 1.61 24 0.36 41 0.60 20 0.34 25 0.23

Super. no Univ. Completa 728 2.67 62 0.93 31 0.46 24 0.40 32 0.30

Super. Univ. Incompleta 390 1.43 26 0.39 30 0.44 23 0.39 27 0.25

Super. Univ. Completa 322 1.18 22 0.33 15 0.22 14 0.24 28 0.26

Total 27,228 100.00 6,666 100.00 6,796 100.00 5,943 100.00 10,840 100.00 Censo Población y Vivienda 2005. INEI. Resultados Definitivos Elaboración: OAT-SIG. GOREL.

GRÁFICO Nº 32 POBLACIÓN SIN NIVEL EDUCATIVO EN LA PROVINCIA



3,238

1,706

1,156712

3,269

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

NAUTA

PARINARI

TIGRE

TROMPETEROS

URARINAS

DISTRITOS

Nº CASOS



Con nivel educativo de primaria completa se encuentra el distrito de Nauta con 3,203 alumnos, seguidamente se encuentra el distrito de Urarinas con 1,629, Parinari con 769, Tigre con 667 y Trompeteros con 632 alumnos. Ver gráfico N° 33.

GRÁFICO Nº 33

POBLACIÓN CON PRIMARIA COMPLETA EN LA PROVINCIA DE LORETO - AÑO 2005

FUENTE: X Censo de Poblacion y V de Vivienda 2005. ELABORACIÓN: OAT-SIG. GOREL.

En nivel de secundaria completa Nauta alberga el mayor número de alumnos con 2,285 alumnos, Parinari distrito con 421 alumnos, Tigre cuenta con 370 alumnos, como se muestra en el gráfico Nº 34.

GRÁFICO Nº 34

POBLACIÓN CON SECUNDARIA COMPLETA EN LA PROVINCIA DE LORETO - AÑO 2005


En el nivel de Educación Superior Universitaria Completa presenta a 322 alumnos en el distrito de Nauta, 28 en el distrito de Urarinas, 22 en el distrito de Parinari, 15 en el distrito de Tigre y 14 en el distrito de Trompeteros. Ver gráfico Nº 35.

9,945

2,962 2,9842,166

4,076

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

NAUTA

PARINARI

TIGRE

TROMPETEROS

URARINAS

DISTRITO

Nº CASOS

421 370 346 353

2,285

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

NAUTA

PARINARI

TIGRE

TROMPETEROS

URARINAS

DISTRITOS

Nº CASOS



GRÁFICO Nº 35 POBLACIÓN CON UNIVERSIDAD COMPLETA EN LA PROVINCIA



La infraestructura educativa con que cuenta la provincia de Loreto es la siguiente, el distrito de Nauta el de mayor demanda educativa en la provincia, alberga 160 locales educativos de los principales niveles (Inicial, Primario, Secundario, Ocupacional y Superior) seguidamente se encuentran los distritos de Urarinas con 97 centros educativos, Parinari con 63, Tigre con 56 y Trompeteros con 50 locales. Ver gráfico Nº 36. Cabe resaltar que gran parte de estos centros educativos carecen de infraestructura adecuada, se encuentra deteriorada o presenta condiciones inadecuadas para la enseñanza. Según el Cuadro Nº 59 se puede afirmar, que la infraestructura para el nivel primario es mayor en comparación con otros niveles, pero la mayor carencia se puede notar a nivel ocupacional y superior solamente las capitales provinciales y distritales en algunos casos están dotados de infraestructura a esos niveles.

CUADRO Nº 59 INSTITUCIONES EDUCATIVAS A DIFERENTES NIVELES.

PROVINCIA DE LORETO AÑO 2005

NIVEL Nauta Parinari Tigre Trompeteros Urarinas TOTAL TOTAL 160 63 56 50 97 426 Nivel Inicial 45 20 13 14 15 107 Nivel Primario 87 30 36 32 75 260 Nivel Secundario 26 12 7 4 7 56 Nivel Ocupacional 1 1 0 0 0 2 Nivel Superíor 1 0 0 0 0 1

Fuente: DREL Plan Operativo Institucional 2005. Elaboración: OAT-SIG. GOREL.

322

28141522

0

50

100

150

200

250

300

350

NAUTA

PARINARI

TIGRE

TROMPETEROS

URARINAS

DISTRITOS

Nº CASOS



GRÁFICO Nº 36 NUMERO DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS POR

DISTRITOS - AÑO 2005

FUENTE: X Censo de Poblacion y V de Vivienda 2006. ELABORACIÓN: OAT-SIG. GOREL 2006.

Analfabetismo La población analfabeta en la provincia de Loreto presenta la siguientes tasas: el distrito de Nauta es el que presenta la mayor población de la provincia, pero que arroja la menor tasa que no sabe leer y escribir 15.79%, seguidamente presentan una mayor tasa de analfabetismo con una menor población el distrito de Parinari con 16.91%, el distrito de Tigre con 18.47%, el distrito de Urarinas con 30.49%, y el distrito de Trompeteros con 31.47%. La menor tasa del distrito de Nauta se explica por la focalización de la mayor parte de los recursos en materia educativa en la ciudad de Nauta y alrededores, y la mayor tasa de Trompeteros esta determinada por los bajos recursos que percibe y las condiciones de distancia e inaccesibilidad que supone llegar a gran parte de su población. Ver Cuadro Nº 60 y Gráfico Nº 37.

CUADRO Nº 60 ANALFABETISMO EN LA PROVINCIA DE LORETO

ÁMBITO POBLACIÓN TOTAL

NO SABE LEER

TASA

DPTO. DE LORETO 884,144 137,142 15.51 PROV. LORETO 63,515 13,125 20.66 NAUTA 29,859 4,716 15.79 PARINARI 7,394 1,251 16.91 TIGRE 7,616 1,407 18.47 TROMPETEROS 6,621 2,084 31.47 URARINAS 12,025 3,667 30.49

Fuente: X Censo Poblacion y V Vivienda 2005. INEI. Elaborado: OAT-SIG. GOREL. 2006

160

6356 50

97

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

NAUTA PARINARI TIGRE TROMPETs URARINASDISTRITOS

Nº CENTROS EDUCATIVOS



GRÁFICO Nº 37 TASA DE ANALFABETISMO EN LA PROVINCIA


Fuente: X Censo Poblacion y V Vivienda 2005. INEI. Elaborado: OAT-SIG.GOREL.2006

55..22..44.. SSaalluudd

Infraestructura y Servicios La provincia de Loreto, con su capital la localidad de Nauta tiene como sede a la primera red en el departamento de Loreto, Maynas –Loreto, la cual comprende a las Micro Redes: Nauta, Intuto, Villa Trompeteros y Maypuco, cada una con sus centros y puestos de salud. La Micro Red Nauta, integra a los siguientes: En el distrito de Nauta: 01 Centros de Salud y 04 Puestos de Salud. En el distrito de Parinari 01 Centro de Salud y 05 Puestos de Salud. La Micro Red Intuto, integra a los siguientes: En el distrito de Tigre 01 Centro de Salud y 04 Puestos de Salud. La Micro Red Villa Trompeteros, integra a los siguientes: En el distrito de Trompeteros 01 Centro de Salud y 03 Puestos de Salud. La Micro Red Maypuco, integra a los siguientes: En el distrito de Urarinas 01 Centro de Salud y 05 Puestos de Salud. El cuadro Nº 61 presenta la infraestructura sanitaria por establecimientos de redes en la provincia de Loreto.

15.79 16.9118.47

31.47 30.49

0

5

10

15

20

25

30

35

NAUTA PARINARI TIGRE TROMPETEROS URARINAS

DISTRITOS

TASA DE ANALFABETISMO



CUADRO Nº 61 INFRAESTRUCTURA Y DISTRIBUCIÓN ESPACIAL SANITARIA EN LA PROVINCIA DE LORETO POR

MICRO REDES, AÑO 2005

UBICACIÓN GEOGRAFICA ESTABLECIMIENTOS POR REDES

PROVINCIA DISTRITO RÍO, CUENCA U OTROS

I. RED MAYNAS-LORETO

12.- MICRO RED NAUTA

C.S. II NAUTA LORETO NAUTA MARAÑÓN

P.S. II SAN JOAQUIN DE OMAGUAS LORETO NAUTA AMAZONAS

P.S. II SAN REGIS LORETO NAUTA MARAÑÓN

P.S. II SANTA FÉ LORETO NAUTA MARAÑÓN

P.S. II GRAU LORETO NAUTA AMAZONAS

C.S. I STA.RITA DE CASTILLA LORETO PARINARI MARAÑÓN

P.S. II SANTA ISABEL DE YUMBATURO LORETO PARINARI MARAÑÓN

P.S. II SANTA ROSA DE LAGARTO LORETO PARINARI MARAÑÓN

P.S. II LEONCIO PRADO LORETO PARINARI MARAÑÓN

P.S. I MIRAFLORES LORETO NAUTA MARAÑÓN (BOCA TIGRE)

P.S. II PALIZADA LORETO NAUTA MARAÑÓN

13.- MICRO RED INTUTO

C.S. II INTUTO LORETO TIGRE TIGRE

P.S. II LIBERTAD DEL TIGRE LORETO TIGRE TIGRE

P.S. II 12 DE OCTUBRE LORETO TIGRE TIGRE

P.S. II PAICHE PLAYA LORETO TIGRE TIGRE

P.S. II PIURA LORETO TIGRE TIGRE

14.- MICRO RED VILLA TROMPETEROS

C.S. I VILLA TROMPETEROS LORETO TROMPETEROS CORRIENTES

P.S. II PAMPA HERMOSA LORETO TROMPETEROS CORRIENTES

P.S. II NUEVA JERUSALEN LORETO TROMPETEROS CORRIENTES (Q. MACUSARI)

P.S. II PROVIDENCIA LORETO TROMPETEROS CORRIENTES

15.- MICRO RED MAYPUCO

C.S. II MAYPUCO LORETO URARINAS MARAÑÓN

P.S. II REFORMA LORETO URARINAS URITUYACU

P.S. II NUEVA ESPERANZA LORETO URARINAS CHAMBIRA

P.S. II CONCORDIA LORETO URARINAS MARAÑÓN

P.S. ANGORA. LORETO URARINAS CUENCA QBD. TIGRILLO.

P.S. II SAN JOSE SARAMURO LORETO URARINAS MARAÑÓN Fuente: Dirección Regional de Salud.01 Feb, 2006

La clasificación de la infraestructura de salud por distrito se ordena como se presenta en el Cuadro Nº 62



CUADRO Nº 62

INFRAESTRUCTURA DE SALUD EN LA PROVINCIA DE LORETO 2005

CENTROS PUESTOS ÁMBITO HOSPITAL

DE SALUD DE SALUD

DPTO DE LORETO 3 48 280 PROV. LORETO 0 5 21 NAUTA 0 1 6 PARINARI 0 1 3 TIGRE 0 1 4 TROMPETEROS 0 1 3 URARINAS 0 1 5

Fuente Centro de Salud Nauta 2005. ELABORADO: OAT-SIG. GOREL. 2006

Los servicios que prestan los Centros de Salud de la Micro Red Loreto es de consulta Médica, Odontología, Programas, Laboratorio y Farmacia. A su vez la asistencia que implementa el Ministerio de Salud en la provincia de Loreto, presenta los siguientes servicios:

Planificación Familiar Materno Perinatal Salud del Escolar y del Adolescente Mujer Salud y Desarrollo PROCETSS CEDCO-CIRA PAI-CREDE PANFAR PREDEMI TBC Malaria Leishmaniasis Hansen Dengue Salud Ambiental Control Vectorial Zoonosis Salud Mental SEG, SMI.

Para la prestación de servicios se encuentran implementadas las siguientes unidades:

Medicina General Enfermería Obstetricia I Obstetricia II Farmacia Tópico Laboratorio Hospitalización Emergencia



Morbilidad

Es el estudio de los efectos de una enfermedad en una población, las estadísticas de morbilidad permiten conocer que enferman o padecen los habitantes de determinada región. El conocimiento de estadísticas de morbilidad nos permite calcular la población a servir con determinados programas y la demanda de servicios que su atención exigirá. Según información recopilada en el departamento de Loreto y en particular en la provincia de Loreto las enfermedades o padecimientos de mayor frecuencia son: las infecciones respiratorias agudas (IRA), la Enfermedades Diarreicas Agudas (EDA), las enfermedades dentales y el síndrome febril, entre las principales, tal como se muestra en el Cuadro N° 63.

CUADRO Nº 63 ENFERMEDADES DE MAYOR FRECUENCIA EN LA

POBLACIÓN DE LA PROVINCIA DE LORETO - AÑO 2003

Nº MORBILIDAD 01 Infecciones Respiratorias Agudas 02 Enfermedad Diarreica Aguda 03 Enfermedades Dentales 04 Síndrome Febril 05 Deficiencia Nutricional 06 Helmintiasis 07 Enf. de la sangre o anemia 08 Heridas 09 Otras Enf. Apart. G. Urinarío 10 Malaria

Fuente: Dirección Regional de Salud. 2006

Población beneficiada. En la provincia de Loreto, la población beneficiada por los servicios de salud alcanza al 56.82%, de la población total, el mismo que comprende a las atenciones del sector por concepto de consultas médicas, que a su vez llega al 86.54% de la población atendida, consultas dentales que involucra al 5.77% de la población, atenciones brindadas en pequeñas posta y tópico 5.77% y visita a pacientes internados 1.94%., como se muestra en el Cuadro Nº 64.

CUADRO Nº 64

ATENCION MÉDICA EN LA PROVINCIA DE LORETO - 2006

ATENCIÓN POBLACIÓN %

Consultas Medicas 31236 86.54 Consultas Dentales 2082 5.77 Consultas Tecnologicas 0 0 Atenciones de Topico 2082 5.77 Visita a Pacientes internados 694 1.92 Total Población Beneficiada 36094 56.82 Población Total de la provincia 63515 100

Fuente: Dirección Regional de Salud. 2006



55..33.. ÍÍnnddiiccee ddee DDeessaarrrroolllloo HHuummaannoo ((IIDDHH))

El Índice de Desarrollo Humano (IDH) refleja cuan largo es el camino que ha de recorrer un país para mejorar las tres opciones esenciales; longevidad, nivel educacional y nivel de vida de todos sus habitantes. En el Perú, para el cálculo del IDH se ha considerado las tres oportunidades esenciales propuestas en los informes de Desarrollo Humano del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo: Esperanza de Vida, Promedio de años de estudio de la población de 25 y más años de edad, tasa de alfabetización adulta, ingreso per cápita mensual. Por convención los valores logrados del IDH se clasifican en los siguientes niveles: IDH Alto 0,800-1000, IDH Mediano: 0,7900-0,500, IDH Bajo: 0,499-0,000. El cuadro Nº 65 presenta las cifras del IDH en el departamento de Loreto y en particular en la provincia de Loreto. El IDH del departamento de Loreto se encuentra en 0.5248, según los estándares establecidos el mismo se encuentra en un nivel mediano. En la provincia de Loreto el IDH se encuentra en un rango de 0.4679 el cual refleja las condiciones de pobreza en que se encuentra. Dentro de la provincia de Loreto, el distrito de Parinari es el que muestra el mayor IDH con 0.5089, seguido del distrito de Nauta con un índice de 0.4797, en última instancia el mayor índice de pobreza de la provincia se encuentra el distrito de Urarinas con 0.4120

CUADRO Nº 65

INDICE DE DESARROLLO HUMANO EN LA PROVINCIA DE LORETO - 2003

DPTO/ Prov./ Distrito Población IDH

Esperanza de vida (años)

Alfabetismo %

Matriculación secundaria %

Logro educativo %

Ingreso familiar per cápita, n.s.x

mes REG. LORETO 919,505 0.5248 68.8 92.0 64.8 73.9 212.3

Prov. Loreto 67,913 0.4679 66.8 86.4 53.4 64.4 165.3 Nauta 35,914 0.4797 67.4 89.7 55.5 66.9 166.9 Parinari 8,447 0.5089 66.3 85.9 72.5 77.0 175.3 Tigre 6,206 0.4575 66.0 75.3 55.1 61.8 181.7 Trompeteros 6,129 0.4454 66.8 74.2 50.9 58.6 144.0 Urarinas 11,217 0.4120 65.8 88.3 30.7 49.9 155.1 FUENTE: INEI, MEF, MINEDU. ELABORACION: PNUD/Equipo para el Desarrollo Humano.

55..44.. IIddeennttiiddaadd CCuullttuurraall

La identidad cultural de la provincia de Loreto esta vinculado a las tradiciones de las comunidades nativas asentadas ancestralmente en los ríos Corrientes, Tigre y la zona baja del río Marañón, en este último lugar se encuentran ubicadas comunidades como Grau y Payorote, el primero de particularidad mestiza y el segundo de características indígenas perteneciente a la familia etnolingüística Cocama-Cocamilla, esta dualidad en la procedencia de las comunidades se convierte en una constante en la mayor parte de las comunidades ubicadas en las cuencas mencionadas. Dentro de la quebrada Tipishca afluente del río Marañón margen derecha se encuentra la comunidad de San Martín de Tipishca la cual presenta una población



indígena de naturaleza Cocama-Cocamilla. A lo largo de la parte media del río Marañón se encuentran una gran cantidad de centros poblados las cuales dentro de la jurisdicción de la provincia de Loreto destacan Urarinas comunidad mestiza, Maypuco capital del distrito de Urarinas comunidad de carácter mestiza, Concordia comunidad de carácter mestiza, Parinari comunidad integrada por cocamas y mestizos, Santa Rita de Castilla localidad integrada por mestizos, San Regis comunidad mestiza, y obviamente la localidad de Nauta, ancestral comunidad netamente mestiza. Intuto es el centro poblado de mayor importancia en la cuenca del río Tigre, Santa Maria de Providencia habitada por nativos quechuas, Libertad centro poblado de naturaleza indígena, Belén y Huacachina comunidades mestizas, Cristo Rey comunidad de nativos quechuas, Nuevo Tarma comunidad mestiza, en el río Corrientes el pueblo de Villa Trompeteros localidad de carácter mestiza, Providencia comunidad de la familia Achuar, Las Palmeras comunidad de nativos Urarinas. La identidad cultural es una muestra de la fusión de diferentes particularidades de los pueblos; pasado ancestral en común, la originalidad racial del poblador amazónico con algunas familiaridades diferenciadas, las costumbres sociales económicas y la cosmovisión del poblador indígena frente al universo, transculturización producida entre el inmigrante y los naturales de la región. Según el Padre Avencio Villarejo en las comunidades nativas “La vida social se manifestaba por la triple expresión de defensa, cooperativismo y fiestas. Por la defensa o el ataque intervenían todos los hombres capaces de portar armas. Tanto en los preparativos de una guazabara, como ante el peligro de un ataque por sorpresa, se reunían todos y deliberaban guiados por los consejos de los ancianos o de los más valientes. El cooperativismo se manifestaba en la agricultura, recolección, caza, pesca y construcción de las cocameras. Todos estos menesteres se hacían en común, pues casi siempre cada clan estaba formado por una familia más o menos ramificada y numerosa. Las fiestas podían tener varios motivos: victoriosas hazañas guerreras, matrimonios, recolección de frutos, cacerías o pescas excepcionales; pero dos eran las finalidades: comer cuanto pudieran y beber masato, y celebrar estrechamente unidos la alegría de la comunidad. La fiesta constituye uno de los momentos de liberación de tensiones, de superación de los conflictos internos del grupo, y de cohesión social”. “La sensibilidad por los detalles que caracterizaban al nativo le llevaba a variadas manifestaciones artísticas, particularmente en el campo de la cultura corporal y en la cerámica. Una olla pintada, un vestido o su misma cara y cuerpo se transforman en un complejo de elementos de la naturaleza que le atribuían categoría especial, mítica. Cada línea, ángulo o color era símbolo de acciones, objetos y motivos mágicos. Pasando al campo socioeconómico, la cultura nativa era de tipo familiar. Las relaciones interpersonales y de grupo se establecen y regularizan bajo cánones familiares, y esto apoyaba un tipo de organización social no clasista. La vida económica se basaba sobre el principio de “reciprocidad y participación” y no en la competencia y el lucro.”



5.4.1. Características Socioculturales

En la provincia de Loreto se encuentran ubicadas 119 comunidades indígenas, pertenecientes a cuatro familias etnolingüísticas: Tupi Guaraní (Cocama Cocamilla), Jíbaro (Achuar), Quechua (Quechua) y Shimacos (Urarinas), todas ellas registradas oficialmente en el directorio de la Dirección Regional de Agricultura, publicada el año 2006. La distribución de las comunidades indígenas por distritos es el siguiente; 24 comunidades indígenas en el distrito de Nauta pertenecientes a la família etnolingüística Tupi Guaraní, 17 en el distrito de Parinari pertenecientes a la família etnolingüística Tupi Guaraní, 18 en el distrito de Tigre pertenecientes a las familias etnolingüísticas Quechua y Jíbaro, 19 en el distrito de Trompeteros que pertenecen a las familias etnolingüísticas Quechua, Jíbaro y Shimaco y 41 en el distrito de Urarinas que pertenecen a las familias etnolingüísticas Shimaco y Tupi Guaraní. Los aspectos socioculturales correspondientes al EDZ de la provincia de Loreto son analizados a nivel de distritos. El distrito de Nauta cuenta con un crecimiento poblacional dinámico y ocupa el primer lugar en la provincia. La población indígena según información oficial suma aproximadamente 3,627 habitantes, ubicados en la cuenca baja del río Marañón. El distrito de Parinari, cuyo ámbito abarca el recorrido central del río Marañón, dentro de la provincia de Loreto, alberga una población indígena aproximada de 629 habitantes, los cuales también se encuentran dispersos en los afluentes ubicados dentro de la Reserva Nacional Pacaya Samiria (sector Samiria). El distrito de Tigre, alberga una población indígena de 2,102 habitantes, situados a lo largo del río Tigre y principales afluentes, ubicándose en este sector los primeros pueblos originarios para el poblamiento de la zona baja del río Marañón. El distrito de Trompeteros alberga una población indígena de 1,829 habitantes, situados a lo largo del río Corrientes y principales afluentes, la mayor parte de estos pueblos indígenas pertenecen a la misma familia etnolingüística a los pueblos ubicados en la cuenca del río Tigre. Finalmente, el distrito de Urarinas alberga una población indígena de 3,477 habitantes ubicados mayoritariamente en la subcuenca del río Chambira, Tigrillo, Urituyacu, Patoyacu y Pucayacu, y en menor número en el río Marañón. El Cuadro Nº 66 muestra las comunidades indígenas reconocidas oficialmente, que se ubican en la provincia. Las figuras Nº 16 y 17 muestran los aspectos socioculturales y las comunidades indígenas de la provincia de Loreto.



CUADRO N° 66

COMUNIDADES INDÍGENAS RECONOCIDAS EN LA PROVINCIA DE LORETO 2005

GRUPO N° ORDEN DISTRITO NOMBRE DE LA COMUNIDAD RECONOCIDA

ETNOLINGUISTICO RIO PRINCIPAL

Nº RESOLUCION DE RECONOCIMIENTO FECHA N° FAM. HAB.

1 NAUTA BELLO HORIZONTE CO.COCAMILLA MARAÑON R.D.154-2001-CTAR-DRA-L 04 .10. 01 11 58 2 NAUTA ESPARTA CO.COCAMILLA MARAÑON R.D.151-2001-CTAR-DRA-L 04 .10. 01 20 88 3 NAUTA LIBERTAD DE CHOROYACO CO.COCAMILLA MARAÑON R.D.146-2001-CTAR-DRA-L 27 .09. 01 17 68 4 NAUTA LISBOA CO.COCAMILLA MARAÑON R.D.153-2001-CTAR-DRA-L 04 .10. 01 32 208 5 NAUTA NUEVA CONQUISTA CO.COCAMILLA MARAÑON (MI) R.D.159-2001-CTAR-DRA-L 09 .10. 01 12 48 6 NAUTA PAMPA CAÑO CO.COCAMILLA MARAÑON R.D.145-2001-CTAR-DRA-L 27 .09. 01 29 169 7 NAUTA PAYOROTE COCAMA MARAÑON (MD) R.D.003-92-DE-IQU 20 .11. 92 40 92 8 NAUTA PUERTO ORLANDO CO.COCAMILLA MARAÑON R.D.152-2001-CTAR-DRA-L 04 .10. 01 26 141 9 NAUTA SANTA EMILIA CO.COCAMILLA MARAÑON (MI) R.D.167-2001-CTAR-DRA-L 22 .10. 01 46 239 10 NAUTA SOLTERITO CO.COCAMILLA MARAÑON R.D.147-2001-CTAR-DRA-L 27 .09. 01 20 106 11 NAUTA GRAN PUNTA COCAMA MARAÑON R.D.048-2003-CTAR-DRA-L 09.04.03 43 220 12 NAUTA PEÑA NEGRA COCAMA MARAÑON R.D.051-2003-CTAR-DRA-L 09.04.03 25 140 13 NAUTA PUERTO PERU COCAMA MARAÑON R.D.049-2003-CTAR-DRA-L 09.04.03 22 180 14 NAUTA PUERTO PRADO COCAMA MARAÑON R.D.043-2003-CTAR-DRA-L 09.04.03 15 77 15 NAUTA SAN FRANCISCO DE CHOROYACU COCAMA MARAÑON R.D.050-2003-CTAR-DRA-L 09.04.03 * * 16 NAUTA SAN PEDRO DE TIPISHCA COCAMA MARAÑON R.D.047-2003-CTAR-DRA-L 09.04.03 50 270 17 NAUTA VILLA MONTE ALEGRE COCAMA MARAÑON R.D.046-2003-GRL-DRA-L 09.04.03 14 79 18 NAUTA ALIANZA COCAMA COCAMILLA MARAÑON R.D.158-2001-CTAR-DRA-L 09.10.01 15 55 19 NAUTA BAGAZAN COCAMA COCAMILLA MARAÑON R.D.157-2001-CTAR-DRA-L 09.10.01 43 242 20 NAUTA SAN MARTIN DEL MARAÑON COCAMA COCAMILLA MARAÑON R.D.164-2001-CTAR-DRA-L 22.10.01 60 312 21 NAUTA SUCRE DE SAN PABLO DE TIPISHCA COCAMA COCAMILLA MARAÑON R.D.165-2001-CTAR-DRA-L 22.10.01 64 353 22 NAUTA DOS DE MAYO DE SAN PABLO DE TIPISHCA COCAMA COCAMILLA MARAÑON R.D.166-2001-CTAR-DRA-L 22.10.01 61 255 23 NAUTA NUEVO MIRAFLORES COCAMA COCAMILLA MARAÑON R.D.156-2001-CTAR-DRA-L 09.10.01 44 227 24 NAUTA SAN RAMON COCAMA MARAÑON R.D.053-2003-GRL-DRA-L 09.04.03 * * 25 PARINARI NUEVA SANTA ROSA COCAMA MARAÑON R.D.044-2003-GRL-DRA-L 09.04.03 30 165 26 PARINARI NUEVA UNION DEL MARAÑON COCAMA MARAÑON R.D.055-2003-GRL-DRA-L 09.04.03 * * 27 PARINARI SEIS DE SETIEMBRE COCAMA MARAÑON R.D.045-2003-GRL-DRA-L 09.04.03 13 80 28 PARINARI NUEVO SAN JUAN CO.COCAMILLA MARAÑON R.D. 189-00-CTAR-DRA 22.12.00 39 202 29 PARINARI SAN JOSE DE PARINARI COCAMA MARAÑON R.D.042-2003-GRL-DRA-L 09.04.03 * * 30 PARINARI SHAPAJILLA COCAMA MARAÑON R.D.188-2000-CTAR-DRA-L 28.12.00 39 182 31 PARINARI BOLIVAR COCAMA SAMIRIA R.E.017-1992-DE-IQU 22.06.92 20 * 32 PARINARI ATENAS COCAMA COCAMILLA MARAÑON R.D.028-1992-DE-IQU 21.09.92 14 * 33 PARINARI MUNDIAL COCAMA MARAÑOM R.E.021-1992-DE-IQU 22.06.92 20 * 34 PARINARI NUEVA ARICA COCAMA SAMIRIA R.E.019-1992-DE-IQU 22.06.92 12 * 35 PARINARI LEONCIO PRADO COCAMA MARAÑON R.E.018-1992-DE-IQU 22.06.92 18 * 36 PARINARI SAN MARTIN DE TIPISHCA COCAMA SAMIRIA R.E.016-1992-DE-IQU 22.06.92 16 * 37 PARINARI NUEVA FORTUNA COCAMA MARAÑON R.E.023-1992-DE-IQU 22.06.92 21 * 38 PARINARI PARINARI COCAMA MARAÑON R.E.024-1992-DE-IQU 22.06.92 22 * 39 PARINARI SAN JOSE COCAMA MARAÑON R.E.020-1992-DE-IQU 22.06.92 18 * 40 PARINARI SAN MIGUEL COCAMA MARAÑON R.E.022-1992-DE-IQU 22.06.92 13 * 41 PARINARI SANTA CLARA COCAMA MARAÑON R.E.025-1992-DE-IQU 22.06.92 12 *



N° ORDEN

DISTRITO NOMBRE DE LA COMUNIDAD RECONOCIDA GRUPO RIO PRINCIPAL Nº RESOLUCION DE RECONOCIMIENTO

FECHA N° FAM. HAB.

42 TIGRE 28 DE JULIO QUECHUA TIGRE (MD) R.D.019-91-GRL-SRAS.DRTP 18.12. 91 73 91 43 TIGRE ALFONSO UGARTE QUECHUA TIGRE (MI) R.D.1354-97-CTAR-DRA 28.11. 97 23 97 44 TIGRE BELEN ACHUAL TSUNTSUNTSU (Q) R.D.027-87-AGRA-XXII-L 29.01. 87 26 87 45 TIGRE MARSELLA QUECHUA TIGRE (MI) R.D.024-91-GRL-SRAS/DRTPPS-DE-IQU. 18.12. 91 19 91 46 TIGRE NUEVA JERUSALEN (*) ACHUAL MACUSARI (MD) (MI) R.D.198-87-AG-RA-XXII-L 25.06. 87 13 87 47 TIGRE NUEVA JERUSALEN (**) ACHUAL SANANGO (Q) R.D.1356-97-CTAR-DRA 28.11. 97 15 97 48 TIGRE NUEVA VALENCIA ACHUAL CORRIENTES (MD) (MI) R.D.196-87-AG-RA-XXII-L 25.06. 87 24 87 49 TIGRE NUEVO CANAAN QUECHUA TIGRE (MD) (MI) R.D.021-91-GRL-SRAS/DRTPPS-DE-IQU. 18.12. 91 35 91 50 TIGRE PAICHE PLAYA QUECHUA TIGRE (MI) R.D.020-91-GRL-SRAS/DRTPPS-DE-IQU. 18.12. 91 24 91 51 TIGRE PAMPA HERMOSA ACHUAL CORRIENTES (MD) (MI) R.D.260-87-AGRA-XXII-L 18.08. 87 38 87 52 TIGRE SAN ANDRES QUECHUA DEL TIGRE TIGRE R.D.066-2000-CTAR-DRA-L 06.04.00 41 191 53 TIGRE SAN JUAN QUECHUA TIGRE (MI) R.D.023-91-GRL-SRAS/DRTPPS-DE-IQU. 18.12. 91 18 91 54 TIGRE SAN JUAN DE PAVAYACU QUECHUA PAVAYACU (MD) R.D.1355-97-CTAR-DRA 27.11. 97 53 97 55 TIGRE SANTA ELENA -RIO TIGRE QUECHUA SANTA ELENA (lago) R.D.316-94-CTAR-DRA 14.10. 94 30 94

56 TIGRE TRES HERMANOS ANEXOS:NVO. PARAISO, SANTA CRUZ Y CRISTO REY

QICHUA TIGRE (MI) R.D.108-2000-CTAR-DRA-L 17.07.00 55 316

57 TIGRE VISTA ALEGRE QUECHUA TIGRE (MD) (MI) R.D.022-91-GRL-SRAS/DRTPPS/DE-IQU. 18.12. 91 24 91 58 TIGRE 12 DE OCTUBRE QUECHUA DEL TIGRE TIGRE R.D.069-2000-CTAR-DRA-L 06.04.00 55 316 59 TIGRE SANTA FE R.D.112-2004-GRL-DRA-L 07.01.04 * * 60 TROMPETEROS BOCA DE COPAL ACHUAL CORRIENTES (MD) (MI) R.D.237-88-AG-UNA-XXII-L 29.08. 88 20 88 61 TROMPETEROS CUCHARA JIBARO CORRIENTES (MD) R.D.003-95-CTAR-DRA 11.01. 95 20 95 62 TROMPETEROS LAS PALMERAS URARINAS CORRIENTES (MD) R.D.250-88-AG-UNA-XXII-L 14.09. 88 90 88 63 TROMPETEROS NUEVA UNION ACHUAL CORRIENTES (MI) R.D.1358-97-CTAR-DRA 28.11. 97 16 97 64 TROMPETEROS NUEVO PORVENIR URARINAS CORRIENTES (MD) (MI) R.D.236-88-AG-UNA-XXII-L 29.08. 88 19 88 65 TROMPETEROS PERUANITO ACHUAL CORRIENTES (MI) R.D.427-94-CTAR-DRA 28.12. 94 19 94 66 TROMPETEROS PUCACURO ACHUAL CORRIENTES (MD) (MI) R.D.238-88-AG-UNA-XXII-L 09.01. 88 125 88 67 TROMPETEROS SAN CARLOS ACHUAL CORRIENTES R.D.068-00-CTAR-DRA-L 06.04.00 45 230 68 TROMPETEROS SAN JOSE DE NUEVA ESPERANZA ACHUAL CORRIENTES (MD) (MI) R.D.170-88-AG-UNA-XXII-L 20.06. 88 16 88 69 TROMPETEROS SAN RAMON ACHUAL CORRIENTES (MD) (MI) R.D.235-88-AG-UNA-XXII-L 29.09. 88 12 88 70 TROMPETEROS SANTA ISABEL DE COPAL QUECHUA SHIMBILLO (Q) R.D.425-94-CTAR-DRA 28.12. 94 16 94 71 TROMPETEROS SANTA ROSA QUECHUA CORRIENTES (MI) R.D.1357-97-CTAR-DRA 28.11. 97 16 97 72 TROMPETEROS SAN CRISTOBAL ACHUAL CORRIENTES (MD) R.D.035-2005-GRL-DRA-L 29.03.05 * * 73 TROMPETEROS SANTA ELENA - RIO CORRIENTES QUECHUA CORRIENTES (MD) R.D.426-1994-CTAR-DRA 28.12.94 15 * 74 TROMPETEROS SAN JUAN DE TROMPETEROS ACHUAL CORRIENTES R.D.208-2002-GRL-DRA-L 12.11.02 * * 75 TROMPETEROS SAUKI ACHUAL MACUSARI (MD) (MI) R.D.067-2000-CTAR-DRA-L 06.04.00 23 119 76 TROMPETEROS JOSE OLAYA ACHUAL CORRIENTES R.D.070-2000-CTAR-DRA-L 06.04.00 14 60 77 TROMPETEROS PROVIDENCIA ACHUAL CORRIENTES R.D.065-2000-CTAR-DRA-L 06.04.00 81 415 78 TROMPETEROS NUEVA VIDA ACHUAR CORRIENTES R.D.133-2004-GRL-DRA-L 26.07.04 * * 79 URARINAS BUENA VISTA ANEXO COPAL URARINAS PUCUNA (Q) R.D.101-97-CTAR-DRA 11.03. 97 50 97 80 URARINAS CAFETAL COCAMILLA URITOYACU (MD) (MI) R.D.075-96-CTAR-DRA 05.03. 96 21 96 81 URARINAS COPALILLO URARINAS CHAMBIRA (MD) R.D.103-00-CTAR-DRA-L 06.07.00 28 127 82 URARINAS DOS DE MAYO URARINAS CHAMBIRA (MI) R.D.246-96-CTAR-DRA 04.06. 96 40 96 83 URARINAS GUINEAL COCAMILLA URITOYACU (MD) (MI) R.D.073-94-CTAR-DRA 04.05. 94 21 94 84 URARINAS JUAN VELASCO ALVARADO COCAMILLA URITOYACU (MD) (MI) R.D.067-94-CTAR-DRA 04.05. 94 33 94 85 URARINAS LA PETROLERA Y ANEXO BELLAVISTA URARINAS PATOYACU (MI) R.D.244-96-CTAR-DRA 04.06. 96 51 96 86 URARINAS LUPUNAYO COCAMILLA R.D.072-94-CTAR-DRA 04.05. 94 29 94 87 URARINAS NUEVA ALIANZA COCAMILLA MARAÑON (MI) R.D.076-96-CTAR-DRA 05.03. 96 35 96



N° ORDEN

DISTRITO NOMBRE DE LA COMUNIDAD RECONOCIDA GRUPO RIO PRINCIPAL Nº RESOLUCION DE RECONOCIMIENTO

FECHA N° FAM. HAB.

88 URARINAS NUEVA ESPERANZA Y ANEXOS 28 DE JULIO, PIONERO,SANTA CRUZ, SANTA SILVIA, PUCUNA Y SIAMBA

URARINAS CHAMBIRA (MD) (MI) R.D.134-93-CTAR-DRA 04.11. 93 135 93

89 URARINAS NUEVA UNION URARINAS ESPEJO (Q) R.D.140-96-CTAR-DRA 17.04. 96 54 96 90 URARINAS NUEVA REFORMA DEL PATOYACU URARINAS PATOYACU R.D.104-2000-CTAR-DRA-L 06.07.00 23 95 91 URARINAS NUEVO HORIZONTE URARINAS TIGRILLO R.D.105-2000-CTAR-DRA-L 06.07.00 28 141 92 URARINAS NUEVO PERU URARINAS ASNA(Q) R.D.477-97-CTAR-DRA 26.05. 97 20 97 93 URARINAS NUEVO PROGRESO COCAMILLA URITUYACU (MD) (MI) R.D.068-94-CTAR-DRA 04.05. 94 21 94 94 URARINAS MANGUAL URARINAS CHAMBIRA (MI) R.D.106-2000-CTAR-DRA 06.07.00 28 141 95 URARINAS PIJUAYAL Y ANEXO ZAPOTAL URARINAS PUCAYACU (MI) R.D.123-93-CTAR-DRA 27.09. 93 42 93 96 URARINAS PINTUYACU COCAMILLA URITUYACU (MD) R.D.479-96-CTAR-DRA 07.08. 96 16 96 97 URARINAS PUCAYACU URARINAS CHAMBIRA R. 027-77-OAE-ORAMS-V 08.09. 77 25 77 98 URARINAS RAYAYACU URARINAS TIGRILLO (MI) R.D.125-97-CTAR-DRA 13.03. 97 39 97 99 URARINAS REFORMA URARINAS URITUYACU R.D.072-96-CTAR-DRA 05.03. 96 59 96 100 URARINAS SAN ANTONIO DE BANCAL COCAMILLA URITUYACU MD) (MI) R.D.070-94-CTAR-DRA 04.05. 94 13 94 101 URARINAS SAN ENRIQUE COCAMILLA URITUYACU (MD) (MI) R.D.077-96-CTAR-DRA 05.03. 96 33 96 102 URARINAS SAN JUAN DE ABEJAICO COCAMILLA URITUYACU (MD) (MI) R.D.073-96-CTAR-DRA 05.03. 96 55 96 103 URARINAS SAN LORENZO ANEXO PUERTO RICO URARINAS TIGRILLO (MD) R.D.124-97-CTAR-DRA 13.03. 97 33 97 104 URARINAS SAN MARCOS URARINAS CHAMBIRA R.D.102-00-CTAR-DRA-L 06.07.00 28 115 105 URARINAS SAN PEDRO URARINAS CHAMBIRA (MD) R.D.107-97-CTAR-DRA 12.03. 97 52 97 106 URARINAS SANTA ROSA URARINAS CHAMBIRA (MI) R. 056-76-OAE-ORAMS-V 20.08. 76 10 76 107 URARINAS SANTA BEATRIZ URARINAS PANGAYACU (Q) R.D.142-96-CTAR-DRA 17.04. 96 51 96 108 URARINAS SANTA CARMELA URARINAS CHAMBIRA (md) R.D.156-93-CTAR-DRA 16.12. 93 10 93 109 URARINAS SANTA CRUZ DEL TAGUAL URARINAS TIGRILLO (md) R.D.141-96-CTAR-DRA 17.04. 96 51 96 110 URARINAS SANTA ELENA DEL PATOYACU URARINAS PATOYACU (MD) R.D.101-00-CTAR-DRA 06.07.00 26 129 111 URARINAS SANTA MARTHA URARINAS TIGRILLO (mi) R.D.139-96-CTAR-DRA 17.04. 96 55 96 112 URARINAS SANTA TERESA URARINAS CHAMBIRA (mi) R.D.245-96-CTAR-DRA 04.06. 96 21 96 113 URARINAS TRIUNFO COCAMILLA URITUYACU (MD) (MI) R.D.069-94-CTAR-DRA 04.05. 94 40 94 114 URARINAS SAN ANTONIO COCAMA COCAMILLA MARAÑON R.D.024-94-CTAR-DRA 10.03.94 42 * 115 URARINAS PATOYACU URARINAS O ITUCALI CHAMBIRA R.S.026-77-OAE-ORAMS-V 08.09.77 15 * 116 URARINAS NUEVO SAN LUIS URITUYACU R.D.016-2003-GRL-DRA-L 04.02.03 * * 117 URARINAS SAN JOSE URARINAS O ITUCALI PATOYACU (Q) R.D.269-83-AG-RA-XXII-L 22.09.83 7 22 118 URARINAS CAIMITUYO CHAMBIRA R.D.036-2005-GRL-DRA-L 29.03.05 * * 119 URARINAS SAN PEDRO DE PATOYAQUILLO R.D.006-2004-GRL-DRA-L 02.02.04 * *

(*) Las comunidades indígenas que no presentan número de familias y habitantes, se encuentran pendientes de ser registradas por la DRAL Loreto. FUENTE: DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA LORETO (DRAL) – 2006.



FIGURA N° 16 CARACTERÍSTICAS SOCIOCULTURALES DE LA PROVINCIA DE LORETO

FUENTE: GRPPAT, OAT-SIG. GOREL 2006



FIGURA N° 17 COMUNIDADES INDÍGENAS DE LA PROVINCIA DE LORETO

FUENTE: GRPPAT, OAT-SIG. GOREL 2006.



PPAARRTTEE IIIIII:: CCOONNFFIIGGUURRAACCIIÓÓNN TTEERRRRIITTOORRIIAALL PPRROOVVIINNCCIIAALL CCAAPPÍÍTTUULLOO 66.. DDEETTEERRMMIINNAACCIIÓÓNN DDEE UUNNIIDDAADDEESS FFUUNNCCIIOONNAALLEESS El análisis de los centros poblados de la provincia de Loreto, ha permitido conocer su tamaño poblacional, su distribución espacial y articulación de acuerdo a la influencia que ejercen los componentes del territorio, las relaciones económica-productivas y las relaciones administrativas. Las áreas de influencia y articulación, permitieron determinar la definición de los ámbitos funcionales representados por las relaciones existentes entre centros poblados que intervienen en la definición de estos sistemas. Estas unidades se caracterizan por una estructura territorial, que es la base para la integración poblacional y económica. El análisis de los centros poblados existentes en la provincia de Loreto ha dado lugar a determinar la existencia de sistemas geográficos y sociales debido a la influencia de los componentes del territorio, coyunturas económicas, y a la aplicación de políticas que inciden en los diferentes sectores de la provincia. En este capítulo se desarrollan un conjunto de pasos que permite identificar aquellos ámbitos funcionales, representados principalmente por las relaciones que existen entre ellos y que facilitan sus vínculos de integración y que asimismo coadyuvará a definir sistemas espaciales caracterizados por una determinada estructura territorial. 66..11.. IIddeennttiiffiiccaacciióónn ddee CCeennttrrooss ddee FFuunncciioonnaalleess ((AAttrraacccciióónn))

La identificación de los centros funcionales que tienen capacidad para el ejercicio de funciones propias de una sede administrativa fue realizada en concordancia a los criterios y la metodología planteada en la Directiva 001-2003-PCM/DNTDT, “Diagnóstico y Zonificación para Fines de Demarcación Territorial”, elaborada por la Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial. Los centros funcionales son el resultado del proceso de selección de centros poblados que tienen la capacidad para ejercer funciones propias de una sede política administrativa y desde el punto de vista espacial, estos centros tienen una estructura urbana definida y atributos de jerarquía y especialización. En este capítulo se seleccionó aquellos centros poblados que puedan sostener los servicios mínimos y condiciones geográficas que faciliten el ejercicio de la función administrativa en su ámbito de aplicación. Los centros poblados fueron seleccionados considerando los siguientes criterios: 66..11..11.. PPoobbllaacciióónn

En el análisis poblacional se consideró el mínimo para la región selva, estipulado en el D.S. 019-2003-PCM, Reglamento de la Ley Nº 27795, en el cual se toma como referencia el tamaño de la población de la capital de distrito. Sin embargo, este volumen poblacional se puede adaptar a la realidad regional y en este caso específico a las capitales de los distritos de la provincia, ya que hay algunas que no cumplen el mínimo especificado en las normas vigentes.



Para la región selva, la población mínima establecida es de 1800 habitantes, pudiendo adaptarse a cada realidad, el cual no debe exceder el 20% del mínimo solicitado. Para el caso de la provincia de Loreto se consideró las capitales distritales aún cuando estas no tuvieran el mínimo poblacional considerado en las directivas de la DNTDT- PCM, ya que las capitales consideradas cumplen su rol político administrativo en la provincia. Los centros poblados que cumplen con el requisito de tamaño poblacional, son mostrados en el Cuadro Nº 67.

CUADRO Nº 67

ANÁLISIS POBLACIONAL, CENTROS FUNCIONALES – LORETO

POBLADOS SELECCIONADOS

DISTRITO REGIÓN NATURAL

POBLACIÓN POBLACIÓN MINIMA

TASA DE CRECIMIENTO (1993 - 2005)

Nauta Selva 10700 1800 1.26

San Regis Selva 1800 1800 1.26 San Joaquín de Omaguas

Nauta

Selva 1409 1800 1.26

Santa Rita de Castilla Parinari Selva 1856 1800 0.15

Maypuco Urarinas Selva 1784 1800 4.58

Trompeteros Trompeteros Selva 1070 1800 4.72

Intuto Tigre Selva 2785 1800 4.72 Fuente: INEI- Loreto 2005, Trabajo de Campo OAT-SIG, GOREL.

Según el cuadro Nº 67, se muestra que la ciudad de Nauta es el centro poblado de mayor importancia en la provincia y la cuenca del bajo y medio Marañón, tiene una población de 10,700 habitantes aproximadamente (INEI 2005, población que excede largamente al mínimo establecido (1,800 habitantes) en la normatividad vigente. Nauta es la cuarta ciudad más importante de la región y se extiende en una superficie de 410 ha, concentrando al 15.5 % población total provincial. Cuenta con servicios de educación en los 4 niveles (inicial, primaria, secundaria y superior), salud y saneamiento básico. Es un centro urbano atractivo con un crecimiento poblacional muy importante (1.26),

66..11..22.. SSiittuuaacciióónn GGeeooggrrááffiiccaa

Los centros poblados seleccionados con anterioridad, presentan capacidad para ejercer funciones propias de una sede político-administrativa, en este capítulo son analizados desde el punto de vista de ubicación geográfica.

La evaluación de la localización óptima y estratégica de los centros poblados identificados, ha sido realizada considerando la proximidad entre poblados jerárquicos, la equidistancia y las áreas de influencia, comparada en el conjunto de centros poblados así como la determinación de riesgos físicos potenciales. En este sentido y en concordancia con los distritos de la provincia de Loreto, se han seleccionado centros poblados cuya ubicación o situación geográfica tiene un nivel de predominancia, sobre una determinada extensión del territorio provincial. El Cuadro Nº 68 muestra la situación geográfica de los centros funcionales.



CUADRO Nº 68 ANÁLISIS DE SITUACIÓN GEOGRÁFICA, CENTROS FUNCIONALES, LORETO

POBLADOS

SELECCIONADOS DISTRITO REGIÓN

NATURAL UBICACIÓN

Nauta Selva Óptima y Estratégica San Regis Selva Óptima y Estratégica San Joaquín de Omaguas

Nauta

Selva Óptima Santa Rita de Castilla Parinari Selva Óptima y Estratégica

Maypuco Urarinas Selva Óptima y Estratégica

Trompeteros Trompeteros Selva Óptima y Estratégica

Intuto Tigre Selva Óptima y Estratégica

Fuente: OAT-SIG, GOREL, DNTDT-PCM.

La ciudad de Nauta se ubica en el sector Sur-Este de la provincia de Loreto, confiriéndole una ubicación excéntrica del ámbito provincial. Este centro político administrativo tiene una ubicación óptima y estratégica en el bajo Marañón y es el centro de mayor importancia en este sector, concentra la mayoría de pueblos que se ubican en las subcuencas de los ríos Tigre, Corrientes, Yanayacu, Pacaya y Samiria (tributarios del río Marañón). La ciudad se extiende en una colina baja, el área urbana de la ciudad no presenta problemas de geodinámica externa. Su área de expansión urbana se extiende en dirección Norte.

El centro poblado de San Regis está localizado en ámbito jurisdiccional del distrito de Nauta, localizado en el sector Sur-Oeste de la provincia. Presenta una ubicación excéntrica en el ámbito jurisdiccional, asimismo es óptima y no presenta problemas de geodinámica externa, la zona de expansión urbana en el poblado se extiende hacia el Nor Oeste del poblado. Se viene constituyendo en un poblado con tendencia comercial y de servicios, condiciones necesarias para ser considerada como sede político administrativa.

En el distrito de Nauta se localiza el centro poblado de San Joaquín de Omaguas (Sur-Oeste de la provincia), dándole una ubicación excéntrica. Este poblado es el segundo de importancia en el ámbito distrital por su volumen poblacional y su importancia económica en este sector de la cuenca del río Marañón. Tiene una ubicación óptima y no está sujeta a inundaciones periódicas o estacionales, sus condiciones geomorfológicas lo hacen estable, asimismo, cuenta con un área de expansión urbana que se ubica en la zona de colinas bajas, adecuada para su crecimiento urbano.

Otra localidad bajo análisis es Santa Rita de Castilla con una localización en la zona Sur-Este de la provincia, se ubica en una zona de colinas bajas que le confiere una ubicación óptima y estratégica, asimismo, no está sujeta a inundaciones periódicas. Hasta hace unos años Santa Rita de Castilla no era un poblado importante, sin embargo por su ubicación óptima, hizo que este poblado se convirtiera en la capital de hecho del distrito de Parinari. La presencia de este poblado como capital de hecho se ha consolidado por sus condiciones físicas que con los años se ha afirmado como centro comercial y sede político administrativo.



El centro poblado de Intuto pertenece jurisdiccionalmente al distrito de Tigre, se encuentra ubicado en el sector Este de la provincia. Tiene una ubicación excéntrica con relación a su ámbito de influencia socio-económica, que le permite accesibilidad de los centros poblados circundantes, esta accesibilidad es favorecida por localizarse a orillas de río Tigre, y también a la desembocadura del río Pucacuro. Presenta una ubicación óptima y estratégica por encontrarse en una zona de terrazas medias y colinas bajas y por ende no está sujeta a fenómenos de geodinámica externa. Su área de expansión urbana se extiende al Este. El río Tigre se constituye en su principal vía de comunicación, hacia Nauta e Iquitos, así como a otros poblados al interior del distrito de Tigre.

El centro poblado Maypuco, capital de hecho del distrito de Urarinas se encuentra ubicado en el sector Sur-Oeste de la provincia, a orillas del río Marañón, el cual le permite un buen acceso a través de la vía fluvial, comunicándolo a los diferentes pueblos al interior del distrito y la provincia, así como a los demás centros poblados circundantes. Presenta una ubicación óptima y estratégica, necesaria para el desarrollo de una capital distrital, no tiene problemas de geodinámica externa y el crecimiento urbano se orienta al Oeste. Presenta condiciones necesarias para seguir desarrollando como sede político administrativo.

El centro poblado de Villa Trompeteros se localiza al Sur de la provincia, en el distrito de Trompeteros, presenta una ubicación excéntrica en el ámbito distrital y cercana a la desembocadura del río Corrientes en el río Tigre. Su ubicación es óptima y estratégica, no presenta problemas de riesgo geomorfológico, el acceso al centro poblado es través de la vía fluvial.

66..11..33.. AArrttiiccuullaacciióónn yy AAcccceessiibbiilliiddaadd

La articulación y accesibilidad en la provincia de Loreto, presenta una peculiaridad como en el resto de provincias de la región. Esta provincia tiene como principal vía de comunicación a los ríos que atraviesan la región, que articulan y concentran los centros poblados más importantes. El análisis de articulación y accesibilidad se ha realizado aplicando la teoría de grafos (ver sección anexos), mediante el análisis topológico de ubicación así como la posición dominante de los centros poblados evaluados.

La provincia cuenta con una vía de importancia que es la carretera Iquitos – Nauta, que une ambas ciudades a través de 102 km de carretera asfaltada. De esta vía 30 km se encuentran en la provincia de Loreto. Sin embargo y a pesar de existir esta carretera el sistema de articulación vial en la provincia es débil, ya que solo cuenta con algunas carreteras carrozables y otras vías de menor importancia como las trochas o caminos vecinales que comunican poblados cercanos y que son mantenidos principalmente por la población local.

El Cuadro Nº 69 muestra los centros poblados que cuentan con mayor conectividad y el mayor número de contactos, mientras que el Cuadro Nº 48, muestra la accesibilidad a los centros funcionales.



CUADRO Nº 69 ANÁLISIS DE ARTICULACIÓN, CENTROS FUNCIONALES – LORETO

CONECTIVIDAD DEL

GRAFO POBLADOS SELECCIONADOS DISTRITO

Nº DE CONTACTOS CON OTROS

CP

Nº DE NODOS

Nº DE ENLACES ÍNDICE

BETA ÍNDICE GAMMA

Nauta 02 63 62 0.98 0.0317 San Regis

Nauta 02 63 62 0.98 0.0317

Santa Rita de Castilla Parinari 02 23 22 0.96 0.087 Maypuco Urarinas 02 53 52 0.98 0.038 Villa Trompeteros Trompeteros 02 18 19 0.94 0.11 Intuto Tigre 03 23 22 0.96 0.087

Fuente: OAT-SIG, GOREL.

El poblado de Nauta de características urbanas, posee una conectividad de 0.98 según el índice beta y de 0.0317 según el índice gamma. Por su ubicación geográfica se conecta a los demás centros poblados ubicados en la provincia a través del río Marañón, siendo el transporte fluvial el principal medio de comunicación, además se conectan los pueblos mas alejados que se ubican en tributarios como los ríos Yanayacu, Pucate, Nahuapa, Choroyacu y Tigre. La accesibilidad desde los tributarios es dificultoso en la época de vaciante (época seca). Sin embargo, existen caminos vecinales que articulan centros poblados cercanos. Las condiciones favorecen su situación de centro funcional de primer orden.

La localidad de San Regis por su ubicación excéntrica y cercana al eje principal de articulación como es el río Marañón (cuenca media y baja), corre en dirección Sur-Este. Tiene 02 contactos, 63 nodos y 62 enlaces, que lo conectan a los demás centros poblados a través del río Marañón y por medio de los tributarios Yanayacu, Yanayaquillo, quebrada Nahuapa, Quebrada Choroyacu y un sector de la cuenca baja del río Tigre.

Santa Rita de Castilla, por su ubicación casi concéntrica y cercana al principal eje articulador representado por el río Marañón, se conecta a los demás centros poblados a través de 02 contactos, 22 enlaces, y 23 nodos que le permiten conectarse con el resto de poblaciones, ubicados dentro de su área de influencia.

Maypuco, presenta una ubicación excéntrica y se localiza a orillas de la principal vía de articulación que es el río Marañón, presenta 02 contactos que lo conecta con los centros poblados, asimismo posee 53 nodos y 52 números de enlaces que lo articulan con el resto de poblados ubicados en su zona de influencia.

La localidad de Villa Trompeteros, se articula con los demás centros poblados por el río Corrientes que corre en dirección Sur Este. Asimismo, se conecta con los demás poblados a través de 02 contactos, 18 nodos y 19 enlaces. Es importante señalar la existencia de caminos vecinales que conectan poblaciones cercanas con trompeteros.

El centro poblado de Intuto con una ubicación excéntrica, se articula con el resto de poblados por 03 contactos, 23 nodos y 22 enlaces que lo



articulan a través de todo su ámbito de influencia. Su configuración, le permite el desplazamiento por el río Tigre, en embarcaciones medianas y menores en época de creciente, el mismo que se torna dificultoso para las embarcaciones en la época de vaciante. Sin embargo, cumple sus funciones de centro funcional.

El análisis de accesibilidad, examina la importancia que representa el acceso a los centros poblados a través de las rutas y vías de comunicación existentes. Por sus características geográficas uno de los rasgos importantes de los centros poblados es la distribución de las localidades a lo largo de los principales ríos y tributarios menores, que permite un mejor acceso a los poblados que se ubican en las riberas de los ríos. El cuadro Nº 70, muestra el análisis de accesibilidad para los centros funcionales identificados.

Nauta por sus características espaciales, ubicación geográfica, características físicas y de geodinámica externa, así como los niveles de accesibilidad, es el poblado más favorecido para el desarrollo de las interacciones sociales, económicas y administrativas.

La ciudad de Nauta presenta la mayor accesibilidad hacia Iquitos a través de la carretera Iquitos – Nauta y algunas vías carrozables alternas como las vías hacia las nuevas localidades asentadas en el área de influencia de la carretera. Asimismo, el mayor grado de accesibilidad se realiza también por la articulación que presenta a través de los ríos Marañón y tributarios como se indicó anteriormente.

CUADRO Nº 70 ANÁLISIS DE ACCESIBILIDAD, CENTROS FUNCIONALES - LORETO

Accesibilidad del Centro Poblado

Poblados Seleccionados Nº de Código

en la Matriz Nº Asociado de

Koenig Índice de Shimbel

Nauta 1.00 140.31 74.12

San Regis 1.01 94.84 84.08

Santa Rita de Castilla 4.01 345.54 37.26

Maypuco 5.01 332.81 72.96

Villa Trompeteros 2.00 316.02 20.50

Intuto 3.00 354.20 30.77 Fuente: OAT-SIG, GOREL.

66..11..44.. EEssppeecciiaalliizzaacciióónn EEccoonnóómmiiccaa

El análisis de la especialización económica ha sido realizado basado en las actividades económica-productivas que predominan en los centros poblados más importantes de la provincia. En el Cuadro Nº 71 se muestra la especialización económica de los centros poblados bajo análisis.



CUADRO Nº 71 ESPECIALIZACIÓN ECONÓMICA, CENTROS FUNCIONALES – LORETO

POBLADOS

SELECCIONADOS DISTRITO REGIÓN NATURAL

ESPECIALIZACIÓN ECONÓMICA

Nauta Selva Comercio y Servicios San Regis

Nauta Selva Comercio

Santa Rita de Castilla Parinari Selva Comercio y Servicios

Maypuco Urarinas Selva Comercio y Servicios

Trompeteros Trompeteros Selva Comercio y Servicios

Intuto Tigre Selva Comercio y Servicios Fuente: OAT-SIG, GOREL.

Nauta, presenta características de un gran crecimiento poblacional que se ve favorecido por la concentración de servicios y la dinámica comercial. El incremento de los servicios no ha dependido únicamente de la administración regional y local, también responde a las iniciativas de la población. Asimismo muestra una dinámica vinculada a la ciudad de Iquitos, donde las actividades comerciales y de servicios han logrado un nivel superior en comparación con los otros centros poblados identificados como centros funcionales en la provincia.

Según el censo del año 2005, la PEA de Nauta muestra que las actividades predominantes son las actividades extractivas con un 65.73 % en donde se ubican las actividades como la agricultura, ganadería, caza y silvicultura, considerando que el grueso de la población se dedica a actividades del medio rural, cuyos excedentes son destinados al mercado urbano de Nauta e Iquitos donde son comercializados, esto debería ser complementado con la dotación de infraestructura adecuada que permita llevar las mercaderías a su destino final. La especialización económica de Nauta es básicamente de servicios y comercio.

San Regis, es otro poblado de importancia en el distrito de Nauta, su accesibilidad hacia dicha ciudad es a través del río Marañón, este poblado presenta una dinámica comercial de importancia en el ámbito jurisdiccional que se ha visto incrementado en los últimos años. La PEA de este poblado esta dedicada básicamente a actividades del medio rural. La producción y los excedentes provienen básicamente de las actividades primarias o extractivas seguido de actividades de comercialización.

El centro poblado de Santa Rita de Castilla presenta un despliegue de servicios dotados por el municipio del distrito, así como algunas obras realizadas por el Gobierno Regional y otras instituciones que trabajan en la región. Las actividades son básicamente primarias, sin embargo las actividades comerciales están en crecimiento y son de mediana trascendencia. La especialización económica de Santa Rita de Castilla es de comercio y servicios.

El poblado de Maypuco presenta un rápido crecimiento poblacional, su ubicación óptima y estratégica le ha permitido consolidarse como capital de hecho del distrito de Urarinas, el asentamiento de la población en esta localidad que presenta mejores condiciones de seguridad física, ha



determinado un crecimiento comercial y una mayor demanda de servicios, que viene siendo prestado por la municipalidad y por algunas entidades públicas de la región. Las actividades comerciales vienen incrementándose y la especialización económica de este poblado esta orientado hacia el comercio y los servicios.

Villa Trompeteros, ubicado en la cuenca del río Corrientes, tributario del río Tigre, tiene una ubicación óptima y estratégica, su cercanía al centro de producción de la Plus Petrol le ha otorgado mayor dinámica y le ha permitido tener mayores servicios como producto de la instalación de la actividad petrolera. La especialización económica es de comercio y servicios.

Finalmente, la localidad de Intuto se encuentra ubicada en la cuenca del río Tigre. Presenta un crecimiento poblacional importante que se ha incrementando en los últimos años y que a su vez también exige una mayor dotación de servicios. Las actividades económicas también se han incrementado- gracias a la expansión de los servicios, así como a las actividades económicas. La especialización económica es básicamente de comercio y servicios.

66..22.. AAnnáálliissiiss ddee ÁÁrreeaass ddee IInnfflluueenncciiaa La identificación, definición y el análisis de las áreas de influencia fueron elaborados como resultado de la aplicación del modelo de gravedad y se consideraron variables de importancia como el volumen poblacional y la distancia entre centros poblados. Se analizó la interacción espacial existente, es decir el movimiento y la comunicación entre los centros funcionales y el entorno geográfico.

A continuación se describen las áreas de influencia de los centros funcionales en la provincia:

66..22..11.. ÁÁrreeaa ddee iinnfflluueenncciiaa ddeell CCeennttrroo FFuunncciioonnaall ddee NNaauuttaa

El área de influencia de Nauta se ubica al Sur-Este de la provincia y se caracteriza por presentar una fuerte estructuración de dominio urbano, teniendo en primer lugar a Nauta como centro más importante, el mismo que presenta una capacidad de concentración de actividades socioeconómicas, teniendo en cuenta que es capital del distrito de Nauta y de la provincia de Loreto. Nauta ejerce una atracción fuerte y directa hacia los centros poblados que se encuentran en su área de influencia, entre los cuales destacan por su importancia los poblados de San Joaquín de Omaguas, Grau, 09 de Octubre, San Juan de Puritania, 1º de Mayo, Buena Unión, entre otros.

La influencia de Nauta es significativa, teniendo en considerando que es el centro urbano más importante en la cuenca media y baja del Marañón y se encuentra muy cerca de los centros poblados que se extienden en la zona de influencia de la desembocadura del río Marañón en el río Amazonas. La figura Nº 18 muestra el área de influencia de Yurimaguas.



FIGURA Nº 18 ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO FUNCIONAL NAUTA

Fuente: OAT-SIG, GOREL 2006.

66..22..22.. ÁÁrreeaa ddee iinnfflluueenncciiaa ddeell CCeennttrroo FFuunncciioonnaall ddee SSaann RReeggiiss

El sector de influencia del poblado de San Regis se ubica en el sector Sur Este de la provincia de Loreto. Se caracteriza por presentar una estructura urbano creciente y que en los últimos años viene concentrando servicios para la atención de los pobladores ubicados en su área de influencia. Asimismo, las actividades económicas se vienen incrementando como resultado del crecimiento poblacional que viene percibiendo este poblado San Regis ejerce una atracción directa en los centros poblados comprendidos en su ámbito de influencia sobre centros poblados que pertenecen a ámbitos jurisdiccionales cercanos, consecuencia de su ubicación óptima y estratégica. La atracción directa es ejercida en los centros poblados periféricos, que incluye a poblados como; Pampa Caño, San Jacinto, 23 de Junio, Gran Punta, Nueva York, Solteritos, Palizada, Puerto Orlando, Lisboa, etc. San Regis es considerado el segundo centro poblado más importante del actual distrito de Nauta, por ejercer una fuerte atracción en los poblados que se ubican en la cuenca baja del río Marañón. La figura Nº 19 muestra las flechas que indican la dirección hacia el centro funcional, al que son atraídos los centros poblados localizados en este sector de la provincia.



FIGURA Nº 19 ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO FUNCIONAL SAN REGIS

Fuente: OAT-SIG, GOREL 2006.

66..22..33.. ÁÁrreeaa ddee iinnfflluueenncciiaa ddeell CCeennttrroo FFuunncciioonnaall ddee MMaayyppuuccoo El ámbito de influencia de Maypuco se encuentra en el sector Sur-Este de la provincia de Loreto, presenta características de un acelerado crecimiento urbano, y una concentración de servicios, mostrando también un crecimiento de actividades económico-comerciales. Tiene una influencia directa sobre los centros poblados del distrito, con una tendencia a la atracción sobre poblados que se ubican en las subcuencas de los ríos Chambira, Curico y Urituyacu. La atracción que ejerce se debe a los servicios que presta como capital de hecho del distrito, así como a sus características comerciales, asimismo, por encontrarse a orillas del río Marañón es punto obligado en la ruta hacia la capital provincial. La figura N° 20 muestra la influencia directa que tiene Maypuco en los centros poblados del distrito de Urarinas.



FIGURA Nº 20 ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO FUNCIONAL DE MAYPUCO

Fuente: OAT-SIG, GOREL. 2006

66..22..44.. ÁÁrreeaa ddee iinnfflluueenncciiaa ddeell CCeennttrroo FFuunncciioonnaall ddee SSaannttaa RRiittaa ddee CCaassttiillllaa

Santa Rita de Castilla presenta un área de influencia en el sector Sur de la provincia de Loreto, es el poblado de mayor importancia en el distrito de Parinari y se caracteriza por presentar fácil accesibilidad con relación a la capital legal del distrito. Presenta una estructuración moderada con las localidades de su ámbito, y su ubicación a orillas del río Marañón, aspectos de seguridad física le permite convertirse de manera favorable en un eje de actividades comerciales y de servicios. Santa Rita de Castilla ejerce una atracción directa hacia los centros poblados que se encuentran en su espacio circundante teniendo al centro poblado Dos de Mayo como el punto más alejado en el distrito y se ubica en la cuenca alta del Samiria.



Otros poblados que se encuentra en el área de influencia de este centro poblado son: San José de Parinari, Nueva Fortuna, Leoncio Prado, Santa Rosa de Lagarto, Mundial, San José de Samiria entre otros. La figura N° 21 muestra la influencia del centro funcional de Santa Rita de Castilla en este sector de la provincia.

FIGURA Nº 21 ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO FUNCIONAL DE SANTA RITA DE CASTILLA

Fuente: OAT-GOREL. 2006



66..22..55 .. ÁÁrreeaa ddee IInnfflluueenncciiaa ddeell CCeennttrroo FFuunncciioonnaall ddee TTrroommppeetteerrooss El centro funcional de Trompeteros se localiza en el sector Nor-Este de la provincia de Loreto. Este poblado ejerce influencia sobre los centros poblados periféricos y cumple su rol de centro de gestión político-administrativo. Trompeteros es el poblado de mayor importancia en el distrito de Trompeteros el mismo que se encuentra a orillas del río Corrientes, y cerca de su desembocadura en el río Tigre, unos de los principales afluentes del río Marañón en la margen izquierda de la cuenca. Esta zona de influencia se extiende sobre un sector del río Corrientes desde los centros poblados de Santa Cruz ubicada en el punto más extremo al Sur del distrito y el poblado de 12 de Octubre localizado en el punto Nor-Oeste del distrito de Trompeteros. La figura N° 22 muestra la dirección de las flechas que indican la atracción que ejerce Trompeteros como centro funcional, en este sector de la provincia.

FIGURA Nº 22 ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO FUNCIONAL DE TROMPETEROS

Fuente: OAT-GOREL. 2006



66..22..66.. ÁÁrreeaa ddee IInnfflluueenncciiaa ddeell CCeennttrroo FFuunncciioonnaall ddee IInnttuuttoo

El área de influencia de Intuto se localiza en el sector Nor-Este de la provincia y ejerce atracción sobre los centros poblados ubicados en su radio de acción, los mismos que se articulan a través del río Tigre. Su importancia económica y comercial determina el nivel de influencia que ejerce sobre los centros poblados de su periferia. Intuto se ubica a orillas del río y ejerce influencia espacial sobre los centros poblados de Libertad, San Juan de Pavayacu, Belén, Piura, 28 de Julio, Huacachina, Santa Elena, San Andrés. Presenta un área de influencia que se ubica en el sector Norte de la provincia. Este centro poblado ejerce funciones propias de capital distrital ya que es sede político- administrativa del distrito, aunque su nivel de influencia en la parte alta de esta cuenca es casi nulo, por la distancia y los escasos recursos del municipio para atender esta zona. La cuenca alta es considerada como zona de tratamiento especial, por estar comprendido en el sector fronterizo con la República de Ecuador. La figura N° 23 muestra la influencia directa que tiene Intuto en los centros poblados de su área de influencia.

FIGURA Nº 23

ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO FUNCIONAL INTUTO

Fuente: OAT-GOREL 2006



66..33.. DDeelliimmiittaacciióónn ddee UUnniiddaaddeess FFuunncciioonnaalleess

Las unidades funcionales fueron definidos y elaborados considerando los centros funcionales a nivel distrital, el análisis de influencia, atracción espacial y sociocultural de los centros poblados, caracterizado por su posición comparada y estratégica. La expansión o contracción de las áreas de influencia tienen dependencia de fuerzas periféricas denominadas tensiones, que pueden ser de tipo político, demográfico, económico y cultural, entre otros.

Las áreas de influencia se obtuvieron mediante la aplicación del modelo de gravedad, considerándose las variables de volumen poblacional y distancia entre centros poblados. Se analizó la interacción espacial, es decir todo el movimiento y comunicación entre los centros funcionales y su interacción con su entorno.

Este modelo consideró algunas adaptaciones a la realidad espacial, como la variable distancia que constituyen los sistemas hidrográficos del río Marañón y tributarios menores que ahí convergen, teniendo en cuenta que no existe articulación terrestre entre los centros funcionales identificados en la provincia.

Finalmente, la conjugación de la atracción espacial y de la relación socioeconómica existente, permitió la identificación del área de influencia de cada centro funcional.

Entre los centros funcionales identificados, se tiene los siguientes:

66..33..11.. UUnniiddaadd FFuunncciioonnaall 11 ((UUFF--11))

La primera unidad funcional 1, cuyo centro de atracción esta representada por la ciudad de Nauta, comprende un sector importante del distrito de Nauta y en ambas márgenes de la cuenca baja del río Marañón. Nauta tienen una posición privilegiada comparado a los otros centros de poblados ubicados en la provincia, se caracteriza por el predominio de actividades y funciones propias de la dinámica urbana. Este ámbito tiene ventajas comparativas respecto a otras unidades que forman parte de la provincia. La atracción que ejerce Nauta como capital de la provincia es fuerte. Tiene una PEA que se encuentra dedicada a las actividades de comercio y servicios.


Esta unidad funcional está representada por el centro de atracción San Regis, cuyo ámbito de influencia es de importancia, si bien es cierto no es comparable con la unidad funcional de Nauta, sin embargo se viene consolidando como las otras capitales distritales de la provincia por la instalación de servicios en los últimos años. Comprende un sector importante del distrito de Nauta y se ubica al Oeste de la misma y entre los poblados mas importantes de su ámbito de influencia se encuentran Pampa Caño, San Jacinto, Gran Punta, 23 de Junio, Nueva York, Solterito, Palizada, etc.

Asimismo, presenta una articulación débil a moderada, con respecto a las unidades funcionales que se ubican en el río Marañón, presenta un



crecimiento urbano y económico que lo proyecta a ser un centro funcional de importancia en la provincia y en la región.

66..33..33.. UUnniiddaadd FFuunncciioonnaall 33 ((UUFF--33))..

La unidad funcional 3 está representada por Maypuco y tiene su ámbito de influencia sobre el distrito de Urarinas, ubicado en un sector de la cuenca del río Marañón, y las subcuencas del río Chambira y Urituyacu, su influencia sobre los centros poblados que se ubican en su entorno es un indicativo del crecimiento poblacional importante de los últimos años. En los últimos años este poblado viene experimentando cambios en su estructura urbana, situándolo en un lugar importante en el distrito de Urarinas, su crecimiento urbano y de servicios así lo demuestra. La funcionalidad de esta unidad se realiza a través de las actividades primarias, como la agricultura y ganadería, también la actividad de comercio y servicios en menor escala.


La unidad funcional 4 extiende la influencia de Santa Rita de Castilla sobre el distrito de Parinari en la cuenca del río Marañón, no obstante dicho predominio político, administrativo y económico es limitado. Su nivel de estructuración es moderado, principalmente en época de vaciante, dificultando la accesibilidad a los lugares de gestión, así como desde los poblados que se encuentran en su entorno, esto afecta la articulación con los poblados de su área de influencia. La PEA esta dedicada a las actividades primarias y de tipo extractivo como la agricultura, pesca y a otras actividades como el comercio y los servicios que se desarrollan en menor escala.


La unidad funcional 5, representada por Trompeteros, tiene un ámbito de influencia que abarca el distrito de Trompeteros y atrae a los centros poblados que se ubican en la cuenca del río Corrientes. La influencia de este centro funcional proyecta un crecimiento a futuro por su ubicación estratégica por encontrarse en un sector que corresponde a la frontera con la República del Ecuador. Presenta características de estructuración débil, donde los poblados se encuentran dispersos y en menor proporción que otras unidades funcionales. La PEA esta representada por las actividades extractivas como la agricultura, pesca y actividades comerciales y de servicios en menor proporción.


La unidad funcional 6, representada por Intuto, esta localizada en el sector Nor-Este de la provincia y ejerce una influencia de tipo político administrativo sobre los poblados que se ubican en su entorno, aunque su predominancia



económica está en ascenso, aún presenta algunas restricciones debido a que su crecimiento es moderado. Presenta un nivel de estructuración de débil a moderado, una mejora en la fluidez del transporte fluvial, contribuiría a una mayor y mejor articulación con los poblados bajo su área de influencia. Tiene una PEA concentrada en actividades extractivas como la agricultura, pesca y extracción forestal en menor escala, además de actividades como comercio y servicios aunque en menor proporción que las actividades primarias. Las unidades funcionales: UF-2 (San Regis), UF-3 (Maypuco), UF-4 (Santa Rita de Castilla), UF-5 (Trompeteros) y la UF-6 (Intuto), ejercen una influencia de tipo político administrativo, mientras que su predominancia económica y social está aun en desarrollo. La mayoría de estas unidades funcionales se encuentran en condiciones de pobreza, carece de servicios básicos que demanda la población, sin embargo vienen consolidándose gradualmente en la provincia. La figura Nº 24, muestra las unidades funcionales identificadas, en la provincia de Loreto



FIGURA N° 24 UNIDADES FUNCIONALES EN LA PROVINCIA DE LORETO

Fuente: OAT-SIG, GOREL.2006



CAPÍTULO 7. DETERMINACIÓN DE UNIDADES GEOGRÁFICAS 77..11 DDeeffiinniicciióónn ddee UUnniiddaaddeess ddee IInntteeggrraacciióónn TTeerrrriittoorriiaall

Las unidades de integración territorial es el resultado de la integración y superposición de los mapas temáticos: geomorfológico, recursos económicos ambientales potenciales y el mapa de aspectos socioculturales, los mismos que han sido integrados utilizando los sistemas de información geográfica. Como resultado de esta integración de los componentes temáticos, se obtuvieron las siguientes unidades de integración territorio: 77..11..11.. UUnniiddaadd ddee IInntteeggrraacciióónn ccoonnffoorrmmaaddoo ppoorr llllaannuurraa aalluuvviiaall,, eenn ttiieerrrraass ddee

pprrootteecccciióónn aassoocciiaaddoo aa ffoorreessttaalleess,, ccoonn aasseennttaammiieennttoo ddee ffaammiilliiaa lliinnggüüííssttiiccaa AArraawwaakk ((113311))

Comprende el espacio geográfico con características homogéneas, que agrupa áreas de llanura aluvial, con aptitud natural para protección, asociada a forestales y que según los aspectos socioculturales corresponde a asentamiento de familia etnolingüística Arawak.

Se localiza en la zona comprendida en el límite provincial entre las provincias de Alto Amazonas y Loreto, específicamente en la cuenca alta del río Samiria y una quebrada sin nombre. No existen centros poblados en este sector. El medio de comunicación a este sector se realiza a través del transporte fluvial.

77..11..22.. UUnniiddaadd ddee IInntteeggrraacciióónn ccoonnffoorrmmaaddoo ppoorr llllaannuurraa aalluuvviiaall,, eenn ttiieerrrraass ddee

pprrootteecccciióónn aassoocciiaaddoo aa ffoorreessttaalleess,, ccoonn aasseennttaammiieennttoo ddee ffaammiilliiaa lliinnggüüííssttiiccaa SShhiimmaaccoo ((113322))

Se ubica en un gran sector de las cuencas de los ríos Chambira, quebradas Patuyacu, Airico y río Cuinico, además un sector de la margen izquierda de la quebrada Urituyacu. Comprende casi la totalidad del distrito de Urarinas.

Esta unidad se encuentra en la parte central del distrito de Urarinas y en la zona central y Noreste de la provincia. Asimismo, presenta características fisiográficas y geomorfológicas, con aptitud natural para protección asociado con forestales, por la presencia de suelos hidromórficos que dificultan de alguna manera el desarrollo de la actividad forestal, sin embargo presenta condiciones para el ecoturismo y la actividad forestal, con ciertas restricciones de uso.


pprrootteecccciióónn aassoocciiaaddoo aa ffoorreessttaalleess,, ccoonn aasseennttaammiieennttoo ddee ffaammiilliiaa lliinnggüüííssttiiccaa TTuuppii--GGuuaarraanníí ((113333))

Está localizada casi íntegramente en la zona correspondiente a la Reserva Nacional Pacaya – Samiria, en gran parte de los ríos Yanayacu Grande, Samiria, Yanayacu y Yanayaquillo.

Esta unidad comprende los distritos Parinari y Nauta, y se ubica en la zona Sur de la provincia. Presenta características geomorfológicas de llanura aluvial permanentemente inundada que se identifica por presentar zonas



hidromórficas y cuya aptitud natural es de tierras para protección asociado a producción forestal, con presencia de asentamiento de la familia Tupi-Guarani.


pprrootteecccciióónn aassoocciiaaddoo aa ffoorreessttaalleess,, ccoonn aasseennttaammiieennttoo ddee ffaammiilliiaa lliinnggüüííssttiiccaa RRoommaannccee ((113344))

Se localiza en un sector importante de la cuenca del río Urituyacu, al Oeste del distrito de Urarinas, margen izquierda del río Marañón, en esta unidad se localizan centros poblados de importancia en el distrito como Cafetal, Juan Velasco Alvarado, Caimituyo, Reforma, San Enrique, San Antonio de Pintuyacu y San Juan de Abajaico entre otros. Otro sector importante es el que se ubica en el área de la cuenca del río Choroyacu, y un sector de la cuenca baja del río Tigre. Esta unidad comprende parte de los distritos de Nauta y Tigre y se ubica en el sector Sur – Este de la provincia.

Corresponde a áreas que tienen características geomorfológicas de llanura aluvial, cuya aptitud natural corresponde a protección, asociado a forestales, predominando las zonas hidromórficas. Comprende territorios donde se asienta la familia etnolingüística Romance.


pprrootteecccciióónn aassoocciiaaddoo aa ffoorreessttaalleess,, ccoonn aasseennttaammiieennttoo ddee ffaammiilliiaa lliinnggüüííssttiiccaa QQuueecchhuuaa ((113366))

Se localiza en un sector de la cuenca baja del río Tigre, cerca de su desembocadura en el río Marañón. Se ubica entre los poblados Nueva York, Monte Verde y las Malvinas.

Las características de relieve corresponden a la llanura aluvial con problemas de inundación temporal y estacional, esta zona presenta una aptitud natural para protección, asociado a áreas de producción forestal. En esta unidad hay presencia de la familia etnolingüística castellana.

77..11..66.. UUnniiddaadd ddee IInntteeggrraacciióónn ccoonnffoorrmmaaddoo ppoorr CCoolliinnaass AAmmaazzóónniiccaass,, eenn ttiieerrrraass ddee

pprrootteecccciióónn aassoocciiaaddoo aa ffoorreessttaalleess yy ccuullttiivvooss eenn lliimmppiioo,, ccoonn aasseennttaammiieennttoo ddee ffaammiilliiaa lliinnggüüííssttiiccaa TTuuppii--GGuuaarraanníí ((114433))

Esta unidad se localiza a lo largo del río Marañón, comprendiendo una franja estrecha del río, y básicamente ocupa la margen derecha del mismo. Abarca desde la unión de los ríos Ucayali y Marañón hasta el Lago San Pedro de Tipishca. Asimismo, se puede notar está unidad en el río Samiria hasta las inmediaciones de la Cocha Maldonado.

Comprende áreas conformadas por llanuras fluviales inundables estacionalmente, con tierras de protección, asociado a tierras para producción forestal y cultivo en limpio y pastos. En esta unidad hay presencia de la familia Tupi Guarani.


pprrootteecccciióónn aassoocciiaaddoo aa ffoorreessttaalleess yy ccuullttiivvooss eenn lliimmppiioo,, ccoonn aasseennttaammiieennttoo ddee ffaammiilliiaa lliinnggüüííssttiiccaa RRoommaannccee ((114444))



Esta unidad se localiza en pequeños sectores de la cuenca baja y media del río Tigre, comprendido entre los pueblos de Santa Cruz hasta Providencia, para luego nuevamente observarse un sector pequeño en la cuenca del río Pucacuro, afluente del río Tigre. Se extiende sobre colinas amazónicas, en tierras aptas para producción con aptitud natural para producción forestal asociado a cultivo en limpio y pastos. En esta unidad hay presencia de la familia Romance.


pprrootteecccciióónn aassoocciiaaddoo aa ffoorreessttaalleess yy ccuullttiivvooss eenn lliimmppiioo,, ccoonn aasseennttaammiieennttoo ddee ffaammiilliiaa lliinnggüüííssttiiccaa JJííbbaarroo ((114455))

Esta unidad se localiza en un sector de la cuenca alta del río Corrientes, entre un punto aguas arriba del poblado Antioquía y la frontera con el Ecuador y se extiende casi íntegramente en la margen izquierda del mencionado río.

Se extiende sobre colinas amazónicas, con aptitud natural para protección asociado a producción forestal y cultivos en limpio. Comprende territorios donde se asienta la familia etnolingüística Jíbaro.


pprrootteecccciióónn aassoocciiaaddoo aa ffoorreessttaalleess yy ccuullttiivvooss eenn lliimmppiioo,, ccoonn aasseennttaammiieennttoo ddee ffaammiilliiaa lliinnggüüííssttiiccaa QQuueecchhuuaa ((114466))

Se localiza en un pequeño sector de la cuenca baja del río Tigre en las inmediaciones de la localidad de Nueva York, Monteverde, Piura y Bellavista. Corresponde a áreas con características geomorfológicas de colinas amazónicas y con aptitud natural para protección, asociado a producción forestal y cultivo en limpio. En esta unidad se asienta la familia etnolingüística Quechua.

77..11..1100.. UUnniiddaadd ddee IInntteeggrraacciióónn ccoonnffoorrmmaaddoo ppoorr TTeerrrraazzaa AAmmaazzóónniiccaa,, eenn ttiieerrrraass ddee

aappttaass ppaarraa pprroodduucccciióónn ffoorreessttaall aassoocciiaaddoo aa pprrootteecccciióónn yy ppaassttooss,, ccoonn aasseennttaammiieennttoo ddee ffaammiilliiaa lliinnggüüííssttiiccaa SShhiimmaaccoo ((222222))

Se localiza en sectores amplios de la cuenca del río Chambira, se puede observar en la cuenca central y alta de este río; Asimismo, se localiza en un sector importante de la subcuenca del río Capirona, cercano a las inmediaciones del límite indistrital de Villa Trompeteros.

Comprende áreas de terrazas amazónicas, con aptitud natural para producción forestal, asociado a tierras de protección y pastos. Abarca territorios donde se encuentran asentados la familia Shimaco.


aappttaass ppaarraa pprroodduucccciióónn ffoorreessttaall aassoocciiaaddoo aa pprrootteecccciióónn yy ppaassttooss,, ccoonn aasseennttaammiieennttoo ddee ffaammiilliiaa lliinnggüüííssttiiccaa RRoommaannccee ((222244))

Esta unidad se localiza a lo largo del río Urituyacu y un sector importante de la cuenca del río Pavayacu, afluente del río Tigre; los centros poblados que se encuentran en esta unidad se tiene a 25 de Diciembre y San Juan de Pavayacu.



Comprende áreas con características geomorfológicas, que corresponde a terrazas amazónicas. Tiene aptitud natural para producción forestal, asociado a protección y pastos. En esta unidad se encuentra asentada la familia etnolingüística Romance.

77..11..1122.. UUnniiddaadd ddee IInntteeggrraacciióónn ccoonnffoorrmmaaddoo ppoorr TTeerrrraazzaa AAmmaazzóónniiccaa,, eenn ttiieerrrraass

aappttaass ppaarraa pprroodduucccciióónn ffoorreessttaall aassoocciiaaddoo aa pprrootteecccciióónn yy ppaassttooss,, ccoonn aasseennttaammiieennttoo ddee ffaammiilliiaa lliinnggüüííssttiiccaa JJííbbaarroo ((222255))

Se ubica en sectores pequeños de las cuencas del río Celical, afluente del río Corrientes, en un sector de la cuenca alta del mismo río, en la frontera con el Ecuador y en la cuenca alta del río Copalyacu. En este territorio hay presencia de la familia etnolingüística Jíbaro.

Comprende áreas de terrazas amazónicas, con aptitud natural para producción forestal, asociado a protección y pastos.


aappttaass ppaarraa pprroodduucccciióónn ffoorreessttaall aassoocciiaaddoo aa pprrootteecccciióónn yy ppaassttooss,, ccoonn aasseennttaammiieennttoo ddee ffaammiilliiaa lliinnggüüííssttiiccaa QQuueecchhuuaa ((222266))

Presenta características geomorfológicas que corresponden a terrazas amazónicas, con aptitud natural para producción forestal, asociado a protección y pastos.

El sector más importante de esta unidad se ubica en un pequeño sector de la cuenca del río Tigre, entre los poblados de Intuto y 28 de Julio, hasta las inmediaciones de la desembocadura del río Pucacuro. En esta unidad existe la presencia de la familia etnolingüística Quechua.

77..11..1144.. UUnniiddaadd ddee IInntteeggrraacciióónn ccoonnffoorrmmaaddoo ppoorr ccoolliinnaass aammaazzóónniiccaass,, eenn ttiieerrrraass

aappttaass ppaarraa pprroodduucccciióónn ffoorreessttaall aassoocciiaaddoo aa pprrootteecccciióónn,, ccoonn aasseennttaammiieennttoo ddee ffaammiilliiaa lliinnggüüííssttiiccaa TTuuppii--GGuuaarraanníí ((331133))

Comprende áreas geomorfológicas de colinas amazónicas, con aptitud natural para producción forestal, asociado a protección, en donde existe la presencia de la familia etnolingüística Tupi - Guaraní.

Se ubica en dos sectores de la provincia, la primera en un área más extensa que la segunda y está ubicada en el sector aledaño a la carretera Iquitos Nauta, entre el límite interprovincial y el río Marañón y la segunda en la cuenca alta del río Yanayacu, en las inmediaciones del límite interprovincial con Alto Amazonas.


aappttaass ppaarraa pprroodduucccciióónn ffoorreessttaall aassoocciiaaddoo aa pprrootteecccciióónn,, ccoonn aasseennttaammiieennttoo ddee ffaammiilliiaa lliinnggüüííssttiiccaa RRoommaannccee ((331144))..

Geográficamente se localiza en la cuenca baja del río Tigre y en un sector importante del río Pucacuro, y un sector de la quebrada Nahuapa. Comprende áreas de colinas amazónicas, con aptitud natural para producción forestal, asociado a protección y en donde se encuentra la familia etnolingüística Romance.



77..11..1166.. UUnniiddaadd ddee IInntteeggrraacciióónn ccoonnffoorrmmaaddoo ppoorr ccoolliinnaass aammaazzóónniiccaass,, eenn ttiieerrrraass aappttaass ppaarraa pprroodduucccciióónn ffoorreessttaall aassoocciiaaddoo aa pprrootteecccciióónn,, ccoonn aasseennttaammiieennttoo ddee ffaammiilliiaa lliinnggüüííssttiiccaa JJííbbaarroo ((331155))

Geográficamente, se localiza en un amplio sector de la cuenca alta del río Corrientes, entre las localidades de Pijuayal, Pampa Hermosa, Sauki, Antioquía, Jibarito, Jíbaro, Nueva Jerusalén y Dorisa entre otros. Asimismo, se extiende en un sector importante de la margen derecha del río Tigre, específicamente en la cuenca alta de este río.

Presenta un relieve de llanura aluvial inundable estacionalmente y su aptitud natural es de tierras de protección asociado a forestales, asimismo en esta zona se asienta la familia Jíbaro.


aappttaass ppaarraa pprroodduucccciióónn ffoorreessttaall aassoocciiaaddoo aa pprrootteecccciióónn,, ccoonn aasseennttaammiieennttoo ddee ffaammiilliiaa lliinnggüüííssttiiccaa QQuueecchhuuaa ((331166))

Se ubica en un sector importante de la margen izquierda del río Tigre, en las cercanías de la frontera con el Ecuador, asimismo se encuentra otras áreas localizadas en el sector del límite interprovincial de Datem del Marañón y la provincia de Loreto. La aptitud natural de este sector es de producción forestal, asociado a protección, con asentamiento de familia etnolingüística Quechua.


aappttaass ppaarraa pprroodduucccciióónn ffoorreessttaall aassoocciiaaddoo aa pprrootteecccciióónn,, ccoonn aasseennttaammiieennttoo ddee ffaammiilliiaa lliinnggüüííssttiiccaa ZZááppaarroo ((331177))

Geográficamente, se localiza en la cuenca alta de las quebradas Bufeo y Balata afluentes del río Pucacuro, y un sector más pequeño en el río Huanganayacu y el río Pavayacu. Comprende áreas geomorfológicas de colinas amazónicas, con aptitud natural para producción forestal asociado a protección, con asentamiento de la familia etnolingüística Záparo.

La figura Nº 25, muestra el mapa de Unidades de Integración Territorial.



FIGURA N° 25 UNIDADES DE INTEGRACIÓN TERRITORIAL - PROVINCIA DE LORETO




77..22.. DDeelliimmiittaacciióónn ddee llaass UUnniiddaaddeess GGeeooggrrááffiiccaass Mediante la integración de los componentes cartográficos elaborados en el presente trabajo y la aplicación de modelos acordes a las características espaciales del área de estudio, se obtuvo como resultado las unidades geográficas. Estas unidades presentan características homogéneas en cuanto a aptitud natural, relieve y aspectos socioculturales. La definición de estas unidades, permite un mejor conocimiento de este espacio geográfico e incidir en la configuración actual del territorio a través de la evaluación de los componentes ambientales, relieve, aptitud natural y aspectos socioeconómicos. Las técnicas de superposición integró el mapa de Unidades Funcionales (UF) y el mapa de Unidades de Integración Territorial (UIT), dando como resultado una configuración óptima del territorio, con esta superposición de mapas se logró definir unidades geográficas que representan ámbitos ideales de administración del territorio soporte de los componentes geográficos necesarios para su subsistencia y desarrollo. En la provincia de Loreto, se han determinado las siguientes unidades geográficas: 77..22..11.. UUnniiddaadd GGeeooggrrááffiiccaa 11 ((UUGG11--NNAAUU))

Es la unidad geográfica más importante de la cuenca baja del río Marañón y se ubica en el sector Sur Este de la provincia, presenta características homogéneas con poca fricción espacial, que es favorecido por sus condiciones morfológicas y de relieve que la hacen accesible y propicio para el desarrollo de actividades económico productivas que se desarrollan en la zona. Aquí se ubica el centro funcional de Nauta, y el de mayor importancia económica de la provincia. Asimismo, ha estado sujeta a una fuerte migración poblacional, atraído por el conglomerado urbano de Nauta, sus características físico geográficas han favorecido el desarrollo de actividades económico productivas y comerciales. Por su ubicación, Nauta ha permitido una alta concentración de centros poblados, que confluyen a este centro funcional. Respecto a la articulación y medios de transporte, se comunica por vía fluvial a través de los ríos Marañón y un sector del río Amazonas, en esta unidad se ubica el puerto de Nauta, el principal de la provincia, el mismo que presenta un importante flujo de navegabilidad de ingresos y salidas. El puerto de Nauta es un punto de enlace obligado para todas las embarcaciones que hacen la ruta Iquitos – Nauta - Yurimaguas e Iquitos- Nauta - Requena. Asimismo, se articula por vía terrestre, a través de la carretera Iquitos - Nauta, una de las vías más importantes que lo comunica a la capital del departamento, el mismo que es utilizada para la articulación al interíor de la región, ruta alternativa que reduce las distancias a las localidades de Requena y Yurimaguas poblados de importancia de la región. Presenta un mayor desarrollo vial que otras unidades en la provincia de Loreto. Al interíor de esta unidad también se observa algunas vías menores que comunican a centros poblados y caminos vecinales que unen localidades cercanas.



La infraestructura que se encuentra en esta unidad es la más desarrollada que otras unidades en la provincia, lo que hace de esta unidad en una de las más articuladas a nivel provincial. En el área aledaña a esta unidad, predomina las actividades agrícolas y de extracción forestal, así como la presencia de proyectos productivos (palmito, cultivo de maní, cultivo de maíz, y otros productos, también se nota de la presencia de proyectos de piscicultura y otros, así como actividades de servicios. Presenta una mayor dinámica comercial en comparación con las otras unidades geográficas de la provincia.

FIGURA N° 26 UNIDAD GEOGRÁFICA NAUTA (UG1- NAU) - PROVINCIA DE LORETO


77..22..22.. UUnniiddaadd GGeeooggrrááffiiccaa 22 ((UUGG22--TTRROOMM))

Este ámbito presenta serias fricciones de articulación, que es realizada por la vía fluvial a través de los ríos Tigre y Corrientes, tornándose dificultoso en la cuenca del río Corrientes, especialmente en época de vaciante. En esta unidad se observa una moderada concentración de poblados menores que se ubican en la cuenca baja del río Corrientes, especialmente en las inmediaciones del centro funcional de Trompeteros. Presenta condiciones



favorables para llevar a cabo actividades agrícolas y ganaderas que pueden desarrollarse en la cuenca media y baja del río Corrientes. Presenta algunas restricciones para la consolidación de una estructura moderada, que podría ser coadyuvada por una mejor atención multisectorial de las instituciones que se encuentran en la región. Este sector presenta una actividad petrolera importante, encontrándose ubicados pozos petroleros en producción y lotes petroleros en exploración. La articulación fluvial de esta unidad geográfica es realizado por embarcaciones fluviales que salen desde Iquitos hasta Intuto; Trompeteros esta conformado en mayor parte por trochas carrozables. Esta unidad también cuenta con transporte aéreo que se realiza de manera casi exclusiva para cubrir las necesidades de la actividad petrolera. Este medio de transporte permite reducir las distancias y limitaciones de accesibilidad en la zona, con respecto a los centros de decisión y gestión, pero no responde a un sistema de articulación interna. La geomorfología de esta unidad se caracteriza por presentar severas limitaciones sin embargo la población rural se encuentra asentada al margen izquierda de los ríos con suelos ondulados, el resto de esta unidad geográfica comprende colinas y terrazas amazónicas con limitaciones por pendiente y suelo.



FIGURA N° 27 UNIDAD GEOGRÁFICA TROMPETEROS (UG2-TROM), PROVINCIA DE LORETO


77..22..55.. UUnniiddaadd GGeeooggrrááffiiccaa 33 ((UUGG33--TTIIGG))

Esta unidad presenta limitaciones a la articulación espacial de los centros poblados. La comunicación se realiza a través de la vía fluvial y de manera esporádica por el servicio que cubren las lanchas hasta la localidad de Intuto en la ruta Iquitos – Nauta – Intuto. El servicio de transporte desde Intuto hasta los centros poblados ubicados en la cuenca alta del río Tigre se realiza a través de embarcaciones particulares que realizan viajes ocasionales, esta ruta presenta restricciones para la navegabilidad dado el bajo nivel que presenta el río, especialmente en la época de vaciante. En esta unidad destaca el centro funcional de Intuto y centros poblados de importancia como la localidad de Libertad, Belén, Huacachina, entre otros. Presenta condiciones favorables en lo que respecta a su aptitud productiva, en las áreas cercanas a Intuto, se observan áreas con potencial para la producción de cultivos, predominando las áreas con aptitud forestal asociado con protección. Ver figura N° 28.



Esta considerada como una zona estratégica por su ubicación fronteriza con el Ecuador, el sector como el resto de unidades de la provincia, se caracteriza por presentar poblados dispersos que se ubican mayormente en el eje del río Tigre y está influenciado por la fricción que existe en las actividades productivas. Las actividades productivas están orientadas a prácticas agrícolas y pesca de subsistencia, cabe resaltar la existencia de la actividad extractiva del petróleo, que determina la ubicación de servicios vinculados a esta actividad, como la comunicación por vía aérea. Asimismo, existen algunas vías carrozables y caminos vecinales, que articulan los centros poblados de la zona, presenta condiciones favorables para consolidarse como una estructura moderada.

FIGURA N° 28 UNIDAD GEOGRÁFICA TIGRE (UG3-TIG) - PROVINCIA DE LORETO




77..22..22.. UUnniiddaadd GGeeooggrrááffiiccaa 44 ((UUGG44--PPAA)) Este ámbito geográfico se localiza al Sur de la provincia. Presenta algunas fricciones en referencia a su articulación, la misma que es realizada principalmente por vía fluvial a través de los ríos Marañón y sus tributarios; Yanayacu, Pacaya, Samiria, Yanayacu Grande, Yanayaquillo. La unidad presenta limitaciones en lo que respecta al transporte fluvial, el transporte se realiza principalmente a través del río Marañón que pasa por el sector Nor-Oeste de esta unidad, sin embargo no cobertura toda esta área, presentándose limitaciones para la navegabilidad de embarcaciones de gran calado, que navegan solo a través del río Marañón, pero en los otros ríos el transporte fluvial, solo se realiza en embarcaciones menores (botes y deslizadores). En esta zona destaca el centro funcional de Maypuco y poblados de importancia como la localidad de Concordia, San Roque, San Martín de Tipishca, entre otros. En lo que respecta a la articulación, presentan ciertas restricciones, la misma que se realiza por la vía fluvial, con algunas limitaciones para la consolidación de una estructuración débil a moderada. En este sector se ubica el centro funcional de Santa Rita de Castilla, poblado de mayor importancia económica de esta unidad. Existe una moderada intensidad del tráfico de embarcaciones en las subcuencas del río Samiria, Pacaya y otros afluentes menores, este tráfico de embarcaciones se debe a la actividad turística que se produce en la Reserva Nacional Pacaya – Samiria.



FIGURA N° 29 UNIDAD GEOGRÁFICA PARINARI (UG4-PA) - PROVINCIA DE LORETO.


77..22..33.. UUnniiddaadd GGeeooggrrááffiiccaa 55 ((UUGG55--UURRAA))

Se ubica al Oeste de la provincia, esta unidad presenta serias restricciones en lo que corresponde a su aptitud productiva, aquí se ubican áreas de protección asociados con aptitud forestal, con limitaciones por drenaje. Las áreas agrícolas se restringen a pequeñas zonas a lo largo de los ríos Chambira y Pucayacu, en donde se puede implementar proyectos agro-productivos que beneficien a la población. Este sector presenta restricciones para la consolidación de una estructuración fuerte que facilite una eficiente administración sin embargo existen niveles de complementariedad debido al dinamismo de orden rural que se da en esta unidad geográfica. En este caso la geomorfología es el factor que presenta fuertes fricciones en la articulación espacial de sus centros poblados, así mismo el centro funcional Maypuco mejora su condición como articulador e integrador de este ámbito geográfico.



FIGURA N° 30 UNIDAD GEOGRÁFICA URARINAS (UG5-URA) - PROVINCIA DE LORETO.




77..22..66.. UUnniiddaadd GGeeooggrrááffiiccaa 66 ((UUGG66--SSRREEGG)) Representa a una unidad que se extiende en el sector Sur Oeste de la provincia, cerca de la unidad geográfica1, aquí se ubica el centro funcional de San Regis, poblado de importancia en esta unidad que a la vez presenta una fuerte vinculación con los poblados de su entorno, como San Jacinto, Villa Monte Alegre, Villa Canáan, 9 de Octubre, Pampa Caño, Las Malvinas, Villa Monte Alegre, Puerto Perú, entre otros. San Regis como principal poblado de esta unidad es el eje donde se desarrollan las actividades económico – productivas del área al igual que en Primavera, otro poblado de importancia en la zona. En este sector, las actividades productivas están orientadas a prácticas agrícolas, pesca y caza de subsistencia, asimismo, la actividad forestal es de tipo extractivo y sin un manejo adecuado de este recurso. Presenta una articulación espacial moderada de los centros poblados, la comunicación se realiza a través de la vía fluvial y se encuentra en el eje del río Marañón, zona de tránsito obligado de las lanchas que realizan el servicio de transporte entre Iquitos – Nauta – Lagunas - Yurimaguas e Iquitos – Nauta – San Lorenzo - Saramiriza. Ver figura N° 31 El transporte fluvial se realiza en las lanchas, botes particulares y deslizadores de algunas entidades públicas, estos medios de transporte cubren la ruta y atienden a la población que se encuentra en este sector. La zona también presenta caminos vecinales y de herradura que los pobladores utilizan para comunicarse a través de los centros poblados. Presenta condiciones para la consolidación de una estructuración moderada que garantice un desarrollo sostenible. Las actividades económico-productivas están dirigidas al autoconsumo.



FIGURA Nº 31 UNIDAD GEOGRÁFICA SAN REGIS (UG6-SREG) - PROVINCIA DE LORETO


La figura Nº 32 muestra las unidades geográficas identificadas en la provincia de Loreto.



FIGURA Nº 32 UNIDADES GEOGRÁFICAS - PROVINCIA DE LORETO




PPAARRTTEE IIVV:: ZZOONNIIFFIICCAACCIIÓÓNN TTEERRRRIITTOORRIIAALL CCAAPPÍÍTTUULLOO 88:: DDEETTEERRMMIINNAACCIIÓÓNN DDEE UUNNIIDDAADDEESS DDEE ZZOONNIIFFIICCAACCIIÓÓNN 88..11.. DDeeffiinniicciióónn ddee UUnniiddaaddeess ddee ZZoonniiffiiccaacciióónn eenn LLoorreettoo

Las unidades de zonificación son el resultado de la integración y superposición de información geográfica correspondiente a los mapas de unidades territoriales funcionales y el mapa de unidades geográficas. El mapa de zonificación resultante presentó las siguientes unidades: 88..11..11.. SSiisstteemmaass TTeerrrriittoorriiaalleess

Son unidades territoriales que han resultado del mapa de zonificación y que están funcionalmente estructuradas, las áreas identificadas cumplen funciones determinadas que garantizan su integración y desarrollo. Su caracterización estructural en cuanto a los componentes territoriales como articulación, producción, social, etc., pueden variar dependiendo del nivel alcanzado por cada uno de estos en función a su ámbito de administración. Su estructura territorial así como su articulación, relaciones sociales y económicas, etc., pueden variar dependiendo del nivel alcanzado por cada uno de estos en función a su ámbito de administración. La identificación de estas áreas, supone realizar acciones que consideren un fortalecimiento de las mismas, a fin de que garanticen una integración funcional a los sectores de influencia y de esa manera estimule y facilite la difusión del desarrollo regional. En estas, unidades se pueden determinar sistemas hegemónicos, independientes, diferenciados y dependientes, etc., con diferentes características estructurales.

88..11..22.. EEssttrruuccttuurraass TTeerrrriittoorriiaalleess Son aquellas unidades territoriales que han resultado del mapa de zonificación compuestas por uno o varios componentes estructurales del territorio, pero que debido a la deficiencia marcada por uno de estos, no adquiere la funcionalidad necesaria para ser considerado un sistema territorial propiamente dicho, y más bien viene a ser parte de un sistema consolidado adyacente a este. Estas unidades presentan características de dependencia y complementariedad, debido a que estas áreas pueden ser motivo de fusión, anexión, dependiendo del caso que se encuentren en el área.

88..11..33.. EEssppaacciiooss ddee DDeemmaarrccaacciióónn Son unidades territoriales del mapa de zonificación que no presentan nivel de organización alguna y con una dinámica territorial nula e incipiente. Su identificación corresponde mayormente a ciertos criterios de determinación de espacios directamente relacionados a definir acciones de demarcación como delimitación y/o redelimitación, anexiones territoriales, etc., dependiendo del caso. La identificación de estas unidades corresponde mayormente a criterios de determinación de espacios de pertenencia según las características



funcionales y territoriales como se presentan en relación a los ámbitos políticos administrativos actuales.

88..11..44.. ÁÁrreeaass ddee TTrraattaammiieennttoo EEssppeecciiaall Estas unidades territoriales, agrupan a aquellas áreas ubicadas en zona de frontera y en sectores de límites interprovinciales que presentan límites no definidos. Son de prioridad especial por su ubicación geográfica, importancia geopolítica y estratégica, y son consideradas de interés nacional para lograr la conservación e integridad de nuestro territorio, y salvaguardar la identidad nacional de los pobladores asentados en los sectores fronterizos. Deben ser consideradas como áreas susceptibles a procesos de demarcación territorial, si es que el caso lo amerita, ya que de esta manera se contribuiría a una oportuna prestación de servicios, en materia de salud, educación, infraestructura y saneamiento básico, de este modo se estaría contribuyendo a mejorar la calidad de vida de la población.



CCAAPPÍÍTTUULLOO 99.. MMAAPPAA DDEE ZZOONNIIFFIICCAACCIIÓÓNN 99..11 DDeessccrriippcciióónn ddee llaass UUnniiddaaddeess ddee ZZoonniiffiiccaacciióónn

99..11..11.. SSiisstteemmaa TTeerrrriittoorriiaall HHeeggeemmóónniiccoo FFuueerrtteemmeennttee EEssttrruuccttuurraaddoo ((SSTTHH//FFEE11)) Esta zona, corresponde al área de influencia de la ciudad de Nauta capital de la provincia, ubicada en la cuenca baja del río Marañón, esta área se circunscribe entre la naciente del río Amazonas localidades de Grau e Hipólito Unanue (límite entre provincias de Loreto y Maynas) hasta aproximadamente la mitad del tramo del río Marañón dentro del distrito de Nauta, altura de los centros poblados de Arequipa, Bello Horizonte y San Pedro de Tipishca II. Presenta una fuerte articulación con los poblados que se ubican en esta unidad, además adheridos al eje fluvial Iquitos – Nauta – Yurimaguas, principal vía que lo comunica hacia la ciudad de Yurimaguas y al departamento de San Martín, a partir de este departamento se puede acceder por vía terrestre hasta la costa. Esta unidad comprende toda las subcuencas en la parte baja del río Marañón margen derecha, este sistema se localiza en una unidad geográfica con características geomorfológicas en donde predominan los pantanos, aguajales que se desarrollan sobre terrenos de topografía plana o depresionadas conocidas como áreas hidromórficas (áreas inundadas la mayor parte del año) alimentada por los desbordes de los rios y precipitaciones pluviales. Es importante destacar que la margen izquierda de esta unidad se caracteriza por presentar un relieve de bosques húmedos de colinas bajas, que se desarrollan en sistema de lomadas y de colinas, con diferentes grados de disección y pendiente, se ubican a continuación de los bosques de terrazas medias y excepcionalmente después de las terrazas bajas o llanura meándrica. Se sitúan en elevaciones que alcanzan hasta los 80 m. aproximadamente sobre el nivel de los rios, formados principalmente por procesos deposicionales y erosivos. En relación a su aptitud productiva, presenta zonas aptas para cultivos agrícolas, asociados a producción forestal y protección en las inmediaciones del río Marañón. En este sector se practica una agricultura estacional de corto periodo vegetativo. Presenta grandes áreas aptas para producción forestal asociadas a protección con limitaciones por el aspecto de drenaje. Las características socioculturales de este sector, es un territorio donde predomina la familia etnolingüística Tupi Guaraní (Cocama-Cocamilla). Nauta ejerce una fuerte atracción espacial sobre las localidades que se encuentran en su área de influencia debido a su tamaño poblacional, comercial y de servicios. Este sistema tiene características de una fuerte estructura económica, social y urbana en la provincia, conjuntamente con una buena articulación, la que se realiza a través de la vía fluvial y terrestre (carretera Iquitos-Nauta) como medio de comunicación entre los poblados que se ubican en su área de influencia. Dentro del sistema de predominio de la ciudad de Nauta, se encuentra un importante sector cuyas particulares características determinan que a futuro



se pueda proyectar las condiciones necesarias para la delimitación de nuevos ámbitos jurisdiccionales a corto plazo.

99..11..22.. SSiisstteemmaa TTeerrrriittoorriiaall DDiiffeerreenncciiaaddoo ee IInnddeeppeennddiieennttee MMeeddiiaannaammeennttee EEssttrruuccttuurraaddoo ((SSTTDD//MMEE11)) Corresponde al sistema territorial del río Marañón, y la cuenca baja del río Tigre en la desembocadura de este río en el marañón en las inmediaciones del centro poblado Nueva York, así como los afluentes: quebrada Nahuapa margen izquierda del río Tigre, quebrada Choroyacu, margen izquierda del río Marañón. Al igual que en toda la provincia la comunicación y articulación se realiza por la vía fluvial, a través de los corredores mencionados, asimismo la comunicación terrestre solo comunica pueblos vecinos a través de caminos vecinales o trochas peatonales, como los que existen entre los poblados de Miraflores y Puerto Orlando. En esta zona se ubica el centro funcional de San Regis, que cumple un rol importante, ejerciendo una atracción espacial y económica con los centros poblados que conforman esta unidad, sin embargo también es susceptible a la atracción que ejerce la ciudad de Nauta, como centro funcional de primer orden, ubicado en la parte baja del río Marañón. El crecimiento urbano de San Regis, sobre los centros poblados vecinos es evidente, el mismo que se ve favorecido por el movimiento comercial existente en la zona. La atracción espacial hacia San Regis viene incrementándose debido a su importancia económica, por el tamaño poblacional, comercial y de servicios que viene prestando en este sector. En lo que respecta a sus características geomorfológicas presenta zonas de pantanos y aguajales, sector que permanece inundado permanentemente por desborde de los ríos o las lluvias estacionales. En cuanto a la aptitud productiva, presenta zonas aptas para cultivos agrícolas, asociados a producción forestal y protección, las que se encuentran en las inmediaciones del Marañón. En este sector se practica una agricultura estacional. Presenta áreas aptas para producción forestal asociadas a protección con limitaciones por el aspecto de drenaje. Las características socioculturales de esta unidad es que es un territorio donde predomina la familia etnolingüística Tupi Guaraní (Cocama-Cocamilla). Este sistema presenta una estructura territorial en proceso de consolidación, el mismo que deberá ser reforzado por las autoridades locales y regionales a través de acciones de formalización que permitan consolidar su desarrollo.

99..11..33.. SSiisstteemmaa TTeerrrriittoorriiaall DDéébbiillmmeennttee EEssttrruuccttuurraaddoo ((SSTT//DDEE--11)) Abarca un sector importante del distrito de Parinari, ubicándose en el sector Sur-Oeste de la provincia, comprendiendo las subcuencas del río Marañón, margen derecha. En esta área se encuentra el centro funcional de Santa Rita de Castilla, constituyéndose además en capital de hecho del mencionado distrito. Este poblado cumple la prestación de servicios políticos y administrativos. Ejerce una atracción espacial y económica con los centros poblados que se encuentran en su área de influencia, no obstante las



limitadas condiciones de distancia y accesibilidad entre los centros poblados que conforman este sistema. La extensión de este sistema abarca la mayor parte de la Reserva Nacional Pacaya-Samiria, área natural protegida de importancia regional, la misma que anualmente atrae a turistas e investigadores de todas partes del mundo. Geomorfológicamente constituye un enorme sistema deposicional fluvial ubicado mas allá de las llanuras meándricas, alimentado principalmente por las inundaciones anuales de los rios. La zona inundada entre los rios Marañón y Bajo Ucayali es conocida como la depresión Ucamara, la misma que permanece inundada durante varios meses tanto por inundaciones estacionales de los ríos que cruzan este sector y las precipitaciones pluviales. En cuanto a la aptitud productiva, está unidad presenta grandes extensiones de áreas de protección asociados a producción forestal, asimismo presenta un sector para producción forestal asociado a protección, localizado en la cuenca alta del río Samiria y pequeños sectores de producción forestal asociado a protección y pastos, cerca de la localidad de Dos de Mayo. En este ámbito territorial, existe la presencia de la familia etnolingüística Tupi Guaraní (Cocama Cocamilla). Esta unidad aún no presenta una estructura territorial con un nivel de consolidación por lo que es necesario tomar acciones que permitan optimizar su desarrollo, brindando las condiciones necesarias para que esto se logre. En este sector debe llevarse a cabo acciones de formalización, habiéndose identificado el traslado de capital del distrito de Parinari, del pueblo de Parinari a Santa Rita de Castilla.

99..11..44.. SSiisstteemmaa TTeerrrriittoorriiaall DDéébbiillmmeennttee EEssttrruuccttuurraaddoo--22 ((SSTT//DDEE--22)) Comprende la parte alta del río Marañón dentro de la provincia de Loreto, específicamente en el ámbito del distrito de Urarinas, y todos los afluentes de la margen izquierda del río Marañón, como son el río Urituyacu, río Cuinico, río Chambira y la quebrada Airico. En este ámbito se encuentra el centro funcional de Maypuco, capital de hecho del mencionado distrito, que cumple la prestación de servicios políticos – administrativos que le confiere esta categoría. Ejerce una atracción espacial y económica con los centros poblados que se encuentran en su área de influencia. Geomorfológicamente constituye un enorme sistema deposicional fluvial ubicado mas allá de las llanuras meándricas, alimentado principalmente por las inundaciones anuales a los rios. De manera similar que los pantanos, los aguajales se desarrollan sobre terrenos de topografía plana o depresionada, conocidas como áreas hidromórficas (inundados la mayor parte del año) alimentada por los desbordes de los rios y precipitaciones pluviales. En relación a la actividad productiva predominante en la zona, predominan las grandes extensiones de áreas de protección asociado a forestales, asimismo se presentan pequeños sectores de áreas de aptitud forestal asociado a protección y pastos y en menor proporción pequeños sectores



ubicados en ambas márgenes del río Marañón con aptitud para protección asociado a forestales y producción agrícola. En este ámbito territorial, existe la presencia de la familia etnolingüística Shimaco (Urarinas). Esta unidad aun no presenta una estructura territorial con un nivel de consolidación por lo que es necesario tomar acciones que permitan integrar a los centros poblados más distantes en las diferentes cuencas que la conforman, brindando las condiciones necesarias para que esto se logre. En este sector debe llevarse a cabo acciones de formalización, habiéndose identificado el traslado de capital del pueblo de Concordia al centro poblado Maypuco.

99..11..55.. SSiisstteemmaa TTeerrrriittoorriiaall DDéébbiillmmeennttee EEssttrruuccttuurraaddoo--33 ((SSTT//DDEE--33)) Comprende la parte baja del río Corrientes dentro del distrito de Trompeteros, afluentes de la margen derecha como son los ríos Capirona, Copayalcu y Shimbillo, afluente de la margen izquierda como el río Pavayacu. En este ámbito se encuentra el centro funcional de Villa Trompeteros, capital de hecho del mencionado distrito, que cumple la prestación de servicios políticos y administrativos. Ejerce una atracción espacial y económica sobre los centros poblados que se encuentran en su área de influencia, se encuentra también bajo la atracción que ejerce la ciudad de Nauta a nivel de la provincia. Geomorfológicamente en su parte más baja constituye una mezcla de pantanos y aguajales, bosques húmedos de terrazas medias y terrazas bajas, asimismo se ve la presencia de sectores mas pequeños de colinas amazónicas ubicados en la parte alta del río Copalyacu, en las inmediaciones del lago Tuntunare La aptitud productiva predominante esta orientado a la producción forestal asociado a protección y pastos, seguido se áreas significativas de protección y forestales, que se localizan en sectores hidromórficos. Asimismo, se presentan zonas más pequeñas con aptitud forestal asociado a protección que se ubican en las zonas de colinas bajas en la cuenca alta del río Copalyacu. En cuanto a las características socioculturales de la zona, existe la presencia de la familia etnolingüística Shimaco (Urarina). Esta unidad no presenta una estructura territorial consolidada, por lo que es necesario tomar acciones que permitan integrar a los centros poblados más distantes en las diferentes cuencas que la conforman, brindando las condiciones necesarias para que esto se logre.

99..11..66.. SSiisstteemmaa TTeerrrriittoorriiaall DDéébbiillmmeennttee EEssttrruuccttuurraaddoo--44 ((SSTT//DDEE--44)) Comprende el mayor tramo del río Tigre dentro de la provincia de Loreto, ubicado en el distrito de Tigre y sus afluentes en la margen derecha como son los ríos Huanganayacu, quebrada Aucayacu, quebrada Aguaruna y el rio Pavayacu. En la margen izquierda convoca al río Pucacuro y la quebrada Pucacurillo.



En este ámbito se encuentra el centro funcional de Intuto, que cumple la prestación de servicios políticos – administrativos para el distrito de Tigre que le confiere esta categoría. Ejerce una atracción espacial y económica sobre los centros poblados que se encuentran en su área de influencia, sin embargo, al igual que el resto de centros poblados de la provincia también se encuentra bajo la atracción que ejerce la ciudad de Nauta. Geomorfológicamente está constituida por Pantanos, Bosques Húmedos de Terrazas Bajas y Bosques Húmedos de Colinas Bajas. En lo que respecta a su aptitud productiva esta está orientada a la protección asociado a forestales y agricultura en donde se realiza la actividad agrícola, estas áreas de ubican en las inmediaciones de la desembocadura del río Corrientes en el río Tigre. En cuanto a las características socioculturales de la zona, existe la presencia de la familia etnolingüística Quechua. Esta unidad aún no presenta una estructura territorial con un nivel de consolidación por lo que es necesario tomar acciones que permitan integrar a los centros poblados más distantes en las diferentes cuencas que la conforman, brindando las condiciones necesarias para que esto se logre.

99..11..77.. EEssppaacciioo ddee RReeddiissttrriibbuucciióónn PPoobbllaacciioonnaall ((EERRPP--11,, EERRPP--22 yy EERR--PP33)) El primer espacio de redistribución poblacional (ERP-1). está comprendido en un pequeño sector del río Marañón entre los centros poblados de Santa Isabel de Yumbaturo y Puerto América, los mismos que están dentro del ámbito de influencia de la ciudad de Nauta y próxima al importante eje de influencia de San Regis. El segundo espacio de redistribución poblacional identificado (ERP-2), comprende la parte más baja del río Corrientes cerca de su desembocadura en el río Tigre, involucra al centro poblado de Providencia, el mismo que está en el área de influencia de las localidades de Intuto y Villa Trompeteros. El tercer espacio de redistribución poblacional (ERP-3), esta localizado en la cuenca media del río Tigre en cuya área se encuentra los centros poblados de Bellavista, Piura y Monte Verde y se encuentra bao la influencia de la localidad de Intuto. En estos espacios se ha identificado posibles acciones de regularización y formalización, como redelimitación de ámbitos jurisdiccionales y anexión territorial de centros poblados.

99..11..88.. ÁÁrreeaass ddee RReeddiissttrriibbuucciióónn TTeerrrriittoorriiaall ((AARRTT--11,, AARRTT--22,, AARRTT--33,, yy AARRTT--44)) Las Áreas de Redistribución Territorial (ART) identificadas en la provincia de Loreto, comprenden áreas identificadas en las cabeceras de ríos y quebradas que justamente se encuentran cerca de los límites territoriales entre distritos de la provincia. El ART-1 comprende la cabecera de dos quebradas sin nombre que desembocan a la altura de los centros poblados Siete de Junio y Roca Fuerte en el río Marañón, en el distrito de Parinari, el ART-2 que colinda con el ART-1, comprende cabecera de quebrada sin nombre, el ART-3 comprende la cabecera de la quebrada Choroyacu y el ART-4 comprende la cabecera de la quebrada Auca y una quebrada paralela sin nombre.



Corresponden a espacios geográficos que van a ser redistribuidos y se caracterizan por la escasa presencia de centros poblados. La articulación de estos espacios es casi nula. Se encuentran dentro de las áreas de influencia de indígenas quechuas. En estas zonas, se han identificado las condiciones de realización de acciones de redelimitación territorial.

99..11..99.. ÁÁrreeaass ddee TTrraattaammiieennttoo EEssppeecciiaall 11 ((AATTEE--11)) Está ubicada en la parte alta de la provincia de Loreto, en la cabecera del río Tigre y afluentes, además de la cabecera del río Pucacuro y quebradas, cerca de la línea de frontera con el Ecuador. La accesibilidad desde esta parte de la provincia hacia el interior, se presenta distante y difícil, dado que el volumen de las aguas presenta un insuficiente tiraje para el traslado de embarcaciones con carga y pasajeros. Es una zona de baja densidad poblacional y la familia etnolingüística que habita este ámbito territorial es el Quechua. El sistema de articulación de la zona se realiza por vía fluvial como el resto de la provincia, es un área con estructura fluvial débil. Su ubicación en el área fronteriza con el Ecuador, le confiere un status de zona de importancia geopolítica y estratégica, en relación con otras zonas. Los centros poblados de mayor importancia en este sector de la cuenca son, Marsella, 12 de Octubre, Vista Alegre y San Juan Bartra. Las condiciones de aislamiento geográfico e importancia socio cultural han evidenciado la necesidad de fortalecer la presencia del estado dentro de una política de desarrollo de frontera, pudiéndose evaluar una propuesta de creación de un nuevo ámbito jurisdiccional a nivel distrital a futuro.

99..11..1100.. ÁÁrreeaa ddee TTrraattaammiieennttoo EEssppeecciiaall 22 ((AATTEE--22)) Está ubicada en la cuenca alta del río Corrientes y Macusari, cerca de la línea de frontera con el Ecuador Al igual que el ATE-1, la estructura fluvial de este sector es débil, distante y difícil, dado que el volumen de las aguas presenta un insuficiente tiraje para el traslado de embarcaciones con carga y pasajeros. La articulación de esta zona al poblado de Intuto capital del distrito de Tigre y Nauta, capital de la provincia es realizada a través del transporte fluvial, siendo el principal medio articulador el río Tigre, seguido del río Marañón. Su cercanía a la frontera con el país vecino de Ecuador, lo ubica en una posición de importancia geopolítica. Al igual que en el caso anterior es necesario afianzar la presencia del estado, mediante acciones que permitan brindar servicios y atención a las poblaciones de este sector a fin de mejorar sus condiciones de vida, así como la existencia de identidad cultural e histórica. La familia etnolingüística que habita este ámbito territorial es el Quechua. En cuanto a las acciones de demarcación territorial que se propongan deberán analizarse en función a la evaluación de las condiciones de ubicación en zona de frontera, en función a que permita una mejor



administración de este espacio geográfico, y de esta manera permita una efectiva atención a los pobladores de la zona. El Cuadro Nº 72 y la figura Nº 33 muestran las unidades de zonificación, identificadas en la provincia de Loreto.

CUADRO Nº 72

UNIDADES DE ZONIFICACIÓN PARA EL TRATAMIENTO DE LA DEMARCACIÓN TERRITORIAL EN LA PROVINCIA DE LORETO

NIVEL DE

ZONIFICACIÓN UNIDAD CÓDIGO UBICACIÓN REFERENCIAL ORIENTACIÓN DE LAS ACCIONES

TÉCNICAS A TOMAR

Sistema Territorial Hegemónico Fuertemente Estructurado

STH/FE-1 Distrito Nauta

Consolidación del espacio territorial como ámbito administrativo difusor del desarrollo provincial que permita una Integración con los demás centros funcionales.

Sistema Territorial Débilmente Estructurado

ST/DE1 Distrito de Parinari

Mejoramiento de la estructura socio-económica y urbana así como definición de un ámbito territorial, que fortalezca la integración y cohesión de este ámbito, para su mejor administración.


ST/DE2 Distrito de Urarinas



ST/DE3 Distrito de Trompeteros



ST/DE4 Distrito de Tigre


SISTEMAS TERRITORIALES

Sistema Territorial Diferenciado e Independiente

Moderadamente Estructurado

STDI/ME-1 Distrito Nauta, Sector Sur-Oeste

Definición de un nuevo ámbito de administración, que facilite la mejor administración de este sector de la provincia y fortalezca los vínculos necesarios para el desarrollo de los centros poblados ubicados en este ámbito.

ERP-1 Centros poblados Puerto América y Santa Isabel de

Yumbaturo

ERP-2 Centro poblado de Providencia

Espacios de Redistribución Poblacional

ERP-3 Centros poblados de Bellavista, Piura, Monte Verde.

Formalizar su integración administrativa al sistema funcional al que se encuentra vinculado económica, productiva y administrativamente.

ART-1 Distrito de Parinari

ART-2 Distrito de Parinari

ART-3 Distrito de Nauta

ESPACIOS Y ÁREAS DE REDISTRIBUCIÓN

Áreas de Redistribución

Territorial

ART-4 Distrito de Tigre

Regularización de estos espacios mediante la definición y redelimitación de territorios e integrarlos al sistema funcional al que se encuentra vinculado




FIGURA Nº 33 UNIDADES DE ZONIFICACIÓN - PROVINCIA DE LORETO

FUENTE: OAT-SIG, GOREL.2005



PPAARRTTEE VV:: CCOONNCCLLUUSSIIOONNEESS CCAAPPÍÍTTUULLOO 1100:: CCOONNCCLLUUSSIIOONNEESS El análisis de la provincia de Loreto realizado en el estudio de DyZ de la provincia de Loreto ha permitido llegar a las siguientes conclusiones: La provincia de Loreto cuenta con una población de 63,515 habitantes (X Censo de

Población y V de Vivienda. Año 2005) siendo la población urbana de 18,195 habitantes que representa el 28.65% del total provincial, mientras que la población rural es de 45,320, que corresponde al 71.35% de la población provincial. A nivel distrital la población está distribuida en: Nauta 29,859 hab. (39.32%), Urarinas 12,025 hab. (25.69%), Trompeteros 6,621 hab. (14.43%), Tigre 7,616 Hab. (12.31%) y Parinari 7,394 hab. (8.25%).

La tasa de crecimiento poblacional en los periodos intercensales fue la siguiente:

para el periodo 1981-1993, la tasa de crecimiento correspondió al 2.77%. Finalmente, la tasa de crecimiento para el periodo 1993-2005 fue de 2,12% denotándose una ligera baja en el ritmo o tasa de crecimiento poblacional de 0.65% en la provincia.

El distrito de mayor superficie es Tigre con 17,825.20 km², seguido de Urarinas con

16,592.04 km², Trompeteros con 13,270.88 km², Parinari con 11,786.36 km², y el más pequeño es Nauta con 6,329.69 km².

La densidad poblacional de la provincia es de 2.12 hab/km², que lo ubica en el

rango de escasamente habitado. El distrito de Nauta es el más densamente poblado con 4.72 hab/km² y está en la categoría de escasamente habitado, Urarinas con 0.72 hab/km², Parinari con 0.63 hab/km², Trompeteros con 0.50 hab/ km² mientras que Tigre tienen una densidad poblacional de 0.43 hab/km².

La mayor concentración poblacional se presenta en el sector Sur-Este de la provincia

en donde se ubica la ciudad de Nauta, ciudad que ejerce una fuerte atracción sobre los centros poblados que se encuentran en su entorno. El segundo lugar de concentración poblacional se encuentra en el sector Sur-Oeste, distritos de Parinari y Urarinas y el distrito de Trompeteros por la concentración de las actividades vinculadas a la explotación petrolera, estos poblados concentran un volumen poblacional considerable para la provincia.

La provincia de Loreto, presenta una diversidad de unidades fisiográficas ubicadas

en el ambiente geográfico del llano amazónico o selva baja, cada área con características de aptitud productiva y formación ecológica, de acuerdo a las particularidades innatas a estos ambientes geográficos.

La provincia de Loreto, presenta diversos tipos de relieve como llanuras fluviales

inundables estacionalmente y permanentemente, terrazas bajas, medias y altas y colinas amazónicas, con pendientes diferentes; que se visualiza como un gran mosaico de áreas geomorfológicamente diferentes. El modelado de las geoformas es resultado de diversos agentes y fenómenos que han actuado sobre el medio físico, expresados por factores tectónicos, orogénicos litológicos y por la acción de los agentes erosivos y deposicionales, en estrecha interacción. Los tipos de suelos y drenaje responden a su variabilidad, contribuyendo a la biodiversidad de esta provincia.



La aptitud productiva en la provincia se caracteriza por la predominancia de tierras aptas para protección que corresponden a 1’513,512.42 ha (50.04%) y que se localiza en las zonas de colinas altas y montañas, seguido de las áreas con aptitud para producción forestal, que corresponden a 1’299,648.26 ha (42.97%), mientras que las áreas para producción de pastos 74,464.45 ha (2.46%), finalmente, las áreas para producción agrícola alcanzan a 72,419.45 ha (2.39%).

Las áreas naturales protegidas en la provincia de Loreto son las siguientes: a) Reserva

Nacional Pacaya Samiria que es la mayor del país con una extensión de 2´080,000 ha. y que se extiende en los distritos de nauta, Parinari y Urarinas. b) La Zona Reservada Pucacuro que se ubica en la sub cuenca de Pucacuro en el distrito de Tigre y forma parte de la gran ecoregión de bosques húmedos de Napo.

Entre las principales actividades económicas que sustentan la economía de la

provincia se tiene a la agricultura, seguido de la actividad pesquera y la producción forestal. La agricultura se realiza para el autoconsumo del poblador ribereño, es de tipo migratorio de tumba, rozo y quema, con uso de tecnología tradicional e intermedia, orientada al abastecimiento interno regional, con limitados excedentes para la agroindustria y para el comercio exterior. El desarrollo de la producción pecuaria en el campo se limita al autoconsumo y en algunos casos a cubrir parte del mercado interno, especialmente la ciudad de Nauta.

La producción pesquera es generalmente de subsistencia y se caracteriza por su

gran dispersión, la utilización de pequeñas embarcaciones (canoas o botes) determina que esta actividad se realice a pequeña escala. Es promovida también a través de los estanques piscícolas, ubicados la mayor parte de ellos en el distrito de Nauta y en la localidad de San Regis, que pertenecen por lo general a particulares.

La actividad petrolera en la provincia de Loreto presenta dos centros principales de

explotación: el Lote 1-AB y el Lote 8, ambos ubicados en la parte alta de los ríos Corrientes y Tigre. En el Lote 1-AB se puede apreciar la explotación del crudo a cargo de la compañía Pluspetrol y anteriormente trabajó la compañía OXY.

La PEA en la provincia de Loreto es de predominancia de actividades extractivas

como la agricultura y la pesca, seguidos en importancia con la población que se dedica a la actividad petrolera. La pesca y la agricultura constituyen la principal fuente de alimentación y de ingresos para el poblador mestizo e indígena de la provincia.

La PEA en la provincia está distribuida de la siguiente manera: el sector económico

más importante es el primario o extractivo que ocupa el 62.95% de la PEA provincial, seguido del sector de servicios con un 15.34% y transformación con un 3.60%, el 14.68% que no especifica a que se dedica y finalmente la población que no tiene empleo y busca trabajo por primera vez, representa el 3.43% de la PEA provincial.

La provincia de Loreto presenta diversas comunidades indígenas asentadas

ancestralmente en los ríos Corrientes, Tigre y la zona baja del río Marañón. Aquí se encuentran cuatro familias etnolingüísticas: Tupi Guaraní (Cocama Cocamilla), Jíbaro (Achuar), Quechua (Quechua) y Shimacos (Urarinas). La cultura nativa es de tipo familiar, las relaciones interpersonales y de grupo se establecen y regularizan bajo cánones familiares, y esto apoyaba un tipo de organización social no clasista.

La distribución de las comunidades indígenas a nivel distrital es la siguiente; 24 en el

distrito de Nauta (Tupi Guaraní), 17 en el distrito de Parinari (Tupi Guaraní), 18 en el



distrito de Tigre (Quechua y Jíbaro), 19 en el distrito de Trompeteros (Quechua, Jíbaro y Shimaco) y 41 en el distrito de Urarinas (Shimaco y Tupi Guaraní).

El transporte fluvial es la principal vía de comunicación en la provincia, utilizándose el

sistema hidrográfico del río Marañón y sus principales afluentes como los ríos Corrientes, Tigre, Yanayacu grande, Yanayacu, Samiria, etc. A nivel provincial los puntos estratégicos de mayor influencia para el desarrollo socio-económico lo constituyen los puertos fluviales de Nauta, San Regis, Maypuco, Santa Rita de Castilla en el eje Marañón, Intuto en el eje Tigre y Trompeteros en el río corrientes.

El transporte terrestre constituye también un importante medio de comunicación el

mismo que permite unir Nauta con la ciudad de Iquitos a través de la carretera Iquitos – Nauta y a través de caminos vecinales, que une localidades cercanos.

Los principales centros poblados de la provincia cuentan con los servicios básicos y

sociales de la provincia de Loreto, y se encuentran concentrados en las principales ciudades y centros poblados de la provincia como Nauta, Maypuco, Santa Rita de castilla, San Regis, Intuto y Trompeteros. El porcentaje de la población beneficiada a nivel provincial es el siguiente: educación 38.92%, salud 56.82% y saneamiento básico; agua 12.10% y desagüe 5.58%. La población que dispone de energía eléctrica es de 28.3%.

La evaluación y el análisis de la configuración del territorio permitió la identificación

de centros funcionales de acuerdo a los criterios técnicos como población, ubicación geográfica, articulación y accesibilidad y especialización económica, establecidos en las normas vigentes, los cuales representan los núcleos de atracción en la provincia, habiéndose identificado los siguientes:

Las unidades funcionales se establecieron considerando el área de atracción de los centros funcionales, teniendo en consideración la estructura urbana y la relación socio-económica, económica productiva y de servicios que ejercen sobre los poblados ubicados en su área de influencia. Esto se elaboró de acuerdo a los criterios de población, ubicación geográfica, articulación y accesibilidad y especialización económica, establecido en la Directiva Nº 001-2003-PCM/DNTDT. Sin embargo, el análisis del criterio poblacional se realizó teniendo en consideración una excepción del 20% del mínimo poblacional solicitado para el caso de la localidad de Trompeteros, si se tiene en consideración que la población mínima a ser considerado es de 1800 hab., para la región selva.

Los centros poblados más importantes en la provincia son: Nauta, Maypuco, San

Regis, Intuto, Trompeteros y Santa Rita de Castilla, estos poblados ejercen una fuerte atracción de tipo político administrativo y económico productivo en la provincia. Entre otros centros de segunda influencia están San Joaquín de Omaguas, Grau,

POBLADOS SELECCIONADOS

DISTRITO POBLACIÓN (2005)

Nauta 10700

San Regis 1800 San Joaquín de Omaguas

Nauta

1409

Santa Rita de Castilla Parinari 1856

Maypuco Urarinas 1784

Trompeteros Trompeteros 1070

Intuto Tigre 2785



Pampa Hermosa, San José de Saramuro, Libertad, San Juan de Pavayacu y San José de Parinari, entre otros.

Se utilizaron técnicas de superposición de mapas, utilizando como insumos el mapa

de unidades funcionales y el mapa de integración territorial se generaron modelos de configuración óptima del territorio provincial, considerando la funcionalidad y la homogeneidad del espacio, logrando definir seis unidades geográficas las cuales vienen a constituir ámbitos ideales de administración del territorio.

El estudio de diagnóstico y zonificación dio como resultado modelos de unidades

geográficas, en el cual se representa las relaciones de la estructura urbana de centros poblados del territorio con los componentes geográficos del territorio. Se ha identificado 06 unidades geográficas en la provincia como son: Nauta, San Regis, Parinari, Urarinas, Trompeteros, e Intuto, espacios que expresan los niveles de funcionalidad y representan los ámbitos óptimos de administración del territorio provincial. Estas unidades permitieron tener un conocimiento más amplio del espacio geográfico provincial e incidir en la configuración actual del territorio a través de la evaluación de sus componentes ambientales, de relieve, aptitud natural y aspectos sociales.

El mapa de zonificación territorial fue resultado de la superposición del mapa de

unidades geográficas y el mapa de límites existentes, identificando en cada unidad resultante de la superposición de mapas, aspectos de consolidación de sistemas territoriales, complementariedad de estructuras territoriales y la redistribución de espacios y áreas de demarcación territorial. Asimismo, es un instrumento técnico que orienta el tratamiento de las acciones de demarcación territorial de la provincia. Las unidades identificadas en el DyZ de Loreto son mostradas a continuación:

a) Sistema Territorial Hegemónico Fuertemente Estructurado (STH/FE)

Se ha identificado un sistema con estas características, que esta representada por el área cuyo centro funcional es la ciudad de Nauta. Presenta características de una fuerte estructura económica, social y urbana, además de una buena articulación, en la misma que existe la vía fluvial y terrestre como medio de comunicación.

b) Sistema Territorial Diferenciado e Independiente Medianamente Estructurado (STD/ME) Este sistema se caracteriza por presentar una estructura fluvial medianamente articulada con un núcleo urbano articulador e integrador representado por el centro poblado de San Regis. Las condiciones socioculturales han evidenciado la necesidad de fortalecer la presencia de un gobierno local, dentro de una política de desarrollo regional y municipal, consiguiéndose evaluar una propuesta de creación de un nuevo ámbito jurisdiccional a nivel distrital.

c) Sistema Territorial Débilmente Estructurado (ST/DE) En estos espacios geográficos se han identificado 04 sistemas con características similares donde el funcionamiento a nivel administrativo del territorio presenta deficiencias. No poseen una estructura territorial con un nivel aceptable de consolidación por lo que se debe llevar a cabo acciones de formalización con la finalidad de lograr la consolidación de estos espacios geográficos y optimizar su desarrollo, brindando las condiciones necesarias para que se logre su impulso.



g) Espacio de Redistribución Poblacional (ERP) Se ha identificado tres zonas de redistribución poblacional cuyos espacios geográficos incluyen centros poblados que cuentan con niveles de interacción espacial hacia centros funcionales diferentes, a los que en la actualidad pertenecen. En estas áreas se ha identificado posibles acciones de regularización y formalización, como redelimitación de ámbitos jurisdiccionales y anexión territorial de centros poblados.

h) Áreas de Redistribución Territorial (ART)

Estos espacios identificados en la provincia de Loreto, representan áreas sin presencia de centros poblados, en los cuales es posible realizar acciones de regularización, de acuerdo a los criterios técnicos sugeridos para el caso. Se ubican en las cabeceras de ríos y quebradas que justamente se encuentran cerca de los límites territoriales entre distritos de la provincia.

i) Áreas de Tratamiento Especial (ATE) Se han identificado 2 zonas de tratamiento especial, de los cuales ambas son de tratamiento de zona de frontera. Las características especiales de la zona por sus condiciones de importancia geopolítica y otros aspectos, justifican la necesidad de fortalecer la presencia del estado, dentro de una política de desarrollo de frontera. Las condiciones particularidades para cada caso, definirán las acciones a considerar en estos espacios geográficos de importancia regional.



BBIIBBLLIIOOGGRRAAFFÍÍAA DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA DE LORETO (2000), “Directorio de comunidades nativas

a nivel distrital, provincial y regional. DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA DE LORETO (1999), “Anuario Estadístico”, Iquitos, 89 Pág.

DIRECCIÓN REGIONAL DE PESQUERÍA (1998-1999), “Boletín Estadístico”, Iquitos, 5 Pág.

DIRECCIÓN REGIONAL DE INDUSTRIA, TURISMO Y NEGOCIACIONES COMERCIALES

INTERNACIONALES, 2000, “Padrón de Empresas Comerciales e Industriales de la Provincia de Alto Amazonas”, Iquitos, 5 Pág.

DIRECCIÓN REGIONAL DE ENERGÍA Y MINAS, 1999, “Boletín Estadístico”, Iquitos,

Documento de Trabajo. FONCODES. Mapa de Pobreza., Lima - Perú. 2001.

GOBIERNO REGIONAL DE LORETO. Esquema de Organización del Territorio de la

Provincia de Requena, Oficina Acondicionamiento Territorial y SIG, Iquitos – Perú. 2001. GOBIERNO REGIONAL DE LORETO. Esquema de Organización del Territorio de la Región

Loreto, Oficina Acondicionamiento Territorial y SIG, Iquitos – Perú. 2002. GOBIERNO REGIONAL DE LORETO. Diagnóstico y Zonificación de la Provincia de Alto

Amazonas, Oficina Acondicionamiento Territorial y SIG, Iquitos – Perú. 2003. GOBIERNO REGIONAL DE LORETO. Diagnóstico y Zonificación de la Provincia de Ucayali,

Oficina Acondicionamiento Territorial y SIG, Iquitos – Perú. 2005. INSTITUTO GEOLÓGIGO MINERO Y METALURGICO DEL PERÚ. Mapa de Geodinámica

Externa del Perú, Lima – Perú. 1995. INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA. Clasificación de las Tierras del

Perú. 1995. INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA. Mapa Ecológico del Perú y

Memoria Descriptiva, Lima - Perú. 1995. INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA. Mapa Forestal del Perú y

Memoria Descriptiva, Lima - Perú. 1994. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA E INFORMÁTICA - INEI. Conociendo Loreto. 1995. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA E INFORMÁTICA - INEI. Loreto: Perfil Agropecuario, III

Censo Nacional Agropecuario, Lima - Perú. 1995. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA E INFORMÁTICA - INEI. Censo Nacional X de

Población y V de Vivienda. 2005. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA E INFORMÁTICA – INEI, FONDO DE POBLACIÓN DE

LAS NACIONES UNIDAS - UNFPA. Análisis Socio Demográfico de la Región Loreto, Lima - Perú. 1995.



JUNTA DE COORDINACIÓN INTERREGIONAL. Expediente Técnico de conformación de la Región Amazónica, Iquitos - Perú. 2005.

MINISTERIO DE AGRICULTURA. Mapa Etnolingüístico del Perú, Lima – Perú. 1995.

MINISTERIO DE TRANSPORTE Y COMUNICACIONES. Red Vial Nacional, Lima - Perú. 1998.

RODRÍGUEZ, L. Diversidad Biológica del Perú, Lima – Perú. 1996.

UNIÓN EUROPEA - REPÚBLICA DEL PERÚ, MINISTERIO DE EDUCACIÓN. Lenguas

Amazónicas, Patrimonio del Perú, Unión Europea - República del Perú, Ministerio de Educación, Convenio PER/B7-3011/95/004. 2000.

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA (1995), Mapa Ecológico del

Perú, Mapas y memoria explicativa. INRENA (2000), “Boletín Estadístico Forestal”, Iquitos, 8 Pág.

INRENA (1982), Mapa de Capacidad de Uso mayor de las Tierras del Perú , Mapas y

memoria explicativa. INRENA (1995), Mapa Forestal del Perú, Mapas y Guía explicativa del mapa forestal.

INRENA (1994), “Mapa de Necesidades Básicas Insatisfechas de los Hogares a Nivel

Distrital” , Tomo IV. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA -INEI (2000), “Directorio de centros

poblados a nivel Distrital, provincial y regional INEI, Estimación de Población, según Departamentos, Provincias y Distritos 1995-2000

(versión Actualizada), 225 Pág. INEI, 1997, 1998, Compendio Departamental de Loreto

INEI, 1996, Análisis Socio-Demográfico de la Región Loreto.

INEI, 1996, Perfil Socio Demográfico de Loreto.

MINISTERIO DE AGRICULTURA (1994), “Mapa Etnolingüístico Oficial del Perú”, 26 Pág.

OFICINA DESCENTRALIZADA DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES (2000), “ Estudio de la

Oferta Turística de la Provincia de Alto Amazonas”, Yurimaguas, 26 Pág., Documento de trabajo (en borrador)

EDZ Loretosdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/loreto.pdf · 7.1 Definición de Unidades de...

Documents

Transcript of EDZ Loretosdot.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2016/06/loreto.pdf · 7.1 Definición de Unidades de...