Edwin Figueroa Gutarra 1 PRECEDENTES JUDICIALES Y VINCULANTES EN MATERIA CIVIL Y LABORAL Edwin...

Click here to load reader

  • date post

    02-Feb-2016
  • Category

    Documents

  • view

    226
  • download

    1

Embed Size (px)

Transcript of Edwin Figueroa Gutarra 1 PRECEDENTES JUDICIALES Y VINCULANTES EN MATERIA CIVIL Y LABORAL Edwin...

  • Edwin Figueroa Gutarra*

    PRECEDENTES JUDICIALES Y VINCULANTES EN MATERIA CIVIL Y LABORAL

    Edwin Figueroa GutarraJuez Superior Sala Constitucional Lambayeque Tarapoto, marzo de 2014 estudiofg@yahoo.comhttp://edwinfigueroag.wordpress.com

    Edwin Figueroa Gutarra

  • Edwin Figueroa Gutarra*

    Contenidos

    1. Nociones introductorias: Jurisprudencia y doctrina jurisprudencial

    2. El precedente constitucional vinculante

    3. Precedentes judiciales en materia civil y laboral

    Edwin Figueroa Gutarra

  • Edwin Figueroa Gutarra*

    1. Jurisprudencia y doctrina jurisprudencial

    El principio stare decisis postula que los jueces se hallan obligados a seguir los criterios dimanantes de sus propias decisiones y dentro de la jerarqua de los tribunales, de los principios derivados de las decisiones de los tribunales superiores.

    El principio del precedente consiste en el uso generalizado de las decisiones anteriores como gua a la hora de adoptar las decisiones; el principio stare decisis aade que los jueces se hallen efectivamente vinculados( y no meramente orientados) por los principios derivados de ciertos precedentes.

    Edwin Figueroa Gutarra

  • Edwin Figueroa Gutarra*- La Ley Orgnica del Poder Judicial

    Introdujo un sistema de jurisprudencia denominado doctrina jurisprudencial .

    Artculo . 22: Las Salas Especializadas de la Corte Suprema() ordenan la publicacin() de las ejecutorias que fijan principios jurisprudenciales que han de ser de obligatorio cumplimiento en todas las instancias judiciales.

    Estos principios debe ser invocados por los magistrados de todas las instancias judiciales() como precedente de obligatorio cumplimiento. En caso que por excepcin

    Edwin Figueroa Gutarra

  • Edwin Figueroa Gutarra*decidan apartarse de dicho criterio, estn obligados a motivar adecuadamente su resolucin, dejando constancia del precedente obligatorio que desestiman y de los fundamentos que invocan.

    El Acuerdo Plenario No. 1-2007/ESV-22 ha destacado que la doctrina jurisprudencial se sustenta en el respeto al derecho- principio constitucional de igualdad y seguridad jurdica.

    En el Per estamos. Entonces, ante un sistema de precedente ms que ante el sistema de stare decisis del derecho anglosajn

    Edwin Figueroa Gutarra

  • Edwin Figueroa Gutarra*

    pues los jueces pueden apartarse , aunque excepcionalmente, de la doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema. Tal apartamiento no es posible en el sistema stare decisis, pues en ste los tribunales inferiores no estn meramente orientados, sino obligados por la jurisprudencia del ms alto tribunal de justicia.

    Edwin Figueroa Gutarra

  • Edwin Figueroa Gutarra*

    Atribuciones de la Sala Plena de la Corte Suprema. Art. 80 L.OP.J.

    4. Sistematizar y difundir la jurisprudencia de las Salas Especializadas de la Corte Suprema y disponer la publicacin trimestral de las ejecutorias que fijen principios jurisprudenciales que han de ser de obligatorio cumplimiento en todas las instancias judiciales.

    Edwin Figueroa Gutarra

  • Edwin Figueroa Gutarra*Artculo 116 de la LOPJ ( Plenos Jurisdiccionales)

    Los integrantes de las Salas Especializadas pueden reunirse en Plenos Jurisdiccionales nacionales, regionales o distritales a fin de concordar jurisprudencia de su especialidad, a instancia de los rganos de apoyo del Poder Judicial..

    Dicho rgano de apoyo , en el caso nuestro, es el Centro de Investigaciones Judiciales del Poder Judicial, el cual tiene a su cargo el registro sistemtico de ejecutorias supremas a partir del 01 de enero de 1992.

    Excepcionalmente, los jueces podrn apartarse de los criterios jurisprudenciales establecidos en los Plenos Jurisdiccionales, previa motivacin.

    Edwin Figueroa Gutarra

  • Edwin Figueroa Gutarra*

    Ley del Procedimiento Contencioso- administrativo . Artculo 34 de la Ley 27584

    Doctrina jurisprudencial

    Las decisiones adoptadas en casacin por la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica constituirn doctrina jurisprudencial en materia administrativa.

    Queda as establecida mayor vinculatoriedad en esta norma respecto que la que prev el artculo 22 de la LOPJ.

    Edwin Figueroa Gutarra

  • Edwin Figueroa Gutarra*2. El precedente constitucional vinculante. Ideas previas

    La transicin de la Constitucin como mera norma poltica a la Constitucin como norma jurdica suprema ha sido posible a partir de 2 procesos sucesivos: 1) Primer proceso: cuando los derechos pblicos subjetivos del Estado liberal se transforman en derechos fundamentales e incorporan valores, principios constitucionales y derechos socioeconmicos en el Estado Social de Derecho a partir de la segunda posguerra; 2) Segundo proceso: cuando la Constitucin se legitima como norma suprema democrtica con carcter vinculante para los ciudadanos y los poderes pblicos, en la medida que tienen el deber de cumplirla y defenderla. ( LANDA, Csar Los precedentes constitucionales. En Justicia constitucional. Ao III. No. 5 Lima, 2007, p. 31)

    Edwin Figueroa Gutarra

  • Edwin Figueroa Gutarra*

    Grados de vinculacin de las sentencias del TC

    Tener que( mssen) acatar las sentencias de inconstitucionalidad de las leyes;Deber( sollen) de cumplir con los precedentes vinculantes; Estos dos primeros tipos se integran como fuente normativa

    Poder/deber( knnen) de seguir la doctrina jurisprudencial Este tipo se integra como fuente argumentativa

    Edwin Figueroa Gutarra

  • Edwin Figueroa Gutarra*Clasificacin de las sentencias del Tribunal Constitucional

    Sentencias de especie: surgen de la simple aplicacin de las normas constitucionales y del bloque de constitucionalidad a un caso particular y concreto;

    Sentencias de principio: integran la jurisprudencia propiamente dicha, en la medida que interpretan el alcance y sentido de las normas constitucionales, colmando los vacos normativos y forjando verdaderos precedentes vinculantes. ( MAUNZ, Teodor. et. al. Bundesverfassunggsgerichtsgesetz. Mnchen: Verlag C.h. Beck, 2003, p. 122 y ss.)

    Edwin Figueroa Gutarra

  • Edwin Figueroa Gutarra*El precedente vinculante

    En un modelo jurdico clsico enraizado en el Civil Law o derecho romano-germnico, el derecho es el producto de la norma legal legtimamente emanada del Poder Legislativo. Para el Common Law o derecho anglosajn, el derecho es bsicamente creacin del quehacer judicial de las cortes, a travs de sus sentencias que resuelven reiteradamente una causa en el mismo sentido, que vincula a los jueces en casos futuros idnticos- stare decisis- llegando incluso a entenderse como un precedente judicial con efectos normativos- erga omnes- a partir de casos particulares. ( TARUFFO, Michelle. Dimensiones del precedente judicial En Cinco Lecciones mexicanas. Memoria del Taller de Derecho Procesal. Mxico. Escuela Judicial Electoral, 2003. pp. 193 ss.)

    Edwin Figueroa Gutarra

  • Edwin Figueroa Gutarra*

    Funciones del Tribunal Constitucional respecto a los conflictos

    El Tribunal Constitucional tiene dos funciones bsicas; por un lado resuelve conflictos, es decir, es un Tribunal de casos concretos; y, por otro, es un Tribunal de precedentes, es decir, establece, a travs de su jurisprudencia, la poltica jurisdiccional para la aplicacin del derecho por parte de los jueces del Poder Judicial y del propio Tribunal Constitucional en casos futuros() ( STC 3741-2004-AA/TC F.J. 36. Caso Salazar Yarlenque)

    Edwin Figueroa Gutarra

  • Edwin Figueroa Gutarra*

    Cul es la estructura interna de una sentencia? ( STC 024-2003-AI/TC caso Municipalidad de Lurn)

    Elementos: a) La razn declarativa-teleolgica, b) La razn suficiente (ratio decidendi) c) La razn subsidiaria o accidental (obiter dicta), d) La invocacin preceptiva e) La decisin o fallo constitucional (decisum).

    Edwin Figueroa Gutarra

  • Edwin Figueroa Gutarra* Qu es la jurisprudencia constitucional?

    Es el conjunto de decisiones o fallos constitucionales emanados del Tribunal Constitucional, expedidos a efectos de defender la superlegalidad, jerarqua, contenido y cabal cumplimiento de las normas pertenecientes al bloque de constitucionalidad.

    El precedente constitucional vinculante

    Es aquella regla jurdica expuesta en un caso particular y concreto que el Tribunal Constitucional decide establecer como regla general; y, que, por ende, deviene en parmetro normativo para la resolucin de futuros procesos de naturaleza homloga.

    Edwin Figueroa Gutarra

  • Edwin Figueroa Gutarra*El precedente constitucional vinculante( sigue)

    Tiene por su condicin de tal efectos similares a una ley. Es decir, la regla general externalizada como precedente a partir de un caso concreto se convierte en una regla preceptiva comn que alcanzar a todos los justiciables y que es oponible frente a los poderes pblicos.

    En puridad, la fijacin de un precedente constitucional significa que ante la existencia de una sentencia con unos especficos fundamentos o argumentos y una decisin en un determinado sentido, ser obligatorio resolver los futuros casos semejantes segn los trminos de dicha sentencia.

    Edwin Figueroa Gutarra

  • Edwin Figueroa Gutarra*Diferencias del precedente vinculante con la doctrina jurisprudencial

    A diferencia del precedente vinculante, en la doctrina jurisprudencial se requiere una pluralidad de sentencias constitucionales orientadas en el mismo sentido interpretativo de un derecho fundamental o de una norma, para que sea exigible su cumplimiento.

    El sentido vinculante de la doctrina est dirigido especficamente a los jueces. En el caso del precedente vinculante, su efecto es erga o