Ecto y endoparásitosEpidemiología y control

FERMÍN V. OLAECHEA

Introducción

El control de las parasitosis en rumiantesdebe considerar que:

• Es necesario mantener o aumentar la pro-ducción considerando la prevención y con-trol de las parasitosis.

• Máximo control y máxima producción aveces transitan un camino sin retorno a laresistencia parasitaria.

• El antiparasitario es un recurso necesariohasta ahora no reemplazable.

• Los residuos en lana, carne y leche sonhasta ahora no reemplazables.

Estos y otros aspectos hacen complejo elcontrol, por lo que es necesario desarrollar yvalidar estrtegias que se basen en el diagnós-tico y epidemiología de los parásitos, manejode la majada y conocimiento de la acción de losantiparasitarios disponibles.

Ectoparásitos

Los ectoparásitos más importantes queafectan a los ovinos son los ácaros de la sarna(Psoroptes ovis, Sarcoptes scabiei, Chorioptesovis, Psorergates ovis y Demodex ovis), losmelófagos (Melophagus ovinus) y los piojos(Bovicola ovis, Linognathus pedalis y L. ovi-llus). Todos son parásitos obligados y perma-nentes, sin evolución fuera del huésped y conescasa capacidad de supervivencia en el me-dio exterior. Aunque el hábitat de estos pará-sitos está restringido a la superficie del hués-

ped específico, la superficie tegumentaria y elmanto de lana de cada huésped tiene condi-ciones variables debido al estado fisiológico einmunitario, la esquila, duración del fotope-ríodo, radiación solar, temperatura, hume-dad, etc. Las variaciones de estos factoresmodifican el ambiente donde estos parásitosviven y se reproducen, e influyen sobre suspoblaciones.

La sarna psoróptica es la ectoparasitosismás común y la que mayor daño produce enlos ovinos de nuestro país.

Epidemiología

La transmisión se produce por contactoentre animales. Esto es frecuente cuando losovinos se trabajan en la manga, corrales o seestabulan. En el caso de la oveja parasitada ycon cría, el cordero se contagia a las pocashoras de nacer y, debido a su susceptibilidad,llega a tener en poco tiempo poblaciones deparásitos mayores que las de sus madres. Lasupervivencia fuera del huésped, dependien-do de las condiciones ambientales, para losdistintos ectoparásitos varía entre 3 y 15 días.

En las épocas frías, tanto los piojos comolos melófagos se localizan cerca de la piel,mientras que cuando hace calor, los adultos yestadios ninfales buscan temperaturas ade-cuadas en el extremo de la lana, en la super-ficie del vellón. Es en esas condiciones que, sitienen contacto, llegan a trasladarse a otrosanimales y diseminan la infestación.

En el animal, el desarrollo de la poblaciónde ectoparásitos se incrementa en los meses

Sitio Argentino de Producción Animal

1 de 9

12

de otoño, llegando a los mayores grados deinfestación al final del invierno y primavera,antes de la esquila. Durante el verano, laactividad y la población parasitaria declina,debido a la esquila y a la irradiación solar y elcalor, que determinan condiciones desfavora-bles para la evolución de la población parasi-taria por más de seis meses.

Otras condiciones que influyen el grado deinfestación de los ovinos son la edad (másjoven = mayor infestación), la condición cor-poral (mal estado nutricional o de salud =mayor infestación) y el genotipo (diferenciasde diez veces en la infestación de distintasrazas y entre individuos).

La incidencia estacional, así como el gradode infestación, están determinados por elmanejo, las condiciones climáticas y el estadodel huésped (nutricional y fisiológico), ha-biendo evidencias de resistencia adquirida.Las categorías más susceptibles son los corde-ros-borregos y las ovejas preñadas.

Control

Tanto la sarna como la melofagosis sonenfermedades de denuncia obligatoria, quedeben ser tratadas con productos aprobadosoficialmente (listado en oficinas del SENA-SA).

Uno de los controles más notables paramelófagos y piojos lo establece la esquila. Silos animales entran muy agitados a la esqui-la, se pierden más parásitos (hasta el 97%), yaque éstos se alejan de la piel generadora decalor hacia la superficie del vellón y la tijerade esquila separa el vellón con gran cantidadde parásitos. Si el manejo es más “tranquilo”,y el ovino no se agita o la esquila se hace en unambiente frío, quedan más parásitos sobre elanimal (se pierde el 34% de los parásitos conel vellón), pues al no incrementarse la tempe-ratura corporal, éstos quedan cercanos a lapiel y la tijera corta por encima de muchos deellos. De todas maneras, en cualquiera de los

casos, cuando se realiza una esquila prolija,no quedan pupas o liendres sobre el animal.Esto genera una buena oportunidad de con-trol postesquila inmediata, ya que la pobla-ción parasitaria a tratar es sensible a losquímicos. Si la esquila es preparto, hay quetener en consideración que el producto utili-zado debe eliminar todos los parásitos antesde que nazca el primer cordero; de otra mane-ra, ese cordero será el reservorio y continua-dor de la infestación en la majada.

Otro de los momentos interesantes para elcontrol parasitario es el previo al servicio,pues ya se han vendido los corderos, se efec-tuaron los refugos de animales viejos o inde-seables y sólo quedan en el establecimientolos animales que pasarán el invierno. Si losanimales son curados, llegarán a la esquilasiguiente sin indicios de parasitosis.

Los tratamientos incluyen varios métodosde aplicación con productos que han demos-trado buena efectividad contra los distintosectoparásitos. Los tratamientos clásicos con-sisten en la aplicación directa o externa (ba-ños de inmersión o aspersión) de quimioterá-picos insecticidas/acaricidas, los que debenpermanecer sobre la piel y vellón para entraren contacto con el parásito. El vellón del ovinotiene como característica que es absorbente ysu contenido graso retiene los insecticidas;esto permite que una variedad de compues-tos, desde organofosforados hasta piretroidessintéticos, tengan efectos notables en el con-trol de las ectoparasitosis y que su tiempo deacción se incremente en ovinos con muchalana.

Actualmente, por su fácil aplicación, estánmuy difundidos, para melófagos y piojos, losmedicamentos aplicados por derrame (spoton, pour on y spray on). Si bien algunos actúanen forma sistémica pues se absorben por piel(por ejemplo, Ivermectina), la mayoría sonformulaciones bsadas en piretroides sintéti-cos que, aplicados sobre la piel, no se absor-ben, actúan por volatilización a partir de la

Sitio Argentino de Producción Animal

2 de 9

Emitiendodesde 1974 para el

poblador rural del campopatagónico

emisión de vapores que crean una nube oatmósfera con efecto insecticida. También sele atribuye esa acción a una distribución dér-mica, al mezclarse con las diferentes secrecio-nes de la piel, ayudado por la natural lipofiliade los piretroides. En ovinos con más lana, laaplicación por derrame debe ser más cuidado-sa y con mayor volumen de producto.

Por sus hábitos alimenticios, tanto el me-lófago como los ácaros de la sarna son posiblesde control con productos sistémicos, comoivermectina, abamectina y moxidectin.

Un aspecto a considerar es que la cura-ción clínica lograda después de un trata-miento eficaz no indica limpieza parasitológi-ca. Los estadios parasitarios sobrevivientesal tratamiento en el huésped serán los res-ponsables de rebrotes, generalmente visiblesmeses después. Las drogas disponibles en elmercado no tienen acción ovicida, y si éstas no

tienen poder residual que supere el período deincubación (fase embriogénica), un segundotratamiento debe ser aplicado antes de queevolucionen estadios con capacidad reproduc-tiva (del primer tratamiento: 7 a 10 días parala sarna, 24 a 28 días para el melófago). Elotro aspecto a tener en cuenta en la planifica-ción y control de la efectividad de los produc-tos es el tiempo que tarda en eliminar laspoblaciones de parásitos. En la Tabla 1 seejemplifica con la efectividad de distintosmelofaguicidas.

Por último, así como la junta de todos losanimales de un potrero y la aplicación deltratamiento adecuado eliminan el problemaen una majada enferma, el control de ingresosal establecimiento, los buenos alambres entrepotreros y la desinfección de las comparsas deesquila evitan el contagio en la majada sana.

Los compuestos utilizados para el control

EL PROGRAMA RURALFélix Diantina

Sitio Argentino de Producción Animal

3 de 9

de ectoparásitos se listan en la Tabla 2 y 3.Éstos pueden ser: a) organofosforados, sumodo de acción es por contacto (Diazinón,Coumafos, Triclorfon y Clorpirifos); b) ami-nas y amidas, también actúan por contacto,teniendo la ventaja de baja toxicidad y resi-dualidad para los mamíferos (Amitraz); c)piretroides sintéticos, produce parálisis delos insectos, son sumamente versátiles perode baja toxicidad y rápido metabolismo enmamíferos (Cipermentrina, Cialotrina, Del-tametrina, Permetrina); d) lactonas macro-cíclicas, son sistémicos que tienen un amplioespecto de acción para endo y ectoparásitosque se alimentan de sangre y líquidos tisula-res del huésped (Ivermectina, Abamectina,Doramectina y Moxidectin).

Endoparásitos

Si bien los endoparásitos de mayor inci-dencia y patogenicidad son pocos, las especiesde nematodes y cestodes aisladas en lanaresen nuestro país son:

Estómago: Ostertagia ostertagi, O. lyrata,O. trifurcata, O. occidentales, Marshallagiamarshalli*, Teladorsagia circumcincta*, T.davtiana, Haemonchus contortus, H. placei,Trichostrongylus axei.

Intestino delgado: T. colubriformis, T. vi-trinus, T. longispiculares, T. capricola, Stron-gyloides papillosus, Cooperia serrata, C. cur-ticei, C. oncophora, C. mcmasteri, C. pectina-ta, Nematodirus filicollis*, N. spathiger*, N.abnormalis, N. oriatianus*, N. battus, N. hel-vetianus, N. abnormalis, Bunostomum trigo-nocephalum, Toxocara vitulorum, Monieziaexpanda*, M. benedeni, Helicometra giardi.

Intestino grueso: Chabertia ovina, Oeso-phagostomum columbianum, O. venulosum,Trichuris ovis.

Hígado: Fasciola hepatica*, Thysanosomaactinioides*.

Pulmón: Dictyocaulus filaria, Echinococ-cus granulosus (quistes)*.

Otros: Coenurus cerebralis, Taenia multi-ceps, Cysticercus tenuicollis*, Taenia hydati-gena, Oestrus ovis*.

Bases epidemiológicas útiles para elcontrol

El conocimiento de la dinámica del parasi-tismo es fundamental para proponer estrate-gias de control. Para esto se debe determinarla presencia, abundancia, distribución espa-cial (regional o dentro de un determinadonicho) y temporal (estacionalidad) de las prin-

Tabla 1. Reducción de la población de melófagos en tratamientos controlados en ovinosnaturalmente infestados*

Día 0 21 40 49

Ivermectina (0-21) 47,9 18,2 (62%) 0 (100%) 0 (100%)

Ivermectina (LA) 12 0,05 (99%) 0 (100%) 0 (100%)

Ivermectina (cápsula) 50,8 19,4 (62%) 0,9 (98%) 0 (100%)

Cipermetrina 6% (pour on) (esquilado) 36,3 0 (100%) 0 (100%) 0 (100%)

Cipermetrina 6% (pour on) (con vellón) 44,3 4 (91%) 0,7 (98%) 0 (100%)

Stinosad (pour on) 52,2 0 (100%) 0 (100%) 0 (100%)

* Resumen de ensayos realizados en la EEA INTA Bariloche, datos inéditos propios.

* Parásitos de hallazgo frecuente en ovinos patagónicos.

Sitio Argentino de Producción Animal

4 de 9

Tabla 2. Productos antisárnicos aprobados por SENASA para su uso en ovinos

Laboratorio Producto Droga(s) activa(s) Dosis Vía

Biogénesis SA Bovifort L.A. Ivermectina L.A. p/p 1 ml / 30 kg (1 dosis) InyectableIvermectina L.A. p/p 1 ml / 50 kg (2 dosis) Inyectable

Ivergen Ivermectina 1% 1 ml / 50 kg (2 dosis) InyectableIvosint lanares Ivermectina 1% p/v 1 ml / 50 kg (2 dosis) Inyectable

Instituto San Bagomectina Ivermectina 1% p/v 1 ml / 50 kg (2 dosis) InyectableJorge - Bagó Bagomectina Ivermectina 1% p/v 1 ml / 30 kg (1 dosis) Inyectable

Forte AD3E Ivermectina 1% p/v 1 ml / 50 kg (2 dosis) Inyectable

Instituto Necaverm Abamectina 1,13% 1 ml / 50 kg InyectableRosenbusch SA

Intervet SA Foscrinar Dimpilato 50% PB 1/1000 InmersiónRR 2/1000 Inmersión

Merial Arg. SA Ivomec ovinos Ivermectina 1% 1 ml / 50 kg (2 dosis) InyectablePB 4 /1000 InmersiónRR 1/1000 Inmersión

Novartis Arg. SA Neocidol E50 Diazinón 50% PB 1/1000 InmersiónRR 1/1000 Inmersión

Over SRL Vermectin LA Ivermectina 3,15% 1 ml / 50 kg (1 dosis) InyectablePremium

Pfizer Arg. SA Dectomax Doramectina 1% 1 ml / 50 kg (2 dosis) Inyectable

Schering Plough Gamatox Plus Diazinón + Cialotrina PB 1/2000 InmersiónArg. SA (68,6% y 4,4%) RR 1,5/1000

Sarnatox B3 Diazinón 50% PB 1/1000 InmersiónRR 2/1000 Inmersión

Triatix M Amitraz 12,54% PB 4/1000 InmersiónRR 8/1000 Inmersión

PB: Pie de baño.RR: Refuerzo y reposición.

cipales especies. Estos aspectos están influi-dos por 4 grupos de factores:

1. Dependientes de los parásitos: Losparásitos de ciclo directo sobreviven a dosambientes durante su ciclo vital: a) el medioexterno, donde evolucionan las formas infec-tivas, expuestas a condiciones climáticas va-riables, y b) el medio interno, dado por elhospedador, en el que enfrentan la respuestainmune, la competencia entre especies para-

sitarias y los tratamientos farmacológicos.Los factores de adaptación son genéticos,

predeterminados en cada especie o en cadacepa y esto determina su presencia en distin-tos ambientes.

2. Dependientes del ambiente: El am-biente condiciona la abundancia, la estacio-nalidad y es fundamental para determinar elnivel de riesgo parasitario para las poblacio-nes de hospedadores.

3. Dependientes de los hospedadores:

Sitio Argentino de Producción Animal

5 de 9

Tabla 3. Productos melofaguicidas y piojicidasaprobados por SENASA para su uso en ovinos

Laboratorio Producto Droga activa Dosis Vía Observaciones

Agroinsumos Warbicide Cipermetrina 6% 6 ml/animal Pour on Piretr. sintético

Bayer Argentina Asuntol líquido Cumafos 20% PB 1/1000 Inmersión OrganofosforadoSA RR 2/1000

Asuntol polvo Cumafos 50% 1/1000 Aspersión OrganofosforadoNeguvon Triclorfon 90% 1 kg / 665 Aspersión Organofosforado

litros agua

Biogénesis SA Bovifort LA Ivermectina 1% 0,5 ml/25 Inyect. SC Endectocidakg PV larga acción

Aspersin Cipermet. 20% 25 ml/2-3 Aspersión Mezcla piretr. /litros agua organofos.

Aciendel Cipermetrina 6% 5 ml Pour on Piretr. sintéticoAciendel plus Cipermet 5% 1 ml / 10 kg Pour on Mezcla piretr.

organofos.Aciendel P-10 Clorpirifos 10% 1 ml / 10 kg Pour on OrganofosforadoGalgosantel oral 7,5 Closantel 7,5% 1 ml / 5 kg Oral SalicilanilidaGalgosantel oral 15 Closantel 15% 1 ml / 10 kg Oral SalicilanilidaGalgosantel inyect. Closantel 10% 1 ml / 10 kg Inyectable Salicilanilida

SC o IM

Brower Derramin pour on Cipermetrina 5% 5 ml / animal Pour on Piretr. sintético

Intervet Arg. SA Sanotit D Deltramina 0,75% 6 ml / 40 kg Pour on Piretr. sintético8 ml / >40 kg

Foscrinar Dimpilato 50% PB 1/1000 Inmersión OrganofosforadoRR 2/1000

Novartis Arg. SA Miradil oral 15% Closantel 15% ml/7,5-10 kg Oral SalicilanilidaMiradiliny 15% Closantel 15% 1 ml / 30 kg Inyect. SC Salicilanilida

Quimagro Young Young pour on ovinos Cipermetrina 2,5% 8 ml Pour on Piretr. sintético

Schering Sarnatox B-3 Diazinon 50% PB 1/5000 Inmersión OrganofosforadoPlough SA RR 2/1000

Garratox mezcla Cipermetrina 5% 5 ml / 200 kg Pour on Piretr. sintéticoEtion 15% Pv.

Vetanco SA Vetancid Cipermetrina 6% 5 ml / animal Pour on Piretr. sintético

Von Franken Pour metrin Cipermetrina 5% 5 ml / animal Pour on Piretr. sintéticoPour metrin BT Cipermetrina 5% 5 ml / animal Pour on Piretr. sintético

Butoxido de 5 ml / animal Pour on Organofosforadopiperonilo 5%Triclorfon

Quimagro Young Young pour on ovinos Cipermetrina 2,5% 8 ml Pour on Piretr. sintético

PB: Pie de baño.RR: Refuerzo y reposición.

Sitio Argentino de Producción Animal

6 de 9

Los hospedadores condicionan por su nivel desusceptibilidad el desarrollo de las poblacio-nes parasitarias. La capacidad de respuestainmune evoluciona con la edad y las experien-cias de parasitismo, es así que los individuosadultos alcanzan un elevado nivel de resis-tencia.

Los niveles de susceptibilidad individualvarían genéticamente entre individuos deigual categoría y a los fines prácticos se estu-dian desde dos puntos de vista: la tolerancia,que es la capacidad de algunos hospedadoresde albergar gran cantidad de parásitos sinsufrir sus efectos en la producción o la salud,y la resistencia, que es la aptitud de algunoshospedadores para interrumpir total o par-cialmente el ciclo y la reproducción de laspoblaciones parásitas a que es expuesto. Estádemostrado en poblaciones no seleccionadasque el 25% de los animales pueden generarmás del 75% de la contaminación, esto justi-ficaría la segregación de los individuos sus-ceptibles.

4. Dependientes del manejo: El manejode la majada a través de los tratamientosantihelmínticos, los cambios de potrero y losniveles de alimentación a que están someti-dos los animales contribuyen a determinarlas tasas de infección y su efecto sobre laproducción. La variación en la susceptibili-

dad de los ovinos expuestos y el pastoreosimultáneo o alternado con especies no sus-ceptibles, afectan la dinámica y diversidadnatural de las poblaciones. Las cargas eleva-das en sistemas intensivos, aún con nivelesiniciales bajos de eliminación de huevos, ge-neran altas tasas de contaminación que sondesencadenantes de pérdidas productivas.

Control

Teniendo en cuenta el ciclo biológico, lasvariaciones de infectividad de las pasturas,las técnicas diagnósticas, la interpretaciónepidemiológica y la finalidad de los trata-mientos, se proponen las siguientes modali-dades de control:

Tratamientos estratégicos o preven-tivos: En campos con problemas, superada laetapa clínica y de pérdidas por endoparásitos,es necesario bajar el nivel de contaminaciónde las pasturas, con tratamientos al inicio delpastoreo que eviten la “siembra” de huevos deparásitos. Esto se logra dosificando con inter-valos establecidos por el poder residual delproducto utilizado (2-3 días para benzimida-zoles y 21-28 para endectocidas), sumado a los21 días que tardan los parásitos en iniciar laeliminación de huevos en materia fecal. O seaque con un régimen de dosis cada 3 a 4

Sitio Argentino de Producción Animal

7 de 9

18

semanas con levamisole y benzimidazoles yde 5 a 8 semanas con endectocidas, se reducedrásticamente la infectividad de las pasturas.Este sistema es proclive a seleccionar cepasde parásitos resistentes.

Tratamientos tácticos: Se basan en eldiagnóstico y el objetivo es minimizar laspérdidas de producción. Los resultados dehpg, conteo de larvas en pasto y la compara-ción de pesos con grupos tratados, definenriesgo parasitario y ayudan a decidir cuándodosificar. Este método no siempre modifica lapoblación parasitaria del sistema.

Las alternativas de control propuestaspara la prevención de la enfermedad parasi-taria, tales como el pastoreo alterno con otrasedades u otras especies, la selección genéticade animales resistentes a los endoparásitos,la inmunización del ganado ya sea por laadministración de larvas irradiadas o de ex-tractos proteicos purificados, el uso de anta-gonistas naturales de los nematodos (hongosy artrópodos nematófagos y toxinas nemato-tóxicas de Bacillus thuringiensis) son promi-sorias, tienen distintos grados de desarrollo yse espera que lleguen a reducir las poblacio-nes parasitarias sin causar los efectos nocivosde las sustancias químicas.

Manejo integrado: El objetivo más im-portante del manejo del pastoreo debe ser laadecuada nutrición de la majada. Ovinos bienalimentados son más resistentes a la infec-ción y menos susceptibles a los efectos patogé-nicos de los parásitos. Este enfoque disminu-ye la dependencia del antiparasitario y au-menta el desafío para la profesión veterina-ria, que debe considerar: a) diagnóstico para-sitológico durante los períodos de mayor ries-go de infección y en las categorías suscepti-bles; b) diseño de estrategias de desparasita-ción tendientes a mantener reducido el riesgode las categorías más susceptibles, la infecti-vidad de las praderas y, sobre la base deldiagnóstico, evitar la repetición innecesariade dosificaciones masivas o en animales que

no las necesitan; c) diagnóstico del estatus deresistencia; d) en explotaciones con un núcleodefinido, establecimiento de un programa deselección que, además de caracteres producti-vos, contemple la selección de individuos re-sistentes y, de ser posible, tolerantes a losparásitos; e) manejo diferido y descansos depasturas (aproximadamente 6 meses en cli-mas fríos y húmedos y 2 meses en calurosos ysecos); f) utilización del circuito agrícola; g)pastoreo alternativo por ovinos jóvenes y adul-tos; h) pastoreo alternativo de especies; i)pastoreo mixto (diferentes edades o especies);j) suplementación (mejora el estado del ani-mal y su respuesta inmune); k) monitoreo detodos los subprogramas en función de no ins-tituir sistemas que tiendan a seleccionar ce-pas resistentes a los medicamentos.

Resistencia a los antiparasitarios

Algunos individuos en las poblaciones deparásitos tienen aptitud para evitar que lasdrogas los maten. Si se repiten con frecuencialos tratamientos con el mismo grupo químicosobre la población de parásitos que contengaa esos individuos, en poco tiempo predomina-rá esa descendencia. Generalmente cuandoen una población se desarrolla la resistenciaa una droga, la cepa resulta resistente a todoel grupo químico. Este proceso también puedeiniciarse en un campo por el ingreso de cepasresistentes con animales provenientes de otrosestablecimientos.

Resistencia a antiparasitarios exter-nos: En 1962, se comunica por primera vez ennuestro país la resistencia de Psoroptes ovis alisómero gamma del hexaciclohexano y en 1965al Diazinón. Actualmente se registran recla-mos y sospechas no confirmadas de productoscomo los piretroides sintéticos y los endectoci-das que en otros lugares del mundo generaroncepas resistentes.

Para el caso de melófagos o piojos resis-tentes, si bien no hay antecedentes en nuestro

Sitio Argentino de Producción Animal

8 de 9

19

país, en Inglaterra se diagnosticaron en 1960cepas de piojos resistentes a los baños tradi-cionales con drogas tales como los organoclo-rados (lindane) y para los pour-on que ingre-saron al mercado en Australia en 1981, elprimer reporte de resistencia de Bovicola ovisfue realizado en 1985.

Resistencia a antiparasitarios inter-nos: En 1957 se comunicó por primera vez laresistencia a la Fenotiazina en Estados Uni-dos. Al presente, estas observaciones se hanreproducido en todo el mundo para casi todoslos antiparasitarios conocidos. El manejo irra-cional de medicamentos, sumado a la malapráctica de los tratamientos, tales como lasubdosificación por fallas en el instrumental,por la estimación de peso de los animales o lamala calidad de los productos, han conducidoa la selección de cepas con resistencia a anti-helmínticos. En nuestro país se comunicó porprimera vez la sospecha de un caso en 1988,luego comprobado, en la Provincia de BuenosAires. La aparición e intensidad de este fenó-meno está en relación directa con la intensi-dad de los tratamientos. A nivel nacional se

dice que más del 60% de las majadas presen-tan resistencia a algún grupo químico. Si bienen Australia y Europa se ha detectado resis-tencia de Fasciola hepatica a específicos fas-ciolicidas, esto no se ha diagnosticado hasta elpresente en Sudamérica.

Alternativas para prolongar la vidaútil de los antiparasitarios: El uso conti-nuo de un mismo grupo químico facilita laselección y aumento de frecuencia de helmin-tos resistentes a ese grupo. Por ello, teniendoen cuenta la opinión del veterinario actuante,se han propuesto distintos esquemas de rota-ción para dar la menor oportunidad a la resis-tencia:

a) Resistencia anual de las drogas de am-plio espectro que en un test de reducción derecuento de huevos demostraran ser eficaces.

b) Utilización simultánea de dos gruposquímicos en la oportunidad de cada trata-mientos.

Fuente: Seminario de Actualizaciónen Ovinos - INTA Bariloche

Septiembre de 2005

Sitio Argentino de Producción Animal

9 de 9