計畫名稱：雲林縣 92 年度離島工業區即時環境監測及預警系統建置計畫

計畫期程：92/05/09~93/05/08

計畫成果摘要

本計畫針對離島工業區進行環境監測及其空氣品質監測設備進行品保

查核作業，期藉由本計畫之有效執行，能達到污染事件預警傳達與緊急應變

機制啟動之功能，並透過完整之品保品管(QA/QC)查核措施，督促廠商確保

良好之監測數據品質，進而掌握離島工業區空氣品質變化情形，以作為 貴

局追查污染來源，解決民眾疑慮，並為未來擬定離島工業區空氣污染管制策

略之參考，進而達到減少空氣污染與改善空氣品質之終極目標。本計畫相關

成果摘要說明如後。

一、環境監測系統功能查核

監測數據需有相當之準確性、精密性、完整性、代表性與相容性；

準確性乃指監測值與實際值間之差異，精密度指量測的再現性，完整

性係指有效數據之獲取率，代表性則指監測數據能否代表該區空氣品

質整體情形，相容性則指相同地點不同監測儀器量測值之差異情形，

以上五大目標乃是環保署品保室所制定之品質保證作業制度要求。

依環保署規範儀器功能查核作業規範，各單機儀器查核結果可分

為－『滿意』、『普通』與『不滿意』三個等級；氣狀分析儀功能查核

方式是將已知不同濃度的標準氣體注入分析儀，濃度範圍包括零點和

在儀器操作上限範圍內之三個高、中、低不同濃度，每一濃度反應後

均需計算其與標準品間之誤差百分比，稱為單點查核。

任何一單點查核 (高、中、低濃度)誤差大於±10 %者即視為『普

通』，任二個單點或以上誤差大於±10%則視為『不滿意』，各單點查核

誤差均未超過±10%者即視為『滿意』。碳氫化物分析儀與氮氧化物分析

儀之功能查核更為嚴格，碳氫化物分析儀功能查核時需同時查核其

THC、CH4與NMHC三項之高、中、低不同濃度誤差檢查，其中任一項

目有『不滿意』者，即視為該機整體為『不滿意』。

為確認六輕工業區所屬空氣品質監測設施之操作現況及確保其監

測數據品質，本計畫參考美國環保署「QA Handbook」及行政院環境保

護署查核作業程序擬定各項查核標準作業程序(功能查核執行流程如圖

1)，並針對六輕所屬空氣品質監測設施進行功能查核作業。

上述之查核後確認工作，如確定均無問題，則查核人員將依據現

場功能查核表所記錄之查核數據，作進一步之統計分析，比較其線性、

斜率、截距與平均誤差百分比。各監測站之查核報告(Final report)及現

場查核數據，於現場查核完成後送環保局審核。查核後經處理其數據，

若發現儀器未達滿意者，即針對現場所發現之狀況提供改善建議書，

並函文六輕環管中心，並於後續進行改善追蹤。

針對六輕環境監測系統進行功能查核作業，其中包括四座空氣品

質監測設施及一套逸散性氣體監測設備。

在空氣品質監測設施功能查核部分，分為兩次執行，第一次於92

年10月針對土庫站及麥寮站進行，其中不合格項目包括在土庫站的二

氧化硫分析儀及麥寮站氮氧化物分析儀與碳氫化合物分析儀，查核結

果為不合格。針對不合格項目，本公司提出其原因探討及改善建議，

包括二氧化硫進行檢查紫外燈管及其偵測器是否老化；氮氧化物分析

儀檢查藥劑是否老化及轉化器是否阻塞；碳氫化合物分析儀確認校正

器流量、確認零氣體產生器去除效果及檢查電磁閥是否阻塞等。六輕

並依此提出改善報告，而本公司亦依其改善結果進行複驗作業，其複

驗結果皆為合格。

第二次功能查核於93年2月針對台西站及監測車進行，所有查核結

果皆為合格，現場並邀請委員參與及提供改善建議。

由兩次查核結果顯示(如表1)，透過查核機制，將可提升六輕測站

之儀器運轉狀況，並提升其測站數據之公信力。

符合標準

不符標準

查核前準備工作1.器材的準備與校正2.標準追溯性驗證(Pre-Audit)

確認功能查核項目

查核前的聯繫與行程規劃

現場功能查核標準作業程序

查核後標準追溯性驗證(Post-Audit)

查核資料之處理與分析 1.數據品質目標 2.滿意度分析 3.問題改善建議

報告撰寫 1.提送查核報告 2.問題函送操作維護單位 3.配合檢查時確認改善情形

圖1 功能查核執行流程

查核數據計算與處理

數據品質評估

報告之整理與提送

★不滿意原因分 析★改善建議

函文環管中心

改善追蹤檢查

不滿意

滿意

圖2 查核後續追蹤之作業流程

圖3 查核現場照片

表1 查核結果彙整表

項次 第一次查核 第一次查核複查 第二次查核 查核時間 92.10.08 92.10.09 93.02.27 93.02.25 93.02.26

Pre Audit時間 92.09.29 93.02.19 Post Audit時間 92.10.17 93.03.01

土庫站 麥寮站 土庫站 麥寮站 台西站 監測車 測站名稱 儀器項目 是否滿意 是否滿意 是否滿意 是否滿意 是否滿意 是否滿意CO ○ ○ --- --- ○ ○ SO2 × ○ ○ --- ○ ○ O3 ○ ○ --- --- ○ ○ NOX ○ ○ --- --- ○ ○ NO ○ ○ --- --- ○ ○ NO2 ○ × --- ○ ○ ○ 轉換效率 ○ × --- ○ ○ ○ CH4 ○ × --- ○ ○ ○ NMHC ○ ○ --- --- ○ ○ THC ○ × --- ○ ○ ○ PM10 ○ ○ --- --- ○ ○ CAL-AIR ○ ○ --- --- ○ ○ CAL-GAS ○ ○ --- --- ○ ○ 風向 ○ ○ --- --- ○ ○ 風速 ○ ○ --- --- ○ ○ 溫度 ○ ○ --- --- ○ ○ 露點 ○ ○ --- --- ○ ○ 雨量 ○ ○ --- --- ○ ○ 大氣壓力計 ○ ○ --- --- ○ ○ 滿意項目數/ 查核項目數 18/19 15/19 1/1 4/4 19/19 19/19

滿意比率(%) 95 79 100 100 100 100

二、環境空氣品質監測

在環境監測部分，本計畫進行了包括落塵監測及周界VOCS監測作

業。

(一)落塵監測

1.測點選擇

在敏感落塵區設置10個落塵點(如圖4)，每月針對其中5個進

行成分分析，其中豐安國小、蚊港安檢所、五條港安檢所、台

西國中、林厝寮安檢所為每月固定分析之蒐集點，而海豐衛生

室、魚塭區民宅、水產試驗所、尚德國小、廢棄安檢所為備用

之蒐集點。分析項目包括有碳成分、陰離子及陽離子部分。

2.採樣及分析方法

在需分析之測點部分，乃以乾濕沈降筒方式進行採樣，不

需分析之地點乃以一般水桶取代乾濕沈降筒。其中採用乾濕沈

降筒主要乃避免因雨水之干擾，故僅分析乾沈降筒內之濾紙。

在採樣時間部分，由於平時主要作為背景濃度之調查工

作，且合約要求每月需進行一次之落塵分析，故在採樣時間上，

盡量蒐集完一整個月後再進行分析作業，以較能代表各月之落

塵濃度。

樣品之保存與運送為採樣後之樣品的保存及其送至實驗室

內以進行分析之運送與保存過程，此部分之項目可再細分為樣

品之標示與記錄單、樣品的保存器皿與溫度、樣品的運送方式

與到達實驗室後樣品之接收與保存等。

圖4 落塵點設置分佈圖

3.監測結果

(1)落塵量

由於各月份各測定點間落塵量之採樣天數有異，故經換

算為每月(30天)較易比較。在時間方面之變化顯示，除林厝寮

安檢所外，其餘四測點皆以八月份測值明顯為最低，此現象

應與八月份較高之降雨頻率有關，且以十一月份測值為較

高。此外，彙整本縣及鄰近縣市人工監測站落塵量分析結果

及六輕附近監測結果繪如圖4所示，顯示落塵量大抵在冬季皆

有較高之趨勢，且六輕所測得之落塵量與其他鄰近地區水準

相近。經換算單位為ton/km2/月後，並以省環保處落塵量污染

分級，進行本計畫落塵污染分級，其濃度介於0.2~5.2 ton/km2/

月間，屬於無污染及輕度污染之等級。

0

2

4

6

8

10

12

14

16

6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月

月份

落塵量(噸

/平方公里/月

) 台西國中 豐安國小

五條港安檢所 蚊港安檢所

林厝寮安檢所 雲林縣

嘉義縣 嘉義市

彰化縣 南投縣

圖5 六輕附近大氣落塵量與其他地區比較圖

(2)化學組成

在碳成分中包括有機碳(OC)及無機碳(EC)，所有測站皆

顯示有機碳均大於元素碳，且EC/OC比值平均為1.8，表示該

區域碳污染主要來自光化反應衍生的有機碳，

落塵敏感區落塵中原生性微粒陰離子主要為Cl-、Br-，陽

離子主要為Na+，其所佔平均比例分別為9.5%、4.0%及4.6%，

明顯受海鹽飛沫影響。落塵中衍生性無機酸根離子以SO42-

為主要特徵成分，NO3-、NO2-為次要特徵成分，其所佔平均

比例分別為6.7%、3.3%及3.3%。

由於本年度監測期間無落塵事件發生，故分析之結果將

可視為該地區之環境指紋，可供後續事件發生時進行比對之

用。

(二)VOCS監測

在VOCS監測部分，除依規定以CC-FTIR進行20天且包含五點

次之監測外，本公司亦以On-line GC-FID進行陳情事件之監測作

業，以釐清民眾之疑慮。

各項監測結果彙整如表2所示，顯示監測測值均未超過一般空

氣水準。將監測結果與一般大氣背景濃度水準進行比對，發現監測

濃度並未顯著高於一般大氣之濃度水準；雖有因伴隨陳情而進行監

測，但整體而言，監測測值均未超過一般空氣水準，故本計畫之監

測結果，亦可視為該地區VOCS之環境指紋。

此外針對鄰近豐安國小逸散氣體監測站進行測值比對，發現豐

安國小之測值略低於一般大氣背景濃度；其亦略低於本計畫於同期

間在新興國小所監測之數值，研判其主要原因為監測分析方法上之

相關限制及採樣高度所造成之差異。

彙整六輕工業區主要原物料及其較常產生之VOCS如表3所

示，由於本年度所測得之測值均不高，可能與監測位置及當時之氣

象條件有關，建議後續進行監測時，需納入氣象因子，以供比對分

析之用。

圖6 VOCS監測現場執行照片

表2 揮發性有機物(VOCS)監測結果彙整表

監測地點 監測

目的監測時間

使用

儀器監測結果說明

第一次

監測 92/05/18~9

2/05/21

1.BTEX濃度值約在15 PPB以下 2.監測期間主要風向以北及東北方向為主，而主要工業區位置點為監測地點之西北方，對於監測六輕來源之貢獻量應不大，且

所測得之VOCS濃度皆為一般大氣濃度水準。

第二次

監測 92/06/11~9

2/06/18

On-line GC

1.BTEX濃度值約在15 PPB以下 2.烷類濃度值均高於其他物種，其中以異丁烷曾達45ppb以上。 3.監測期間主要風向以北及東北方向為主，而主要工業區位置點為監測地點之北北西方，對於監測污染物來源之會有貢獻量

(傳輸擴散作用)，但因所測得的相關大氣物種濃度皆未高於一般濃度水準，亦未能充分證實污染物種來源。

第三次

監測

新興國小 臭味陳情

92/09/26~ 92/10/06

1.各測值普遍濃度不高，且皆低於儀器之偵測極限(100ppb) 2.監測期間之主要風向以北風為主，但受限於儀器偵測極限無法精準量測出低於100ppb之濃度測值。

海豐衛生室 港務大樓

工業區南門 第四次

監測 許厝寮

例行

監測93/03/22~ 93/04/01

CC-FTIR 規劃監測之13種污染物中，均沒有超出環保署制訂之固定污染源

空氣污染物排放標準及嗅覺閾值

表3 六輕工業區常見VOCS對照表

編號 污染物名稱 濃度範圍(ppb) 臭味閥值(ppm) 本年度監測濃度值(ppb)1 乙烯 0~2,000 270 0~41 2 甲醇 0~1,000 -- 0~30 3 丙酮 0~1,000 100 --- 4 丙烯 0~1,000 10 0~70 5 正丁烷 100~1,000 50000 0~10 6 丁二烯 0~1,000 -- 0~41 7 丙烯酸甲酯 0~1,000 -- --- 8 氯乙烯 0~1,000 高濃度有味道 --- 9 1,1,1,2,-四氟乙烷 0~1,000 -- ---

10 乙酸乙酯

由於今年度之VOCS監測目的之一乃作為後續VOCS之先

期評估，故依據今年度分別以On-line GC-FID及CC-FTIR進

行監測作業，兩者之主要差異來自於偵測極限，由於On-line

GC之偵測極限較低，故本計畫建議透過On-line GC-FID進行

後續VOCS監測。

(三)近三年重大污染事件彙整及解析

離島工業區近三年之重大空污事件，主要以黑色落塵事

件為主，目前為止主要發生過三次重大污染事件，依據三次

之事件之處理方式，進行以下之探討，可以發現無論在採

樣、化驗及查核等作業方式，都有相關之改進。

1.採樣位置確認：

已由之前採樣方式，導入衛星定位方式，來提供更精

確的採樣位置。

2.分析方法：

在第三次落塵事件中已導入SEM分析，以更精確判定

粒狀物之來源。

針對歷年來之離島工業區之污染事件，提出以下數點建

議，供後續參考：

1.落塵監測之必要性

落塵監測主要之目的乃於發生事件時，可於採集不受

污染之落塵，而於平時可作為區域之背景值建置，亦可提

醒排放者更加小心操作，而避免污染事件之發生。故未來

建議仍宜持續針對敏感區設置落塵蒐集點，至於成分之分

析則可視需求來進行。

2.污染事件追查機制建立

由以往事件發現事後之追查常造成許多之困擾，例

如：該取得乃些污染源資料、向那些單位取得等等。「九

十年度離島工業區空氣污染環評、稽查、檢測、減量輔導

與總量管制計畫」已針對落塵事件擬定處理步驟，未來並

可依此進行處理程序之加強訓練訓練。此外平時指紋資料

之建置亦可最為未來有相關污染事件發生時，追查之重要

利器。而依據

3.監測設施

有效監測設施除可監測濃度，達到追查可能污染源之

目的外，亦可展現環保局對於污染事件的態度，並於第一

時間直接反應該地區民眾所關心之空氣品質，以達到穩固

民心之目的。

三、離島工業區排放源監測設施調查

(一)廢氣燃燒塔(Flare)

每月定期針對廢氣燃燒塔流量進行彙整及分析，並每季

依據六輕提出之季報進行審核作業。由流量統計發現，塑化

公司輕油廠的廢氣燃燒塔排放量即佔六輕所有廢氣燃燒塔

排放量的70%以上(如圖7)。

在廢氣燃燒塔之排放量部分，在SOX及NOX部分，乃依

循環保署「空氣污染防制費收費辦法」之附表一『公私場所

固定污染源申報空氣污染防制費之硫氧化物及氮氧化物排

放係數公告係數』中，石化業、石油煉製業之燃燒塔係數為

SOX 0.092 kg/km3、NOX 0.453 kg/km3。

但在VOCS部分，由於目前無公告標準排放量推估方

法，故一般而言，皆以美國AP-42及美國SCCS公告排放係

數，此二種排放量計算方式，應該可視為同樣一個排放量計

算方式，但一般而言，在使用美國SCCS公告排放係數計算

時，通常會忽略設計熱值，故造成其排放量低估。

72.5%

16.2%7.2%2.1%

2.1%

輕油廠 OL-1廠OL-2廠 芳香烴二廠 其他

圖7 各廠廢氣燃燒塔流量比例圖

(二)錄影監視系統(CCTV)

全工業區之錄影監測系統，於工業區西北方之麥寮區之

LLDPE廠四個固定式監視器及一個高倍數望遠鏡投監視

器，已可涵蓋工業區北方之排放管道；位於工業區南方海豐

區之PP廠頂樓設置有三個固定式監視器，已可涵蓋工業區南

方之排放管道。故就現有七處之錄影監測系統，應可涵蓋工

業區內所有排放源。

另在在污染事件之追查部分，可透過錄影監測系統，篩

選及釐清污染來源，可避免因時間差所造成之爭議。另再搭

配各廠對自己的排放管道之錄影監測系統，將可達到完整追

查污染來源之功效。

而為了達到事後追查之目的，建議後續將環管中心已設

置之制高點與排放源攝影監視地點及監視排放源資料加以

收集建檔，並規定錄影存檔時間至少一個月或更長，有污染

行為之虞者，則影像另行複製不可消磁，以利日後污染事件

之責任釐清。

圖8 錄影監視系統位置圖

LLDPE廠之排放管道監視系統畫面 PP廠之排放管道監視系統畫面

監視器照片之一 監視器照片之二 圖9 排放管道監視系統設置現況

四、製程空氣污染特徵成分資料建置規劃

依據九十一年度計畫提出之指紋資料庫整體建置規劃，本計

畫擬定採樣作業、分析作業及數據分級標準等標準作業程序；並

依據美國加州空氣資源委員會(California Air Resources Board)的

指紋資料庫格式，完成規劃本縣未來欲建置之指紋資料庫格式，

其中包括污染來源、指紋型態、化合物名稱、濃度、標準差及備

註等欄位。

由於石化產業污染具複雜性，故建立離島工業區之污染指紋

資料庫是刻不容緩的；本計畫依據現有工廠現況及九十一年度規

劃成果及彙整歷年來相關建置成果，針對採樣、分析、數據分級

及資料庫格式等，提出標準化格式，供環保局或各工廠後續建置

參考。

(一)採樣及分析作業：

主要乃針對採樣及分析項目之規範及要求，在採樣部

分，為求嚴謹起見，建議比照「九十一年離島工業區即時環

境監測及預警系統規劃計畫」，每一排放管道，同時進行三

個樣品之採樣作業，後續之分析結果部分，亦是以三個樣品

之平均值作為該管道之指紋資料。

在分析項目部分，主要包括粒狀物及氣狀污染物，在粒

狀污染物部分，除了量測其濃度外，亦需針對重金屬、SEM

及碳成分進行分析，以求得粒狀污染物較完整之指紋。

氣狀污染物部分，建議針對VOCS及臭味物質進行分析作業。

(二)數據分級：

建議依照86-88年度「南高屏地區空氣污染總量管制研究

-既有指紋資料庫之彙整與受體模式在南高屏地區之應用子

計畫E」，針對指紋資料分級制度提出量化之建議作法。

(三)資料庫格式：

在資料庫格式部分，主要乃以污染型態作為分類，針對

離島工業區部分，則初步建議以各污染排放管道作為建置之

目標，並可配合受體模式(CMB8.0)及SEM與現場監測資料追

蹤解析污染源。

(四)工廠指紋制度申報建議

依據91年度計畫之建議，建議未來已朝向各工廠自行申

報指紋資料之方式進行，本年度已完成建置方法之規劃，未

來在環保局認可下，可朝此流程圖之方向繼續努力，以達成

建構離島工業區指紋資料庫之目的。

五、預警應變系統規劃

基於雲林縣既有之重大空氣污染緊急應變措施，本計畫乃規

劃在此架構下，依據離島工業區污染物特性，以強化可用監測資

源為主，規劃較常發生之事件情境，供後續事件處理作為相關之

依歸。

依於重大空氣污染緊急應變措施之架構下，本計畫增加環境

監測機制之啟動，並蒐集及彙整本縣可取得之監測資源，包括本

縣自有、計畫提供及相關環保與學術單位可提供之資源等。

本計畫規劃模擬演練之目的之一，即是強化監測資源在緊急

應變之重要性，故針對監測資源在「重大空氣污染緊急應變處理

措施」中，亦提出相關之建議如圖10所示，以強化「重大空氣污

染緊急應變處理措施」。

圖10 監測資源應用於「重大空氣污染事件緊急應變措施」

「工欲善其事必先利其器」，故完善之環境監測系統是預警

及應變系統不可或缺之一部分。故針對離島工業區相關可用之環

境監測資源及其他可用之監測資源(彙整如表4)，包括有環保署、

工研院、學校單位等其他監測資源。但由於該部分之監測資源屬

於較難以明確掌握，包括其可用數量及時間等，故應列為預備監

測資源。

另依此架構，本計畫針對離島工業區塑化烯烴二廠因輕油裂

解製程(M01)及台化聚丙烯廠熱媒加熱程序(M02)兩個製程，分別

規劃不同之情境，擬訂其應變系統之模擬演練劇本，以供後續發

生類似情境時參考。其中二個情境包括啟動重大空氣污染緊急應

變措施及未啟動重大空氣污染緊急應變措施但啟動監測機制等

二個不同之流程。

表4 離島工業區可用之環境監測系統彙整表

設備名稱 功能 運用 所屬單位 數量 地點 備註 六輕 1 移動式

空品監測車

可移動至欲監測點

進行SO2、CO、O3、NOX、THC、PM10及氣象(包括風向風速及溫濕度)監測

1.粒狀及氣狀污染物監測及監測站比對

2.建立陳情地點一般空品濃度資料

重大污染監

測計畫 1 移動式

六輕 3 台西 土庫 麥寮

空品測站

定點進行SO2、CO、O3、NOX、THC、PM10及氣象(包括風向風速及溫濕度)監測

1.長期環境監測濃度，可供相關資料

比對 2.反應測點附近長期空品狀況 環保署 3

台西 崙背 斗六

即時VOCS監測

即時監測空氣中之

VOC濃度，提供每小時測值

1.臭味陳情 2.重大污染事件發生3.六輕工廠洩漏

離島即時環

境監測計畫1 移動式

Canister VOCS採樣

以Canister進行VOCS採樣，並送至實驗室

分析後可得VOCS數據

1.臭味陳情 2.重大污染事件發生3.六輕工廠洩漏

離島管制計

畫 -- 移動式

FTIR 即時監測空氣中之

通 過 某 一 直 線 之

VOCS濃度

1.臭味陳情 2.重大污染事件發生3.六輕工廠洩漏

六輕 1 六輕廠區

周界

六輕擬於93年底增設一

移動式

官能測定 以採樣袋採集臭味

空氣樣品，送合格檢

驗室分析。

臭味陳情 --- -- 移動式

豐安國小逸

散氣體監測

站

即時監測10種臭味來源

豐安國小附近臭味之

釐清 六輕 1 豐安國小

落塵監測 採集落塵敏感區內

落塵樣品，並分析其

成份

落塵污染事件 離島即時環

境監測計畫10

敏感落塵

區

六、其他配合事項辦理情形

除配合本縣空污專案提報工作進度與成果，已於九二年八月

十九日舉辦一場次之協調說明會(如圖11)，會中通過多項共識(如

表5)，並依此進行後續追蹤，其中包括空氣品質監測站與環保局

連線作業、空氣品質監測站數據比對分析、FTIR設置進度及看板

設置進度等。

在講習訓練部分，第一場次於九二年十月七日舉行，邀請崑

山大學環工系許逸群教授針對落塵監測進行講授，此外另針對空

氣品質監測站查核作業說明及VOCS監測等議題進行講習訓練。

第二場次之講習訓練，於九三年四月十四日舉行，其中邀請

台灣大學環工所陳律言博士，針對石化工業區臭味事件評估探討

進行介紹，此外亦針對固定源VOCS管制趨勢及發展進行說明，

以提供環保局於臭味及VOCS部分，有更完整之認知。

圖11 協調說明會現場照片

表5 協調說明會結論彙整表(1/2)

議題 結論 後續追蹤作法一、地點及站數：雖六輕台西站與環保署

台西站過於接近，未來可進行兩站之

重複比對作業，請六輕提供台西站監

測結果，以供祥威公司於進行各項測

值之比對。

比對環保署及六

輕台西測站測值

於8-1.2節中說明

二、監測項目：除目前之監測項目外，六

輕另有酸雨監測設備，目前已進行整

修，整修後將著手進行酸雨監測，另

請考慮監測時數據之代表性，包括如

何實際反應所測得之酸雨之來源。另

六輕承諾於現有測站現場置放落塵

採樣設備。

目前六輕已針對

酸雨設備進行對

外尋價，並尋求

修復。

三、連線方式：六輕承諾三個空氣品質測

站先由環管中心直接與環保局連

線，另台西部分直接與環保局進行連

線，所有連線技術部分由祥威公司負

責，六輕會配合連線所需之作業。

已完成連線作業

議題一：環境空

氣品質監測系統

設置檢討說明

四、品保方式：於查核時一併進行測站之

維護保養報表及校正。

於現場查核前已

針對各項報表進

行校對

議題二：廢氣燃

燒塔設置檢討

廢氣燃燒塔目前因無合適軟體可將

DCS訊號轉換成適當格式傳輸至環管中心監測管制室之PC中，待技術突破後再與環保局連線，現行先以環保局提供之格式每

月提報操作狀況。且目前各廠廢氣燃燒塔

操作記錄保存均達一個月以上，遠比法規

要求之一個星期為高，若有需要環保局或

其相關委辦計畫可隨時立即進廠稽查，六

輕將無條件配合提供相關資料。故若訊號

轉換技術一直無法突破的情況下，建議以

此執行模式代替。

每月進行報表彙

整

表5 協調說明會結論彙整表(2/2)

議題 結論 後續追蹤作法一、FTIR部分：

1.現進行軟硬體改善，預計第一套可於九三年六月完成硬體改善。

2.第二套將朝機動監測方向設置，針對遭民眾陳情地點之上風處進行監

測，使儀器能做最有效的運用，並

期能儘速找出並釐清污染來源。 3.有關FTIR軟體方面，主要係參考工研院軟體及其實際操作經驗，得知

因軟體功能的侷限性，圖譜均須再

經人工判讀,無法即時顯示正確結果，故本項擬將判得之正確數據隨

時提供貴局查核。

六輕已完成第一

套FTIR之改善作業。

議題三：空氣污

染監測環評承諾

事項之追蹤執行

狀況說明 二、電子看板 1.軟硬體現已完成規劃，並將環保局建議展現之方式及項目納入考量，

預計93.6完成。 2.看板設置地點為六輕大門。 3.看板顯示資料同步於企業網站顯示。

4.豐安國小之電腦看板資料亦同步於企業網站顯示。

5.原則上，於年底前完成，有困難再提出。

六輕已完成電子

看板發包作業，

預計於五月底完

成設置。

議題四：監測設

施品保查核作業

說明

一、時間：查核前二週通知 二、依環保署品保查核及品質目標進行。

三、查核站別包括三座空品站、一輛監測

車及豐安國小逸散氣體監測站 四、請就各項查核缺失於二週內提送改善

計畫書，並請於計畫書中明訂改善期

程。

詳見第三章