EC2- commentaires

CLASSEMENT des SUJETS et POSITIONS prise pour l'EC2- ETAT au 2011-01-06.xls

BUREAU DE NORMALISATION SOLS ET ROUTES (bureau de normalisation sectoriel agre par dcision du dlgu interministriel aux normes du 26 fvrier 2010)

CLASSEMENT des SUJETS de l'EC2-1-1LEGENDE classe = n transform en un millier si interprtation d'une clause de l'EC2-1-1 classe = n transform en deux milliers si contestation d'une clause de l'EC2-1-1 classe = n transform en trois milliers si exemple d'illustration d'une clause de l'EC2-1-1 classe = n transform en quatre milliers si sujet hors du champ direct de l'EC2-1-1 (pas de clause en rfrence) rfrence = la premire chronologiquement ou la plus probante Intitul du sujet = appuyer sur le + en marge Solution = appuyer sur le deuxime + en marge

ETAT au 09/12/2010

Position du groupe de suivi (de la commission miroir BNSR CF EC2) sur les questions relatives l'EC2

Classe 1001

n 1a

TITRE Cisaillement, vocabulaire - Question 1 Intitul : VRdi est la contrainte de cisaillement rsistante et non de calcul. Rponse : un corrigendum indique que "VRdi est la valeur de la rsistance de calcul ....". Ancrages-recouvrements - Question 3 Intitul : Il serait ncessaire de confirmer que la condition lancrage ncessaire de la barre ne dpasse pas 5 diamtres au-del de lextrmit de la partie courbe est suivie de ou avant les conditions qui suivent. Rponse : le "ou" figurera dans le prochain corrigendum, donc le problme est rgl. Le corrigendum a t vu et approuv par notre GROUPE en sa sance du 10-04-09. Ancrages-recouvrements - Question 5 Intitul : Il existe dautres formes dancrage, en particulier le double coude. Sont elles admises? Si oui peut on les justifier avec les mthodes classiques qui font intervenir un coefficient de frottement acier/bton en plus de la contrainte dadhrence ? Rponse : Toutes les dispositions sont possibles et sont vrifier avec les mthodes donnes pour les calculs d'ancrage. En revanche, pour les barres haute adhrence, il ne faut pas tenir compte du frottement de courbure acier-bton (alors que le BAEL le considrait). Ancrages-recouvrements - Question 6 Intitul : Dans le calcul du coefficient 2 il est fait rfrence lenrobage minimal . Il semble anormal dutiliser lenrobage minimal dfini au chapitre 4.4.1.2 en fonction des conditions denvironnement et de durabilit de la partie douvrage tudie. Ne faut-il pas plutt utiliser pour cd les valeurs denrobage effectivement adoptes dans le projet et figurant sur les plans? Rponse : 2 dpend bien de cd et non de l'enrobage minimal indiqu en 4.4.1.2, comme le montre le tableau 8.2.

Rfrence de l'EC2-1-1 6.2.5 (1)

Finalis le 11/12/2008

Dernire mise jour 09/12/2010

1001

1b

8.3 (3)

11/12/2008

09/12/2010

1001

1c

8.4.1 (2)

11/12/2008

09/12/2010

1001

1d

8.4.4 (1)

11/12/2008

09/12/2010

Page 1 / 12


Classe 1001

n 1e

TITRE Ancrages-recouvrements - Question 7 Intitul : Dans le cas des botes dattentes 100% des armatures sont en recouvrement aussi bien pour le brin infrieur que pour le brin suprieur. 8.7.2 (4) autorise cette disposition sous rserve de respecter 8.7.2 (3). Or ce dernier article demande non seulement de dcaler les recouvrements mais de les espacer en plus de 0,3 l 0. Ceci signifie quen fait le pourcentage de recouvrement est limit 50%. Le changement par rapport aux pratiques actuelles est tel que je souhaiterais avoir confirmation de mon interprtation. Je me demande en particulier si le coefficient 6 du tableau 8.3 ne fait pas double emploi avec 8.7.2 (3). Rponse : La seule chose quon puisse dire est que le 8.7.2(4) dit que les dispositions sont conformes (3), sauf que dans (3) il faut, pour l'application de (4), supprimer le 2me indent qui parle d'espacer de 0,3 l 0. Pour le reste,

Rfrence de l'EC2-1-1 8.7.2(3), (4) et 8.7.3, et 6.2.1



6 ne fait pas double emploi.8.7.4.1 (2) 11/12/2008 09/12/2010

1001

1f

1001

1g

Ancrages-recouvrements - Question 7bis Intitul : Faut-il comprendre que dans la mesure o aucune armature transversale nest requise dans la dalle en application de 6.2.2, il nest pas exig darmature de confinement sur les recouvrements ? Rponse : Oui, en l'absence d'armatures d'effort tranchant, les armatures de rpartition, conformes au 8.7.4.1 (2), font office de couture des recouvrements. Ancrages-recouvrements - Question 8 Intitul : La longueur darmatures suprieures, 0,20 fois la longueur de trave, nest elle pas superflue par rapport celle dcoulant du trac de la courbe enveloppe des moments dcale ? Rponse : Non, les 0,2l de longueur forfaitaire minimale sont appliquer aux dalles ds que la clause 9.3.1.2 (2) s'applique (cf. sujet n10) et sur tous les appuis (intermdiaires et de rive). Il semble toutefois loisible de rduire la longueur de 0,2 l pour les appuis de rive si on a retenu la valeur de 15% du moment M0 : on pourra prendre 0,10l ou faire l'arrt des barres partir du trac local de la courbe enveloppe des moments dcale.

9.3.1.2 (2)

09/12/2010

09/12/2010

Page 2 / 12


Classe 1002

n 2

TITRE Valeur du Coefficient k d'armature minimale fissuration Intitul : Comment interprtez-vous la clause 7.3.2 (2) pour le calcul de k ? Faut-il utiliser la hauteur totale de llment ou uniquement la hauteur tendue ? Rponse : Voir toutefois le sujet 16 qui traite des cas dapplication du coefficient k. Pour la dtermination de la section dacier minimale dune poutre rectangulaire ou dune dalle, sous moment positif ou ngatif, le coefficient k est dtermin en fonction de la hauteur totale de llment (k = 1 si h 300, k = 0,65 si h 800 et interpolation linaire entre les deux). La largeur b de la poutre nintervient pas dans le calcul. Pour la dtermination de la section dacier minimale dune poutre membrure (poutre en T ou poutre caisson), on procde de la faon suivante : - On dcompose la poutre en plusieurs lments rectangulaires, selon les principes de la figure 7.101 de la NF EN1992-2 qui reprsente le cas dune poutre en T sous moment ngatif, un lment dme (en flexion compose) et un lment de membrure (en traction).

Rfrence de l'EC2-1-1 7.3.2 (2)



- Le ferraillage minimum est calcul sparment pour chacun des lments : ~ Pour le ferraillage dun lment dme, le coefficient k est dtermin en fonction de la hauteur totale de llment (k = 1 si h 300, k = 0,65 si h 800 et interpolation linaire entre les deux). La largeur b de lme nintervient pas dans le calcul. ~ Pour le ferraillage dun lment de membrure, le coefficient k est dtermin en fonction de la largeur de llment b = btot bw (k = 1 si b 300, k = 0,65 si b > 800 et interpolation linaire entre les deux). La hauteur de la membrure et la hauteur de lme ninterviennent pas dans le calcul. - Noter que dans le cas dune poutre en T sous moment positif, la partie tendue tant rectangulaire, on est ramen au cas dune poutre rectangulaire pour le calcul de k. 1003 3 Application de la condition de non fragilit du 9.2.1.1 (1) aux semelles Intitul : Faut-il appliquer la condition de non-fragilit du 9.2.1.1 (1) aux semelles calcules par une mthode quelconque (bielle, flexion) ? Rponse : La condition de non-fragilit du 9.2.1.1 (1) nest pas appliquer aux semelles calcules par une mthode quelconque (bielle, flexion). 9.2.1.1 (1) 22/09/2008 22/09/2008

Page 3 / 12


Classe 1004 3005

n 4 5

TITRE Relaxation des aciers de prcontrainte Prdalles suspendues et Annexe : Boites dattente Intitul : Dfinir lensemble des conditions permettant de considrer que des dalles prdalles suspendues avec des boites dattentes relvent de lEC2-1-1 et de son AN. Rponse : Voir les recommandations professionnelles publies sur le sujet. Valeur du diamtre des mandrins de cintrage et prcision sur les 5 Rponse : Dpend de la conclusion sur le deuxime corrigendum. La rgle du 5 au del de la partie courbe s'applique la partie droite qui termine la barre. Par ailleurs on note que lorsque une armature ancrer est insre lintrieur dautres armatures (par exemple, soit issues de la poutre soit par ajout de cadres dans le poteau, dans le cas d'une poutre arrivant dans un poteau) elle nest pas considre comme dispose prs de la surface. Interprtation de la formule (6.25) dans le cisaillement des surfaces de reprise Intitul : Dans le cas de joints avec indentation les reliefs nexistent pas en gnral sur la totalit de la surface de la reprise. Comment faut-il calculer A i ? Rponse : Ai reprsente l'aire projete de la surface de reprise. a) Le cas des reprises des poutres coules en 2 phases est trait au sujet 21. b) Le cas des boites d'attente superpose avec parties verticales est actuellement non trait, la position du groupe est que la formule des coutures ne peut pas s'appliquer aux cas des pr-dalles suspendues avec boites d'attente superposes. c) La prise en compte ou non des barres comprimes et tendues dans le calcul de As : En flexion compose, et en particulier pour les voiles, en sus du terme (c.f ctd + .n), les armatures traversant la zone comprime de la reprise sont prises en compte en intgralit dans le calcul du = As/Ai ; les armatures situes dans la zone tendue ne peuvent tre prises en compte que pour leur quote-part non utilise pour la flexion. Cette disposition n'est pas applicable sous charges de fatigue ou charges dynamiques (cf. 6.2.5(5)), pour lesquels seuls les armatures rparties peuvent tre prises en compte.

Rfrence de l'EC2-1-1 3.3.2(8)



1006

6

8.3.3

06/01/2011

06/01/2011

1007

7

6.2.5 (1)

06/01/2011

06/01/2011

Page 4 / 12


Classe 1008

n 8

TITRE Attentes des poteaux et cadres selon les cas de la figure 5.7 Rponse : Cf. paragraphes 6.1(4) , 8.7.3 et 9.5 de l'EN1992-1-1 Pour les poteaux dont la longueur de flambement est prise gale la hauteur entre nus d'tages (cas a) de la figure 5.7), le coefficient 6=1,5 des expressions (8.10) et (8.11) s'applique aux armatures ncessaires calcules en flexion compose tenant compte uniquement de l'excentricit de l'article 6.1(4) (pas d'effet de second ordre). Dans les autres cas de poteaux contrevents (cas c), d) et f) de la figure 5.7), les armatures sont calcules en flexion compose en tenant compte de l'excentricit l'encastrement qui est le maximum de celle due l'effet de second ordre, .L e = e2.cos 2L0

Rfrence de l'EC2-1-1 5.8.3.2 (2)



1009

9

1010

10

1011

11

1012

12

conformment la longueur de flambement retenue et de celle donne par le 6.1(4). Pour ce qui concerne les cadres de ces poteaux dans les zones de recouvrement : - si les armatures longitudinales rsultent du respect du % minimum de l'article 9.5, les armatures transversales doivent tre dtermines uniquement avec l'article 9.5.3. - si les armatures longitudinales rsultent du calcul de flexion compose, les armatures transversales doivent respecter les clauses 8.7.4.1 (2) et (3) et 9.5.3. A noter : les rgles professionnelles ont prcis des conditions d'applications de la figure 8.9 b). Interprtation de la figure 8.5 pour les Crochets des cadres Rponse : sur la figure 8.5 du 8.5 (2) de l'EC2-1-1 Le schma a) va de 135 180 ce qui donne un retour de max(5 et 50mm) le schma b) va de 90

EC2- commentaires

Documents

Transcript of EC2- commentaires