Džambatista Viko (1668.—1744.)

26
1 Džambatista Viko (1668.—1744.) Cildenuma metafizika (“Jaunā zinātne”, u.c.) 18/09/07

description

1 8 / 09 /0 7. Džambatista Viko (1668.—1744.). Cildenuma metafizika ( “Jaunā zinātne”, u.c. ). It is another property of the human mind that whenever men can form no idea of distant and unknown things, they judge them by what is familiar and at hand. - Giambattista Vico. Galvenie darbi. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Džambatista Viko (1668.—1744.)

Page 1: Džambatista Viko  (1668.—1744.)

1

Džambatista Viko (1668.—1744.)

Cildenuma metafizika(“Jaunā zinātne”, u.c.)

18/09/07

Page 2: Džambatista Viko  (1668.—1744.)

It is another property of the human mind that whenever men can form no idea of distant and unknown things, they judge them by

what is familiar and at hand.- Giambattista Vico

2

De Nostri Temporis Studiorum Ratione (1708)

Liber Metaphysicus (1710)

Par senāko itāliešu gudrību (1710)

Vispārējās tiesības (1720)

Jaunā zinātne Scienza nuova (1725)]

Par varonīgo dvēseli [De Mente Heroica (1732)]

De Aequilibrio Corporis Animantis (1736)

De constantia iurisprudentis

Page 3: Džambatista Viko  (1668.—1744.)

3

Viko tiek uzskatīts par vēstures filozofijas iedibinātāju;Viko tiek uzskatīts par kultūras filozofijas un mitoloģijas filozofiskās pētniecības iedibinātāju; Viko – socioloģijas tēvs

If Italy had listened to Giambattista Vico, and if, as at the time of the Renaissance, she had served to guide Europe, would not our intellectual destiny have been different? Paul Hazard, La pensee europe enneau XVIII siecle de Montesquieu a Lessing

Viko “atklāj” deviņpadsmitajā gadsimtā.

Vēsturnieks,Jurists, Filozofs.

Page 4: Džambatista Viko  (1668.—1744.)

4

Vik

o ir

reto

rikas

pas

nied

zējs

N

eapo

lē.

Kroče Viko saskatījis itāliešu Hēgeli; citi, gluži pretēji, oriģinālu domātāju, kurš liek pamatus humanitārajām un sociālajām zinātnēm; Džeimss Džoiss balstās uz Viko “Finegāna vāķēšanā” (1939).

Gramšī Neapoli nodēvējis par “vēstures strupceļu”.

Page 5: Džambatista Viko  (1668.—1744.)

5

Page 6: Džambatista Viko  (1668.—1744.)

6

Kāda vieta cildenuma pētniecībā atvēlama Viko?

1 Viko nedomā cildeno saistībā nedz ar estētiku, nedz mākslām, bet gan Ar antropoģenēzi Civilizācijas

kosmoģenēzi Viko formula: “esi

varonis, meklē cildeno!” Viko paplašina Longīna

mācību līdz atziņām par “ideālu vēsturi.”

2 Izsekot cilvēces tapšanas vēsturei un izzināt, kas veicina mūsu izziņu.

3 Kā nonākam pie līdzīgām idejām, lai gan esam viena otrai nezināmas tautas?

Page 7: Džambatista Viko  (1668.—1744.)

7

Kā bestioni pārkāpj dzīvnieciskuma slieksni?

Atšķirība nostādnē: Tas ir mēģinājums iztēloties: kā pirmatnējie cilvēki nonāk līdz domāšanai nevis aplūkot kā filosofi skatījuši sākotnējās idejas.

Cildenais atklājas: kā radošs - valodu, fikciju - radošs; kā izziņu atbalstošs; kā “humanizējošs”, nodrošina cilvēcības virzību,

panākot civilizētas pasaules nostiprināšanos.

Ievadam

Page 8: Džambatista Viko  (1668.—1744.)

8

virzoties pretim negatīvai definīcijai,

Ja ir kāda kopīga pazīme 17. gs. filozofijai tad tā ir negatīva

attieksme pret retoriku.

Viko cildenuma nesavlaiciskums

Page 9: Džambatista Viko  (1668.—1744.)

Princípi di una Scienza nuova d'intorno alla natura delle nazioni, per li quali si ritruovano altri

principi del diritto naturale delle genti

9

1725. gads – pirmais izdevums;1735. gads -- otrais izdevums;1744. gads – trešais izdevums.

Ar scienza – Viko saprot jaunu dzīves izpratni, domāšanu, attieksmi.

Page 10: Džambatista Viko  (1668.—1744.)

10

Viko – retorikas filosofs Neapoles universitātē (tātad neatbilst sava laika

garam) Uzsver, ka nevis

pateicoties skaidrām un drošticamām idejām nostiprinās doma, bet gan Pārvarot cīņā ar

vārdiem neskaidrību un nepārskatāmību.

Page 11: Džambatista Viko  (1668.—1744.)

Alegorijas skaidrojums

11

Page 12: Džambatista Viko  (1668.—1744.)

Cildens un “jaunā zinātne”

Viko arhaisks cildenā aprakstā: Neaplūko cildeno tēlotājmākslās; Nedz arī to atrod dabas varenības

demonstrējumos (stāvi kalni, okeāns, tuksnesis);

Nesaista ar moralizēšanu, atsakās idealizēt varoni; pirmie cilvēki – nejūtīgi dzīvnieki (“grosses bêtes stupides, insensibles et bornées”)

Zelta laikmetam ir grūti noticēt un ir jāpieliek liels iztēles spēks, lai iedomātos šo raupjo cilvēku poētisko iedabu (§ 34);

Herkuless – skata kopā ar citiem leģendas elementiem.

Kā to dara gleznotāji Piero di Cosimo, de Mantegna, Giulio Romano kopš otrās renesanses;

Sal. Ar 17. gs. Noslēgumu un Kanta skaistā un cildenā analīzēm.

Pretēji Ruso – mīļajiem mežoņiem (“bons sauvages”);

Atšķirībā no Hēgeļa Viko ir uzsvēris, ka progress nes sev līdzi neizbēgamus zaudējumus un briesmas.

Herkuless – Piem., Šāftsberijs skata kā filozofu, kā morālas izvēles paraugu.

12

Page 13: Džambatista Viko  (1668.—1744.)

Cildens Viko neinteresējas par

traģēdiju; Viko interesējas par eposu; Viko interesē bailes un

šausmas; Viko uzmanība pievērsta

radošumam (ingenium) , izgudrojuma cildenumam;

Viko neinteresē kantiska tipa abstraktas spekulācijas, cildenā avots cilvēka iztēle, ne prāts.

Bualo, Silvāns, Žakūrs – cildenais franču teātrī;

Bērks – Miltons, Šekspīrs;

Ne dziesmām, kas rada katarsi;

13

Page 14: Džambatista Viko  (1668.—1744.)

14

To give sense and passion to insensible things is the most sublime task of

poetry:

Par varonīgo dvēseli (1732) Varonīgā dvēsele ir patiesas

izglītības pamats. Tā meklē cildeno. Vispirms cildeno dievišķajā, tad cildeno – dabā.

Filozofi definē varoni – kā to, kas tiecas pēc cildenā.

Tēma, kas plūst pāri ar lielumu, spožumu, cildenumu

CildensGara pieredze, ar dvēseles bailēm, trīsām un labpatiku. Historiogrāfiski cildenais -- šķirtne starp zināmo un nezināmo.

Page 15: Džambatista Viko  (1668.—1744.)

15

Cildeno

Viko lieto galvenokārt nekā lietvārdu, bet kā

apzīmētāju. Cildens, cildeni, ne cildenums?

Bualo ievieš lietvārdu – cildenums?

Page 16: Džambatista Viko  (1668.—1744.)

16

Varonība un barbarisma noraidījums

Viko nepārtrauktas uzmanības centrā ir izglītība, taču viņš

uzsver, ka ne dabas, bet gara lietas ir būtiskākas.

Page 17: Džambatista Viko  (1668.—1744.)

17

“Kritikas” vietā, kas dara dvēseli sausu un noplicina izgudrotājgaru, Viko aicina attīstīt

jutīgumu, iztēli, atmiņu, kas veido “sens commun”, bet nevis “bon sens”

Page 18: Džambatista Viko  (1668.—1744.)

18

“Mūsu laika pētniecības metode” (1708)

Uz vispārību vērstas izglītības manifests. To papildina “Par

varonīgo garu” (1732). Runa ir par patiesas “universitātes

teorijas” veidošanu.

Page 19: Džambatista Viko  (1668.—1744.)

19

Tiekties pēc cildenajām lietām,

Kultivēt to dievišķā daļu, kas ir atvēlēta; ar grūtu darbu pārbaudīt spējas un ķerties pie tā, kas spēkiem liek atmosties.

Universitātei ir jābūt ģēnija: slimnīcai; Laboratorijai; Paradīzei.

Page 20: Džambatista Viko  (1668.—1744.)

20

Ir skaidrs viens, proti, vulgāriem ļaudīm nepiemīt

varonības realitāte.

Page 21: Džambatista Viko  (1668.—1744.)

21

Reālais un patiesais ir cildenā puses.

Viko oriģinalitāte ir tajā, ka viņš aizstāv subjekta, kas iestājies par vispārējo, spēku.

Mišlē: “Mūsu laika varonība: kas no tās ir vēl palicis? Dekarta “ego”: Es domāju, tātad es esmu (individuāli). Leibnica cēlonis: es daru, es esmu (individuāli). Viko: es darbojos, tātad es esmu (kā cilvēcība), tas nozīmē, ka ne tikai mana individualitāte, bet arī mana vispārība ir manis paša nosacīta. “

Page 22: Džambatista Viko  (1668.—1744.)

22

Rūpes par cildeno cilvēkam liek pakļauties spēkiem, kas ir

varenāki par atsevišķo indivīdu un liek tam strādāt

visu labā. “Darbs” ir viens no galvenajiem Viko vārdiem. “Poēzijas darbs”; Hērakla Aerumnae

Page 23: Džambatista Viko  (1668.—1744.)

23

Galvenais ir izvairīties no refleksijas barbarisma: kas

liek zaudēt savstarpējo uzmanību starp cilvēkiem

kad katrs seko tikai savai vēlmei un iedomai.

Būtisks ir ieguldījums civilizācijas labā.

Page 24: Džambatista Viko  (1668.—1744.)

Poēzijas cildenā būtība Valodas poētiskā un metaforiskā

sākotne; Neoplatoniskais iztēles jēdziens tiek

sapludināts ar neoaristelisko mākslas jēdzienu;

Sapludinājums tiek uzpotēts Cicerona ticībai vārda varai un Longina pacēluma vai cildenā mācībai.

24

Page 25: Džambatista Viko  (1668.—1744.)

Viko “jaunā zinātne”Viko – metafizika ir “cildenā

zinātne”;Tā izvērš gramatiku;Tā izvērš filoloģiju (kas ir zinātne

par pagātnes resursiem?). Homērs kā “cildenākais starp

cildenajiem dzejdariem.”

25

Page 26: Džambatista Viko  (1668.—1744.)

Viko un LongīnsHomēra dzejas avots ir naivās,

raupjās, kaismes pilnās “savvaļas un mežonīgās lietas” – šāda pieeja Viko dara radniecīgu Longīnam un uzrāda karteziānisma konceptuālās pieejas robežas.

26