Dth 13-icra-beyaz

Deniz Ticareti Hukuku:

Deniz Hukuku’nda Cebrî İcra

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi

8-9/4/2013 ve 15-16/4/2013

Kaynakça - 1

• K.Atamer, Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Deniz Hukukunda Cebrî İcra, İstanbul 2006

• K.Atamer / Cüneyt Süzel, Yeni Deniz Ticareti Hukuku’nun Kaynakları, Cilt I: Milletlerarası Sözleşmeler ve Açıklamalı Çevirileri – Bibliyografya - Gemilerin İhtiyati Haczine İlişkin İçtihatlar, İstanbul (Mayıs) 2013, § 13 (Mahkeme Kararları)

Kaynakça - 2

• K.Atamer, Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Deniz Hukukunda Cebrî İcra, İstanbul 2006

• K.Atamer, Gemi ve Uçak İpoteğinin Hukuksal Temelleri, İstanbul 2012

• K.Atamer, “1976 Sınırlı Sorumluluk ve 1992 Petrol Kirliliği Sözleşmelerinin Tatbikatı”na dair Yasal Düzenleme Taslağı ve Gerekçesi”, Bilgi Toplumunda Hukuk - Prof. Dr. Ünal Tekinalp’e Armağan, Cilt 1, İstanbul 2003, s. 849

Kaynakça - 3• Cüneyt Süzel, Gemi Alacaklısı Hakkı ve Gemi İpoteği

Hakkında 1993 Cenevre Sözleşmesi ve Yeni Türk Ticaret Kanunu, İstanbul 2012

• Turgut Kalpsüz, Milletlerarası Sözleşmelerde Kullanıldıkları Manada Gemi Alacağı ve Deniz Alacağı Kavramları, Prof. Dr. Tuğrul Ansay’a Armağan, Ankara 2006, s. 63

• Doğuş Taylan Türkel, Gemi Alacaklısı Hakkının Paraya Çevrilmesi, İzmir 2008

• Barış Günay, Türk ve Anglo-Amerikan Hukukunda Gemi Alacaklısı Hakkı, Ankara 2009

• Serdar Hızır, Gemi Alacaklısı Hakkının Bahşettiği Bir İmkân Olarak Rehnin Paraya Çevrilmesi Suretiyle Takip Usulü, Batider 2006, Cilt: XXIII, Sayı: 4, s. 357.

Yeni Kanunlar (1/50)

• TTK: 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı (Yeni) Türk Ticaret Kanunu

• YUK: 14/1/2011 tarihli ve 6103 sayılı (Yeni) Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun

• MTKMTK: Milletlerarası Tahkim Kanunu (T: 5/7/2001, S: : Milletlerarası Tahkim Kanunu (T: 5/7/2001, S: 4686)4686)

• MÖHUKMÖHUK: Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku : Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun (T: 27/11/2007, S: 5718)Hakkında Kanun (T: 27/11/2007, S: 5718)

• HMKHMK: Hukuk Muhakemeleri Kanunu (T: 12/2/ 2011, S: : Hukuk Muhakemeleri Kanunu (T: 12/2/ 2011, S: 6100)6100)

Yeni İİK - 1 (2/50)

• İİK: 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu

• YUK m. 41 f. 2 (15 bent): değişiklik

• Y-İİK: Değişiklik sonrası metin

• Yürürlük: 1/7/2012

• “Taşınmaz ve gemi” hükümlerinden (örn. m.23, 26, 28) “gemi” çıktı; yerine:

• “Gemi” için özel hükümler.

Yeni İİK - 2 (3/50)

• Sorun: İİK m. 23 f. 2(4) “gemi = taşınmaz” Çözüm: TTK m. 936 f. 1 ve Y-İİK m. 23 f. 2 c. 1:

• Kural: “Sicile kayıtlı olup olmadıklarına bakılmaksızın bütün gemiler

• bu Kanunun ve diğer kanunların uygulanmasında taşınır eşyadandır.”

• İstisna: Bazı taşınmaz hükümlerinin uygulanması → açık hükümler.

Yeni İİK - 3 (4/50)

• Yeni “gemi” hükümleri:• M.23 f.2 c.2: sicile şerh = TTK m.977• M.31/a: İlââmların icrası (aynî haklar ve yapma)• M.136: Taşınmazların satışına,• M.144/a: Paranın paylaştırılmasına, ve• M.153/a: Rehnin paraya çevrilmesine ilişkin

hükümlerin gemilere uygulanması• M.206 f. son (6): Sıra cetveli hakkında Y-TTK

m.1389-1397’nin saklı tutulması.

Yeni İİK - 4 (5/50)

• Aynen uygulanacak = değişiklik yok:• M.44 f.5: ticareti terk eden tacirin mal beyanının

gemi siciline bildirimi• M.94 f.2: borçlunun iktisap ettiği gemi üzerindeki

aynî hakların tescilinin, alacaklı tarafından istenebilmesi

• M.288 c.2-3 ve m.300 f.1: konkordato mühletinin tescili

• M.342: İcra dairesince teslim edilen gemiye tekrar girenlerin cezası.

Milletlerarası Sözleşmeler (6/50)

• 1993 RehinMS: Gemiler Üzerindeki İmtiyazlar ve İpotekler Hakkında MS (6/5/1993 Cenevre; yürürlük: 5/9/2004)

• 1999 HacizMS: Gemilerin İhtiyati Haczine İlişkin MS (12/3/1999 Cenevre; yürürlük: 14/9/2011)

• 1976 SınırMS: Deniz Alacaklarına Karşı Mesuliyetin Sınırlanması Hakkında MS (19/11/1976 Londra) ve 1996 Protokolü.

Düzenleme Konuları (7/50)

• 1993 RehinMS: gemilerin tescili, gemi ipotekleri ve gemi alacakları, gemilerin cebrî icra yoluyla satışı, sıra cetveli

• 1999 HacizMS: gemi üzerinde ihtiyati haciz hakkı ile korunan deniz alacakları

• 1976/1996 SınırMS: borçlunun sorumluluğunun (fon tesisi veya def’i yoluyla) sınırlandırılabildiği deniz alacakları.

Uygulama Alanları (8/50)

• 3 MS: lex fori = mahkemenin hukuku

• = Türkiye’de tüm yargısal işlemlerde

• RG’de yayımlanan metin doğrudan

• 1976 SınırMS: 1/7/1998’den beri

• 1993/1999 için taraf olana dek:

• TTK’nın ve Y-İİK’nın hükümleri

• = MS hükümleri ile aynı içerik!

Sistem (9/50)

• Amaç:

• Tüm “DenizH C/İ” hükümleri → TTK

• Sonuç: Kısmen → TTK m.1351:

• Özel hükümler: TTK m.1350-1400 (merkez hükümler), ayrıca: m.936-937, m.1030 f.2

• Tamamlayıcı genel hükümler: Y-İİK

• Y-İİK’nın nasıl uygulanacağını göstermek üzere her iki Kanun’da yeni hükümler.

Deniz Alacakları - 1 (10/50)

• “İhtiyati haciz” (“İ/H”) bağlamında yeni sınıf:

• “Deniz Alacakları” (D/A) = maritime claims

• = Gemi üzerinde İ/H hakkı ile korunan alacaklar

• 1999 HacizMS m. 1 = TTK m. 1352

• Toplam 22 bent → kapalı liste!


• Dahil:

• Tüm “gemi alacakları” (1993 RehinMS 4 f. 1, TTK m. 1320 f. 1)

• Tüm “sınırlı sorumluluğa tabi alacaklar” (1976/1996 SınırMS, 1992 PetrolMS)

• Dikkat:

• D/A = daha geniş

• Örn. Yük zararı, yakıt borcu, sigorta primi.


• 1999 HacizMS m. 1 - TTK m. 1352 f. 1 arasında tek fark:

• (p) bendi:• “disbursements incurred on behalf of the

ship or its owners”• “Gemi için alınmış krediler dâhil olmak

üzere, geminin veya malikinin adına yapılmış harcamalar”

• Türkiye Bankalar Birliği istemi.

Deniz Alacakları – 4 (13/50)

• Dahil: Gemiler üzerinde aynî haklar =

• Mülkiyet ve zilyetlik (TTK m. 1352 f.1 b. [t] ve [u])

• Gemi ipoteği ve diğer rehinler (TTK m. 1352 f.1 b. [v] ve m.1353 f. 2)

• Gemi alacaklılarının kanuni rehni (TTK m. 1320 f.1 ve m.1353 f. 2); yine de:

• Terim: “arrest” karşılığı İ/H (“tedbir” değil).

Hangi Gemiler? - 1 (14/50)

• C/İ Hükümlerinin Uygulama Alanı:• 1. Türk Bayraklı Gemiler (TTK m. 935):• a) “Ticaret” (= TTK, TUGS-K): Evet (TTK m. 935

f. 1 → m. 931 f. 2 “kimin adına veya hesabına kullanılırsa kullanılsın”; İİK m. 82 f. 1 b. 1 yerine özel/yeni hüküm)

• b) “Ticaret-dışı” (= TTK, BLK-K → gezinti, spor, öğretim, bilim gemileri : Evet (TTK m. 935 f. 2 b. [a])

• c) “Kamu hizmeti”: Hayır (İİK m. 82 f. 1 b. 1, TTK m. 935 f. 2 b. [b]).

Hangi Gemiler? - 2 (15/50)

• 2. Yabancı Bayraklı Gemiler (TTK m.1350 f. 1 c. 1)

• a) “Ticaret”: Evet, eğer Türkiye’de ise → TTK m.1355

• b) “Ticaret-dışı”: Evet, eğer Türkiye’de ise → TTK m.1355

• c) “Kamu hizmeti”: 10/4/1926 tarihli BrükselMS hükümlerine göre.

İhtiyati Haciz (16/50)

• D/A için “geçici hukuki koruma” (terim = HMK m. 389) =

• Gemi üzerinde ihtiyati haciz (“İ/H”)• Yalnızca İ/H (TTK m.1353 f.1 c.1)• İhtiyati tedbir: yok (m. 1353 f. 1 c. 2, m.

1353 f. 2)• “Rehin tanıması / tesisi”: yok (TTK m.

1353 f. 1 c. 2, m. 1353 f. 2, m. 1377, Y-İİK m. 153/a f. 3 b. 2).

Diğer Alacaklar (17/50)

• D/A olmayan alacaklar:

• Örn. ofis kirası, işçi alacakları

• İ/H: hayır → açıkça: TTK m.1353 f. 3.

• İhtiyati tedbir?: hüküm yok

• TTK Komisyonu: uzlaşma yok

• 1999 HacizMS m.1 f. 2 ve m. 2 f. 2: hayır

• HMK m.389 “tedbir” tanımı: hayır!

Mahkeme: Görev - 1 (18/50)

• Denizcilik İhtisas Mahkemesi (“DİM”) yerine:

• Asliye Ticaret Mahkemesi (“ATM”)• TTK m. 5• Tek hâkimli (Bazı Kanunlarda Değişiklik

Yapılmasına Dair Kanun, T: 9/2/2011, No.: 6110 (RG = TTK) m. 13 f. 1)

• Kalktı: Ticari davada Sulh Hukuk’un görevi (TTK m. 5 f. 1 – TBMM Genel Kurul).


• Yeni düzenleme:

• TTK m. 5 f. 2 c. 2 → ATM maddesi!

• “Birden çok ATM varsa”: biri veya birkaçı

• Tek ATM: o ATM bakacak;

• ATM yok: Asliye Hukuk bakacak (Kalktı: Ticari davada Sulh Hukuk’un görevi [HMK m. 2, 4])

• “münhasıran”: “DİM” amacı devam;


• “bu Kanundan ve diğer kanunlardan doğan”: tüm mevzuat dahil, örn. MS, ÇevreK, Deniz Kirliliği K, LimanlarK, SigortacılıkK, TMK, TBK vs.;

• “deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin”: “sigorta” = DTO istemi

• “hukuk davalarına”: ceza, idare değil;

• “Ticari dava” (m. 4): şart mı?

• Evet: TTK m. 5 f. 1, ancak önemli: →


• “Ticari dava”nın tanımı = m. 4 f. 1:• “Tarafların tacir olup olmadığını

bakılmaksızın”• a) Bu Kanunda (...) öngörülen

hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır”.

• “Hukuk”: evet şart• “Ticaret”: hayır şart değil → “Bu kanun”:

yeterli• → TTK’da “deniz alacakları” (m. 1352) →


• 1352’nci madde yalnızca “İ/H ile korunan alacaklar” değil

• Aynı zamanda “görev alanı belirleyen” hüküm

• 1352’nci maddede sayılan tüm hukuksal ilişkiler, m. 5 f. 2 c. 2 uyarınca kurulan mahkemenin görev alanında !!!

• Dikkat: “ticaret-dışı” gemiler ve alacaklar dahil !!!

Mahkeme: Yetki - 1 (23/50)

• Dava açılmadan önce:• (1) Tüm gemiler – bayrak / sicil önemsiz:• Geminin “durduğu” yer mahkemesi (TTK

m. 1354-1355) [Dikkat: “zararsız geçiş”!]• (2) EK: Türk gemileri (m. 1354):• MGS / TUGS / BLK yeri,• Geçici bayrak: kiracının yerleşim yeri,• Mahkemesi!


• “Mahkeme” → MTK m. 6 gemiler hakkında geçerli değil;

• “İ/H yetkisi” devam (TTK m. 1356) →• Yabancı / yerli tahkim kaydı varsa,• Yabancı / yerli yetki kaydı varsa,• Uygulanacak Hukuk seçimi varsa,• Yabancı / yerli tahkimde / yabancı

mahkemede dava açılmış olsa bile (TTK m. 1357 f. 2).


• Türkiye’de mahkemede dava açılmışsa: yalnızca o mahkeme (TTK m. 1357 f. 1).

• Aynı mahkemeler yetkili: İ/H kararına itiraz, değiştirme, teminatlar, istihkak iddiaları gibi diğer tüm başvurular, haksız İ/H tazminatı davası (TTK m. 1358, m. 1361 f. 1).

• İ/H mahkemesi ve icra dairesi yetkili: esas hakkında dava / takip ve tenfiz davası (TTK m. 1359, 1360).

Mahkeme: İnceleme - 1 (26/50)

• (1) Alacaklı teminatı: 10.000 SDR (TTK m.1363) = 18.000 USD → 27.000 TL (2/4/2013)

• (2) Alacak = D/A?• a) Başvuru aşaması:• Vasıflandırma: TürkH• b) İtiraz veya esasa ilişkin yargılama:• Uygulanacak Hukuk: MÖHUK (taraf

seçimi, yoksa kanular ihtilafı kuralları)

Mahkeme: İnceleme - 2 (27/50)

• İspat: “hafifletildi”: (a) alacak = D/A, (b) parasal değeri → yeterli (TTK m. 1362)

• D/A = ihtiyati haciz sebebi (m.1353 f. 4)

• (3) D/A = muaccel?

• Müeccel (vadeli) alacaklar: ayrıca İİK m. 257 f. 2 şartları (TTK m. 1353 f. 5)

• İnceleme sonucuna göre: İ/H kararı!

Kaptana Tebligat (28/50)

• Sorun: Yabancı donatan veya kiracıya tebligat → Panama, Liberya bayraklı

• E-TTK m. 1242 f. 2 b. 2: yalnızca GAH• Çözüm: TTK m. 1104 f. 3• Yabancı bayraklı gemilerde,• Malik / kiracıya (= zilyede) her türlü dava /

takip:• Kaptana da yöneltilebilir.

Acenteye Tebligat (29/50)

• Sorun: E-TTK m. 117 b. 3 ve m. 119 f. 2 → Yargıtay kararları uyarınca ilamların icrası.

• Çözüm: Deniz acentesine ilişkin özel hükümler saklı (TTK m. 102 f. 3)

• Yabancı asil için geçerli (m. 103 f. 1 b. (b))• “İzafeten dava” (ve takip) mümkün (m. 105

f. 2)• Acenteye karşı ilamlı icra yasağı (f. 3).

İhtiyati Haczin Yapılması - 1 (30/50)

• Süre: 3 gün içinde istenmesi zorunlu (TTK m. 1364; İİK m. 261: 10)

• Başlama: istem üzerine derhal (gece, tatil) uygulama (m. 1365)

• Önlemler (m. 1366): seferden men; kaptana, malike, diğer donatana veya temsilcilerine tebligat; o kişi = yediemin; bildirimler (sicil, konsolosluk!).


• Seferdeki gemi (m. 1367):

• Yabancı: karasuları çıkışına kadar takip

• Türk: 10 gün içinde teminat veya geminin teslimi uyarısı, yoksa TCK uyarınca ceza.

• Borçlu teminatı:

• (a) gemi değeri / fon tesisi (1976 SınırMS; 1992 PetrolMS): iştirak mümkün (m. 1370)

• (b) alacak: iştirak yok (m. 1371)


• P&I teminatı (veya başka teminat ve miktar): taraflar anlaşırsa (m. 1372).

• Kapsam: gelir ve menfaatler (TTK m. 1368 f. 1)

• İ/H sonrası önlemler:

• geminin idaresi, işletilmesi,

• bakımı, korunması için icra dairesi tarafından alınır (f. 2: örn. sigorta).

İstihkak İddiaları (33/50)

• Gemi üzerinde İ/H caiz (TTK m. 1369):• (1) Borçlu (= malik, işleten, zaman çartereri,

taşıtan) = İ/H uygulanırken geminin maliki

• (2) Gemi üzerinde rehin hakları• (3) Mülkiyet ve zilyetlik uyuşmazlıkları (sırf o

gemi).• İhlal: İ/H kararına itiraz (istihkak iddiası: TTK m.

1358 f. 2)• Süre: 7 gün (İİK m. 265 f. 1).

Dava ve Takip - 1 (34/50)

• İ/H kararından sonra esas hakkında dava veya takip şart

• Süre: 1 ay (TTK m. 1376)• Başlangıç: İ/H uygulaması / alacaklının

gıyabında uygulama: haciz tutanağının tebliği (İİK m. 264 f. 1)

• Takip seçenekleri:• (1) Rehinli / adi parasal D/A: iflas (TTK m.

1378; İİK m. 45 f. 1’den farklı).


• (2) Kanuni rehinli / adi parasal D/A: haciz / kambiyo yoluyla takip (TTK m. 1379; İİK sessiz) = kanuni rehinden feragat

• (3) Kanuni rehinli D/A → tüm gemiler – bayrak / sicil önemsiz:

• Taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla ilââmsız takip (TTK m. 1380, Y-İİK m. 153/a f. 1)


• (4) Gemi ipotekli D/A → tüm gemiler – bayrak önemsiz:

• İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip (TTK m. 1381, Y-İİK m. 153/a f.2):

• (a) İlââmlı: ipotek sözleşmesi sicilde (TTK m. 1015 f. 2 c. 2) yapılmışsa (m.1377 f.2)

• (b) İlââmsız: kalan haller.• (5) Parasal olmayan D/A: Y-İİK m. 31/a

(az sonra).

İtirazın İptali (37/50)

• Takibe itiraz → itirazın iptali davası• Süre: 1 ay (TTK m. 1376)• Borç + rehin: ikisi için dava• Sırf borç: rehin kesinleşir (İİK m. 147 b. 1)• Sırf rehin: borcu temin eden rehin hakkının

hüküm altına alınması için dava (TTK m. 1377 f. 1) veya

• kanuni rehinden feragat ve haciz yoluyla takiple devam (İİK m. 147 b. 2).

Paraya Çevirme (38/50)

• Kural (TTK m. 1383; Y-İİK m. 136):• Sicile kayıtlı Türk (= MGS, TUGS, BLK) /

yabancı: İİK taşınmaz hükümleri (= m. 106-111: “Satış Talebi” ve m. 123-136: “Taşınmazların Satışı”);

• Kayıtlı olmayan Türk (= ?) / yabancı: İİK taşınır hükümleri (= m. 106-111: “Satış Talebi” ve m. 112-122: “Taşınırların Satışı”).

Rehinlerin Paraya Çevrilmesi (39/50)

• Rehinlerin paraya çevrilmesine ilişkin “Müşterek Hükümler” = İİK m. 150/e – m. 153

• → Tüm gemiler - bayrak / sicil önemsiz (Y-İİK m. 153/a f. 3)

• Farklı:

• Satış isteme süresi: 3 ay (b. 1)

• İİK m. 150/h uygulanmaz (b. 2).

Art(t)ırma İlanı (40/50)

• Sicile kayıtlı gemiler (→ taşınmaz hükümleri):• Kural: açık artırma ile satış (İİK m. 123)• İlan: satıştan en az bir ay önce (İİK m. 126 f. 1)• Yöntem: 50.000+ tirajlı gazete (yurt içi) VE örn.

Lloyd’s List, Trade Winds (TTK m. 1385 f. 1)• İçerik: gemi “temiz satılır” meğerki alacaklının

onayı ile alıcı yüklenmiş olsun (f. 2)• Şartname: artırmadan önce en az 10 gün açık

bulundurulur (İİK m. 124 f. 2)

Yabancı Gemiler İçin Hazırlık (41/50)

• Özel hüküm: TTK m. 1384:• Konsolosluğa bildirim ve sicil kaydı istemi• Art(t)ırma ilanı: TTK m. 1385 f. 1 VE• Ayrıca → 2 seçenek:• (a) Sicile ve aynî hak sahiplerine bildirim

(→ 1993 RehinMS m. 11), veya• (b) Sicilin “fiilen tutulduğu ülkede” 50.000+

tirajlı gazetede ilan (→ 20/4/2004 t. ve 5136 s. Kanun).

Özel Satış Hükümleri (42/50)

• Tüm gemiler - bayrak / sicil önemsiz:• Pazarlık suretiyle satış (İİK m. 119): olur

(TTK m. 1387)• “Vaktinden evvel satış” (İİK m. 113): olur• İ/H veya kesin haciz (TTK m.1386):• (1) Borçlu-malik isterse; (2) değer kaybı,

yeni GAH; (3) çevre güvenliği• (2) ve (3): icra mahkemesi kararıyla;

temyiz satışı durdur: -ur (2) / -maz (3).

Satış ve İhalenin Sonucu (43/50)

• Tüm gemiler - bayrak / sicil önemsiz (TTK m. 1388 f. 3):

• Mülkiyetin geçişi: icra dairesi, alıcıya ihaleyi veya satışı yaptığı anda (f. 1 → İİK m. 134 f. 1 c. 1)

• Geminin “temizlenmesi”: alıcı, icra dairesine ödemeyi yaptığı anda (f. 2)

• Nemalandırma: mahkemece belirlenecek bankada (f. 2 c. 2 ve m. 1386 f. 4)

Sıra Cetveli - 1 (44/50)

• Gemilerin satışı için özel = TTK m. 1389 – 1397

• Y-İİK uyarınca saklı: Y-İİK m. 144/a f. 1 c. 2, m. 153/a f. 3 b. 3 ve m. 206 f. son (6)

• Uygulama alanı: tüm gemiler – bayrak / sicil önemsiz

• Her gemi için ayrı sıra cetveli (TTK m. 1389 f. 2)

Sıra Cetveli - 2 (45/50)

• 1: C/İ masrafları (gemi adamı dahil)

• 2: “Kamusal” enkaz kaldırma

• 3: Gemi alacakları (M/A hariç)

• 4: Tersane alacakları (zilyetlik + rehin)

• 5: Gümrük resmi ve diğer vergiler

• 6: İpotekli ve diğer rehinli alacaklar (M/A)

• 7: Kalan D/A

• 8: Y-İİK m. 206 f. 4: “diğer alacaklar”.

Paylaştırma (46/50)

• “Paranın paylaştırılması” = İİK m. 138-144 (örn. sıra cetveline itiraz, aciz vesikası)

• Gemi satışına da uygulanır (Y-İİK m. 144/a f. 1 c. 1)

• İcra dairesi: aynî hakların terkini / nakli için (Y-İİK m. 144/a f. 2 c. 1 ve 2) →

• Türk gemileri: sicile bildirim

• Yabancı gemiler: konsolosluğa bildirim.

Parasal Olmayan Deniz Alacaklarının Takibi (47/50)

• Gemi üzerindeki aynî hak uyuşmazlıkları (örn. zilyetliğin devri → geminin teslimi)

• “Yapma(ma)” uyuşmazlıkları (örn. ayıba karşı tekeffül → geminin tamiri)

• Sınırlı aynî hak (örn. tersaneci ipoteği) tescili / terkini.

• Tümü = D/A → İ/H güvencesi, ardından:

• Y-İİK m. 31/a = ayrıntılı yeni düzenleme.

Hapis Hakları (48/50)

• TTK = iki farklı düzenleme:• AlmH kökenli “teslimden kaçınma hakkı”

(Zurückbehaltungsrecht) ve “kanuni rehin hakkı” (gesetzliches Pfandrecht) = “Deniz Ticareti” hükümleri (Encümen dşk.)

• İsvH kökenli “teslimden kaçınma ve kanuni rehin hakları” (Retentionsrecht) = 1, 3 ve 5. Kitaplar

• Yeni TMK = İsvMK → TTK’da uyum!

Defter Yapılması (49/50)

• Hapis hakkı için “tanıma / tesis”: yok (TTK m.1398 f.3) – yerine:

• Y-İİK m.270 f.3 uyarınca “eşyanın defterinin yapılması” (TTK m.1398 f.1)

• Eşya muhafaza altında (Y-İİK m. 271)• Sonra: 15 gün içinde →• Rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip

(TTK m.1398 f.2 ve Y-İİK m.270 f.3)• Seçenekler:

İcra Takibi (50/50)

• “İlââmsız alacak” (TTK m.1400):• İlââmsız takip →• İtiraz: alacak, hapis hakkı, her ikisi →• İtirazın iptali (Y-İİK m. 147).• “İlââmlı alacak” (TTK m.1399):• İlââmlı takip →• İtiraz: hapis hakkı (ilââmda yoksa) →• İtirazın iptali veya haciz takibi (Y-İİK m.

147).

SON

• Geçmiş Olsun• Sınavlarda Başarılar Dileriz.

• Prof. Dr. Emine Yazıcıoğlu• Prof. Dr. Zehra Şeker Öğüz

• Doç. Dr. Kerim Atamer• Dr. Kübra Yetiş Şamlı, LL.M.

• Araş. Gör. Aslıhan Sevinç Kuyucu, LL.M.• Araş. Gör. Melda Taşkın

Dth 13-icra-beyaz

Documents

Transcript of Dth 13-icra-beyaz