Mihail Udroiu

Drept penal. Partea speciall

Edifia 3- revizuitd gi ad[ugit6 -

Editura C.H. BeckBucureqti 2016

Cuprins

Abrevieri... ....."""'XI

Capitolul I. Infrac{iuni contra persoanei... ........""""""" 1

Secliunea 1.Infracliuni contravie!ii.......".. """"""""""' 1

$1. Omorul ..."""""""""""" 1

$2. Omorul calificat """""' 15

$3. Uciderea la cererea victimei....... """27$4. Determinarea sau inlesnirea sinuciderii """""""'32$5. Uciderea din culPS """'36

Secliunea a2-a.Infracliuni contra integritalii corporale sau sindtilii...................41

$1. Lovirea sau alte violenle """"""""" 41

$2. Vdtbmarea corporalS .....'...'.""""""' 45

$3. Lovirile sau vdtdmdrile catzatoare de moarte.... .............."""" 52

$4. Vdtimarea corporalS din cu1p6..... .....'......."""""' 57

$5. Relele tratamente aplicate minorului.... '..."""""" 63

$6. 1ncdierarea................ ..............""""" 66

Secliunea a 3-a. Infracliuni sdvArqite asupra unui membru de fami1ie................... 70

$1. Violenlain familie """'70$2. Uciderea ori vatSmarea nou-nascutului sdv6rgit6 de cStre mam6.................73

Secliunea a 4-a. Agresiuni asupra f5tului.......'.. .............79

$ 1. Considera,tii generale referitoare la protecfia prin instrumente

de drept penal a frtu1ui.......... """""'79$2. intreruperea cursului sarcinii........ ......'...."........"' 80

$3. Vdt5marea fttului..... ................."""' 84

Secliunea a 5-a. lnfracfiuni privind obligafia de asistenld a celor in primejdie ..... 90

$1. Ldsarea fErb ajutor a unei persoane aflate in dificultate ...'..."" 90

$2. impiedicarea ajutorului ..........'...'. ...--................"'92

Secliunea a6-a.Irrfrac\iunicontralibertdliipersoanei..... """""""""94$1. Lipsirea de libertate in mod ilegal'.......... """"""'94$2. Amenin!area............. """"""""""" 107

$3. $antajul """"""""""" 110

$+. uar,tri."u ....'.....'.....'...123

Secfiunea a7-a.Traficul qi exploataf,ea persoanelor vulnerabile................ .........126

$1. Traficul de persoane. """""""""""126$2. Traficul de minori """ 136

$3. Proxenetismu1............ ...........'.."""' 141

Secliunea a 8-a. lnfracliuni contra libertSlii qi integritalii sexuale....................... 145

$1. Violul ""'145$2. Agresiunea sexual[ .... 155

$3. Actul sexual cu un minor .......'....... 161

VIII Drept penal. Partea speciald

$4. Corupereasexualiaminorilor. ......171$5. Racolarea minorilor in scopuri sexuale........ ...... 17g$6. Hdrfuirea sexuali........ .................... 1g0

Secliunea a 9-a. Infractiuni care aduc atingere domiciliului qi vielii private....... 18391. Violarea de domiciliu ..................... lg3$2. Violarea sediului profesional ......... 193$3. Violarea vielii private ..................... 199$4. Diwlgarea secretului profesional ...................... 209

Capitolul II. Infracfiuni contra patrimoniului............... .................212$1. Furtul.... ...................._.212$2. Furhil calificat....... .....222$3. Furtul in scop de folosin{6. .............234$4. Furtul urmdrit la pldngerea prealabild a persoanei v6t[mate..... .................237$5. Tdlhdria ......................240$6. Tdlhlria calificati..... ......................248$7. Tdlhiria urmati de moartea victimei....... ...........253$8. Abuzul de incredere .......................255$9. Abuzul de incredere prin fraudarea creditorilor .....................262$ 10. Gestiunea fraudu1oas6................ ......................267$11. insuqirea bunului g6sit sau ajuns din eroare la f[ptuitor ......273g 12. inqel5ciunea.............. ....................277$13. inqelSciunea privind asiguririle ....................... 2g9$14. Distrugerea............. ...........:..........294$15. Distrugerea calificati ...................29ig$16. Distrugerea din cu1p5........... ........ 301917. Tulburarea de posesie. .................. 303

Capitolul III. Infracfiuni contra autoritlfii... ..............30gg 1. Ultrajul.................... ..:........ ....................... 308$2. Uzurparea de calitd,ti oficiale .........317$3. Sushagerea sau distrugerea de ?nscrisuri ...........320$4. Ruperea de sigilii .......323

Capitolul fV. Infracfiuni contra inflptuirii j usti{iei ............ ...328

Cuprins

$ 12. Represiunea nedreaptA ................ """"""""""' 385

$ 13. Evadarea.................. """"""""""' 389

$14. lnlesnirea evaddrii.... """""""""" 395

$15. Nerespectarea hotdrdrilor judec6tore$ti.'.....'....'... """""""" 399

Capitolul V. Infraefiuni de corupfie.................. """""' 408

$1. Luarea de mi16........ "" 408

$2. our"u de miti """"""'426i3. traficul de influenlE. """""""""""434[+. Cumpararea de influenli """""""" 445

Capitolul VI. Infrac{iuni de serviciu................. """""' 451

gi. Delapidarea........... ""' 451

$:. aUuzut in serviciu """461$+. Neglijenla in serviciu """"""""""' 473

$5. Violarea secretului corespondenfei.................' """"""""""" 479

Capitolul VII. Infrac{iuni de fa1s.............. """""""""" 485

$1. Falsificarea de monede......' """""" 485

$2. f'ulrifi.urea de titluri de credit sau instrumente de plat6. .......487

53. Ful.ifi"u.ea de timbre sau efecte poqtale........ "" 490

54. Poo"."u in circulalie de valori falsificate """""'492$S. Oelinerea de instrumente in vederea falsificdrii de valori""" """""""""" 496

$6. E-it"t"u frauduloasi de moned6 """""""""""' 499

Capitolul IX. Infracfiuni contra familiei """"""""""' 526

$1. Incestu1................'. ""'526$2. Abandonul de familie.. """""""""' 527

$3. Nerespectarea masurilor privind incredinlarea minorului.......................... 533

capitolul X. Infrac{iuni contra libertifii religioase qi respectului

datorat persoanelor decedate """"""""' 537

$1. Piofanarea de cadawe sau morminte .....'........... """""""""" 537

cRrLE ................539

nAspuNsuRr GRTLE. .........552

Bibliografie """"' 553

D(

Capitolul IInfrac{iuni contra Persoanei

1.1. Nofiune

- omorul este infracliunea ce constd in suprimarea cu intenlie a vielii unei per-

soane (art. 188 NCP);

- NCP a pdstrat reglementarea din vechiul Cod penal (art. 114 C.pen. 1969)

inclusiv sub aspectul limitelor de pedeapsS;

- potrivit NCP, nu va constitui omor calificat, ci omor simplu (asum6nd absenla

vreunei circumstanle agravante de la art' 189 NCP):

a) omorul comis in public, deoarece este la fel de periculos infractorul care

omoard in public qi cel care ucide intr-un spaliu privat;

b) omorul comis profitdnd de starea de neputin![ a victimei de a se apdra; la

individualizarea pedepsei va fi relinutd circumstanla agravantd generalS prevdzutd de

art.77lit. e) NCP;

c) omorul comis prin mijloace care pun in pericol via\zmai multor persoane in cazul

c5ruia se va reline ciriumstanla agtavantil generald prevdzuti de att. 77 lit. c) NCP;

2 prept penal. partea speciald

d) omorul comis asupra unui membru de familie va constitui infracliunea de vio-len!6 in familie prevdzuta de art. 199 alin. (l) NCp raportat ta art. ias Ncr;

Deopotrivd, potrivit NCp, va constitui omor simplu gi omorul sdvdrqit de crtre unjudecdtor sau procuror, polilist, jandarm sau militar, in timpul sau in leg6turi cuindeplinirea indatoririlor de serviciu sau publice ale acestora, fapta care constituiaanterior omor deosebit de grav laxt. l76atin. 1t; lit. g) C.pen. l'g6q.

1.2. Obiectul infracfiunii

a) obiectul iuridic special: viala persoanei qi relaliile sociale in leg6tur6 cudreptul laviatfl al altei persoane;

- 9:,ptot lavia,tn est" cel mai important drept al omului; este un drept esenlial,opozabil erga omnes,toli membrii societSlii fiind obligali sa-irespecte gl sa se aUiinide la orice acfiune care ax aduce atingere ori ar pune inpericol aceast6 valoare social6suprem6; dreptul laviatfi" este un principiu fundamental, deoarece el este insaqi g;difia exercitiirii celorlalte drepturi garantatel. Totuqi, in pofida importanlei .ut., urotdrept cunoaqte o dubl5 limitare, qi anume: pri-a siiputau &iar in art. 2 dinConven{iaeuropean6qiceade-adouainaxt.l5dinacelaqidocument2;

' viata persoanei este perioada czre se intinde de la nagtere gi panr la moarte.Momentul de la care o persoani este in viafi este acela alaespnnalai il"G ;;;ide corpul mamei prin t5ierea cordonului ombilical, adica momentul c6nd produsulconcepliei nu mai este frt, ci nou-ndscut, incepdnd s6 ducd o viali, independentE deaceea a mamei. Momentul final al vietii este acela al morfii cerebrale;

- NCP asigurd proteclia penal5 a fitului incrimin6nd in Capitolul IV intitulat,,Agresiuni asupra fitului" incriminand intreruperea cursului ,*.irii (art. 201 NCp)qi v[tiimarea fbtului (art.202 NCp);

^ - proteclia dreptului lav]alld, este asigurati in raport de actele altor persoane, iar nufala de propriile acte, sinuciderea sau tentativa de suicid nefiind incriminatE(legiuitorul a apreciat necesar sd incrimineze insd determinarea sau inlesnireasinuciderii).

b) obiectul material: corpul unei persoane in viati.

ea in ipoteza in care obiectul material al infracliunii de profanare de mor-minte este un cadavru, iar inculpatur, prin dezmembiarea ori lncendiere a cada-vrului, urmareqte ascunderea faptei de omor comise anterior, se vor reline inconcurs real infrac{iunea de omor qi infractiunea de profanare de morminte(I.C.C.J., Secyiile (Jnite, Decizia nr. 3;S/200g, www.legal;s.ro).

1 A se vedea J.-F. Renucci, Trait6 de Droit Europ6en des droits de l,homme, L.G.D.J.,Pais,2012,p.77.2Idem, p. 88-g9.

\_

Infracfiuni contra P erso anei

1.3. Subiec{ii infrac{iunii

a) subiectul activ: orice persoan[ fizicd sau juridic6 (necircumstanliat) cu capaci-

tate penal6;

- parlicipaliapenala este posibild in toate formele: coautorat, instigare sau compli-

citate (materiala sau moral6, respectiv anterioar[ ori concomitenta);

- se va reline coautoratul la infracliunea de omor chiar daci din ansamblul actelor

violente comise de frptuitori care au condus la moartea victimei nu poate fi indivi-

dualizatd lovitura concretb ce a provocat decesul, contribulia acestora urmAnd a fianalizald in ansamblu ;i indivizibil ;

nffi:% Exist6 coautorat la infracfiunea de omor cdnd coinculpalii au aclionat

impreuna lovind victima, aldt inainte de a c6dea la p[m6nt, c6t qi dup6 aceasta.

naptut ca numai loviturile aplicate de unul dintre ei au fost mortale nu are

relevanld, dacl activitatea acestuia se afla intr-o unitate indivizibil[ cu cea a

celorlalli inculpali qi dacd rezultatul acestei activitlli strdns unite constd in

suprimarea viefi victimei, iar din materialitatea faptelor reiese cd toli inculpa{ii

aufost coqtienli de urm[rile ior comune qi au dorit producerea 1or. In cazul de

fa!6, fiind constatat cb inculpatul C.C. a lovit victima cu o scindur[ in spate, in

timp ce ceilalli coinculpa{i i-au aplicat alte lovituri, in zone vitale, cu obiecte

contondente, iar dup[ cdderea acesteia, au continuat s6 o loveasc[ impreunS, se

invedereazd cd toli participanlii se fac vinovali de participarea la sdv6rqirea

infracliunii de omor, sub forma de coautorat, prcvdzuld de art. 174 C.pen. 1969

(LC.C.J., seclia penald, decizia nr. 4739/2004, www'legalis'ro) '

"M%msrlgarea se reg6seqte numai in latura sau actul psihic (latura subiectivd),

nu qi in latura frzicd (obiectivb) a infracliunii. Aceastl formd de participalie are

mai multe forme (categorii), intre care qi aceea a agentului provocator (in sensul

instigator), formi care existS in cauz6. Sunt cuprinse in aceastd categorie acele

p"rrour" care, prin daruri, promisiuni, amenin!6ri, abuz de autoritate sau de

putere, determina pe autor s5 sdvargeascd o fapld penala. in cantl de fa![, prin

putere trebuie inleleasd autoritatea de fapt qi de drept, pe care funclionarii civili

sau militari o exercitd asupra subaltemilor, dar 9i asupra unor persoane care Se

afl[ in stare de delinere, acegtia temflndu-se cd,incaz de neexecutare, s-ar putea

lua mdsuri disciplinare impohiva lor, dar 9i cd executarea le poate aduce

avantaje. in "uuri,

inculpalii s-au folosit de ameninliri, dar qi de promisiuni fa!6

de de1-inutul M.C., qi anume inrSutalirea regimului de detenlie sau, dimpotrivS,

de a beneficia de un regim mai relaxat qi a fr liberat condilionat inainte de

indeplinirea condiliilor legale, determin6ndu-l s6 execute acte de violenld

impotriva lui U.G.E., aflat 9i el in aceeaqi camerd de arest. Actele de violen!6

s-au gi sdvArqit, cauzdnd, in final, decesul victimei, aqa cum s-a ardtat mai

inainte, astfel cI fapta celor doi inculpali tealizeazd elemente constitutive ale

instig[rii la infrac]iunea de omor calificat (cu premeditare) (c.s.J., seclia

p enald, de cizia nr. 4 4 0 4 / 2 0 0 j, www. legalis.ro).

Drept penal. Partea speciold

% Fapta inculpatului de a insoli, dup6 o prearabild inlelegere de a comiteagresiunea, pe autorul omorului, amdndoi inarmali cu pari, di a pltrunde incurtea casei victimei gi de a ataca pe fratele acesteia in timp ce coinculpatulaplica victimei lovituri cu parul in cap, cauzdndu-i moartea, constituie complici-tate la infracliunea de omor. Acliondnd in modul ar[tat, complicele a dat un aju-tor moral autorului faptei, prin incurajarea qi prin intirirea intenliei acestuia de aucide, ceea ce, in lipsa acestui ajutor, autorul nu ar fi indrdznit sr fac6 in impre-jurdrile dare (c.s.J., secria penald, decizia nr. 547g/2001, www.legalis.ro).

% Fapta participantului la srvdrgirea infracliunii de omor, de a folosiimpotriva victimei un spray paralizant, urmat[ de lovirea repetat[ a acesteia dec[tre cel de-al doilea participant cu un corp dur asupra zonei capului, cauzdndu-ileziuni care au dus la deces, constituie coautorat ra omor, iai nu complicitate.Solu{ia se impune tin6nd seama cd fdptuitorii au ac}ionat impreun[, conjugat,am6ndoi intrand in casa victimei inarmafi, unul cu un spray paralizant, iar celde-al doilea cu o bar[ metalicI, ambele folosite la suprimarea vie]ii persoanei(C.S.J., secyia penold, decizia nr. 1262/1997, www.legalis.ro).

,%" simpla prezenlda unei persoan e, aflatd"?mpreun' cu autorul omorului

la locul sdvdrgirii infracliunii, nu constituie complicitate, at6ta vreme c6t nu aexistat inlelegere intre ea qi autor de a inlesni sau ajuta la comiterea faptei qi,totodatS, nu a cunoscut qi nici prevdzut cd acesta va srv6rgi un omor (frib.Suprem, seclia penald, decizia nr. 94/1987, in C.p. Ad., p. 600).

.!!(!l!il& S-a relinut in fapt de prima instanfi cr, de aproxi mativ 4ani, inculpatul

c.H. l-a cunoscut la c.I., proprietar de benzindrie gi restaurant din localitateacornea, aproape de staliunea Herculane gi la care a qi lucrat, ultima datd timp deaproximativ 9 luni pdnd la incepuhrl anului 2001. La un moment dat, inculpatulc.I. i-a comunicat cr wea sr scape de o persoanI qi ar fi dispus sr achite 30.000mSrci celui care ar executa lichidarea fizicd, persoana yizati, fiind v.D. c.H. nua fost de acord, dar la rug5mintea inculpatului c.I. qi fala de suma promis[ s-aangajat sd caute un executant in Turcia, unde l-a contactat p" i.e. care aacceptat propunerea pentru suma de 20.000 m5rci germane, diferenla de 10.000mdrci germane urm6nd sE revind intermediarurui, respectiv lui c.H. Ambii aurevenit in Romdnia prin vama Bechet, au innoptat la Hotelul p., dupr care auinchiriat un apartament in Herculane in apropierea casei unde urma sr fielocalizatd, victima. Reline instan{a ci inculpatul c.L i-a descris qi ardtat lui c.H.casa qi semnalmentele persoanei vizate (aproximativ 50 ani, crrunt, cu mustald)qi autoturismul acesteia de culoare albd. in continuare, timp de aproximativ l0zile, inculpatul Y,A. a urmdrit traseul victimei, iar inculpatul c.H. s-a intdlnit demai multe ori cu inculpatul c.I. pentru a primi sume de bani necesare realizdriimisiunii, intdlniri la care coinculpatul y.A. nu a participat, dar care in cAtevardnduri i-a observat din autoturismul in care se afla gi care era parcat inapropiere (in fala unei unitrli bancare, la ieqirea din Timiqoara ori la stalia debenzin6). S-a stabilit de prima instanli cd c.H. ar fi primit de la c.I. 12.000mdrci germane, sum[ cheltuitd in comun de cei doi cetdleni turci gi cd intdlnirile

Infracliuni contrapersoanei 5

dintre C.H. qi C.I. erau stabilite telefonic la numerele fixe Ei de celular indicate.

in scopul procurarii unui pistol la2'7 martie 2001, inculpatul Y.A. a plecat inTurcia cu 200 mdrci germane dali de c.H. gi dupd circa 10 zile a comunicat

gasirea armei d6ndu-qi intAlnire in localitatea Edirne din Turcia. Au revenit in

Romdnia |a 14 aprilie 2001 avdnd asuprp lor arma ascunsd cu care au qi intrat

nelegal in 1ar6, continuAndu-qi filajul. in ziua de 17 mai 2001, pe cdnd se

indreptau spre benzindria inculpatului C.I., cei doi inculpali au observat auto-

turismul Dacia in care se afla persoana care trebuia ucis[, magina fiind opritd la

marginea drumului; inculpatul C.H. a intors autoturismul lui in direclia opusd,

dep6qind pe cel al victimei cu aproximativ 400 m. Au consideratcd este un loc

propice pentru a-qi realiza scopul, motiv pentru care C.H. i-a indicat lui Y.A. sd

ia cu et pistolul din maginS qi s5 coboare. A mai relinut instanla de fond cd

inculpatul Y.A. s-a indreptat spre maqina victimei, care abia pomise dup6

alimentarea cu benzind qi i-a frcut semn sd opreascd, semn specific persoanelor

care fac autostopul. Au plecat impreuni in maEind pand dr.rpd localitatea

Mehadia unde dupd un pod din fala cimitirului inculpatul i-a cerut victimei s6

opreascd qi, in timp ce cobora, a scos pistolul cu care a impuqcat victima, apoi a

fugit de la locul faptei. in continuare inculpatul C.H. s-a deplasat la benzindria

coinculpatului C.I. pe care l-a inqtiinlat cd planul a fost realizat, acesta i-a dat

10.000.000 lei qi 1.500 mdrci germane cu care a plecat spre Timiqoara s5 achite

o datorie de 1.000 mdrci germane, iar a doua zi a fost relinut de organele de

poli1ie. Inculpatul Y.A. a fost condamnat pentru omor calificat, c.H. pentru

complicitate la omor, iar c.i. pentru instigare la infracliunea de omor (1.c.c.J.,

sectria penald, decizia nr. 6822/2004, www.legalis.ro).

- incercarea de a determina o persoand, prin constrdngere Sau corupere, sd comitS

o infracliune de omor, constituie infracliunea de incercare de a determina sAvarEirea

unei inf:racliuni prevezute de art. 370 NCP. in canil in care infracliunea de omor a

fost s6vArqitd sau a fost realizatd o tentativ[ pedepsibild, persoana care a exercitat

actele de determinare va fi pedepsitl ca instigator la infrac{iunea de omor, respectiv

ca instigator la tentativa de omor. Instigatorul va fi tras la rdspundere pentru instigare

la tentaiiva de omor qi in cazul in care autorul se desistd sau impiedic[ producerea

rezultatului beneficiind de cauzapersonale de nepedepsire prevdzut6 de 34 NCP.

b) subiectul pasiv: orice persoand fizicd in via!6 (indiferent de starea acesteia de

sdndtate, de vdrsta, de existenla sau inexistenla discerndmdntului victimei etc.).

- consim!6mAntul victimei nu are valoarea unei cauze justificative prevdzute de

art. 22 NCP;

- dacd victima este un membru de familie al infractorului, se va reline comiterea

infracliunii de violenle in familie lart. I99 alin. (1) NCP raportat la art. 188 NCPI;

- in ipoteza in care victima este un judecbtor ori procuror aflat in exerciliul atribu-

liilor de serviciu sau dac[ fapta este comisd fa15 de un judecitor, procuror sau un

membru de familie al acestuia in scop de intimidare sau de rdzbtnare in legdturd cu

indeplinirea atribuliilor de serviciu ale magistratului se va reline comiterea numai a

infracliunii de ultraj judiciar (art.279 NCP raportat la art. 188 NCP); deopotrivd, se

va reline ultrajul judiciar gi atunci cdnd omoru1 este comis impotriva unui avocat in

leg[turd cu exercitarea profesiei de cStre acesta;

Drept penal. Partea speciald

1.1. Nofiune

- este infracliurea ce constd in omisiunea de a da ajutorul necesar sau de a antn\a detndatd autorit6lile de cdtre cel care a gisit o persoand a cdrei via!5, integritate corporaldsau sdndtate ests in pericol gi nu are putinla de a se salva [art. 203 alin. ( I ) NCp];

- NCP a prevdzut o cauzd justificativd speciald atunci cdnd, prin acordareaajutorului, autorul s-ar expune unui pericol grqv cu privire la viala, integritateacorporald sau sdndtqtea sa [art. 203 alin. (2) NCPJ.

1.2. Obiectul infrac{iunii

a) obiectul juridic special: viala, integritatearelaliile sociale in legdturd cu acestea;

b) obiecful material: nu are.

fizicd sau sdnltatea persoanei qi

1.3. Subiec(ii infrac{iunii

a) subiectul activ: orice persoanS cu capacitate penalS (necircumstanfiat), cuexceplia celui care a pus victima in situalia cavi4a, integritatea corporald sau sdndtateasd ii fie tn pericol;

- autorul sau participantul la infracliunea caxe a pus victima in situalia ca via1a",

integritatea corporald sau sdnrtatea si ii fre tn pericol nu poate fi acuzat qi deinfraclinnea prevdz;util de art.203 NCP, intrucdt nu i se poate imputa acestuia ci nu asalvat victima de la urmarea periculoasd pe care a urmirit-o prin comiterea infracliuniideopotrivS, acesta beneftciazd de garan\ia proceduralS a dreptului la tdcere gi deprivilegiul impotriva autoincrimindrii;

- participalia penald este posibilS in forma instig[rii sau a complicitatii; fiind oinfracliune omisivd coautoratul nu este posibil.

b) subiectul pasiv: orice persoan6 fizicd a cdrei vigd, integritate corporald sausdnltate este tn pericol qi nu are putinla de a se salya singurd.

- persoana vdthmati- poate fi in pericol fie pentru ci a fost victima unei infracliunicontra vielii, integritSlii corporale sau sdnitSlii comise de un ter! sau este iminenticomiterea unei astfel de infracliuni de un ter{, fie din orice alt motiv (de pildd, avalanq5,alunecare de teren, inundalie etc.) qi nu poate efectua singurd acte de salvare;

- nu prezrnti importanlE dacd victima are sau nu weo culpd in legdturd cu produ-cerea st5rii de pericol.

91Infr a c ! iun i c ontra p er s o an e i

l.4.Laturt obiectivi

a) elementul material: presupune doud inacliuni alternative:

l. omisiunea de a da ajutorul necessr de citre cel care a g6sit o persoand a cdrei

via!5, integritate corporali sau sdndtate este tn pericol 9i nu are putinla de a se salva

singurS;

- legea penalS instituie astfel obligalia generali de a acorda ajutorul necesar unei

persoane aflate in pericol, incrimindnd omisiunea acordarii ajutorului;

- este necesar ca autorul si poatS acorda ajutorul necesax victimei qi si nu se expunl

prin acordarea ajutorului unui pericol gfav cu privire laviatp, integritatea corporali sau

iarr6tut"u sa, deoarece in aceasti ipotezd se va reline cauzajustificativ[ previzuti de

art.203 aln. Q)NCP (de pildd, o persoand care nu Etie sE inoate nu poate ft acuzati de

omisiunea de a da ajutorul necesar unui ter! care este in pericol de inec);

- nu este tipicb fapta celui care intervine acord6nd ajutor victimei aflate in pericol,

dac6 din "u,rru

nep.iceperii sau absenlei unor cunoqtinle de specialitate sau din orice

motive nu se realize azdiildixarca pericolului sau se agraveazd statea victimei;

- este tipicd fapta aceluia care omite sd acorde ajutorul unei persoane aflate inpericol chiar dac6 era previzibil c6 nu poate fi inldturatd situalia periculoasd, afectarea

vielii, integritSlii corporale sau a s6n6tSfii victimei fiind inevitabil in viitor;

- este o infracliune omisiv6, de pericol.

2. omisiunea de a anunla de indatd autoritdlile de c6tre cel care a gisit o persoand

a cdrei via{i, integritate corporalS sau sdndtate este tn pericol qi nu are putin}a de a se

salva singuri (de pilda, prin omisiunea de apelare de indatl a numdrului granfi172);

- legea penald instituie astfel obligalia generalE de a anunla de indatfl autorit5lile cu

privire la o persoana aflati in pericol, incrimindnd omisiunea incunoqtinlirii; trebuie-incunoqtinlaie

orice autoritdli care ar putea interveni pentru salvarea persoanei aflate in

pericol;

- re,tinerea comiterii acestei fapte este uqor de fbcut in prezent cind apelul la

numirul de urgen{i 112 este gratuit qi facil de accesat; incunogtin{area tardivd a auto-

ritdfilor in conaigite in care cel care a gdsit persoana aflat5 in pericol putea apela de

indat5 la 1 12 constituie o faptd tipic6;

- in ipoteza in care autorul nu poate da ajutor necesar salvdrii victimei, va rdspun-

de totuqipenal pentru infracliunea de ldsarea fird ajutor a unei persoane aflate in difi-

cultate dac6 nu a anu4at de indatd autorit61i1e, ins[ nu va putea fi relinut concursul

dintre aceasti infrac,tiune qi infracliunea de omor/omor calificat/loviri sau alte vio-

lenfe/vdt6mare corporald in ipoteza in care din pricina omisiunii se produce decesul

sau vit[marea integritdlii corporale ori a s6ndtdlii victimei;

- este o infracliune omisiv6 proprie'

b) urmarea imediati: starea de pericol pentru persoana in neputinlE de a se salva

singurd;

c) legitura de cauzalitate: trebuie sd existe intre omisiunea fbptuitorului qi starea

de pericol produs[.

92 Drept penal. Partea speciald

1.5. Latura subiectivi

- intenlia directd sau indirectS;

- nu este tipicd fapta comis5 din culpd (de pildb, neacordarea ajutorului victimei uneiinfacfluni de omor intrucAt s-a apreciat in mod eronat cI victima era deja decedati);

- nu intereseaz[ mobilul sau scopul cu care a fost sdvArqitd activitatea infraclionald;acestea pot fi al,trte in vedere de instanJi la individualizarea pedepsei.

1.6. tr'ormele infrac{iunii

- actele pregltitoare qi tentativa nu sunt posibile;

- infracf,unea se consumd in momentul in care are loc omisiunea din partea celuicare gdseqte persoana aflat6 in primejdie; nu este necesar pentru consumarea

infracliunii caafectareavielii, integritSlii corporale sau a s6nbt6lii si se producd efectiv.

1.7. Pedeapsa

- inchisoarea de [a 3 luni la I an sau cu amenda.

1.8. Cauza justificativl speciall

- art.203 alin. (2) NCP prevede o cauzd justificativd speciald pentru autorul care,

prin acordarea ajutorului, s-ar expune unui pericol grav ct privire la viatp, integritateacorporald sau sbnitatea sa, cu exceplia caz;ultri in care acesta avea indatorirea legalS de

a infrunta primejdia (de pildd, pompierul, salvamontistul etc.);

- nu se va refine cauza justificativddacd pericolul lacare s-ar fi expus autorul era

redus sau de intensitate moderatd;

- aprecierea caracterului grav al pericolului trebuie fdc;.:/'i in concreto avdndu-se invedere persoana autorului, nivelul de pregitire, experienld de via,ti, aptitudini, abilit5lietc.

2.1. No{iune

- este infracliunea ce constd in impiedicarea intervenjiei ajutoarelor pentru salvarea

unei persoane de la un pericol iminent qi grav pentru viala, integritatea corporalb sau

sin6tatea acesteia lart.204 NCPI;

- aceastd incriminare nu exista in C.pen. 1969.

2.2. Obiectul infrac{iunii

a) obiectul juridic special: viala, integritatea frzicd sau sindtatea persoanei gi

relaliile sociale in legdturd cu acestea;

b) obiectul material: nu are.

I nfracli u n i co ntra P e rsoane i

2.3. Subiec(ii infracfiunii

a) subiectul activ: orice persoand fizicd sau juridicd (necircumstantiat) cu capa-

citate penald;

- participalia penal6 este posibil[ in toate formele: coautorat, instigare, complicitate;

- in mod intemeiat s-a ardtatin doctrinSl cd spre deosebire de infracliunea de ldsare

fbrd ajutor a unei persoane aflate in dificultate ptevdzrttd de art. 203 NCP in cantl

infracfiunii de impiedicare a ajutorului, autor poate fi chiar persoana care a generat

starea de pericol pentru victim[, put6ndu-se reline concurs de infrac,tiuni intre fapta

"u.. u g"rr..at perlcolul (spre exemplu, vdtdmare corporalS, tentativi la omor, lipsire

de libertate etc.) qi fapta de impiedicare a ajutorului'

b) subiectul pasiv: orice persoand fizicd a cdrei viajd, integritate corporald ori

sdn[tate se afla intr-o stare de pericol iminent qi grav'

2.4.Latura obiectivi

a) elementul material: impiedicarea intervenliei ajutoarelor pentru salvarea unei

persoane de la un pericol iminent ;i grav pentru viala, integritatea corporald sau

sin[tatea acesteia,

- in scopul protecliei persoanelor aflate in pericol NCP a incriminat orice act de

impiedicare a interventiei ajutoarelor;

- impiedicarea intervenliei poate firealizatd atAt prin mijloace materiale (de pild6,

blocarea unui drum), c6t gi prin orice alte mijloace (de pild6, oferirea in mod deliberat

unei adrese greqite unde s5 fie teal:zat} intervenfia);

- fapta nu este tipica in cazulin care constl numai in ingreunarea modalitifii de

desflqurare a intervenlie salvatoare pe parcursul acesteia;

- pericolul la care este expusd viala, integritatea corporald sau sin6tatea victimei

trebuie sL fre gruv ;i iminent (de pi1d6, o explozie care urmetvd si se producd din

cauza unei acumul6ri de gaze, o inundalie care este ca cale sd distrugd o intreagd

comunitate ruralS etc.).

b) urmarea imediat[: starea de pericol pentru via]a, integritatea corporald ori

:andtatea victimei;

c) legitura de cauzalitate: trebuie sd existe tntre acflunea fiptuitorului gi starea de

p*ericol produsd.

2.5. Latura subiectivi

- inten{ia direct5 sau indirectd;

- nu intereseazd mobilul sau scopul cu care a fost s6vdrgil5 activitatea infraclionald;

sestea pot fi alute in vedere de instan!6la individualizarea pedepsei.

93

V. Cioclei,in NCP comentat, P.426.

94 Drept penal. Partea speciald

2.6. Formele infrac{iunii

- actele pregititoare qi tentativa sunt posibile, dar nu sunt incriminate;- infracliunea se consumd tn momentul in care are loc actiunea tipicl.

2.7. Pedeapsa

- inchisoarea de la 1 la 3 ani sau amendb.

1.1. Nofiune

- este infracliunea ce consti in lipsirea sau restriclionarea in mod ilegal a libertiliide miqcare a unei persoane (libertatea de a se deplasa sau de a aclionapofivit voinleisale) [art. 205 aln. (1) NCP];

- NCP asimileazd lipsirii de libertate Si rdpirea unei persoane aflate in imposibi-litatea de a-Si exprima voinla ori de a se apdra (de pildd, luarea unui copil nou-ndscutdintr-o maternitate);

- constituie variante agravate ale infracliunii de lipsire de libertate in mod ilegal:(i) comiterea faptei de o persoand inarmati sau dac[ victima este un minor ori dacdsinitatea sau viala victimei ii sunt puse in pericol; (ii) lipslr:ea de libertate in mod ilegaldacdfaptz a avut ca urnare praeterintenlionat6 moartea victimei.

NCP a redus numdrul variantelor agrovante ale infracliunii renunldnd la urmd-toarele:

t) comitereafaptei prin simulare de calitdli oJiciale;

- in aceastl ipotezd cdnd victima crede cd fbptuitorul are o calitate oficiali (pe careacesta o sirmrleazS) care ii oferd competenfa de a lua m6suri privative de libertate se varefne comiterea formei tip a infracliunii de lipsire ilegalE de libertate (dacd nu se refineweoaltivariantd.agravatfprevdnttildelege).

b) comitereafaptei prin rdpire;

- in acest cM se va refine fie forma asimilat5 a infracliunii prevdzuti de art.205alln. (2) NCP c6nd r[pirea privegte o persoand aflathin imposibilitatea de a-qi exprimavoinla ori de a se apira, fie infracliunea de trafic de persoane prevdniliin art. 210 alin.(l) NCP const6nd in fapta persoanei care recruteazd. transportS, transferd, sdipostegtesau primeqte o alti persoand pe care a lipsit-o de libertatg prin rapire, in scopulexploatirii, respectiv infracliunea de trafic de minori prevdnrti-in art.2ll alin. (1) NCpconst6nd in fapta de recrutare, transferare, fansportare, addpostire sau primire a unuiminor lipsit de libertate, prin ripire, in scopul exploatirii acestuia.