DR EDELBERTO RONCALLO CARDIOLOGO HEMODINAMISTA Angioplastia primaria.
-
Upload
eberardo-pinto -
Category
Documents
-
view
222 -
download
3
Transcript of DR EDELBERTO RONCALLO CARDIOLOGO HEMODINAMISTA Angioplastia primaria.
DR EDELBERTO DR EDELBERTO RONCALLORONCALLO
DR EDELBERTO DR EDELBERTO RONCALLORONCALLO
CARDIOLOGO CARDIOLOGO HEMODINAMISTAHEMODINAMISTA
Angioplastia primaria
Objetivos
• Definición • Estudios
– IAM sin ST– IAM con ST
• Ancianos• Contra: Gusto IIb (global use of strategies to
open ocluded coronary arterie) rtpa. NEJM 1997; 336:1621_1628.
Definición
• Angioplastia primaria : intervención del vaso durante las primeras 12 h de la presentación del dolor toracico u otros síntomas , sin trombolisis previa ( completa o concomitante) u otro tto para la disolución del trombo
• Angioplastia programada o diferida • Angioplastia de urgencia o rescate• Angioplastia facilitada• Angioplastia posttrombolisis
II IIaIIa IIbIIb IIIIII
Recomendaciones y Nivel de Recomendaciones y Nivel de EvidenciaEvidencia
Recomendaciones y Nivel de Recomendaciones y Nivel de EvidenciaEvidencia
Intervencion util y efectiva
Evidencia conflictos/opiniones difieren pero a favor de la eficacia
Evidencia conflictos/opiniones difieren pero en contra de la eficacia
Intervencion no es util/efectiva y puede ser perjudicial.
Intervencion util y efectiva
Evidencia conflictos/opiniones difieren pero a favor de la eficacia
Evidencia conflictos/opiniones difieren pero en contra de la eficacia
Intervencion no es util/efectiva y puede ser perjudicial.
Nivel de evidencia A: varios ECCR.Nivel de evidencia B: ECR o ECNR Nivel de evidencia C: Consenso ,opinión de expertos.
Introducción
• Objetivos terapéuticos en IAM:– tratar de alcanzar una reperfusión completa,
rápida y sostenida de la arteria relacionada haciendo hincapié en lograr una reperfusión a nivel tisular miocárdico.
• Estrategias : reperfusión farmacológica con drogas fibrinolíticas y la reperfusión mecánica mediante angioplastia coronaria.
Grading flow – TIMI system
TIMI 0 – no perfusion
No ante-grade flow beyond the point of occlusion.
TIMI 1 – penetration without perfusion
The contrast material passes beyond the area of obstruction , but “hangs up” and fails to pacify the entire coronary bed distal to the obstruction forthe duration of the cine run.
http://www.timi.org/index.html
Grading flow – TIMI system
TIMI 2 – partial reperfusion
The contrast material passes across the obstruction and opacifies the coronary bed distal to the obstruction. However, the rate of entry of contrast into the vessel distal to the obstruction and/or its rate of clearance from the distal bed are perceptibly slower than its entry into and/or clearance from comparable areas not perfused by the culprit vessel (e.g., the opposite coronary artery or coronary bed proximal to the obstruction).
TIMI 3 – complete perfusion
Antegrade flow into the bed distal to the obstruction occurs as promptly as into the bed proximal to the obstruction and clearance of contrast material from the involved bed is as rapid as from an uninvolved bed in the same vessel or the opposite artery.
http://www.timi.org/index.htmlCan J Cardiol Vol 20 No 10 August 2004 p.986
Introducción
Depende • disponibilidad de una sala de cateterismo y de un
equipo experimentado en el tratamiento percutáneo del IAM ;
• tiempo de evolución desde el inicio de los síntomas hasta la presentación en el centro de atención;
• la capacidad y rapidez para lograr un traslado desde centros de baja complejidad a centros de alta complejidad;
• Extensión del IAM ; • Compromiso hemodinámico del paciente.
Introducción
• Trombolisis: reduce en forma significativa la mortalidad en el IAM
• Limitaciones: 1. Algunos pacientes no son candidatos por el alto riesgo de
complicaciones hemorrágicas– no tener EKG conclusivos del diagnostico2.Permeabilidad coronaria <70% .3 Complicaciones : ancianos ECV hemorrágico.
Efectividad de angioplastia primaria en las primeras seis horas de este.
Éxito: 80 y 97% (mayoría > 90% ).
Contraindicacions de trombolisis
Absolutas
Previo ECV hemorragico
Lesion estructural cerebral conocida (e.g. AVM)
Neo cerebral (primario o metastatico)
Stroke isquemico dentro de 3 meses EXCEPTO ECV isquemico agudo dentro de 3 hours
Sospecha de disección aortica
Trauma cabeza o facial dentro de 3 meses.
ICH = intracranial hemorrhage; AVM = arteriovenous malformation; SBP = systolic blood pressure; DBP = diastolic blood pressure; CPR = cardiopulmonary resuscitation
ACC/AHA Guidelines for the Management of Patients with ST-Elevation Myocardial Infarction – Executive Summary. Can J Cardiol 2004;20:977-1025.
Contraindications relativas para trombolisis
Historia de HTA cronica pobrementre controlada TA no controlada (SBP >180 or DBP >110 mm Hg) HIstoria de ECV isquemico >3 meses,demencia, patología
intracraneana de no riesgo RCP >10 min, Qx mayor (<3 weeks) Hemorrgia interna reciente (dentro de 2-4 semanas) Puncion de vaso no compresible Para streptokinase/antiplase: exposicion previa de (>5 days) o alergia
a estos agentes Embarazo Ulcera peptica activa Uso continuo de anticoagulants orales :INR elevado
ACC/AHA Guidelines for the Management of Patients with ST-Elevation Myocardial Infarction – Executive Summary. Can J Cardiol 2004;20:977-1025.
PCI + STENT
Estudios: GRAMI, el FRESCO, el ZWOLLE, el PASTA, el PAMI-STENT trial y el STENTIM-2.
• Conclusiones:– mayor porcentaje de pacientes con flujo final timi 3,– menor incidencia de eventos isquémicos adversos, – mejor sobrevida libre de eventos a largo plazo,– menor necesidad de una nueva revascularización del vaso
tratado y disminución en la rata de reestenosis angiográfica.
R/ siempre y cuando la anatomía lo permita, se deberá utilizar un stent para tratar el vaso relacionado.
Estrategia invasiva vs conservadora en IAM sin ST
ESTRATEGIAS CONSERVADORAS TEMPRANAS VERSUS ESTRATEGIAS
INVASIVAS
CLASE I
1. Estrategia invasiva temprana en pacientes con AI/NSTEMI ycualquiera de los siguientes indicadores de alto riesgo (Nivel de Evidencia: A):
a) Pacientes con angina recurrente/isquemia en reposo o conbajo nivel de actividad a pesar de la terapia antisquemicaintensiva.
b) Angina recurrente/isquemia con sintomas de ICC, galope S3,edema pulmonar, empeoramiento de estertores o regurgitacion mitral nueva o que empeora.
c) Troponinas elevadas
d) Depresion del ST nuevo o presumiblemente
nuevo
e) Hallazgos de alto riesgo en pruebas de
estrés no invasivas.
ESTRATEGIAS CONSERVADORAS TEMPRANAS VERSUS ESTRATEGIAS
INVASIVAS
CLASE Id) Funcion sistolica del VI deprimida (FE < 0,40 en estudio no
invasivo)e) Inestabilidad hemodinamica o angina en reposo acompañada de
hipotension. f) Taquicardia ventricular sostenidag) PCI en los ultimos seis meses h) CABG previa
2. En ausencia de estos hallazgos, una estrategia conservadora ouna estrategia invasiva temprana en pacientes hospitalizados sin contraindicaciones para revascularizacion. (Nivel de Evidencia: B).
ESTRATEGIAS CONSERVADORAS TEMPRANAS VERSUS ESTRATEGIAS
INVASIVAS
The Primary Composite Ischemic End Point in RITA-3
Reproduced with permission from Fox KA, Poole-Wilson PA, Henderson RA, et al. Interventional versus conservative treatment for patients with unstable angina or non-ST-elevation myocardial infarction: the British Heart Foundation RITA 3 randomised trial. Randomised Intervention Trial of Unstable Angina. Lancet. 2002;360:743-751.
• Muerte
• IAM
• A.recurrente
Meta-Analysis of Trials of Early Cardiac Cath and Revascularization Versus Initial Medical Therapy Alone
in Patients with NSTE-ACS
Reproduced with permission from Fox KA, Poole-Wilson PA, Henderson RA, et al. Interventional versus conservative treatment for patients with unstable angina or non-ST-elevation myocardial infarction: the British Heart Foundation RITA 3 randomised trial. Randomised Intervention Trial of unstable Angina. Lancet. 2002;360:743-751.
Invasive vs Conservative Strategy for UA/NSTEMI
UA indicates unstable angina, NSTEMI, non–ST-segment myocardial infarction; ISAR, Intracoronary Stenting and Antithrombic Regimen Trial; RITA, Randomized Intervention Treatment of Angina; VANQWISH, Veterans Affairs Non-Q-Wave Infarction Strategies in Hospital study; MATE, Medicine vs Angioplasty for Thrombolytic Exclusions trial; TACTICS-TIMI18, Treat Angina with Aggrastat® and Determine Cost of Therapy with Invasive or Conservative Strategy; and FRISC, Fragmin during InStability in Coronary artery disease.
TIMI IIIB
2003
Conservative Invasive
VANQWISH
MATE
FRISC II
TACTICS-TIMI 18
VINO
RITA-3
TRUCS
ISAR-COOL
CLASE IIa1. Estrategia invasiva temprana en pactes conpresentaciones repetidas de SCA a pesar de terapia ysin evidencia de isquemia en curso o alto riesgo. (Nivel de Evidencia: C)
2. Una estrategia invasiva temprana en pacientes >65 años o quienes presentan depresion del ST omarcadores cardiacos elevados y sincontraindicaciones para revascularizacion. (Nivel deEvidencia: C)
ESTRATEGIAS CONSERVADORAS TEMPRANAS VERSUS ESTRATEGIAS
INVASIVAS
CLASE III1. Angiografia coronaria en pacientes concomorbilidad (insuficiencia hepatica o respiratoria,cancer) en quienes el riesgo de revascularizacion nosobrepasa los beneficios. (Nivel de Evidencia: C)
2. Angiografia coronaria en pacientes con dolortoracico agudo y baja probabilidad de SCA. (Nivel deEvidencia: C)
3. Angiografia coronaria en quienes no autoricen elprocedimiento. (Nivel de Evidencia: C)
ESTRATEGIAS CONSERVADORAS TEMPRANAS VERSUS ESTRATEGIAS
INVASIVAS
Estrategia invasiva vs conservadora en IAM con
ST
PCI vs Fibrinolisis para STEMI:PCI vs Fibrinolisis para STEMI:Short Term Clinical OutcomesShort Term Clinical Outcomes
74,5
2,2
6
1 0
7 897 7
21
2 1
5
13
0
5
10
15
20
25
30
35
PCI
Fre
qu
en
cy (
%)
P=0.0002
P=0.0003 P < 0.0001
P < 0.0001
P < 0.0001P=0.0004
P=0.032
P < 0.0001
Death Death, no
SHOCKdata
Recurr.MI
Recurr.Ischemia
Total Stroke
Hemorrh.Stroke
Major Bleed
DeathMI
CVA
Fibrinolysis
N = 7739, 23 estudios
Metaanalisis. Keeley et al. The Lancet 2003;361:13.
Goals para la terapia de reperfusión
1)Restaurar el flujo(NRMI-4 > 25% no reciben terapia de reperfusion)
2)Rescatar el miocardio – mejorar Fx VI
3)Mejorar desenlaces (muerte, re infarto y TVR)
Lange RD, Hillis LD. Reperfusion Therapy in Acute Myocardial Infarction. NEJM 2002;346:954-55.
Mortalidad temprana en relación con flujo TIMI 3 post trombolisis o angioplastia primaria
Relación sobrevida y perfusión
Clinical Debate: Should Thrombolysis or Primary Angioplasty Be the Treatment of Choice for Acute Myocardial Infarction? NEJM 1996;335:13111-17.
TIMI 3 flow following thrombolysis vs. primary angioplasty
Perfusion superior con A. primaria
Clinical Debate: Should Thrombolysis or Primary Angioplasty Be the Treatment of Choice for Acute Myocardial Infarction? NEJM 1996;335:13111-17.
Rescatar el miocardio
“Asegurar la Fx de VI post STEMI ha mostrado ser uno de los predictores más certeros de futuros eventos cardíacos tanto en la era pre y post reperfusión
ACC/AHA STEMI Guidelines
ACC/AHA Guidelines for the Management of Patients with ST-Elevation Myocardial Infarction – Executive Summary. Can J Cardiol 2004;20:977-1025.
Comparación de terapias para preservación miocardica
STOP-AMI140 ST- elevation AMI patients
<12 h from symptom onset
Stent + GPIIb/IIIa inhibitor (n=71)2,500 U of UFH intra-arterially
during PCI; 250 mg Ticlopidine 2x/day for 4 wks; 100 mg ASA
2x/day indefinitely
Accelerated t-PA (n=69)1,000 U/hr UFH for 48 h; maintain
apTT of 60-85s; 100 mg ASA 2x/day indefinitely
500 mg ASA
5,000 U IV UFH
Primary endpoint: degree of myocardial salvageassessed by serial scintigraphic studies with Tc 99m sestamibi*
*The accuracy of this method in assessing size of the initial defect and the infarct after reperfusion has been validated in several studies.
Schomig et al. Coronary stenting plus platelet glycoprotein IIb/IIIa blockade compared with tissue plasminogen activator in acute myocardial infarction. NEJM 2000;343:385-91.
Mayor Preservación miocádica con PCI
Size of initial and final infarcts
Schomig et al. Coronary stenting plus platelet glycoprotein IIb/IIIa blockade compared with tissue plasminogen activator in acute myocardial infarction. NEJM 2000;343:385-91.
PCI vs trombolisis:
Menor tamaño del IAM
Menor riesgo de efectos adversos y descenlaces (muerte, reinfarto o strke) durante los 6 meses post PCI (8.5 % vs. 23.2%; p=0.02),
Schomig et al. Coronary stenting plus platelet glycoprotein IIb/IIIa blockade compared with tissue plasminogen activator in acute myocardial infarction. NEJM 2000;343:385-91.
Mayor Preservación miocádica con PCI
Short-term outcomes in a review of 23 randomized trials
Keeley EC, Boura JA, Grines CL. Primary angioplasty versus intravenous thrombolytic therapy for acute myocardial infarction: a quantitative review of 23 randomised trials. Lancet 2003;361:13-20.
Mayor Preservación miocádica con PCI
Mejores descenlaces con PCI
Long-term outcomes in a review of 23 randomized trials
*Data not available
Keeley EC, Boura JA, Grines CL. Primary angioplasty versus intravenous thrombolytic therapy for acute myocardial infarction: a quantitative review of 23 randomised trials. Lancet 2003;361:13-20.
Descenlace es independiente de tromboliticos
Keeley EC, Boura JA, Grines CL. Primary angioplasty versus intravenous thrombolytic therapy for acute myocardial infarction: a quantitative review of 23 randomised trials. Lancet 2003;361:13-20.
Tiempo a tratar es critico en el descenlace
Optimal timeline – response, transportation and treatment of STEMI patients
ACC/AHA Guidelines for the Management of Patients with ST-Elevation Myocardial Infarction – Executive Summary. Can J Cardiol 2004;20:977-1025.
5 min 1 min 9 min 30 min
PATIENT EMS HOSPITAL TIME
Fibrinolysis(door-to-needle)
≤ 30 min1 h, 15 min
Symptoms to 911 call
Dispatch EMS EMS to patient to hosp
2 h, 15 minDoor-to-balloon
≤ 90 min
Tiempo suboptimo
Time-to treatment in thrombolytic clinical trials
Gibson CM. Time Is Myocardium and Time is Outcomes. Circulation 2001;104:2632-34.
42% de canadienses con IAM no estuvieron antes de 2 hrs en el hopsital. (FASTRAK II)
Promedio de inico Sx a lllegada al hospiatl 2.7 hrs. (FASTRAK II)
Sólo 44.9% de los centros tuvo tiempo puerta – aguja <30 minutes. (NRMI-4)
Tiempo de llegada al hospital y la toma de EKG fue 14 minutes. (FASTRAK II)
Promedio de tiempo entre el resultado de ECG y decidir terapia fue 29.7 minutes. (FASTRAK II)
Tiempo promedio total de la llegada al hospital y la terapia fibrinolítica fue 69 minutos. (FASTRAK II)
Realidad en Canadá
Cheryl Davies RN, James Christenson et al. Fibrinolytic therapy in acute myocardial infarction: Time to treatment in Canada. Can J Cardiology Vol. 20 No. 8 June 2004.
Time-to-treatment – Canadian reality
Cheryl Davies RN, James Christenson et al. Fibrinolytic therapy in acute myocardial infarction: Time to treatment in Canada. Can J Cardiology Vol. 20 No. 8 June 2004.
ACC/AHA Guidelines for the Management of Patients with ST-Elevation Myocardial Infarction – Executive Summary. Can J Cardiol 2004;20:977-1025.
2.7 h 69 min
PATIENT EMS HOSPITAL TIME
Symptoms to 911 call
Dispatch EMS EMS to patient to hosp
Fibrinolysis(door-to-needle)
3 h, 51 min
Average timeline – response, transportation and fibrinolysis of STEMI patients
Efectos al retrasar una PCI
DANAMI-2The Danish Prospective Randomized Trial on Primary Angioplasty vs. Fibrinolysis for Acute Myocardial Infarction
comparó el traslado para angioplatia primaria versus la
trombolisis in situ. El estudio fue detenido prematuramente
por la superioridad demostrada por la estrategia de traslado
para angioplastia primaria (reducción de la tasa de muerte,
infarto recurrente e ictus a los 30 días de 14.2% a 8.5%;
p=0.002).
Andersen et al. A Comparison of Coronary Angioplasty with Fibrinolytic Therapy in Acute Myocardial Infarction. N Engl J Med 2003; 349:733-42.
DANAMI-21,572 ST-elevation AMI patients
<12 h from symptom onset
5 invasive treatment centres (n=443)
fibrinolysis PCI
Primary endpoint: composite of death, reinfarction* and stroke at 30 days
*Procedure-related reinfarction was not included in primary endpoint.
Andersen et al. A Comparison of Coronary Angioplasty with Fibrinolytic Therapy in Acute Myocardial Infarction. N Engl J Med 2003; 349:733-42.
24 referral hospitals (n=1,129)
fibrinolysis PCI
ambulance transfer
Fibrinolysis vs. delayed primary angioplasty
Longer door-to-treatment time for primary angioplasty
†Median transfer distance = 31 miles
Andersen et al. A Comparison of Coronary Angioplasty with Fibrinolytic Therapy in Acute Myocardial Infarction. N Engl J Med 2003; 349:733-42.
Time from symptom onset to treatment
Better outcomes with delayed primary angioplasty
Andersen et al. A Comparison of Coronary Angioplasty with Fibrinolytic Therapy in Acute Myocardial Infarction. N Engl J Med 2003; 349:733-42.
Consideraciones pa A.primaria
Armstrong et al. Applying the new STEMI guidelines: 1. Reperfusion in acute ST-segment elevation myocardial infarction. CMAJ 2004;171(9):1039-41.
Canadian Cardiovascular Society Working Group sugiere 4 factores al eleguir una estrategia de reperfusión:
Tiempo de Sx
Tiempo para trombolisis o PCI
Riesgo de IAM
Riesgo para trombolisis
Canadian Cardiovascular Society Algorithm
Armstrong et al. Applying the new STEMI guidelines: 1. Reperfusion in acute ST-segment elevation myocardial infarction. CMAJ 2004;171(9):1039-41.
Tiempo de Sx
Patient con ≤3 hrs de inicio Sx
PCI, si puerta balon es ≤90 minutes
Trombolysis: no disponible unidad de hemodinamia , acceso vascxular dificil, ideal ≤30 minutes puerta- aguja
Patient >3 hrs de Sx
PCI sobre thrombolysis
ACC/AHA Guidelines for the Management of Patients with ST-Elevation Myocardial Infarction – Executive Summary. Can J Cardiol 2004;20:977-1025.
Riesgo de IAM
Favorecen a la angioplastia
Shock Cardiogenico
KK >=3
>75 años de edad
Hemorragia intracraneal riesgo ≥4%
ACC/AHA Guidelines for the Management of Patients with ST-Elevation Myocardial Infarction – Executive Summary. Can J Cardiol 2004;20:977-1025.
• Clase I• 1. Como alternativa a la terapia trombolítica en
pacientes con IAM y elevación del segmento ST o pacientes con bloqueo de rama izquierda nuevo, que puedan ser llevados a angioplastia, en las primeras 12 horas del infarto, siempre y cuando el procedimiento pueda ser realizado en un tiempo adecuado(idealmente el tiempo que debe pasar entre el ingreso del paciente al servicio de urgencias y la realización de la angioplastia es de 90 minutos), por personal entrenado y en laboratorios de hemodinamia equipados para tal efecto. (Nivel de evidencia: A).
Recomendaciones para angioplastia primaria enIAM con ST, como alternativa a la terapia
trombolítica.
• (Estudios: GUSTO IIB, FRESCO, GRAMI PAMI STENT)
2. Pacientes en las primeras 36 horas de infarto con elevación del ST, o nuevo bloqueo de rama izquierda, que desarrollen choque cardiogénico, siempre y cuando el paciente sea menor de 75 años y el procedimiento pueda ser realizado en las primeras 18 horas del choque, por personal entrenado. (Nivel de evidencia: A).
Recomendaciones para angioplastia primaria enIAM con ST, como alternativa a la terapia
trombolítica.
Recomendaciones para angioplastia primaria enIAM con ST, como alternativa a la terapia
trombolítica.
Clase II a• 1. Como estrategia de reperfusión en candidatos
que tienen contraindicación para terapia trombolítica. ( Nivel de evidencia: C)
IIa: mayores de 75 años seleccionados.• Sintomatología 12-24hr y uno o mas de los
siguientes:1.ICC severa2.Persistencia de sintomatología de isquemia.3.Inestabilidad eléctrica o hemodinámica.
Recomendaciones para angioplastia primaria enIAM con ST, como alternativa a la terapia
trombolítica.
Clase III1. Intervención percutanea electiva de una arteria no relacionada
con el infarto, durante el estudio del IAM. (Nivel de evidencia: C).
2. En pacientes con IAM quienes:a. Hayan recibido terapia trombolítica las 12 horas previas y no
tengan síntomas de isquemia miocárdica.b. Tengan indicación para terapia trombolítica y vayan a ser
sometidos a angioplastia por un operador inexperto (que haga menos de 75 angioplastias/año).
c. Que tengan mas de 12 horas de IAM y no tengan evidencia de isquemia miocárdica.(Nivel de evidencia: C).
Indicaciones PCI
Complicaciones inherentes 1. Infarto agudo que persista con isquemia o tenga
recurrencia tornándose refractaria al tratamiento.2. Presencia de un defecto septal ventricular o de una insuficiencia valvular mitral.3. Cuando se sospecha una formación de pseudoaneurisma. 4. Falla cardíaca congestiva o hipotensión, o ambas, durante el tratamiento médico intensivo.5. TVR o FV.
Claves para la realización de una PCI primaria optima:
1. Disponibilidad permanente de laboratorio y personal entrenado de cardiología intervencionista.
2. Excelente coordinación entre los equipos médicos y paramédicos de los servicios de urgencias y cardiología intervencionista.
3. Utilización de terapia farmacológica adecuada, desde urgencias, como por ejemplo ASA, BB, heparina e inhibidores de gp IIb/IIIa.
4. Realizar una técnica angiográfica rápida. (tiempo puerta-balón menor de 90 minutos).
5. Mantener un tiempo de coagulación activado (ACT) entre 200 y 300 segundos.
6. Utilizar, siempre que la anatomía lo permita stent en el vaso responsable.
7. Sólo tratar el vaso relacionado con el IAM.
Gracias
The American College of Cardiology: www.acc.org
The Canadian Cardiovascular Society: www.ccs.ca
The Canadian Association of Interventional Cardiology: www.caic-acci.org
PCI facilitada
• (IIb) consiste en practicar PCI después de haber utilizado un régimen farmacológico (fibrinoliticos, IGP IIb-IIIa.)
• Puede ser utilizada como terapia de reperfusion en pctes de alto riesgo, pero con bajo riesgo para sangrado.
PCI de rescate y en shock cardiogenico
• (I) En menores de 75 años con shock dentro de las 36 hrs del IAM, apropiados para revascularizacion que puede realizarse dentro de las 18 hr del shock
• Pacientes con ICC severa y/o edema pulmonar (KK-3), con síntomas dentro las ultimas 12 hrs.
PCI después de fibrinolisis
• (I) Realizarse en pacientes con anatomía apropiada:
1. Evidencia objetiva de IAM recurrente.
2. Durante la recuperación se presenta isquemia moderada-severa, espontánea-provocada.
3. Shock cardiogenico-inestabilidad hemodinámica.
PCI después de fibrinolisis
• (IIa) ICC con FE < 40% o arritmias ventriculares.
• Falla cardiaca durante el episodio agudo FE > 40%.
• (IIb) PCI de rutina como estrategia invasiva después de terapia fibrinolitica.
MI risk
Calculating probability of ICH after thrombolysis
Simoons ML et al. Individual risk assessment for Intracranial haemorrhage during thrombolytic therapy. Lancet 1993;342:1523-28.
Hypertension on admission:
SBP ≥170, DBP ≥95, or both
Weight <70 kg
Use of t-PA
Age:
<65 66-75 76-85 >85
Number present
0
1
2
ICH Risk (%)*
RISK
FACTORS†
0.3 1 1.5 2.3
1 1.3 2 2.9
1.3 2.2 3.3 5
†Additional risk factors (i.e. previous stroke) may further increase risk of ICH.*The baseline ICH risk for all patients is 0.26%