DOSSIER DE DEMANDE D'AUTORISATION D'UTILISATION D'EAU … · de demande d'autorisation...

Dossier préparatoire à l’intervention des hydrogéologues agréés en matière d’hygiène publique dans le cadre de la

procédure d’instauration des périmètres de protection des captages Bras de Jeanne

DOSSIER DE DEMANDE D'AUTORISATION D'UTILISATION D'EAU EN VUE

DE LA CONSOMMATION HUMAINE

CAPTAGES DE LA RAVINE DUSSAC

Commune de Saint-Leu

Version du document

Date Référence Modifications

Mars 2015 777-DSCP-Ravine Dussac -1.0 Document initial

Septembre

2015 777-DSCP-Ravine Dussac -2.0

Reprise suite aux remarques

de l'ARS

Novembre

2016 777-DCCP-Ravine Dussac -2.2

Mise à jour (SCOT, Analyses,

Procédures en cours)

Dossier de demande d'autorisation au titre du Code de la Santé Publique dans le cadre de la procédure d’instauration

des périmètres de protection des captages Ravine Dussac

Commune de Saint-Leu / Cyathea / Novembre 2016/ 777-DCSP-Ravine Dussac-2.3 2

SOMMAIRE

SOMMAIRE ................................................................................................................. 2

LISTE DES TABLEAUX ................................................................................................. 4

LISTE DES FIGURES .................................................................................................... 4

PREAMBULE ................................................................................................................ 6

1. NOM DU DEMANDEUR .......................................................................................... 7

2. CARACTERISTIQUES GEOLOGIQUES ET HYDROGEOLOGIQUES DU BASSIN

VERSANT CONCERNE .................................................................................................. 9

2.1. DONNEES GEOLOGIQUES ET MORPHO-PEDOLOGIQUES ................................................................................................. 9

2.2. DONNEES HYDROGEOLOGIQUES ............................................................................................................................. 10

2.3. DETERMINATION ET CARACTERISTIQUES DES BASSINS VERSANTS ................................................................................... 11

3. DESCRIPTION DES INSTALLATIONS DE PRODUCTION ET DE DISTRIBUTION

D'EAU ....................................................................................................................... 12

3.1. COLLECTIVITE DESTINATAIRE DES EAUX : LA COMMUNE DE SAINT-LEU ........................................................................... 12

3.2. CARACTERISTIQUES TECHNIQUES DES OUVRAGES ....................................................................................................... 13

CAPTAGE DUSSAC ..................................................................................................................................... 13 3.2.1.

GALERIE NONO.......................................................................................................................................... 15 3.2.2.

GROUPEMENT DES GALERIES KABIDY 1 ET KABIDY 4 ............................................................................... 16 3.2.3.

3.3. ORGANISATION DES RESEAUX ET REGROUPEMENT DE CAPTAGES ................................................................................... 19

3.4. EXPLOITATION DES CAPTAGES ................................................................................................................................ 21

Équipements et installations ..................................................................................................................... 21 3.4.1.

Détermination des débits d'exploitations ................................................................................................. 22 3.4.1.

Système existant pour la gestion des pollutions et des dysfonctionnements ........................................... 23 3.4.2.

Description du système d'adduction ......................................................................................................... 23 3.4.3.

Description du système de traitement et de distribution .......................................................................... 24 3.4.4.

3.5. POSSIBILITES D’INTERCONNEXION ET D’ALIMENTATION DE SECOURS .............................................................................. 24

Origine de la ressource en eau potable pour toute la commune .............................................................. 24 3.5.1.

Besoins en eau potable ............................................................................................................................. 25 3.5.2.

Adéquation Ressources - Besoins .............................................................................................................. 27 3.5.3.

4. ÉVALUATION DES RISQUES DE DEGRADATION DE LA QUALITE DE L'EAU DE LA

RESSOURCE UTILISEE .............................................................................................. 30

4.1. CAPTAGES D'EAU EXISTANTS SUR LA ZONE ................................................................................................................ 31

Dossier de demande d'autorisation au titre du Code de la Santé Publique

Procédure d’instauration des périmètres de protection des captages Ravine Dussac

Commune de Saint-Leu / Cyathea / Novembre 2016 / 777-DCSP-Ravine Dussac-2.3 3

4.2. ACTIVITES AGRICOLES ET OCCUPATION DU SOL .......................................................................................................... 36

4.3. DEVELOPPEMENT URBAIN ET ACTIVITES ECONOMIQUES .............................................................................................. 36

4.4. DEPOTS ET INSTALLATIONS A RISQUE (ICPE…) .......................................................................................................... 36

4.5. ACTIVITES SYLVICOLES .......................................................................................................................................... 37

4.6. ZONES DE STOCKAGE DE PRODUITS POLLUANTS ......................................................................................................... 37

4.7. SITES D'EXTRACTION DE MATERIAUX ....................................................................................................................... 37

4.8. VOIES DE COMMUNICATION ET FREQUENTATION TOURISTIQUE .................................................................................... 37

4.9. ALEAS CLIMATIQUES ............................................................................................................................................ 39

4.10. PLAN LOCAL D'URBANISME ................................................................................................................................... 39

5. QUALITE DE LA RESSOURCE UTILISEE ET VARIATIONS POSSIBLES .................. 41

6. JUSTIFICATION DES PRODUITS ET DES PROCEDES DE TRAITEMENT ................. 45

7. AVIS DE L'HYDROGEOLOGUE AGREE EN MATIERE D'HYGIENE PUBLIQUE .......... 46

7.1. DISPONIBILITE EN EAU ......................................................................................................................................... 46

7.2. PERIMETRES DE PROTECTION DES CAPTAGES ............................................................................................................. 47

Périmètre de protection immédiat (PPI) ................................................................................................... 47 7.2.1.

Périmètre de protection rapprochée (PPR) ............................................................................................... 47 7.2.2.

Zone de surveillance renforcée (ZSR) ........................................................................................................ 49 7.2.3.

7.3. L’APPRECIATION DE LA VULNERABILITE DE LA RESSOURCE ............................................................................................ 51

7.4. MESURES DE PROTECTION A METTRE EN ŒUVRE ....................................................................................................... 52

8. DESCRIPTION DES MODALITES DE SURVEILLANCE DE LA QUALITE DE L'EAU .... 53

8.1. PROTECTION DES CAPTAGES .................................................................................................................................. 53

8.2. SURVEILLANCE DE LA QUALITE DE L'EAU BRUTE.......................................................................................................... 53

8.3. SURVEILLANCE DE LA QUALITE DE L'EAU DISTRIBUEE ................................................................................................... 53

9. ENQUETE PARCELLAIRE ..................................................................................... 54

10. ENQUETE FINANCIERE .................................................................................... 56

ANNEXES .................................................................................................................. 57

ANNEXE 1 : ANALYSES BACTERIOLOGIQUES ET PHYSICO-CHIMIQUES DES ECHANTILLONS D’EAU PRELEVES ............................................ 58

ANNEXE 2 : COURRIER DE L'ONF CONCERNANT L'EXPLOITATION DE LA FORET DU TEVELAVE ............................................................ 59




Liste des tableaux

Tableau 1: Les 4 captages faisant l'objet de ce dossier d'autorisation au titre du Code de la Santé Publique ............. 6

Tableau 2: Estimation des futurs besoins en eau potable à l'horizon 2025 ................................................................26

Tableau 3 : Synthèse des sources d'eau potable ou d'eaux brutes issues d’ouvrages de captages et distribuées sur la

commune de Saint-Leu (Source SDAEP - BRL, 2016). .........................................................................................27

Tableau 4 : Captages existants dans la zone et en gras captages concernés par ce dossier ........................................33

Tableau 5 : Principes de traitement retenus pour la station de potabilisation du Plate - OTV, Fiche de présentation

de l'usine du Plate ............................................................................................................................................45

Tableau 6: Les 4 captages faisant l'objet de ce dossier de régularisation (situés Commune des Avirons)...................55

Liste des figures

Figure 1 : Contexte géologique des captages Bras de Jeanne (BILLARD 1974 ; FEVRE 2005) .......................................10

Figure 2 : Bassin versant hydrologique des captages de la ravine Dussac, Barret 2015 ..............................................11

Figure 3 : données et hypothèses d'accroissement de la population retenues dans le SDAEP 2016 ...........................12

Figure 4 : vue des prises du captage Dussac - Cyathea, septembre 2013 ....................................................................15

Figure 5 : Organisation du réseau des captages dans le Bras de Jeanne et dans la ravine Dussac ..............................19

Figure 6 : Synoptique d'adduction et de distribution de l'eau potable sur Saint-Leu, CISE décembre 2012 ................21

Figure 7 : Plan du regard de l'union (Dussac et Bras de Jeanne) et compteurs prévus- source CISE 2013 ...................23

Figure 8 : Proportion des ressources en eau distribuée sur la commune en m3 (Source : RAD annuels CISE) .............25

Figure 9: Évolution du nombre d'abonnés .................................................................................................................26

Figure 10 : Localisation des captages actuellement exploités sur la commune des Avirons .......................................32

Figure 11 : Localisation des captages environnants par rapport au Tévelave et au Plate ...........................................34

Figure 12 : Localisation des captages environnants sur OrthoPhoto - En blanc les captages concernés par ce dossier.

.........................................................................................................................................................................35

Figure 13 : cultures et infrastructures agricoles à proximité des captages Bras de Jeanne, ravine des Avirons et

ravine Dussac ...................................................................................................................................................36

Figure 14 : Carte des espaces carrières inscrits au schéma départemental des carrières repris au SAR ......................37

Figure 15 : Localisation des routes (en blanc), sentiers (en rose) et kiosques à proximité des captages - BD Topo 2011

.........................................................................................................................................................................38

Figure 16 : extrait cadastral du PLU dans la zone des captages (Commune des Avirons, section AC) .........................39




Figure 17 : Localisation IGN du périmètre de protection rapprochée (en rouge) des captages Ravine Dussac ...........48

Figure 18 : Localisation ortho photo du périmètre de protection rapprochée (en rouge) des captages Ravine Dussac

.........................................................................................................................................................................49

Figure 19 : Localisation IGN de la Zone de Surveillance Renforcée des Captages de la Ravine Dussac........................50

Figure 20 : Localisation OrthoPhoto de la Zone de Surveillance Renforcée des Captages de la Ravine Dussac ...........51

Figure 21 : extrait cadastral de la zone des captages (Commune des Avirons, section AC) .........................................54

Figure 22 : localisation des parcelles publiques (ONF) dans la zone des captages et accès piétons ............................55

Figure 23 : Surface correspondant au PPI des Galeries Kabidy 1 et 4, à acquérir ........................................................56




Préambule

La ville de Saint-Leu exploite des captages situés sur la commune des Avirons pour l’alimentation en eau potable de la

commune. Un accord de principe a été passé avec la Commune des Avirons pour l'approvisionnement en eau de Saint-

Leu par les captages sur les Avirons. Conformément à la réglementation en vigueur, la ville de Saint-Leu doit déposer

un dossier de demande d’autorisation de prélèvement au titre du Code de l’Environnement et instaurer les mesures

de protection des ouvrages au titre du Code de la Santé Publique.

Lors d’une première phase, la société ANTEA a réalisé une étude diagnostic des captages localisés dans le Bras de

Jeanne, la ravine des Avirons et la ravine Dussac. A l’issue de cette phase, il est apparu que 50 sources étaient captées

sur ce secteur dont 17 pour la commune des Avirons et 33 pour la commune de Saint-Leu qui comprennent :

- 8 captages sur le Bras de Jeanne (Cf. rapport ANTEA n°40762/A, février 2006),

- 19 captages sur la ravine des Avirons (Cf. rapport ANTEA n°45609/A, mars 2007),

- et 6 sur la ravine Dussac (Cf. rapport ANTEA n°45609/A, mars 2007).

Parmi les 6 captages sur la ravine Dussac, 4 seront conservés et font l'objet du présent dossier : captage Dussac, Galeries Kabidy 1 et 4 et Galerie Nono.

Tableau 1: Les 4 captages faisant l'objet de ce dossier d'autorisation au titre du Code de la Santé Publique

INDICE DESIGNATION X(M) Y (M) Z (M NGR) TYPE DATE DE

CREATION

12283X0067 Captage Dussac 142450 42248 1110 Prise en ravine 1991

12283X0051 Galerie Kabidy 1 142 847 42412 1220 Tranchée drainante 1976

12283X0095 Galerie Kabidy 4 142 841 42430 1225 Galerie drainante 1976

12283X0096 Galerie Nono 142 707 42347 1190 Galerie drainante 1976

Les sources captées de la Ravine Dussac se situent sur la commune des Avirons, à environ 1 km du hameau du

Tévelave, à une altitude comprise entre 1100 et 1230 mètres NGR. La ravine Dussac alimente la ravine des Avirons, en

rive gauche.

Le bureau d'études a réalisé en 2014 l'« étude préliminaire à l’intervention de l’hydrogéologue agréé » qui a permis

aux hydrogéologues agrées de disposer de données objectives récentes sur la ressource en eau des sources de la

ravine Dussac, sur les activités potentiellement polluantes du secteur pour apprécier et évaluer le risque de pollution

de la ressource en eau prélevée par les captages et galeries de la ravine Dussac.

Suite à l'avis de l'hydrogéologue agréé transmis à Cyathea le 12/03/2015, la commune de Saint-Leu dépose un dossier

de demande d'autorisation d'utilisation d'eau en vue de la consommation humaine tel que décrit à l'article R. 1321-6

du Code de la Santé publique. Ce dossier est adressé au préfet du département dans lequel sont situées les

installations. Son contenu est donné par l'article R. 1321-6 du Code de la Santé publique et précisé par l'arrêté du 20

juin 2007 :




Contenu réglementaire Référence réglementaire Plan du présent dossier

1° Le nom de la personne responsable de la production,

de la distribution ou du conditionnement d'eau

Pièce 1

2° Les informations permettant d'évaluer la qualité de

l'eau de la ressource utilisée et ses variations possibles

Annexe I de l'arrêté du 20

juin 2007

Pièce 5

3° L'évaluation des risques de dégradation de la qualité

de l'eau

Annexe II de l'arrêté du 20

juin 2007

Pièce 4

4° Lorsque le débit maximal de prélèvement est

supérieur à 8 m³/heure, une étude portant sur les

caractéristiques géologiques et hydrogéologiques du

bassin versant concerné,

Annexe III de l'arrêté du 20

juin 2007

Pièce 2

sur la vulnérabilité de la ressource Pièce 4

et sur les mesures de protection à mettre en place Pièce 7

5° L'avis de l'hydrogéologue agréé en matière d'hygiène

publique, spécialement désigné par le directeur

général de l'agence régionale de santé pour l'étude du

dossier, portant sur les disponibilités en eau, sur les

mesures de protection à mettre en œuvre et sur la

définition des périmètres de protection mentionnés à

l'article L. 1321-2 ;

Pièce 7

6° La justification des produits et des procédés de

traitement à mettre en œuvre et l’indication des

mesures prévues pour maîtriser les dangers identifiés

et s’assurer du respect des dispositions mentionnées

aux articles R. 1321-2, R. 1321-3 et R. 1321-44.

Annexe IV de l'arrêté du 20

juin 2007

Pièce 6

7° La description des installations de production et de

distribution d'eau

Annexe V de l'arrêté du 20

juin 2007

Pièce 3

8° La description des modalités de surveillance de la

qualité de l'eau

Annexe VI de l'arrêté du 20

juin 2007

Pièce 8

Enquête parcellaire Pièce 9

Enquête financière Pièce 10

1. Nom du demandeur

MAITRE D’OUVRAGE :

Monsieur le Maire la commune de Saint Leu

HÔTEL DE VILLE

RUE DU GÉNÉRAL LAMBERT BP 1004

97 898 SAINT-LEU CEDEX

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006072665&idArticle=LEGIARTI000006686388&dateTexte=&categorieLien=cid




REDACTEUR :

BUREAU D'ETUDES CYATHEA

24, RUE DE LA LORRAINE

97400 SAINT-DENIS

[email protected]

BUREAU D'ETUDE CHARGE DES ETUDES HYDRAULIQUES :

ANTEAGROUP

55 RUE JULES AUBER

97400 SAINT-DENIS - LA REUNION

DELEGATAIRE POUR L'ALIMENTATION EN EAU POTABLE DE SAINT-LEU :

CISE REUNION

AGENCE DE SAINT LEU

49 RUE DU LAGON

97436 SAINT-LEU

HYDROGEOLOGUE AGREE AYANT DEFINI LES PERIMETRES DE PROTECTION :

JIMMY BARRET

mailto:[email protected]




2. Caractéristiques géologiques et hydrogéologiques du

bassin versant concerné

2.1. Données géologiques et morpho-pédologiques

Les captages de la ravine Dussac sont situés sur le flanc ouest du Piton des Neiges dans la forêt du Tévelave.

Le substratum géologique du secteur d’étude est issu de formations de la phase II et IV du Massif du Piton de Neiges.

Ces formations constituent la planèze du Petit Bénare dont la pente est relativement abrupte (environ 30%) au-dessus

du Tévelave et plus douce (environ 15%) en aval du bourg.

Les formations géologiques qui affleurent dans le lit de la ravine appartiennent à la phase II du Piton des Neiges. Il

s’agit d’un empilement de coulées basaltiques à olivines massives, séparées par des niveaux scoriacés ou des

paléosols altérés.

Les formations de phase II au-dessus du Tévelave sont mises à nues à la faveur d’un abrupt dans le relief (paléorelief

de phase II) ainsi que dans le fond des ravines.

Ces formations sont surmontées par des coulées basaltiques aphyriques saines et les dépôts pyroclastiques de la

phase IV du Piton des Neiges qui sont d’environ 10 à 15 m d’épaisseur dans le secteur (campagne géophysique du

BRGM de 1972). Ces dernières affleurent au niveau de la ravine Dussac, du Bras de Jeanne et de la partie haute de la

ravine des Avirons.

La structure des sols de la zone d’étude est constituée de formations de matériaux volcaniques non effondrés du Piton

des Neiges. Ceux-ci correspondent à des sols hétérogènes sur colluvions de pente déjà altérées à caractères

ferralitiques ou andiques dans le secteur du Bras de Jeanne et de la ravine Dussac ; tandis que dans le secteur de la

ravine des Avirons, ceux sont des andosols désaturés perhydratés chromiques sur cendres épaisses.

Un extrait de la carte géologique du secteur (BILLARD 1974 ; FEVRE 2005), est présenté ci-dessous.




Figure 1 : Contexte géologique des captages Bras de Jeanne (BILLARD 1974 ; FEVRE 2005)

2.2. Données hydrogéologiques

Sur un plan hydrogéologique, les eaux de la forêt du Tévelave s’infiltrent dans les formations volcaniques récentes

(phase IV), perméables et ressortent dans les pentes aval donnant de nombreuses petites sources, au toit des

océanites anciennes altérées (phase II). Ces sources sont situées 300 m en amont du captage ; ce sont les sources

Nono et Dussac. Plusieurs galeries ont d’ailleurs été creusées dans la zone d’émergence (Galeries Nono, Kbidy 1,2, 3 et

4).

Les émergences se font soit :

à l’interface des formations de phase II – phase IV, caractérisée par un fort contraste de perméabilité et à la

faveur de l’érosion (formations entaillées par la ravine) : cas de l’émergence en ravine dans la ravine Dussac ;

au sein des formations de phase IV, à la faveur des contrastes de perméabilité entre les formations

pyroclastiques, les coulées massives et les terrains scoriacés. C’est le cas des émergences en falaise et des

galeries drainantes Nono et Kabidy.




Les griffons des sources captées sont relativement peu visibles en raison de la végétation ou des éboulis. Les captages

récupèrent généralement les eaux par des prises d’eau en ravine. Les mesures de conductivité électrique sur les eaux

des sources montrent globalement des valeurs comprises en 80 et 120 µS/cm. Cela traduit une circulation peu

importante des eaux de source dans les formations géologiques de phase IV. La température des eaux aux différents

points de captages se situe autour de 16°C pour les données anciennes.

Les caractéristiques similaires des lignes d’émergences justifient le regroupement des captages qui sont proches de

quelques dizaines de mètres.

2.3. Détermination et caractéristiques des bassins versants

L’alimentation en eau des captages de la ravine Dussac se fait d’une part grâce aux infiltrations et ruissellements de la

planèze du Petit Bénare et d’autre part grâce aux écoulements hypodermiques sur tout le bassin versant. Ces eaux

souterraines soutiennent un débit pendant la saison sèche grâce à une circulation profonde dans les coulées

volcaniques qui alimentent par résurgences le cours d’eau principal et leurs affluents.

L’aire d’alimentation de ce captage comprend donc tout le bassin versant hydrologique auquel s’ajoute une frange de

chaque rempart des ravines dont l’extension reste inconnue mais qui correspond au bassin versant hydrogéologique.

Figure 2 : Bassin versant hydrologique des captages de la ravine Dussac, Barret 2015




3. Description des installations de production et de

distribution d'eau

3.1. Collectivité destinataire des eaux : la commune de Saint-Leu

La commune de Saint Leu, localisée dans la partie Sud-Ouest de La Réunion, couvre

une superficie de 11 868 hectares, soit environ 4,7% de la surface totale de l’île.

Le centre urbain et administratif de Saint-Leu se développe au niveau du littoral entre

la ravine de la Fontaine et la ravine du Cap. En outre, les villages de Piton Saint-Leu, Le

Plate, La Chaloupe Saint-Leu, l’Etang Saint-Leu, les Colimaçons, la Pointe des Châteaux

et Notre Dame des Champs constituent des zones d’urbanisation en plein

développement.

La commune est desservie par la RN1 le long du littoral qui traverse le centre-ville, la

route des Tamarins, la RD11 qui relie Piton Saint Leu aux Avirons et par la RD3 (dite

“Route Hubert Delisle”) située à la côte 850 mètres qui relie les villages des hauts de Saint Leu aux autres bourgs des

hauts des communes limitrophes (Trois Bassins, le Tévelave, les Avirons).

La commune de Saint Leu comptait 30 504 habitants en 2009 (données INSEE), soit 3,7% de la population

réunionnaise. Le SDAEP (Schéma Directeur d'Alimentation en Eau Potable) établi en 2016 a envisagé les hypothèses

suivantes :

Figure 3 : données et hypothèses d'accroissement de la population retenues dans le SDAEP 2016




Finalement, c’est l’hypothèse à taux constant de l’INSEE qui a été retenue pour réaliser les projections du SDAEP.

Les projections démographiques et les scénarios de développement évoqués dans la dernière version (en 2016) du

Schéma de COhérence Territoriale du Territoire de la Côte Ouest sont fondés d’une part sur les plus récentes

projections de l’INSEE et d’autre part sur le choix qui a été fait de maintenir à l’horizon 2026-2030 le prorata actuel de

25 % de la population de l’Ouest vis-à-vis de celle de La Réunion.

En outre, le nouveau Schéma d’Aménagement Régional, approuvé en 2011, a revu les projections démographiques

pour l’horizon 2030 et estime que le million d’habitants ne sera probablement atteint que quelques années plus tard.

Le SCOT Ouest retient une hypothèse médiane comme suit :

+ 17 000 habitants entre 2016 et 2026

+ 1 700 habitants par an sur la même période. Il s’agit d’une révision à la baisse par rapport au SCOT précédent.

La version 2007 du PLU de la commune permet d’observer une forte concentration de la population au niveau des

pôles urbanisés et des zones proches du littoral. En revanche, toute la zone des Hauts de la commune (altitude de plus

de 1 000 m) affiche une densité de population très faible ou nulle :

la plus forte croissance se situe à Piton centre, avec 4,0% de croissance, suivi de Grand-Fond / Stella à 3,4% ;

le centre-ville connaît une évolution égale à celle de la commune, ce qui confirme son attractivité, 2,1% ;

les Hauts (La Chaloupe, Le Plate) sont en retrait par rapport à la moyenne communale.

3.2. Caractéristiques techniques des ouvrages

Les ouvrages concernés par le présent dossier sont situés sur la masse d'eau souterraine FRLG121 : Formations

volcaniques de la Planèze du Maïdo - Grand Bénare.

CAPTAGE DUSSAC 3.2.1.

Le captage Dussac est un captage en surface implanté en ravine. Le captage Dussac est composé d’un barrage,

précédé de deux regards grillagés protégeant les deux prises d’eau en ravine qui alimentent deux compartiments

distincts d’une même bâche de collecte en aval du barrage (nommée D2) (Cf. photos ci-dessous).

Le compartiment en rive droite alimente la commune de Saint-Leu (l’eau est dirigée vers le collecteur de « la Bâche »),

celui en rive gauche alimente la commune des Avirons (l’eau est dirigée vers la bâche D1, en aval du captage de

Dussac 2).

Les dimensions du barrage sont les suivantes : longueur = 4,4

m environ ; largeur = 0,45 m ; hauteur = 0,70 m.

Les caractéristiques des eaux captées, sont les suivantes :

Les captages Dussac recueillent généralement la totalité du débit

disponible, hormis lors des crues.

Captage Dussac

température 16,1°C

conductivité 74,9 µS/cm

débit capté 1,8 L/s




ACCESSIBILITÉ Au Tévelave, prendre la route forestière du Tévelave. Après avoir dépassé le troisième radier,

prendre un petit sentier sur la droite, en rive droite de la ravine, qui conduit au captage Dussac 2

(collecte de l'eau pour la commune des Avirons) au bout d'une centaine de mètres, puis au captage

Dussac environ 5 minutes plus tard.

L’état général du génie civil de l'ouvrage a été jugé acceptable pour le captage Dussac. Les ouvrages maçonnés des

captages présentent un bon fonctionnement général même si leur état est vétuste. Il a noté un engravement régulier

des bassins de captage par des matériaux alluvionnaires moyens, constitués de graviers et galets roulés

décimétriques, limoneux.




Saint-Leu

Les Avirons

La commune des Avirons ayant régularisé ses captages d'eau

sur la zone, la prise des Avirons a été recreusée et deux

nouvelles grilles ont été installées.

La grille côté Saint-Leu est endommagée.

Ces travaux devront également être réalisés côté

Saint-Leu.

Figure 4 : vue des prises du captage Dussac - Cyathea, septembre 2013

GALERIE NONO 3.2.2.

Le captage Nono, également appelé galerie Nono, source Nono ou galerie Kabidy 5, correspond à une galerie

drainante qui se termine par un petit barrage en maçonnerie.

Elle est située en rive droite d'un affluent rive gauche du bras de Jeanne, à 1190 m d'altitude.

ACCESSIBILITÉ Au Tévelave, prendre la route forestière du Tévelave. Après avoir dépassé le troisième radier, prendre

un sentier sur la droite, en rive droite de la ravine. Au bout de 15 mn environ, après avoir dépassé les

captages Dussac 2 et Dussac, on atteint l'entrée de la galerie Nono.

Une conduite Φ50 mm, située au niveau du barrage maçonné rejoint la canalisation des galeries Kabidy qui mène au

Bras de Jeanne (bâche C4). La galerie Nono est délimitée à sa sortie par un petit muret servant de barrage.

Les principales caractéristiques de l’ouvrage sont les suivantes : longueur = 2 m, largeur = 1 m, hauteur = 0,6 m.

L’ouvrage est creusé dans un niveau scoriacé, plus ou moins altéré, à la base d’une coulée de basalte gris, aphyrique,

fissurée, avec débit en feuillets, affleurant sur une hauteur de 6 m environ au-dessus de la galerie. Il pourrait s’agir des

formations de Phase IV du Piton des Neiges. Les émergences se font au fond de la galerie, au sein de formations

scoriacées.

Il s’agit d’une source pérenne dont les caractéristiques, mesurées à

l’étiage le 14 novembre 2006, sont les suivantes :

L’état général du génie civil des ouvrages a été jugé acceptable par l'hydrogéologue agréé pour le captage Nono. Il a

noté un engravement régulier des bassins de captage par des matériaux alluvionnaires moyens, constitués de graviers

Galerie Nono

température 16°C

conductivité 77,5 µS/cm

débit capté non mesurable (<1 L/s)




et galets roulés décimétriques, limoneux. Les ouvrages maçonnés des captages présentent un bon fonctionnement

général même si leur état est vétuste.

GROUPEMENT DES GALERIES KABIDY 1 ET KABIDY 4 3.2.3.

Les galeries Kabidy 1, 2, 3 et 4, également appelées respectivement galeries du Tévelave 4, 3, 2 et 1, sont situées à

1215, 1220, 1220 et 1215 m d'altitude. Ces galeries sont implantées dans le lit d'un affluent rive gauche du bras de

Jeanne (galeries Kabidy 3 et 4), ou sur sa rive gauche (galeries Kabidy 1 et 2).

ACCESSIBILITÉ Au Tévelave, prendre la route forestière du Tévelave. Après avoir dépassé le troisième radier,

prendre un sentier sur la droite, en rive droite de la ravine.

Au bout de 20 mn environ, après avoir dépassé les captages Dussac 2 et Dussac, et la galerie Nono,

on atteint un bassin de réception dans lequel arrivent 4 canalisations. Suivre les conduites sur

quelques dizaines de mètres pour atteindre l'entrée des galeries.

L’ouvrage Kabidy 1

Il est composé d’une galerie suivie d’une tranchée drainante recouverte d’un arceau de tôles et qui se termine par un

barrage à poutrelles en bois et un muret de barrage maçonné. Une conduite Φ80 mm, située au niveau du barrage

maçonné amène l’eau jusqu’à la bâche Kabidy (Cf. photos page suivante).

Les principales caractéristiques de l’ouvrage sont les suivantes :

- galerie drainante : 5 m de long,

- tranchée drainante (L x l x h) = 20 x 0,9 x 1,3 m,

- barrage à poutrelles en bois, muni d’un orifice à sa base (l x h)= 0,8 x 0,9m,

- barrage maçonné à l’avant (L x l x h) = 0,6 x 0,5 x 0,42 m.

L’ouvrage est creusé dans un niveau de gratons altérés pouvant appartenir aux formations de Phase IV du Piton des

Neiges.

Les caractéristiques des eaux en sortie de la tranchée, mesurées à l’étiage le 14 novembre 2006, sont les suivantes :

caractéristiques mesurées à l’étiage

le 14 novembre 2006 Kabidy 1 Kabidy 4

Température 15,5°C 15,7°C

Conductivité 75,7 µS/cm 76,1 µS/cm

Débit en sortie du captage 0,7 L/s non mesurable

Débit arrivant à la bâche de collecte 0,57 L/s 0,15 L/s




La totalité des débits disponibles est toujours captée. Ces débits diminuent à l'étiage, et il peut y avoir tarissement

temporaire. Lors de la visite du BRGM le 04-09-96, les galeries Kabidy 2 et 4 étaient sèches. Le débit capté par la

galerie Kabidy 1 était de 1,3 l/s.

L’ouvrage Kabidy 4

Il correspond à une galerie drainante qui se termine par un barrage à poutrelles (hors service) et un barrage maçonné

au niveau de la ravine. Une conduite Φ80 mm, située au niveau du barrage maçonné, amène l’eau jusqu’à la « bâche

Kabidy » (Cf. photos page suivante).

Les principales caractéristiques de l’ouvrage sont les suivantes :

- galerie drainante (L x l x h): 9,6 x 1,3 x 1,6 m,

- barrage à poutrelles (hors service) = 0,3 x 0,7_m,

- barrage maçonné à l’avant : partiellement colmaté par les alluvions de la ravine.

L’ouvrage est creusé dans un niveau de basaltes scoriacés gris, aphyriques, d’environ 1,5 m d’épaisseur, surmonté de

4 m de basalte gris fissuré. Il pourrait s’agir d’un ancien tunnel de lave associé aux formations de Phase IV du Piton des

Neiges. Les émergences se font au fond du tunnel, à la base des formations scoriacées.

Il a été convenu de regrouper ces deux galeries pour permettre de simplifier le suivi qualitatif et quantitatif des eaux

issues de ces ouvrages, qui pourra se faire au niveau de la bâche Kabidy en aval.




Les ouvrages pour les galeries K/bidy 1 et 4 sont abimés et ne permettent plus de capter correctement l’eau des

ouvrages. Selon l'hydrogéologue agréé, une réhabilitation urgente de ceux-ci est à prévoir.

Source INCOM, 2008




3.3. Organisation des réseaux et regroupement de captages

Figure 5 : Organisation du réseau des captages dans le Bras de Jeanne et dans la ravine Dussac

Source INCOM, 2009 - Réalisation ANTEA Cyathea et validé par la CISE en janvier 2014

Légende

Bras de Jeanne Ravine Dussac




L’organisation du réseau des captages de la ravine Dussac est la suivante :

en amont, la bâche Kbidy recueille les eaux des galeries Kbidy 1 et 4 qui sont conduites vers le Bras de Jeanne, au

niveau du collecteur C4. Plus en aval, les eaux du captage Nono rejoint également la conduite des captages Kbidy

menant au Bras de Jeanne ;

sur la partie intermédiaire de la ravine, la bâche D2 récupère les eaux du captage Dussac destinées a la commune de

Saint-Leu ;

les eaux sont dirigées sur le collecteur de la Bâche qui récupère également les eaux du Bras de Jeanne. Les eaux sont

ensuite dirigées vers le collecteur principal aval de la Bache des Avirons / Bras de Jeanne, qui récupère également les

eaux provenant de la ravine des Avirons, avant traitement pour distribution vers Saint-Leu (Le Plate).




3.4. Exploitation des captages

Équipements et installations 3.4.1.

Figure 6 : Synoptique d'adduction et de distribution de l'eau potable sur Saint-Leu, CISE décembre 2012




- Les eaux captées sur le Bras de Jeanne, la ravine Dussac et la ravine des Avirons arrive à l'usine du Plate via la

canalisation φ250 en fonte avec une pompe de reprise.

- La canalisation φ200 qui sort également de l'ouvrage de réunion Bras de Jeanne/Les Avirons est désormais

utilisée en distribution, dans le sens inverse.

- Le point de prélèvement ARS et le turbidimètre ne sont pas en place après l'ouvrage de réunion Bras de

Jeanne/Les Avirons. Tous les contrôles (notamment sur la turbidité) sont réalisés en entrée de l'usine du

Plate, qui reçoit également les eaux du basculement (RE8).

- Les captages de Bras de Jeanne / ravines des Avirons / ravine Dussac peuvent desservir les secteurs du Plate,

la Chaloupe, voire de l’Etang et Piton.

NB : nous proposons les correspondances suivantes entre la Base BRGM BSS et les captages donnés par la CISE :

RIBON = Ruban ; NOBEL = Noël ; HOAREAU = Captage 3.500 & Galerie Bras de Jeanne 2 ; GONTHIER : Galeries Kabidy

& Nono. A noter que le mot source désigne un groupe de captages.

Détermination des débits d'exploitations 3.4.1.

Actuellement, une partie des eaux captées sur le captage Dussac est à destination de la commune des Avirons.

Une convention de partage des eaux brutes des captages de la ravine Dussac et du Bras de Jeanne est en cours

d'élaboration et non validée actuellement en Conseil Municipal de Saint-Leu.

Pour le suivi et la répartition de ces eaux brutes, il est prévu la mise en place de compteurs au niveau de la bâche

d'union Dussac et Bras de Jeanne, avec des compteurs en entrée (sur les deux canalisations entrantes) et en sortie (sur

la canalisation destinée à Saint-Leu et sur celle destinée aux Avirons).




Figure 7 : Plan du regard de l'union (Dussac et Bras de Jeanne) et compteurs prévus- source CISE 2013

Système existant pour la gestion des pollutions et des dysfonctionnements 3.4.2.

En cas de turbidité importante, la mesure est faite au niveau de l'entrée de la station de potabilisation du Plate et les

eaux sont déviées (pour une turbidité supérieure à 50 NTU).

Description du système d'adduction 3.4.3.

Après le collecteur Bras de Jeanne/Ravine des Avirons, l'eau est acheminée jusqu'à l'usine du Plate (avec une pompe

de reprise), via la canalisation DN250 en fonte, conformément à l'article R1321-48 du Code de la Santé Publique.

Dans le RAD 2015, la CISE alerte sur l'état de la passerelle franchissant la Ravine des Avirons. Cette passerelle supporte

les conduites provenant des captages de Bras de Jeanne. Les captages de Bras de Jeanne / ravine des Avirons / ravine

Dussac desservent les secteurs du Plate, la chaloupe, voire de l’Étang et de Piton.

Un diagnostic de cette passerelle doit être réalisé très prochainement par la commune pour engager les travaux

nécessaires à la pérennité de cette canalisation.

LEGENDE

(1) Place insuffisante

(2) Regard avec deux débitmètres

départ Saint-Leu

(3) Regard avec un débitmètre sur

Source Dussac




Description du système de traitement et de distribution 3.4.4.

La gestion déléguée du service public de distribution d’eau potable est assurée par la société d’affermage CISE-

Réunion.

Depuis septembre 2010, les eaux brutes du Bras de Jeanne / ravine des Avirons / ravine Dussac sont traitées à l'usine du Plate, qui traite également les eaux brutes de l'Antenne 8 du basculement des eaux. A titre d’exemple l'approvisionnement en 2012 s'est fait entre février et juillet par les captages Bras de la Plaine, et majoritairement par le périmètre ILO sur le reste de l'année (étiage et saison des pluies). Sa capacité globalement de traitement est de 7 920 m3/jour, soit 100L/s si la turbidité est inférieure à 50 NTU. Cette unité de potabilisation permet de fournir en permanence de l’eau sur les secteurs du Plate (via le réservoir Le Plate2), Les Camélias, l’Étang et jusqu’au secteur de La Chaloupe (via le réservoir Le Plate3). En période d’étiage il y a également la possibilité d’interconnecter le réseau ville. La population impactée par l’eau produite sur la station du Plate est estimée à environ 6800 Habitants soit environ 20% de la population de la commune de Saint Leu (recensement INSEE 2013).

3.5. Possibilités d’interconnexion et d’alimentation de secours

Origine de la ressource en eau potable pour toute la commune 3.5.1.

Les ressources en eau potable distribuées sur la commune de Saint-Leu ont deux origines :

une origine communale

o aux 2/3 par les eaux souterraines, mais présentant une remontée du biseau salé notamment sur le

forage Grande Ravine. Cette problématique conduit à l’abandon de certaines ressources (Entre-Deux

et Colimaçons) ou à la réduction progressive des prélèvements. Ces forages font également l'objet

d'une régularisation de leurs autorisations de prélèvement (dossiers réglementaires en cours). Ils

sont sollicités lorsque les captages sont à l'étiage.

o à 1/3 par les eaux superficielles, c'est-à-dire les eaux des captages Bras de Jeanne (qui représentent

entre 10 et 20% du volume total des eaux distribuées).

une origine extra-communale issue

o du basculement des eaux : Antennes 8 puis 6 du réseau d'Irrigation du Littoral Ouest (ILO), eaux

brutes délivrées par le Département de La Réunion

o des points d’eaux liés au périmètre irrigué du Bras de Cilaos (forage Fond Petit Louis) gérés par la

SAPHIR. La part d’eau achetée à la SAPHIR est fonction de l’impact de la saison cyclonique sur les

ressources superficielles de la commune

o pour un très faible volume (65 mètres cubes par jour au maximum) de la commune des Avirons,

consacré exclusivement à l'alimentation du secteur Bois Blanc, de petite envergure.

Le diagramme suivant indique la répartition des volumes d’eaux selon leur origine.




Figure 8 : Proportion des ressources en eau distribuée sur la commune en m3 (Source : RAD annuels CISE)

Les captages Bras de Jeanne/ravine des Avirons/Dussac constituent donc un apport considérable pour la commune et

la seule alternative à l'importation d'eaux brutes. À titre d'exemple, l'année 2012 a représenté la troisième année

consécutive déficitaire en pluviométrie sur le secteur de Saint-Leu. La conséquence a été une diminution de l’apport

gravitaire des captages de Bras de Jeanne et une augmentation de l’achat sur l’Antenne 8 du Conseil Général. Cet

achat d’eau a dépassé les valeurs contractuelles de révision (dès le moins d'octobre) nécessitant la conclusion d’un

avenant (source RAD 2012 de l'Usine du Plate, CISE).

La commune de Saint-Leu a lancé en octobre 2013 l'étude pour l'élaboration d'un nouvel SDAEP. Cette mission a abouti à un nouveau SDAEP en 2016.

Besoins en eau potable 3.5.2.

L’analyse de l’évolution du nombre d’abonnés (Rapport annuel du délégataire de la Commune de Saint-Leu, 2015 –

CISE) confirme l’accroissement potentiel des besoins en eau des administrés de la commune de Saint Leu.

Le graphique suivant montre cette évolution de 2008 jusqu’ à 2015.

L’augmentation constatée entre 2008 (11 252 abonnés) et 2015 (14 278 abonnés) est de 26,9%.

-

500 000

1 000 000

1 500 000

2 000 000

2 500 000

3 000 000

3 500 000

4 000 000

4 500 000

5 000 000

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

en

m3

/an

Volumes importés

ENTRE-DEUX

GRANDE-RAVINE

PETITE RAVINE 1

COLIMACONS

BRAS DE JEANNE

LE CAPcaptages

forages




Figure 9: Évolution du nombre d'abonnés

Les données de consommation d’eau potable ont été comparées au nombre d’habitants de la commune de Saint-Leu,

afin d’obtenir une consommation moyenne en m3

par jour et par habitant. Le nombre d’habitant de référence est

basé sur le dernier recensement de l’INSEE, en 2013.

Consommation 2013 en m3 (source CISE) Population 2013 (source INSEE) Consommation (m

3/jour/hab)

2 872 453 33 637 0,23

Selon une étude menée en 2004 (DAAF, 2007), les besoins en eau de la commune de Saint-Leu s’échelonnent entre

230 (identique à la donnée calculée pour 2013) et 280 litres/jour/habitants.

Avec une population estimée à 41 000 habitants à l’horizon 2025 (hypothèse INSEE retenue par le SDAEP), les besoins

journaliers en eau se répartiraient donc entre 9 430 et 11 480 m3

par jour (cf. tableau suivant).

Tableau 2: Estimation des futurs besoins en eau potable à l'horizon 2025

Scénarii Besoins de production estimés pour les 41 000 hab en 2025

Besoins journaliers Besoins annuels

0,23 m3/j/hab 9 430 m

3 3 441 950 m

3

0,28 m3/j/hab 11 480 m

3 4 190 200 m

3

Par ailleurs, le SDAEP fait mention du fait que la commune de Trois Bassins souhaite sécuriser son AEP via une

interconnexion avec le réseau de Saint-Leu. Une étude de faisabilité a été réalisée en 2013 et permet notamment de

définir les besoins à l’horizon 2030.

- 952 m3/j via l’interconnexion haute Petite Ravine 2 / Réservoir Hubert Delisle (le long de la CD3),

- 1313 m3/j via l’interconnexion basse Grande Ravine / Littoral (alimentation de la ZALM), dont 800 m3/j

uniquement en sécurisation.

Les résultats ont été intégrés à l’analyse des scénarios de projection Ressource - Besoin ci-après.

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

14 000

16 000

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

No

mb

re d

'ab

on

né

s




Dans ce contexte, il est nécessaire pour la commune de Saint-Leu de valoriser les productions actuelles en améliorant

le rendement du réseau.

Adéquation Ressources - Besoins 3.5.3.

Les tableaux ci-dessous synthétisent les productions d'eau de la commune de Saint-Leu en 2015 (source : SDAEP 2016) issues des ouvrages de captage et des interconnexions.

Tableau 3 : Synthèse des sources d'eau potable ou d'eaux brutes issues d’ouvrages de captages et distribuées sur la commune de

Saint-Leu (Source SDAEP - BRL, 2016).

Une part de l’eau distribuée est également issue d’eau achetée issues d’interconnexions avec des réseaux d’eaux

captées hors de la commune de Saint-Leu.

De manière à analyser l’adéquation entre ressource et besoin dans le futur, le SDAEP a modélisé 2 variantes :

- Variante 1 (volontariste) = rendement brut du réseau de 70% en 2025 ;

- Variante 2 (statu quo) = pas d’amélioration du rendement du réseau soit 55,8% soit +20% de demande

annuelle en 2025 par rapport à 2012.

Synthèse état actuel

Le SDAEP fait état d’une adéquation besoin/ressource positive en l’état actuel :

- une marge de 17 000 m3/j (+47% des besoins) en capacité nominale et 11 000 m3/j (+30% des besoins) en

étiage sévère,




- un déficit de 1 500 m3/j en étiage sur le secteur du Plate, compensé par un transfert de Maduran vers

Petite/Grande Ravine (distribution du Centre-Ville) et Petite/Grande Ravine vers Le Plate (chaîne de transfert

Petite-Ravine 2),

- un déficit sur le secteur Bois Blanc de 40 m3/j qui est pris en charge par la commune des Avirons,

- La ressource en eau brute est abondante à Saint-Leu via les réseaux d’eau brute départementaux.

En revanche, en considérant les ressources hors Bras de Cilaos (capacité de production eau traitée), le bilan actuel est

déficitaire :

- La capacité de production d’eau traitée actuelle est limitée à 9 400 m3/j en étiage sévère,

- le secteur de Maduran n’a pas d’autre ressource que Bras de Cilaos. Son déficit peut être comblé en partie

par le secteur du Plate via les interconnexions de l’Etang et de Piton 800.

- le déficit global est de 4 000 m3/j en situation nominale et 10 000 m3/j en situation d’étiage sévère, ce qui

confirme la nécessité de réaliser la station Maduran au plus tôt.

Les projets de ressources futures retenues dans le SDAEP 2016 sont :

- Mise en place d’une convention avec le département pour une fourniture en eau brute de la station de

traitement Le Plate de 7 500 m3/j, toute l’année, notamment en période d’étiage.

- Création de la station de traitement Maduran alimentée par la ressource Bras de Cilaos (études en cours) en

plusieurs tranches, pour atteindre une capacité de 12 000 m3/j à terme.

- La création d’une station de traitement intercommunale de 3 000 m3/j alimentée par le réseau ILO sur le site

de Petite Ravine n’est pas nécessaire à l’horizon 2025. Ce projet n’est pas retenu dans le programme de

travaux de l’étude.

- L’augmentation de l’achat d’eau à la station du Plate sur le réseau ILO via une nouvelle convention

n’engendrera pas d’investissements supplémentaires.

- Dans le cas de la variante 1, la station Maduran devra être dimensionnée au minimum à 7 000 m3/j à

l’horizon 2025. La capacité à terme étant fixée à 12 000 m3/j par la convention d’achat d’eau avec la Saphir, il

apparaît nécessaire de réaliser d’ici 2025 deux lignes de traitements de 4 000 m3/j chacune. La troisième

ligne pourra être réalisée après 2025.

- Dans le cas de la variante 2, la station Maduran devra être dimensionnée au minimum à 12 000 m3/j à

l’horizon 2025. Les trois lignes de traitement devront être réalisées d’ici 2025.




Synthèse projection 2025

Toutes ressources eau brute prises en compte, le bilan à l’horizon 2025 est positif :

- une marge de 14 400 m3/j (+40% des besoins) en étiage sévère pour un rendement de 70% et une marge de

9 200 m3/j (+26% des besoins) en étiage sévère pour un rendement de 56%,

En termes de capacité de production d’eau traitée, le bilan à l’horizon 2025 est à l’équilibre :

- La variante 2 (56% de rendement) nécessite de mobiliser 5 000 m3/j de capacité de production

supplémentaire par rapport à la variante 1 (70% de rendement).

- un déficit de 1 500 m3/j en étiage sur le secteur du Plate, compensé par un transfert de Maduran vers

Petite/Grande Ravine (distribution du Centre-Ville) et Petite/Grande Ravine vers Le Plate (chaîne de transfert

Petite-Ravine 2),

- un déficit sur le secteur Bois Blanc de 90 à 130 m3/j devra être pris en charge par la commune des Avirons.




4. Évaluation des risques de dégradation de la qualité de

l'eau de la ressource utilisée

Il s'agit ici de renseigner de manière exhaustive les activités sur le bassin amont et dans l’environnement proche du

captage. Cet inventaire se base sur une analyse cartographique, sur une étude bibliographique et des entretiens

auprès les acteurs concernés. En synthèse, les principales sources de pollutions potentielles suivantes ont été

recensées, il s'agit de la route d’accès au Tévelave et de l’activité touristique le long de la route. Toutefois, nous

détaillons dans cette partie toutes les activités qui risqueraient de dégrader la qualité de l'eau captés dans la ravine

Dussac.

On entend par "pollution des eaux", toute modification (quelle qu'en soit son origine) des caractéristiques physico-

chimiques ou bactériologiques de ces eaux par rapport à leur état initial considéré comme naturel.

Les pollutions peuvent être chroniques (rejets d'effluents - dépôts de déchets ou stockage de produits polluants

industriels ou agricoles), ou accidentelles. Dans ce dernier cas, on peut déjà individualiser des sources potentielles

et déterminer leur probabilité d'évolution en cas de pollution réelle. Les pollutions chroniques sont, quant à elles,

souvent connues. Elles peuvent cependant être tolérées si elles ne présentent pas de danger réel immédiat vis-à-

vis de l'hygiène publique.

Quel que soit l'état du polluant (solide - liquide - gazeux), il n'est introduit dans les réseaux de distribution d'eau

potable que sous forme aqueuse, que ce soit en solution vraie, colloïdale, en émulsion, ou plus rarement en

suspension. Un contact direct peut être à l'origine d'une pollution par un solide ou par un gaz, c'est le cas

notamment des eaux de surface, mais aussi des nappes alluvionnaires mises à jour suite à l'ouverture

d'exploitation de granulats.

Source : Étude de la vulnérabilité des captages destinés à l'Alimentation en Eau Potable à la Réunion, Commune des Avirons, BRGM, février 1997.

Selon l'hydrogéologue :

Les captages de la ravine Dussac se situent dans la forêt départementale du Tévelave. Les captages sont très peu

fréquentés par les promeneurs. Le sentier menant au captage et aux environs immédiats est cependant fréquenté

par les chasseurs et braconniers en quête de gibier.

L’accès en amont du captage par le lit de la ravine reste toutefois très contraint et limité. Certains des accès sont

assez dangereux et doivent être plus sécurisés.

Lors de la visite du 5/09/2014 les seules sources de pollution des eaux probables sont associées aux activités

humaines qui pourraient exister dans le bassin versant.

Ces sources sont les sentiers "marrons" servant à la chasse ou au braconnage dans la foret départementale et au

cœur du parc national.




4.1. Captages d'eau existants sur la zone

Cinquante captages d'eau destinée à l'AEP ont été dénombrés sur la commune des Avirons (localisés sur la figure en page suivante). Chaque ouvrage distinct modifiant le comportement naturel

de la ressource en eau, et associé à une ou plusieurs conduites

d'adduction a été considéré comme un captage. Parmi ces

cinquante ouvrages de captage, on compte 1 forage, 1 source

coiffée, et 8 galeries drainantes. Les 40 autres ouvrages sont

des captages en surface. Ces derniers se différencient des

précédents par le fait que les eaux sollicitées ne sont pas

protégées par l'ouvrage de captage. Vingt d'entre eux sont

implantés en ravine, les vingt autres à l'aval ou au droit de

résurgences.

- Le forage du brûlé est situé à 131,8 m/NGR.

- Trois captages en surface sont situés à 390 (captage Bananes), 815 et 820 m/NGR (captages Ruisseau Aval et

Ruisseau Aval 2).

- Tous les autres captages (46) sont localisés en amont du Tévelave et dans la ravine des Avirons entre 980 et

1260 m/NGR. Nous les considérons comme les captages existants sur la zone.




Figure 10 : Localisation des captages actuellement exploités sur la commune des Avirons

Source : Étude de la vulnérabilité des captages destinés à l'Alimentation en Eau Potable à La Réunion, Commune des Avirons, BRGM, février 1997.

Parmi ces cinquante captages, 32 sont utilisés pour l'alimentation de la population de Saint-Leu ; 17 sont utilisés pour

la population des Avirons, et le captage Dussac est mixte. Le détail est donné dans le tableau suivant.




Tableau 4 : Captages existants dans la zone et en gras captages concernés par ce dossier

DÉSIGNATION AUTRE NOM TYPE DE CAPTAGE INDICE NATIONAL

Captage Bananes Prise en ravine 1228-3X-0024

Captage Bras de Jeanne 3 Prise en ravine 1228-3X-0041

abandonnés Captage Bras de Jeanne 4 Source coiffée 1228-3X-0036



Captage Bras Sec Prise en ravine 1228-3X-0033

Captage Cadet Prise en ravine 1228-3X-0034

Captage Cadet 2 Prise en ravine 1228-3X-0076

Captage Déboulé Captage de source 1228-3X-0045 Réflexion en

cours Captage Déboulé 2 Captage de source 1228-3X-0072

Captage Déboulé 3 Captage de source 1228-3X-0077

Captage Devaux Prise en ravine 1228-3X-0032

Captage Dussac Prise en ravine 1228-3X-0067 RETENU

Captage Dussac 2 Prise en ravine 1228-3X-0061

Captage Forcade Prise en ravine 1228-3X-0063

Captage La Fouche Prise en ravine 1228-3X-0028

Captage La Mocke Prise en ravine 1228-3X-0029

Captage La Mocke2 Captage de source 1228-3X-0078

Captage Laforge captage Grand Éboulis Captage de source 1228-3X-0047 Réflexion en

cours Captage Laforge' Captage de source 1228-3X-0079

Captage Laforge" Captage de source 1228-3X-0080

Captage Lucas Prise en ravine 1228-3X-0030

Captage Lucas 2 Prise en ravine 1228-3X-0073

Captage Noël Captage de source 1228-3X-0042

Réflexion en cours

Captage Noël 2 Captage de source 1228-3X-0081

Captage Pilon Captage de source 1228-3X-0046

Captage Pilon 2 Captage de source 1228-3X-0082

Captage Ravine des Avirons 1 Captage de source 1228-3X-0083


Captage Ravine des Avirons 2' Captage de source 1228-3X-0085



Captage Rempart Source Bras de Jeanne Prise en ravine 1228-3X-0038 RETENU

Captage Ruban Captage de source 1228-3X-0044

Réflexion en cours

Captage Ruban 2 Captage de source 1228-3X-0088

Captage Ruban 2' Captage de source 1228-3X-0089

Captage Ruban 3 Captage de source 1228-3X-0090

Captage Ruisseau Amont Prise en ravine 1228-3X-0031

Captage Ruisseau Aval captage Paul Hermann

Prise en ravine 1228-3X-0027

Captage Ruisseau Aval 2 Prise en ravine 1228-3X-0091

Captage 3.500 Source Alex Hoareau Prise en ravine 1228-3X-0040 RETENU

Forage du Brûlé Forage 1228-3X-0060

Galerie Bras de Jeanne Galerie drainante 1228-3X-0052 abandonné

Galerie Bras de Jeanne 2 Source Alex Hoareau Galerie drainante 1228-3X-0039 RETENU

Galerie Cadet Galerie drainante 1228-3X-0092

Galerie Kabidy 1 Galerie du Tévelave 4 Galerie drainante 1228-3X-0051 RETENU

Galerie Kabidy 2 Galerie du Tévelave 3 Galerie drainante 1228-3X-0093 abandonné

Galerie Kabidy 3 Galerie du Tévelave 2 Galerie drainante 1228-3X-0094 abandonné

Galerie Kabidy 4 Galerie du Tévelave 1 Galerie drainante 1228-3X-0095 RETENU

Galerie Nono galerie Kabidy n° 5 ou source Nono

Galerie drainante 1228-3X-0096 RETENU

LEGENDE Saint-Leu Avirons Mixte




Tous les captages situés sur le territoire communal des Avirons sont gérés par une société fermière : la CISE.

Les captages environnants sont les captages situés à proximité de la ravine des Avirons, du Bras de Jeanne et de la

ravine Dussac, dans la forêt du Tévelave, sur la commune des Avirons. Ces captages sont destinés soit à l'alimentation

de la commune des Avirons (Captages Cadet, Forcade et Dussac), soit destinés à l'alimentation de la commune de

Saint-Leu, via un traitement à l'usine du Plate.

Figure 11 : Localisation des captages environnants par rapport au Tévelave et au Plate




Figure 12 : Localisation des captages environnants sur OrthoPhoto - En blanc les captages concernés par ce dossier.




4.2. Activités agricoles et occupation du sol

Tous les captages sont situés en cœur du Parc National de La Réunion. De plus, ils sont situés en rive gauche de la

ravine des Avirons, où aucune activité agricole en amont n'a été recensée. Par conséquent, aucun épandage d'effluent

d'élevage ou de boues de stations d'épuration n'est recensé.

Figure 13 : cultures et infrastructures agricoles à proximité des captages Bras de Jeanne, ravine des Avirons et ravine Dussac

Source : BD Ortho 2011, DESC 2012 et BOS 2012 (DAAF Réunion)

Le secteur des captages AEP se situe en cœur du Parc. Ainsi, le projet de régularisation des captages devra obtenir

l'autorisation du directeur du Parc, selon l'Article 9 du décret de création du Parc. À noter que ce projet a déjà

obtenu l'avis favorable du Conseil Scientifique du Parc National de La Réunion au second semestre 2008.

4.3. Développement urbain et activités économiques

Nous n'avons repéré aucune habitation ou zone d'activité économique à proximité ou en amont de ces captages.

Il n'y a pas non plus de cimetière à proximité ni d'installations d'assainissement ou encore de rejet d'effluents.

Par ailleurs, ces activités sont proscrites par le règlement de la zone N du PLU des Avirons.

4.4. Dépôts et installations à risque (ICPE…)

Aucune ICPE n'a été recensée à proximité ou en amont de ces captages.

Légende

Cœur du Parc National La Réunion

Captages concernés

Infrastructures agricoles

Pâturages et prés de fauche

Cours d'eau




4.5. Activités sylvicoles

L'ONF est l'organisme qui gère la forêt départementalo-domaniale du Tévelave. La gestion se fait selon le code

forestier qui restreint fortement les activités autorisées. Selon l'ONF, en octobre 2013 : il n'y a pas d'activité forestière

sur les parcelles comprises dans la zone d'étude. Toutefois la route forestière du Tévelave qui traverse la zone est à

signaler puisque des travaux courant d'entretien y sont effectués : curage de fossé.

Cette route génère des rejets d'eaux pluviales dans la ravine du Bras de Jeanne, des Avirons et Dussac, le mode de

curage des fossés doit donc y être maîtrisé.

4.6. Zones de stockage de produits polluants

Aucune ICPE n'a été recensée à proximité ou en amont de ces captages.

4.7. Sites d'extraction de matériaux

Aucune ICPE n'a été recensée à proximité ou en amont de

ces captages.

Le secteur n'est pas inscrit dans un espace pour carrière,

même suite à la modification du schéma département des

carrières effectuée en 2014.

Figure 14 : Carte des espaces carrières inscrits au schéma départemental des carrières repris au SAR

Source BRGM 2009

4.8. Voies de communication et fréquentation touristique

Le secteur des captages est traversé par la route forestière 6 du Tévelave, entre la ravine des Avirons et le Bras de

Jeanne. Il n'y a pas de gestion des eaux pluviales particulière, à part quelques linéaires de fossés enherbés à ciel

ouvert, régulièrement curés. Les matières de curage, potentiellement chargées en hydrocarbures ne seront pas

entreposées dans le périmètre de protection rapprochée.

Le secteur comporte également un sentier de randonnée : le sentier des Ouvriers. De plus, la zone est aménagée avec

des kiosques, avec barbecues et poubelles non étanches. Ils sont situés sur la carte suivante.




La fréquentation touristique annuelle est non négligeable, les visiteurs profitent de l’intérêt paysager du site et des

aires de pique-nique présentes le long de la route. Les visiteurs empruntent la route forestière et passent donc à

proximité des captages.

Toutefois, les eaux pluviales récoltées dans les fossés ou ruisselant depuis la route et les installations de pique-nique

n'affectent pas la ravine Dussac mais le Bras de Jeanne.

Figure 15 : Localisation des routes (en blanc), sentiers (en rose) et kiosques à proximité des captages - BD Topo 2011

Selon l'hydrogéologue agréé, les captages de la ravine Dussac se situent dans la forêt départementale du Tévelave.

Les captages sont très peu fréquentés par les promeneurs. Le sentier menant au captage et aux environs immédiats

est cependant fréquenté par les chasseurs et braconniers en quête de gibier.

L’accès en amont du captage par le lit de la ravine reste toutefois très contraint et limité. Certains des accès sont

assez dangereux et doivent être plus sécurisés.

Lors de la visite du 5/09/2014 les seules sources de pollution des eaux probables sont associées aux activités

humaines qui pourraient exister dans le bassin versant.

Ces sources sont les sentiers "marrons" servant à la chasse ou au braconnage dans la foret départementale et au

cœur du parc national.




4.9. Aléas climatiques

Les captages sont soumis aux évènements pluvieux et aux mouvements de terrain suite aux fortes pluies. Par ailleurs,

la zone se trouve en zone de risque élevé pour les incendies au SPRN (Schéma de Prévention des Risques naturels).

4.10. Plan local d'urbanisme

L'ensemble des captages du Bras de Jeanne sont situés en EBC et en zone N du PLU des Avirons.

Figure 16 : extrait cadastral du PLU dans la zone des captages (Commune des Avirons, section AC)

Ainsi, sur la zone de captages :

Les demandes de défrichements sont irrecevables. Les coupes et abattages d’arbres sont soumis à déclaration préalable.




En application de l’article L.363-12 du code forestier, il est interdit de défricher et d'exploiter les terrains situés sur les versants des rivières, bras ou ravines et de leurs affluents aux pentes supérieures ou égales à 30 grades (soit 54%). En outre, ne peuvent être défrichés ou pâturés, les bords des rivières, bras ou ravines et leurs affluents sur une largeur de 10 mètres de chaque côté, à partir du niveau atteint par les plus hautes eaux. Enfin, les propriétaires riverains des rivières, bras et ravines et leurs affluents sont tenus de laisser libre le long des bords de ces derniers (sommet des berges ou le cas échéant des versants de pente supérieure à 30 grades), un espace de 10 mètres de largeur valant servitude de recul et de passage.

Sont interdits les constructions, ouvrages et travaux non prévus à l’article N2.2., ainsi que ceux de nature à porter atteinte à la protection de la zone.

L’édification des clôtures est soumise à déclaration préalable, conformément à l’article R421-12 du code de l’urbanisme et en application d’une délibération du conseil municipal.

Sont admis sous condition : 1. Les travaux d’aménagement et d’extension limitée des constructions existantes, dès lors qu’ils sont

compatibles avec le caractère naturel de la zone et dans la limite d’une SHOB totale cumulée de 170 m². 2. Les constructions, ouvrages et travaux liés à l’entretien et la gestion des sites (abris pour le matériel, local

technique, etc.) ainsi que les aménagements à vocation touristique et de loisirs ouverts au public, sans hébergement, et permettant la libre circulation des piétons ou des cycles (points d’arrêts, kiosques, mobilier urbain, terrains de jeux, etc.) dès lors qu’ils s’insèrent dans le milieu environnant.

3. Les constructions, ouvrages et travaux liés aux différents réseaux, à la voirie, à la production et à la distribution d’énergie, notamment les énergies renouvelables ainsi que les installations et ouvrages techniques d’infrastructure nécessaires au fonctionnement des services publics, dès lors qu’ils s’insèrent dans le milieu environnant et qu’ils ne compromettent pas le caractère naturel de la zone.

4. Dans le secteur Nto1, les constructions, ouvrages et travaux destinés à la pratique de sports, de loisirs et du tourisme ainsi que les équipements de proximité qui sont liés et nécessaires à leur fonctionnement (accueil, local technique, sanitaires, restauration) a l’exception de l’hébergement, dès lors qu’ils s’insèrent dans le milieu environnant.

5. Dans le secteur Nto, les constructions, ouvrages et travaux destinés à la pratique de sports, de loisirs et du tourisme ainsi que les équipements de proximité qui sont liés et nécessaires à leur fonctionnement (accueil, local technique, sanitaires, restauration, hébergement permanent ou touristique) dès lors qu’ils s’insèrent dans le milieu environnant. La SHOB totale admise est de 60 m² par bâtiment sans pouvoir excéder 120 m² par unité foncière.

6. Les travaux, installations et aménagement prévus au paragraphe k) de l’article R.423-19 et aux paragraphes f) de l’article R.423-23 du code de l’urbanisme dès lors qu’ils sont nécessaires aux ouvrages, travaux et constructions autorisés dans la zone, qu’ils sont nécessaires aux besoins hydrauliques ou qu’ils résultent d’une déclaration d’utilité publique.

7. Les aires de stationnement et destinées à l’accueil du public dès lors qu’elles sont intégrées à l’environnement.

Toute unité foncière enclavée est inconstructible à moins que son propriétaire ne produise un titre ou une

autorisation justifiant d’une servitude de passage instituée par acte authentique ou par voie judiciaire en application de l’article 682 du Code Civil.




5. Qualité de la ressource utilisée et variations possibles

Selon l'arrêté du 20 juin 2007, les analyses à réaliser sont les suivantes :

1. Deux analyses représentatives des situations saisonnières les plus défavorables sur le plan qualitatif et

portant sur :

- l'ensemble des paramètres mentionnés à l'annexe III de l'arrêté du 11 janvier 2007 susvisé ;

- les paramètres Cryptosporidium et total microcystines ;

- les paramètres antimoine, benzène, carbone organique total, nickel, sodium, turbidité ;

- les paramètres de l'analyse radiologique de référence mentionnée dans l'arrêté du 12 mai 2004 susvisé.

2. Une série d'analyses, réalisées à une fréquence mensuelle pendant une année avec indication du débit du

cours d'eau, portant notamment sur les paramètres représentatifs des rejets des types d'activité s'exerçant à

l'amont de la prise d'eau et des eaux de ruissellement, en vue d'apprécier la variabilité de la qualité des eaux et

de définir le traitement approprié de ces eaux : Non pratiqué pour les dossiers de régularisation de captages à

La Réunion, ceux-ci bénéficiant déjà d'un suivi analytique via le contrôle sanitaire pratiqué depuis de

nombreuses années.

Les analyses réalisées portent sur l'ensemble des eaux destinées à l'alimentation en eau potable de la commune de

Saint-Leu captées sur la ravine des Avirons, la ravine Dussac et le Bras de Jeanne, sur la commune des Avirons.

Les analyses réalisées sur la ressource en eau sont présentées en Annexe 2. Le tableau suivant reprend toutes les

analyses en fonction des paramètres cités au 1° ci-dessus. Il en résulte que les eaux brutes des captages Bras de

Jeanne appartiennent au Groupe A2 sauf une mesure, concernant Escherichia coli, le 15 janvier 2008, qui dépasse les

seuils. Sont figurés en orange les dépassements de la norme A1 et en rouge ceux de la norme A2.

Cela étant, depuis 1999, 26 analyses ont été recensées par l'ARS sur ce paramètre et seule l'analyse du 15/01/2008 a

occasionné un dépassement du seuil, soit 4% des analyses réalisées. Ainsi, conformément à l'Article R1321-39 du Code

de la Santé publique, ces eaux sont regardées comme conformes aux limites de qualité fixées par l'arrêté mentionné

au premier alinéa de l'article R. 1321-38. Vu la date de dépassement, on peut imaginer que cette pollution ponctuelle

correspond à une mise en charge du cours d'eau en période très pluvieuse.

Selon l'hydrogéologue agréé :

Caractéristiques Physico chimiques :

Les eaux provenant de la ravine Dussac présentent un faciès chimique bicarbonaté calcique et magnésien.

Les conductivités des eaux sont faibles et en dessous de 100 μS/cm. Elles sont caractéristiques d’eaux très

faiblement minéralisées (< 50 mg/L).

La température de l’eau est en moyenne de 24°C et sensible aux fluctuations extérieures.

Les teneurs en nitrates, chlorures, fluorures sont relativement faibles et sont souvent inferieures à la limite de

quantification.

Turbidité des eaux :

Il n’y a pas de suivi de turbidité en direct sur les eaux des captages de la ravine Dussac. Cependant, des mesures de

turbidité sont réalisées a l’entrée de la station de potabilisation du Plate. La station de pompage est dimensionnée

pour traiter 7 920 m3/jour, soit 100L/s si la turbidité est inférieure à 50 NTU. On note qu'en une année (2012), la

turbidité n'a pas dépassé 14 NTU.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006072665&idArticle=LEGIARTI000006909549&dateTexte=&categorieLien=cid




Les eaux des captages de la ravine Dussac sont claires en période normale, et deviennent turbides lors des crues ou suite à de fortes précipitations. Ces pics apparaissent ponctuellement lors de perturbations (crues, fortes pluies), qui sont plus fréquentes durant la saison des pluies, entre octobre et mai. Ces valeurs élevées sont dues au caractère torrentiel de l’écoulement en milieu forestier, avec apport important de matière en suspension et de matière organique dissoute.

Autres produits toxiques et indésirables :

Aucune substance toxique n’a été relevée au cours des dernières années dans les analyses d’eau effectuées par l’ARS, de même que pour les parasites (Cryptospridium et Giardia). Les analyses menées par le fermier n’ont montré la présence d’aucun des paramètres particuliers.

Dossier de demande d'autorisation au titre du Code de la Santé Publique dans le cadre de la procédure d’instauration des périmètres de protection des captages Ravine Dussac

Commune de Saint-Leu / Cyathea / Novembre 2016/ 777-DCSP-Ravine Dussac-2.3 43

Paramètres Groupe (art. R 1321-38 Code santé publique) Les données présentées ici sont les données maximales annuelles, sur plus de 60 analyses disponibles

A1 A2 A3 guide limite guide limite guide limite 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Organo-leptiques

Couleur 10 20 50 100 50 200 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Odeur 3 10 20 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0

Physico-chimiques

liés à la structure naturelles des eaux

Chlorures 200 200 200 11.1 5.6 8.9 8.9 3.86 4.33 4.17 4.2 3.6 4.17 3.58 4.063 4.03 4.5 4.0 7.9 4.3

Conductivité à 20°C À 25°C

1000 1100

1000 1100

1000 1100

95.8

90.6

80.2

81.2

83.3

83.8

77.9

81

90

90 90

85 85

85

89

94

92

99

87

DBO5 < 3 < 5 < 7 < 3 <0.5 1.56 0.85

DCO 30 < 30 <30 <30 <30

MES 25 3 < 2 0.4 1.4 < 2 2 1.8 1.1 2.7 <2 5.8 <2

pH 6,5-8,5 5,5-9 5,5-9 8.5 7.8 8.1 8.08 7.59 7.46 7.75 7.8 8.1 8.05 7.85 8.1 8.05 8.65 7,95 8,15 8,0

Sulfates 150 250 150 250 150 250 0.8 1.4 3.1 2.23 2.2 1.22 1.47 1 0.85 < 2 1.34 1.27 1.02 1.1 <1 1.6 1.4

Température 22 25 22 25 22 25

Substance indésirable

Agents de surface bleu méthylène

0.20 0.20 0.50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 < 0.02 < 0.05 < 0.02

Ammonium 0.05 1 1.5 2 4 0.05 0.02 0.02 0.01 0 0 0 0 0.02 < 0.05 0.01 0 0 0.02 <0.01 0.02 0.05

Azote Kjeldhal 1 2 3 1.91 1.62 1.93 0.8

Baryum 0.1 1 1 0 0.009 0 0 0 0 0 0 < 5 0,005 0,005 0,005

Bore 1 1 1 0 0 0 0 0.007 0 0 0 < 5 0.01 0,005 0,005

Cuivre 0.02 0.05 0.05 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0.001 0 < 0.02 0 0.001 0.001

Fer 0.1 0.3 1 2 1 0.04 0.01 0.04 0.03 0.06 0.07 0.03 0.06 0.06 0.08 0.06 0.04 0.07 0.09 0.07 0.021 0.038

Fluorures 0.7/1 1.5 0.71.7 0.71.7 0 0 0.000 0.000 0.000 0.000 0.07 0.06 0.06 0.051 0.095 0.07 0.11 0.11

Hydrocarbures 0.05 0.2 0.5 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 <.005 <.005 <.005

Manganèse 0.05 0.1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.05 0 0.024 0 0 <0,05 <0,05 <0,05

Nitrates 25 50 50 50 0.7 1 1.1 3.2 1.84 1.06 1.29 1.4 1.01 1.6 1.09 1.694 1.12 1.3 1.0 1.5 1.3

Phénols 0.001 0.001 0.005 0.01 0.1 0 0 0 0 0 0 0 0 < 0.01 < 0.01 < 0.01

Phosphore4 0.4 0.7 0.7 0 0.024 0 0.1 0.06 0.04 0.17 0.16 0.129 0.076 0.08 0.06

Extraite au chloroforme

0.1 0.2 0.5 0 <0,2 <0,2 <0,2

Zinc 0.5 3 1 5 1 5 0.015 0 0 0.008 0 0 0 0.002 0.003 0 <2 <,002 0,002 0,002

1 Quatre mesures en 2008 : 15/04/2008 : 0.7 mg/L, 21/04/2008 : 0.34 mg/L, 05/08/2008 : 1.9 mg/L, 15/04/2008 : 0.9 mg/L.

2 Une seule mesure pour l'azote en 2013.

3 Quatre mesures en 2014 : 20/02/2014 : 1.9 mg/L, 08/04/2014 : <0.5 mg/L, 24/09/2014 : 0.9 mg/L, 06/10/2014 : <0.5 mg/L.

4 Mesures de P2O5 en 2001 et 2002, de PO4 sinon.




1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Substance toxique

Arsenic 10 50 50 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2

Cadmium 1 5 1 5 1 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 <0,2 <0,2 <0,25 <0,25

Chrome 50 50 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0.5 0.5 0.5 0.2 <0.2

Cyanures 50 50 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 < 5 < 5 < 5 < 5

HAP 0.2 0.2 1.0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Mercure 0.5 1 0.5 1 0.5 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 <0,1 <0,1 <0,015 <0,015

Plomb 10 50 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 < 0.2 < 0.2 0.6 < 0.2

Sélénium 10 10 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 < 0.2 < 0.2 < 0.2 < 0.2

Pesticides Individuel 0.1 0.1 2 Aucune détection de pesticides

Total 0.1 0.1 2

Micro-biologie

Coliformes 50 5000 50000 20 27 70 15 8 30 6 50 > 100 91 < 15 176 15 5 6 1200 1900

Entérocoque 20 1000 10000 25 6 52 9 7 15 7 15 60 1633 < 15 161 15 30 46 30 309

Escherichia 20 2000 20000 20 34217 0 176 15 94 45 30 270

Salmonelles Abs Abs < seuil Non détecté

Non détecté

Non détecté

Non détecté

Giardia 3 Non détecté

Cryptosp. 4 Non détecté

Microcystine < seui Non détecté

Autres

Antimoine 0

Benzène 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 <0,2 <0,2 <0.2 <0,2

COT 0.768 6.6 1.72 2 0.4 0.644 0.61 1.19 0.65 0.74 0.98

Nickel 0 0 0 0 0 0 0 0 0.3 0.2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2

Sodium 4.8 1.8 5.3 4.7 4.7 4.69 4.87 4.8 4.8 4.7 4.85 5.07 4.8 4.8 5.0 8.6 4.9

Turbidité 1.34 0.42 0.43 0.62 1.28 2.87 2.01 1.31 1.97 4.9 2.1 1.3 1.3 1.2 1.2 1.7 1.0

Activité α 0 0 0.02

Activité β 0 0 0

Activité 3H 9

5 Aucune mesure en 2012

6 Une mesure faire le 25/02/2013, illisible

7 En 2008, une valeur à 3421 le 15 janvier et une à 1225 /100mL le 16 septembre, les autres mesures sont inférieures à 100/mL.



Commune de Saint-Leu / Cyathea / Novembre 2016/ 777-DCSP-Ravine-Dussac-2.1 45

6. Justification des produits et des procédés de traitement

La commune de Saint-Leu est autorisée à mettre en place un dispositif de traitement physico-chimique des eaux provenant du Bras de Jeanne / ravine des Avirons / ravine Dussac et de l'antenne 8 par l'arrêté préfectoral n°08-39/SG/DRCTCV enregistré le 08/01/2008. Le tableau ci-dessous résume les principes de traitement retenus pour les paramètres à éliminer ou corriger.

Tableau 5 : Principes de traitement retenus pour la station de potabilisation du Plate - OTV, Fiche de présentation de l'usine du Plate

Paramètre Traitement retenu

Turbidité Coagulation / Floculation / Décantation + filtration sur filtres à sables

Matières organiques Floculation / Décantation en milieu acide

Azote ammoniacal Nitrification biologique à température d'eau favorable

Pollution microbiologique Chloration réseau (désinfection)

Algues Floculation / Décantation

Les traitements correspondent à ceux prévus pour des eaux brutes de la classe A2 (article R 1321-38 du Code de la santé publique), ce qui signifie que le traitement est bien adapté à la qualité des eaux. La station de potabilisation est dimensionnée - d'après l'article 2 de l'arrêté précédemment cité - pour traiter 7 920 m

3/jour, soit 100L/s si la

turbidité est inférieure à 50 NTU. En 2012, la turbidité n'a pas dépassé 14 NTU. Cette même année, 100% des analyses sur les eaux traitées au Plate étaient conformes. Pour la première moitié de l'année 2015, elle n'a pas atteint 18 NTU. Cela est donc en accord avec l'arrêté d'autorisation.

0

2

4

6

8

10

12

14

30

-ao

ût-

11

14

-sep

t-1

1

05

-oct

-11

26

-oct

-11

17

-no

v-1

1

08

-déc

-11

27

-déc

-11

12

-jan

v-1

2

30

-jan

vc-1

2

15

-fé

vr-1

2

01

-mar

s-1

2

16

-mar

s-1

2

06

-avr

-12

26

-avr

-12

18

-mai

-12

05

-ju

in-1

2

21

-ju

in-1

2

06

-ju

il-1

2

26

-ju

il-1

2

13

-ao

ût-

12

30

-ao

ût-

12

24

-sep

t-1

2

11

-oct

-12

26

-oct

-12

15

-no

v-1

2

05

/12

/20

12

21

-déc

-12

10

-jan

v-1

3

25

-jan

v-1

3

13

-fé

vr-1

3

28

-fé

vr-1

3

18

-mar

s-1

3

05

-avr

-13

30

-avr

-13

22

-mai

-13

Turbidité à la Bâche de Mélange Bras de Jeanne-Avirons-Dussac / Antenne 8

0

5

10

15

20

02

-jan

v.-1

5

09

-jan

v.-1

5

16

-jan

v.-1

5

23

-jan

v.-1

5

30

-jan

v.-1

5

06

-fé

vr.-

15

13

-fé

vr.-

15

20

-fé

vr.-

15

27

-fé

vr.-

15

06

-mar

s-1

5

13

-mar

s-1

5

20

-mar

s-1

5

27

-mar

s-1

5

03

-avr

.-1

5

10

-avr

.-1

5

17

-avr

.-1

5

24

-avr

.-1

5

01

-mai

-15

08

-mai

-15

15

-mai

-15

22

-mai

-15

29

-mai

-15

05

-ju

in-1

5

12

-ju

in-1

5

19

-ju

in-1

5

26

-ju

in-1

5

03

-ju

il.-1

5

10

-ju

il.-1

5

17

-ju

il.-1

5

Turbidité en entrée de la station de potabilisation du Plate (année 2015)




7. Avis de l'hydrogéologue agréé en matière d'hygiène

publique

Conformément aux articles R.1321-1 à R.1321-66 du code de la santé publique, la commune de Saint-Leu a sollicité

l’A.R.S. (Agence Régionale de Santé) pour la définition des périmètres de protection des captages de la ravine Dussac.

Il s’agit de la régularisation de l’exploitation à usage d’eau potable des captages et galeries de la ravine Dussac, pour

lesquels une étude vulnérabilité a été réalisée par le BRGM en février 1997.

Pour établir cet avis, l'hydrogéologue agréé, Monsieur Jimmy BARRET a consulté les documents suivants :

L’étude préliminaire a l’intervention de l’hydrogéologue agrée pour l’établissement des périmètres de protection

des captages Bras de Jeanne, Ravine Dussac et Ravine des Avirons (Cyathea, V3 Février 2014)

Banque de données du sous-sol (BSS) du BRGM ;

Carte géologique au 1/50 000e du secteur (BRGM, 1974) ;

Données ARS OI relatives aux périmètres de protection des ouvrages de captage dans le secteur ;

Annuaires hydrologiques de l’Office de l’Eau de La Reunion, www.eaureunion.fr

Une visite sur le terrain du captage et de son environnement a été effectuée le 14 septembre 2014 en présence de M

COGNÉ Pierre Marie (bureau d’étude Cyathea), ainsi qu’un représentant du délégataire Cise Réunion.

L'avis, repris dans sa totalité dans le présent dossier, est favorable à la mise en exploitation des eaux issues des

captages de la Ravine Dussac a des fins d'alimentation en eau potable (AEP).

Cet avis favorable est conditionné au respect des prescriptions mentionnées dans le rapport de l'hydrogéologue, avec

notamment la mise en place effective :

d’un entretien régulier des prises d’eau ;

la réhabilitation des prises d’eau ;

à la réglementation de l’accès à la prise d’eau au personnel dûment autorisé.

Toute modification ou projet d’aménagement important au sein des périmètres de protection définis ou sur les prises

d’eau elles-mêmes devront également faire l’objet d’un avis d’hydrogéologue agrée.

7.1. Disponibilité en eau

Les captages de la ravine Dussac et du bras de Jeanne représentent environ 15 % du volume d’eau produit par les

ouvrages de la commune de Saint-Leu.

Les captages devront faire l’objet d’une surveillance et d’une gestion permettant un entretien régulier (a minima

tous les deux jours) des prises d’eau. Par ailleurs, les galeries K/bidy 1 et 4 sont dans un état fortement dégradé et

nécessitent une forte réhabilitation.

http://www.eaureunion.fr/




7.2. Périmètres de protection des captages

Périmètre de protection immédiat (PPI) 7.2.1.

Le périmètre de protection immédiat est constitué par les terrains avoisinant le captage ainsi que la chambre de

vanne dans un rayon d’au moins 25 m autour de l’ouvrage.

Les terrains situés autour du captage devront être acquis en pleine propriété par la mairie ou alors faire l’objet d’une

convention de gestion particulière.

Ce captage étant situé en ravine, il n’est pas possible de le clôturer en raison notamment du risque de crue. Cet

espace devra alors être matérialisé par un panneau d’information indiquant l’existence d’un périmètre de protection

de captage et que l’accès y est interdit.

Périmètre de protection rapprochée (PPR) 7.2.2.

Le périmètre de protection rapprochée englobe le bassin versant hydrologique situe en amont du point de captage. Ce

périmètre correspond à une zone tampon entre les activités à risque et le captage. Les activités présentes dans le

périmètre de protection rapprochée au moment de son élaboration ne doivent pas s’opposer à la production d’une

eau de qualité.

Les limites du périmètre préconisé sont représentées sur un fond de carte IGN et OrthoPhoto ci-dessous. A l’intérieur

du périmètre ainsi défini sera appliquée la règlementation générale concernant les installations et activités situées à

l’intérieur d’un périmètre de protection rapprochée. Elle est complétée par un certain nombre de prescriptions. Il est

à noter que les prescriptions complètent la réglementation générale mais ne s’y substituent pas.

Les interdictions dans le périmètre de protection rapprochée portent sur : Pour les activités touristiques :

Camping, bivouac, caravaning (lié à la pratique de randonnée des sentiers en amont du captage) ;

Baignade sur le site de la prise d’eau ;

Pratiques d’activités de sport mécaniques et de loisirs mécaniques ;

Interdiction de la pêche.

Pour les activités agricoles et d'élevage :

Implantation ou exploitation d’installations classées pour la protection de l’environnement ;

Pacage d’animaux ;

Création de bâtiments d’élevage ou d’engraissement ;

Installation d’abreuvoirs ou d’abris destines au bétail ;

Rejet d’eaux contaminées par les animaux (eaux résiduaires de bâtiments d’élevages).




Pour la gestion de l'aménagement du territoire :

Modifications des lits de ravine et de leurs berges ;

Captage de sources et d'écoulements superficiels autres que ceux destinés à l'alimentation en eau potable

d'une collectivité ;

Forages autres que ceux destinés à l'alimentation en eau potable d'une collectivité

Pour la gestion des espaces boisés et naturels :

Déclassement de la zone naturelle à protéger (N) et des espaces boises classes (EBC) du PLU en vigueur ;

Déboisement, dessouchage et défrichement au droit des zones boisées et des pentes d'encaissement des

ravines ;

Pour la gestion des matières polluantes :

Épandage et stockage de produits phytocides ou phytosanitaires pour la lutte contre les pestes végétales et pour la protection des végétaux.

Les activités soumises à réglementation sont les suivantes :

La création de chemins et sentiers pédestres et les opérations d’entretien de la forêt devront, au préalable, être soumises à l'autorisation des services compétents.

L’utilisation de produits polluants dans la lutte contre les incendies de forêt notamment devront faire l'objet d'une information préalable des services sanitaires afin de mettre en œuvre des mesures de gestion adaptées.

Figure 17 : Localisation IGN du périmètre de protection rapprochée (en rouge) des captages Ravine Dussac




Figure 18 : Localisation ortho photo du périmètre de protection rapprochée (en rouge) des captages Ravine Dussac

Zone de surveillance renforcée (ZSR) 7.2.3.

La zone de surveillance renforcée prolonge le périmètre de protection rapprochée pour renforcer la protection contre

les pollutions permanentes ou diffuses. Elle tient compte de l’alimentation de la ravine Dussac amont par des

écoulements souterrains.

A La Réunion, une zone de surveillance renforcée est proposée et supplée ainsi au périmètre de protection éloignée.

Elle englobe la zone d’alimentation lointaine. Sauf prescriptions particulières, elle est soumise à la réglementation

générale pour la protection des eaux.

Cette zone est reportée sur le plan suivant. Cette enveloppe s’étend dans la forêt du Tévelave jusqu’au Camp du

Tévelave.




Figure 19 : Localisation IGN de la Zone de Surveillance Renforcée des Captages de la Ravine Dussac




Figure 20 : Localisation OrthoPhoto de la Zone de Surveillance Renforcée des Captages de la Ravine Dussac

7.3. L’appréciation de la vulnérabilité de la ressource

Selon l'hydrogéologue agréé :

L’état général du génie civil des ouvrages est acceptable pour le captage Dussac et Nono.

Cependant les ouvrages pour les galeries K/bidy 1 et 4 sont abimés et ne permettent plus de capter

correctement l’eau des ouvrages. Selon l'hydrogéologue agréé, une réhabilitation urgente de ceux-ci est à

prévoir.

Le sentier d’accès au captage est dans son ensemble entretenu, certains accès aux galeries sont cependant

dangereuses ou inaccessibles dans des conditions de sécurité optimales ;




7.4. Mesures de protection à mettre en œuvre

Cet avis favorable est conditionné au respect des prescriptions mentionnées dans le rapport de l'hydrogéologue, avec

notamment la mise en place effective :

d’un entretien régulier des prises d’eau ;

la réhabilitation des prises d’eau ;

à la réglementation de l’accès à la prise d’eau au personnel dûment autorisé.



Le tableau ci-dessous liste et chiffre les mesures de protection et de réhabilitation des captages et galeries.

Mesures de protection et de réhabilitation Investissement € HT Entretien annuel € HT

1,1 Panneau d'information

1.1.1 Mise en place de 2 panneaux d'information (au

début de chaque sentier) en bois ou métal

6 000

1.1.2 Mise en place de 3 panneaux pour le périmètre de

protection immédiate en bois ou métal

9 000

1.1.3 Mise en place de 2 panneaux de restriction de la

circulation de part et d'autre de la route (en métal)

6 000

1,2 Captage Dussac

1.2.1 Réaliser la maintenance et le nettoyage du captage 2000

1.2.2 Mise en place d'une nouvelle crépine en inox 2 000

1,3 Galeries Kabidy 1 et 4

1.4.7 Réaliser la maintenance et le nettoyage des galeries 3000

1.3.1 Réhabilitation des deux galeries 7 500

TOTAL REGULARISATION 30 500 5000




8. Description des modalités de surveillance de la qualité

de l'eau

8.1. Protection des captages

L’accès aux prises d'eau sera réglementé au personnel dûment autorisé. Il a été convenu avec l'ARS de procéder à :

- l'information du public au début des sentiers menant aux captages, à proximité de la route, reprenant les

prescriptions des Périmètres de Protection Rapprochée

- l'affichage de l'existence d'un captage superficiel et de Périmètre de Protection Immédiate aux abords de celui-ci,

rappelant les prescriptions des Périmètres de Protection Immédiate.

Les prises d'eau conservée feront l'objet d'une réhabilitation puis d'un entretien régulier. Les bâches de collecte et de

regroupement des eaux brutes seront protégées et verrouillées.



8.2. Surveillance de la qualité de l'eau brute

Cette surveillance sera effectuée par plusieurs compteurs et turbidimètres situés :

- Au collecteur "La Bâche" regroupant les eaux du Bras de Jeanne et de la Ravine Dussac

- En entrée de station du Plate.

8.3. Surveillance de la qualité de l'eau distribuée

La station de potabilisation du Plate est équipée des équipements de mesure suivants :

- Débitmètre eaux

- Débitmètre air

- Mesures de niveaux et régulation de niveaux

- Turbidimètres

- pH-mètre

- Mesure du Chlore résiduel

- Thermomètre

- Mesure de pressions différentielles.




La surveillance de la qualité de l'eau distribuée sera effectuée dans le cadre de l'exploitation de la station de

potabilisation du Plate, qui, selon son arrêté préfectoral d'autorisation du 08/01/2008, "comprend notamment :

- Un examen régulier des installations ;

- Un programme de test ou d'analyses effectués sur des points déterminés en fonction des risques identifiés

que peuvent présenter les installations ;

- La tenue d'un carnet sanitaire recueillant l'ensemble des informations collectées à ce titre ;

- La vérification de l'efficacité du traitement.

La commune prévient l'ARS en cas de difficultés particulières ou de dépassement des exigences de qualité dès qu'elle

en a connaissance. Des analyses complémentaires peuvent alors être prescrites".

"Le programme de contrôle sanitaire est établi conformément aux prescriptions de la règlementation en vigueur. Les

frais d'analyses et de prélèvements sont à la charge de la commune selon les modalités et tarifs fixés par la

règlementation en vigueur.

La station de traitement sera équipée d'un lavabo avec un robinet de prise d'échantillons d'eay brute et d'eau traitée

au niveau du réservoir."

9. Enquête parcellaire

La parcelle faisant l'objet de la présente demande de cessibilité est la parcelle AC 0606, sur la commune des Avirons,

propriété privée d'une surface cadastrale de 122 610 m² sur laquelle sont situées les Galeries Kabidy 1 et 4.

Figure 21 : extrait cadastral de la zone des captages (Commune des Avirons, section AC)




Figure 22 : localisation des parcelles publiques (ONF) dans la zone des captages et accès piétons

Le tableau suivant résume la situation foncière de chaque captage.

Tableau 6: Les 4 captages faisant l'objet de ce dossier de régularisation (situés Commune des Avirons)

Indice Désignation X (m) Y (m) Z (m NGR)

Type Année Référence cadastrale

Propriétaire

12283X0067 Captage Dussac 142 450 42 248 1110 Prise en ravine 1991 AC0604 ONF

12283X0051 Galerie Kabidy 1 142 847 42 412 1220 Tranchée drainante 1976 AC0606 Privé

12283X0095 Galerie Kabidy 4 142 841 42 430 1225 Galerie drainante 1976 AC0606 Privé

12283X0096 Galerie Nono 142 707 42 347 1190 Galerie drainante 1976 AC0604 ONF

La partie sur laquelle porte la demande de cessibilité est le périmètre de protection immédiat des galeries Kabidy 1 &

4. Une servitude sera mise en place pour l'accès. Les propriétaires sont les héritiers de Pierre Auguste PEYRET

FORCADE. Cette parcelle sera acquise à l'amiable.

La figure suivante détaille la surface à exproprier ou acquérir pour les Galeries Kabidy 1 et 4. Les parcelles hachurées

correspondent aux parcelles en propriété publique.




Figure 23 : Surface correspondant au PPI des Galeries Kabidy 1 et 4, à acquérir

10. Enquête financière

Les coûts des mesures de protection sont les suivants (hors coûts éventuels d'acquisition foncière) :

Mesures de protection et de réhabilitation Investissement € HT Entretien annuel € HT

1,1 Panneau d'information

1.1.1 Mise en place de 2 panneaux d'information (au

début de chaque sentier) en bois ou métal

6 000

1.1.2 Mise en place de 3 panneaux pour le périmètre de

protection immédiate en bois ou métal

9 000

1.1.3 Mise en place de 2 panneaux de restriction de la

circulation de part et d'autre de la route (en métal)

6 000

1,2 Captage Dussac

1.2.1 Réaliser la maintenance et le nettoyage du captage 2000

1.2.2 Mise en place d'une nouvelle crépine en inox 2 000

1,3 Galeries Kabidy 1 et 4

1.4.7 Réaliser la maintenance et le nettoyage des galeries 3000

1.3.1 Réhabilitation des deux galeries 7 500

TOTAL REGULARISATION 30 500 5000




Annexes




Annexe 1 : Analyses bactériologiques et physico-chimiques des échantillons

d’eau prélevés




Annexe 2 : Courrier de l'ONF concernant l'exploitation de la forêt du

Tévelave

DOSSIER DE DEMANDE D'AUTORISATION D'UTILISATION D'EAU … · de demande d'autorisation...

Documents

Transcript of DOSSIER DE DEMANDE D'AUTORISATION D'UTILISATION D'EAU … · de demande d'autorisation...