Doc_10325_EIAD San Carlos May 13

Borrador Estudio de Impacto Ambiental Definitivo

Proyecto de Cogeneración San Carlos Segunda Etapa

Preparado para:

SOCIEDAD AGRÍCOLA E INDUSTRIAL SAN CARLOS S. A.

Por:

Eficiencia Energética y Ambiental Efficācitas Consultora Cía. Ltda.

Guayaquil, Ecuador Marzo, 2013


Proyecto de Cogeneración San Carlos, Segunda Etapa Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos S.A.

CONTENIDO

I INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 1

I.1 FICHA TÉCNICA ........................................................................................................................ 1 I.2 ANTECEDENTES ........................................................................................................................ 3

Objetivos ......................................................................................................................... 5 I.2.1I.2.1.1 Objetivo General..................................................................................................................... 5 I.2.1.2 Objetivos Específicos ............................................................................................................. 5

Alcance ............................................................................................................................ 6 I.2.2 Enfoque ............................................................................................................................ 6 I.2.3

I.3 METODOLOGÍA ......................................................................................................................... 7 Condiciones Ambientales Existentes (Línea Base Ambiental) ........................................ 7 I.3.1 Identificación y Evaluación de Impactos Ambientales .................................................... 7 I.3.2 Definición del Área de Influencia Directa e Indirecta ..................................................... 9 I.3.3 Plan de Manejo Ambiental .............................................................................................. 9 I.3.4 Participación Pública .....................................................................................................10 I.3.5

II MARCO LEGAL .......................................................................................................................12

II.1 ANÁLISIS DEL MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL ..............................................................12 II.2 INSTITUCIONES REGULADORAS Y DE CONTROL ................................................................13

Ministerio del Ambiente .................................................................................................13 II.2.1 Consejo Nacional de Electricidad (CONELEC) .............................................................13 II.2.2 Gobierno Autónomo Descentralizado (GAD) ..............................................................14 II.2.3

Municipal Crnel. Marcelino Maridueña ........................................................................14 Instituto Ecuatoriano de Normalización (INEN) ..........................................................14 II.2.4

II.3 MARCO LEGAL APLICABLE ................................................................................................15 Normas Técnicas Ambientales para la Prevención .......................................................... II.3.1

y Control de la Contaminación Ambiental para los Sectores .......................................21 de Infraestructura: Eléctrico, Telecomunicaciones y Transporte ...................................21

Ordenanzas Locales ........................................................................................................22 II.3.2 Convenios Internacionales .............................................................................................23 II.3.3

III DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO ....................................................................25

III.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA ..................................................................................................25 III.2 PRIMERA ETAPA, PLANTA DE COGENERACIÓN ACTUAL ....................................................26

Generación de Vapor .................................................................................................27 III.2.1 Generación de Energía Eléctrica ................................................................................28 III.2.2 Subestación Eléctrica .................................................................................................29 III.2.3 Línea de Subtransmisión 69 kV .................................................................................30 III.2.4 Producción de Energía Eléctrica ................................................................................31 III.2.5

III.3 SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN .............................................................32 Generación de Vapor .................................................................................................33 III.3.1 Generación de Energía Eléctrica ................................................................................36 III.3.2 Subestación Eléctrica .................................................................................................37 III.3.3 Producción de Energía Eléctrica ................................................................................38 III.3.4

III.4 ALTERNATIVA SELECCIONADA ..........................................................................................39



CONTENIDO

Alternativa Cero (Primera Etapa – Planta Actual) ...................................................39 III.4.1 Alternativa Uno (Segunda Etapa – Proyecto de Cogeneración) ...............................39 III.4.2

III.5 ACTIVIDADES DEL PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA ...............................41 III.6 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN ................................................................................................41

Construcción de Obra Civil .......................................................................................42 III.6.1 Montaje de Equipos de Cogeneración y Auxiliares ...................................................43 III.6.2 Instalación de Sistema Hidráulico – Sanitario ..........................................................44 III.6.3

III.6.3.1 Sistema de Efluentes Industriales ..................................................................................44 III.6.3.2 Sistema de Aguas Lluvias ...............................................................................................44 III.6.3.3 Sistema de Aguas Servidas .............................................................................................44

Instalación Eléctrica ..................................................................................................45 III.6.4 Construcción de Subestación Eléctrica de Enlace ......................................................45 III.6.5 Instalación de Equipos en Subestación Eléctrica .......................................................45 III.6.6 Manejo de Desechos ...................................................................................................46 III.6.7

III.7 ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO ........................................................................47 Recepción de Bagazo ..................................................................................................48 III.7.1 Operación de Equipos de Cogeneración y Auxiliares ................................................51 III.7.2 Mantenimiento e Inspecciones...................................................................................54 III.7.3 Manejo de Desechos ...................................................................................................56 III.7.4

III.8 ETAPA DE CIERRE O ABANDONO ................................................................................58 Desmontaje de Equipos de Cogeneración ..................................................................58 III.8.1 Desinstalación del Sistema Hidráulico y Eléctrico ....................................................58 III.8.2 Desalojo de los Desechos Sólidos ...............................................................................59 III.8.3

IV DESCRIPCIÓN GENERAL DEL ENTORNO .....................................................................60

IV.1 ENTORNO FÍSICO ................................................................................................................60 Clima y Meteorología ................................................................................................60 IV.1.1

IV.1.1.1 Estaciones Meteorológicas Existentes ...........................................................................61 IV.1.1.2 Precipitación .....................................................................................................................63 IV.1.1.3 Temperatura .....................................................................................................................66 IV.1.1.4 Humedad Relativa ...........................................................................................................68 IV.1.1.5 Velocidad y Dirección del Viento ..................................................................................68

Calidad de Aire ..........................................................................................................70 IV.1.2IV.1.2.1 Fuentes Fijas de Combustión Significativas .................................................................71

Niveles de Presión Sonora .........................................................................................76 IV.1.3 Hidrología ..................................................................................................................80 IV.1.4 Calidad de Agua ........................................................................................................80 IV.1.5

IV.1.5.1 Monitoreo de Calidad de Agua .....................................................................................81 Geología y Geomorfología ..........................................................................................86 IV.1.6 Suelo ..........................................................................................................................87 IV.1.7

IV.2 ENTORNO BIÓTICO ..............................................................................................................95 Cobertura Vegetal ......................................................................................................95 IV.2.1 Áreas Protegidas ........................................................................................................97 IV.2.2 Fauna .........................................................................................................................98 IV.2.3

IV.3 ENTORNO SOCIAL Y ECONÓMICO .....................................................................................101



CONTENIDO

Demografía ..............................................................................................................102 IV.3.1IV.3.1.1 Población de Marcelino Maridueña ............................................................................102 IV.3.1.2 Distribución de la Población por Grandes Grupos de Edad a Nivel Cantonal .....103 IV.3.1.3 Características Económicas de la Población ...............................................................104

Economía .................................................................................................................105 IV.3.2IV.3.2.1 Economía del Sector Urbano ........................................................................................105 IV.3.2.2 Economía del Sector Agrícola ......................................................................................106

Condiciones de Vida ................................................................................................107 IV.3.3IV.3.3.1 Población por Necesidades Básicas Insatisfechas – NBI ...........................................107 IV.3.3.2 Población según Nivel de Pobreza ..............................................................................107

Salud Pública ...........................................................................................................108 IV.3.4 Educación ................................................................................................................108 IV.3.5 Viviendas .................................................................................................................109 IV.3.6 Infraestructura Vial .................................................................................................110 IV.3.7 Medios de Transporte ..............................................................................................111 IV.3.8

V IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ...................112

V.1 ACTIVIDADES Y COMPONENTES AMBIENTALES EXPUESTOS A IMPACTOS........................112 V.2 METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES .............................113

Criterio de Valoración de Impactos Ambientales .........................................................113 V.2.1 Significancia de los Impactos Ambientales Evaluados .................................................116 V.2.2 Resultados a Partir de la Metodología de los Criterios Relevantes Integrados ............117 V.2.3

V.3 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN ...............................................................................................118 Calidad de Aire .............................................................................................................118 V.3.1 Niveles de Ruido y Vibraciones ....................................................................................122 V.3.2 Calidad de Agua ...........................................................................................................125 V.3.3 Hidrología.....................................................................................................................127 V.3.4 Geotecnia ......................................................................................................................128 V.3.5 Calidad de Suelos .........................................................................................................129 V.3.6 Flora .............................................................................................................................131 V.3.7 Fauna ............................................................................................................................132 V.3.8 Uso de Suelo .................................................................................................................132 V.3.9

Infraestructura Vial .................................................................................................133 V.3.10 Empleo .....................................................................................................................134 V.3.11 Relaciones Sociales ..................................................................................................135 V.3.12 Salud y Seguridad Pública ......................................................................................136 V.3.13 Salud y Seguridad Ocupacional ..............................................................................137 V.3.14

V.4 ETAPA DE OPERACIÓN & MANTENIMIENTO ....................................................................140 Calidad de Aire .............................................................................................................140 V.4.1

V.4.1.1 Fuentes Fijas de Combustión – tipo Calderos ............................................................141 V.4.1.2 Escenarios de Evaluación ..............................................................................................142 V.4.1.3 Consideraciones Especiales: Efecto Edificio ...............................................................146 V.4.1.4 Meteorología empleada en el Modelo de Dispersión ................................................147 V.4.1.5 Topografía de la Zona Evaluada ..................................................................................149 V.4.1.6 Aplicación de un Modelo de Dispersión Preliminar .................................................150



CONTENIDO V.4.1.7 Aplicación de un Modelo de Dispersión Detallado ..................................................155 V.4.1.8 Otras Actividades que interaccionan con el Componente de Calidad de Aire .....167

Niveles de Ruido y Vibraciones ....................................................................................170 V.4.2 Calidad de Agua ...........................................................................................................173 V.4.3 Hidrología.....................................................................................................................176 V.4.4 Geotecnia ......................................................................................................................176 V.4.5 Calidad de Suelos .........................................................................................................177 V.4.6 Flora .............................................................................................................................178 V.4.7 Fauna ............................................................................................................................179 V.4.8 Uso de Suelo .................................................................................................................180 V.4.9

Infraestructura Vial .................................................................................................181 V.4.10 Empleo .....................................................................................................................181 V.4.11 Relaciones Sociales ..................................................................................................182 V.4.12 Salud y Seguridad Pública ......................................................................................183 V.4.13 Salud y Seguridad Ocupacional ..............................................................................184 V.4.14

V.5 ETAPA DE CIERRE .............................................................................................................186 Calidad de Aire .............................................................................................................186 V.5.1 Niveles de Ruido ...........................................................................................................187 V.5.2 Calidad de Agua ...........................................................................................................187 V.5.3 Hidrología.....................................................................................................................188 V.5.4 Geotecnia ......................................................................................................................188 V.5.5 Calidad de Suelos .........................................................................................................189 V.5.6 Flora .............................................................................................................................189 V.5.7 Fauna ............................................................................................................................190 V.5.8 Salud y Seguridad Pública ...........................................................................................190 V.5.9

Salud y Seguridad Ocupacional ..............................................................................191 V.5.10V.6 ACTIVIDADES CON MAYOR VALORACIÓN DE IMPACTOS ......................................192

VI ÁREA DE INFLUENCIA .......................................................................................................194

VI.1 ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA ........................................................................................194 Área de Influencia Directa - Entorno Físico ............................................................194 VI.1.1 Área de Influencia Directa - Entorno Biótico ..........................................................196 VI.1.2 Área de Influencia Directa - Entorno Social............................................................196 VI.1.3

VI.2 ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA ....................................................................................199

VII PLAN DE MANEJO AMBIENTAL.................................................................................202

VII.1 OBJETIVOS .........................................................................................................................202 VII.2 GESTIÓN AMBIENTAL .......................................................................................................202 VII.3 ESTRUCTURA DEL PLAN ...................................................................................................204 VII.4 PROGRAMA DE MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN...............................................204

Objetivo ...................................................................................................................204 VII.4.1 Etapa de Construcción .............................................................................................205 VII.4.2

VII.4.2.1 Emisiones y Calidad de Aire ........................................................................................205 VII.4.2.2 Niveles de Ruido ............................................................................................................206



CONTENIDO VII.4.2.3 Manejo de Efluentes Líquidos ......................................................................................206 VII.4.2.4 Uso de Agua ...................................................................................................................208 VII.4.2.5 Control del Recurso Suelo ............................................................................................208 VII.4.2.6 Generación de Empleo ..................................................................................................209 VII.4.2.7 Salud y Seguridad Ocupacional ...................................................................................210

Etapa de Operación ..................................................................................................211 VII.4.3VII.4.3.1 Emisiones y Calidad de Aire ........................................................................................211 VII.4.3.2 Control de Ruido............................................................................................................214 VII.4.3.3 Manejo de Efluentes Industriales .................................................................................215 VII.4.3.4 Control del Recurso Suelo ............................................................................................216 VII.4.3.5 Generación de Empleo ..................................................................................................218 VII.4.3.6 Salud y Seguridad Ocupacional ...................................................................................218

VII.5 PROGRAMA DE MANEJO DE DESECHOS ............................................................................220 Objetivo ...................................................................................................................220 VII.5.1 Responsabilidad y Cumplimiento ............................................................................220 VII.5.2

VII.5.2.1 Generación de Desechos ...............................................................................................221 VII.5.2.2 Segregación de Desechos ..............................................................................................221 VII.5.2.3 Almacenamiento de Desechos .....................................................................................221 VII.5.2.4 Recipientes de Almacenamiento ..................................................................................222 VII.5.2.5 Gestión de Desechos Normales ....................................................................................222 VII.5.2.6 Gestión de Desechos Peligrosos y Especiales .............................................................223 VII.5.2.7 Transporte y Disposición Final ....................................................................................226

VII.6 PROGRAMA DE CAPACITACIÓN AMBIENTAL ..................................................................227 Objetivo ...................................................................................................................227 VII.6.1 Acciones a Implementarse .......................................................................................227 VII.6.2

VII.7 PROGRAMA DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA ..................................................................229 Objetivo ...................................................................................................................229 VII.7.1 Acciones a Implementarse .......................................................................................229 VII.7.2 Comunicaciones .......................................................................................................230 VII.7.3

VII.8 PROGRAMA DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y SALUD OCUPACIONAL .................................232 Objetivo ...................................................................................................................232 VII.8.1 Compromiso de Gerencia y Política .........................................................................232 VII.8.2 Comunicaciones .......................................................................................................233 VII.8.3 Entrenamiento en Seguridad Laboral ......................................................................233 VII.8.4 Equipos de Protección Personal por Riesgos Laborales ...........................................234 VII.8.5 Evaluaciones Médicas ..............................................................................................236 VII.8.6

VII.9 PROGRAMA DE ABANDONO O CIERRE .............................................................................237 Objetivo ...................................................................................................................237 VII.9.1 Acciones a Implementarse .......................................................................................237 VII.9.2

VII.9.2.1 Comunicación con la Autoridad Ambiental ..............................................................237 VII.9.2.2 Designación de Área o Bodega Temporal ..................................................................238 VII.9.2.3 Desmontaje o Retiro de Instalaciones ..........................................................................238 VII.9.2.4 Desinstalación del Sistema Hidráulico Sanitario .......................................................239 VII.9.2.5 Demolición de Infraestructura Civil ............................................................................239 VII.9.2.6 Manejo de Escombros de Obra.....................................................................................240 VII.9.2.7 Transporte y Movilización ............................................................................................240



CONTENIDO VII.9.2.8 Limpieza del Sitio ..........................................................................................................241 VII.9.2.9 Disposición Final ............................................................................................................241

VII.10 PLAN DE CONTINGENCIAS ...........................................................................................243 Objetivo ...................................................................................................................244 VII.10.1 Administración del Plan de Contingencia ...............................................................244 VII.10.2 Coordinación con actividades del Proyecto ..............................................................244 VII.10.3 Grupos de Trabajo ...................................................................................................245 VII.10.4 Procedimientos Generales de Aplicación del Plan de Emergencia ...........................245 VII.10.5 Situaciones de Emergencia comprendidas en Plan de Contingencia .......................247 VII.10.6

VII.11 PROGRAMA DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO ..............................................................249 Objetivo ...................................................................................................................249 VII.11.1 Seguimiento Ambiental ...........................................................................................249 VII.11.2 Monitoreo en Etapa de Construcción ......................................................................251 VII.11.3

VII.11.3.1 Monitoreo de Calidad de Aire ................................................................................251 VII.11.3.2 Monitoreo de Partículas Sedimentables Totales ...................................................251 VII.11.3.3 Monitoreo de Ruido Ambiental ..............................................................................253 VII.11.3.4 Monitoreo de Efluentes Generados ........................................................................253 VII.11.3.5 Registros de Desechos Sólidos ................................................................................254

Monitoreo en Etapa de Operación ...........................................................................254 VII.11.4VII.11.4.1 Monitoreo de Emisiones al Aire .............................................................................255 VII.11.4.2 Monitoreo de Partículas Sedimentables Totales ...................................................256 VII.11.4.3 Monitoreo de Efluentes Generados ........................................................................256 VII.11.4.4 Monitoreo de Calidad de Suelos.............................................................................257 VII.11.4.5 Monitoreo de Campos Electromagnéticos.............................................................257 VII.11.4.6 Registros de Desechos Sólidos ................................................................................257

VII.12 CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACIÓN ........................................................................258

VIII REFERENCIAS ...................................................................................................................272

Anexos:

1. Mapas y Planos 2. Fotografías 3. Resultados de Laboratorio 4. Registros y Comunicaciones 5. Matriz de Evaluación de Impactos Ambientales



Lista de Tablas TABLA 2-1 ..............................................................................................................................................15 REGULACIONES AMBIENTALES ECUATORIANAS ..................................................................................15 TABLA 2-2 ..............................................................................................................................................22 NORMAS TÉCNICAS AMBIENTALES SECTORES DE INFRAESTRUCTURA ................................................22 TABLA 2-3 ..............................................................................................................................................23 ORDENANZA APLICABLE AL PROYECTO DE COGENERACIÓN .............................................................23 GAD MUNICIPAL CANTÓN CRNL. MARCELINO MARIDUEÑA ...........................................................23 TABLA 2-4 ..............................................................................................................................................23 CONVENIOS INTERNACIONALES ...........................................................................................................23 TABLA 3-1 ..............................................................................................................................................25 UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA PLANTA DE COGENERACIÓN ...........................................................25 TABLA 3-2 ..............................................................................................................................................27 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE CALDEROS ........................................................................................27 PRIMERA ETAPA, PLANTA DE COGENERACIÓN ...................................................................................27 INGENIO SAN CARLOS ...........................................................................................................................27 TABLA 3-3 ..............................................................................................................................................28 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE TURBINAS PRIMERA ETAPA .............................................................28 PLANTA DE COGENERACIÓN INGENIO SAN CARLOS ...........................................................................28 TABLA 3-4 ..............................................................................................................................................29 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE GENERADORES .................................................................................29 PRIMERA ETAPA, PLANTA DE COGENERACIÓN - INGENIO SAN CARLOS ............................................29 TABLA 3-5 ..............................................................................................................................................29 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE GENERADORES .................................................................................29 PRIMERA ETAPA, PLANTA DE COGENERACIÓN - INGENIO SAN CARLOS ............................................29 TABLA 3-6 ..............................................................................................................................................30 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LOS TRANSFORMADORES .................................................................30 PRIMERA ETAPA, PLANTA DE COGENERACIÓN INGENIO SAN CARLOS ..............................................30 TABLA 3-7 ..............................................................................................................................................31 LÍNEA DE SUBTRANSMISIÓN DE 69 KV ..................................................................................................31 INGENIO SAN CARLOS ...........................................................................................................................31 TABLA 3-8 ..............................................................................................................................................31 PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA .................................................................................................31 PRIMERA ETAPA, PLANTA DE COGENERACIÓN - INGENIO SAN CARLOS ............................................31 TABLA 3-9 ..............................................................................................................................................33 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DEL CALDERO GENERADOR ..................................................................33 DE VAPOR SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN ............................................................33 INGENIO SAN CARLOS ...........................................................................................................................33 TABLA 3-10 ............................................................................................................................................36 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LA TURBINA .....................................................................................36 SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN – INGENIO SAN CARLOS ......................................36 TABLA 3-11 ............................................................................................................................................36 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE GENERADOR .....................................................................................36 SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN – INGENIO SAN CARLOS ......................................36 TABLA 3-12 ............................................................................................................................................38

Borrador

Estudio de Impacto Ambiental Definitivo Proyecto de Cogeneración San Carlos, Segunda Etapa

Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos S.A.

Lista de Tablas CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE SUBESTACIÓN DE ENLACE ...............................................................38 SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN – INGENIO SAN CARLOS ......................................38 TABLA 3-13 ............................................................................................................................................39 PROYECCIÓN DE POTENCIA GENERADA Y EXPORTADA .......................................................................39 SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN ..............................................................................39 INGENIO SAN CARLOS ...........................................................................................................................39 TABLA 3-14 ............................................................................................................................................41 ACTIVIDADES DEL PROYECTO DE COGENERACIÓN ..............................................................................41 SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ...........................................................................................41 TABLA 3-15 ............................................................................................................................................42 SUMINISTRO DE MATERIALES E INSUMOS .............................................................................................42 SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN – INGENIO SAN CARLOS ......................................42 TABLA 3-16 ............................................................................................................................................47 DESECHOS PELIGROSOS Y NO PELIGROSOS ..........................................................................................47 TABLA 3-17 ............................................................................................................................................48 CARACTERÍSTICAS DEL BAGAZO ...........................................................................................................48 SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN ..............................................................................48 INGENIO SAN CARLOS ...........................................................................................................................48 TABLA 3-18 ............................................................................................................................................53 CARACTERÍSTICAS CHIMENEA CALDERO 9 ..........................................................................................53 SEGUNDA ETAPA PROYECTO DE COGENERACIÓN ...............................................................................53 INGENIO SAN CARLOS ...........................................................................................................................53 TABLA 3-19 ............................................................................................................................................55 PRODUCTOS A SER UTILIZADOS* ...........................................................................................................55 SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN ..............................................................................55 INGENIO SAN CARLOS ...........................................................................................................................55 TABLA 3-20 ............................................................................................................................................57 GENERACIÓN DE DESECHOS SÓLIDOS NO PELIGROSOS – ETAPA DE OPERACIÓN ..............................57 SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN – INGENIO SAN CARLOS ......................................57 TABLA 3-21 ............................................................................................................................................57 GENERACIÓN DE DESECHOS PELIGROSOS – ETAPA DE OPERACIÓN ...................................................57 SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN – INGENIO SAN CARLOS ......................................57 TABLA 4-1 ..............................................................................................................................................62 ESTACIONES METEOROLÓGICAS PRÓXIMAS .........................................................................................62 SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN – INGENIO SAN CARLOS ......................................62 TABLA 4-2 ..............................................................................................................................................65 DISTRIBUCIÓN DE PRECIPITACIÓN PARA UN AÑO TÍPICO.....................................................................65 ESTACIONES METEOROLÓGICAS INGENIO SAN CARLOS Y MILAGRO..................................................65 TABLA 4-3 ..............................................................................................................................................65 DISTRIBUCIÓN DE PRECIPITACIÓN PARA UN AÑO ................................................................................65 CON ALTA PRECIPITACIÓN ESTACIONES METEOROLÓGICAS ...............................................................65 INGENIO SAN CARLOS Y MILAGRO .......................................................................................................65

Borrador



Lista de Tablas TABLA 4-4 ..............................................................................................................................................67 DISTRIBUCIÓN DE TEMPERATURA MEDIA MENSUAL PARA UN AÑO TÍPICO – ....................................67 2009 ESTACIONES METEOROLÓGICAS INGENIO SAN CARLOS Y MILAGRO .........................................67 TABLA 4-5 ..............................................................................................................................................72 RESULTADOS DE MONITOREO DE EMISIONES AL AIRE .........................................................................72 FUENTES DE COMBUSTIÓN DE BAGAZO (MG/NM3) .............................................................................72 PRIMERA ETAPA, PLANTA DE COGENERACIÓN – INGENIO SAN CARLOS ...........................................72 TABLA 4-6 ..............................................................................................................................................72 RESULTADOS DE MONITOREO DE EMISIONES AL AIRE .........................................................................72 FUENTES DE COMBUSTIÓN INTERNA (MG/NM3) .................................................................................72 PRIMERA ETAPA, PLANTA DE COGENERACIÓN ...................................................................................72 INGENIO SAN CARLOS ...........................................................................................................................72 TABLA 4-7 ..............................................................................................................................................74 RESUMEN DE MONITOREO AAC PARA CALIDAD DE AIRE. AÑO 2012 ...............................................74 PRIMERA ETAPA, PLANTA DE COGENERACIÓN – INGENIO SAN CARLOS ...........................................74 TABLA 4-8 ..............................................................................................................................................76 RESUMEN DE MONITOREO AAC PARA CALIDAD DE AIRE ..................................................................76 PERIODO DE INTERZAFRA AÑO 2012 ....................................................................................................76 TABLA 4-9 ..............................................................................................................................................77 NIVELES MÁXIMOS DE RUIDO PERMITIDOS SEGÚN USO DE SUELO .....................................................77 EN LA LEGISLACIÓN AMBIENTAL ECUATORIANA ................................................................................77 TABLA 4-10 ............................................................................................................................................78 RESULTADOS DEL MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL, ZAFRA 2012 .................................................78 PRIMERA ETAPA, PLANTA DE COGENERACIÓN – INGENIO SAN CARLOS ...........................................78 TABLA 4-11 ............................................................................................................................................78 RESULTADOS DEL MONITOREO DE RUIDO INDUSTRIAL, ZAFRA 2012 .................................................78 PRIMERA ETAPA, PLANTA DE COGENERACIÓN – INGENIO SAN CARLOS ...........................................78 TABLA 4-12 ............................................................................................................................................79 RESULTADOS DEL MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL .......................................................................79 PERIODO DE INTERZAFRA 2012 .............................................................................................................79 PRIMERA ETAPA, PLANTA DE COGENERACIÓN ...................................................................................79 INGENIO SAN CARLOS ...........................................................................................................................79 TABLA 4-13 ............................................................................................................................................82 RESULTADOS DE MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA – RÍOS DEL ÁREA DE INFLUENCIA .................82 PERIODO DE ZAFRA – INTERZAFRA 2012, INGENIO SAN CARLOS .......................................................82 TABLA 4-14 ............................................................................................................................................83 RESULTADOS DE MONITOREO CALIDAD DE AGUA – ESTEROS DEL ÁREA DE INFLUENCIA ................83 PERIODO DE ZAFRA – INTERZAFRA 2012, INGENIO SAN CARLOS .......................................................83 TABLA 4-15 ............................................................................................................................................84 RESULTADOS DE MONITOREO CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA .....................................................84 POZO EL PARAÍSO, INGENIO SAN CARLOS ...........................................................................................84 TABLA 4-16 ............................................................................................................................................85 RESULTADOS DE MONITOREO DE EFLUENTES INDUSTRIALES ..............................................................85 PERIODO DE ZAFRA 2012, INGENIO SAN CARLOS ................................................................................85



Lista de Tablas TABLA 4-17 ............................................................................................................................................89 PERFORACIONES REALIZADAS PARA CARACTERIZAR TIPO DE SUELO ................................................89 SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN ..............................................................................89 TABLA 4-18 ............................................................................................................................................89 CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS .........................................................................................................89 SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN ..............................................................................89 TABLA 4-19 ............................................................................................................................................90 PARÁMETROS EVALUADOS CALIDAD DE SUELOS .................................................................................90 CANTEROS DEL INGENIO SAN CARLOS .................................................................................................90 TABLA 4-20 ............................................................................................................................................90 RANGO DE RESULTADOS CALIDAD DE SUELOS 2012 ...........................................................................90 CANTEROS DEL INGENIO SAN CARLOS .................................................................................................90 TABLA 4-21 ..........................................................................................................................................102 DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN SEGÚN ÁREAS RURAL Y URBANA ................................................102 CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA ...................................................................................................102 TABLA 4-22 ..........................................................................................................................................103 POBLACIÓN POR PERIODOS CENSALES Y TASAS DE CRECIMIENTO ....................................................103 CANTÓN CRNEL. MARCELINO MARIDUEÑA ......................................................................................103 TABLA 4-23 ..........................................................................................................................................104 POBLACIÓN POR GRANDES GRUPOS DE EDAD ...................................................................................104 CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA ...................................................................................................104 TABLA 4-24 ..........................................................................................................................................104 POBLACIÓN DE 10 AÑOS Y MÁS POR CONDICIÓN DE ACTIVIDAD .......................................................104 CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA ...................................................................................................104 TABLA 4-25 ..........................................................................................................................................105 POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA SECTOR MAYOR A 12 AÑOS ............................................105 CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA ...................................................................................................105 TABLA 4-26 ..........................................................................................................................................106 USO DE SUELO POR NÚMERO DE UNIDADES DE PRODUCCIÓN..........................................................106 Y SUPERFICIE OCUPADA EN HA. .........................................................................................................106 CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA ...................................................................................................106 TABLA 4-27 ..........................................................................................................................................106 CULTIVOS PRINCIPALES .......................................................................................................................106 CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA ...................................................................................................106 TABLA 4-28 ..........................................................................................................................................107 POBLACIÓN POR NIVELES DE POBREZA ..............................................................................................107 CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA ...................................................................................................107 TABLA 5-1 ...........................................................................................................................................112 COMPONENTES AMBIENTALES ............................................................................................................112 SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN, INGENIO SAN CARLOS ......................................112 TABLA 5-2 ............................................................................................................................................114 ESCALA DE VALORACIÓN....................................................................................................................114 EXTENSIÓN DE LOS IMPACTOS .............................................................................................................114 TABLA 5-3 ............................................................................................................................................114



Lista de Tablas ESCALA DE VALORACIÓN....................................................................................................................114 DURACIÓN DE LOS IMPACTOS .............................................................................................................114 TABLA 5-4 ............................................................................................................................................115 ESCALA DE VALORACIÓN....................................................................................................................115 REVERSIBILIDAD DE LOS IMPACTOS ....................................................................................................115 TABLA 5-5 ............................................................................................................................................115 ESCALA DE VALORACIÓN....................................................................................................................115 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DE LOS IMPACTOS ..........................................................................115 TABLA 5-6 ............................................................................................................................................117 ESCALA DE SIGNIFICANCIA DE LOS .....................................................................................................117 IMPACTOS EVALUADOS .......................................................................................................................117 TABLA 5-7 ............................................................................................................................................121 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – CALIDAD DE AIRE .........................................................121 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN .................................................................................................................121 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................121 TABLA 5-8 ............................................................................................................................................122 NIVELES SONOROS ESTIMADOS PARA LA CONSTRUCCIÓN ................................................................122 TABLA 5-9 ............................................................................................................................................124 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – NIVELES DE RUIDO .......................................................124 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN .................................................................................................................124 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................124 TABLA 5-10 ..........................................................................................................................................127 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – CALIDAD DE AGUA ......................................................127 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN .................................................................................................................127 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................127 TABLA 5-11 ..........................................................................................................................................128 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL - HIDROLOGÍA .................................................................128 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN .................................................................................................................128 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................128 TABLA 5-12 ..........................................................................................................................................129 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL - GEOTECNIA ...................................................................129 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN .................................................................................................................129 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................129 TABLA 5-13 ..........................................................................................................................................131 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – CALIDAD DE SUELOS ....................................................131 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN .................................................................................................................131 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................131 TABLA 5-14 ..........................................................................................................................................131 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – FLORA ...........................................................................131 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN .................................................................................................................131 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................131 TABLA 5-15 ..........................................................................................................................................132 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – FAUNA ..........................................................................132 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN .................................................................................................................132



Lista de Tablas PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................132 TABLA 5-16 ..........................................................................................................................................133 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – FAUNA ..........................................................................133 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN .................................................................................................................133 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................133 TABLA 5-17 ..........................................................................................................................................134 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – INFRAESTRUCTURA VIAL ..............................................134 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN .................................................................................................................134 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................134 TABLA 5-18 ..........................................................................................................................................135 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – EMPLEO .........................................................................135 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN .................................................................................................................135 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................135 TABLA 5-19 ..........................................................................................................................................136 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – RELACIONES SOCIALES .................................................136 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN .................................................................................................................136 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................136 TABLA 5-20 ..........................................................................................................................................137 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – SALUD Y SEGURIDAD PÚBLICA.....................................137 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN .................................................................................................................137 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................137 TABLA 5-21 ..........................................................................................................................................139 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL ..........................................................................................139 SALUD Y SEGURIDAD OCUPACIONAL, ETAPA DE CONSTRUCCIÓN ...................................................139 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA- INGENIO SAN CARLOS .....................................139 TABLA 5-22 ..........................................................................................................................................142 PARÁMETROS DE ENTRADA PROYECTO DE COGENERACIÓN.............................................................142 SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS ..........................................................................................142 MODELO DE CALIDAD DEL AIRE, PRELIMINAR Y DETALLADO ..........................................................142 TABLA 5-23 ..........................................................................................................................................143 TASAS DE EMISIÓN DE CONTAMINANTES ...........................................................................................143 SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS ..........................................................................................143 GRAMOS POR SEGUNDO ......................................................................................................................143 TABLA 5-24 ..........................................................................................................................................144 GRANULOMETRÍA PRESENTADA PARA LA CENIZA DE BAGAZO* .......................................................144 TABLA 5-25 ..........................................................................................................................................145 TASAS DE EMISIÓN DE CONTAMINANTES ...........................................................................................145 GRAMOS POR SEGUNDO .......................................................................................................................145 SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS ..........................................................................................145 TABLA 5-26 ..........................................................................................................................................146 PARÁMETROS FÍSICOS DE LAS FUENTES DE EMISIÓN ..........................................................................146 PROYECTO DE COGENERACIÓN – SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS ....................................146 TABLA 5-27 ..........................................................................................................................................147 PARÁMETROS FÍSICOS DE EDIFICIOS ...................................................................................................147



Lista de Tablas PROYECTO DE COGENERACIÓN – SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS ....................................147 TABLA 5-28 ..........................................................................................................................................150 VALORES DE INCREMENTO DE CONCENTRACIÓN ..............................................................................150 DE CONTAMINANTES COMUNES, ........................................................................................................150 A NIVEL DEL SUELO, PARA DEFINICIÓN DE CONTAMINANTES SIGNIFICATIVOS ..............................150 TABLA 5-29 ..........................................................................................................................................152 CONTAMINANTES A LA CALIDAD DE AIRE – CALDERO 9 ..................................................................152 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS ......................................152 MODELO DE DISPERSIÓN PRELIMINAR SCREEN3 .............................................................................152 CONCENTRACIONES EN MICROGRAMOS POR METRO CÚBICO* ........................................................152 TABLA 5-30 ..........................................................................................................................................157 RESULTADOS DEL MODELO DE DISPERSIÓN AERMOD ....................................................................157 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................157 CONCENTRACIONES EN MICROGRAMOS POR METRO CÚBICO ..........................................................157 TABLA 5-31 ..........................................................................................................................................169 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – CALIDAD DE AIRE .........................................................169 ETAPA DE OPERACIÓN ........................................................................................................................169 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................169 TABLA 5-32 ..........................................................................................................................................171 NIVELES DE RUIDO, ETAPA DE OPERACIÓN .......................................................................................171 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA ............................................................................171 INGENIO SAN CARLOS .........................................................................................................................171 TABLA 5-33 ..........................................................................................................................................172 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – NIVELES DE RUIDO .......................................................172 ETAPA DE OPERACIÓN ........................................................................................................................172 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................172 TABLA 5-34 ..........................................................................................................................................175 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – CALIDAD DE AGUA ......................................................175 ETAPA DE OPERACIÓN ........................................................................................................................175 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................175 TABLA 5-35 ..........................................................................................................................................176 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – HIDROLOGÍA .................................................................176 ETAPA DE OPERACIÓN ........................................................................................................................176 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................176 TABLA 5-36 ..........................................................................................................................................176 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – GEOTECNIA ...................................................................176 ETAPA DE OPERACIÓN ........................................................................................................................176 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................176 TABLA 5-37 ..........................................................................................................................................178 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – CALIDAD DE SUELOS ....................................................178 ETAPA DE OPERACIÓN ........................................................................................................................178 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................178 TABLA 5-38 ..........................................................................................................................................179 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – FLORA ...........................................................................179



Lista de Tablas ETAPA DE OPERACIÓN ........................................................................................................................179 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................179 TABLA 5-39 ..........................................................................................................................................180 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – FAUNA ..........................................................................180 ETAPA DE OPERACIÓN ........................................................................................................................180 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................180 TABLA 5-40 ..........................................................................................................................................180 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – USO DE SUELO ..............................................................180 ETAPA DE OPERACIÓN ........................................................................................................................180 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................180 TABLA 5-41 ..........................................................................................................................................181 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – INFRAESTRUCTURA VIAL ..............................................181 ETAPA DE OPERACIÓN ........................................................................................................................181 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................181 TABLA 5-42 ..........................................................................................................................................182 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – EMPLEO .........................................................................182 ETAPA DE OPERACIÓN ........................................................................................................................182 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................182 TABLA 5-43 ..........................................................................................................................................183 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – RELACIONES SOCIALES .................................................183 ETAPA DE OPERACIÓN ........................................................................................................................183 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................183 TABLA 5-44 ..........................................................................................................................................184 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – SALUD Y SEGURIDAD PÚBLICA.....................................184 ETAPA DE OPERACIÓN ........................................................................................................................184 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................184 TABLA 5-45 ..........................................................................................................................................185 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – SALUD ...........................................................................185 Y SEGURIDAD OCUPACIONAL, ETAPA DE OPERACIÓN ......................................................................185 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................185 TABLA 5-46 ..........................................................................................................................................186 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL ..........................................................................................186 CALIDAD DE AIRE, ETAPA DE CIERRE .................................................................................................186 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................186 TABLA 5-47 ..........................................................................................................................................187 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – NIVELES DE RUIDO .......................................................187 ETAPA DE CIERRE, PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA .............................................187 INGENIO SAN CARLOS .........................................................................................................................187 TABLA 5-48 ..........................................................................................................................................188 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – CALIDAD DE AGUA ......................................................188 ETAPA DE CIERRE, PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA .............................................188 INGENIO SAN CARLOS .........................................................................................................................188 TABLA 5-49 ..........................................................................................................................................188 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – HIDROLOGÍA .................................................................188



Lista de Tablas ETAPA DE CIERRE ................................................................................................................................188 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................188 TABLA 5-50 ..........................................................................................................................................189 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – GEOTECNIA ...................................................................189 ETAPA DE CIERRE ................................................................................................................................189 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................189 TABLA 5-51 ..........................................................................................................................................189 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – CALIDAD DE SUELOS ....................................................189 ETAPA DE CIERRE ................................................................................................................................189 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................189 TABLA 5-52 ..........................................................................................................................................190 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – FLORA ...........................................................................190 ETAPA DE CIERRE ................................................................................................................................190 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS ....................................190 TABLA 5-53 ..........................................................................................................................................190 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – FAUNA ..........................................................................190 ETAPA DE CIERRE, PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA .............................................190 INGENIO SAN CARLOS .........................................................................................................................190 TABLA 5-54 ..........................................................................................................................................191 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – SALUD Y SEGURIDAD PÚBLICA.....................................191 ETAPA DE CIERRE, PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA .............................................191 INGENIO SAN CARLOS .........................................................................................................................191 TABLA 5-55 ..........................................................................................................................................191 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – SALUD Y SEGURIDAD OCUPACIONAL, ....................... 191 ETAPA DE CIERRE, PROYECTO DE COGENERACIÓN, ..........................................................................191 SEGUNDA ETAPA- INGENIO SAN CARLOS .........................................................................................191 TABLA 5-56 ..........................................................................................................................................192 VALORACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES .......................................................................................192 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA, ...........................................................................192 INGENIO SAN CARLOS .........................................................................................................................192 TABLA 7-1 ............................................................................................................................................206 NIVELES DE RUIDO PERMISIBLES LINDERO OESTE* ............................................................................206 TABLA 7-2 ............................................................................................................................................211 EQUIPO DE CONTROL DE EMISIONES DE PARTÍCULAS – LAVADOR ................................................. 211 DE GASES PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS .....................211 TABLA 7-3 ............................................................................................................................................213 VARIABLES METEOROLÓGICAS UTILIZADAS EN EL MODELO DE DISPERSIÓN DETALLADO, ...........213 AERMOD ...........................................................................................................................................213 TABLA 7-4 ............................................................................................................................................224 PROPIEDADES QUE DEFINEN DESECHOS PELIGROSOS ........................................................................224 TABLA 7-5 ............................................................................................................................................247 SITUACIONES Y ACCIONES DE RESPUESTA ..........................................................................................247 APLICABLES AL PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA ...................................................247 INGENIO SAN CARLOS .........................................................................................................................247



Lista de Tablas TABLA 7-6 ............................................................................................................................................254 REGISTRO DE RESIDUOS SÓLIDOS ........................................................................................................254 TABLA 7-7 ............................................................................................................................................259 CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACIÓN DE MEDIDAS DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ................259 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEFINITIVO, PROYECTO DE COGENERACIÓN, ..........................259 SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS ..........................................................................................259 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN .................................................................................................................259 TABLA 7-8 ............................................................................................................................................263 CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACIÓN DE MEDIDAS DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ................263 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEFINITIVO, PROYECTO DE COGENERACIÓN, ..........................263 SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS ..........................................................................................263 ETAPA DE OPERACIÓN ........................................................................................................................263

Borrador



Lista de Figuras

FIGURA 3-1 .............................................................................................................................................26 UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE PROYECTO DE COGENERACIÓN, II ETAPA ............................................26 CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA .....................................................................................................26 FIGURA 3-2 .............................................................................................................................................32 PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA AÑO 2011 EN KW-H ..............................................................32 PRIMERA ETAPA, PLANTA DE COGENERACIÓN - INGENIO SAN CARLOS ............................................32 FIGURA 3-3 .............................................................................................................................................35 DIAGRAMA UNIFILAR DE VAPOR, SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN.......................35 INGENIO SAN CARLOS ...........................................................................................................................35 FIGURA 3-4 .............................................................................................................................................50 ARREGLO CONDUCTORES DE BAGAZO – ALIMENTACIÓN CALDERO NUEVE .....................................50 SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN – INGENIO SAN CARLOS ......................................50 FIGURA 3-5 .............................................................................................................................................51 DIAGRAMA SIMPLIFICADO SEGUNDA ETAPA .......................................................................................51 PROYECTO DE COGENERACIÓN – INGENIO SAN CARLOS ....................................................................51 FIGURA 4-1 .............................................................................................................................................61 REGIONES CLIMÁTICAS ÁREA DE INFLUENCIA ....................................................................................61 CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA .....................................................................................................61 FIGURA 4-2 .............................................................................................................................................62 ESTACIONES METEOROLÓGICAS – CANTONES MILAGRO ....................................................................62 Y MARCELINO PROVINCIA DEL GUAYAS ..............................................................................................62 FIGURA 4-3 .............................................................................................................................................63 PELIGROS POR INUNDACIÓN Y OTROS ÁREA DE INFLUENCIA ..............................................................63 CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA .....................................................................................................63 FIGURA 4-4 .............................................................................................................................................64 PRECIPITACIÓN MEDIA MULTIANUAL SERIE 1965-1999 ......................................................................64 ÁREA DE INFLUENCIA – CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA .............................................................64 FIGURA 4-5 .............................................................................................................................................66 DISTRIBUCIÓN DE LA PRECIPITACIÓN ...................................................................................................66 ESTACIONES METEOROLÓGICAS INGENIO SAN CARLOS Y MILAGRO..................................................66 FIGURA 4-6 .............................................................................................................................................67 DISTRIBUCIÓN DE TEMPERATURA MEDIA ANUAL ...............................................................................67 ÁREA DE INFLUENCIA – CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA .............................................................67 FIGURA 4-7 .............................................................................................................................................69 ROSA DE VIENTOS 2011 .........................................................................................................................69 ESTACIÓN METEOROLÓGICA 84203 ......................................................................................................69 AEROPUERTO JOSÉ JOAQUÍN DE OLMEDO, GUAYAQUIL ......................................................................69 FIGURA 4-8 .............................................................................................................................................70 ROSA DE VIENTOS 2011 .........................................................................................................................70 PRONÓSTICO METEOROLÓGICO MM5 .................................................................................................70 PARROQUIA URBANA MARCELINO MARIDUEÑA ................................................................................70

Borrador



Lista de Figuras

FIGURA 4-9 .............................................................................................................................................87 MAPA DE AMENAZAS A MOVIMIENTOS DE TIERRA .............................................................................87 CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA .....................................................................................................87 FIGURA 4-10 ...........................................................................................................................................88 MAPA DE USO DE SUELO CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA ...........................................................88 FIGURA 4-11A ........................................................................................................................................92 RESULTADOS DE MONITOREO PH .........................................................................................................92 PERIODO ZAFRA CANTEROS INGENIO SAN CARLOS ............................................................................92 FIGURA 4-11B .........................................................................................................................................92 RESULTADOS DE MONITOREO COBRE ...................................................................................................92 PERIODO ZAFRA CANTEROS INGENIO SAN CARLOS ............................................................................92 FIGURA 4-12 ...........................................................................................................................................94 DISTRIBUCIÓN SITIOS MONITOREO CALIDAD DE SUELOS, CANTEROS ................................................94 INGENIO SAN CARLOS ...........................................................................................................................94 RECURSO SUELO ....................................................................................................................................94 FIGURA 4-13 ...........................................................................................................................................96 VEGETACIÓN EN FÁBRICA Y CULTIVOS INGENIO SAN CARLOS ...........................................................96 FIGURA 4-14 ...........................................................................................................................................97 PLANTAS ORNAMENTALES ...................................................................................................................97 PRIMERA ETAPA, PLANTA DE COGENERACIÓN – INGENIO SAN CARLOS ...........................................97 FIGURA 4-15 ...........................................................................................................................................98 RESERVAS CERCANAS AL CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA............................................................98 FIGURA 4-16 .........................................................................................................................................102 UBICACIÓN CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA ...............................................................................102 ZONA DE PLANIFICACIÓN 5 ................................................................................................................102 FIGURA 4-17 .........................................................................................................................................109 CIUDADELAS EXISTENTES ....................................................................................................................109 PARROQUIA URBANA MARCELINO MARIDUEÑA ..............................................................................109 FIGURA 4-18 .........................................................................................................................................110 CIUDADELAS EXISTENTES ....................................................................................................................110 PARROQUIA URBANA MARCELINO MARIDUEÑA ..............................................................................110 FIGURA 5-1 ...........................................................................................................................................119 VIENTOS PREDOMINANTES PARROQUIA URBANA .............................................................................119 CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA ...................................................................................................119 FIGURA 5-2 ...........................................................................................................................................144 ANÁLISIS DE DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA ...............................................................................144 MUESTRA DE CENIZAS ANALIZADAS*, MICROGRAMOS ....................................................................144 FIGURA 5-3 ...........................................................................................................................................148 RADIO DE INFLUENCIA (3 KM) ............................................................................................................148 ESTACIÓN PSEUDO METEOROLÓGICA ................................................................................................148 INGENIO SAN CARLOS, 2011 ...............................................................................................................148 FIGURA 5-4 ...........................................................................................................................................149 MALLADO DEL TERRENO ....................................................................................................................149



Lista de Figuras

PARROQUIA URBANA Y ZONA DE CULTIVOS – INGENIO SAN CARLOS .............................................149 FIGURA 5-5 ...........................................................................................................................................153 VARIACIÓN DEL PERFIL DE CONCENTRACIÓN DE CONTAMINANTES SIGNIFICATIVOS @ 1 HORA ...153 DETERMINADO SEGÚN EL MODELO SCREEN3 ..................................................................................153 FIGURA 5-6 ...........................................................................................................................................158 CONCENTRACIONES DE ÓXIDOS DE NITRÓGENO - NO2 ....................................................................158 FIGURA 5-7 ...........................................................................................................................................159 CONCENTRACIONES DE ÓXIDOS DE NITRÓGENO - NO2 ....................................................................159 FIGURA 5-8 ...........................................................................................................................................160 CONCENTRACIONES DE MATERIAL PARTICULADO- PM10 .................................................................160 FIGURA 5-9 ...........................................................................................................................................161 CONCENTRACIONES DE MATERIAL PARTICULADO- PM10 .................................................................161 FIGURA 5-10 .........................................................................................................................................163 PERFIL DE MÁXIMAS CONCENTRACIONES PARA 1 HORA...................................................................163 ÓXIDO DE NITRÓGENO – PROYECTO DE COGENERACIÓN .................................................................163 SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS ..........................................................................................163 FIGURA 5-11 .........................................................................................................................................163 PERFIL DE MÁXIMAS CONCENTRACIONES ANUAL ............................................................................163 ÓXIDO DE NITRÓGENO – PROYECTO DE COGENERACIÓN .................................................................163 SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS ..........................................................................................163 FIGURA 5-12 .........................................................................................................................................165 PERFIL DE MÁXIMAS CONCENTRACIONES POR 24 HORAS .................................................................165 MATERIAL PARTICULADO PM10 – PROYECTO DE COGENERACIÓN ...................................................165 SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS ..........................................................................................165 FIGURA 5-13 .........................................................................................................................................166 PERFIL DE MÁXIMAS CONCENTRACIONES ANUAL ............................................................................166 MATERIAL PARTICULADO PM10 – PROYECTO DE COGENERACIÓN ...................................................166 SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS ..........................................................................................166 FIGURA 5-14 .........................................................................................................................................168 PERFIL DE MÁXIMAS CONCENTRACIONES POR HORA .......................................................................168 MATERIAL PARTICULADO (PST) PROYECTO DE COGENERACIÓN .....................................................168 SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS ..........................................................................................168 FIGURA 5-15 .........................................................................................................................................171 NIVELES DE RUIDO PRONOSTICADOS ETAPA DE OPERACIÓN ...........................................................171 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS ......................................171 FIGURA 6-1 ...........................................................................................................................................198 ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA ..........................................................................................................198 FIGURA 6-2 ...........................................................................................................................................201 ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA ......................................................................................................201 FIGURA 7-1 ...........................................................................................................................................212 PLATAFORMA DE TRABAJO CHIMENEA CALDERO NUEVE ................................................................212 FIGURA 7-2 ...........................................................................................................................................243 ESTRUCTURA DE DECISIONES Y ACCIONES .........................................................................................243

Borrador



Lista de Figuras

DEL PLAN DE CONTINGENCIA DE SAISC ...........................................................................................243 FIGURA 7-3 ...........................................................................................................................................246 PROCEDIMIENTO DE RESPUESTA ANTE EMERGENCIAS ......................................................................246 FIGURA 7-4 ...........................................................................................................................................252 PUNTOS DE MONITOREO DE PARTÍCULAS SEDIMENTABLES ..............................................................252 PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS ......................................252

Borrador Estudio de Impacto Ambiental Definitivo Proyecto de Cogeneración, Segunda Etapa


Efficācitas (8606) Marzo 2013

1

I INTRODUCCIÓN

I.1 FICHA TÉCNICA

TIPO DE ESTUDIO

Estudio de Impacto Ambiental Definitivo Proyecto de Cogeneración San Carlos Segunda Etapa

TIPO DE INSTALACIÓN

Proyecto de Cogeneración de energía eléctrica y vapor Segunda Etapa

RAZÓN SOCIAL DE LA EMPRESA

SOCIEDAD AGRÍCOLA E INDUSTRIAL SAN CARLOS S.A.

REPRESENTANTE LEGAL

Xavier E. Marcos Stagg Gerente General

DIRECCIÓN

Oficinas Administrativas: General Elizalde No. 114 y Pichincha Teléfono: 04 2 321 280 Guayaquil, Ecuador

UBICACIÓN DE LA INSTALACIÓN

Ingenio San Carlos, Cantón Marcelino Maridueña, Provincia del Guayas

CONSULTOR RESPONSABLE:

Efficācitas Consultora Cía. Ltda. Registro de Consultores Ambientales No. 50, Ministerio del Ambiente Ejecución de Estudios con Categoría A. Ing. Juan Carlos Blum, Representante Legal Av. Juan Tanca Marengo y Av. Orrantia Plaza del Sol Edificio Professional Center – Mezanine 3, Guayaquil, Ecuador PBX (593 – 4) 210 – 7231




2

MIEMBROS DEL EQUIPO:

FIRMAS DE RESPONSABILIDAD:

Ing. Mario Patiño, MS, Director de Proyecto, coordinación, planificación del estudio y elaboración de Plan de Manejo Ambiental.

QF. Alicia Molina, Gestión Administrativa, Marco Legal Aplicable y Control de Calidad del Estudio Ambiental.

Soc. Milton Mariño, Relaciones sociales y percepción de la población con respecto al proyecto de cogeneración, Segunda Etapa.

Ing. Guillermo Salas – Caicho, Identificación y evaluación de impactos ambientales. Matriz de valoración de impactos.

Ing. Mirian Cepeda, especialista en calidad de aire, descripción del proyecto y soporte técnico.

FECHA DE ELABORACIÓN:

MARZO 2013




3

I.2 ANTECEDENTES

SOCIEDAD AGRÍCOLA E INDUSTRIAL SAN CARLOS S.A. (SAISC) es una empresa dedicada a la elaboración de azúcar y a la cogeneración de energía eléctrica y vapor. Tanto el Ingenio San Carlos como la Planta de Cogeneración se encuentran localizados en el cantón Marcelino Maridueña, Naranjito y El Triunfo, Provincia del Guayas. La Planta de Cogeneración consiste de dos turbogeneradores, uno de 16 megavatios (MW) y otro de 12 MW a condensación. En este último para el enfriamiento del agua, que circula por un condensador de superficie, se hace uso de una torre de enfriamiento. El vapor utilizado por los turbogeneradores proviene de tres calderos existentes en el Ingenio San Carlos, los que emplean bagazo de caña de azúcar como combustible. La energía eléctrica generada por la Planta de Cogeneración es transmitida en una línea a nivel de tensión de 69 kV, longitud aproximada de 800 m, que empata con la línea de subtransmisión conocida como Milagro 3 de CNEL Regional Milagro, la cual llega a la Subestación de esta empresa en la parroquia Roberto Astudillo, del cantón Milagro. De aquí es entregado al Sistema Nacional de Transmisión (SNT). Las operaciones productivas de SAISC se llevan a cabo durante el período denominado “de zafra”, el mismo que tiene una duración aproximada de seis meses y se extiende entre Julio y Diciembre, verificándose que en el período restante, Enero a Junio, se detienen las operaciones productivas y se realizan actividades de mantenimiento a los diferentes equipos y maquinarias del Ingenio. Así, el esquema de cogeneración y productivo del Ingenio San Carlos durante el período de zafra es continuo, de manera que se labora las veinticuatro horas del día siempre y cuando se disponga de la materia prima, esto es, caña de azúcar. SAISC cuenta con un Estudio de Impacto ambiental para su Planta de Cogeneración realizado en el año 2004 por la compañía ABRUS. El estudio identificó y evaluó los impactos ambientales y diseñó un Plan de Manejo Ambiental, para el entonces Proyecto de Generación con capacidad de 28 Megavatios (MW). Éste recibió la aprobación del Consejo Nacional de Electricidad (CONELEC), mediante oficio No. DE-04-0528 el 15 de Abril de 2004, como parte de los respectivos permisos y licencias requeridos para generar energía eléctrica para el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) ecuatoriano. Luego, el Ministerio del Ambiente de la República del Ecuador concedió la Licencia Ambiental al entonces Proyecto Ampliación




4

Cogeneración Eléctrica y Venta de Excedentes de Energía, mediante Resolución No. 110, de Septiembre 23 de 2004. Como parte del aprovechamiento de sus recursos, SAISC ha decidido implementar una segunda etapa al Proyecto de Cogeneración para alcanzar niveles de exportación de energía de excedentes en el orden de 40 MW, con la instalación de un caldero con capacidad de 220 Ton/ hora y un nuevo turbogenerador del tipo a reacción, a contrapresión, acoplado a un generador con capacidad de 40 MW. El Proyecto de Cogeneración en su Segunda Etapa, incluye una nueva subestación de enlace, una planta diesel de emergencia con capacidad de 2,5 MW que permitirá autonomía para arranque de los calderos en caso de no disponer de energía pública y servicios auxiliares. De acuerdo a lo establecido en el Reglamento Ambiental a las Actividades Eléctricas en el Ecuador1 –RAAE–, en su artículo 18, Alcance, menciona que “El Estudio de Impacto (EIA), y su correspondiente Plan de Manejo Ambiental (PMA), se preparará con el propósito de evaluar en forma anticipada los posibles impactos ambientales que ocasionará un proyecto, obra o instalación eléctrica proponiendo las medidas para prevenir, atenuar y/o compensar los impactos negativos y potenciar los positivos”. En su Artículo 19 del RAAE, de la Clasificación de los Proyectos y Obras Eléctricas, se requerirá de la aplicación y presentación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) a proyectos u obras de generación de energía eléctrica, cuya capacidad total sea igual o mayor a 1 MW, y las líneas de transmisión y distribución, en los niveles de voltaje y longitud aprobados por el CONELEC a través de Regulación. Por lo expuesto, el titular de una concesión específica, permiso o licencia, en este caso SOCIEDAD AGRÍCOLA E INDUSTRIAL SAN CARLOS S. A., deberá realizar el Estudio de Impacto Ambiental Definitivo por la ampliación de la capacidad instalada a 40 MW. Bajo este marco, se ha desarrollado el EIA Definitivo del Proyecto de Cogeneración de Energía Eléctrica y Vapor en su Segunda Etapa, a fin de acatar lo establecido en el RAAE y establecer cumplimiento de las operaciones de la Planta de Cogeneración con su nueva capacidad instalada con los reglamentos y normas aplicables.

1 Registro Oficial No. 396 – Agosto 23, 2001.




5

Para esto se utilizará la normativa en vigencia, caso particular de las Normas Técnicas Ambientales para la Prevención y Control de la Contaminación Ambiental para los Sectores de Infraestructura: Eléctrico, Telecomunicaciones y Transporte (Puertos y Aeropuertos). Este marco legal entró en aplicación mediante Acuerdo Ministerial No. 155, en Registro Oficial de Marzo 14 de 2007, en la forma de Anexos al Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente (TULSMA).

Objetivos I.2.1

Los objetivos del presente Estudio de Impacto Ambiental Definitivo (EIAD) se mencionan a continuación:

I.2.1.1 Objetivo General

Cumplir con lo dispuesto en la Ley de Régimen del Sector Eléctrico, el Reglamento Ambiental para Actividades Eléctricas, Normas Técnicas Ambientales para la Prevención y Control de la Contaminación Ambiental para los Sectores de Infraestructura: Eléctrico, Telecomunicaciones y Transporte (Puertos y Aeropuertos) (A.M. 155, publicadas en el suplemento R.O. 41, del 14 de marzo de 2007).

I.2.1.2 Objetivos Específicos

Los objetivos específicos del Estudio de Impacto Ambiental Definitivo del Proyecto de Cogeneración San Carlos, Segunda Etapa, son los siguientes: - Evaluar y jerarquizar los impactos ambientales significativos que

pudieran ocasionar las obras principales y complementarias y los procesos, a realizarse en las etapas y actividades de construcción, operación & mantenimiento y retiro del proyecto de cogeneración San Carlos, Segunda Etapa.

- Identificar y seleccionar las medidas para prevenir, mitigar y compensar los impactos ambientales negativos de carácter significativo, así como para potenciar los impactos ambientales positivos.

- Aplicar los mecanismos para la difusión del Proyecto conforme el Reglamento de Aplicación de los Mecanismos de Participación Social establecidos en la Ley de Gestión Ambiental, contemplando su instructivo y reforma al instructivo (D.E. 1040, R.O. 332, 8 de mayo de 2008).




6

Alcance I.2.2

De acuerdo al Art. 22 del Reglamento Ambiental para Actividades Eléctricas (RAAE) los Estudios de Impacto Ambiental pueden ser preparados en dos niveles: Preliminar y Definitivo. Para el caso del Proyecto de Cogeneración San Carlos, Segunda Etapa, efectuará un Estudio de Impacto Ambiental de carácter Definitivo. El Estudio de Impacto Ambiental Definitivo da cumplimiento a las disposiciones del Reglamento Ambiental para Actividades Eléctricas y la Guía para la Elaboración del Estudio de Impacto Ambiental Definitivo (EIAD) para nuevas Centrales Termoeléctricas, este último del CONELEC, además de lo establecido en la normativa ambiental nacional del Ministerio del Ambiente, tales como la aplicación de las Normas Técnicas Ambientales para la Prevención y Control de la Contaminación Ambiental, en especial para el Sector Eléctrico (A.M. 155, publicadas en el suplemento R.O. 41, del 14 de marzo de 2007); se seguirá lo dispuesto en el Reglamento de Aplicación de los Mecanismos de Participación Social establecidos en la Ley de Gestión Ambiental (D.E. 1040, R.O. 332, 8 de mayo de 2008). De lo expuesto, el EIA Definitivo para el Proyecto de Cogeneración San Carlos, Segunda Etapa, identifica y evalúa los impactos ambientales, positivos o negativos, de carácter significativos que la etapa de construcción, operación & mantenimiento y abandono, y demás actividades relacionadas y complementarias del Proyecto pudiesen producir en el medio. El EIA Definitivo incluye una descripción del marco legal ambiental nacional, sectorial y local aplicables al Proyecto. Finalmente se proponen medidas ambientales para mitigar, compensar y/o minimizar los impactos negativos, así como para optimizar aquellos positivos, en un Plan de Manejo Ambiental (PMA), con suficiente nivel de detalle.

Enfoque I.2.3

El EIA Definitivo del Proyecto de Cogeneración San Carlos, Segunda Etapa, está orientado a satisfacer los requerimientos técnicos y legales aplicables, contemplados en la legislación ecuatoriana, - en especial el Reglamento Ambiental a las Actividades Eléctricas en el Ecuador (RAAE) y el Texto Unificado de la Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente (TULSMA). El EIA Definitivo comprende la identificación de los impactos ambientales y el análisis de la interacción con los componentes ambientales




7

(físico, biótico, social y económico) a ser influenciados positivamente y/o negativamente por las operaciones del Proyecto. Acorde con el marco legal en vigencia, el EIA Definitivo deberá incorporar los denominados Mecanismos de Participación Social, conforme el Reglamento de Aplicación de los Mecanismos de Participación Social establecidos en la Ley de Gestión Ambiental (D.E. 22, R.O. 332, Mayo 8, 2008), instructivo y su reforma.

I.3 METODOLOGÍA

Para el desarrollo del Estudio de Impacto Ambiental Definitivo, se describe a continuación la metodología para actividades específicas que la consultora ambiental efectuó en el estudio:

Condiciones Ambientales Existentes (Línea Base Ambiental) I.3.1

La descripción del diagnóstico ambiental (línea base) se refiere a los elementos y variables ambientales afectados significativamente, relacionados con los medios físico, biótico y socioeconómico, así como una descripción de áreas protegidas cercanas al proyecto. Se procedió con la recopilación de información existentes y disponible para establecer la descripción ambiental del entorno (línea base ambiental), esto donde se localiza el área de ampliación del Proyecto de Cogeneración en su Segunda Etapa. En el estudio se presenta la descripción de los siguientes entornos: - Entorno físico: Climatología, geomorfología, tipo de suelos, ruido, calidad

del agua y aire, y paisaje natural. - Entorno biótico: Considera que el sitio donde se implanta el Proyecto está

intervenido por la actividad industrial. - Entorno Socioeconómico: Población en el área de influencia directa, uso de

suelo, servicios básicos e infraestructura vial.

Identificación y Evaluación de Impactos Ambientales I.3.2

Actividades previas a visita A través de la asignación de responsabilidades a cada especialista, se procedió con la revisión disponible de la información técnica – ambiental del Proyecto de Cogeneración de San Carlos, Segunda Etapa. La revisión consistió en




8

identificar aquellos componentes ambientales que requieran ser verificados durante la visita. Las investigaciones se orientaron hacia los aspectos citados en el reglamento ambiental del sector eléctrico, las regulaciones ambientales vigentes, planes de manejo ambiental existentes y disponibles por SAISC. Visita de Campo Las inspecciones del emplazamiento ambiental (entorno) e inspección de campo se realizó el día jueves 8 de noviembre de 2012. La evaluación de impactos, se basa principalmente en las denominadas prácticas aceptadas de ingeniería y técnicas rápidas de inspección visual, basado en el conocimiento científico disponible en cuanto a determinado componente ambiental, en normativas existentes y vigentes al Proyecto. La visita de campo fue complementada con conversaciones directas con personal de la Dirección Ambiental de SAISC y personal técnico del Ingenio para acompañar al equipo consultor. El EIA Definitivo consideró los siguientes componentes ambientales en la evaluación:

Impactos ambientales al agua, suelo así como también las alteraciones y/o restricciones a verificarse en el uso de suelo, esto en base a lo dispuesto en las Normas Técnicas Ambientales del Sector Eléctrico publicadas en el R.O. 41, Marzo 14, 2007.

Impactos bióticos: Aunque se identificó un área intervenida, se

evaluó en base a información secundaria y actividades puntuales las especies existentes en el área de influencia.

Impactos al medio social: se determinaron las posibles molestias o

los beneficios a la sociedad, incluyendo sus expectativas y empleo generado.

Revisión de monitoreo efectuado por la operación de la planta de

cogeneración actual, esto para determinar los futuros aportes del Proyecto de Cogeneración en su Segunda Etapa.

Evaluación de emisiones al aire en base a cálculos teóricos (AP-42

de la US EPA) y del impacto a la calidad del aire debido a las emisiones en ductos de escape de los generadores y determinación de las áreas receptoras del impacto.




9

Evaluación de la calidad de aire ambiente mediante el uso de modelo de dispersión del tipo detallado, AERMOD.

Trabajo en Oficina El trabajo de oficina consistió en sistematizar la información compilada y proporcionada por el promotor del Proyecto, así como evidenciar la información colectada para el Proyecto de Cogeneración en su Segunda Etapa para establecer medidas en el Plan de Manejo Ambiental (PMA) en cumplimiento con la regulación ambiental vigente. Las medidas serán medibles y cuantificables en las Auditorías Ambientales y serán requeridas para alcanzar un cumplimiento o para mantener dicho cumplimiento ambiental. Estas acciones del PMA, conclusiones y recomendaciones, en conjunto, deberá implementar SAISC en el Proyecto de Cogeneración de San Carlos, Segunda Etapa, para mejorar el desempeño ambiental y dar cumplimiento a la normativa ambiental vigente.

Definición del Área de Influencia Directa e Indirecta I.3.3

Se determinó el área de influencia directa del Proyecto de Cogeneración en su Segunda Etapa, sobre la base de las zonas en las cuelas se registran tanto los impactos directos producidos por la implantación de las diferentes etapas del Proyecto, así como los impactos indirectos e inducidos sobre las actividades económicas y sociales. De acuerdo a la descripción del proyecto y evaluación de impactos ambientales, se definen las áreas de influencia en el Proyecto de Cogeneración en su Segunda Etapa.

Plan de Manejo Ambiental I.3.4

El Plan de Manejo Ambiental – PMA – consiste de un conjunto de programas que contienen las acciones requeridas para prevenir, mitigar y/o compensar los efectos ambientales negativos y potenciar los impactos positivos, causados durante la construcción, operación y retiro del Proyecto. Como parte integral del PMA, se establecen programas de monitoreo y auditorías ambientales de cumplimiento, el cual busca seguir con el comportamiento de los diferentes parámetros ambientales a lo largo de las etapas de construcción, operación y cierre del sistema de generación eléctrico. La definición del programa de monitoreo será un producto final del estudio.




10

El PMA de acuerdo a los requerimientos del CONELEC, especificará de manera general las actividades a ejecutarse, la organización, equipo mínimo requerido, un cronograma de ejecución de las medidas ambientales y presupuesto del mismo, así como también contempla las responsabilidades necesarias para que las acciones de manejo ambiental se lleven a la práctica

Participación Pública I.3.5

Los mecanismos de participación ciudadana se encuentran establecidos en la Constitución y en la Ley de Gestión Ambiental vigente. Los mecanismos de participación ciudadana tienen como finalidad considerar e incorporar (cuando sea factible) los criterios y observaciones de la población en el área de influencia del proyecto de cogeneración en su Segunda Etapa respecto a las variables a analizar dentro del EIA Definitivo. El estudio desarrollado incluyó la ejecución de mecanismos de participación pública, acorde con lo descrito en el Reglamento de Aplicación de los Mecanismos de Participación Social, D.E. 1040, R.O. 332, publicado en Mayo del 2008. El presente reglamento establece que la participación ciudadana tiene como finalidad considerar e incorporar sus criterios y observaciones -- especialmente de la población directamente afectada por una obra o proyecto --, sobre las variables ambientales relevantes del EIA Definitivo y PMA, siempre y cuando sean técnicas y económicamente viables. Esto a fin de que las actividades de ampliación o proyectos se desarrollen de manera adecuada, minimizando y/o compensando estos impactos a fin de mejorar las condiciones ambientales para la realización de la actividad eléctrica en todas sus etapas. Momentos de participación Los momentos de participación ciudadana ejecutados en coordinación con la Autoridad Ambiental de Aplicación Responsable (AAAr), son previo a la presentación del Estudio de Impacto Ambiental Definitivo a AAAr en base a un borrador de dicho estudio. Para el proceso participativo se propuso los mecanismos de participación establecidos en el Reglamento de Aplicación de los Mecanismos de Participación Social, D.E. 1040, R.O. No. 332, Mayo 2008, acorde con la población objetivo y en coordinación con el Facilitador del Ministerio del Ambiente (Acuerdo 112, Julio del 2008):




11

Audiencia Pública: Una vez finalizado el EIA Definitivo, se elaboró el documento de borrador final, el cual fue sometido a participación pública. El mecanismo de participación pública es la Audiencia Pública, con los actores sociales claves y con las autoridades ambientales encargadas de la emisión de la licencia ambiental. La presentación fue conducida por un facilitador del Ministerio del Ambiente (según requerimientos del Reglamento de Aplicación de los Mecanismos de Participación Social del R.O. 332, Mayo 8 del 2008), quien condujo el evento y resumió el enfoque y contenido del EIA Definitivo. Se recolectaron los comentarios y observaciones al documento final. Un acta se preparó con el resumen de la reunión para la firma de los presentes.

Publicación en Página Web: El Resumen Ejecutivo del EIA Definitivo se colocó en la página web del CONELEC para consulta pública. El documento fue publicado por un plazo de catorce días, lapso en el cual estuvo disponible para el público interesado.

Una vez finalizados los mecanismos de participación pública se sistematizaron los comentarios y/u observaciones recibidas al documento para el análisis de su inclusión, que corresponde al EIA Definitivo. El Informe referente al Proceso de Participación Pública del Informe Borrador del EIA Definitivo del Proyecto de Cogeneración San Carlos en su Segunda Etapa, se encuentra en el Anexo 6: Participación Social del presente documento.




12

II MARCO LEGAL

La presente sección describe el Marco Legal Ambiental de la República del Ecuador, resaltando las leyes ecuatorianas vigentes referentes a la protección ambiental en el sector eléctrico. A continuación se resumen las regulaciones que norman las actividades de los proyectos termoeléctricos:

II.1 ANÁLISIS DEL MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL

Actualmente el licenciamiento ambiental en materia eléctrica es implementado por el CONELEC, toda vez que mediante Acuerdo Ministerial No. 0173, de Marzo de 2005, el Ministerio del Ambiente aprueba y confiere al Consejo Nacional de Electricidad (CONELEC), la acreditación como Autoridad Ambiental de Aplicación Responsable (AAAr) del Sector Eléctrico2. Como Autoridad Ambiental de Aplicación Responsable (AAAr) del Sector Eléctrico, el CONELEC se encuentra facultado en forma exclusiva a nivel nacional para emitir licencias ambientales para la ejecución de proyectos o actividades eléctricas, y a liderar y coordinar la aplicación del proceso de evaluación de impactos ambientales en dichos proyectos, conforme sus competencias establecidas en la Ley de Régimen del Sector Eléctrico y el Reglamento Ambiental para Actividades Eléctricas (RAAE). De acuerdo al Art. 11, la autoridad ambiental de aplicación responsable se determina a través de competencia definida en razón de materia, territorio o tiempo; o, en caso que no sea determinable de esta manera, a través de consenso entre las autoridades de aplicación involucradas, en el que se prioriza la capacidad institucional y experiencia como variables primordiales para determinar la AAAr. El Certificado de Intersección emitido por el Ministerio del Ambiente con Número de Oficio MAE-SUIA-DNPCA-2012-4545 presenta que el Proyecto de COGENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA Y VAPOR II ETAPA ubicado en la provincia del Guayas, NO INTERSECTA con el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP), Bosques y Vegetación Protectora (BVP) y Patrimonio Forestal del Estado (PFE).

2 R.O. No. 552 – Marzo 28, 2005.




13

Por lo expuesto, el presente EIA Definitivo para el Proyecto de Cogeneración,

Segunda Etapa de Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos S.A., se define como AAAr al Consejo Nacional de Electricidad (CONELEC). Esto en virtud de que cuenta con la acreditación como autoridad ambiental de aplicación responsable del sector eléctrico, Resolución 173, expedida en R. O. No. 552 del 28 de Marzo de 2005.

II.2 INSTITUCIONES REGULADORAS Y DE CONTROL

Se indican las Instituciones Reguladoras y de Control con respecto a la implantación del Proyecto de Cogeneración, Segunda Etapa, SAISC, considerando las competencias ambientales según el sitio de ubicación de las referidas instalaciones (Marcelino Maridueña).

Ministerio del Ambiente II.2.1

El Ministerio del Ambiente es la autoridad Ambiental Nacional que actúa como instancia rectora, coordinadora y reguladora del Sistema Nacional Descentralizado de Gestión Ambiental. De esta manera, le corresponde al Ministerio, entre otras: - Coordinar con los organismos competentes, los sistemas de control para la

verificación del cumplimiento de las normas de calidad ambiental referentes al aire, agua, suelo, ruido, desechos y agentes contaminantes.

Consejo Nacional de Electricidad (CONELEC) II.2.2

El Consejo Nacional de Electricidad (CONELEC) regula, controla, planifica y desarrolla las políticas energéticas para el sector eléctrico del Ecuador. CONELEC, como lo establece el artículo 2 de la Ley, es la única entidad pública que puede, en beneficio del Estado concesionar o delegar a otros sectores de la economía la generación, transmisión, distribución y comercialización de la energía eléctrica. CONELEC tiene las siguientes funciones y derechos de acuerdo a la ley:

Regular el sector eléctrico y observar el cumplimiento de los aspectos legales, estatutos y otras normas técnicas de electrificación del país, de conformidad con las políticas energéticas nacionales.

Establecer las regulaciones, que deben ser cumplidas por los

generadores, compañías de transmisión, distribuidores, el CENACE, y




14

los clientes del Sector Eléctrico. Dichas regulaciones deben regular aspectos tales como seguridad, protección ambiental, normas técnicas y procedimientos para conocimiento de terceras personas.

Emitir Licencias Ambientales en el Sector Eléctrico, liderar y coordinar

la aplicación del proceso de evaluación de impactos ambientales de todos los proyectos o actividades eléctricas, con excepción de aquellos proyectos que se encuentren total o parcialmente dentro del Sistema Nacional de Áreas Protegidas, Bosques Protectores y Patrimonio Forestal del Estado, y de aquellos que se encuentren comprendidos en lo establecido en el Art. 12 del SUMA, en cuyo caso será directamente el Ministerio del Ambiente el que emita las Licencias Ambientales.

En la actualidad, el licenciamiento ambiental en materia eléctrica es implementado por el CONELEC, toda vez que mediante Acuerdo Ministerial No. 0173, de Marzo de 2005, el Ministerio del Ambiente aprueba y confiere al Consejo Nacional de Electricidad (CONELEC), la acreditación como Autoridad de Aplicación Responsable (AAAr) del Sector Eléctrico3. Como Autoridad Ambiental de Aplicación Responsable (AAAr) del Sector Eléctrico, el CONELEC se encuentra facultado en forma exclusiva a nivel nacional para emitir licencias ambientales para la ejecución de proyectos o actividades eléctricas, y a liderar y coordinar la aplicación del proceso de evaluación de impactos ambientales en dichos proyectos, conforme sus competencias establecidas en la Ley de Régimen del Sector Eléctrico y el Reglamento Ambiental para Actividades Eléctricas.

Gobierno Autónomo Descentralizado (GAD) Municipal Crnel. II.2.3Marcelino Maridueña

Atendiendo la ubicación geográfica perteneciente al Cantón Marcelino Maridueña y en cumplimiento con la Ley de Régimen Municipal, se considera las ordenanzas emitidas por el GAD Municipal Crnel. Marcelino Maridueña.

Instituto Ecuatoriano de Normalización (INEN) II.2.4

El INEN administra el Sistema Nacional de Normalización Técnica y el Sistema de Certificación de Productos, seguridad, cumplimiento metrológico, normas ambientales de productos de exportación. Además, promueve

3 R.O. No. 552 – Marzo 28, 2005.




15

acciones de educación al consumidor y de verificación del cumplimiento de normas técnicas ecuatorianas. El INEN es el organismo emisor de normas voluntarias y obligatorias para la estandarización de productos, servicios y metrología en general.

II.3 MARCO LEGAL APLICABLE

En la Tabla 2-1 se describen las normativas aplicables al EIA Definitivo del Proyecto de Cogeneración, Segunda Etapa, Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos S.A.:

TABLA 2-1 REGULACIONES AMBIENTALES ECUATORIANAS

INSTRUMENTO DESCRIPCIÓN DOCUMENTO DE

REVISIÓN

CONSTITUCIÓN POLÍTICA

DE LA REPÚBLICA DEL

ECUADOR4

El Estado Ecuatoriano garantiza a su población el derecho a vivir en un medioambiente sano y ecológicamente equilibrado, que garantice la sostenibilidad y el buen vivir (Art. 14, Sección Segunda, Ambiente Sano).

R.O. No. 449 del 20 de Octubre de 2008; con todos los artículos inherentes al caso.

Conservar el patrimonio cultural y natural del país, y cuidad y mantener los bienes públicos (Art. 83, Capítulo Noveno, Responsabilidades).

R.O. No. 449 del 20 de Octubre de 2008; con todos los artículos inherentes al caso.

LEY REFORMATORIA AL

CÓDIGO PENAL

Tipifican los delitos contra el Patrimonio Cultural, contra el Medio Ambiente y las Contravenciones Ambientales; además de sus respectivas sanciones, todo esto en la forma de varios artículos que se incluyen al Libro II del Código Penal.

R.O. No. 2 - Enero 24, 2000

LEY DE GESTIÓN

AMBIENTAL Establece los principios y directrices de la política ambiental; determina las obligaciones, responsabilidades, niveles de participación de los

R.O. No. 245 del 30 de Julio de 1999.




16



REVISIÓN

sectores público y privado en la gestión ambiental y señala los límites permisibles, controles y sanciones en esta materia (Artículo 1). El Art. 41 y Art. 43 determina la facultad de interponer acciones legales por delitos ambientales.

LEY DE PATRIMONIO

CULTURAL Ninguna persona o entidad pública o privada puede realizar en el Ecuador trabajos de excavación arqueológica o paleontológica, sin autorización escrita del Instituto de Patrimonio Cultural. Las autoridades militares, de policía o aduanas harán respetar las disposiciones que se dicten en relación a estos trabajos.

Art. 28, Decreto Supremo No. 3501, 19 de junio de 1979.

LEY DE RÉGIMEN DEL

SECTOR ELÉCTRICO El Estado es el titular de la propiedad inalienable e imprescriptible de los recursos naturales que permiten la generación de energía eléctrica. Por tanto, sólo él, por intermedio del Consejo Nacional de Electricidad como ente público competente, puede concesionar o delegar a otros sectores de la economía la generación, transmisión, distribución y comercialización de la energía eléctrica.

R.O. No. 43 – Octubre 10, 1996

LEY PARA LA

CONSTITUCIÓN DE

GRAVÁMENES Y

DERECHOS TENDIENTES A

OBRAS DE

ELECTRIFICACIÓN

Las empresas eléctricas del país gozarán del derecho de tender líneas de transmisión y distribución eléctrica y de colocar otras instalaciones propias del servicio eléctrico, dentro de las respectivas circunscripciones nacionales o locales en las que prestan servicio.

Decreto Ejecutivo No. 1969, 16 de noviembre de 1977.

LEY DE RÉGIMEN

MUNICIPAL Velar por el fiel cumplimiento de las normas legales sobre saneamiento ambiental y especialmente de la que

R.O. No. 331, el 15 de Octubre de 1971.




17



REVISIÓN

tiene relación con ruido, olores desagradables, humo, gases tóxicos, polvo atmosférico, emanaciones y demás factores que puedan afectar la salud y bienestar de la población, Art. 164, literal j.

REGLAMENTO

SUSTITUTIVO DEL

REGLAMENTO GENERAL

DE LA LEY DE RÉGIMEN

DEL SECTOR ELÉCTRICO REFÓRMESE EL

REGLAMENTO

SUSTITUTIVO DEL

REGLAMENTO GENERAL

DE LA LEY DE RÉGIMEN

DEL SECTOR ELÉCTRICO

Contiene las normas generales que deben observarse para la prestación del servicio eléctrico de distribución y comercialización; y, regula las relaciones entre el distribuidor y el consumidor, tanto en los aspectos técnicos como en los comerciales.

Suplemento R.O. No. 182 - Octubre 28 de 1997. R.O. No. 202 - Noviembre 26, 1997. Suplemento R.O. No. 191 - Noviembre 11, 1997.

REGLAMENTO AMBIENTAL

PARA ACTIVIDADES

ELÉCTRICAS

Establece los procedimientos y medidas aplicables al sector eléctrico en el Ecuador, para que las actividades de generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, en todas sus etapas: construcción, operación - mantenimiento y retiro, se realicen de manera que se prevengan, controlen, mitiguen y/o compensen los impactos ambientales negativos y se potencien aquellos positivos.

R.O. No. 396, Agosto 23, 2001

REGLAMENTO DE

CONCESIONES, PERMISOS Y

LICENCIAS PARA LA

PRESTACIÓN DEL SERVICIO

DE ENERGÍA ELÉCTRICA

El presente reglamento tiene por objeto establecer las reglas y procedimientos generales bajo los cuales el Estado podrá delegar en favor de otros sectores de la economía las actividades de generación, transmisión, distribución y comercialización de energía eléctrica, así como regular la importación y exportación de energía eléctrica.

Suplemento R.O. No. 290 - Abril 3, 1998.




18



REVISIÓN

CALIDAD DEL

TRANSPORTE DE

ELECTRICIDAD Y DEL

SERVICIO DE TRANSMISIÓN

Y CONEXIÓN EN EL

SISTEMA NACIONAL

INTERCONECTADO

Establecer los niveles y los procedimientos de evaluación de la calidad de la potencia, y del servicio de transmisión y conexión en los sistemas de transmisión del Sistema Nacional Interconectado (SNI), operado conforme a las disposiciones indicadas en la normativa vigente relacionadas con el Funcionamiento del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM), Transacciones de Potencia Reactiva en el MEM, Procedimientos de Despacho y Operación, y Restricciones e Inflexibilidades Operativas, o aquellas normas que las sustituyan o reformen.

Regulación No. CONELEC - 003/08, del 28 de Febrero de 2008

REGLAMENTO

CONSTITUTIVO DEL

CONSEJO DE

MODERNIZACIÓN DEL

SECTOR ELÉCTRICO, COMOSEL 337

Norma la conformación funciones y funcionamiento del Consejo de Modernización del Sector Eléctrico, COMOSEL.

Suplemento R.O. No. 287 –Marzo 31, 1998.

REGLAMENTO DE

APLICACIÓN DE LOS

MECANISMOS DE

PARTICIPACIÓN SOCIAL

Establece criterios y mecanismos de participación ciudadana que deben ser adoptados por las autoridades que conforman el Sistema Nacional Descentralizado de Gestión Ambiental, con el propósito de salvaguardar la seguridad jurídica, la gobernabilidad de la Gestión Pública y sobretodo, la participación social en materia ambiental.

D.E.1040, Abril 22, 2008. R.O. 332, Mayo 8, 2008.

INSTRUCTIVO AL

REGLAMENTO DE

APLICACIÓN DE LOS

MECANISMOS DE


Manifiesta que los mecanismos de participación se efectuarán por uno o varios medios de amplia difusión, en el cual se precisarán las fechas en que estará disponible el borrador del EIAD y PMA. El facilitador deberá ser seleccionado por la autoridad competente y no será parte del grupo consultor, ni

Acuerdo Ministerial 112, Julio 2008.

http://www.conelec.gov.ec/normativa_detalles.php?cod=252&idiom=1&menu=2&submenu1=15&submenu2=7










19



REVISIÓN

promotor o ejecutor del proyecto que ejecuta el EIAD y el PMA.

REFORMA AL INSTRUCTIVO

AL REGLAMENTO DE

APLICACIÓN DE LOS

MECANISMOS DE


Establece en su Art. 4 que conforme a la disposición final segunda del Decreto Ejecutivo 1040, publicado en el Registro Oficial 332 de 8 de mayo de 2008, los Estudios de Impacto Ambiental Ex Post, los alcances y las revaluaciones no se acogerán al presente instructivo.

Registro Oficial No. 82 Diciembre 7 de 2009

REGLAMENTO A LA LEY DE

GESTIÓN AMBIENTAL

PARA LA PREVENCIÓN Y

CONTROL DE LA

CONTAMINACIÓN

AMBIENTAL

Normas generales aplicables a la prevención y control de la contaminación ambiental y de los impactos ambientales negativos de las actividades definidas por la Clasificación Ampliada de las Actividades Económicas.

D.E. 3399, 16 de Diciembre de 2002

REGLAMENTO PARA LA

PREVENCIÓN Y CONTROL

DE LA CONTAMINACIÓN

SUSTANCIAS QUÍMICAS

PELIGROSAS, SUSTANCIAS

PELIGROSAS, DESECHOS

PELIGROSOS Y ESPECIALES. REFORMA AL LIBRO VI DEL

TEXTO UNIFICADO DE

LEGISLACIÓN

SECUNDARIA DEL

MINISTERIO DEL

AMBIENTE

Sustitución de los Títulos V y VI por el siguiente Reglamento para la Prevención y Control de la Contaminación por Sustancias Químicas Peligrosas, Desechos Peligrosos y Especiales. Regula las fases de gestión y los mecanismos de prevención y control de los desechos peligrosos y sustancias peligrosas, al tenor de los lineamientos y normas técnicas previstas en las leyes de Gestión Ambiental, de Prevención y Control de la Contaminación Ambiental, en sus respectivos reglamentos, y en el Convenio de Basilea.

Acuerdo Ministerial 161, 31 de agosto de 2011.

REGLAMENTO DE LA LEY

DE PATRIMONIO

CULTURAL

Quienes dañen, adulteren o atenten en contra de un bien que pertenezca al Patrimonio Cultural de la Nación, sea de propiedad pública o privada, serán sancionados con multa de uno a diez salarios mínimos vitales y el decomiso de las herramientas, semovientes, equipos, medios de

Capítulo Noveno, Art. 73 (D.E. 2733, R.O. 787, 16 de julio de 1984)




20



REVISIÓN

transporte y demás instrumentos utilizados en el cometimiento de ilícito, sin perjuicio de la acción penal a que hubiere lugar.

REGLAMENTO DE

SEGURIDAD Y SALUD DE

LOS TRABAJADORES Y

MEJORAMIENTO DEL

MEDIO AMBIENTE DE

TRABAJO

Las disposiciones de este Decreto 2393 publicado en el R.O. 565, Noviembre 17, 1986, se aplican a toda actividad laboral y en todo centro de trabajo, teniendo como objetivo la prevención, disminución o eliminación de los riesgos del trabajo y el mejoramiento del ambiente laboral.

D.E. 2393, R. O. No. 565 - Noviembre 17, 1986

REGLAMENTO DE

SEGURIDAD DEL TRABAJO

CONTRA RIESGOS EN

INSTALACIONES DE

ENERGÍA ELÉCTRICA

En el Capítulo II, se indican las Normas de Seguridad para el personal que interviene en la Operación y Mantenimiento de Instalaciones Eléctricas. En el Capítulo III se establecen las Normas para la Intervención en Equipos, Instalaciones y casos especiales. Tales casos se refieren al manejo de transformadores, transformadores de alta intensidad, generadores y motores sincrónicos, motores eléctricos, interruptores y seccionadores, trabajos con soldaduras metálicas, trabajos con vehículos, cabrestantes, grúas, entre otros; que merecen consideraciones especiales.

R. O. No. 249 – Febrero 3, 1998

NORMA TÉCNICA

AMBIENTAL PARA LA

PREVENCIÓN Y CONTROL

DE LA CONTAMINACIÓN

AMBIENTAL PARA EL

SECTOR ELÉCTRICO.

Expedir Normas Técnicas Ambientales para la Prevención y Control de la Contaminación Ambiental para los Sectores de Infraestructura: Eléctrico, Telecomunicaciones y Transporte (Puertos y Aeropuertos).

R.O. No.41 – Marzo 14, 2007

RÉGIMEN NACIONAL

PARA LA GESTIÓN DE

PRODUCTOS QUÍMICOS

PELIGROSOS

Regula la gestión de los productos químicos peligrosos, considerando la conservación, mejoramiento y restauración del ambiente.

R. O. 725 – 16 Diciembre, 2002, Legislación Ambiental Secundaria Libro VI (Título VI)




21



REVISIÓN

PRODUCTOS QUÍMICOS

PELIGROSOS SUJETOS DE

CONTROL POR EL

MINISTERIO DEL

AMBIENTE.

Se declaran las sustancias consideradas como productos químicos peligrosos sujetos de control por parte del Ministerio del Ambiente y que deberán cumplir en forma estricta los reglamentos y las normas INEN que regulen su gestión adecuada (ej. NTE INEN 2266).

Acuerdo Ministerial 046, publicado R.O. No. 324, 11 de Mayo del 2001.

LISTADOS NACIONALES DE

SUSTANCIAS QUÍMICAS

PELIGROSAS, DESECHOS

PELIGROSOS Y ESPECIALES

Declarar a las sustancias listadas en el Acuerdo, como productos químicos peligrosos sujetos de control por el Ministerio del Ambiente y que deberán cumplir en forma estricta los reglamentos y las Normas INEN que regulen su gestión adecuada.

Acuerdo Ministerial 142, 11 de Octubre de 2012.

Elaboración: Efficācitas, 2013.

Normas Técnicas Ambientales para la Prevención y Control de la II.3.1Contaminación Ambiental para los Sectores de Infraestructura: Eléctrico, Telecomunicaciones y Transporte

Estas normas técnicas tienen por objeto prevenir y controlar la contaminación ambiental causada por las actividades de los sectores eléctricos, telecomunicaciones y transporte (puertos y aeropuertos). Estas normas específicas fueron expedidas en el Registro Oficial No. 41 del 14 de marzo de 2007, tales instrumentos normativos, se constituyen en anexos al Libro VI de la Calidad Ambiental del Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente y se suman al conjunto de Normas Técnicas Ambientales para la prevención y control de la contaminación citadas en el Reglamento a la Ley de Gestión Ambiental para la Prevención y Control de la Contaminación Ambiental (Ver Tabla 2-2).




22

TABLA 2-2 NORMAS TÉCNICAS AMBIENTALES SECTORES DE INFRAESTRUCTURA

SECTOR DE INFRAESTRUCTURA ELÉCTRICO

Anexo 1A Norma para la Prevención y Control de la Contaminación Ambiental del Recurso Agua de Centrales Termoeléctricas.

Anexo 1B Norma para la Prevención y Control de la Contaminación Ambiental del Recurso Agua de Centrales Hidroeléctricas.

SECTOR DE INFRAESTRUCTURA ELÉCTRICO

Anexo 2A Norma para la Prevención y Control de la Contaminación Ambiental del Recurso Suelo en Centrales de Generación de Energía Eléctrica.

Anexo 3A Norma de Emisiones al Aire desde Centrales Termoeléctricas.

SECTOR DE INFRAESTRUCTURA TELECOMUNICACIONES Y ELÉCTRICO

Anexo 10

Norma de Radiaciones No Ionizantes de Campos Electromagnéticos.

Requerimientos mínimos de seguridad para exposición a campos eléctricos y magnéticos de 60Hz.

Disposiciones para radiaciones no ionizantes generadas por uso de frecuencias del espectro radioeléctrico

(3 kHz - 300 GHz).

Elaboración: Efficācitas 2013.

Ordenanzas Locales II.3.2

La división política y administrativa del Ecuador incluye gobiernos autónomos descentralizados (GAD’s) cantonales y provinciales. Las municipalidades regulan el área urbana y rural bajo su jurisdicción o límites geográficos. Para hacer efectivo el derecho a la vivienda y a la conservación del medioambiente, las municipalidades podrán expropiar, reservar y controlar áreas para el desarrollo futuro. Las municipalidades deben velar por el fiel cumplimiento de las que tienen relación con aspectos ambientales descritos en el Art. 164, literal J de la Ley de Régimen Municipal. La Tabla 2-3 presenta ordenanzas aplicables para el Proyecto de Cogeneración, Segunda Etapa.




23

TABLA 2-3 ORDENANZA APLICABLE AL PROYECTO DE COGENERACIÓN

GAD MUNICIPAL CANTÓN CRNL. MARCELINO MARIDUEÑA ORDENANZA DOCUMENTO DE REVISIÓN

ORDENANZA REFORMATORIA Y AMPLIATORIA

QUE REGLAMENTA EL USO DEL ESPACIO Y LA

OCUPACIÓN DE LA VÍA PÚBLICA, DENTRO DEL

CANTÓN CRNL. MARCELINO MARIDUEÑA.

Aprobada por el GAD Crnl. Marcelino Maridueña en sesión ordinaria el 28 de diciembre de 2010 y 21 de enero de 2011.

ORDENANZA DE IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA

DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DEL CANTÓN

CRNL. MARCELINO MARIDUEÑA.

Promulgada a través de su publicación en el Registro Oficial, Gaceta Municipal y página web de la Municipalidad, el 28 de Noviembre de 2011.

Elaboración: Efficācitas 2013.

Convenios Internacionales II.3.3

La Tabla 2-4 presenta los convenios con relación a la emisión y disposición de desechos peligrosos.

TABLA 2-4 CONVENIOS INTERNACIONALES

CONVENIO DESCRIPCIÓN

Convenio de Basilea

Control de los Movimientos Transfronterizos de los Desechos Peligrosos y su Eliminación suscrito y aprobado por 116 países el 22 de marzo de 1989. Entró en vigencia a partir del 05 de mayo de 1992, y fue ratificado por el Ecuador, el 23 de Febrero de 1993 (Registro Oficial 432, 3 de Mayo de 1994; 2.- Enmiendas Registro Oficial 276, 16 de marzo de 1998).

Protocolo de Kioto de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático

Objetivo reducir emisiones de los gases de efecto invernadero que causan el calentamiento global: dióxido de carbono (CO2), gas metano (CH4) y óxido nitroso (N2O), además de tres gases industriales fluorados: Hidrofluorocarbonos (HFC), Perfluorocarbonos (PFC) y Hexafluoruro de azufre (SF6). Ecuador es signatario de este convenio hasta el 2017.

Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes (COPs)

Tratado global para proteger la salud humana y el ambiente de los contaminantes orgánicos persistentes (COPs). Los COPs son un grupo de 12 compuestos químicos que se dividen en dos categorías, productos químicos y productos de liberación no intencionada: Aldrina, Endrina, Clordano, Dieldrina, Heptacloro, Mirex,

Toxafeno y DDT (restringido), Hexaclorobenceno (HCB), Bifenilos policlorados (PCB)

Dibenzoparadioxinas (dioxinas) y dibenzofuranos policlorados (furanos) (PCDD/PCDF).

http://es.wikipedia.org/wiki/Gas_de_efecto_invernadero

http://es.wikipedia.org/wiki/Calentamiento_global

http://es.wikipedia.org/wiki/Di%C3%B3xido_de_carbono

http://es.wikipedia.org/wiki/Metano

http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93xido_nitroso

http://es.wikipedia.org/wiki/Perfluorocarbonos

http://es.wikipedia.org/wiki/Hexafluoruro_de_azufre




24

TABLA 2-4 CONVENIOS INTERNACIONALES

CONVENIO DESCRIPCIÓN

Ecuador es signatario del convenio y fue ratificado el 20 de julio del 2004 mediante su publicación en el Registro Oficial No. 381.

Convenio de Rotterdam

Establece un vínculo jurídico para el Consentimiento Fundamentado Previo –CFP–. El CFP exigía de los exportadores que comerciaban productos incluidos en una lista de sustancias peligrosas que obtuvieran el consentimiento fundamentado previo de los importadores antes de emprender sus operaciones. Establece una primera línea de defensa al otorgar a los países importadores los medios y la información que necesitan para reconocer peligros potenciales y excluir productos químicos que no puedan manejar en forma segura. El Convenio entró en vigor de Febrero de 2004. El Ecuador es signatario de este convenio y ratificó el mismo el 4 de Mayo del 2004.





25

III DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

A continuación se presenta la descripción de las instalaciones, sistemas, equipos y actividades asociadas al Proyecto de Cogeneración, Segunda Etapa, referente a la Ampliación de Capacidad de la Planta de Cogeneración del Ingenio San Carlos; la misma se basa en la visita de campo in situ (8 de noviembre de 2012) e información secundaria disponible de estudios previos. Esta sección está dividida en dos partes: la primera describe los equipos y sistemas de la Planta actual de Cogeneración Ingenio San Carlos y la línea de Subtransmisión de 69 kV, la cual incluye sus actividades de operación y mantenimiento; y posteriormente, la segunda parte describe el Proyecto de Cogeneración a evaluarse en el presente documento.

III.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA

La Planta de Cogeneración del Ingenio San Carlos está situada al Sureste de las instalaciones industriales de la Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos (SAISC), en el cantón Marcelino Maridueña. Estas instalaciones se encuentran al oriente de la provincia del Guayas, aproximadamente a 62 km de la ciudad de Guayaquil. El Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, se encuentra dentro de las facilidades de la Planta de Cogeneración del Ingenio San Carlos. Esta Planta se encuentra localizada según las coordenadas mostradas en la Tabla 3-1; por otro lado la Figura 3-1 muestra la ubicación geográfica de la Planta de Cogeneración.

TABLA 3-1

UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA PLANTA DE COGENERACIÓN

Nº DESCRIPCIÓN COORDENADAS UTM*

ESTE NORTE

1. Garita de Seguridad – Ingreso al Ingenio 673 705 9755 920

2. Casa de Máquinas del Caldero # 8 673 988 9755 859

3. Patio de Almacenamiento de Bagazo 673 982 6758 884

4. Ingreso al Edificio de Cogeneración 673 992 9755 796

5. Subestación Eléctrica 674 052 9755 420

6. Área de Oficinas 673 795 9755 909

Coordenadas UTM dadas según Datum de referencia WGS 84 Fuente: SOCIEDAD AGRÍCOLA E INDUSTRIAL SAN CARLOS, 2012 Elaboración: Efficācitas, 2013.




26

FIGURA 3-1

UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE PROYECTO DE COGENERACIÓN, II ETAPA CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA

Fuente: Google Earth, imagen satelital 2002. Elaboración: Efficācitas, 2013.

III.2 PRIMERA ETAPA, PLANTA DE COGENERACIÓN ACTUAL

La Planta de Cogeneración Ingenio San Carlos está conformada por dos turbogeneradores, uno de 16 MW a contrapresión y el segundo de 12 MW a condensación. Adicionalmente, cuenta con una capacidad de generación de 7 MW, la misma que, si bien no se encuentra operativa en la actualidad, se mantiene como respaldo. Esta planta totaliza una capacidad instalada de generación de 35 megavatios (MW). La Planta actual dispone de dos generadores de motor de combustión interna a Diesel, con una capacidad total de generación de 4 MW. Los generadores son utilizados únicamente durante la fase inicial de la zafra, esto con el objeto de suministrar de energía eléctrica al Ingenio San Carlos mientras no se cuente con suficiente bagazo para la operación de los calderos.

PROYECTO COGENERACIÓN II ETAPA

Ingenio San Carlos

CRNEL. MARCELINO MARIDUEÑA




27

Generación de Vapor III.2.1

Para la generación de vapor, SAISC utiliza calderos que operan con bagazo de caña de azúcar. El bagazo es un residuo agrícola, subproducto de la molienda de la caña de azúcar. Para la operación actual, el vapor que se destina para el procesamiento de obtención de azúcar es generado por los calderos Dos y Siete, mientras que el vapor que se genera en el Caldero Ocho es enviado a la planta de cogeneración. Los calderos del Ingenio San Carlos son de tipo acuatubular y presentan las características que se resumen en la Tabla 3-2.

TABLA 3-2 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE CALDEROS

PRIMERA ETAPA, PLANTA DE COGENERACIÓN INGENIO SAN CARLOS

CALDERO

FABRICANTE PRODUCCIÓN DE

VAPOR (LBS/H) PRESIÓN

(PSI)

Dos BABCOK&WILCOX 122 000 220

Siete BABCOK&WILCOX 130 000 220

Ocho CALDEMA 260 000 600

Fuente: Abrus, EIA de Ampliación de Cogeneración Eléctrica San Carlos S.A., Marzo 2004. Elaboración: Efficācitas, 2013.

La producción de vapor tiene origen en el agua contenida en la caña de azúcar, la misma que al molerse genera los jugos, los cuales ingresan en el equipo de evaporación (evaporadores y tachos existentes) para la eliminación del agua contenida en ellos. Estos equipos son calentados con vapor que al condensarse dan origen al agua para calderos. Esta agua es almacenada de manera temporal en un tanque (Tanque –1) desde el cual es bombeada hacia tanques analizadores (TQ-4 y TQ-5) para finalmente ser bombeado al tanque pulmón (TQ-1), lugar donde se almacenará el agua de la planta desmineralizadora, tanques analizadores y de condensados, para finalmente pasar por un desaireador y ser bombeada a la Caldera Ocho. Paralelamente, el bagazo es trasladado hacia el área de calderos, y colocado en bandas transportadoras que lo conducen hasta los chutes de alimentación. Estas últimas descargan el bagazo hacia el interior de las cámaras de combustión de los calderos para su aprovechamiento como combustible. La Caldera Ocho es la que produce vapor sobrecalentado, que es conducido a través de una línea de 600 psig a la Turbinas 3 y Turbina 4. En la Fábrica del Ingenio San Carlos se utiliza el vapor procedente de la descarga de los




28

turbogeneradores, de manera que se aprovecha la energía térmica residual del vapor. Así, se obtiene finalmente el vapor condensado en diferentes puntos del proceso productivo de azúcar, de manera que se recupera el agua, obteniéndose de este modo un ciclo cerrado.

Generación de Energía Eléctrica III.2.2

El vapor sobrecalentado que procede del Caldero Ocho llega a las turbinas y se expande, produciendo la fuerza mecánica para el accionamiento de las turbinas. Las turbinas de los turbogeneradores están acopladas mediante un eje a reductores de velocidad, a fin de proveer un movimiento rotatorio constante de 1800 rpm. La Tabla 3-3 presenta las características de las turbinas.

TABLA 3-3 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE TURBINAS PRIMERA ETAPA

PLANTA DE COGENERACIÓN INGENIO SAN CARLOS

CARACTERÍSTICAS

DE CONTRAPRESIÓN

DE CONDENSACIÓN

A VAPOR TURBO N°

1

A VAPOR TURBO N°

2

Marca TGM TGM Terry Turbodyne

Modelo TM-15000 TMC-25000 A GF-6 VE-19518

Serie N.D. N.D. 37820-A 32890

Velocidad 6 000 rpm. 8 000 rpm. 3 600 rpm 4 605 rpm

Presión de Entrada 600 psi 600 psi 180 psi 190 psi

Presión de Salida 20 psi 20 psi 20 psi 20 psi

Potencia 20 000 KVA 15 000 KVA 3 750 KVA 5 000 KVA Fuente: Abrus, EIA de Ampliación de Cogeneración Eléctrica San Carlos S.A., Marzo 2004 y AAI Planta de Cogeneración San Carlos S. A., Marzo 2007. Elaboración: Efficācitas, 2013.

La energía eléctrica es producida en los generadores eléctricos que son accionados por las turbinas de contrapresión y condensación, que permiten una potencia de salida de 16 MW y 12 MW, respectivamente. Estos generadores están conectados a barras a través de un interruptor de potencia, marca Westinghouse 3P-5kV-1200 A. Los generadores sincrónicos están diseñados para operar con 13,8 kV.




29

Fuente: Datos tomados del Estudio de Impacto Ambiental de Ampliación de Cogeneración Eléctrica Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos S.A., Marzo 2004.

TABLA 3-5 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE GENERADORES

PRIMERA ETAPA, PLANTA DE COGENERACIÓN - INGENIO SAN CARLOS

CARACTERÍSTICAS GENERADOR DE

TURBOGENERADOR N° 1 GENERADOR DE

TURBOGENERADOR N° 2

Marca Westinghouse E. M. Electric Mechanical

Potencia 3 MW 4 MW

Tensión de Generación 4.160 V a.c en Y 2.400/4 - 160 V a.c

Corriente de Carga 522 Amp 1.202/690

F.P. 0,8 0,8

Frecuencia 60 Hz 60 Hz

Excitatriz Estática de estado sólido, electrónica, marca Basler

Sin escobillas

Fuente: Abrus, AAI Planta de Cogeneración San Carlos S. A., Marzo 2007. La energía eléctrica se transmite a través de un circuito alimentador para su distribución a la subestación primaria, localizada en el interior de la Fábrica del Ingenio San Carlos, donde se eleva la tensión hasta 69 kV. Este circuito está compuesto de una terna de cable aislado de 200 metros de longitud, protegido por un interruptor de potencia marca Westinghouse.

Subestación Eléctrica III.2.3

La subestación eléctrica actual está equipada con un transformador elevador de 25/ 32 MVA y 13,8/ 69 kV, dos transformadores reductores de 13,8/ 4,16 kV, un disyuntor de tres polos SF6 de 69 kV y 600 A, paneles de AC y DC, un aislador suspendido, medidores del CONELEC y un medidor de la

TABLA 3-4 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE GENERADORES


CARACTERÍSTICAS GENERADOR DE LA

TURBINA DE CONTRAPRESIÓN 3

GENERADOR DE LA TURBINA DE

CONDENSACIÓN 4

Marca WEG WEG

Modelo SSW SSW

Potencia 16 MW 11,88 MW

Velocidad 1 800 rpm. 1 800 rpm.

Tipo Sincrónico, trifásico Sincrónico, trifásico

Potencia 20 000KVA 15 000KVA

Tensión de Generación 13 800 V 13 800 V

Trifásico, 60hz, F.P. 0,8 0,8




30

subestación. Cabe resaltar que de acuerdo a la información del proveedor, el aceite aislante de los transformadores está libre de PCB’s. Las características de los transformadores de la subestación primaria son presentadas en la Tabla 3-6.

TABLA 3-6 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LOS TRANSFORMADORES

PRIMERA ETAPA, PLANTA DE COGENERACIÓN INGENIO SAN CARLOS

CARACTERÍSTICAS TRIFÁSICO ABB TRIFÁSICO WEG

Marca ABB WEG

Potencia 5,000 kVA 25/32 MVA

Alto Voltaje 13 800 delta/ 95 kV BIL N.D.

Aislante Interno Aceite Aceite mineral

Nivel de Ruido 65 dB N.D.

Bajo Voltaje 4160 Y/2402 60 kV BIL N.D.

Voltaje Primario N.D. 69,0 +/-2x2,5%

Voltaje Secundario N.D. 13,8 / 7,97

Conductor Cobre N.D.

Tipo 3 fases 60 Hz N.D.

Monitoreo Dial tipo Termómetro N.D.

Porcentaje de Inpendance 6,5 (ANSI standard) N.D.

Temperatura Ambiente 30°C media y máx. 40°C N.D.

Altitud Máxima de trabajo 110 m.s.n.m. 1 000 m.s.n.m

Fuente: Abrus, EIA de Ampliación de Cogeneración Eléctrica San Carlos S.A., Marzo 2004. Elaboración: Efficācitas, 2013.

Línea de Subtransmisión 69 kV III.2.4

La línea de subtransmisión de la Planta de Cogeneración del Ingenio San Carlos inicia en la Subestación Eléctrica (S/E) San Carlos. Esta línea se alimenta a nivel de 69 kV con la subestación de reducción (25/32 MVA y 69/ 13,8 kV) y empata con la línea de subtransmisión conocida como Milagro 3 de CNEL – Regional Milagro; ésta última llega a la S/E CELEC – TRANSELECTRIC en la parroquia Roberto Astudillo, del cantón Milagro. La energía producida es entregada al Sistema Nacional de Transmisión (SNT). La Tabla 3-7 presenta las características de la L/ST 69 kV.




31

TABLA 3-7 LÍNEA DE SUBTRANSMISIÓN DE 69 KV

INGENIO SAN CARLOS EQUIPOS/ESTRUCTURAS CARACTERÍSTICAS

Trazado Aéreo

Longitud total del cable 815 m

12 postes de hormigón armado 18 m de altura

Cable (aluminio con alma de acero) 16,28 mm ACSR

Capacidad térmica normal de transporte 260 MVA

Conductores Aluminio - Acero

Cable de Guardia Aluminio

Diámetro cable de guardia 7,94 mm MCM ACSR

Distancia mínima del conductor al suelo Mayor a 6 m

Vano entre estructuras 200 – 300 m

Aisladores y Herrajes 5, tipo suspensión ANSI 52-3

de 10” x 5 ¾“

Puesta a Tierra Varillas Copperweld en cada poste Fuente: EIA de Ampliación de Cogeneración Eléctrica San Carlos S.A., Abrus Marzo 2004. Elaboración: Efficācitas, 2013.

Producción de Energía Eléctrica III.2.5

La generación actual de SAISC involucra como tecnología la producción de energía eléctrica a través de la combustión directa de la biomasa (bagazo de caña de azúcar) en el hogar de los calderos con el propósito de lograr la producción de vapor a alta presión (600 psig), el cual es conducido hacia los turbogeneradores (28 MW) para generar energía eléctrica; parte de dicha energía se consume en el proceso de manufactura de azúcar, y el excedente se exporta al Mercado Eléctrico Mayorista (MEM). En el 2012 la Planta de Cogeneración produjo 73 425 MW-h, de los cuales 33 369 MW-h se destinaron al MEM. La Tabla 3-8 presenta un detalle mensual de la generación de energía producida, consumida y vendida.

TABLA 3-8 PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA


MES ENERGÍA

GENERADA

(KWH)

ENERGÍA

EXPORTADA

(KWH)

ENERGÍA CONSUMIDA

INDUSTRIAL (KWH)

Junio 4 364 370 1 842 535 2 521 835

Julio 10 759 871 4 632 611 6 127 260

Agosto 12 436 569 5 751 103 6 685 466

Septiembre 15 540 131 7 362 761 8 177 370




32

TABLA 3-8 PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA


MES ENERGÍA

GENERADA

(KWH)

ENERGÍA

EXPORTADA

(KWH)

ENERGÍA CONSUMIDA

INDUSTRIAL (KWH)

Octubre 12 118 358 5 479 915 6 638 443

Noviembre 11 758 756 5 214 668 6 544 088

Diciembre 6 446 990 3 085 464 3 361 526

TOTAL 73 425 045 33 369 057 40 055 988

Fuente: Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos S.A., Marzo 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.

FIGURA 3-2

PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA AÑO 2011 EN KW-H PRIMERA ETAPA, PLANTA DE COGENERACIÓN - INGENIO SAN CARLOS

Fuente: Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos S.A., Marzo 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.

III.3 SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN

El Proyecto de Ampliación y que se evalúa en el presente documento, consiste en la instalación y montaje de una nueva unidad de generación de vapor, tipo caldero, con capacidad nominal de 220 Ton/hora de vapor operando a 67 kg/cm2 y 525 °C utilizando bagazo de caña de azúcar para su operación. El Proyecto en su Segunda Etapa aprovechará el bagazo disponible, estimando niveles de exportación de energía excedente en el

0

2.000.000

4.000.000

6.000.000

8.000.000

10.000.000

12.000.000

14.000.000

16.000.000

18.000.000

Consumo Interno

Exportación

Generación




33

orden de 40 MW durante el periodo de zafra, esto es entre finales de junio a finales de diciembre. La instalación del Caldero comprende el equipamiento de sistemas auxiliares como son: planta de tratamiento de agua, desaireador, conductores de bagazo, sistemas de reducción y control de partículas, así como sistemas de control que se requieren para su funcionamiento.

Generación de Vapor III.3.1

La turbina aprovechará la presión de vapor sobrecalentado para generar trabajo. El vapor de baja presión, 1,5 kg/cm2 y 150 °C, luego de entregar energía por el salto entálpico en la turbina, será utilizado en procesos de calentamiento y evaporación de la fabricación de azúcar donde se entregará su calor latente. El generador de vapor estará unido a un nuevo Turbogenerador tipo a reacción, sin cambio de fase (contrapresión) mediante una red de distribución de vapor, el mismo entregará vapor a 1,5 kg/cm2 y estará acoplado a un generador trifásico sincrónico con capacidad de 40 MW, generando 13,8 kV a 60 Hz. Las principales características del equipo generador de vapor, tipo caldero, se presenta en la Tabla 3-9.

TABLA 3-9 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DEL CALDERO GENERADOR

DE VAPOR SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN INGENIO SAN CARLOS

DOMO CARACTERÍSTICAS

Diámetro Interior 1 525 mm

Largo de la parte cilíndrica 13 200 mm

Espesor parte cilíndrica 63,5 mm

Espesor de las tapas 63,5 mm

Material-Casco y Cabez A 516 Gr 70

ECONOMIZADOR

Diámetro externo de los tubos 50,8 mm

Espesor de los tubos 3,75 mm

CHIMENEA

Tipo Autoportante

Capacidad 220 Ton/h

Presión de vapor 67 kg/cm2

Temperatura de vapor 525 ºC

Diámetro interno del cuerpo/base 4.500 mm

Altura 50 000 mm

Material SAE 1008 o A-36

CALDERA




34

TABLA 3-9 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DEL CALDERO GENERADOR

DE VAPOR SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN INGENIO SAN CARLOS

Tipo Colgante

Capacidad 220 Ton/h

Temperatura agua desaerada 105 ºC

CAPTADOR DE HOLLÍN

Cantidad 2 unidades

Cantidad máxima de partículas en el agua de limpieza

500 ppm

Consumo específico de agua para limpieza de gases

0,67 m3/ton vapor

Reposición de agua para circulación 10% del caudal de agua

Presión de entrada 0,7 kg/cm2

Perdida de carga en lavador de gases 125 mm.c.a.

Partículas estimadas en la entrada del lavador (base seca a O2=8% v/v)

5 000 mg/Nm3

Partículas, máximo en la salida (base seca a O2=8% v/v)

150 mg/Nm3

DESAIREADOR

Tiempo de retención 17 min

Diámetro del cuerpo 2.700 mm

Material del Cilindro ASTM A 285 Gr C Fuente: KAMANA. Estudio de Análisis de Riesgos de Daños a Terceros y Contaminación Súbita y Accidental Proyecto Ampliación de Capacidad de Generación Eléctrica, Planta de Cogeneración Ingenio San Carlos, 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.

El ciclo de cogeneración tiene como propósito suplir los requerimientos energéticos de las áreas y procesos internos de fábrica (establecidas en la Subsección III.3.2). Un diagrama del proceso de cogeneración, con la incorporación de las nuevas unidades de ampliación, Segunda Etapa, se presenta en la Figura 3-3.




35

FIGURA 3-3 DIAGRAMA UNIFILAR DE VAPOR, SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN

INGENIO SAN CARLOS

Fuente: Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos S.A., 2012.





36

Adicionalmente, el Proyecto de Cogeneración utilizará los generadores de emergencia de la Planta Actual que permite autonomía para arranque de los calderos en caso de no disponer de energía pública.

Generación de Energía Eléctrica III.3.2

El Proyecto, en su Segunda Etapa, incluye un turbogenerador de tipo contrapresión, marca TGM/ WEG constituido por una turbina de reacción TGM, modelo BT-50, de múltiple etapas de contrapresión, un reductor de velocidad TGM y Generador síncrono WEG y accesorios, con capacidad para producir 43170 kW a 13,8 kV, 60 Hz, utilizando vapor sobrecalentado a una presión de 66 kg/cm2 y una temperatura de 520 °C y presión de escape de 1,4 kg/cm2 con las características indicadas en las Tabla 3-10 y Tabla 3-11.

TABLA 3-10 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LA TURBINA

SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN – INGENIO SAN CARLOS CARACTERÍSTICA DESCRIPCIÓN

Marca TGM

Modelo BT-50

Potencia Bornes 43,17

Presión de Entrada 66 Kgf/cm2 (man.)

Temperatura de Entrada 520 ºC

Caudal de salida 220 Kg/h

Presión de Salida 1,4 Kgf/cm2 (man.)

Temperatura de Salida 129 ºC

Consumo específico 5,10 Kg/kWh

Velocidad 5,44 rpm Fuente: KAMANA. Estudio de Análisis de Riesgos de Daños a Terceros y Contaminación Súbita y Accidental – Proyecto Ampliación Sistema de Cogeneración Eléctrica, Ingenio San Carlos. 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.

TABLA 3-11

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE GENERADOR SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN – INGENIO SAN CARLOS

CARACTERÍSTICA DESCRIPCIÓN

Marca WEG

Tipo Síncrono

Modelo SPW-1250

Potencia 54 KVA

Velocidad Sincrónica 1,8 rpm

No. Polos 4

Tensión Nominal 13,8 V

Frecuencia 60 Hz

Factor de Potencia 0,80

Método de Enfriamiento Cambiador de Calor Aire-Agua




37

TABLA 3-11 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE GENERADOR


Clase de Aislamiento F

Elevación de Temperatura 80 ºC

Tipo de Aceite lubricación ISO VG 68 Fuente: KAMANA. Estudio de Análisis de Riesgos de Daños a Terceros y Contaminación Súbita y Accidental – Proyecto Ampliación Sistema de Cogeneración Eléctrica, Ingenio San Carlos. 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.

La energía eléctrica generada se utilizará con el propósito de abastecer las necesidades de consumo interno del Ingenio San Carlos, en los procesos y principales áreas listadas a continuación: - Área de Producción y Elaboración del Producto. - Planta de Tratamiento de Aguas. - Talleres de Mantenimiento. - Oficinas Generales. - Bodegas de Producto Terminado y Materias Primas. En el caso de las unidades de generación de vapor no existen calderos ni generadores que se dediquen exclusivamente a la cogeneración de energía eléctrica, puesto que las unidades de vapor – tipo calderos – producen vapor para ser utilizados en generar energía eléctrica y luego suministrar vapor para los procesos térmicos de la fabricación de azúcar. Lo programado por SAISC, es la operación como unidad de fabricación de azúcar usualmente con los Calderos Ocho y Nueve, pero en cualquier momento podrían utilizarse los otros calderos en función de situaciones de proceso, demanda del producto y disponibilidad del bagazo.

Subestación Eléctrica III.3.3

El Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, incorpora una nueva subestación de enlace de 13,8/ 69 KV con una capacidad de 25/ 32,5 MVA, igual a la existente (Primera Etapa), la misma que contará con todos los elementos de control y protección, así como una celda de salida de 13,8 KV. Las principales características de la subestación de enlace se exponen en la Tabla 3-12.




38

TABLA 3-12 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE SUBESTACIÓN DE ENLACE


Capacidad 25/31,25 MVA

Relación de Voltaje 13,8/69 kV

Transformadores Combinados (3) 72,5 kV

Transformadores de corriente (3) 72,5 kV

Transformadores de Potencia (3) 72,5 kV; 69/V3:120/V3-120/V3

Interruptor de Potencia 72,5 kV; 2.500 A

Transformador de Poder 25/31,5 MVA

Relación de Voltaje 69/13,8 kV Fuente: KAMANA. Estudio de Análisis de Riesgos de Daños a Terceros y Contaminación Súbita y Accidental – Proyecto Ampliación Sistema de Cogeneración Eléctrica, Ingenio San Carlos. 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.

De acuerdo a lo mencionado, la ejecución del Proyecto no solo permitirá incrementar las capacidades de generación eléctrica como consecuencia del incremento en la actividad productiva principal (producción de azúcar), también repercutirá en una mayor eficiencia global de la planta, esto se debe a que la instalación de las nuevas unidades traen consigo una tecnología superior a las calderas y turbogeneradores en operación actualmente, así como una mejoría en la infraestructura asociada con sus actividades, lo que se traduce en un mejor proceso productivo. De coordinaciones entre SAISC y CNEL Regional Milagro, se conoce que está en construcción una nueva línea de subtransmisión de 69 kV con capacidad de 40 MW adicionales, razón por la cual la Corporación ha sido informado con respecto al Proyecto de Cogeneración del Ingenio San Carlos.

Producción de Energía Eléctrica III.3.4

La producción de energía eléctrica con el Proyecto de Cogeneración en su Segunda Etapa, corresponde a una iniciativa de la empresa con el propósito de lograr la optimización energética de sus procesos a través del aprovechamiento de la energía térmica de vapor, proceso que depende del grado de electrificación de la Planta y del ritmo de molienda. De esta manera, SAISC ha desarrollado modelos de cálculo para las distintas posibilidades de la operación para los ritmos de molienda de caña actual; la generación y posible exportación de excedentes se encuentran en los rangos de la Tabla 3-13.




39

TABLA 3-13 PROYECCIÓN DE POTENCIA GENERADA Y EXPORTADA

SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN INGENIO SAN CARLOS

ESCENARIO GENERACIÓN

(MW) EXPORTACIÓN

(MW)

Inicial con nuevo proyecto 30,0 18,0

Final con planta electrificada 50,0 36,0 Fuente: Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos S.A., 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.

III.4 ALTERNATIVA SELECCIONADA

El diseño y localización conceptual es el resultado de un análisis de varias alternativas posibles para las principales variables que afectan la factibilidad y rentabilidad del Proyecto de Cogeneración en su Segunda Etapa. El Estudio de Impacto Ambiental Definitivo considera la evaluación de dos alternativas, estas son la Alternativa Cero (0) o la No Ejecución del Proyecto de Cogeneración y la Alternativa Conceptual con las instalaciones del proyecto en el predio existente de la Fábrica del Ingenio San Carlos.

Alternativa Cero (Primera Etapa – Planta Actual) III.4.1

La alternativa denominada “Alternativa Cero (0)” corresponde a la No Ejecución de las obras y actividades planificadas para la ampliación de la capacidad de generación de la Planta de Cogeneración Ingenio San Carlos. Esta alternativa implica mantener las condiciones actuales de las instalaciones asociadas al proceso de generación de energía eléctrica. De procederse con la No Ejecución del Proyecto, no se aprovecharía el recurso energético del bagazo de la caña de azúcar, por lo que las actividades de desarrollo y producción estarían estancadas por la carencia de proyectos de ampliación en el Ingenio San Carlos.

Alternativa Uno (Segunda Etapa – Proyecto de Cogeneración) III.4.2

La alternativa uno o “Alternativa de Ejecución del Proyecto”, implica el desarrollo de las actividades azucareras. Esta alternativa permite incrementar la producción de azúcar por parte del Ingenio San Carlos, la cual, requiere aumentar las capacidades de generación de vapor para proceso, aprovechando el potencial energético del bagazo de caña de azúcar y exportar los excedentes.




40

La construcción del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, aportará al país una generación adicional de 40 MW de potencia durante el periodo de Junio a Diciembre, siendo imprescindible para el país disminuir las probabilidades de apagones, mejorar la calidad de energía eléctrica y buscar la reducción de los costos de la energía que ayudan a la competitividad nacional con fuentes de combustión menos contaminantes. La alternativa seleccionada y que se evalúa en el presente documento es la Segunda Etapa del Proyecto de Cogeneración, la cual permitirá exportar aproximadamente 40 MW al Sistema Nacional Interconectado.




41

III.5 ACTIVIDADES DEL PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA

Esta sección define el alcance de cada una de las actividades a realizarse para la ampliación de la Planta de Cogeneración en su Segunda Etapa, las mismas que sirven como punto de partida para la evaluación de impactos ambientales descritos en la Sección V. Por consiguiente, se han agrupado las actividades por cada etapa del Proyecto identificadas en la Tabla 3-14.

TABLA 3-14 ACTIVIDADES DEL PROYECTO DE COGENERACIÓN

SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS

CONSTRUCCIÓN

Construcción de Obra Civil

Montaje de Equipos de Cogeneración y Auxiliares

Instalación de Sistema Hidráulico – Sanitario

Instalación Eléctrica

Construcción de Subestación Eléctrica de Enlace

Instalación de Equipos en Subestación Eléctrica

Manejo de Desechos

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Recepción de Bagazo

Operación de Equipos de Cogeneración y Auxiliares

Mantenimientos e Inspecciones

Manejo de Desechos

ABANDONO O CIERRE

Desmontaje de Equipos de Cogeneración

Desinstalación del Sistema Hidráulico y Eléctrico

Desalojo de Desechos Sólidos (Residuos de Demolición, Escombros)


De acuerdo a la identificación de actividades de la Tabla 3-14, se describen de manera general las actividades del Proyecto de Cogeneración en su Segunda Etapa.

III.6 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

La etapa de construcción corresponde a las obras civiles y montaje de equipos e instalaciones eléctricas, considerando la instalación de áreas auxiliares y el manejo de sus desechos. En esta etapa se prevé las interconexiones con el sistema de aguas servidas, aguas lluvias y aguas domésticas. A continuación se describen las actividades identificadas:




42

Construcción de Obra Civil III.6.1

La obra civil implica la construcción de la nueva infraestructura y cimentaciones requeridas para el montaje de los equipos de cogeneración e instalaciones eléctricas, además de las modificaciones y readecuaciones de las facilidades existentes. No está prevista la construcción de campamentos debido a que el desplazamiento del Proyecto se localiza dentro de las instalaciones de la Fabrica del Ingenio San Carlos. Como parte de la metodología constructiva, se procederá con la readecuación del área, a través de demoliciones para posteriormente dar paso a las excavaciones en los sitios donde se tiene programado el levantamiento de estructuras. Las excavaciones serán principalmente para la cimentación de las estructuras e instalación de tuberías u otras obras subterráneas, teniendo un rango entre 1,5 – 2,0 metros de profundidad. Una vez finalizados los trabajos se procederá con la colocación de armaduras para la fundación y finalmente, se efectuará la colocación del hormigón preparado in situ. El material removido será como material de relleno, mientras que el material sobrante podrá ser esparcido uniformemente sobre las superficies del terreno en el Proyecto. No se prevé la construcción de caminos de acceso en vista de que existe la infraestructura requerida para el Proyecto; asimismo se procederá con la distribución de áreas existentes para el ingreso de materiales, insumos, equipos y maquinaria para la obra civil. La Tabla 3-15 presenta una lista de suministros de materiales e insumos para la obra.

TABLA 3-15 SUMINISTRO DE MATERIALES E INSUMOS

SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN – INGENIO SAN CARLOS MATERIAL DESCRIPCIÓN

Materiales de Construcción Hormigones Premezclados: 1 000 m3 Acero Material de relleno Planchas de revestimientos Aislantes

Agua Pozo localizado en instalaciones del Ingenio San Carlos. Capacidad del pozo: 114 lts/seg (1800 gpm),

Energía Eléctrica Sistema Eléctrico de la Planta Actual

Combustible Aprovisionamiento por contratista Elaboración: Efficācitas, 2013.




43

Para la construcción de la obra civil se requiere hasta 80 personas en el pico de obra que serán contratados priorizando el área de influencia directa del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa.

Montaje de Equipos de Cogeneración y Auxiliares III.6.2

Se procederá con el montaje de los equipos de cogeneración, citando entre los principales el caldero generador de vapor, los turbogeneradores y otras estructuras e instalaciones requeridas para la operación. Esta actividad implica el uso de grúas telescópicas, carros remolcadores que serán utilizados de manera puntual durante estas actividades, así como el uso de herramentales de ensamble. Dentro de esta actividad se incluyen el montaje de equipos de control de emisiones al aire (lavador de gases), así como la chimenea con las características citadas en el Anexo 3: Norma de Emisiones al Aire desde Fuentes Fijas de Combustión del TULSMA5. Montaje de Caldero Generador de Vapor.- El montaje se inicia con el izaje de equipos una vez concluido el levantamiento de estructuras metálicas de soporte. Las principales operaciones que se llevan a cabo son el pre-armado de los componentes del caldero, así como la instalación de las unidades auxiliares (estanque de alimentación y el de reserva) y el sistema de ventilación. Una vez ensamblado el componente principal como el caldero, generador de vapor, se procede con la instalación de tuberías de vapor, agua de alimentación y condensación, tuberías de incendios y sistemas de purgas, con sus componentes de control como válvulas de seguridad. Montaje de Turbogenerador.- El procedimiento de montaje implica tres etapas: la instalación de la turbina, montaje del generador y finalmente el acople del reductor. Para el montaje de la turbina se realizará sobre una base de concreto rígida, plana y libre de vibraciones, procediendo con el ajuste mediante pernos de anclaje. Las estructuras de soporte serán elaboradas de perfiles de acero, terminadas con recubrimiento de poliuretano, adecuado para resistir el desgaste resultante del uso normal y resistir las condiciones ambientales.

5 Anexo 3, Libro VI, De la Calidad Ambiental, Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del

Ambiente, D.E. 3399 del 28 de noviembre de 2002, promulgado en R.O. 725 del 16 de diciembre de 2002.




44

Instalación de Sistema Hidráulico – Sanitario III.6.3

La construcción de los canales hidráulicos – sanitarios serán establecidos desde el inicio de la etapa de construcción, esto comprende la instalación de la red de tuberías, canales y cámaras de inspección necesarias para el transporte de aguas residuales industriales, domésticas, aguas lluvias y en algunos casos relacionados con aguas de procesos, instalaciones eléctricas u otros servicios, y su respectiva interconexión con el sistema de conducción existente.

III.6.3.1 Sistema de Efluentes Industriales

Durante la etapa de construcción se procederá con la fabricación de los sistemas de drenaje para la colección de la ceniza húmeda que proviene del sistema de control de emisiones – lavador de gases – de la unidad generadora de vapor. Este sistema contará con una cisterna de colección de ceniza y las aguas serán evacuadas hacia los canales de drenaje que se derivarán hacia el clarificador de cenizas de la Fábrica del Ingenio San Carlos. Las aguas de mantenimiento, purgas del caldero y efluentes de equipos auxiliares serán construidos de tal manera que las aguas sean conducidas a través de un canal interno, descargado hacia el sistema clarificador y recirculado para el proceso. Las aguas del lavado de caña son evacuadas hacia la piscina de sedimentación. Este efluente actualmente es bombeado para ser empleado en actividades de riego para los cultivos de caña de azúcar.

III.6.3.2 Sistema de Aguas Lluvias

El sistema de aguas lluvias del Proyecto será complementario a las instalaciones existentes en la Fábrica del Ingenio San Carlos, los cuales consisten de canaletas de hormigón de aproximadamente 150 mm de diámetro a nivel del suelo, bajantes hacia las canaletas de hormigón, colectores plásticos y metálicos en la nueva infraestructura civil que se conectará con las bajantes.

III.6.3.3 Sistema de Aguas Servidas

No se prevé el uso de baños y lavaderos en el área de implantación del Proyecto, se aprovecharán las instalaciones de la Planta de Cogeneración actual.




45

El área de la Planta dispone de baterías sanitarias localizadas al interior del edificio; y para la disposición del efluente generado se dispone de un pozo séptico de infiltración, el mismo que se localiza a un costado del citado edificio, frente a la bodega de productos químicos. Todos los baños que evacúan hacia los pozos sépticos de la fábrica del Ingenio San Carlos se localizan en la cota más alta, mientras que ciertas instalaciones y edificios administrativos localizados en la cota más baja están interconectados con el sistema público de la parroquia urbana de Marcelino Maridueña.

Instalación Eléctrica III.6.4

Una vez terminado el montaje de los equipos, se procederá con la instalación de los componentes eléctricos; esto involucra la colocación de tableros, pantallas de control, sistemas automatizados de control, alarmas, aislantes, protecciones eléctricas y cables de conducción para el suministro de energía eléctrica que permitirá la correcta y segura operación del sistema.

Construcción de Subestación Eléctrica de Enlace III.6.5

SAISC ampliará el área de la subestación actual para colocar los nuevos equipos que conformarán la Subestación Eléctrica de Enlace. Se realizarán las modificaciones y excavaciones para realizar las respectivas cimentaciones en la nueva área de la subestación eléctrica de enlace. Se prevé el uso de sistemas de contención de derrames en los transformadores de potencia esto conforme a las Normas Técnicas de Infraestructura para el Sector Eléctrico (R.O. 41, 14 de marzo de 2007). Se procederá con la instalación de los sistemas de aguas lluvias y este se interconectará con la Fábrica del Ingenio San Carlos. El cerramiento perimetral será a través de mallas metálicas y se colocará una vez que los equipos hayan sido instalados con las grúas y equipos remolcadores.

Instalación de Equipos en Subestación Eléctrica III.6.6

Entre los principales equipos eléctricos a instalarse se establecen los siguientes: - Transformador de Potencia




46

- Transformador de Corriente - Interruptor de Potencia - Seccionadores C/P tierra - Seccionadores S/P tierra - Aisladores Soporte La subestación de enlace contará con un transformador de potencia de 25/ 32,5 MVA, similar al instalado en la subestación actual y estará comprendida por una celda de salida de 13,8 kV que se conectará con una línea de 69 kV enlazada con la línea de subtransmisión de CNEL Regional Milagro. Para las obras del trazado eléctrico se prevé la utilización de postes de hormigón armado de 15 a 16 metros de altura.

Manejo de Desechos III.6.7

El manejo de los desechos serán gestionados de manera similar al Manual de Procedimiento de Desechos Normales y Peligrosos de la Planta de Cogeneración Actual y Fábrica del Ingenio San Carlos. Durante la etapa de construcción, debido a las características del Proyecto y del sitio seleccionado se prevé la generación de residuos típicos sobrantes de las obras de construcción como escombros y desechos de madera de encofrado, retazos metálicos, plásticos, etc. Los desechos peligrosos generados durante esta etapa, representan restos de aceites lubricantes usados, restos de pintura, solventes, baterías residuales, etc.; estos desechos serán almacenados en los sitios de acopio temporal de la Fábrica y gestionados conforme el Manual de Procedimientos de Desechos Peligrosos de Fábrica del Ingenio San Carlos. Los escombros procedentes de la construcción serán manejados conforme al programa de desechos especiales establecidos por la fábrica y acopiados temporalmente al área de Fábrica. Todos los desechos generados serán enviados inmediatamente a sitios de acopio temporal existentes en la Fábrica para posteriormente reutilizarlos y/o disponerlos con la entidad de aseo municipal y gestores autorizados por el Ministerio del Ambiente. En la Tabla 3-16 se presentan los principales desechos generadores en el Proyecto:




47

TABLA 3-16

DESECHOS PELIGROSOS Y NO PELIGROSOS SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN – INGENIO SAN CARLOS

DESECHOS CATEGORÍA PROCEDENCIA

Plásticos No Peligroso[1] - Envases y embalajes. - Restos de materiales de

obra. - Actividades en frente de

obra.

Chatarra metálica Especial[2]

Envases compuestos -

Madera No Peligroso[1]

Absorbentes, material para filtración

No Peligroso[1] - Restos de materiales de obra.

Tierras y piedras Especial[3] - Excavaciones - Restos de materiales de

obra Escombros

Residuos orgánicos No Peligroso - Actividades en frente de Obra

Envases contaminados Peligroso[4] - Actividades de reparación, pintado, mantenimiento y maquinaria.

Materiales con restos de combustibles, diluyentes, disolventes, entre otros.

Peligroso[4]

Aceites Usados Peligroso[4] - Mantenimiento de maquinaria y equipos. Filtros de Aceite Peligroso[4]

Baterías usadas Peligroso[4] Notas: [1] Desecho sólido no peligroso, todo sólido, putrescible o no putrescible, con excepción de excretas de origen humano o animal. Se comprende en la misma definición los desperdicios, cenizas, elementos del barrido de calles, desechos industriales, de establecimientos hospitalarios no contaminantes, plazas de mercado, ferias populares, playas, escombros, entre otros. [2] Desecho Especial es todo aquel desecho sólido que por sus características, peso o volumen, requieren un manejo diferenciado de los desechos sólidos domiciliarios. [3] Desechos sólidos de demolición son desechos sólidos producidos por la construcción de edificios, pavimentos, obras de arte de la construcción, brozas, cascote, etc, que quedan de la creación o derrumbe de una obra de ingeniería Están constituidas por tierra, ladrillos, material pétreo, hormigón simple y armado, metales ferrosos y no ferrosos, maderas, vidrios, arena, etc. [4] Desecho peligroso, es todo aquel desecho, que por sus características corrosivas, tóxicas, venenosas, reactivas, explosivas, inflamables, biológicas, infecciosas, irritantes, de patogenicidad, carcinogénicas representan un peligro para los seres vivos, el equilibrio ecológico o el ambiente. Fuente: Libro VI, De La Calidad Ambiental, Texto Unificado de la Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente, D.E. 3399, R.O. 725, 16 de Diciembre de 2002. Elaboración: Efficācitas, 2013.

III.7 ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Se describen las actividades eléctricas y de mantenimiento durante la operación de los equipos de cogeneración en su Segunda Etapa. Previo al inicio de la operación del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, todos los componentes serán probados en forma individual para garantizar su correcto funcionamiento durante la operación. Posterior a la puesta en marcha de la operación de los equipos se describe las siguientes actividades del Proyecto:




48

Recepción de Bagazo III.7.1

El biocombustible a ser empleado en el Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, es el bagazo de caña de azúcar que se utiliza para las calderas existentes. El bagazo es producto del pre-tratamiento de la biomasa a través de la molienda requerida para el proceso de elaboración de azúcar en la Fábrica del Ingenio San Carlos. El Caldero Nueve utilizará un bagazo con características similares presentadas en la Tabla 3-17.

TABLA 3-17 CARACTERÍSTICAS DEL BAGAZO


PARÁMETRO VALOR

Carbono 22,90

Hidrógeno 3,20

Oxígeno 21,00

Nitrógeno 0,00

Cenizas 0,90

Humedad 50 – 52%

Poder Calorífico Superior 2,265 Kcal/Kg

Poder Calorífico Inferior 1,696 Kcal/Kg Fuente: Información obtenida de Caldero en proceso de compra, SAISC, 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.

El 27,6% de la caña de azúcar que ingresa al proceso de extracción en los molinos (Trapiches A y B) genera el bagazo utilizado en los calderos. Para el almacenamiento de bagazo existe un área de aproximadamente 3 812 m2 localizada hacia los extremos Oeste y Norte del galpón del Trapiche B. Esta área, denominada “Bagacera” se ubica sobre suelo pavimentado propiedad de SAISC. Adicionalmente, se dispone del área de almacenamiento principal (delante de los Calderos 8 y 7), la misma que cuenta con múltiples mecanismos para transportar bagazo, como elevadores y bandas transportadoras. El proceso de recepción de bagazo como suministro de energía (biocombustible) se realizará a través de 7 alimentadores de tipo doble rotor, para medición de la cantidad de biomasa. Para el Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, se requiere de una alimentación de bagazo entre 102 a 110 ton/hora nominales y en producción pico aproximada de 130 ton/hora.




49

El accionamiento del sistema de distribución está constituido por un motor de 5 HP, operando a 1 180 RPM, el cual se encuentra acoplado a un reductor de velocidad. Este conjunto mecánico permite el control del suministro biocombustible a emplearse. El sistema cuenta con un esparcidor neumático de bagazo, donde la biomasa es puesta en contacto con el aire de circulación abastecido por un ventilador, a través del pico distribuidor del esparcidor, el bagazo se distribuye de manera uniforme dentro de la cámara de combustión del hogar del caldero, garantizando un proceso de liberación de energía uniforme en el interior del mismo. Para el Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, SAISC propone un arreglo para la constitución del sistema de distribución de bagazo a las unidades de generación de vapor (ver Figura 3-4). De la Figura 3-4, se observa que el bagazo saliente del Trapiche b, se descargaría al Conductor 5, este se alargaría, para que alimente al Conductor 9, y este a su vez al Conductor 10. El retorno estaría comprendido por los Transportadores 11 y 12 (o un solo conductor que enlace entre el Conductor 10 al 3-A o al Conductor 4). El Conductor 4 tendrá que alargarse aproximadamente 16 metros, y así alimentar al Conductor 13 para la alimentación al Conductor 9 o al Conductor 14. Una vez almacenado el bagazo en la bagacera, se pretende por medio de un conductor alimentar nuevamente el sistema, usando el Conductor 9.




50

FIGURA 3-4 ARREGLO CONDUCTORES DE BAGAZO – ALIMENTACIÓN CALDERO NUEVE SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN – INGENIO SAN CARLOS

Fuente: Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos S.A., 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.

Nuevos Cond. de Taliscas caldera 9/ Alimentacion desde bagacera

Nuevos conductores de Banda

C. 5 Ampliacion de conductor Existente 5 salida trapicche B Cald. 8 Cald 7

600 psig 220 psig

Conductor 12 Conductor 2A

Trapiche B

Molienda C. 5

Bagazo

Conductor # 14

Cond. 7 A

Conductor de retorno de bagazo

Trapiche A

Zona Bagacera aprox. 3200 m2 Molienda

Bagazo

PROPUESTA BASICA DE NUEVO ARREGLO DE CONDUCTORES DE BAGAZO ALIMENTACION CALDERA 9

Codncuto

r 9

Conductor 13

Calderas 4,3,2,1

Caldera 9 ; 900 psig

Conducto

r 2

Conducto

r 7Conductor 3

Conductor 6

Am

. Cond

4

Cond. #

10

Cond. 11

Conducto

r 4

Conductor 3A




51

Operación de Equipos de Cogeneración y Auxiliares III.7.2

La operación del Proyecto de Cogeneración, Segunda Etapa, implica el funcionamiento de los Calderos 2, 7, 8 y 9 y se analiza en dos etapas. La primera etapa envuelve el aprovechamiento de energía térmica útil en el nuevo Caldero (Nueve) y turbogenerador, y de forma complementaria la segunda etapa comprende, la generación de energía eléctrica en la Unidad turbogeneradora a partir del vapor suministrado por el Caldero Nueve. La Figura 3-5 presenta un diagrama general de materias primas, entradas y salidas de desechos y productos del Proyecto de Cogeneración, Segunda Etapa.

FIGURA 3-5 DIAGRAMA SIMPLIFICADO SEGUNDA ETAPA

PROYECTO DE COGENERACIÓN – INGENIO SAN CARLOS


El sistema alimentador descrito en la Subsección III.7.1 será encargado de suministrar la biomasa a la cámara de combustión del caldero mediante chutes de alimentación. El Caldero Nueve (nuevo caldero) produce un kilogramo de vapor por cada 2 kilogramos de bagazo. La nueva unidad de generación de vapor es el equipo encargado de satisfacer parte de los requerimientos de vapor de la Planta de Cogeneración, generando 220 Ton/hora de vapor sobrecalentado a una presión de 67 kg/cm2 y temperatura de 525 °C, el equipo comprenderá los




52

sistemas de alimentación y combustión, precalentamiento de aire y economizador, dispositivo de captación de partículas, chimenea, conductos, tolvas, puertas de acceso e inspección, desaireador térmico, tuberías y fundaciones/ estructuras. Agua de Alimentación El suministro de agua tratada para producir el vapor en el Caldero Nueve se obtiene tomando agua de pozo6 que luego es tratado mediante un proceso de desmineralización (intercambio iónico). En el proceso de desmineralización se eliminan los sólidos disueltos presentes en el agua que va a ser tratada, reduciendo las concentraciones de conductividad en el agua a ser empleada en el caldero y otros procesos productivos. El agua tratada es llevada al estanque de alimentación donde primero se desairea, para finalmente efectuarse la alimentación al Caldero. Adicionalmente, se dispondrá de un sistema de adición de productos químicos para el tratamiento del agua de alimentación para el Caldero Nueve. Agua de Enfriamiento El sistema de enfriamiento para el turbogenerador, caja reductora y el Caldero Nueve estará conformado por dos intercambiadores de calor (cerrados), bombas de agua de enfriamiento, conductos y controles asociados. La operación del turbogenerador demanda requerimientos de agua de enfriamiento para refrigeración del generador y enfriamiento del aceite del sistema hidráulico. Se dispondrá de un tanque de aditivos químicos para añadir anticorrosivos al sistema. El enfriamiento del agua que circula por el condensador de superficie se lo realizará a través de una torre de enfriamiento estructurada en acero al carbono revestido con protección anti-corrosiva y carcasa en PRF. La torre de enfriamiento requerirá de un suministro de agua para recuperar la evaporación y pérdida blow down, la cual proviene de un pozo de agua subterránea. Para la operación del Proyecto, el caudal de agua proveniente del pozo que utilizarán los nuevos equipos es de aproximadamente 80 m3/ horas, no

6 Localizado dentro de las instalaciones de Fábrica del Ingenio San Carlos.




53

obstante esta agua una vez filtrada y desmineralizada será reusada en el proceso. Purga de Caldero Los procesos de purga continua, necesaria para garantizar los niveles de calidad del agua del caldero, se efectuarán de manera similar al proceso actual, esto es su evacuación hacia drenajes donde el condensado de la purga continua es enfriado al mezclarse con el resto de efluentes industriales de la Fábrica, y serán transportados hacia la piscina de sedimentación Se estima un flujo de purga continua de 11 000 kg/hora de vapor, correspondiente a aproximadamente el 5% de la capacidad nominal del equipo generador de vapor. Se prevé que el agua de reposición se trate de igual forma por el sistema de desmineralización, previo a su alimentación al desaireador, desde aquí se volvería a alimentar al Caldero a una temperatura de 105 °C. Chimenea y Equipo de Control Para evacuar los gases de combustión, el Caldero Nueve tendrá instalado un equipo de control de emisiones, esto es un lavador de gases y una chimenea. En la Tabla 3-18 se presentan las principales características.

TABLA 3-18 CARACTERÍSTICAS CHIMENEA CALDERO 9

SEGUNDA ETAPA PROYECTO DE COGENERACIÓN INGENIO SAN CARLOS

CHIMENEA CALDERA 9 Cilíndrica

ALTURA 50 m

DIÁMETRO 4,50 m

FLUJO DE GASES 498 460 kg/hora

TEMPERATURA 105 °C

EQUIPO DE CONTROL

EMISIONES Lavador de Gases,

aspersores radiales Fuente: SAISC, 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.

Manejo de Cenizas El manejo de cenizas generadas en el caldero y lavador de gases contarán con sistemas mecánicos de extracción, para su posterior traslado a la zona actual de clarificación. Esta agua es tratada y recirculada a los lavadores de gases de




54

los calderos, mientras que los lodos residuales son evacuados hacia un canal de concreto, hacia la piscina de sedimentación del Ingenio San Carlos. Equipos Auxiliares Para el inicio de la zafra, la Planta de Cogeneración en su segunda etapa empleará los grupos de moto-generadores de la Planta actual; de esta manera, el suministro de energía eléctrica se lleva a cabo durante un breve lapso mediante los generadores mencionados, hasta alcanzar la estabilización de la disponibilidad del bagazo. Estos moto-generadores operan con combustible Diesel 2. Este combustible es almacenado actualmente en un tanque metálico, de estructura semicilíndrica con posición horizontal, de capacidad estimada de 2 076 galones (8,3 m3). El área de almacenamiento de combustible está ubicada en la parte externa y frontal de la Planta de Cogeneración adyacente con las instalaciones actuales, disponiendo de cubeto de contención, con piso de hormigón, líneas de venteo, indicador de nivel, conexión a tierra y señalización de seguridad. La capacidad estimada del cubeto es de 110% del volumen del tanque de Diesel (D.E. 1215, RAOHE).

Mantenimiento e Inspecciones III.7.3

De manera similar a la Planta de Cogeneración actual la ampliación con el Caldero Nueve operará durante los periodos de zafra, permitiendo suministrar energía eléctrica necesaria para la operación de las instalaciones industriales de Fábrica del Ingenio San Carlos durante seis meses (junio – diciembre). Posteriormente la Planta de Cogeneración, en su Segunda Etapa, estaría en periodo de interzafra – mantenimiento. En estos mantenimientos se procederá con mantenimientos correctivos, preventivos y predictivos, enfocados en la ejecución de tareas en base al Plan de Inspecciones y Mantenimiento vigente para la Planta de Cogeneración. El mantenimiento se realizará siguiendo las directrices definidas por los fabricantes, en función de las horas de servicio y problemas característicos de sistemas similares. Las actividades para la mantención de la Planta de Cogeneración, Segunda Etapa, se llevarán a cabo por el personal de operaciones y de mantenimiento permanente, por personal especializado de




55

los fabricantes de los equipos y por contratistas especializados en tales servicios. Existen equipos como la planta desmineralizadora y torres de enfriamiento que utilizan sustancias químicas en sus mantenimientos. Por ejemplo: para ajustar el pH del agua que ingresa o alimenta al Caldero se empleará hidróxido de sodio, para el caso de inhibición de corrosión y ablandar las incrustaciones producidas por dureza se empleará polifosfato de sodio. La Tabla 3-19 presenta los productos químicos que se emplearán durante las labores de mantenimientos o inspecciones de los sistemas del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa.

TABLA 3-19 PRODUCTOS A SER UTILIZADOS*


NOMBRE CANTIDAD

CALDERO

Soda Cáustica 0,61 kg

NALCO 1721 4,00 kg

Nexguard 22300 15,74 kg

TORRE DE ENFRIAMIENTO

Triacide CM 21,42 kg

NALCO 3DT181 9,00 kg Nota: * Consumo estimado diario considerando Operación durante 6 Mese (180 días aprox.) Fuente: Proyecto de Cogeneración, Segunda Etapa – Ingenio San Carlos, 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.

Las instalaciones contarán con los dispositivos de seguridad como son protecciones por sobre corriente, corriente inversa, altas temperaturas de aceite y paro de emergencia que requerirán de inspecciones periódicas y mantenimientos especializados. Un aspecto relevante, sobretodo en las actividades de mantenimiento es la existencia del Sistema Contra Incendio (SCI), así como de una brigada en caso de accidentes con personal capacitado en caso de requerir de primeros auxilios, formada por personal del Ingenio San Carlos.




56

Manejo de Desechos III.7.4

Durante la etapa de operación se generarán desechos principalmente de cenizas y escoria deshidratada por la operación del Caldero Nueve y lavador de gases, además de subproductos de actividades de mantenimiento. Con respecto a la generación de desechos sólidos peligrosos, en la etapa de operación del Proyecto se generarán cantidades relativamente bajas; estos estarían conformados principalmente por subproductos de las tareas de mantenimiento. Este tipo de residuos se manejarán de manera separada del resto de los desechos de acuerdo a su almacenamiento, transporte y disposición final, siguiendo lo estipulado en Reglamento para la Prevención y Control de la Contaminación por Sustancias Químicas Peligrosas, sustancias Peligrosas, Desechos Peligrosos y Especiales (Acuerdo Ministerial 161, 31 de agosto de 2011). Debido a esto el transporte de estos desechos fuera del Ingenio será realizado por un gestor autorizado. Las operaciones de mantenimiento que se llevarán a cabo para los turbogeneradores, motores eléctricos, unidades de generación de combustión interna a diesel darán como resultado la generación de desechos peligrosos como aceites usados, trapos impregnados de solventes, grasas y residuos de combustible. Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos (SAISC) cuenta con las guías de procedimientos para la identificación, manejo, traslado, almacenamiento y disposición final de los residuos industriales que se generan en la planta; con el inicio de operaciones del proyecto de Ampliación de Cogeneración, Segunda Etapa, el manejo de los residuos generados en los procesos de generación de energía eléctrica será integrado con el sistema de gestión existente. Dado la naturaleza periódica de la generación de los desechos, existen las posibilidades de coordinar con los prestadores de servicios de recolección de desechos peligrosos para que sean recogidos en cuanto culminen las actividades de mantenimiento. En la Tabla 3-20 y 3-21 se presentan los desechos principales, el almacenamiento y disposición final.




57

TABLA 3-20 GENERACIÓN DE DESECHOS SÓLIDOS NO PELIGROSOS – ETAPA DE OPERACIÓN

SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN – INGENIO SAN CARLOS

DESECHOS CLASIFICACIÓN PROCEDENCIA ALMACENAMIENTO DESTINO

FINAL

Envases varios

No Peligroso Envases, embalajes, actividades de oficina, mantenimiento y operación la Planta de Cogeneración

Contenedor metálico Entidad aseo

municipal

Plásticos No Peligroso[1]

Reciclaje – Área Desechos No

Peligrosos

Venta - donación

Residuos orgánicos

No Peligroso Contenedor metálico Entidad aseo

municipal

Chatarra metálica

Especial[2] Área específica Gestor

autorizado

Escorias no solubles en agua

No Peligroso Escorias del hogar Área específica Venta

Cenizas del lavador

- Lavador de gases

Área específica Canteros

Notas: [1] Desecho sólido no peligroso, todo sólido, putrescible o no putrescible, con excepción de excretas de origen humano o animal. Se comprende en la misma definición los desperdicios, cenizas, elementos del barrido de calles, desechos industriales, de establecimientos hospitalarios no contaminantes, plazas de mercado, ferias populares, playas, escombros, entre otros. [2] Desecho Especial es todo aquel desecho sólido que por sus características, peso o volumen, requieren un manejo diferenciado de los desechos sólidos domiciliarios. [3] Desechos sólidos de demolición son desechos sólidos producidos por la construcción de edificios, pavimentos, obras de arte de la construcción, brozas, cascote, etc, que quedan de la creación o derrumbe de una obra de ingeniería Están constituidas por tierra, ladrillos, material pétreo, hormigón simple y armado, metales ferrosos y no ferrosos, maderas, vidrios, arena, etc. Fuente: Libro VI, De La Calidad Ambiental, Texto Unificado de la Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente, D.E. 3399, R.O. 725, 16 de Diciembre de 2002. Elaboración: Efficācitas, 2013.

TABLA 3-21

GENERACIÓN DE DESECHOS PELIGROSOS – ETAPA DE OPERACIÓN SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN – INGENIO SAN CARLOS


FINAL

Lodos provenientes de tratamiento de aguas de proceso

Peligrosos[1]

Lavado de caña Lavado de cenizas

Lagunas de sedimentación

Aceites usados

Peligrosos[1] Lubricación, mantenimientos

Bodega de Desechos Peligrosos

Gestor Autorizado

Baterías usadas

Peligrosos[1] Subestación eléctrica, vehículos

Bodega de Desechos Peligrosos

Envases con Peligrosos[1] Reparaciones, Bodega de Desechos




58

TABLA 3-21 GENERACIÓN DE DESECHOS PELIGROSOS – ETAPA DE OPERACIÓN



FINAL

residuos de aceites, grasas y solventes

operación y mantenimiento de instalaciones y equipos

Peligrosos

[1] Desecho peligroso, es todo aquel desecho, que por sus características corrosivas, tóxicas, venenosas, reactivas, explosivas, inflamables, biológicas, infecciosas, irritantes, de patogenicidad, carcinogénicas representan un peligro para los seres vivos, el equilibrio ecológico o el ambiente. Fuente: Acuerdo Ministerial 026, Registro de generadores de desechos peligrosos, gestión de desechos peligrosos previo al licenciamiento ambiental, y para el transporte de materiales peligrosos. 28 de febrero de 2008. Elaboración: Efficācitas, 2013.

III.8 ETAPA DE CIERRE O ABANDONO

El Proyecto no contempla una etapa de cierre, aunque, se estima una vida útil mínima de la Planta de Cogeneración, en su Segunda Etapa, equivalente a 30 años, por razones de desgaste y/u obsolescencia de sus elementos, piezas y partes. Es decir, se considerará como desalojo a la substitución de infraestructura por motivos de falla o por haber cumplido su vida útil.

Desmontaje de Equipos de Cogeneración III.8.1

Aquí pertenecen las labores de desmantelamiento de paneles de acero, desensamble de anclajes, soldaduras y desmontaje de estructuras metálicas y equipos auxiliares, como son bombas, compresores e intercambiadores de calor y estanques.

Desinstalación del Sistema Hidráulico y Eléctrico III.8.2

Esta actividad trata lo concerniente a desinstalación de la red de tuberías (vapor y agua) y sus respectivos accesorios y soportes, se incluye también el desmantelamiento de los ductos de ventilación, así como de las instalaciones eléctricas (tableros de control, protecciones y trazado eléctrico). La primera parte del proceso de desmontaje comprende la limpieza de la redes a través del bombeo de aire a alta presión, de tal manera que se consiga retirar de las líneas de conducción cualquier residuo de la sustancia operante o material extraño, posteriormente se procederá con la identificación de pasivos ambientales. Finalmente, se prosigue con el retiro de la instrumentación en línea; culminada esta tarea.




59

Desalojo de los Desechos Sólidos III.8.3

Previo a la ejecución de la etapa de demolición de las instalaciones industriales de la Planta de Cogeneración, en su Segunda Etapa, SAISC deberá actuar apropiadamente bajo criterios y principios de seguridad, evitando de este modo el daño a individuos, equipos y estructuras. La gestión ambiental responsable recomienda el retiro diferenciado de residuos, de modo que establezca un escenario favorable para los procesos de reciclaje o reutilización de elementos hechos de acero inoxidable, cobre, PVC, etc. En lo concerniente al manejo del material producto de la demolición, se debe tomar en consideración que el desmantelamiento previo permitirá disminuir la generación de residuos; su disposición final será dispuesta alineándose a lo señalado por la normativa ambiental aplicable.




60

IV DESCRIPCIÓN GENERAL DEL ENTORNO

Para la evaluación ambiental del Proyecto de Cogeneración, Segunda Etapa, es necesario conocer las características propias del Proyecto y las condiciones del medio ambiente del área en que este se desarrollará. Como parte del cumplimiento de sus compromisos ambientales y con el objeto de recopilar información que ayude a la interpretación de los efectos que las actividades y operaciones del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, podrían inducir en el área de influencia, se describen los entornos ambientales físico, biótico y social.

IV.1 ENTORNO FÍSICO

El levantamiento de información para la descripción del entorno físico en el área de influencia se realizó a partir de revisiones bibliográficas e inspecciones de campo, estas permitieron efectuar una descripción regional y puntual del área de influencia. La Planta de Cogeneración Ingenio San Carlos se localiza en el cantón Marceliño Maridueña, provincia del Guayas, dentro de la Zona de Planificación 5 (Bolívar, Guayas, Los Ríos y Santa Elena); el enfoque de la descripción del medio físico es primordialmente sobre las características ambientales principales de la provincia y la región y aquellos factores ambientales más relevantes o que pueden afectar en cierta medida por la ejecución de actividades proyectadas.

Clima y Meteorología IV.1.1

La importancia del análisis del componente climático en la caracterización del área de influencia reside que ciertos aspectos pueden condicionar los impactos que generaría el Proyecto, como por ejemplo la distribución y dispersión de partículas sedimentables y gases de combustión. El área de influencia se asienta sobre el Bosque Seco Tropical (bsT) (Ver Figura 4-1), acorde a la clasificación contenida en el Mapa Bioclimático y Ecológico del Ecuador (Cañadas, 1983). Esta característica climática determina la existencia de dos estaciones diferenciadas: húmeda entre enero y mayo; y seca entre junio y diciembre. De acuerdo al mapa climático existe una franja que se ensancha de Norte a Sur, encerrando varias localidades entre ellas Samborondón, Yaguachi, Naranjito, La Troncal y entre estas poblaciones, se localiza el cantón Coronel Marcelino Maridueña.




61

Esta región se encuentra en la Costa entre los 6 hasta los 300 m.s.n.m., con características moderadas en cuanto a temperatura, cuya media anual oscila entre los 23 y los 25 ºC, y recibe una precipitación promedio anual entre 1 000 y 1 500 mm(Cañadas, 1983).

FIGURA 4-1 REGIONES CLIMÁTICAS ÁREA DE INFLUENCIA

CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA

Fuente: Mapa Climático del Ecuador, INAMHI, Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI). Enero 2013. Elaboración: Efficācitas, 2013.

En el sector prevalecen características de régimen climático monzónico, es decir, con un solo período de sequía, y presencia de escurrimiento de las aguas lluvias, lo que convierta la zona en un sitio ideal para el desarrollo de suelos agrícolas o ganaderos altamente productivos.

IV.1.1.1 Estaciones Meteorológicas Existentes

Las condiciones climáticas de la zona de interés, para el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto de Cogeneración, Segunda Etapa, se establecen en función de la información técnica meteorológica obtenida de las estaciones del Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología, Dirección de Meteorología, Departamento de Climatología (INAMHI). En la Tabla 4–1 Y Figura 4-2, se presentan las coordenadas de las estaciones meteorológicas y su

Marceliño Maridueña




62

ubicación geográfica en base a las zonas de planificación respectivamente, de donde se obtuvieron los datos precipitación, humedad relativa, temperatura, velocidad y dirección del viento.

TABLA 4-1 ESTACIONES METEOROLÓGICAS PRÓXIMAS


ID ESTACIÓN COORDENADAS

UTM* (M)

ELEVACIÓN

(M.S.N.M.) UBICACIÓN TIPOS DE DATOS

1 M218 Ingenio San Carlos

792635 W 021200 S 35


Precipitación mensual Temperatura Humedad relativa Velocidad del viento Dirección del viento

2 M037 Milagro

793557 W 020656 S 13 Compañía Azucarera Valdez S.A.

Precipitación mensual Temperatura Humedad relativa Velocidad del viento Dirección del viento

Nota: Datum WGS 84, Zona 17 M, Sur. Fuente: Mapa, de la red de estaciones meteorológicas a nivel provincial, Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI). Enero 2013. Elaboración: Efficācitas, 2013.

FIGURA 4-2

ESTACIONES METEOROLÓGICAS – CANTONES MILAGRO Y MARCELINO PROVINCIA DEL GUAYAS

Nota: Prefijo H: Estación Hidrológica. Prefijo M: Estación Meteorológica

Fuente: Mapa de la ubicación de la red actual de estaciones hidrometeorológicas por regiones de planificación y cuencas hidrográficas, Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI), Enero 2013. Elaboración: Efficācitas, 2013.

Marcelino Maridueña Milagro




63

En base al análisis de estas estaciones meteorológicas se exponen a las variables climáticas en el área de influencia, esto para el Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa.

IV.1.1.2 Precipitación

Los datos de precipitación disponibles corresponden a los valores mensuales en las estaciones meteorológicas analizadas; no siempre son continuos, y algunas veces los registros no son medidos durante los mismos períodos de una estación a otra. El alcance del análisis está restringido a condiciones promedio para dos años de precipitación, estos corresponden a épocas de fuertes lluvias (Fenómeno del Niño – 1998) y un año típico (2009) seleccionado a partir de registros históricos. Esta consideración se ha realizado debido a que la zona se caracteriza por una pluviosidad intensa, con suelos bajos y con problemas de drenaje, dejándola vulnerable a inundaciones (Ver Figura 4-3), en especial ante la presencia de fenómeno naturales como “El Niño”.

FIGURA 4-3 PELIGROS POR INUNDACIÓN Y OTROS ÁREA DE INFLUENCIA


Fuente: Mapa de peligros naturales – Zona de Planificación 5.Elaborado por IGM 2009, MAGAP – SIGAGRO 2002, CLIRSEN 2002, IG-EPN-SNGR.


Marceliño Maridueña




64

De acuerdo a registros históricos del Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología del Ecuador (INAMHI), se examina la información comprendida para el periodo de 1965 a 1999, correspondientes a una serie temporal de 34 años consecutivos de datos, estos datos permiten obtener una caracterización física muy representativa de la región de interés. En la Figura 4-4 se puede notar que los valores de precipitación para el área de influencia oscilan entre 1 500 – 2 000 mm, estos datos reflejan la elevada pluviosidad existente. Si observamos la Tabla 4-2, donde se expone la precipitación promedio mensual para el periodo 2009, para las estaciones “Milagro” y “San Carlos”, se puede observar que las mayores precipitaciones se presentan durante los meses de enero y marzo, con valores que fluctúan entre 436 a 417 mm, mientras que en la época seca se presentan las más bajas precipitaciones en el orden de 1 mm, obteniéndose una precipitación promedio anual (1 267,5 mm) coherente con los valores típicos para el sector.

FIGURA 4-4 PRECIPITACIÓN MEDIA MULTIANUAL SERIE 1965-1999

ÁREA DE INFLUENCIA – CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA

Fuente: Mapa de Precipitación Media Multianual Serie 1965-199, Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI), Enero 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.




65

TABLA 4-2 DISTRIBUCIÓN DE PRECIPITACIÓN PARA UN AÑO TÍPICO

ESTACIONES METEOROLÓGICAS INGENIO SAN CARLOS Y MILAGRO PRECIPITACIÓN 2009

ID ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

1 435,8 416,8 175,1 119,5 103,0 8,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 8,8 1 267,5

2 456,9 380,8 187,6 49,1 66,1 2,4 0,3 0,2 0,0 0,1 0,0 18,0 1161,5 Notas: [1] Estación Meteorológica Ingenio San Carlos, INAMHI. [2] Estación Meteorológica Milagro, INAMHI. Fuente: Anuarios Meteorológicos INAMHI, Año 2009. Elaboración: Efficācitas, 2013.

Por otro lado la Tabla 4-3 expone los valores de precipitación para un año donde se presentó el Fenómeno de El Niño (1998), notamos que los valores de precipitación máxima (Meses de Enero y Febrero) son entre 2,6 y 1, 5 veces mayor que los valores máximos registrados para el año típico analizado, se observa también períodos prolongados de exposición a fuertes lluvias (entre 16 y 29 días por mes desde enero a mayo), agravando la amenaza de inundación en la zona. La Figura 4-5 contrasta la distribución de las precipitaciones para las estaciones meteorológicas bajo estudio.

TABLA 4-3 DISTRIBUCIÓN DE PRECIPITACIÓN PARA UN AÑO

CON ALTA PRECIPITACIÓN ESTACIONES METEOROLÓGICAS INGENIO SAN CARLOS Y MILAGRO

PRECIPITACIÓN 1998


1 762,7 1085,4 662,8 1123,2 603,0 275,7 79,8 1,1 1,3 2,5 0,7 148,6 4 746,8

2 712,7 846,0 966,4 957,3 517,8 91,4 33,8 0,0 0,5 0,4 0,9 3,2 4 130,4 Notas: [1] Estación Meteorológica Ingenio San Carlos, INAMHI. [2] Estación Meteorológica Milagro, INAMHI. Fuente: Anuarios Meteorológicos INAMHI revisados: Año 1998. Elaboración: Efficācitas, 2013.




66

FIGURA 4-5

DISTRIBUCIÓN DE LA PRECIPITACIÓN ESTACIONES METEOROLÓGICAS INGENIO SAN CARLOS Y MILAGRO


IV.1.1.3 Temperatura

Los datos históricos de las estaciones del INAHMI permiten inferir que la oscilación térmica del área de estudio está entre 19 ºC a 35 ºC, estableciéndose el mes de abril como el periodo de mayor temperatura, y los meses de septiembre y octubre donde se presentarían las temperaturas más bajas. En la Tabla 4-4 se presentan los promedios mensuales de temperatura para un año típico (2009), pudiendo observar que existe coherencia con los registros históricos revisados de la serie multianual del INAMHI; Octubre constituyó el mes más frío, mientras abril y mayo representaron los meses con mayor temperatura, sin llegar a superar en ningún caso los 30º de temperatura media mensual.

0

200

400

600

800

1000

1200

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

mm

E. San Carlos (2009) E. Milagro (2009)

E. San Carlos (1988) E. Milagro (1988)




67

TABLA 4-4 DISTRIBUCIÓN DE TEMPERATURA MEDIA MENSUAL PARA UN AÑO TÍPICO – 2009

ESTACIONES METEOROLÓGICAS INGENIO SAN CARLOS Y MILAGRO TEMPERATURA ºC


1 25,6 25,4 26,1 27,0 26,1 24,9 24,2 24,5 24,8 24,7 24,9 25,8 25,3

2 26,0 25,8 26,4 27,4 26,9 25,4 24,9 24,7 24,6 24,7 25,2 26,7 25,7 Notas: [1] Estación Meteorológica Ingenio San Carlos, INAMHI. [2] Estación Meteorológica Milagro, INAMHI. Fuente: Anuarios Meteorológicos INAMHI revisado: Año 2009. Elaboración: Efficācitas, 2013.

La Figura 4-6 presenta la media multianual de la temperatura para el área de estudio correspondiente a la serie 1965 – 1999, en ella se denota que la temperatura promedio anual para el área de interés corresponde a un rango entre 24 – 25 ºC, guardando relación con los valores observados para las estaciones bajo estudio.

FIGURA 4-6 DISTRIBUCIÓN DE TEMPERATURA MEDIA ANUAL

ÁREA DE INFLUENCIA – CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA

º Fuente: Mapa de Temperatura Media Multianual Serie 1965-1999, Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI), Enero 2013. Elaboración: Efficācitas, 2013.




68

IV.1.1.4 Humedad Relativa

Debido a que la temperatura no tiene variaciones notables en términos anuales y mensuales, igual ocurre con la humedad relativa. De acuerdo a los datos analizados del INAMHI, la humedad relativa es elevada y varía de 82% al 86%.

IV.1.1.5 Velocidad y Dirección del Viento

La dirección y velocidad del viento del Cantón Marcelino Maridueña está influenciado por la región Seco Tropical y de acuerdo al mapa bioclimática de Cañadas la estación meteorológica más cercana al Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, con datos hora a hora es la estación meteorológica del Aeropuerto Internacional José Joaquín de Olmedo en la ciudad de Guayaquil (Estación No. 84203). La Figura 4-7 presenta la rosa de los vientos de la estación meteorológica del Aeropuerto Internacional José Joaquín de Olmedo en la ciudad de Guayaquil, localizada a 50 kilómetros hacia el Oeste del Cantón Marcelino Maridueña.




69

FIGURA 4-7 ROSA DE VIENTOS 2011

ESTACIÓN METEOROLÓGICA 84203 AEROPUERTO JOSÉ JOAQUÍN DE OLMEDO, GUAYAQUIL


De la Figura 4-7 se presenta que existe un porcentaje de calmas para el periodo 2011 de 1,4%. La distribución de frecuencia de las velocidades de viento indican que las magnitudes del viento entre 2,1 – 3,6 m/s representan un 38,7 % del periodo anual, las menores velocidades entre 0,5 – 2,1 m/s presentan un porcentaje de 25,4 % y las mayores velocidades (5,7 – 8,8 m/s) presentan un porcentaje menor de 6,8 %. La dirección predominante del viento es hacia el Noreste. Un aspecto relevante es que los periodos de calma se presentan durante los meses de septiembre a noviembre. Debido a que la estación meteorológica que presenta datos de velocidad y dirección de viento hora por hora, se encuentra a 50 kilómetros de distancia, razón por la cual se recalcularon los valores meteorológicos hora por hora y proceder a recalcular los valores presentados en la rosa de los vientos para el sitio de implantación del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa.




70

Los datos meteorológicos que se utilizaron para la evaluación del modelo de dispersión de contaminantes a la calidad del aire, son presentados en la Figura 4-8 y los datos presentados es un pronóstico meteorológico desarrollado en la Universidad Estatal de Pensilvania y el Centro de Investigación Atmosférica Nacional de los Estados Unidos (NCAR).

FIGURA 4-8

ROSA DE VIENTOS 2011 PRONÓSTICO METEOROLÓGICO MM5

PARROQUIA URBANA MARCELINO MARIDUEÑA

Fuente: MM5, Prognostic Meteorology, Lakes Environmental, 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.

La Figura 4-8 presenta la rosa de los vientos del sitio donde se implantará el Proyecto, esto es la parroquia urbana del cantón Marcelino Maridueña. Las velocidades de vientos de acuerdo a la distribución de frecuencias, define un porcentaje de calmas de 15,4%, mientras que la mayor parte de velocidad entre 0,5 a 2,1 m/s se encuentran en 41,5% del periodo horario del 2011 y las mayores velocidades (3,6 a 5,7 m/s) se encuentran en un porcentaje de 7,6%.

Calidad de Aire IV.1.2

El componente de Calidad de Aire es un aspecto clave del EIA Definitivo, y comprende inicialmente la identificación de los niveles de referencia de




71

calidad de aire (Planta de Cogeneración actual, Primera Etapa). De esta manera, con el propósito de establecer las condiciones de línea base del área de influencia del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, referentes a emisiones atmosféricas y calidad del aire ambiente en el área de influencia.

IV.1.2.1 Fuentes Fijas de Combustión Significativas

Se realizó una revisión de los monitoreos de emisiones ejecutados durante el último año de operación (periodo de zafra: 2012) de la Planta de Cogeneración actual del Ingenio San Carlos. El nivel de emisiones de contaminantes atmosféricos para el sitio de emplazamiento del Proyecto está condicionado por la operación de la Planta de Cogeneración actual e instalaciones industriales del Ingenio de SAISC. La operación de las unidades de generación de vapor; Caldero Ocho, el cual es utilizado exclusivamente para la generación de energía eléctrica; los calderos Dos y Siete, empleados para la generación de vapor de proceso constituyen focos de emisión de gases de combustión como NOx, CO, SO2 y partículas al ambiente. Estos equipos cuentan con sus respectivos dispositivos de control de emisiones, los cuales consisten de lavadores de gases que se encargan de captar las partículas mediante un flujo a contracorriente de agua, siendo los gases expulsados a través de chimeneas; esto va acorde a lo requerido por el Anexo 3A, Norma de Emisiones al Aire desde Centrales Termoeléctricas del Libro VI del TULSMA. Con la finalidad de establecer los niveles de concentración referenciales de estos parámetros, se realizó una revisión de los resultados de los monitoreos de emisiones al aire ejecutados sobre estas fuentes fijas de combustión para la auditoría de cumplimiento del CONELEC (2012).

Monitoreo de Emisiones al Aire

A continuación, en la Tabla 4-5 se presentan los resultados del monitoreo realizado en los Calderos de SAISC para los parámetro de PM, NOx, CO Y SO2, en conjunto con los límites máximos permisibles de emisión establecidos en el Anexo 3A – Norma de Emisiones al Aire desde Centrales Termoeléctricas. Para el caso de SAISC, considerando que la fuente de energía primaria proveniente del biocombustible bagazo, como el resto de biomasas se caracteriza por un bajo contenido de azufre, se establece el contenido de cenizas (y por ende la emisión de partículas sedimentables y no sedimentables) como el criterio crítico para el componente de emisiones y calidad de aire.




72

TABLA 4-5 RESULTADOS DE MONITOREO DE EMISIONES AL AIRE

FUENTES DE COMBUSTIÓN DE BAGAZO (MG/NM3) PRIMERA ETAPA, PLANTA DE COGENERACIÓN – INGENIO SAN CARLOS

PARÁMETRO FECHA DE

MEDICIÓN CALDERO 2 CALDERO 7 CALDERO 8

LÍMITE

PERMISIBLE[1]

Material

Particulado

(PM)

Octubre 40,5 54,0 51,4 300

Diciembre 9,3 18,2 4,7

Monóxido de

Carbono (CO)

Octubre 1 152,0 961,9 693,5 N.D.

Diciembre 710,9 3 522,4 38,5

Óxidos de

Nitrógeno

(NOX)

Octubre 196,6 191,4 195,7 N.D.

Diciembre 201,6 160,0 204,8

Dióxido de

Azufre (SO2)

Octubre 27,7 22,1 27,7 N.D.

Diciembre 28,3 286,3 17,6

Notas: N.D.: no disponible. * mg/Nm3: miligramos por metro cúbico de gas, a condiciones normales, mil trece milibares de presión (1 013 mbar) y temperatura de 0 ºC, en base seca y corregidos a 12% de oxígeno. [1] Libro VI, Anexo 3A – Norma de Emisiones al Aire desde Centrales Termoeléctricas, del TULSMA, Acuerdo Ministerial No. 155, publicado en R.O. 41 del 14 de Marzo del 2007. Fuente: Informe Técnico de Monitoreo Ambiental Ingenio San Carlos, Abrus Cía. Ltda. Octubre y Diciembre 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.

De manera similar, se incluyen en la Tabla 4-6 los resultados del monitoreo de emisiones llevado a cabo en los grupos electrógenos de la Planta de Cogeneración actual. Estos equipos, que operan mediante motores de combustión interna, se emplean en forma puntual durante el arranque de la zafra; el monitoreo realizado incluye la medición tanto gases de combustión como de partículas.


FUENTES DE COMBUSTIÓN INTERNA (MG/NM3) PRIMERA ETAPA, PLANTA DE COGENERACIÓN

INGENIO SAN CARLOS

PARÁMETRO FECHA DE

MEDICIÓN GENERADOR 9 GENERADOR 12

LÍMITE

PERMISIBLE^

Material

Particulado (PM)

Octubre - 95,3 350

Diciembre 41,0 37,1

Monóxido de Octubre - 398,4 N.D.




73


FUENTES DE COMBUSTIÓN INTERNA (MG/NM3) PRIMERA ETAPA, PLANTA DE COGENERACIÓN

INGENIO SAN CARLOS

PARÁMETRO FECHA DE

MEDICIÓN GENERADOR 9 GENERADOR 12

LÍMITE

PERMISIBLE^

Carbono (CO) Diciembre 213,3 371,7

Óxidos de

Nitrógeno (NOX)

Octubre - 490,1 2 300

Diciembre 967,5 502,7

Dióxido de

Azufre (SO2)

Octubre - 22,2 1 500

Diciembre 84,9 122,8

Notas: N.D.: no disponible. * mg/Nm3: miligramos por metro cúbico de gas, a condiciones normales, mil trece milibares de presión (1 013 mbar) y temperatura de 0 ºC, en base seca y corregidos a 15% de oxígeno. ^ Libro VI, Anexo 3A – Norma de Emisiones al Aire desde Centrales Termoeléctricas, del TULSMA, Acuerdo Ministerial No. 155, publicado en R.O. 41 del 14 de Marzo del 2007. Fuente: Informe Técnico de Monitoreo Ambiental Ingenio San Carlos, Abrus Cía. Ltda. Octubre y Diciembre 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.

Los resultados de las mediciones realizadas a las fuentes fijas de emisiones al aire (calderos y grupos electrógenos), que operan en la Planta de Cogeneración actual (Primera Etapa) presentaron concentraciones en cumplimiento con los límites máximos permisibles establecidos en la normativa ambiental vigente. En lo concerniente a niveles de SO2, se observaron concentraciones inferiores a 30 mg/Nm3 con excepción del monitoreo efectuado en el Caldero 7 que reportó emisiones de dióxido de azufre de 286 mg/Nm3. No obstante, se concluye de manera general, el bagazo representa un combustible limpio que garantiza niveles bajos de emisión de SO2. En lo concerniente a los motores de combustión interna que accionan los generadores de emergencia se presenta cumplimiento con la normativa de emisiones vigente. Con respecto a las emisiones de partículas, se considera primordialmente el aporte de las principales fuentes de emisión, esto es los calderos, al ser estos los componentes con mayor participación en el proceso de producción de energía. Estas emisiones de material particulado (PM) se producen principalmente por elementos no combustibles presentes en el bagazo (cenizas). Respecto del PM emitido por cada caldero, este dará cumplimiento a lo establecido en el Anexo 3A – Norma de Emisiones al Aire desde




74

Centrales Termoeléctricas (TULSMA), encontrándose niveles de concentraciones en orden de 4 a 7 veces menor al límite permisible.

Monitoreo de Calidad del Aire

La combustión de biomasa a utilizarse para el proceso de generación de energía eléctrica en el Proyecto de Cogeneración, Segunda Etapa, supondrá la generación de un impacto atmosférico en el ambiente. Para la evaluación de dicho impacto es vital identificar las condiciones iniciales o de referencia existente, para esto se examina el programa de monitoreo ambiental, ejecutado por SAISC en cumplimiento con el PMA vigente para sus instalaciones industriales, el cual comprende la realización de mediciones de calidad del aire en las inmediaciones de las instalaciones industriales de la fábrica. En la Tabla 4-7 se presenta el monitoreo de calidad del aire en tres (3) sitios diferentes, localizados en el área de influencia de la Planta de Cogeneración para la Auditoría Ambiental de Cumplimiento (AAC), año 2011.

TABLA 4-7 RESUMEN DE MONITOREO AAC PARA CALIDAD DE AIRE. AÑO 2012

PRIMERA ETAPA, PLANTA DE COGENERACIÓN – INGENIO SAN CARLOS

PARÁMETROS UNIDAD LÍMITE

MÁXIMO(1) MES P1 P2 P3 P4

TSP mg/cm2

x 30d 1

Oct 2012 0,20 - - -

Dic 2012 - - - -

PM10 μg/m3 100 Oct 2012 56,16 43,30 105,73 59,99

Dic 2012 98,13 19,30 27,33 49,80

PM2,5 μg/m3 50 Oct 2012 - - - -

Dic 2012 - 14,09 24,79 33,79

CO μg/m3 10 000 Oct 2012 131,70 191,63 470,79 1 670,46

Dic 2012 1663,01 331,62 335,29 281,31

NO2 μg/m3 200 Oct 2012 6,55 6,69 23,13 14,84

Dic 2012 0,63 - 0,71 1,83

SO2 μg/m3 125 Oct 2012 14,97 7,55 10,67 14,10

Dic 2012 0,72 8,87 7,94 4,08

O3 μg/m3 100 Oct 2012 17,53 40,05 80,54 40,16

Dic 2012 21,09 24,22 6,22 10,16

Temperatura OC - Oct 2012 24,50 25,50 25,20 24,80

Dic 2012 26,00 22,90 23,20 23,30




75

TABLA 4-7 RESUMEN DE MONITOREO AAC PARA CALIDAD DE AIRE. AÑO 2012



MÁXIMO(1) MES P1 P2 P3 P4

Presión mmHg - Oct 2012 755,10 754,60 753,40 752,80

Dic 2012 755,80 754,90 755,90 754,90

(1) Límite Permisible máximo en 24 horas de colección de muestras. Para el caso de CO y O3, Límite Permisible máximo en 1 hora de colección de muestras. Acuerdo Ministerial No. 50, publicado en el Registro Oficial Nº 464 del Martes 7de Junio de 2011. Nomenclatura: P1 – Junto a Auditorio; P2 – Ingreso a Fábrica; P3 – Junto a Laboratorio de Entomología; P4 – Torres de Enfriamiento. Fuente: Informe Técnico de Monitoreo Ambiental Ingenio San Carlos, Abrus Cía. Ltda. Septiembre 2012. Informe Técnico de Monitoreo Ambiental Ingenio San Carlos, Abrus Cía. Ltda. Diciembre 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.

Los resultados del monitoreo, presentan concentraciones de PM10 y PM2,5

además de las partículas sedimentables en cumplimiento con la normativa ambiental vigente, con excepción del material particulado PM10 medido en Octubre de 2012 en el sitio cercano al Laboratorio de Entomología. La determinación de los niveles de referencia para Calidad de Aire y Emisiones es primordial para la estimación de los resultados del Modelo de Dispersión; se consideró primordialmente el aporte de PM10 y PM2,5 de las fuentes de emisión existentes, para establecer su contribución a la Calidad del Aire Ambiental en los alrededores de SAISC, y en función de ello evaluar la influencia de la calidad de aire por la operación de las fuentes fijas de combustión significativas (calderos).

Monitoreo de Calidad del Aire en periodo de Mantenimiento

El monitoreo de calidad de aire en periodos de mantenimiento, se efectúa en periodos de interzafra, es decir, en los meses de enero a junio; con el objeto de dar cumplimiento al Programa de Monitoreo Ambiental de la Planta de Cogeneración. La Tabla 4-8 presenta los resultados de monitoreo correspondientes al periodo de interzafra 2012.




76

TABLA 4-8 RESUMEN DE MONITOREO AAC PARA CALIDAD DE AIRE

PERIODO DE INTERZAFRA AÑO 2012 PRIMERA ETAPA, PLANTA DE COGENERACIÓN

INGENIO SAN CARLOS


MÁXIMO(1) P1 P2 P3

PM10 μg/m3 100 26,57 37,32 120,67

PM2,5 μg/m3 50 - - -

CO μg/m3 10 000 11,73 278,86 90,83

NO2 μg/m3 200 6,42 8,63 5,12

SO2 μg/m3 125 3,91 12,77 26,21

O3 μg/m3 100 45,24 42,58 36,40

Temperatura OC - 27,25 27,17 29,52

Presión mmHg - 752,93 752,21 752,41

(1) Límite Permisible máximo en 24 horas de colección de muestras. Para el caso de CO y O3, Límite Permisible máximo en 1 hora de colección de muestras. Acuerdo Ministerial No. 50, publicado en el Registro Oficial Nº 464 del Martes 7de Junio de 2011. Nomenclatura: P1 – Ingreso a Ingenio; P2 – Lindero Externo Ingreso de Fábrica; P3 – Talleres Mecánicos. Fuente: Abrus Cía. Ltda. Informe Técnico de Monitoreo Ambiental Ingenio San Carlos, Marzo 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.

Las concentraciones de contaminantes a la calidad de aire medidas en el mes de marzo de 2012 (periodo de interzafra), cumplen con los límites máximos permisibles y se presentan concentraciones de contaminantes al aire inferiores a las que se presentan en el periodo de zafra (operación de unidades de vapor, tipo calderos). Con excepción del punto de Talleres Mecánicos que sobrepasó la concentración de material particulado PM10 con 120,67 µg/m3.

Niveles de Presión Sonora IV.1.3

Con el propósito de describir el componente ruido existente, se tomaron como base los resultados de las últimas mediciones de ruidos realizadas por SAISC. Para esto se identificaron como sectores sensibles las áreas internas de alto nivel sonoro dentro de la Planta de Cogeneración, principalmente de los calderos y de los turbogeneradores.




77

En Ecuador, la normativa ambiental para ruido ambiente se encuentra dada en el Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente, Libro VI De La Calidad Ambiental, Anexo 5: Límites Permisibles de Niveles de Ruido Ambiente para Fuentes Fijas y Fuentes Móviles y para Vibraciones. Estos límites de ruido se definen según el tipo de zona en la cual opera la empresa o complejo industrial evaluado, y que en la práctica corresponde al uso de suelo asignado por la autoridad competente. La legislación define seis tipos de zonas: hospitalaria, residencial, residencial mixta, comercial, comercial mixta, e, industrial. En la Tabla 4-9 presentan los niveles de ruido permitidos según el uso del suelo.

TABLA 4-9 NIVELES MÁXIMOS DE RUIDO PERMITIDOS SEGÚN USO DE SUELO

EN LA LEGISLACIÓN AMBIENTAL ECUATORIANA TIPO DE ZONA SEGÚN USO VALOR DE REGULACIÓN AMBIENTAL (DBA)

DE SUELO DIURNO NOCTURNO

Industrial 70 65

Comercial Mixta 65 55

Comercial 60 50

Residencial Mixta 55 45

Residencial 50 40

Hospitalaria, Educativa y Recreacional

45 35

Fuente: Reglamento a la Ley de Gestión Ambiental para la Prevención y Control de la Contaminación Ambiental, Libro VI De la Calidad Ambiental, Anexo 5 (R. O No. 725 – Diciembre 16, 2002). Nota: Los niveles sonoros se expresan como nivel de presión sonora equivalente. El período Diurno se extiende entre 06h00 a 20h00. El período Nocturno se extiende de 20h00 a 06h00.


Monitoreo de Ruido

Durante el periodo 2012, SAISC realizó el monitoreo de ruido ambiental e industrial en sus instalaciones, en sitios de interés para la verificación ambiental de la Planta de Cogeneración actual. En la Tabla 4-10 y 4-11 se presentan los resultados obtenidos del monitoreo de ruido ambiental y ruido industrial para puntos representativos de las instalaciones de la Planta de Cogeneración Ingenio San Carlos.




78

TABLA 4-10 RESULTADOS DEL MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL, ZAFRA 2012


PUNTO DESCRIPCIÓN PERIODO DIURNO PERIODO NOCTURNO

OCT. DIC. OCT. DIC.

RA-1 Junto al Auditorio 56,9 56,8 55,3 63,8

RA-2 Ingreso a Fábrica 67,1 69,7 66,0 67,8

RA-3 Garita de Ingreso Principal

al Ingenio San Carlos 70,0 - 68,6 -

RA-4 Junto a laboratorio de

entomología 53,9 54,1 52,8 66,3

RA-5 Ingreso a Taller de Tractores

y automotores - 67,9 - 70,9

Límite Máximo Permisible* 70 65

* Tabla 1: Niveles Máximos de Ruido Permisibles según Uso del Suelo, Anexo 5, del RLGAPCCA: Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente. D.E. 3399 R.O. 725, Diciembre 16, 2002 & D.E. 3516 R.O. Edición Especial No. 2, Marzo 31, 2003. Las mediciones fueron realizadas en condiciones normales de operación Fuente: Informes Técnicos de Monitoreo Ambiental Ingenio San Carlos, ABRUS Cía. Ltda., Octubre y Diciembre 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.

TABLA 4-11

RESULTADOS DEL MONITOREO DE RUIDO INDUSTRIAL, ZAFRA 2012 PRIMERA ETAPA, PLANTA DE COGENERACIÓN – INGENIO SAN CARLOS

PUNTO DESCRIPCIÓN PERIODO DIURNO PERIODO NOCTURNO

OCT. DIC. OCT. DIC.

RI-1 Área Entre Turbo

Generadores 101,6 101,0 100,7 99,5

RI-2 Cabina de Control 72,9 72,5 74,1 73,8

RI-3 Frente de Planta de

Cogeneración actual - 81,4 - 81,8

Límite Máximo Permisible 85 85

* Valor límite permisible de exposición establecido en el Numeral 6, del Art. 55.- Ruidos y vibraciones, del Reglamento de Seguridad y Salud de los Trabajadores y Mejoramiento del Medio Ambiente de Trabajo (Versión Original en Decreto 2393, R. O. 565, 17-XI-86). Fuente: Informes Técnicos de Monitoreo Ambiental Ingenio San Carlos, ABRUS Cía. Ltda., Septiembre y Diciembre 2011. Elaboración: Efficācitas, 2013.

Del monitoreo de ruido ambiental (Tabla 4-10), se observa que las mediciones del nivel de presión sonora equivalente exceden los límites permisibles para los sitios de medición, en el periodo nocturno, exceptuando el punto junto al Auditorio.




79

Los puntos de monitoreo de ruido industrial presentan cumplimiento en las áreas externas de la Planta de Cogeneración y al interior de la cabina del cuarto de control. En el área abierta de turbogeneradores se presentan emisiones de ruido en el orden de 100 dBA, no obstante los trabajadores no frecuentan estas áreas ni permanecen por más de 15 minutos durante la operación de los turbogeneradores. Se puede concluir que el sitio donde se implantará el Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, puede caracterizarse como de alto nivel sonoro dentro de los diferentes niveles existentes en las instalaciones actuales de SAISC.

Monitoreo de Ruido en periodo de Mantenimiento

Durante el periodo de interzafra (año 2012) se realizaron monitoreos sin la influencia de la operación de los equipos de cogeneración (calderos y turbogeneradores), razón por la cual se determinaron los niveles de ruido expuestos en la Tabla 4-12. Los resultados expuestos cumplen con el límite máximo permisible definido en la normativa nacional vigente.

TABLA 4-12 RESULTADOS DEL MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL

PERIODO DE INTERZAFRA 2012 PRIMERA ETAPA, PLANTA DE COGENERACIÓN

INGENIO SAN CARLOS

PUNTO DESCRIPCIÓN PERIODO NOCTURNO

DIURNO NOCTURNO

RA-1 Ingreso a Ingenio San

Carlos 60,2 50,3

RA-2 Ingreso a Fábrica 54,6 53,6

RA-3 Taller Mecánico 59,1 51,5

Límite Máximo Permisible 70 65

* Tabla 1: Niveles Máximos de Ruido Permisibles según Uso del Suelo, Anexo 5, del RLGAPCCA: Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente. D.E. 3399 R.O. 725, Diciembre 16, 2002 & D.E. 3516 R.O. Edición Especial No. 2, Marzo 31, 2003. Fuente: Informes Técnicos de Monitoreo Ambiental Ingenio San Carlos, ABRUS Cía. Ltda., Marzo 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.




80

Hidrología IV.1.4

El área de influencia donde se desarrollaría el Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, se encuentra en el sistema hidrográfico del río Chimbo, con dos afluentes importantes: el río Chanchan y el río Barranco Alto, alimentados por varios afluentes menores o esteros, merecen destacarse los esteros Verde y Maravilla. La cuenca alta y media del río Chimbo se origina en la Cordillera Occidental, después de una estación seca muy marcada de mayo a noviembre, los caudales aumentan a partir de diciembre y alcanzan su máximo en marzo y abril. La morfología de los ríos es muy marcada en la cuenca alta del río Chimbo, en contraste con la parte baja donde se vuelve meándrica, donde se producen crecidas importantes, se observan entre esteros numerosos fenómenos de mezcla e intercambios de agua, debido a la débil pendiente y por la existencia de canales de riego. Los ríos tributarios de este sistema que provienen de la cordillera occidental son casi todos los años responsables de fuertes crecidas que provocan daños de importancia en la infraestructura vial y agrícola (Auditoría Ambiental Inicial, Planta de Cogeneración, 2006).

Calidad de Agua IV.1.5

Las aguas industriales de la Planta de Cogeneración de SAISC son residuos líquidos industrial con gran cantidad de sólidos suspendidos, lo cual se explica de su procedencia, principalmente del lavado de los gases de los calderos. Para evitar la contaminación al recurso agua (cuerpos de agua como quebradas y ríos) y racionalización del recurso, se realiza el tratamiento de las aguas del lavado mediante un clarificador para la separación y sedimentación de los sólidos suspendidos. El clarificador es un sistema cerrado que alimenta el agua a los lavadores de gases instalados en los calderos y aguas lluvias recolectadas. Las aguas residuales y aguas lluvias se colectan en una piscina de sedimentación que posee una estación de bombeo para enviarlas a los canales de riego para los cultivos de caña de azúcar. Las aguas residuales están conformadas por la mezcla del agua proveniente del lavado de caña, cachaza separada en el proceso de clarificación del jugo




81

de caña, aguas azucaradas provenientes del lavado de equipos de proceso, mezcla de agua con cenizas de bagazo prevenientes del clarificador. Estas aguas residuales son transportadas a la piscina de sedimentación, en donde existe una estación de bombeo situada cerca de al piscina de enfriamiento de la fábrica. Desde esta estación el agua enriquecida con cachaza y cenizas de bagazo es bombeada, a través de un canal elevado situado sobre el río Chimbo, hacia un canal principal al cual también se alimenta agua fresca del río Chimbo, proveniente del canal Rocafuerte. Por cada metro cúbico de aguas residuales se alimenta un metro cúbico de agua fresca. Del canal principal se distribuyen hacia otros canales que conducen las aguas de riego agrícola enriquecido con cachaza y cenizas de bagazo hacia los canteros del Ingenio San Carlos.

IV.1.5.1 Monitoreo de Calidad de Agua

Se procedió con la revisión de los monitoreos efectuados en el año 2012, esto para el periodo de interzafra y zafra del Ingenio San Carlos. La Tabla 4-13 y 4-14 presenta los resultados de monitoreo de calidad de agua en los ríos principales y esteros que se utilizan para el riego agrícola del Ingenio. Los resultados de las tablas mencionadas presentan las condiciones de línea base para el Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa; esto indica que existe cumplimiento con los valores reportados en el periodo 2012 para la preservación de la flora y fauna en aguas dulces, como son los ríos Chimbo, Chanchan y río Barranco, así como los principales esteros que colindan con el Ingenio San Carlos.




82

TABLA 4-13 RESULTADOS DE MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA – RÍOS DEL ÁREA DE INFLUENCIA

PERIODO DE ZAFRA – INTERZAFRA 2012, INGENIO SAN CARLOS

PARÁMETRO UNIDAD LMP

RÍO CHIMBO -

ENTRADA RÍO CHIMBO -

SALIDA RÍO

CHANCHAN RÍO BARRANCO

ALTO - ENTRADA RÍO BARRANCO

ALTO - SALIDA

marzo sept dic marzo sept dic marzo dic marzo sept dic marzo sept dic

pH --- 6,5 - 9 8 8,28 8,35 8,06 7,77 7,96 8,16 8,58 7,86 7,94 8,2 7,91 8,13 7,91

Conductividad electrica

us/cm - 160 - - 162 - - 145 - 124 - - 157 - -

Temperatura °C 32 26,3 24,6 27,3 23,6 27,4 30,5 24,3 28,6 26,3 25,3 26,7 27,7 25,8 27

A&G mg/l 0,3 <0,44 <0,44 <0,44 <0,44 <0,44 <0,44 0,5 <0,44 <0,44 <0,44 <0,44 <0,44 <0,44 <0,44

DBO mgO2/l - 8,3 - - 17,9 - - 10,2 - 7,2 - - 5,9 - -

DQO mgO2/l - 16 - - 32 - - 54 - 8 - - 6 - -

OD mgO2/l 5 5,6 7,6 6,2 6,1 7,3 5,5 6,5 5,7 6,9 8,8 6,3 6,2 6,6 5,2

TPH mg/Kg 0,5 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04

Pesticidas organoclorados mg/l

10 <0,02 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <0,02 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <0,01

Pesticidas organofosforados mg/l

10 <0,02 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <0,02 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <0,01

Sulfuro de Hidrógeno mg/l

0,0002 0,228 0,007 0,015 0,226 <0,0002 0,034 0,482 0,027 0,026 <0,0002 0,007 0,023 <0,0002 0,025

Cadmio mg/l 0,005 <0,001 <0,0004 <0,0004 <0,001 <0,0004 <0,0004 <0,001 <0,0004 <0,001 <0,0004 - <0,001 <0,0004 <0,0004

Plomo mg/l 0,01 <0,04 <0,0034 <0,0034 <0,04 <0,0034 <0,0034 <0,04 <0,0034 <0,04 <0,0034 <0,0034 <0,04 <0,0034 <0,0034

SST mg/l - 5330 - - 1882 - - 2592 - 17 - - 110 - -

Coliformes Fecales -NMP

NMP/100 ml

200 4 <1 30 - 100 12 <1 281 3 <1 6 <1 <1 9

LMP: TULSMA, Libro VI, Anexo 1, Tabla 3, Criterios de Calidad Admisibles para la Preservación de la Flora y Fauna en Aguas Dulces, Frías o Cálidas, y en Aguas Marinas y de Estuario. D.E. 3399, R.O. 725, 16 de diciembre de 2002. Fuente: Informes de Monitoreo de Calidad de Agua, GQM, Reportes de Monitoreo 1 Semestre y 2 Semestre 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.




83

TABLA 4-14 RESULTADOS DE MONITOREO CALIDAD DE AGUA – ESTEROS DEL ÁREA DE INFLUENCIA

PERIODO DE ZAFRA – INTERZAFRA 2012, INGENIO SAN CARLOS

PARÁMETRO UNIDAD LMP ESTERO CHORRON ESTERO GUABI ESTERO BARCELONA ESTERO LAS ISLAS

mar sep dic mar sep dic mar sep dic mar sep dic

pH 6,5 - 9 7,91 7,87 8,1 7,9 7,62 7,49 7,67 7,43 7,62 7,84 7,65 7,81

Conductividad eléctrica --- - 311 - - 466 - - 457 - - 264 - -

Temperatura us/cm 32 28,4 26,2 27,2 27,8 24,7 28,4 28,4 25,2 26 27,8 25,4 26,3

A&G °C 0,3 <0,04 <0,44 <0,44 <0,04 <0,44 <0,44 <0,44 <0,44 <0,44 <0,44 <0,44 <0,44

DBO mgO2/l - 5,2 - - 10,1 - - 11,9 - - 9,8 - -

DQO mgO2/l - 9 - - 25 - - 18 - - 15 - -

OD mgO2/l 5 6,4 6,7 5,6 6 4,7 4,2 14,7 3,5 5 4,7 5,1 5,3

TPH mg/l 0,5 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04

Pesticidas organoclorados

mg/l 10 <0,02 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <0,01

Pesticidas organofosforados

mg/l 10 <0,02 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <0,01

Sulfuro de Hidrógeno mg/l 0,0002 <0,0002 0,001 0,018 0,005 0,001 0,016 <0,0002 <0,0002 0,006 0,009 0,009 0,009

Cadmio mg/l 0,005 <0,001 <0,0004 <0,0004 <0,001 0,0011 <0,0004 <0,001 <0,0004 <0,0004 <0,001 0,017 <0,0004

Plomo mg/l 0,01 <0,04 <0,0034 <0,0034 <0,04 <0,0034 <0,0034 <0,04 <0,0034 <0,0034 <0,04 <0,0034 <0,0034

SST mg/l - 16 - - 29 - - 18 - - 17 - -

Coliformes Fecales -NMP

mg/l 200 19 140 20 <1 10 10 <1 1800 4 <1 <1 6

LMP: TULSMA, Libro VI, Anexo 1, Tabla 3, Criterios de Calidad Admisibles para la Preservación de la Flora y Fauna en Aguas Dulces, Frías o Cálidas, y en Aguas Marinas y de Estuario. D.E. 3399, R.O. 725, 16 de diciembre de 2002. Fuente: Informes de Monitoreo de Calidad de Agua, GQM, Reportes de Monitoreo 1 Semestre y 2 Semestre 2012.




Efficācitas (8606) Marzo 2013 84

Las coliformes fecales medidos en el Río Chanchan y el Estero Barcelona se encuentran en no cumplimiento comparadas con el criterio para la preservación de la flora y fauna en aguas dulces, frías o cálidas (Tabla 3 del Anexo 1, TULSMA – ver Tabla 4-13 y 4-14). Esto debido a posibles incidencias y descargas de aguas residuales domésticas en los sitios monitoreados. Adicionalmente, se denota que entre el periodo de zafra (muestras colectadas en septiembre y diciembre) y el periodo de interzafra (muestra de marzo), no existe una diferencia significativa de los parámetros medidos a la calidad de agua. La captación de agua se realiza mediante un pozo de agua subterránea localizada hacia el Este de la Planta de Cogeneración actual; este pozo denominado “El Paraíso” es monitoreado continuamente para controlar la calidad del agua subterránea que capta el Ingenio San Carlos para sus procesos de elaboración de azúcar y la cogeneración de energía eléctrica. La Tabla 4-15 presenta los resultados de monitoreo para el periodo 2012 (zafra e interzafra).

TABLA 4-15 RESULTADOS DE MONITOREO CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA

POZO EL PARAÍSO, INGENIO SAN CARLOS

PARÁMETRO UNIDAD CRITERIO

DE

CALIDAD[1]

AGUA POZO EL PARAÍSO

mar-12 dic-12

pH --- - 7,41 8,55

Conductividad eléctrica us/cm - -

Temperatura °C 26,6 24,8

A&G mg/l - <0,44 <0,44

DBO mgO2/l - 3,6 2

DQO mgO2/l - 6 -

OD mgO2/l - 1,4 4,9

TPH mg/l 325 <40 -

Pesticidas organoclorados** mg/l <0,05 <0,02 <0,01

Pesticidas organofosforados** mg/l

- <0,02 <0,01

Sulfuro de Hidrógeno mg/l - 0,004 -

Cadmio ug/l 3,2 <50 <0,0004

Cobre ug/l 45 <30 <0,03

Cromo Hexavalente mg/l - <0,0190 <0,01

Plomo ug/l 45 <40 <0,0034




TABLA 4-15 RESULTADOS DE MONITOREO CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA

POZO EL PARAÍSO, INGENIO SAN CARLOS


DE

CALIDAD[1]

AGUA POZO EL PARAÍSO

mar-12 dic-12

SST mg/l - <2 72

Coliformes Fecales -NMP NMP/100

ml - <1 <1 Notas: Muestreo simple **Los resultados mostrados en la tabla corresponden a los valores determinados para cada una de 17 variedades de pesticidas organoclorados y 9 variedades de pesticidas organofosforados. Tabla 5: Criterios Referenciales de Calidad para Aguas Subterráneas, considerando un Suelo con contenido de Arcilla entre (0 – 25,0%) y de materia orgánica entre (0 – 10%). Anexo 1, del RLGAPCCA: Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente. D.E. 3399 R.O. 725, Diciembre 16, 2002 & D.E. 3516 R.O. Edición Especial No. 2, Marzo 31, 2003. Fuentes: Informes de Ensayos, Grupo Químico Marcos (GQM), Marzo y Diciembre 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.

De igual manera, SAISC realiza mediciones de sus efluentes industriales, esto es a la salida de la piscina de sedimentación y a la salida de agua de PANASA al canalón de riego agrícola. En la Tabla 4-16 se presenta los resultados de monitoreo realizados a los efluentes industriales de la Fábrica del ingenio San Carlos, esto en vista que el agua residual con ceniza de la Planta de Cogeneración actual es tratada en la piscina de sedimentación.

TABLA 4-16 RESULTADOS DE MONITOREO DE EFLUENTES INDUSTRIALES

PERIODO DE ZAFRA 2012, INGENIO SAN CARLOS


PISCINA DE

SEDIMENTACIÓN

SALIDA AGUA

PANASA A CANAL DE

RIEGO

sep-12 dic-12 sep-12 dic-12

pH --- 5 - 9 6,33 4,5 6,74 5,14

Conductividad eléctrica us/cm

Temperatura °C 35,4 41,1 48,1 42,6

A&G mg/l 0,3 <0,44 0,9 1 1,6

Pesticidas organoclorados mg/l 0,05 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

Pesticidas organofosforados

mg/l 0,1 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

Sulfuro de Hidrógeno mg/l

Cadmio mg/l 0,02 <0,0004 <0,0004 <0,0004

Hierro mg/l 10 1,63 5,23 0,751 5,3

Cobre




TABLA 4-16 RESULTADOS DE MONITOREO DE EFLUENTES INDUSTRIALES

PERIODO DE ZAFRA 2012, INGENIO SAN CARLOS


PISCINA DE

SEDIMENTACIÓN

SALIDA AGUA

PANASA A CANAL DE

RIEGO

sep-12 dic-12 sep-12 dic-12

Cromo Hexavalente

Plomo 0,2 <0,0034 0,051 0,0041

Solidos Disueltos Totales mg/l - 139 238 603 388

Coliformes Fecales -NMP NMP/100 ml 1 000 25 500 2 419 2 570 1 011 Notas: Muestreo simple **Los resultados mostrados en la tabla corresponden a los valores determinados para cada una de 17 variedades de pesticidas organoclorados y 9 variedades de pesticidas organofosforados. Tabla 12: Límites de Descarga a un cuerpo de Agua Dulce. Anexo 1, del RLGAPCCA: Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente. D.E. 3399 R.O. 725, Diciembre 16, 2002 & D.E. 3516 R.O. Edición Especial No. 2, Marzo 31, 2003. Fuentes: Informes de Ensayos, Grupo Químico Marcos (GQM), Septiembre y Diciembre 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.

Se observa que las muestras tomadas de manera general, cumplen con los parámetros definidos para uso en riego agrícola, excepto para coliformes

fecales. Para este parámetro, se observa que en todas las muestras se excede considerablemente el límite máximo permisible (1 000 NMP/100 ml). La presencia de altos niveles de coliformes fecales en las aguas tratadas, muestra una posible afectación de las aguas residuales industriales con aguas domésticas; sin embargo, debe indicarse que particularmente los efluentes de la Planta de Cogeneración actual son manejados mediante el uso de un pozo séptico.

Geología y Geomorfología IV.1.6

El área de influencia del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, está caracterizada por depósitos aluviales de edad geológica reciente (Cuaternario), que se encuentra por encima de otras formaciones geológicas. Estos depósitos aluviales son materiales depositados en los márgenes de los ríos y esteros. Esta formación geológica se encuentra principalmente constituida por arenas sueltas y arcillas. La morfología general del área de influencia del Proyecto corresponde a la zona de piedemonte andino, ubicado entre los 40 – 50 msnm7; parte de la denominada “Conos de Eyección – Esparcimiento y Depósitos Coluvio –

7 msnm: Metros sobre el nivel del mar.




Aluviales”, con relieve suave, con pendiente dominante menor al 11%, es decir plana con ligeras ondulaciones en el Cantón Marcelino Maridueña. Por otra parte, existen riesgos de erosión, inundación e inestabilidad de tierras debido a la construcción de vías y las operaciones de movimientos de tierra de la caña de azúcar en el Cantón Coronel Marcelino Maridueña. En la Figura 4-9 se presenta el Mapa de Amenazas susceptibles a movimientos de masa en el Cantón.

FIGURA 4-9 MAPA DE AMENAZAS A MOVIMIENTOS DE TIERRA


Elaboración: SENPLADES, 2011.

Suelo IV.1.7

Uso y Tipo de Suelo De acuerdo al Mapa de Uso de Suelo del Cantón Marcelino Maridueña (SENPLADES, 2011) se define un uso de suelo alrededor de las instalaciones del Ingenio San Carlos con predominancia “Uso de Suelo para Cultivos de Caña de Azúcar”, contando con gran extensión de pastos y cultivos tecnificados de caña de azúcar (Ver Figura 4-10).

PROYECTO COGENERACIÓN, II ETAPA




FIGURA 4-10

MAPA DE USO DE SUELO CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA


De acuerdo al Mapa de Uso de Suelo de la Figura 4-15, taxonómicamente el suelo de esta unidad fisiográfica se encuentra en el subgrupo de los USTIPSAMMENTS Frc, categorizados como suelos aluviales de textura generalmente arenosa, profunda, drenaje excesivo con pH ligeramente ácido a neutro (<7,0) (Auditoría ambiental Interna de Planta de Cogeneración Eléctrica del Ingenio San Carlos, SAISC, Marzo 2007). Por otra parte, de las Investigaciones Geotécnicas para la Construcción de una Nueva Estación de Generación Eléctrica (SAISC, Febrero 2004), se realizaron cinco perforaciones para definir el tipo de suelo en el área del Proyecto de Cogeneración en sus Segunda Etapa, esto es en lo sitios donde se implementarán las obras civil y cimentaciones requeridas para los equipos de cogeneración.





TABLA 4-17 PERFORACIONES REALIZADAS PARA CARACTERIZAR TIPO DE SUELO

SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN

NO. PERFORACIÓN UBICACIÓN PROFUNDIDAD

P1 Generador No. 1 20,0

P2 Generador No. 1 21,0

P3 Turbo No. 2 18,5

P4 Turbo No. 1 17,0

P5 Obras Civiles 15,5 Fuente: Investigaciones Geotécnicas para la Construcción de una Nueva Estación de Generación Eléctrica. SAISC, Febrero 2004.


De esta manera se estableció que el tipo de suelo en el área del Proyecto presenta alta compresibilidad y baja resistencia no drenada de los estratos superiores (SAISC, Febrero 2004). Durante estas pruebas se establecieron parámetros geotécnicos que sirvieron para el diseño de fundaciones y cimentaciones, presentando en la Tabla 4-18 las características del tipo de suelo.

TABLA 4-18 CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS

SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN PARÁMETRO UNIDAD VALOR

Cota de perforación (terreno natural) m.s.n.m. 0,0

Nivel freático (profundidad) m 5,1 – 5,6

ESTRATOS

Capa de relleno (espesor) Cascajo granular con alto contenido de finos

m 1

Arcilla Gris verdosa m 1,2 – 1,3

Arcilla limosa Café oscura m 1,7 – 2,0

Arena limosa Gris oscura m 1,8 – 2,7

Arena limosa arcillosa Gris oscura m 2,0 – 3,6

Limo arenoso o arcilla limosa Café oscura m 5,0 – 5,7

Arcilla limosa con pintas de oxidación Café oscura m 5,0 – 7,0 Fuente: Investigaciones Geotécnicas para la Construcción de una Nueva Estación de Generación Eléctrica. SAISC, Febrero 2004.


Calidad de Suelos SAISC realiza muestreos de suelo en sus canteros (caña de azúcar) como parte del monitoreo ambiental de la Planta de Cogeneración actual. Es importante resaltar, que las aguas residuales industriales tratadas así como las cenizas de los calderos son empleados en determinados canteros como




insumos para riego agrícola y mejoramiento de la producción. Por lo tanto, es importante establecer las características de calidad de suelos agrícolas previo a la implantación del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa. De acuerdo a la revisión del periodo 2012, los resultados de laboratorio presentan cinco sitios de muestreo distribuidos en los canteros del Ingenio San Carlos determinando los parámetros de calidad de suelo presentados en la Tabla 4-19.

TABLA 4-19 PARÁMETROS EVALUADOS CALIDAD DE SUELOS

CANTEROS DEL INGENIO SAN CARLOS

CANTEROS[1]

ID. MUESTRA

PARÁMETROS EVALUADOS

pH SAR* S Pb Cd Cu Organo

fosforados

Organo

clorados

SS 1 X X X X X X X X





Notas: S: Azufre; Pb: Plomo; Cd: Cadmio; Cu: Cobre. * El Valor numérico de la Relación de Adsorción de Sodio (SAR) es la concentración requerida para que un suelo produzca todo tipo de cultivos. Criterio de calidad de suelo establecido la Tabla 2, Anexo 2, del RLGAPCCA: Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente. D.E. 3399 R.O. 725, Diciembre 16, 2002 & D.E. 3516 R.O. Edición Especial No. 2, Marzo 31, 2003. [1] Muestras tomadas en canteros del Ingenio San Carlos, Octubre y Diciembre 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.

La Tabla 4-20 presenta los resultados del monitoreo del recurso suelo en los canteros del Ingenio San Carlos obtenidos durante el periodo 2012, durante los meses de octubre y diciembre.

TABLA 4-20 RANGO DE RESULTADOS CALIDAD DE SUELOS 2012


PARÁMETROS MES (BACKGROUND)[1]

CRITERIO DE

CALIDAD[2] SS1 SS2 SS3 SS4 SS5

pH Oct 8,08 7,76 7,71 7,85 8,53

6 - 8 Dic 6,15 6,06 6,94 6,64 6,33

SAR*

Oct 2,1 2,2 2,2 2,2 2,4 4

Dic 2,2 2,2 2,1 2,2 2,2

Azufre (mg/kg) Oct 34,72 40,65 38,30 37,73 40,64 250




TABLA 4-20 RANGO DE RESULTADOS CALIDAD DE SUELOS 2012


PARÁMETROS MES (BACKGROUND)[1]

CRITERIO DE

CALIDAD[2] SS1 SS2 SS3 SS4 SS5

Dic 32,18 26,91 38,28 24,71 28,06

Plomo (mg/kg)

Oct <17 <17 <17 <17 <17 25

Dic <17 <17 <17 <17 <17

Cadmio (mg/kg)

Oct <1 <1 <1 <1 <1 0,5

Dic 0,6 0,4 0,5 0,3 0,6

Cobre (mg/kg)

Oct 50 19 45 50 45 30

Dic 45 <8 30 24 53

Notas: * El Valor numérico del Índice de Adsorción de Sodio (SAR) es la concentración requerida para que un suelo produzca todo tipo de cultivos Fuente: [1] Resultados de Laboratorio, ABRUS, Primera Etapa. Periodo de Monitoreo: octubre 2012 – diciembre 2012. [2] Criterio de calidad de suelo establecido la Tabla 2, Anexo 2, del RLGAPCCA: Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente. D.E. 3399 R.O. 725, Diciembre 16, 2002 & D.E. 3516 R.O. Edición Especial No. 2, Marzo 31, 2003. Elaboración: Efficācitas, 2013.

Las concentraciones de los parámetros analizados, establecen los niveles de fondo que deberá cumplir la implantación y operación del Proyecto de ampliación de la Planta de Cogeneración, en su Segunda Etapa. Los parámetros expuestos en la Tabla 4-4 por la operación de la Planta actual cumplen con los límites permisibles establecidos en el Anexo 2, Libro VI numeral 4.2.1 “Criterios de Calidad de Suelo y Criterios de Remediación” del TULSMA, con excepción de los parámetros de Cobre y Cadmio, que podrían atribuirse a la utilización de fertilizantes o factores naturales del terreno (Ver Figura 4-8b). Del histórico de monitoreo de pH en los canteros del Ingenio San Carlos (periodo comprendido desde Octubre 2009 a Diciembre de 2011), los valores de pH varían de neutro a moderadamente alcalino, estableciéndose un pico de 8,8 en el mes de Septiembre 2011 (Ver Figura 4-11a).




FIGURA 4-11A RESULTADOS DE MONITOREO PH

PERIODO ZAFRA CANTEROS INGENIO SAN CARLOS

FIGURA 4-11B RESULTADOS DE MONITOREO COBRE

PERIODO ZAFRA CANTEROS INGENIO SAN CARLOS

Fuente: [1] Resultados de Laboratorio, Auditorías Ambientales de Cumplimiento de Planta de Cogeneración, Primera Etapa. Periodo de Monitoreo: octubre 2009 – diciembre 2011. Elaboración: Efficācitas, 2013.

5

6

7

8

9

oct

-09

dic

-09

feb

-10

ab

r-1

0

jun

-10

ag

o-1

0

oct

-10

dic

-10

feb

-11

ab

r-1

1

jun

-11

ag

o-1

1

oct

-11

dic

-11

pH

Periodo Monitoreo

Lmin

Lmx

SS1

SS2

SS3

SS4

SS5

0

20

40

60

80

100

120

140

oct

-09

dic

-09

feb

-10

ab

r-1

0

jun

-10

ag

o-1

0

oct

-10

dic

-10

feb

-11

ab

r-1

1

jun

-11

ag

o-1

1

oct

-11

dic

-11

Co

bre

(m

g/k

g)

Periodo Monitoreo

Lmax

SS1

SS2

SS3

SS4

SS5

Lineal (Lmax)




En lo referente al Índice de SAR (Relación de Adsorción de Sodio) estos se encuentran en el orden 2,2. Es importante indicar que altos niveles de SAR podrían resultar en un daño de la estructura del suelo y en problemas de infiltración de agua, por consiguiente el suelo se torna duro y compacto en condiciones secas y reduce la infiltración de agua y aire8. Se observa que los sitios de muestreo difieren de un muestreo a otro; esto se debe a la extensión del área de muestreo; en todo caso, las muestras mantienen cierta similitud en cuanto a sus características físico – químicas por el uso de cultivos de caña de azúcar (unidad fisiográfica) (Ver Figura 4-12).

8 Canovas Cuenca J.(1986) Calidad Agronómica de las agua de riego. Servicio de Extensión Agraria. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Madrid. Experiencias del Laboratorio Agrario de Diputación Foral de Gipuzkoa.




Puntos de Monitoreo de Calidad de Suelos (ver Tabla 4-4).

PROYECTO DE COGENERACIÓN SEGUNDA ETAPA

FUENTE: - Auditorías Ambientales de

cumplimiento (2009 – 2011). - Google Earth, imagen 2007 y 2008.

FIGURA 4-12 DISTRIBUCIÓN SITIOS MONITOREO

CALIDAD DE SUELOS, CANTEROS INGENIO SAN CARLOS

DIBUJO: EDICION: FECHA:

Dpto. Producción

Dpto. Producción Marzo 2013

ESCALA:

ESQUEMÁTICO RECURSO SUELO

APROBADO: SUPERPOSICIÓN:

AM/JCB IMAGEN

SATELITAL

Proyecto Cogeneración II Etapa




IV.2 ENTORNO BIÓTICO

Cobertura Vegetal IV.2.1

En el sitio de implantación del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, la vegetación natural ha sido remplazada principalmente por material de relleno, infraestructura civil, equipos de cogeneración y cultivos de cañas de azúcar. La cobertura vegetal remanente está compuesta de herbáceas y arbustos de regeneración y algunos ejemplares arbóreos dispersos, cultivados o producidos por regeneración natural. En el interior de las instalaciones de la Fábrica del Ingenio San Carlos, la vegetación es escasa y alrededor de la población de Marcelino Maridueña se encuentra una gran extensión de cultivos. Las áreas donde existe suelo sin este tipo de infraestructura contienen los siguientes tipos de vegetación: Herbáceas colonizadoras, típicas de ambientes intervenidos. Ocupan la

mayor parte de las áreas no pavimentadas y están ocasionalmente presente en áreas internas de las instalaciones; no obstante, las plantas son desbrozadas periódicamente para efectos de mantenimiento, y su presencia es casi nula durante la estación seca (mayo – diciembre). También se observan herbáceas en las riberas del río Chanchan.

Taxonómicamente, este tipo de vegetación está compuesta por gramíneas así como enredaderas de diversas familias, las cuales son comunes en áreas altamente intervenidas y lotes baldíos.

Árboles de regeneración natural. Son escasos y de acuerdo a la

identificación de la línea base de la auditoría ambiental inicial (ABRUS, 2006), las especies vegetales varían de una localidad a otra, sin embargo las más notables en el área de influencia y que existen en linderos y riberas del río Chanchan son: el amarillo, bálsamo, colorado, guión, madera negra, Figueroa, beldado, peine de mono, moral bobo; y la largo de los bancos de ríos se divisa caña guadúa.

Árboles plantados. Se ubican junto a algunas de las edificaciones que

forman parte de la Planta de Cogeneración y están constituidos por palmas ornamentales, entre otras especies de uso común como arbolado ornamental y de sombra (Ver Figura 4-13 y Figura 4-14).




FIGURA 4-13 VEGETACIÓN EN FÁBRICA Y CULTIVOS INGENIO SAN CARLOS

Notas: Vegetación en Fábrica (superior) Cultivos alrededor de población y fábrica (inferior). Elaboración: Efficācitas, 2013.

HERBÁCEAS

COLONIZADORAS

ÁRBOLES ORNAMENTALES

REGENERACIÓN

NATURAL

ZONA DE CULTIVOS

FÁBRICA SAISC




FIGURA 4-14 PLANTAS ORNAMENTALES


Palmas Ornamentales y de Jardinería, frente a Planta de Cogeneración

Plantas Ornamentales en aceras y veredas, frente a subestación eléctrica.

Trabajo de campo realizado el 8de noviembre de 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.

El área de influencia donde se desarrollará las operaciones y actividades eléctricas del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, es descrita como Región Seco Tropical. En el área de influencia existen bosques semidecíduos, es decir una transición entre el bosque marcadamente decíduo que caracteriza al Bosque Muy Seco Tropical y el perennifolio que identifica al Bosque Húmedo Tropical; las sabanas naturales, las tembladeras y pozos también existen en esta área. Una gran parte de estos bosques en los últimos años han estado sujetos a una intensa explotación.

Áreas Protegidas IV.2.2

De acuerdo al Certificado de Intersección emitido mediante Oficio No. MAE-SUIA-DNPCA-2012-4545 del Ministerio del Ambiente, se establece que el Proyecto de Cogeneración de Energía Eléctrica y Vapor II Etapa ubicado en la provincia del Guayas, No Intersecta con el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP), Bosques y Vegetación Protectora (BVP) y Patrimonio Forestal del Estado (PFE). El área protegida más próxima al sitio del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, es la Reserva Ecológica Manglares Churute localizada a 35 kilómetros al suroeste del Proyecto. Esta reserva fue creada el 26 de septiembre de 1979 (Acuerdo Ministerial 322 y 376) y publicada en el R.O. 69 del 20 de noviembre de 1979 y R.O. 991 el 3 de septiembre de 1992. En la Figura 4-15 se presenta la ubicación del cantón Marcelino Maridueña con respecto a la Reserva Manglares Churute.




FIGURA 4-15 RESERVAS CERCANAS AL CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA

Fuente: SENPLADES, 2011. Elaboración: Efficācitas, 2013.

Fauna IV.2.3

Mastofauna La línea base ambiental no ha cambiado en sus últimos ocho años en vista de que continúan con cultivos de caña de azúcar alrededor de las instalaciones del Ingenio San Carlos, razón por la cual se citan las referencias de la Auditoría Ambiental Inicial (ABRUS, 2006). Por lo tanto, la mastofauna del piso Suroccidental está formada por 116 especies, lo que representa 31,4% del total nacional. La gran extensión de cañaverales es una limitación para la presencia de macromamíferos y mesomamíferos puesto que las cadenas tróficas presentes en el área de influencia no permiten la variabilidad de especies y su adaptación al medio. De igual manera en la auditoría inicial se establece que los pocos espacios verdes naturales y por ende sus limitados ecosistemas y hábitats, han permitido la proliferación de especies de fácil adaptación a las condiciones locales tales como la zorra (Didelphys marsupiales), el tejón (Porción





cancrivorus) y el armadillo (Dasypus novemcintus), que son especies resistentes a modificaciones o cambios en la estructura del bosque. La evidencia de la presencia de varias especies de murciélagos como frugívoros e insectívoros, indica que existe suficiente variabilidad en la alimentación de la zona, y los invertebrados y micromamíferos adaptados a la zona se encuentran bien en sus diferentes posiciones de las cadenas tróficas. Ornitofauna Las aves presentes en el área de influencia son especies que poseen plasticidad etológica para adaptarse muy bien a cambios del medio ambiente provocados por el hombre (tala de bosques, creación de potreros y en general pérdida de hábitat preferenciales). Se observan algunas especies en los cañaverales como en los reservorios y bosques de explotación. Se presenta especies de rapaces como gavilán común (Buteo polyosoma), gavilán (Falco sp.); en el área de influencia no existe suficiente alimentación, lo que influye en la variabilidad y adaptabilidad de las diferentes especies; sin que esto impida la existencia de especies como gallinazo cabeza negra (Coragyps atratus), garrapatero (Crotophaga sulcirrostris), paloma (Colombina cruziana) y el mosquerito bermellón (Phyrocephalus rubinus). La existencia de manchones de bosques maderables, proporciona refugio para algunas especies de aves como periquitos (Forpus coelestis), palomas (Columbina cruziana) y cuclillo listado (Tapera naevia). Los reservorios y cursos de agua proporcionan alimentación a varias especies de aves acuáticas como patos (Anas sp.), patillos (Anas bahamensis), garzas (Bubulcus ibis), gallaretas (Ballinula chloropus) (Auditoría Ambiental Interna de la Operación de la Planta de Cogeneración Eléctrica del Ingenio San Carlos, ABRUS Cía. Ltda., Marzo 2007). Herpetofauna Las actividades antrópicas han provocado la desaparición de un sinnúmero de hábitats que fueron ocupados alguna vez por especies de herpetofauna local, disminuyendo así la diversidad de especies (ABRUS, 2006). Sin embargo, estas actividades pueden causar impactos positivos en algunas especies, por ejemplo: aumento en la población de ciertas especies de anfibios como Bufo marinus, Scinax quinquefasciata y Smilisca phaeota y algunos reptiles como Boa constrictor imperator, Bothrops asper y Ameiva edracantha.




La culebra equis (Bothrops asper) y la boa (Boa constrictor imperator) pudieron haber aumentado su población por la abundante presencia de roedores en el área cultivada (caña de azúcar). No obstante, el aumento de las poblaciones de ciertas especies no compensa en lo absoluto la desaparición de muchas otras especies que son importantes para mantener el equilibrio de los ecosistemas.




IV.3 ENTORNO SOCIAL Y ECONÓMICO

Para la evaluación ambiental del Proyecto de Cogeneración, Segunda Etapa, es necesario conocer las características propias del Proyecto y las condiciones del medio ambiente del área en que este se desarrollará. Como parte del cumplimiento de sus compromisos ambientales y con el objeto de recopilar información que ayude a la interpretación de los efectos que las actividades y operaciones del Proyecto podrían inducir en el área de influencia, se describen los entornos ambientales físico, biótico y social. El entorno social y económico comprende los aspectos antrópicos de la población del área de influencia del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa. El presente estudio se centra en establecer las características básicas de la población representadas por los sectores y ciudadelas de la población de Marcelino Maridueña. Un aspecto relevante es que, desde sus inicios, la creación del Ingenio San Carlos ha generado un asentamiento poblacional alrededor de las instalaciones industriales, en un proceso que va desde los primeros asentamientos de trabajadores vinculados al cultivo, cosecha y elaboración de azúcar, hasta la constitución de Parroquia Marcelino Maridueña y, en 1992, del cantón que lleva el mismo nombre. Actualmente este cantón pertenece a la Zona de Planificación 5 (Figura 4-16). Por esta particularidad, si bien se suele decir que las instalaciones industriales del Ingenio San Carlos en el área comprendida entre el río Chimbo, la Av. San Carlos, el Hospital San Carlos y la ciudadela Barrio Nuevo, realmente uno de sus límites es la cabecera cantonal, por lo cual es toda ella la que se encuentra en su área de influencia directa.




FIGURA 4-16 UBICACIÓN CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA

ZONA DE PLANIFICACIÓN 5

Fuente: SENPLADES, 2011. Elaboración: Efficācitas, 2013.

Demografía IV.3.1

IV.3.1.1 Población de Marcelino Maridueña

El cantón, según el Censo de Población y Vivienda del año 2010, tiene una población de 12 033 habitantes, cuya distribución según áreas rural y urbana se presenta en la Tabla 4-21.

TABLA 4-21 DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN SEGÚN ÁREAS

RURAL Y URBANA CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA

AREA Nº HABITANTES PORCENTAJE %

Urbana 7 163 59,52

Rural 4 870 40,48

Total 12 033 100,00 Fuente: INEC Población por área, según provincia, cantón y parroquia de Empadronamiento, Censo 2010. Elaboración: Efficācitas, 2013.




Si se tiene en cuenta que Marcelino Maridueña tiene sólo una parroquia rural y una parroquia urbana, de una parte se concluye que la mayoría de la población (59,52 %) se asienta en el área urbana y, de otra parte, que se encuentra en la cabecera del cantón. En lo que concierne al crecimiento de la población, teniendo en cuenta los períodos censales de los años 2001 y 2010, en la Tabla 4-22 se aprecian los cambios acaecidos.

TABLA 4-22 POBLACIÓN POR PERIODOS CENSALES Y TASAS DE CRECIMIENTO

CANTÓN CRNEL. MARCELINO MARIDUEÑA

AÑO Nº HABITANTES TASA DE

CRECIMIENTO

CANTÓN % URBANA RURAL TOTAL

2001 5810 5768 11 054 1.06

2010 6265 5244 12 034 0.94 Fuente: INEC Población y tasas de crecimiento intercensal, 2010. Elaboración: Efficācitas, 2013.

De las cifras precedentes se concluye que en los periodos censales hay preminencia de la población urbana sobre la rural y que en general para el cantón la tasa de crecimiento poblacional es decreciente. Este último aspecto contrasta con las tendencias de crecimiento de otros cantones de la provincia del Guayas, cuyo crecimiento poblacional es más dinámico. En efecto se aprecia que Marcelino Maridueña, en 10 años, apenas ha aumentado en 980 personas entre los años 2001 y 2010. Merece tener atención sobre los incrementos de alrededor de unas 3 000 personas de población flotante que durante la temporada de zafra (junio – diciembre) se presentan en la cabecera cantonal.

IV.3.1.2 Distribución de la Población por Grandes Grupos de Edad a Nivel Cantonal

En la Tabla 4-23 se agrupa a la población por grandes grupos de edad, los mismos que permiten establecer la magnitud de la población infantil, de tercera edad y la adulta que está en capacidad de ofrecer su mano de obra en la producción de bienes y servicios.




TABLA 4-23

POBLACIÓN POR GRANDES GRUPOS DE EDAD CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA

GRUPOS DE

EDAD (AÑOS) POBLACIÓN POR SEXO POBLACIÓN TOTAL

H M Nº %

0 - 14 1855 1725 3582 29.76

15 - 64 3087 5564 7371 61.25

65 y + 603 477 1080 8.99

TOTAL 6255 5768 12033 100.00 Fuente: PDOT, Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial, Provincia del Guayas-Gobierno Provincial-SEMPLADES. Elaboración: Efficācitas, 2013.

Lo más relevante de las cifras precedentes es el hecho de que en el cantón el porcentaje de niños menores de 14 años y de ancianos es del 39%, lo cual amerita que se tenga en cuenta para dar una debida atención a estos grupos más vulnerables.

IV.3.1.3 Características Económicas de la Población

Población Económicamente Activa – PEA – y Población Económicamente inactiva – PEI En la Tabla 4-24 se registra la PEA y PEI del Cantón Marcelino Maridueña en edades de trabajar.

TABLA 4-24 POBLACIÓN DE 10 AÑOS Y MÁS POR CONDICIÓN DE ACTIVIDAD


SEXO PEA PEI TOTAL

HOMBRE 3 401 1 155 5 046

MUJER 1 172 3 568 4 640

TOTAL 4 473 5 223 9 696

Notas: PEA.- Población Económicamente Activa; PEI.- Población Económicamente Inactiva. Fuente: PDOT Guayas 2012. Consejo Provincial del Guayas, SENPLADES. Elaboración: Efficācitas, 2013.

Como se observa en la tabla precedente la PEA, a nivel cantonal, está compuesta por 4 473 personas, en tanto que la PEI es de 5 223 personas.




Población Económicamente Activa Mayor de 12 Años por Ramas de Actividad La participación de la PEA según sectores económicos se presenta en la Tabla 4-25.

TABLA 4-25 POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA SECTOR

MAYOR A 12 AÑOS CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA

SECTOR NºPERSONAS %

Primario 1 614 36,66

Secundario 1 058 23,70

Terciario 1 269 28,43

No Declarado 378 98,46

Trab. Nuevo 114 6,75

Total 4 463 100,00 Fuente: PDOT Guayas. 2012. Consejo Provincial del Guayas – SENPLADES. Elaboración: Efficācitas, 2013.

La Tabla 4-23 resalta la mayor importancia que los sectores secundario y terciario tienen en el cantón Marcelino Maridueña. En efecto a diferencia de otros cantones de vocación agrícola donde la mayoría de la población está ocupada en la agricultura, en este cantón el 52,13% de la población activa labora en el sector industrial y en la prestación de servicios. Esta situación se explica por la demanda de mano de obra de la Planta Industrial del Ingenio San Carlos, la Planta productora de alcohol y la Papelera que operan en la cabecera cantonal.

Economía IV.3.2

IV.3.2.1 Economía del Sector Urbano

En el área urbana la actividad económica determinante es la industrial, tanto por la ocupación de mano de obra, cuanto por lo volúmenes de producción que ella genera. Aquí se encuentran las siguientes plantas industriales:

- Planta Industrial del ingenio San Carlos, en la que para el año 2010 se produjo 3,4 millones de sacos de azúcar de 50 kg, y su venta ascendió a 128 millones de dólares.




- Generación de energía eléctrica utilizando biomasa; de esta energía, parte se utiliza en actividades propias y parte se vende al Mercado Eléctrico Mayorista (MEM).

- Sociedad de Destilación de Alcoholes – SODERAC. - Papelera Nacional S.A., que es un a industria cartonera y papelera.

En general, estas industrias absorben un considerable contingente de mano de obra de la Cabecera Cantonal.

IV.3.2.2 Economía del Sector Agrícola

La Tabla 4-26 presenta el uso de suelo del área rural del cantón Marcelino Maridueña, teniendo en consideración para ello, el número de unidades de producción existente – UPAS – y la superficie utilizada por los cultivos.

TABLA 4-26 USO DE SUELO POR NÚMERO DE UNIDADES DE PRODUCCIÓN

Y SUPERFICIE OCUPADA EN HA. CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA

CULTIVOS UNIDADES PRODUCTIVAS SUPERFICIE HA.

UPAS % Nº HAS. %

Permanentes 617 20 260 72,84

Transitorios 500 1 437 5,16

Descanso 182 -

Pastos cultivados 2 848 -

Montes y bosques 12 562 2,02

Otros Usos 341 341 1,22

Total 806 27 811 100,00 Fuente: PDOT Guayas. Consejo Provincial del Guayas – SENPLADES, 2010. Elaboración: Efficācitas, 2013.

En el cantón Marcelino Maridueña, con el 72,8%, los cultivos permanentes son los predominantes, en tanto que los cultivos de ciclo corto ocupan una superficie poco significativa. En lo que respecta al grado de participación de cultivos en la Tabla 4-27 se presentan los cultivos principales del área.

TABLA 4-27 CULTIVOS PRINCIPALES


CULTIVOS Nº DE UPAS HAS.

CULTIVADAS PORCENTAJE

Arroz 192 649 2,97

Fréjol 49 74 0,33




TABLA 4-27 CULTIVOS PRINCIPALES


CULTIVOS Nº DE UPAS HAS.

CULTIVADAS PORCENTAJE

Maíz duro 410 1 223 5,59

Banano 7 440 2,01

Cacao 32 829 3,79

Caña de azúcar 160 18 324 83,85

Palma Africana - 192 0,87

Plátano 149 120 0,54

Piña 15 - -

Total 1 014 21 851 100,00 Fuente: PDOT Guayas. Consejo Provincial del Guayas-SEMPLADES 2012, INEC-MAG-SICA 2000. Elaboración: Efficācitas, 2013.

El cultivo predominante de Marcelino Maridueña, con una representación del 83,8 % de los cultivos es la caña de azúcar, con una representación mucho más baja tenemos los cultivos de maíz duro (5,59%), el cacao (3,79%) y el banano (2%).

Condiciones de Vida IV.3.3

IV.3.3.1 Población por Necesidades Básicas Insatisfechas – NBI

De acuerdo al INEC la población con NBI, a nivel cantonal, asciende a 6 126 personas. De acuerdo a esta cifra, si se tiene en cuenta que la población rural es de 5 244 personas, es claro que una parte de la cabecera cantonal tiene NBI.

IV.3.3.2 Población según Nivel de Pobreza

En relación a los niveles de pobreza la población de Marcelino Maridueña se presentan las características de la Tabla 4-28.

TABLA 4-28 POBLACIÓN POR NIVELES DE POBREZA

CANTÓN MARCELINO MARIDUEÑA NIVEL DE POBREZA Nº PERSONAS PORCENTAJE

No pobres 2 856 24

Pobres 9 056 76

Total 11 912 100 Fuente: INEC Población según nivel de pobreza – www.ecuadorencifras.com Elaboración: Efficācitas, 2013.




A nivel cantonal se aprecia que el 76% de la población (9 056 personas) es pobre, esto es, tiene un ingreso inferior o igual de la canasta familiar básica.

Salud Pública IV.3.4

En la cabecera cantonal se encuentran los siguientes establecimientos que prestan servicio de salud:

- Hospital San Carlos - Dispensario Médico de la Papelera Nacional - Subcentro de Salud

SAISC provee del servicio de salud de los trabajadores a familiares en relación de dependencia directa, conforme a los siguientes criterios: Los trabajadores y sus dependientes que tiene una cobertura completa y esto incluye padres del trabajador que dependan económicamente, esposa, hijos hasta los 23 años de edad que dependan económicamente del trabajador, hijas de hasta 29 años de edad que dependan económicamente del trabajador. Adicionalmente, hay que anotar que el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) mantiene un convenio con el Hospital San Carlos para la atención de los pacientes del Seguro Social Campesino.

Educación IV.3.5

En lo concerniente a los establecimientos educativos, en la cabecera cantonal están ubicados los siguientes:

- Escuela Mixta Particular Luis Vernaza - Escuela Fiscal Baquerizo Moreno - Escuela Particular Trazos y legos - Colegio Mixto Particular San Carlos - Colegio Particular Juan de Velasco - Colegio Fiscal Marcelino Maridueña

SAISC cuenta con dos centros educativos, uno primario que incluye Jardín de Infantes y uno secundario, además de un centro de capacitación. Al igual que otros servicios, los centros educativos del Ingenio San Carlos reciben a estudiantes cuyos padres no trabajan en la Empresa.




En lo que se refiere al Centro de Capacitación de Aprendices (CCA), la capacitación o entrenamiento están en directa relación con las necesidades de SAISC y ha funcionado en coordinación y convenio con el Servicio Ecuatoriano de Capacitación Profesional (SECAP).

Viviendas IV.3.6

Alrededor de las facilidades industriales del Ingenio Azucarero, se presentan una zona de uso de suelo consolidado urbano, localizándose frente al acceso principal de la fábrica del Ingenio San Carlos el sector central de la parroquia urbana, mientras que hacia el suroeste se presentan dos ciudadelas (Acapulco y Los Parques). Se evidencia la existencia de viviendas que SAISC entregó “llave en mano”, existiendo un área urbanizada de aproximadamente 138 300 m2 a un promedio de 345 m2 por solar.

FIGURA 4-17 CIUDADELAS EXISTENTES


Fuente: Google Earth, imagen satelital 2002. Elaboración: Efficācitas, 2013.

PROYECTO

COGENERACIÓN II ETAPA




Infraestructura Vial IV.3.7

La infraestructura vial principal está constituida por dos ramales, uno de los cuales tiene 18 Km de vía asfaltada que a la altura del Puente Payo se conecta con la Vía Durán – Tambo. Esta vía le permite una comunicación con las provincias de la Sierra del Chimborazo y Cañar y, en la Costa con El Oro y centros poblados como El Triunfo, Milagro y Guayaquil; el otro ramal lo conecta directamente con Bucay, Naranjito y Milagro. Por otro lado, existe una considerable red de caminos vecinales completamente lastrados, que sirve de enlace con los demás sectores y recintos; del mantenimiento se encarga la I . Municipalidad del Cantón Marcelino Maridueña y la SAISC. En la Figura 4-18 se presenta el mapa vial del cantón Marcelino Maridueña.

FIGURA 4-18 CIUDADELAS EXISTENTES







Medios de Transporte IV.3.8

El cantón Marcelino Maridueña cuenta con 3 cooperativas de transporte de pasajeros que trasladan a la comunidad al cantón Naranjito, Milagro y Guayaquil. Estas cooperativas tienen horarios continuos desde las 6h00 hasta las 21h00. Las cooperativas y sus horarios de atención son los siguientes: - Coop. Marcelino Maridueña: 06h30 - 19h30, cada 30 minutos. - Coop. CTM : 06h30 – 18h30, cada 15 minutos. - Coop. CITIM : 05h15 – 21H00, cada 10 minutos.




V IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

Identificación, descripción, predicción y evaluación de los impactos positivos y negativos, ocasionados por cada una de las actividades de construcción, operación-mantenimiento sobre los medios físico (atmósfera, agua, suelo y ruido), biótico (vegetación y fauna) y antrópico (socioeconómicos, cultural, estético, etc.), por residuos sólidos, efluentes líquidos y emisiones gaseosas producidas por las actividades del proyecto de cogeneración, Segunda Etapa. La elección de la técnica de valoración estará sujeta a criterio del proponente.

V.1 ACTIVIDADES Y COMPONENTES AMBIENTALES EXPUESTOS A IMPACTOS

En la etapa de construcción, operación & mantenimiento y cierre del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, se desarrollarán diversas actividades o acciones descritas en la Tabla 3-14, Sección III.5. Los componentes ambientales evaluados son el entorno físico (aire, agua, suelo), entorno biótico (biología) y entorno socioeconómico, descritos en la Tabla 5-1.

TABLA 5-1 COMPONENTES AMBIENTALES

SEGUNDA ETAPA, PROYECTO DE COGENERACIÓN, INGENIO SAN CARLOS COMPONENTE AFECTACIÓN

Físico

Aire Calidad de Aire

Niveles de Ruido y Vibraciones

Agua Calidad de Agua

Hidrología

Suelo Geotecnia

Calidad de Suelos

Biótico Biología Flora

Fauna

Socio económico

Infraestructura Uso de Suelo

Infraestructura Vial

Calidad de Vida

Empleo

Relaciones Sociales

Salud y Seguridad Pública

Salud y Seguridad Ocupacional





V.2 METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

Criterio de Valoración de Impactos Ambientales V.2.1

Una vez concluida la identificación de impactos ambientales y sociales del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, se procede a valorarlos tomando como base la matriz de impactos ambientales. Los criterios usados son igualmente válidos y aceptables en el ámbito mundial; para este caso específico de evaluación ambiental, se utilizó la metodología de los Criterios Relevantes Integrados (Buroz, 1998), la cual ha sido adaptada a los propósitos del Proyecto. Dicha metodología propone la elaboración de índices de impacto ambiental para cada impacto identificado en la matriz respectiva. La metodología es aplicable a proyectos con intensa participación multidisciplinaria (ingenieros civiles, químicos, mecánicos, biólogos, sociólogos, entre otros especialistas ambientales). La valoración sugerida por dicha metodología considera inicialmente la calificación de siete variables que incidirán en la valoración final del índice ambiental del impacto analizado. Estas variables son9:

1. Carácter del Impacto o Signo (+/-): Esta calificación establece si el impacto de cada acción del Proyecto es beneficiosa (signo positivo) o adversa (signo negativo). En caso de que la actividad no ocasione impactos o estos sean imperceptibles, entonces el impacto no recibe ninguna calificación.

2. Intensidad del Impacto (I): La intensidad considera que tan grave puede ser la influencia de la actividad del Proyecto sobre el componente ambiental analizado. La objetividad de la calificación dependerá del grado de conocimiento y experiencia del grupo evaluador. Para esta evaluación, se propone un valor numérico de intensidad que varía de 1 a 10 dependiendo de la severidad del impacto analizado. Un valor de 10 indica que una actividad del Proyecto potencialmente ocasionaría un impacto grave sobre el componente analizado. Por el contrario, un valor de 1 representa un impacto potencial muy bajo sobre el componente ambiental. Impactos leves o imperceptibles reciben una calificación nula.

9 Nota: Para realizar la valoración de los impactos, se aplicó esta metodología en un conjunto de 10 hojas electrónicas. Cada hoja considera la calificación respectiva para una variable determinada. La hoja electrónica final muestra la significancia de los Valores de Índice Ambiental (VIA) para cada impacto ambiental evaluado.




3. Extensión o influencia espacial del impacto (E): Esta variable considera la influencia del impacto sobre la delimitación espacial del componente ambiental. Es decir califica el impacto de acuerdo al tamaño de la superficie o extensión afectada por las actividades propuestas por el Proyecto, tanto directa como indirectamente. La escala de calificación de esta variable se presenta en la Tabla 5-2.

TABLA 5-2

ESCALA DE VALORACIÓN EXTENSIÓN DE LOS IMPACTOS

EXTENSIÓN VALORACIÓN

Puntual 1,0

Particular 2,5

Local 5,0

Generalizada 7,5

Regional 10,0 Elaboración: Efficācitas, 2013.

4. Duración del impacto ambiental (D): Esta variable considera el tiempo que durará el efecto de la actividad del Proyecto sobre el componente ambiental analizado. La Tabla 5-3 presenta la escala de valores sugeridos para calificar esta variable.

TABLA 5-3

ESCALA DE VALORACIÓN DURACIÓN DE LOS IMPACTOS

DURACIÓN VALORACIÓN

Esporádica 1,0

Temporal 2,5

Periódica 5,0

Recurrente 7,5

Permanente 10,0 Elaboración: Efficācitas, 2013.

5. Magnitud del Impacto Ambiental (M): Esta variable no necesita ser calificada ya que su valor es obtenido relacionando las tres variables anteriores (signo, intensidad, extensión y duración). Sin embargo, cada variable no influye de la misma manera sobre el resultado final de la Magnitud, cuya ecuación es la siguiente:

Mi = ± [(Ii × WI) + (Ei × WE) + (Di × WD)]

Donde, I: Intensidad, E: Extensión, D: Duración




En la referida ecuación, WI, WE y WD, son factores adimensionales que representan el peso de incidencia de la variable considerada sobre la magnitud del impacto, y cuyo valor numérico individual es inferior a 1. La suma de los tres coeficientes de peso, en conjunto, debe ser siempre igual a la unidad. La asignación de valores a los coeficientes de peso dependerá del criterio del grupo evaluador. En caso de duda, se asignará un valor de 1/3 a cada factor de peso. Para la presente evaluación ambiental, se asignaron los siguientes valores:

WI = 0,4 WE = 0,4 WD = 0,2

6. Reversibilidad (RV): Esta variable considera la capacidad del sistema de retornar a las condiciones originales una vez cesada la actividad generadora del impacto. La Tabla 5-4 muestra la escala de valores asignados para calificar esta variable.

TABLA 5-4

ESCALA DE VALORACIÓN REVERSIBILIDAD DE LOS IMPACTOS

CAPACIDAD PARA REVERSIBILIDAD VALORACIÓN

Completamente Reversible 1,0

Medianamente Reversible 2,5

Parcialmente Irreversible 5,0

Medianamente Irreversible 7,5

Completamente Irreversible 10,0 Elaboración: Efficācitas, 2013.

7. Riesgo o probabilidad del suceso (RG): Finalmente, se valora la probabilidad de ocurrencia del impacto sobre el componente ambiental analizado. La Tabla 5-5 muestra la escala de valores asignados a esta variable.

TABLA 5-5

ESCALA DE VALORACIÓN PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DE LOS IMPACTOS

PROBABILIDAD RANGO DE OCURRENCIA VALORACIÓN

Alta Si el impacto tiene una probabilidad de ocurrencia mayor al 50%

10

Media Si el impacto tiene una probabilidad de ocurrencia entre el 10 y el 50%

5

Baja Si el impacto tiene una probabilidad de ocurrencia casi nula en un rango menor al 10%

1





Una vez calificadas las siete variables de la valoración ambiental, se procede a calcular el Valor del Índice Ambiental (VIA). Este valor considera la relación de la Magnitud (M), la Reversibilidad (RV) y el Riesgo (RG), mediante la siguiente expresión matemática:

VIA = RV WRV x RG WRG x M WM

Donde: RV: Reversibilidad, RG: Riesgo, M: Magnitud

En esta ecuación, WRV, WRG y WM, también son factores adimensionales que representan el peso de incidencia de la Reversibilidad, el Riesgo y la Magnitud respectivamente. Al igual que la ecuación de la magnitud, dichos coeficientes son menores que 1 y la suma de los mismos debe dar la unidad. Para la presente evaluación ambiental, se asignaron los siguientes valores:

WRV = 0,3 WRG = 0,3 WM = 0,4

Una vez obtenido el Valor de Índice Ambiental (VIA) de cada impacto evaluado se procesa y analiza los resultados. El procedimiento consiste en la sumatoria algebraica de las filas y las columnas respectivamente. Adicionalmente, se procede a contar los impactos negativos y positivos ocasionados por el proyecto. El resultado de la evaluación ambiental empleando la metodología aquí descrita se presenta en este informe.

Significancia de los Impactos Ambientales Evaluados V.2.2

Para complementar la evaluación de impactos, se requiere de una fase de caracterización cualitativa de los impactos evaluados cuantitativamente. Esto se lo realiza con el fin de ayudar en la toma de decisiones respecto a las potenciales medidas de mitigación más prioritarias a ser implementadas. Para esto se elabora la matriz de significación de impactos, en la que se detallan en forma cualitativa las características de los mismos. La significancia del impacto se la determina basándose en el Valor de Índice Ambiental de acuerdo a la Tabla 5-6, y en el signo asignado a dicho impacto.




TABLA 5-6 ESCALA DE SIGNIFICANCIA DE LOS

IMPACTOS EVALUADOS VALOR DE ÍNDICE

AMBIENTAL (VIA) SIGNIFICANCIA

DEL IMPACTO

0 Neutro

0 – 4 Bajo

4 – 7 Medio

7 – 10 Alto Elaboración: Efficācitas, 2013.

Resultados a Partir de la Metodología de los Criterios V.2.3Relevantes Integrados

En el Anexo 5. Matrices de Evaluación de Impactos Ambientales, se presentan las matrices de calificación de las siete variables anteriormente descritas, desarrolladas en hojas de cálculo de Excel. Las matrices se correlacionan entre sí de acuerdo con los criterios expuestos en este numeral, mostrando las principales actividades y componentes ambientales considerados en el presente Proyecto. La metodología descrita ha sido empleada sin considerar medidas de mitigación, minimización o compensación. La aplicación de las medidas, planes, programas y procedimientos recomendados al interior del Plan de Manejo Ambiental mitigarán, compensarán y/o disminuirán los impactos significativos del escenario evaluado. A continuación se enumeran las matrices incorporadas al análisis de la evaluación de impactos ambientales, y procesadas para este caso específico de acuerdo con la visión y enfoque del equipo consultor.

1. Matriz de Carácter del Impacto (Signo) 2. Matriz de Intensidad 3. Matriz de Extensión 4. Matriz de Duración 5. Matriz de Magnitud 6. Matriz de Reversibilidad 7. Matriz de Riesgos 8. Matriz de Índice de Impacto Ambiental (VIA) 9. Matriz de Significancia del Impacto Ambiental 10. Matriz de Evaluación de Impactos Ambientales




V.3 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

En la etapa de construcción tienen lugar los mayores impactos y riesgos ambientales, esto primordialmente a la generación de desechos, los cuales exigen la aplicación de medidas de mitigación establecidas por parte del presente EIA Definitivo. El Proyecto de Cogeneración es un área ampliada con cimentaciones y adecuaciones para la instalación de los equipos de cogeneración con excepción de las bodegas y talleres de materiales de construcción. A continuación se identifican los impactos ambientales establecidos durante la etapa de construcción en cuanto a su relevancia dentro de la evaluación de impactos ambientales.

Calidad de Aire V.3.1

Para la evaluación de calidad de aire, es importante identificar las fuentes de emisión en la etapa de construcción, esto debido a la pila de materiales a manejarse cerca del área y actividades constructivas de la obra civil. A continuación se describen las actividades que generan impactos ambientales a la calidad del aire ambiente: Construcción de Obra Civil Un aspecto relevante durante la construcción de la infraestructura civil son las emisiones fugitivas y levantamiento de polvo ocasionados por un disturbio de material granular expuesto al aire. Para el caso de la obra civil implica movimiento de tierra, excavaciones, apertura de zanjas, así como el tránsito de maquinarias y vehículos pesados de manera puntual, provocando levantamiento puntuales de polvo (material particulado). La principal fuente de emisiones fugitivas al aire ambiente, de carácter temporal, se debería a la generación de polvo debido a las pilas de materiales de construcción en el frente de trabajo. Estas partículas serán minimizadas a través del control de material existente en el área de ampliación o riegos periódicos. Esto debe considerarse cuidadosamente sobre todo si las actividades de construcción se realizan durante la estación seca, donde las condiciones meteorológicas podrían favorecer la dispersión de partículas. Las concentraciones de material particulado PM10 podría incrementar ligeramente los valores actuales (línea base PM10 para 24 horas: 105,73 µg/m3 para periodo de zafra; PM10 de 24 horas: 120,67 µg/m3 para periodo de




interzafra), verificando un estado de no cumplimiento en caso de realizar mediciones de este contaminante característico en esta actividad constructiva. Uno de los aspectos relevantes y como beneficio de la parroquia urbana del Cantón Marcelino Maridueña, es que los vientos predominantes van hacia el noreste, esto es hacia el área de cultivos. La Figura 5-1 presenta la predominancia de los vientos y hacia donde se dispersarían los gases contaminantes y partículas que se generen en la etapa de construcción, esto es en un radio de acción de 500 metros en dirección noreste del Proyecto.

FIGURA 5-1 VIENTOS PREDOMINANTES PARROQUIA URBANA


Fuente: SCREEN VIEW 3.5.0 de LAKES ENVIRONMENTAL, 2013. Elaboración: Efficācitas, 2013.

En conclusión, debido a que existen cerramientos perimetrales alrededor del nuevo sitio de ampliación y el control de material de construcción dispuesto en áreas controladas, se presenta un impacto a la calidad de aire negativo pero de carácter temporal y baja significancia para el Proyecto.

PROYECTO DE

COGENERACIÓN, II ETAPA

VIENTO

PREDOMINANTE

RADIO DE ACCIÓN DE

PARTÍCULAS: 500 M @ NE




Montaje de Equipos de Cogeneración y Auxiliares Para el montaje del caldero generador de vapor (Caldero Nueve), turbogenerador y moto – generadores se procederá con grúas y equipos de generación, así como se recibirá transporte pesado que podría incrementar la calidad del aire del material particulado PM2,5 característico de fuentes de emisión que operan con combustible Diesel. Actualmente la Planta pose concentraciones máximas de material particulado PM2,5 en el orden 34 µg/m3; no obstante la limitación del ingreso de vehículos pesados hacia el Proyecto y el uso de grúas reducido mitigará los contaminantes al aire ambiente durante la actividad del montaje de equipos de cogeneración y auxiliares. Por lo tanto se considera un impacto negativo, temporal y de baja significancia. Instalación de Sistema Hidráulico - Sanitario La construcción de los canales de agua lluvia implica movimiento de material, así como posteriormente la preparación de hormigón premezclado para interconectarse con el sistema actual. El movimiento de tierra húmeda (debido al nivel freático: 5 metros de profundidad), las escorrentías superficiales en el área de ampliación y la localización en un lugar cerrado, mitigan el levantamiento de polvo hacia el exterior de la Fábrica del Ingenio San Carlos, razón por la cual se establece un impacto negativo, temporal pero de baja significancia. Construcción de Subestación Eléctrica de Enlace El tamaño de la construcción de diques de contención del transformador de enlace comparado con la construcción de obra civil es relativamente menor; la construcción de las cimentaciones y diques serán únicas para el transformador, estableciéndose un impacto negativo, puntual y de baja significancia. Instalación de Equipo en Subestación Eléctrica De manera similar al montaje de equipos de cogeneración y sistemas auxiliares, se prevé un impacto negativo, puntual y de baja significancia. Los equipos a ser utilizados serán usados puntualmente para el montaje del transformador en la subestación eléctrica, por ejemplo podría implicar la




operación esporádica de los generadores portátiles y grúa con brazo mecánico accionados con motores de combustión interna. Manejo de Desechos Las pilas de desechos de construcción que se generen durante la etapa de construcción serán dispuestas en áreas específicas dentro de la fábrica del Ingenio San Carlos. El cerramiento perimetral así como la ubicación hacia áreas designadas dentro de las instalaciones mitigan el levantamiento de polvo hacia el exterior. Otros desechos tales como filtros, trapos impregnados con aceite y grasa entre otros, serán almacenados en recipientes específicos cerrados y sellados con lo cual se evitaría cualquier propagación de olores, derrames, vaporizaciones hacia el exterior de las instalaciones del Ingenio San Carlos. Por lo expuesto, se establece un impacto negativo, temporal y de baja significancia. La Tabla 5-7 presenta la significancia del impacto ambiental en la dimensión Calidad de Aire, considerados para las actividades proyectadas en la etapa de construcción del Proyecto de Cogeneración, Segunda Etapa.

TABLA 5-7 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – CALIDAD DE AIRE

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS

ACTIVIDADES REVERSIB. RIESGO VIA SIGNIFICANCIA

Construcción de Obra Civil 1 10 -3,5 Bajo(-)

Impacto


1 5 -2,4 Bajo(-)

Impacto

Instalación de Sistema Hidráulico - Sanitario

1 1 -1,4 Bajo(-)

Impacto


1 10 -3,5 Bajo(-)

Impacto


1 5 -2,3 Bajo(-)

Impacto

Manejo de Desechos 1 5 -2,7 Bajo(-)

Impacto Notas: VIA: Valoración de Impacto Ambiental Elaboración: Efficācitas, 2013.




Niveles de Ruido y Vibraciones V.3.2

Si las actividades se planifican, diseñan y ejecutan adecuadamente, los impactos serán temporales y no incrementarán los niveles de ruido establecidos en el Área de Ampliación. A continuación se realiza una evaluación de ruido ambiente debido a las actividades constructivas del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa:

- Construcción de Obra Civil.- Durante estas labores constructivas se presentarán incrementos puntuales de ruido por la implantación de la infraestructura civil, esto debido al uso de herramientas y equipos mecánicos, tales como martillos, sierras, taladro, soldadoras, grúas, etc. se prevé un impacto negativo pero de carácter temporal y de baja significancia. El área de ampliación se encuentra localizada en la parte interior central de la Fábrica del Ingenio San Carlos, por lo tanto, el ruido generado de manera puntual es mitigado por las paredes divisorias de la infraestructura civil y planta actual, además del cerramiento perimetral. El área de ampliación se localiza a 400 metros al oeste de las viviendas de la parroquia urbana del cantón Marcelino Maridueña, por lo cual el ruido generado es mitigado por otros ruidos de la fábrica del Ingenio San Carlos (línea base, ruido ambiente: 68,6 – 70,9 dBA). Se prevé un impacto negativo, temporal y de baja significancia.

- Montaje de Equipos de Cogeneración y Auxiliares.- En la actividad del montaje existirán niveles de ruido debido a las operaciones de ciertos equipos mecánicos y herramientas, tales como taladro, sierras, martillos, soldadoras, grúas, etc. El montaje llevaría a producir niveles de ruido significativos debido al uso de soldadoras portátiles, generadores y grúas móviles. En la Tabla 5-8 se presentan los niveles de presión sonora esperados en rangos bajos, medios y altos, ponderados en decibeles A (dBA) medidos a 15 metros de la fuente sonora de equipos utilizados en la etapa constructiva del Proyecto.

TABLA 5-8

NIVELES SONOROS ESTIMADOS PARA LA CONSTRUCCIÓN

EQUIPO NIVEL DE PRESIÓN SONORA, DBA (R= 15 M)

BAJO MEDIO ALTO

1. Retroexcavadora 70 85 95

2. Compresor 75 80 85

3. Concretera mixer 75 80 90




TABLA 5-8 NIVELES SONOROS ESTIMADOS PARA LA CONSTRUCCIÓN

EQUIPO NIVEL DE PRESIÓN SONORA, DBA (R= 15 M)

BAJO MEDIO ALTO

4. Bomba de concretera 75 80 85

5. Grúa, movible 75 80 85

6. Cargador frontal 70 80 85

7. Generador estacionario 70 75 85

8. Martillo neumático 80 90 100

9. Llave neumática 80 85 90

10. Bomba estacionaria 65 70 75

11. Tractor/ oruga 75 85 95

12. Camión/ volqueta 80 85 95 Notas: Mediciones efectuadas a 15 metros de la fuente sonora. Fuente: Industrial Noise and Vibration Control, J.D. Irwin and E.R. Graf, 1979. Elaboración: Efficācitas, 2013.

Debido a que los niveles de ruido generados serán producidos en un área limitada, atenuados por la operación y actividades relacionadas con la elaboración de azúcar, se prevé un impacto negativo, temporal y de baja significancia.

- Instalación de sistema Hidráulico – Sanitario.- Una de las primeras actividades a construirse serán los canales de aguas lluvias y aguas de efluentes industriales, razón por la cual se establecerán niveles de ruido similares a las condiciones de línea base (68,6 – 70,9 DBA); estos niveles de ruido, al igual que el resto de actividades constructivas, serán atenuados en parte por la operación y actividades industriales azucareras. Los niveles de ruido en esta etapa serán esporádicos y delimitados al área del Proyecto, esto es dentro del predio y con mayor incidencia hacia el lindero Este de la Planta, donde no se presentan viviendas en este sector por lo que se considera un impacto negativo pero de carácter temporal y de baja significancia.

- Instalación Eléctrica.- Se estima que los ruidos generadores en esta actividad no serán mayores a los establecidos en la línea base (inferior a 70,9 dBA). Las instalaciones eléctricas implican el uso de herramientas tales como sierras eléctricas, martillos/ llaves neumáticas, etc. Por lo tanto, se prevé un impacto negativo de carácter puntual y de baja significancia.

- Construcción de Subestación Eléctrica de Enlace.- Al igual que la actividad de construcción de obra civil se producirán ruidos puntuales, no obstante el área limitada y al interior de la Fábrica del Ingenio San Carlos mitigarán los ruidos hacia el exterior de la Planta actual. La




subestación eléctrica de enlace se localizará junto a la subestación eléctrica actual localizada atrás del galpón de cogeneración. Los ruidos serán mitigados en la Planta por atenuación de la distancia y obstrucciones de las instalaciones; se prevé un impacto negativo, de carácter puntual y de baja significancia.

- Instalación de Equipos en Subestación Eléctrica.- Se prevé que los ruidos generados por esta actividad sean inferiores a la construcción de la subestación eléctrica de enlace; estableciéndose un impacto negativo, puntual pero de baja significancia.

- Manejo de Desechos.- El movimiento de recipientes y traslado de desechos del Proyecto hacia las áreas específicas del Ingenio San Carlos generarán ruidos puntuales; por lo cual se prevé un impacto negativo, de carácter puntual y de baja significancia.

La Tabla 5-9 presenta la significancia del impacto ambiental del componente Ruido Ambiente, considerado para las actividades proyectadas en la etapa de construcción del Proyecto de Cogeneración, Segunda Etapa.

TABLA 5-9 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – NIVELES DE RUIDO




Impacto


1 5 -2,7 Bajo(-)

Impacto


1 5 -2,4 Bajo(-)

Impacto

Instalación Eléctrica 1 5 -2,0 Bajo(-)

Impacto


1 10 -3,4 Bajo(-)

Impacto


1 5 -2,0 Bajo(-)

Impacto


Impacto Notas: VIA.- Valoración de Impacto Ambiental Elaboración: Efficācitas, 2013.




Calidad de Agua V.3.3

SAISC empleará el agua proveniente del pozo de sus instalaciones, identificándose las actividades constructivas a ejecutarse durante esta etapa:

- Construcción de Obra Civil.- Los efluentes en una obra civil se generan principalmente por el mantenimiento de maquinarias, equipos y utensilios de construcción. Los efluentes presentarán residuos de cemento, hormigón y pintura. Estos residuos, poseen características alcalinas, contienen sólidos (suspendidos, sedimentables y disueltos), agregados fino o grueso, y aditivos en algunos casos, y los hace potenciales contaminantes de aguas (superficiales o subterráneas) y de los suelos receptores de la descarga. No obstante, el control por parte de los contratistas especializados en este tipo de obra, mitigará los impactos hacia estas canalizaciones y tratamientos de agua para riego de canteros del Ingenio San Carlos. Un ejemplo, de requerirse el empleo de concreteras para la elaboración de hormigón in situ, se deberá evitar toda descarga directa del agua de lavado de estos elementos. Los impactos al entorno ocasionados por la generación de efluentes domésticos en una obra civil se consideran de naturaleza puntual y de corto plazo. Las actividades que generarían efluentes domésticos ocurrirían de realizarse una disposición no controlada de aguas negras y grises producto de la ausencia de inodoros y adecuadas medidas de manejo de estos efluentes, sin embargo los trabajadores de la construcción dispondrán de los baños sanitarios instalados en la fábrica del Ingenio San Carlos. El impacto por la generación de efluentes domésticos no es significativo por la mínima cantidad de trabajadores que se espera tener en el sitio y por la existencia de soluciones de saneamiento en la fábrica del Ingenio San Carlos, para el manejo de estos efluentes. El impacto por las escorrentías superficiales se produce cuando las aguas lluvias lavan el suelo y arrastran gran cantidad de sólidos o sustancias contaminantes que han sido vertidas sobre el terreno (hidrocarburos, productos químicos, desechos, entre otros). Las actividades que se prevé podrían alterar la calidad de las aguas de escorrentía se darán principalmente durante la lechada de cemento, la acumulación de desechos de construcción, y el manejo de sustancias




químicas (cemento, pinturas, aditivos, etc.) e hidrocarburos (diesel, aceites usados, etc.). Para prevenir la contaminación de las escorrentías superficiales el constructor realizará los encofrados pertinentes para contener el material de construcción y evitará el derrame de esta lechada al suelo y canales perimetrales de aguas lluvias. De manera general, se prevé un impacto negativo, de carácter temporal y de baja significancia.

- Montaje de Equipos de Cogeneración y Auxiliares.- Durante el montaje de equipos no se prevé descargas de productos químicos, grasas y/o aceites hacia los canales de drenaje existentes de fábrica y planta de cogeneración actual del Ingenio San Carlos. Por lo tanto, se prevé un impacto negativo de carácter temporal y de baja significancia.

- Instalación de Sistema Hidráulico – Sanitario.- No se ha procedido con la entrega de información de un plano hidráulico sanitario del proyecto de cogeneración en su segunda etapa, no obstante, de conversaciones sostenidas con el Departamento Técnico y Ambiente de SAISC, estos sistemas serán interconectados y construidos desde su inicio para evitar contaminación de cualquier producto derramado lechada de cemento hacia el recurso suelo o sistema de canalización de aguas lluvias del Ingenio San Carlos. Los efluentes industriales que se generen en esta etapa no deberán sobrepasar los valores citados en la Tabla 4-16 de la línea base del presente documento (Sección IV). Por lo expuesto, se prevé un impacto ambiental negativo, pero de carácter temporal y de baja significancia.

- Construcción de Subestación Eléctrica de Enlace.- La construcción de la infraestructura y diques de contención del transformador será puntual y limitada al área de la subestación actual; por lo tanto, se esperan que los impactos hacia la calidad de agua sean incluso menores a los que se espera en la construcción de la obra civil. Se determina un impacto ambiental negativo, de carácter puntual y de baja significancia.

- Manejo de Desechos.- El impacto a la calidad de agua por el manejo de desechos podría derivarse por la contaminación de aguas lluvias, en vista de que las escorrentías superficiales lavarían el suelo y




arrastrarían gran cantidad de escombros no controlados o sustancias peligrosas (hidrocarburos, productos químicos, desechos, etc.). esta aguas serían vertidas hacia canales de aguas lluvias o afectar el recursos suelo de no efectuarse una instalación idónea del sistema hidráulico sanitario. Por lo expuesto, se considera un impacto negativo, temporal pero de mediana significancia.

La Tabla 5-10 presenta la significancia del componente de calidad de agua para las actividades constructivas del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa.

TABLA 5-10 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – CALIDAD DE AGUA



Construcción de Obra Civil 2,5 5 -3,4 Bajo(-)

Impacto


2,5 5 -2,7 Bajo(-)

Impacto


2,5 5 -3,0 Bajo(-)

Impacto


2,5 5 -3,4 Bajo(-)

Impacto

Manejo de Desechos 5 5 -4,2 Medio(-) Impacto

Notas: VIA.- Valoración de Impacto Ambiental Elaboración: Efficācitas, 2013.

Hidrología V.3.4

En la etapa de construcción no se presenta regímenes hidrológicos afectados por el uso de agua. En consecuencia, la capacidad de agua subterránea del pozo para las actividades constructivas del Proyecto cuenta con un caudal de 114 l/s (1 800 gpm). Adicionalmente, para recircular las aguas de proceso del nuevo Proyecto, se procederá con la interconexiones con el sistema hidráulico sanitario de la Plantan actual que racionaliza el recurso hídrico (agua).




Por lo tanto, se concluye un impacto ambiental negativo, puntual y de baja significancia para las actividades de construcción de obra civil y la instalación del sistema hidráulico – sanitario (ver Tabla 5-11).

TABLA 5-11 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL - HIDROLOGÍA




Impacto


5 1 -2,1 Bajo(-)

Impacto

Notas: VIA: Valoración de Impacto Ambiental Elaboración: Efficācitas, 2013.

Geotecnia V.3.5

La geotécnica ambiental presenta problemas asociados con el impacto producido por la construcción de las obras de infraestructura que afectan el ecosistema, donde se considera el desarrollo del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa. Construcción de Obra Civil Debido a que el nuevo proyecto se desarrolla en un área aproximada de 2 400 m2 dentro de las instalaciones de Fábrica y de la actual Planta de Cogeneración, de acuerdo al Estudio de “Investigaciones Geotécnicas para la Construcción de una Nueva Estación de Generación Eléctrica“, realizado en Febrero de 2004, se presentó que los subestratos del área de la nueva implantación del Proyecto de Cogeneración presenta un ambiente de reducción, debido a una alta compresibilidad y baja resistencia no drenada de los estratos superiores (compactación del suelo). Por lo expuesto, SAISC presentó los diseños definitivos de la capacidad portante de los pilotes por suelo, para el Caldero Nueve, generador de vapor, con el objeto de instalar los equipos de cogeneración, presentándose un impacto negativo, permanente y de mediana significancia.




Construcción de Subestación Eléctrica de Enlace La construcción de la subestación eléctrica debido a sus cimentaciones y a su menor dimensión con respecto a la construcción de obra civil del Caldero Nueve no generarán impactos por compactación y la posterior erosión del suelo; sin embargo, cualquier baja resistencia de drenaje es mitigado por la implantación actual que no afectaría a los linderos de la nueva área, al encontrarse dentro de la fábrica del Ingenio San Carlos. Por lo tanto, se establece un impacto ambiental negativo, permanente pero de baja significancia.

TABLA 5-12 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL - GEOTECNIA



Construcción de Obra Civil 7,5 5 -5,5 Medio(-) Impacto


7,5 1 -3,6 Bajo(-)

Impacto


Calidad de Suelos V.3.6

Construcción de Obra Civil La construcción del área de ampliación generará la producción de material de desechos sólidos y residuos semisólidos (lechada de cemento) que podrían afectar la calidad del suelo en los linderos de las instalaciones y aguas subterráneas. Sin embargo, las canalizaciones existentes evacuarán estos posibles eventos y mitigarán el impacto hacia el recurso suelo, estableciéndose un impacto negativo pero temporal y de baja significancia. Instalación del Sistema Hidráulico – Sanitario Las instalaciones del sistema hidráulico y sanitario son la clave para contener todo tipo de desechos semi-sólidos y residuos líquidos que se generen en el Proyecto durante la construcción, esta es una obra relevante que ayudará a mitigar la contaminación hacia el recurso suelo, no obstante durante la construcción es importante readecuar ciertos canales para que ciertas




lechadas de cemento no afecten los canales existentes y posteriormente la contaminación hacia el recurso suelo. Por lo tanto, se establece un impacto negativo, temporal y de baja significancia. Construcción de Subestación Eléctrica de Enlace La construcción de los canales de cables subterráneos, como los sistemas de contención de derrames de los transformadores, utilizarán productos para impermeabilizar estos sistemas. El mal uso de la lechada de cemento sobre el suelo y derrames puntuales de impermeabilizantes podrían afectar la calidad del recurso, estableciéndose un impacto negativo, temporal y de baja significancia. Manejo de Desechos En la etapa de construcción se generarán materiales de desechos de construcción, tales como cartones, agregados y tablones de madera, restos de hormigón, residuos de aceites lubricantes, cerámica, baldosas y bloques de mampostería. Estos desechos serán dispuestos en las áreas de acopio de material reciclable y recipientes de almacenamiento temporal. Adicionalmente, el personal de obra generaría desechos domésticos tales como plásticos, tarrinas de alimentos, no obstante estos desechos serán mitigados en vista de que el personal de obra dispondrá de un sitio y horario para su alimentación, esto es en el comedor de la fábrica del Ingenio San Carlos. Los desechos peligrosos que se generen, tales como trapos impregnados con aceites y grasas, productos químicos peligrosos serán dispuestos en recipientes sellados, etiquetados y sobre paletas de madera, y en áreas existentes y destinadas para su almacenamiento temporal, esto conforme al Acuerdo Ministerial No. 161, sobre el Reglamento para la prevención y Control de la Contaminación por Sustancias Químicas Peligrosas, Sustancias Peligrosas, Desechos Peligrosos y Especiales del 31 de agosto de 2011. La disposición final de estos desechos serán manejados con gestores autorizados por el Ministerio del Ambiente, esto similar a los desechos peligrosos que se generan actualmente en el Ingenio San Carlos. Por lo tanto, de manera general el manejo de desechos para el Proyecto de Cogeneración tendrá una gestión ambiental y el impacto ambiental será minimizado, estableciendo un impacto ambiental negativo, de carácter




temporal y de baja significancia. La Tabla 5-13 presenta la significancia del impacto ambiental al recurso suelo de las actividades constructivas.

TABLA 5-13 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – CALIDAD DE SUELOS




Impacto


2,5 1 -1,8 Bajo(-)

Impacto


2,5 5 -3,1 Bajo(-)

Impacto

Manejo de Desechos 2,5 5 -3,7 Bajo(-)


Flora V.3.7

Las actividades constructivas del Proyecto de Cogeneración se desarrollan en un área aproximada de 2 400 m2 que se localiza dentro del predio de las instalaciones del Ingenio. Existen áreas verdes que corresponde a jardines y plantas ornamentales pero predomina una zona consolidada para uso industrial – procesos y maquinarias para elaboración de azúcar. De esta manera, para las actividades de la etapa de construcción se evidencia un impacto negativo para la flora de baja significancia y de carácter permanente, esto debido a las operaciones ya existentes. La Tabla 5-14 presenta los impactos no perceptibles para la flora dentro de las instalaciones.

TABLA 5-14 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – FLORA




Impacto








10 1 -3,9 Bajo(-)


Fauna V.3.8

La falta de cobertura vegetal y hábitats en el área del nuevo Proyecto, así como el desplazamiento de la fauna silvestre hacia bosques remanentes en los canteros del Ingenio y hábitats naturales, presentan para las actividades constructivas impactos ambiental negativos pero de baja significancia por la operación del Ingenio San Carlos. La Tabla 5-15 presenta los impactos ambientales a la fauna.

TABLA 5-15 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – FAUNA




Impacto


5 1 -2,4 Bajo(-)


Uso de Suelo V.3.9

Construcción de Obra Civil El área de implantación del Proyecto (2 400 m2) se encuentra dentro de las instalaciones del Ingenio San Carlos, por lo cual no se prevé modificaciones al uso de suelo, no obstante el Proyecto prevé la construcción de una nueva área que modificaría las instalaciones de talleres industriales y de mantenimiento del Ingenio por la implantación y cimentaciones para el




nuevo Caldero (Nueve). Por consiguiente, se establece un impacto negativo y de baja significancia. Construcción de Subestación Eléctrica de Enlace La construcción de la Subestación Eléctrica de Enlace será ampliada por la instalación de los transformadores, razón por la cual se establece una ampliación del uso de suelo para las actividades eléctricas y reducción de la vía interna dentro de las instalaciones; esto no modifica el uso de suelo industrial dentro de las facilidades del Ingenio San Carlos, pero se realizan cambios internos al uso de suelo dentro de las actividades. Se considera un impacto negativo pero de baja significancia. Manejo de Desechos No se prevé modificaciones sustanciales ni ampliaciones fuera del predio de las instalaciones industriales del Ingenio San Carlos. Los desechos serán gestionados hacia las áreas específicas existentes y se dispondrán con la entidad de aseo municipal, recicladores y gestores autorizados en conformidad con lo dispuesto en la normativa ambiental vigente. Por lo tanto, se establece un impacto negativo, temporal y de baja significancia (Ver Tabla 5-16).





Impacto


10 1 -3,5 Bajo(-)

Impacto


Impacto


Infraestructura Vial V.3.10

La infraestructura vial para el Ingenio San Carlos son carreteras asfaltadas yb reforzadas adecuadas para el acceso de vehículos pesados que entran y salen




del complejo industrial de la parroquia de Marcelino Maridueña. La construcción del Proyecto no aumentará el tráfico urbano en la parroquia, no obstante el transporte de equipo y materiales podrá volver peligrosas las vías transitadas por peatones. De manera general, se establece un impacto negativo de baja significancia para las actividades constructivas (ver Tabla 5-17).

TABLA 5-17 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – INFRAESTRUCTURA VIAL




Impacto


2,5 5 -2,5 Bajo(-)

Impacto


Impacto


Empleo V.3.11

Durante el pico de obra (etapa de construcción) se prevé contratar hasta 80 personas priorizando el área de influencia directa del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, por lo que se prevé un impacto positivo para las distintas actividades del Proyecto. De esta manera, se evidencia que mediante la Valoración de Impacto Ambiental (VIA), las actividades que mayor número de personal contratarían serán las construcciones de obra civil y la construcción de la subestación eléctrica de enlace. La Tabla 5-18 presentan las actividades constructivas que generarían un impacto positivo para el componente del empleo por el Proyecto de Cogeneración.




TABLA 5-18 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – EMPLEO



Construcción de Obra Civil 5 1 2,7 Bajo(+) Impacto


5 1 2,2 Bajo(+) Impacto



Instalación Eléctrica 5 1 2,0 Bajo(+) Impacto



Instalación de Equipos en subestación eléctrica


Manejo de Desechos 5 1 2,2 Bajo(+) Impacto


Relaciones Sociales V.3.12

Actualmente existen buenas relaciones comunitarias con la parroquia urbana y rural de Crnel. Marcelino Maridueña, esto referente a que SAISC provee el servicio de salud a los familiares en relación de dependencia directa del trabajador del Ingenio San Carlos. En la parte educativa, se establece la formación y capacitación a los trabajadores del Ingenio e hijos de ellos. No obstante siempre existen especulaciones y expectativas por el nuevo Proyecto, esto referente a los temas de preocupación para la comunidad, tales como la creación de plazas de trabajo, empleo y beneficios para los habitantes que se encuentren en el área de influencia directa del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa. Una de las preocupaciones es el uso del agua de los equipos de cogeneración, sin embargo en la Sección III, Descripción General del Proyecto, se presenta que los equipos utilizarán aproximadamente 80 metros cúbicos de agua por




hora, que serán reutilizados una vez que hayan sido puestos en operación el Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa. La satisfacción de estas necesidades puede implicar un impacto directo sobre la disponibilidad de agua e indirecto sobre los usos prexistentes de este recurso, aunque su duración es temporal. La Tabla 5-19 presenta la valoración ambiental para el componente de relaciones sociales por las actividades constructivas del Proyecto.

TABLA 5-19 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – RELACIONES SOCIALES




Impacto


1 5 -2,4 Bajo(-)

Impacto


Impacto


Salud y Seguridad Pública V.3.13

Los riesgos en la salud y seguridad pública pueden surgir accidentalmente o intencionalmente por el posible contacto con materiales peligrosos, contaminación del suelo, choques de vehículos, daños de la propiedad de terceros, etc. De esta manera, para minimizar los impactos a la salud y seguridad pública, SAISC ha establecido estrategias de control en el tráfico vehicular con la frecuencia y minimización del número de vehículos pesados que arriben con materiales e insumos para la obra. El aumento de la incidencia de enfermedades transmisibles y transmitidas por vectores atribuibles a las actividades constructivas representa una potencial amenaza grave para la salud, no obstante estas actividades son contrarrestadas por encontrarse el área de construcción dentro de las instalaciones de fábrica del Ingenio San Carlos.




Adicionalmente, SAISC ha implementado una vía alterna y perimetral, con el objeto de evitar el paso por las vías internas de la parroquia urbana del Cantón Marcelino Maridueña. De manera general, en la Tabla 5-20 se presentan para las actividades evaluadas en la etapa de construcción, impactos ambientales negativos, de carácter temporal y de muy baja significancia.

TABLA 5-20 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – SALUD Y SEGURIDAD PÚBLICA




Impacto

Montaje de equipos de Cogeneración y Auxiliares

5 5 -3,9 Bajo(-)

Impacto


5 5 -3,6 Bajo(-)

Impacto


5 5 -3,9 Bajo(-)

Impacto



Salud y Seguridad Ocupacional V.3.14

Los impactos en la seguridad e higiene laboral de los trabajadores en la etapa de construcción, se presentarán en la ocurrencia de algún accidente, lesión o enfermedad. El accidente podrá ir desde una lesión leve, lesión permanente hasta la pérdida de la vida del trabajador. Entre las lesiones se encuentran las de tipo auditivo, lesiones físicas como pérdida de capacidad motriz, enfermedad respiratoria, quemadura, etc. A continuación se describen las actividades constructivas que tendrían impacto en el componente Salud y Seguridad Ocupacional:

- Construcción de Obra Civil.- Se presentan actividades de operación y manejo de maquinaria, equipos y herramientas tales como taladros, sierras eléctricas y otros herramentales que tendrían el potencial




impacto de ocasionar accidentes graves o la muerte. Los peligros identificados son lesión corporal por caída de herramientas o de piezas siendo procesadas, lesiones oculares por virutas o chispas, quemaduras. La sobrecarga, lesiones ergonómicas, levantamiento de materiales son las causas de lesiones más comunes en los trabajadores de la obra. La contratista deberá tener experiencia en este tipo de obra, razón por la cual se prevé un impacto negativo, temporal y de baja significancia.

- Montaje de Equipos de Cogeneración y Auxiliares.- El peligro de caídas de herramientas así como incendios, lesiones dérmicas u oculares por mal manejo, intoxicación por ingestión no advertida, mareo o vómito por inhalación de vapores son peligrosos potenciales en esta actividad constructiva. Existe el peligro de explosión, inducida por la mala colocación de accesorios, o mal manejo de válvulas y mangueras. El riesgo de explosión es bajo, no obstante se deberán seguir las respectivas medidas de seguridad en el manejo y mantenimiento de los envases de gases a presión. Por lo tanto, se prevé un impacto negativo, de carácter temporal y de baja significancia.

- Instalación de Sistema Hidráulico – Sanitario.- Los peligros identificados son lesión corporal por caída de herramientas, resbalones, lesiones oculares por soldadura o virutas de madera. Se identifican impactos de menores magnitudes que la construcción de obra civil, razón por la cual se prevé un impacto negativo, de carácter temporal pero de baja significancia.

- Instalación Eléctrica.- El equipo eléctrico presenta peligro cuando es operado cerca del agua, charcos o bajo lluvia. En este caso existe el riesgo de electrocución y quemaduras. Las soldaduras y la energización de los equipos para comprobar su instalación son un peligro de no ser realizada con adecuada protección de pies, cara y cuerpo. Por las medidas de control adoptadas por especialistas en calderos y generación eléctrica, se prevé un impacto negativo, de carácter temporal y de baja significancia.

- Construcción de Subestación Eléctrica de Enlace.- Similar a la construcción de obra civil se presenta un impacto ambiental negativo, de carácter temporal y de mediana significancia. El riesgo ocurre de no utilizarse




la protección personal adecuada, de aplicarse un método inapropiado para la construcción de la infraestructura civil y dique de contención del transformador.

- Instalación de equipos en Subestación Eléctrica.- El riesgo potencial ocurre por el manejo de aceite dieléctrico y gases del transformador durante la manipulación de los mismos, esto es por posibles goteos o derrames al recurso suelo de no tomarse las precauciones necesarias. No obstante, el dique de contención deberá ser colocado con rejillas y contenciones en caso de derrames, esto en cumplimiento con las normas técnicas ambientales del sector eléctrico (R.O. 41, 14 de marzo de 2007). De esta manera, se prevé un impacto negativo, de carácter temporal y de baja significancia.

- Manejo de Desechos.- El mal manejo de desechos peligrosos e inflamables tiene el potencial riesgo de accidentes e incendios en las diferentes áreas de almacenamiento de desechos del Ingenio San Carlos. Durante la etapa de construcción también podría presentarse goteos o derrames accidentales de ciertos desechos peligrosos. Algunos de estos desechos son productos utilizados en la fabricación de hormigones como acelerantes, retardantes o fluidificantes del hormigón. Debido a las características del Proyecto, no se espera que se generen volúmenes significativos de desechos, sino que las cantidades generadas de estos serán limitadas y puntuales, por lo tanto se prevé un impacto negativo y de mediana significancia.

La Tabla 5-21 presenta las actividades evaluadas en la etapa de construcción para el componente de Salud y Seguridad Ocupacional del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa.

TABLA 5-21

SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL SALUD Y SEGURIDAD OCUPACIONAL, ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA- INGENIO SAN CARLOS


Construcción de Obra Civil 5 5 -4,5 Medio(-) Impacto




TABLA 5-21 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL

SALUD Y SEGURIDAD OCUPACIONAL, ETAPA DE CONSTRUCCIÓN PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA- INGENIO SAN CARLOS


Montaje de equipos de Cogeneración y Auxiliares

5 1 -2,6 Bajo(-)

Impacto


5 1 -2,6 Bajo(-)

Impacto

Instalación Eléctrica 5 1 -2,4 Bajo(-)

Impacto


5 5 -4,5 Medio(-) Impacto


5 1 -2,4 Bajo(-)

Impacto



V.4 ETAPA DE OPERACIÓN & MANTENIMIENTO


El objetivo de esta evaluación es determinar el impacto sobre la calidad del aire debido a las operaciones de las fuentes de combustión, tipo calderos de vapor, esto incluye el funcionamiento del Caldero Nueve (Proyecto en su Segunda Etapa) y los calderos 2, 7 y 8 de la Planta actual de Cogeneración. Los resultados consisten en estimaciones de las concentraciones, a nivel del suelo, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, dióxido de azufre y partículas en el área de influencia de la Planta de Cogeneración. Dichas concentraciones serán comparadas con las normas ecuatorianas de calidad de aire ambiente con el propósito de evaluar el impacto de las actividades de la Planta de Cogeneración por al influencia del nuevo Proyecto.




V.4.1.1 Fuentes Fijas de Combustión – tipo Calderos

Para aplicar el modelo de dispersión con la operación del nuevo Caldero (Nueve) a la zona donde se asienta la Planta de Cogeneración Ingenio San Carlos, se procedió a revisar la información disponible respecto a las emisiones reportadas de gases y material particulado. Dicha información corresponde a los monitoreos de emisiones más recientes realizados en la Planta de Cogeneración actual y las tasas de emisión del nuevo Caldero presentadas por SAISC a través del Departamento de Ambiente. Con la implantación del nuevo proyecto, las fuentes fijas de combustión de la Planta de Cogeneración corresponderían a las siguientes:

- Caldero No. 2, No. 7, No. 8 y No. 9.- Calderos generadores de vapor, provistos de un sistema de lavador de gases para la captación de partículas. Estos calderos, incluido el nuevo (Caldero 9), operan con bagazo durante el periodo de zafra, el mismo que comprende los meses de Junio y Diciembre.

- Generadores de emergencia 9, 12 y generadores del área de ampliación.- Adicional a los generadores 9 y 12, para la ampliación del sistema de cogeneración se emplearán dos generadores de emergencia (capacidad de 2,5 MW). Estos generadores serán accionados por motores de combustión interna. Estos equipos de generación funcionarían únicamente durante el inicio de zafra a fin de suministrar energía eléctrica a las instalaciones del Ingenio San Carlos.

Se procedió a recopilar la información disponible respecto a parámetros requeridos en la evaluación, como son temperaturas de salida de los gases, velocidad de gases, dimensiones de las chimeneas y valores medidos de emisiones de Óxidos de Nitrógeno (NOx), Dióxido de Azufre (SO2), Monóxido de Carbono (CO) y Material Particulado (PM), para cada una de las chimeneas de la Planta de Cogeneración, incluido el nuevo Caldero 9. Esta información se procesó, a fin de obtener la tasa de emisión requerida para ser utilizada en el modelo, esto es, las emisiones de cada sustancia en unidades compatibles de gramos por segundo (g/s). Parámetros Físicos y Operacionales de las Chimeneas La operación del Caldero 9 (nuevo) de 220 ton de vapor por hora, presenta un consumo de bagazo en promedio de 120 000 kg/hora y en operaciones




picos se prevé un consumo de 130 000 kg/hora. De datos proporcionados por el Departamento Técnico y Proyectos (SAISC, 2013), el poder calorífico superior (PCS) e inferior (PCI) del bagazo es de 2 265 kcal/kg y 1 696 kcal/kg, respectivamente. Para calcular la potencia calorífica se aplica el consumo pico de 130 000 kg/hora por el PCI de 1 696 kcal/kg, estimando un valor de 220 480 000 kcal/hora, esto corresponde a 256,19 MWth, lo cual indica que la unidad generadora de vapor, Caldero 9, es una fuente de combustión significativa. Los parámetros empleados en la ejecución del modelo de dispersión, preliminar y detallado, con excepción de las tasas de emisión, son presentados en la Tabla 5-22.

TABLA 5-22 PARÁMETROS DE ENTRADA PROYECTO DE COGENERACIÓN

SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS MODELO DE CALIDAD DEL AIRE, PRELIMINAR Y DETALLADO

FUENTE DE

EMISIÓN

TEMPERATURA

DE LOS GASES

VELOCIDAD

DE LOS GASES

ALTURA

DE LA

CHIMENEA

DIÁMETRO

INTERNO DE

LA CHIMENEA

PORCENTAJE

DE EXCESO DE

OXÍGENO

(ºC) (m/s) m m %

ACTUAL*

CALDERO 2 99,5 10,23 18,29 2,31 9,3

CALDERO 7 112,6 13,85 22 2,50 11,9

CALDERO 8 123,45 13,27 30 3,00 13,8

AMPLIACIÓN**

CALDERO 9 105,0 10,43 50 4,50 -

Notas: * Se designa los valores utilizados en la Auditoría Ambiental de Cumplimiento 2012 de la Planta de Cogeneración Actual. **Datos del Caldero nuevo certificados por el fabricante, 2013. Elaboración: Efficācitas, 2013.

V.4.1.2 Escenarios de Evaluación

Las tasas de emisión de las fuentes consideradas, se presentan para un escenario de evaluación, esto considerando las tasas de emisión calculadas en base a los monitoreos de las chimeneas realizadas en el periodo de zafra (Auditorías Ambientales 2007 – 2012 de la Planta de Cogeneración actual de SAISC) y de los datos de fabricante suministrados al cliente (SAISC, 2013).




Este escenario crítico considera la operación de los cuatro calderos, generando de manera conjunta, durante el periodo de zafra que comprende los meses de junio a diciembre. No se consideró necesaria la inclusión de los generadores eléctricos como fuentes de emisión, esto por cuanto la operación de los mismos se limita a un periodo de tiempo muy breve. Adicionalmente, debe indicarse que la operación e estas fuentes (moto- generadores) implica que los calderos generadores de vapor se encuentran en periodo de arranque, lo cual es una condición atípica, no verificable a un régimen normal de operación y por consiguiente no factible de evaluar mediante el modelo de dispersión. La Tabla 5-23 presenta las tasas de emisión de los contaminantes que descargan por las chimeneas de los calderos generadores de vapor.

TABLA 5-23 TASAS DE EMISIÓN DE CONTAMINANTES SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS

GRAMOS POR SEGUNDO FUENTE DE

EMISIÓN PM SO2 NO2 CO

CALDERO 2 1,57 0,05 2,02 10,03

CALDERO 7 5,29 0,05 3,53 4,63

CALDERO 8 46,29 0,11 9,53 10,75

CALDERO 9 18,26* - - -

Fuente: Tasas de monitoreo máximas compiladas para modelo de dispersión de aire, Auditorías Ambientales de Cumplimiento (2008 – 2012). * Tasa de Emisión, Estudio de Análisis de Riesgos de Daños a Terceros y Contaminación Súbita y Accidental, Reporte No. IN-265-2012. Noviembre 2012, SAISC. Elaboración: Efficācitas, 2013.

Un aspecto relevante es que las emisiones de partículas del Caldero Nueve reportadas por el Departamento Técnico y Ambiente estarían en el orden de 103,49 mg/Nm3, esto en cumplimiento con la normativa ambiental vigente que establece un límite máximo permisible de 150 mg/Nm3, establecido en el Anexo 3 A de las normas sectoriales (R.O. 41 del 14 de marzo de 2007). De acuerdo a la experiencia de la Consultora Ambiental, la caracterización de las cenizas resultantes de la combustión del bagazo de la caña de azúcar presenta una composición fundamentalmente de silicio, expresado como




SiO2. Un aspecto relevante de un estudio llevado en Cuba10, la distribución granulométrica de las partículas de cenizas de bagazo de caña analizadas mediante la Microscopía electrónica de barrido (MEB) presenta partículas de forma irregular, además de una distribución variable, cuyo mayor porcentaje se encuentra entre 10 y 100 µm. La Figura 5-2 presenta la distribución del tamaño de partículas de dicho estudio.

FIGURA 5-2 ANÁLISIS DE DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA

MUESTRA DE CENIZAS ANALIZADAS*, MICROGRAMOS

* Fuente: Pino Rivero, Facultad Química Farmacia, Universidad Central de Las Villas, 2003.


De igual manera en un estudio llevado a cabo en México11, se realizaron pruebas de granulometría a las cenizas del bagazo de caña de azúcar, utilizando mallas número 30, 100 y 200 µm. La Tabla 5-24 presenta los porcentajes retenidos de las cenizas en las diferentes mallas.

TABLA 5-24 GRANULOMETRÍA PRESENTADA PARA LA CENIZA DE BAGAZO*

MALLA (µM) % RETENIDO

30 10

100 40

200 30

Fondo 20 * Fuente: Universidad Vercruzana, Región Xalapa, Tesis “Empleo de la Ceniza de Bagazo de Caña de Azúcar (CBCA) como Sustituto Porcentual del Agregado Fino en la Elaboración de concreto Hidráulico”, México 2011.


Por lo expuesto en la Figura 5-2 y Tabla 5-24, la granulometría presentada para la ceniza de bagazo correspondería a las cenizas del Caldero sin equipo

10

Pino Rivero, Facultad Química Farmacia, Universidad Central de Las Villas, 2003. 11 Universidad Vercruzana, Región Xalapa, Tesis “Empleo de la Ceniza de Bagazo de Caña de Azúcar (CBCA) como Sustituto Porcentual del Agregado Fino en la Elaboración de concreto Hidráulico”, México 2011.




de control de emisiones; por lo cual existe un porcentaje inferior al 20% de partículas con diámetro aerodinámico inferior a 10 µm y un porcentaje no significativo inferior al 10% de partículas con diámetro aerodinámico inferior a 2,5 µm. No obstante, el Caldero Nueve que se implementará para el Proyecto, incluirá un equipo de control de emisiones, tipo lavador de gases – scrubber –, este captará la mayor cantidad de partículas finas y de acuerdo a la experiencia de la Consultora las partículas que saldrán por la chimenea será material particulado inferior a 10 micras (PM10) y otro porcentaje inferior al 10% de PM2,5. De acuerdo a los factores de emisión del Apartado de Emisiones al Aire AP-42 de la Agencia de Protección Ambiental de Los Estados Unidos de América, se establecen tasas de emisión de material particulado PM10 hasta 21,61 g/s12, para calderos que operan con biomasa y que cuenta con lavador de gases (scrubber). El Estudio de Análisis de Riesgos de Daños a Terceros y Contaminación Súbita y Accidental del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, presenta una emisión de partículas de 3 449,61 mg/Nm3 en la entrada del lavador de gases, ya la salida del lavador se presenta una emisión de partículas de 103,49 mg/Nm3, estableciendo una eficiencia de colección del 97%. No existen tasas de emisión certificadas por el fabricante para los gases de combustión, razón por la cual se escogieron las tasas de emisión de gases del Caldero Ocho y de los factores de emisión del AP-42 de la US EPA, por consiguiente la Tabla 5-25 establece las tasas de emisión estimadas de gases contaminantes y material particulado PM10 y PM2,5 del Caldero 9.

TABLA 5-25

TASAS DE EMISIÓN DE CONTAMINANTES GRAMOS POR SEGUNDO

SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS

FUENTE DE EMISIÓN PM10 PM2,5 NO2 CO

CALDERO 2 0,31 0,16 2,02 10,03

CALDERO 7 1,06 0,53 3,53 4,63

12 Datos calculados en función del factor de emisión del AP-42 de la US EPA y las condiciones de operación nominal del Caldero 9 del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa.




TABLA 5-25 TASAS DE EMISIÓN DE CONTAMINANTES

GRAMOS POR SEGUNDO SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS

FUENTE DE EMISIÓN PM10 PM2,5 NO2 CO

CALDERO 8 9,26 4,63 9,53 10,75

CALDERO 9 18,26 1,83 7,35 10,75

Notas: PM10: partículas con diámetro aerodinámico igual o inferior a 10 µm. PM2,5: partículas con diámetro aerodinámico igual o inferior a 2,5 µm. Elaboración: Efficācitas, 2013.

V.4.1.3 Consideraciones Especiales: Efecto Edificio

Los parámetros físicos utilizados en el modelo de calidad de aire, se refieren a aquellos parámetros invariables en el tiempo, como son altura de edificios, diámetro interno y ubicación de las fuentes de emisión. La presencia de estructuras cercanas a una chimenea posee el potencial de crear concentraciones significativas a nivel del suelo, producto de la recirculación y precipitación a tierra de productos de combustión de las chimeneas en las zonas adyacentes a las edificaciones. La influencia de estructuras cercanas a la fuente de emisión se denomina comúnmente “Efecto Edificio (Building Downwash)”. Para el caso particular de las fuentes de emisión (chimeneas), se solicitó a SAISC las coordenadas geográficas de todas las fuentes de emisión y la localización de las edificaciones mayores a 5 metros de altura que se encuentran localizadas en la Planta de Cogeneración actual. La ubicación de las fuentes de emisión y edificaciones principales que pueden contribuir al Efecto Edificio se presentan en la Tabla 5-26 y Tabla 5-27.

TABLA 5-26 PARÁMETROS FÍSICOS DE LAS FUENTES DE EMISIÓN

PROYECTO DE COGENERACIÓN – SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS

Nº. NOMBRE

CORTO DE

LA FUENTE

IDENTIFICACIÓN

DE LA FUENTE

ALTURA

CHIMENEA DIÁMETRO

CHIMENEA POSICIÓN

(UTM WGS 84)

(M) (M) ESTE NORTE

1 CAL2 Caldero 2 18,29 2,31 673 923 9 755 874

2 CAL7 Caldero 7 22,00 2,50 673 972 9 755 855




TABLA 5-26 PARÁMETROS FÍSICOS DE LAS FUENTES DE EMISIÓN

PROYECTO DE COGENERACIÓN – SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS

Nº. NOMBRE

CORTO DE

LA FUENTE

IDENTIFICACIÓN

DE LA FUENTE

ALTURA

CHIMENEA DIÁMETRO

CHIMENEA POSICIÓN

(UTM WGS 84)

(M) (M) ESTE NORTE

3 CAL8 Caldero 8 30,00 3,00 673 988 9 755 855

4 CAL9 Caldero 9 50,00 4,50 674 065 9 755 877


TABLA 5-27

PARÁMETROS FÍSICOS DE EDIFICIOS PROYECTO DE COGENERACIÓN – SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS

Nº CÓDIGO EDIFICIO

IDENTIFICACIÓN DEL

EDIFICIO

ALTURA EDIFICIO

DIMENSIONES

EDIFICIO POSICIÓN

(UTM WGS 84)

(M) (M) ESTE NORTE

1 ED1 Edificio de Cogeneración 18 74 32 673 979 9 755 796

2 ED2 Galpón Principal de Fábrica de Azúcar

21 95 30 673 847 9 755 923

3 ED3 Galpón de Fábrica – Sección Tachos

26 95 30 673 853 9 755 892

4 ED4 Galpón de Trapiche B 20 55 25 674 005 9 755 888

5 ED5 Galpón Calderos 22 95 36 673 858 9 755 854

6 ED6 Techo y Casa de Máquinas Caldero 8

22 12 36 673 979 9 755 858

7 ED7 Techo y Casa de Máquinas Caldero 9

22 45 20 674 011 9 755 861

8 ED8 Bodega de Azúcar 12 50 60 673 903 9 755 783

9 ED9 Almacén de Implementos Agrícolas

12 145 25 673 986 9 755 753


V.4.1.4 Meteorología empleada en el Modelo de Dispersión

El modelo de dispersión fue aplicado haciendo uso de datos pseudo meteorológicos aproximados de la ciudad de Guayaquil (Aeropuerto Internacional José Joaquín de Olmedo), la elevación del terreno y el clima en los alrededores de las instalaciones del Ingenio San Carlos. Los datos pseudo meteorológicos son un pronóstico meteorológico desarrollado en la Universidad Estatal de Pensilvania y el Centro de Investigación Atmosférica Nacional de los Estados Unidos (NCAR). El modelo es para un área limitada de 3 kilómetros a la redonda, no hidrodinámico y escalas regionales.




Los datos fueron pre-procesados por LAKES ENVIRONMENTAL, compañía de origen Canadiense, y procesados mediante AERMET View 8.1.0. La Figura 5-3 presenta el radio de influencia de 3 km para la estación pseudo meteorológica del Ingenio San Carlos, correspondientes al periodo 2011.

FIGURA 5-3 RADIO DE INFLUENCIA (3 KM)

ESTACIÓN PSEUDO METEOROLÓGICA INGENIO SAN CARLOS, 2011

Fuente: MM5, Prognostic Meteorology, Lakes Environmental, 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.

La Figura 5-3 presenta la rosa de los vientos correspondientes a la meteorología calculada en el modelo AERMET View 8.1.0 para el modelo de dispersión. Los datos meteorológicos corresponden al año 2011. A partir de la figura se observa que existe una predominancia de vientos provenientes desde el Suroeste, por lo tanto es previsible que la mayor influencia de las emisiones al aire, se presenten en el sector Noreste de la Planta de Cogeneración.




V.4.1.5 Topografía de la Zona Evaluada

Con respecto a la topografía del área, se ha procedido a modelar la calidad del aire usando la carta topográfica NV-B3 El Triunfo 3787 – III, elaborada por el Instituto Geográfico Militar, en donde se puede ubicar el cantón Marcelino Maridueña y al Ingenio San Carlos, empleando transformaciones al sistema referencial actual WGS 84 a través de Map Source, Garmin, versión 6.16.3.

FIGURA 5-4 MALLADO DEL TERRENO

PARROQUIA URBANA Y ZONA DE CULTIVOS – INGENIO SAN CARLOS

Fuente: Shuttle Radar Topography Mission Global Coverage, Global ~ 900 m, AERMAP View 8.1.0. Lakes Environmental, 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.

De esta manera se procedió a generar el mallado para el modelo de contaminantes a la calidad del aire, mediante la generación de un archivo de elevaciones en el AERMOD View 8.1.0, el cual es realizado mediante el procesador de terreno que genera archivos DEM a través de la selección de la STRM30 (Shuttle Radar Topography Mission Global Coverage, Global ~ 900 m) para el área de influencia de la Planta de Cogeneración en su segunda etapa del Ingenio San Carlos. El mallado del terreno corresponde a terrenos con bajas pendientes y con elevaciones entre 40 a 50 metros (ver Figura 5-4).




V.4.1.6 Aplicación de un Modelo de Dispersión Preliminar

El modelo de dispersión del tipo preliminar SCREEN3, de la US EPA, verifica si las concentraciones calculadas, para cada contaminante modelado, sobrepasan o no los valores estipulados en la Tabla 3 de la Norma de Emisiones al Aire desde Fuentes Fijas de Combustión (Anexo 3, Libro VI, TULSMA). La norma ambiental ecuatoriana, Anexo 3 del Libro VI, TUSLMA, establece que para las fuentes significativas, tales como las fuentes fijas de combustión tipo turbinas identificadas en la Planta Termoeléctrica ELECTROQUIL, se calculará la concentración esperada de contaminantes al aire a nivel del suelo, que son emitidos desde cada una de las chimeneas de la Planta y se procederá a determinar si estas concentraciones calculadas cumplen o no con la norma a la calidad del aire.

TABLA 5-28 VALORES DE INCREMENTO DE CONCENTRACIÓN

DE CONTAMINANTES COMUNES, A NIVEL DEL SUELO, PARA DEFINICIÓN DE

CONTAMINANTES SIGNIFICATIVOS CONTAMINANTE / PERÍODO

DE TIEMPO CRITERIO DE SIGNIFICANCIA

μg/m3 (1)

Óxidos de Nitrógeno NOX Anual 1,0

Dióxido de Azufre SO2 Anual 1,0 24 horas 5,0 3 horas 25,0

Partículas Anual 1,0 24 horas 5,0

Nota: * Tomados del Anexo 3 Norma de Emisiones al Aire desde Fuentes Fijas de Combustión (TULSMA, 2003). (1) Todos los valores de concentración expresados en (μg/m3) microgramos de contaminante por metro cúbico de aire, a condiciones de 25 °C y de 1 013 milibares de presión. Elaboración: Efficācitas, 2013.

Si la predicción mediante el modelo del tipo “screening” supera el valor presentado en la Tabla 5-28 como “criterio de significancia”, se designa que dicho contaminante es significativo y se procede con un modelo del tipo detallado para la chimenea del Caldero Nueve, tal es el caso del AERMOD.




Como característica adicional del programa SCREEN3, debe indicarse que este ejecuta una estimación de la concentración en 24 horas para un receptor ubicado en terreno plano. Acorde con el carácter preliminar del modelo SCREEN3 se seleccionó meteorología aleatoria (full meteorology). El criterio para definir el uso de suelo, recomendado en el modelo SCREEN3, consiste en que, cuando al interior de un diámetro de 3 km alrededor de la fuente existe más de 50% del uso de suelo categorizado como industrial mediano o intensivo, comercial o multifamiliar; o, cuando la densidad de población es 750 habitantes por km2, entonces se utiliza dispersión en ambiente urbano. Este criterio corresponde al recomendado por la US EPA en evaluación mediante modelos de dispersión (Liu & Liptak, 1997). La zona se desarrolla en la parroquia urbana del Cantón Marcelino Maridueña, además de existir algunos conjuntos habitacionales, razón por la cual se tomó la opción de terreno tipo urbano. Finalmente, SCREEN3 incorpora procedimientos de evaluación de concentraciones a nivel del suelo inducidas por la presencia de edificaciones, efecto conocido como “Efecto Edificio” (“Building Downwash”). Para el caso del Proyecto de Cogeneración, se analizó este efecto de edificios sobre la pluma de gases de escape, debido a la presencia de la casa de máquinas del Caldero Nueve junto a la chimenea de este. Los resultados reportados de la aplicación de SCREEN3 incluyen el efecto citado. Resultados Obtenidos de la Evaluación Preliminar La determinación de los contaminantes significativos a la calidad del aire considera las tasas de emisión estimadas para el Caldero Nueve. La Tabla 5-29 presenta los resultados de concentración de sustancias contaminantes a nivel del suelo, para terreno simple en el área de evaluación. Los valores presentados son calculados por el modelo de dispersión preliminar (valores a 1 hora en terrenos simple), los mismos que han sido debidamente transformados a fin de considerar los periodos de evaluación (anual, 24 horas, 3 horas) establecidos en la normativa ambiental vigente.




TABLA 5-29 CONTAMINANTES A LA CALIDAD DE AIRE – CALDERO 9

PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS MODELO DE DISPERSIÓN PRELIMINAR SCREEN3

CONCENTRACIONES EN MICROGRAMOS POR METRO CÚBICO*

CONTAMINANTE / PERÍODO DE TIEMPO TERRENO SIMPLE

CRITERIO DE

SIGNIFICANCIA[1]

ÓXIDOS DE NITRÓGENO NOX

Anual 1,79 1

DIÓXIDO DE AZUFRE SO2

Anual 0,03 1,0

24-Horas 0,13 5,0

3-Horas 0,30 25,0

MONÓXIDO DE CARBONO CO

1 hora 32,79 -

8 horas 22,95 -

PARTÍCULAS (PM10)

Anual 4,46 1,0

24-Horas 22,28 5,0

PARTÍCULAS (PM2,5)

Anual 0,45 -

24-Horas 2,23 - Notas: * Concentraciones estándar corregidas a 1 atmósfera de presión y 25 °C de temperatura. [1] RLGAPCCA, Libro VI, Anexo 3: Norma para Emisiones al Aire desde Fuentes Fijas de Combustión (R. O. 725, 16 de Diciembre de 2002). n.a.: No Aplica Resultados: SCREEN3, Screen View, LAKES ENVIRONMENTAL. Elaboración: Efficācitas, 2012.

A partir de los datos presentados se concluye que los contaminantes evaluados de Óxidos de Nitrógeno y Material Particulado PM10, con su respectivo periodo de tiempo, requieren la evaluación de su impacto en el medio mediante la aplicación de un modelo detallado. El modelo detallado a utilizar es AERMOD de la US EPA. Para el caso del contaminante de Dióxido de Azufre (SO2), los valores determinados cumplen con lo estipulado en la Tabla 3. Valores de Incremento de Concentración de Contaminantes Comunes, a nivel del suelo, para definición de contaminantes significativos, del Libro VI Anexo 3 del TULSMA, razón por la cual los contaminantes de dióxido de azufre no son significativos y no requieren el uso de un modelo de dispersión detallado, esto debido al uso del bagazo de la caña de azúcar que es considerado un combustible limpio. El material particulado PM2,5 no es un contaminante significativo en vista de que la caracterización de la ceniza representa un porcentaje inferior a 10




micrómetros y los resultados son inferiores a los límites máximos permisibles establecidos en la legislación ambiental vigente. De esta manera, no se considerará el modelo de dispersión detallado para este contaminante PM2,5.

FIGURA 5-5 VARIACIÓN DEL PERFIL DE CONCENTRACIÓN DE CONTAMINANTES

SIGNIFICATIVOS @ 1 HORA DETERMINADO SEGÚN EL MODELO SCREEN3

Óxidos de Nitrógeno NO2

Material Particulado PM10

Fuente: SCREEN3, Screen View, LAKES ENVIRONMENTAL, 2013. Elaboración: Efficācitas, 2013.




Con respecto a los resultados obtenidos se observa lo siguiente:

En terreno simple (plano), considerando una elevación de 0 metros, la máxima concentración de sustancias contaminantes obtenida mediante SCREEN3 se localiza a aproximadamente 2 632 metros de la fuente de emisión. Este resultado considera la influencia del denominado efecto edificio del Caldero Nueve. La Figura 5-3 presenta la posición relativa de ambos sitios descritos; esta figura corresponde a la ejecución del modelo para Óxidos de Nitrógeno y Material Particulado PM10.

Para Óxidos de Nitrógeno, el modelo SCREEN3 predice una

concentración anual de 1,79 µg/m3 en terreno simple. El criterio de significancia para el periodo anual es 1 µg/m3, de manera que se excede dicho valor. La sustancia Óxidos de Nitrógeno es por lo tanto Significativa para la fuente evaluada.

Para Dióxido de Azufre no se sobrepasa el criterio de significancia establecido para los periodos anual, 24 horas y 3 horas (1, 5 y 25 µg/m3 respectivamente) considerando para la evaluación terreno plano. La sustancia Dióxido de Azufre es por lo tanto No Significativa para la fuente evaluada.

Para el monóxido de carbono se evalúan las concentraciones máximas con SCREEN3, para el periodo de 1 hora, estableciéndose bajas concentraciones de CO de 32,79 µg/m3 y 22,95 µg/m3 en terreno simple y considerando el efecto edificio para un periodo de 1 hora y 8 horas, respectivamente. De acuerdo a la norma de calidad del aire para la sustancia contaminante CO, las concentraciones no deberán exceder de 40 000 µg/m3 para 1 hora, por lo que los contaminantes de CO a la calidad del aire debido a la operación del Caldero Nueve representan menos del 5% de lo estipulado en la normativa ambiental.

Para Material Particulado PM10, las concentraciones obtenidas con SCREEN3 para el periodo anual son 5,27 µg/m3 en terreno simple, mientras que el criterio de significancia es 1 µg/m3. Por otra parte para el periodo de 24 horas las concentraciones obtenidas con SCREEN3 son 26,37 µg/m3 en terreno plano, siendo en este caso el criterio de significancia 5 µg/m3. La sustancia Material Particulado

PM10 es por lo tanto significativa para la fuente evaluada.




Para Material Particulado PM2,5, las concentraciones obtenidas con SCREEN3 para el periodo anual son de 0,86 µg/m3 y para el periodo de 24 horas son de 4,31 µg/m3 en terreno simple. De acuerdo a la norma de calidad del aire para la sustancia contaminante PM2,5, las concentraciones no deberán exceder de 15 µg/m3 de todas las muestras en un año, por lo que los contaminantes de PM2,5 a la calidad del aire representa menos del 5% de lo estipulado en la normativa ambiental. Este contaminante no es característico de fuentes de emisión que operan con bagazo sino de fuentes que operan con combustible Diesel 2.

Acorde con lo establecido en el numeral 4.1.4.3 del Anexo 3: Norma de Emisiones al Aire desde Fuentes Fijas de Combustión, del Libro VI: De La Calidad Ambiental del TULSMA (D.E. 3399 R.O. 725, Diciembre 16, 2002 & D.E. 3516 R.O. Edición Especial Nº 2, Marzo 31, 2003), los contaminantes del aire que se determinaren como significativos para la fuente, son objeto de evaluación mediante un modelo de tipo detallado. A continuación se ejecuta la evaluación para los contaminantes significativos, excluyendo el Dióxido de Azufre, Monóxido de Carbono y Material Particulado PM2,5.

V.4.1.7 Aplicación de un Modelo de Dispersión Detallado

Para la evaluación de calidad del aire, mediante un modelo detallado, se ha efectuado el uso de herramientas estimativas propuestas por la US EPA para este tipo de análisis, las mismas que consisten en la aplicación de modelos de dispersión de tipo detallado, cuyos algoritmos de aplicación han sido creados, validados y publicados por la US EPA13 (US Environmental Protection Agency). El modelo de dispersión estima las concentraciones resultantes a partir de datos de emisión en la fuente y de condiciones meteorológicas y topográficas representativas de la región. Los resultados obtenidos pueden ser entonces comparados con las normas de calidad de aire ambiente y, de ser el caso, pueden tomarse decisiones dirigidas a reducir las concentraciones esperadas, caso por ejemplo de un cambio de combustible o de implementación de equipos de control de emisiones. Así, la metodología utilizada en la evaluación de calidad del aire, corresponde a la aplicación del modelo de dispersión AERMOD de la US EPA, válido para la evaluación conjunta de fuentes de emisión, o bien, de complejos industriales. Este esquema de evaluación se encuentra también

13

Todo software de dispersión validado por la USEPA está disponible en el sitio web de dicha agencia gubernamental. http://www.epa.gov/scram001/




regulado en Ecuador, en el Anexo 3 Norma de Emisiones al Aire desde Fuentes Fijas de Combustión, del Libro VI del TULSMA. Al respecto se debe indicar que AERMOD es un modelo de tipo detallado, como los que se menciona en el Numeral 4.1.4.5. del Anexo 3: Norma de Emisiones al Aire desde Fuentes Fijas de Combustión (D.E. 3399 R.O. 725, Diciembre 16, 2002 &

D.E. 3516 R.O. Edición Especial N 2, Marzo 31, 2003). Resultados Obtenidos del Modelo Detallado A partir de la ejecución del modelo de dispersión, de tipo detallado, AERMOD de la US EPA, se han obtenido los resultados que se muestran compilados en la Tabla 5-30. En la tabla se incluyen las coordenadas UTM (WGS 84) que identifican los sitios de máxima concentración. Así también, los resultados se presentan en forma gráfica, correspondiendo dichas gráficas a los sitios de localización y contornos de isoconcentración para cada una de las sustancias consideradas en el modelo de dispersión. A seguir se presenta el análisis de los resultados obtenidos. Se recomienda que al interpretar este análisis se haga uso de las tablas y gráficas que acompañan esta evaluación.




157

TABLA 5-30 RESULTADOS DEL MODELO DE DISPERSIÓN AERMOD

PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS CONCENTRACIONES EN MICROGRAMOS POR METRO CÚBICO

ÓXIDOS DE NITRÓGENO NO2

PARÁMETRO

MÁXIMO ANUAL MÁXIMO 1 HORA

VALOR MODELO

LÍMITE(1)

PERMISIBLE

UBICACIÓN VALOR MODELO

LÍMITE(1)

PERMISIBLE

UBICACIÓN

X Y X Y

Actual 3,07

40

673 890 9 755 952 78,15

200

673 740 9 756 152

Proyecto 0,35 674 390 9 755 452 19,24 674 090 9 755 202

Todo (Actual + Proyecto)

3,28 673 890 9 755 952 78,15 673 740 9 756 152

MATERIAL PARTICULADO PM10

PARÁMETRO

MÁXIMO ANUAL MÁXIMO 24 HORAS

VALOR MODELO

LÍMITE(1)

PERMISIBLE

UBICACIÓN VALOR MODELO

LÍMITE(1)

PERMISIBLE

UBICACIÓN

X Y X Y

Actual 3,56

50

673 990 9 755 902 33,95

100

673 990 9 755 902

Proyecto 2,33 674 840 9 756 052 52,52 673 740 9 756 302

Todo (Actual + Proyecto)

4,66 673 990 9 755 902 80,77 673 740 9 756 302

Notas: (1). Anexo 4, Norma de Calidad del Aire Ambiente; Titulo IV Reglamento a la Ley de Gestión Ambiental para la Prevención y Control de la Contaminación Ambiental; Libro VI De la Calidad Ambiental. Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente. D.E. 3399 R.O. 725, Diciembre 16, 2002 & D.E. 3516 R.O. Edición

Especial N 2, Marzo 31, 2003. Reforma Anexo 4, Acuerdo Ministerial 050, R.O. 464, 7 de junio de 2011. Elaboración: Efficācitas, 2013.




158

NO2, Máximo en periodo de 1 hora. 78,15µg/m3. @673 740 , 9 756 152

Efecto conjunto (Actual + Proyecto) Calidad del Aire Mediante Modelo de Dispersión Detallado AERMOD

FUENTE:

RESULTADOS DEL MODELO DE DISPERSIÓN AERMOD

FIGURA 5-6 CONCENTRACIONES DE ÓXIDOS DE NITRÓGENO - NO2


LAKES ENVIRONM. Producción Marzo 2013

ESCALA: ESQUEMATICO Concentraciones Atribuibles al Proyecto de Cogeneración,

Segunda Etapa – Ingenio San Carlos

APROBADO: MODELO DE DISPERSION:

MP/ AM AERMOD




159

NO2, Máximo Anual. 3,28µg/m3 @ 673 890 , 9 755 952


FUENTE:


FIGURA 5-7 CONCENTRACIONES DE ÓXIDOS DE NITRÓGENO - NO2






MP/ AM AERMOD




160

PM10, Máximo en periodo de 24 horas. 80,77 µg/m3 @ 673 740, 9 756 302


FUENTE:


FIGURA 5-8 CONCENTRACIONES DE MATERIAL PARTICULADO- PM10






MP/ AM AERMOD




161

PM10, Máximo Anual. 4,66 µg/m3 @ 673 990, 9 755 902


FUENTE:


FIGURA 5-9 CONCENTRACIONES DE MATERIAL PARTICULADO- PM10


LAKES ENVIRONMENTAL Producción Marzo 2013




MP/ AM AERMOD




162

Concentraciones de Óxidos de Nitrógeno – NO2 Las fuentes de emisión consideradas en el modelo de dispersión detallado, producen en el aire ambiente concentraciones de NO2 en cumplimiento con los límites permisibles establecidos en la normativa ambiental vigente. Al evaluación con AERMOD presenta lo siguiente:

La máxima concentración de NO2 obtenida a nivel del suelo, es de 3,28 µg/m3 para el periodo anual y 78,15 µg/m3 para una hora. Para el periodo anual el límite máximo establecido es 40 µg/m3 mientras que para el periodo de 1 hora es 200 µg/m3, de manera que ambos valores se encuentran en cumplimiento con el límite máximo permisible.

La máxima concentración anual fue obtenida a una distancia lineal de

180 metros aproximadamente, hacia el Noroeste de las instalaciones del Ingenio San Carlos; esto es, en la misma dirección predominante del viento en la zona. Mientras que la máxima concentración obtenida en el periodo corto de evaluación (1 hora), se registra a una distancia de 440 m hacia el lado Noroeste de las instalaciones del Ingenio San Carlos.

La Figura 5-10 y 5-11 presentan los perfiles de concentraciones del contaminante de óxido de nitrógeno (NO2). Para el periodo corto (1 hora) se presenta la máxima concentración fuera del predio, mientras que para el periodo largo (1 año) la máxima concentración se registra dentro del predio de las instalaciones del Ingenio San Carlos.




163

FIGURA 5-10 PERFIL DE MÁXIMAS CONCENTRACIONES PARA 1 HORA ÓXIDO DE NITRÓGENO – PROYECTO DE COGENERACIÓN

SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS

Fuente: AERMOD View 8.1.0. Lakes Environmental, 2013.


FIGURA 5-11 PERFIL DE MÁXIMAS CONCENTRACIONES ANUAL

ÓXIDO DE NITRÓGENO – PROYECTO DE COGENERACIÓN SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS






164

Concentraciones de Material Particulado – PM10 En ningún caso, las concentraciones de material particulado PM10 exceden los límites máximos permisibles de concentración establecidos en la normativa ambiental vigente. De los resultados obtenidos con el modelo de dispersión detallado, AERMOD, se observa lo siguiente:

La máxima concentración de PM10 obtenida para el periodo anual es de 4,66 µg/m3, y la máxima concentración de PM10 obtenida para el periodo de 24 horas es de 80,77 µg/m3. Estos valores se encuentran en cumplimiento con los límites máximos permisibles establecidos en la normativa ambiental vigente, estos son 50 µg/m3 para el periodo anual y 100 µg/m3 para periodos promedio de 24 horas.

Se predice por lo tanto cumplimiento de las fuentes de emisión

actuales y del futuro Caldero Nueve operadas para el Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, con respecto a los límites permisibles de calidad del aire definidos en la normativa ambiental aplicable.

Debido al Efecto Edificio de las infraestructuras existentes, los sitios de

máxima concentración difieren para el periodo corto (24 horas) y periodo largo (anual). Esto es, la máxima concentración para el periodo de 24 horas se reporta hacia el Noroeste a una distancia de 540 metros de la fuente de emisión del Caldero Nueve. La Figura 5-12 presenta el perfil de la máxima concentración de material particulado PM10 para el periodo de 24 horas localizada hacia el Noroeste de la parroquia urbana del cantón Marcelino Maridueña.




165

FIGURA 5-12 PERFIL DE MÁXIMAS CONCENTRACIONES POR 24 HORAS

MATERIAL PARTICULADO PM10 – PROYECTO DE COGENERACIÓN SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS



La máxima concentración para el periodo anual debido a la operación

del Proyecto, en su Segunda Etapa, se presenta dentro de las instalaciones de Fábrica del Ingenio San Carlos, esto debido a la influencia de las edificaciones; no obstante, el nivel máximo del contaminante de material particulado PM10 se encuentra en cumplimiento con la normativa ambiental vigente (inferior a 5 µg/m3). La Figura 5-13 presenta el perfil de las máximas concentraciones para el periodo anual dentro de las instalaciones del Ingenio San Carlos.




166

FIGURA 5-13 PERFIL DE MÁXIMAS CONCENTRACIONES ANUAL

MATERIAL PARTICULADO PM10 – PROYECTO DE COGENERACIÓN SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS

Fuente: AERMOD View 8.1.0. Lakes Environmental, 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.

De esta manera, los contaminantes al aire de óxidos de nitrógeno – NO2 y material particulado – PM10) superan los criterios de significancia establecidos en la normativa ambiental vigente, esto es, la Tabla 3 del Anexo 3, Libro VI, De La Calidad Ambiental, TULSMA. Por lo tanto, las emisiones de las sustancias citadas se consideran significativas para las fuentes de emisión evaluadas, estas corresponden a los calderos de la Planta de Cogeneración, en su Segunda Etapa, del Ingenio San Carlos. La técnica empleada para determinar concentraciones en aire ambiente, consiste en la aplicación de modelos matemáticos gaussianos de dispersión como SCREEN3 y AERMOD, que provee valores calculados en función de parámetros conocidos del área de influencia y de las fuentes de emisión. Esto es, el análisis y conclusiones se establecen sobre una base de resultados predictivos, esto es una aproximación de la realidad. Los modelos de dispersión constituyen una herramienta ampliamente utilizada en la estimación del estado de la calidad del aire. Los resultados del modelo AERMOD, indican que las máximas concentraciones de Óxidos de Nitrógeno se registran al Noreste de las instalaciones del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, sin embargo, en todos los casos se verifica cumplimiento con los límites




167

máximos permisibles de concentración – a nivel del suelo –, establecidos en la normativa ambiental vigente. Debido al efecto edificio (building downwash) se presenta la máxima concentración de material particulado PM10 para el periodo de 24 horas a 550 metros en dirección noroeste fuera de las instalaciones del Ingenio San Carlos; mientras que la máxima concentración de PM10 para el periodo anual se presenta dentro de las instalaciones del Ingenio San Carlos. Se generan concentraciones de material particulado PM10 de 4,66 µg/m3 para el periodo anual y 80,77 µg/m3 para el periodo de 24 horas; las mismas que se encuentran en cumplimiento con los límites máximos permisibles definidos en la legislación ambiental vigente. Por lo tanto, considerando la evaluación a la calidad del aire debido a la operación conjunta del Caldero 9 con las unidades de vapor actuales se presenta un impacto negativo, de carácter permanente para los periodos de junio a diciembre y de mediana significancia.

V.4.1.8 Otras Actividades que interaccionan con el Componente de Calidad de Aire

Además de la operación de las fuentes fijas de combustión, tipo calderos generadores de vapor, las actividades que podrían afectar la calidad del aire debido al Proyecto de Cogeneración en su Segunda Etapa se describen a continuación:

- Recepción de Bagazo.- El remanente de la molienda es el bagazo de la caña de azúcar; este residuo es utilizado como combustible en los calderos para generar vapor y producir energía eléctrica. El bagazo es transportado por el Conductor No. 10 hacia el Caldero Nueve. La pila de almacenamiento es descubierta debido a la necesidad de frecuentes transferencia de material por medio de cargadores frontales hacia los conductores de los Calderos. Las emisiones de polvo se producen en varios puntos en el ciclo de almacenamiento, tales como la carga de material en la pila, alteraciones de las corrientes de aire y movimiento de bagazo hacia los conductores (AP-42, fuentes misceláneas de la US EPA).




168

La pila de almacenamiento tiene un área aproximada de 3500 m2 localizada al Norte dl Galpón de Fábrica de la Sección de Tachos, la cual está limitada por paredes perimetrales de altura máxima de 5 metros; no obstante, se presenta altura de pila hasta 8 metros de altura que podría dispersarse por acciones de correntadas de viento hacia el exterior de las instalaciones del Ingenio San Carlos. De esta manera, considerando una tasa de emisión de partículas (Partículas Sedimentables Totales – PST) en la pila de bagazo de 1 g/s, y un área aproximada de 3 500 m2 de bagazo se obtiene que las máximas concentraciones a la calidad de aire de material particulado total es de 38,87 µg/m3 (SCREEN3, Lakes Environmental, 2013). La Figura 5-14 presenta la concentración máxima de material particulado (PST), a 500 metros en la dirección predominante del viento, esto es hacia el Noreste de las instalaciones del Ingenio San Carlos.

FIGURA 5-14 PERFIL DE MÁXIMAS CONCENTRACIONES POR HORA

MATERIAL PARTICULADO (PST) PROYECTO DE COGENERACIÓN SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS

Fuente: SCREEN3, Screen View, LAKES ENVIRONMENTAL, 2013. Elaboración: Efficācitas, 2013.

Se denota que las máximas concentraciones se establecen en el lindero Noreste de las instalaciones del Ingenio San Carlos, no obstante hacia




169

esta parte del lindero no se especifican receptores sensibles (viviendas, escuelas, centros de salud, etc.). Por lo tanto, se denota un impacto negativo para la recepción del bagazo de caña de azúcar, permanente durante los meses de junio a diciembre y de mediana significancia.

- Mantenimientos e Inspecciones.- Los mantenimientos y limpieza que se

realicen a los conductores de bagazo, patio de bagazo denominado “bagacera” y otras actividades de limpieza generarán emisiones de polvo, no obstante estas serán puntuales y limitadas a áreas específicas, razón por la cual se presenta un impacto negativo, esporádico y de baja significancia.

- Manejo de Desechos.- Los desechos que generen polvo o vapores serán minimizados por localizarse en recipientes sellados y áreas temporales dentro de las instalaciones del Ingenio San Carlos. Se establece un impacto negativo, temporal y de baja significancia.

La Tabla 5-31 presenta la significancia de los impactos a la calidad de aire debido a las actividades en la etapa de operación del Proyecto de Cogeneración, en su segunda etapa.

TABLA 5-31 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – CALIDAD DE AIRE

ETAPA DE OPERACIÓN PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS


Recepción de Bagazo 2,5 10 -5,4 Medio(-) Impacto



Mantenimientos e Inspecciones 1 1 -1,7 Bajo(-)

Impacto


Impacto





170

Niveles de Ruido y Vibraciones V.4.2

El impacto por contaminación acústica depende de diferentes variables, entre ellas la intensidad de la fuente de ruido, las condiciones meteorológicas, las condiciones de propagación del sonido y el ruido actual de la Planta. Este último elemento es utilizado para predecir los niveles de ruido que se generarán por el Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa:

- Recepción de Bagazo.- El ruido de los conductores y de la cargadora frontal que alimenta a los conductores generan niveles de ruido industrial (en el orden de 85 dBA), no obstante estos niveles de ruido son mitigados por localizarse en el centro de las instalaciones del Ingenio y son opacados por la operación de los equipos de cogeneración. De esta manera, se establece un impacto negativo y de baja significancia.

- Operación de Equipos de Cogeneración y Auxiliares.- La operación del Caldero 9 y turbogenerador incrementará los niveles de ruido en el cuarto de control del Caldero Nueve y el galpón de generación actual. El ruido producido por el turbogenerador será mitigado debido a su localización dentro del galpón de generación actual. El Caldero Nueve se localizará a la intemperie e incrementará de manera puntual los niveles de ruido en la Planta actual. De esta manera se vaticina que los niveles de ruido en el interior de la Planta de Cogeneración, en su Segunda Etapa, aumentarán en +3 dBA. No obstante al exterior de la Planta los niveles de ruido serán mitigados por las paredes divisorias de las instalaciones del Ingenio San Carlos. La Figura 5-15 presenta los niveles de ruido pronosticados que se generarían en el interior de las instalaciones del Ingenio San Carlos. Se presenta que los mayores niveles de ruido se generarían por la operación de los turbogeneradores (~110 dBA), mitigando los niveles de ruido hacia el exterior del galpón en el orden de 80 dBA. Finalmente, los ruidos que se presentarían dentro del predio y límites de la fábrica estarían en el orden de 68 dBA. Por lo expuesto, se establece un impacto negativo de contaminación sonora, de carácter permanente durante los meses de junio a diciembre y de mediana significancia.




171

FIGURA 5-15 NIVELES DE RUIDO PRONOSTICADOS ETAPA DE OPERACIÓN

PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS

Fuente:, 2013. Elaboración: Efficācitas, 2013.

- Mantenimiento e Inspecciones.- El ruido generado durante los mantenimientos serán frecuentes y esporádicos, limitados al área de la Planta y su ampliación, no obstante se generarán niveles de ruido por los herramentales utilizados. La Tabla 5-32 presenta los niveles de ruido que se presentarían durante estas actividades de mantenimiento e inspecciones, esto desde el umbral de audición hasta el umbral del dolor al ser humano.

TABLA 5-32 NIVELES DE RUIDO, ETAPA DE OPERACIÓN

PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA INGENIO SAN CARLOS

SONIDOS COTIDIANOS NIVEL DE PRESIÓN

SONORA (DBA) EVALUACIÓN

SUBJETIVA

Cuarto de Control 55 Moderado

Conversación Normal 60 Moderado

Tráfico @ 30 m 70 Alto

Operación Calderos @ 10 90 Muy Alto

~80 dBA

~110 dBA

~68 dBA

CALDERO 9




172

TABLA 5-32 NIVELES DE RUIDO, ETAPA DE OPERACIÓN

PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA INGENIO SAN CARLOS

SONIDOS COTIDIANOS NIVEL DE PRESIÓN

SONORA (DBA) EVALUACIÓN

SUBJETIVA

m

Turbogeneradores 110 Ensordecedor

Umbral de Dolor 130 Ensordecedor Fuente: Chanlett, 1973, pag. 525. Elaboración: Efficācitas, 2013.

De la Tabla 5-32 no se prevén ruidos mayores a 110 dBA debido a las actividades de mantenimiento e inspecciones del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa. Por lo tanto, se establece un impacto negativo para los niveles de ruido y de baja significancia.

- Manejo de Desechos.- El ruido debido a las manipulaciones de recipientes de desechos es considerado un impacto negativo pero esporádico y de baja significancia.

- La Tabla 5-33 presenta la significancia de los impactos de los niveles de ruido debido a las actividades en la etapa de operación del Proyecto de Cogeneración, en su segunda etapa.




Recepción de Bagazo 1 5 -2,9 Bajo(-)

Impacto



Mantenimientos e Inspecciones 1 5 -2,0 Bajo(-)

Impacto


Impacto





173


La contaminación del agua puede ser física, química o térmica, y el Proyecto de Cogeneración puede producir alguno de estos tipos en su etapa de operación. A continuación se presentan las actividades en la etapa de operación:

- Recepción de Bagazo.- La recepción del bagazo al Caldero Nueve a través de los conductores podría implicar el aumento de la concentración de sólidos totales en los canales de drenaje hidráulico – sanitario del Ingenio San Carlos. Las acumulaciones de estos efluentes podrían afectar los sistemas de tratamientos y el cuerpo receptor; no obstante, SAISC procederá a enviar estos efluentes hacia la piscina de sedimentación. Por lo tanto, se prevé un impacto negativo, periódico y de baja significancia.

- Operación de Equipos de Cogeneración y Auxiliares.- Un aspecto relevante es que todos los sistemas hidráulicos – sanitarios del Proyecto se interconecten con el sistema actual. De esta manera se evitaría la contaminación de aguas industriales con las aguas pluviales y domésticas, además que SAISC deberá calcular el aporte de sedimentos y efluentes industriales que origine el nuevo proyecto. Antes de entrar en operación, el Caldero Nueve pasaría por un proceso de limpieza en dos fases: ácida y alcalina. Para el Caldero Nueve se generará una solución calentada inferior a 50 m3 con productos químicos, además de las impurezas removidas (principalmente aceites y grasas, aunque ya saponificadas y que no causarían problemas) (Banco Interamericano de Desarrollo, 1994). En la limpieza ácida, se utilizan soluciones ácidas como ácido clorhídrico, fluoruro de sodio o bifloruro de amonio e inhibidor. En este caso se obtiene un efluente con temperatura alrededor de 70°C y con productos químicos, además de las impurezas removidas (principalmente óxidos de hierro y algo de sílice). Después de la limpieza ácida, la caldera es normalmente inspeccionada y luego sometida a una limpieza complementaria con ácido cítrico, para posteriormente realizar nuevos lavados con agua y realizar la pasivación. Esta solución de pasivación no es drenada sino que se deja en el Caldero los excedentes de la solución. Estos excedentes son expelidos con las purgas (Banco Interamericano de Desarrollo, 1994).




174

Por lo tanto, el drenaje de la solución ácida y alcalina, deberá preverse una importante dilución para que no afecte significativamente la calidad del cuerpo receptor. Un aspecto a considerar, es la remoción de cobre y óxidos de cobre; las cantidades de estas impurezas serán pequeñas pero aun así tendrían que diluirse varias centenas de veces, pues las concentraciones de metales pesados son limitadas a valores muy pequeños en los cursos de agua (Banco Interamericano de Desarrollo, 1994). El lavado de las partes externas de los calentadores de aire se realizará con cierta frecuencia, durante cualquier parada relativamente larga o cuando hubiese obstrucción de los calentadores. El efluente, de carácter ácido, contendrá elevadas cantidades de hollín, cenizas de aceite y aditivos. Con base en la estimación de las cantidades de lodos (o efluentes lodosos) a producir en las diferentes secciones de lavado, SAISC deberá recalcular la concentración de sólidos totales a esperar en sus tratamientos (Banco Interamericano de Desarrollo, 1994). El transporte de cenizas colectadas en el lavador de gases, tipo scrubber, serán colectadas en los canales de drenaje que evacúan hacia la piscina de sedimentación. En caso de que estos efluentes puntuales no sean tratados adecuadamente, se presentarán compuestos orgánicos o metales que acceden al agua superficial como consecuencia de los vertidos de aguas residuales (Canter, 1997). Los resultados de la descarga final de la piscina de sedimentación deberán seguir cumpliendo al menos con los valores establecidos en la Tabla 4-16 del presente documento. Debido a los múltiples efluentes a generarse en la etapa de operación, se establece un impacto ambiental negativo para la calidad de aguas, de carácter periódico y de mediana significancia.

- Mantenimientos e Inspecciones.- Otras aguas residuales que podría contaminar las fuentes superficiales son: las aguas domésticas (negras y grises), el efluente de los laboratorios y las aguas de limpieza del suelo y demás instalaciones como los tanques Diesel de la planta de generación auxiliar. El efluente con restos de combustible y químicos utilizados mantienen un caudal pequeño, aunque las concentraciones de los compuestos




175

químicos podrían ser muy altas. No se prevé contaminación con los canales de aguas lluvias y sistemas sépticos, en vista de que derrames accidentales y puntuales serán cometidos en los diques de contención de los tanques de combustible Diesel. Los principales componentes de las aguas de limpieza de patios y otras instalaciones son los sólidos en suspensión. SAISC realiza los estimativos del agua a utilizar en estas labores y la cantidad de sólidos a ser arrastrados, con el propósito de recalcular las respectivas concentraciones en el efluente y la piscina de sedimentación. Por lo tanto, se concluye un impacto ambiental negativo, de carácter periódico y de baja significancia.

- Manejo de Desechos.- Debido a la gestión existente para el manejo de desechos en la fábrica y planta de cogeneración actual, los desechos que se generen como aceites usados, lubricantes y productos químicos serán trasladados a áreas específicas, no obstante posibles goteos o deterioros en los envases podrían generar pequeños derrames accidentales. Por lo reducido de los desechos en la operación del Proyecto, se prevé un impacto negativo, periódico pero de baja significancia.

La Tabla 5-34 presenta la significancia de los impactos a la calidad del agua debido a las actividades en la etapa de operación del Proyecto de Cogeneración, en su segunda etapa.

TABLA 5-34 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – CALIDAD DE AGUA



Recepción de Bagazo 2,5 5 -3,8 Bajo(-)

Impacto


2,5 10 -4,6 Medio(-) Impacto

Mantenimientos e Inspecciones 2,5 5 -2,4 Bajo(-)

Impacto






176

Hidrología V.4.4

El régimen hidrológico del sistema fluvial puede verse afectado siempre y cuando exista un sistema de circulación abierta para suplir las necesidades de refrigeración; no obstante, el Proyecto contempla un sistema de recirculación de agua de enfriamiento cerrado con una reposición de agua de 5 al 10% del total de agua utilizada (5% x 80 m3/h = 4 m3/h). Esto deberá cumplir con el caudal de concesión del pozo a ser utilizado para el Proyecto de Cogeneración. Por lo tanto, los impactos en la etapa de operación de equipos de cogeneración y equipos auxiliares presentan un impacto ambiental negativo, de carácter permanente y de mediana significancia (Ver Tabla 5-35).

TABLA 5-35 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – HIDROLOGÍA






Geotecnia V.4.5

El tamaño de la pila de bagazo no aumentará su peso por la operación del nuevo Proyecto, razón por la cual no se contemplan hundimientos en el área de la denominada “Bagacera”. Esto forma parte de la operación actual y de incrementarse el tamaño de la pila, se prevé un impacto negativo, de carácter recurrente y de muy baja significancia (Ver Tabla 5-36).

TABLA 5-36 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – GEOTECNIA








177


Recepción de Bagazo La recepción del bagazo presenta alta carga de sedimentos hacia los canales de drenaje del Ingenio, estos serán colectados a la piscina de sedimentación y se evitará la dispersión de esta biomasa hacia el recurso suelo e instalaciones del Ingenio San Carlos. Se presenta un impacto ambiental negativo, de carácter esporádico y de baja significancia. Operación de Equipos de Cogeneración y Auxiliares La operación de los sistemas de tratamiento – piscina de tratamiento – de efluentes que proviene del Proyecto de Cogeneración, Segunda Etapa, es clave para evitar la contaminación del recurso suelo hacia los canteros del Ingenio San Carlos. De la línea base ambiental, referente al recurso suelo, se pudo observar que ciertos suelos de canteros presentan concentraciones de cobre en el orden de 45 – 50 mg/kg, mientras que el cadmio se encuentra entre 0,3 – 0,6 mg/kg. Los efluentes que se generen debido a la operación de equipos de cogeneración y auxiliares deberán ser tratados para minimizar las concentraciones de cobre y cadmio. Por lo tanto, se establece un impacto negativo, de carácter recurrente (periodo de zafra) y de mediana significancia. Mantenimientos e Inspecciones Los mantenimientos debido al uso de productos químicos podrían afectar la calidad del recurso suelo, debido a que posibles derrames crónicos podrían ir hacia los canales de drenaje y posteriormente hacia la piscina de sedimentación que evacúa el agua tratada hacia los canteros. No obstante, la gestión ambiental actual permitirá, a través de la aplicación de programas de emergencia y prevención de derrames, minimizar estos productos hacia los canales de drenaje de las instalaciones. Se determina un impacto ambiental negativo, de carácter esporádico y de baja significancia. Manejo de Desechos Los desechos que se generen en la operación del Proyecto, en su Segunda Etapa, serán colectados en recipientes sellados y almacenados hacia los centros de acopio temporales designados por el sistema de gestión ambiental




178

actual. No se prevé grandes volúmenes durante la etapa de operación del proyecto, estableciendo un impacto negativo, periódico y de baja significancia. La Tabla 5-37 presenta la significancia de los impactos ambientales al componente de calidad de suelos debido a las actividades en la etapa de operación del proyecto, en su segunda etapa.





Impacto


2,5 10 -4,9 Medio(-) Impacto


Impacto



Flora V.4.7

Operación de Equipos de Cogeneración y Auxiliares La ocupación y limpieza del área, conduce a la pérdida del hábitat y destrucción de plantas nativas, no obstante el área es consolidada de tipo industrial y no se divisan especies nativas en el predio de las instalaciones del Ingenio San Carlos, esto es un radio de acción de 500 metros. Existen especies ornamentales y endémicas alrededor de las instalaciones. Se presenta un impacto negativo y de baja significancia. Manejo de Desechos Las áreas que se amplíen o modifiquen por el manejo de desechos podría implicar la remoción de cobertura vegetal en las instalaciones del Ingenio San Carlos, no obstante la vegetación nativa no se presenta en el interior de las instalaciones, razón por la cual se presenta un impacto negativo y de baja significancia.




179

La Tabla 5-38 presenta la significancia de los impactos ambientales del componente de flora debido a las actividades en la etapa de operación.





5 1 -2,5 Bajo(-)

Impacto



Fauna V.4.8

Operación de Equipos de Cogeneración y Auxiliares La pérdida de hábitat en el predio del Proyecto e instalaciones del Ingenio San Carlos, así como la influencia de la operación del Caldero Nueve desplazará la fauna silvestre en el predio y en un radio de acción de 500 metros aproximadamente. En el caso de la contaminación sobre la biota, los criterios de calidad de aire para vida silvestre están en cumplimiento con la operación del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa. De esta manera el agua que se descarga de la piscina de sedimentación no presentará pH inferiores a 4,5, mientras que el dióxido de azufre al aire ambiente no es característico de estas fuentes de combustión que operan con biomasa (bagazo), por lo cual se mantienen concentraciones inferiores a 500 µg/m3 de SO2 (OLADE, 1994). Debido a que se trata de un impacto directo y de carácter residual (irreversible) en el área de influencia directa, se presenta un impacto negativo y de mediana significancia. Manejo de Desechos El mal manejo de desechos, orgánicos de preferencia, podría atraer ciertas aves y animales roedores a las instalaciones del Ingenio San Carlos. La sucesión de especies hacia estas instalaciones generará un impacto negativo, periódico pero de baja significancia.




180

La Tabla 5-39 presenta la significancia de los impactos ambientales para el componente de fauna debido a la operación de Proyecto, en su segunda etapa.








Uso de Suelo V.4.9

No se prevén cambios de uso de suelo por la operación del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, esto debido a que el proyecto se desarrolla dentro de las instalaciones del Ingenio San Carlos. Los nuevos usos de suelo, alrededor de la parroquia urbana del cantón Marcelino Maridueña, podrían verse afectados por la potencial contaminación generada en la Planta de Cogeneración, en su Segunda Etapa, sobre todo si las áreas a urbanizar están localizadas viento abajo de las chimeneas (noreste y/o noroeste de las instalaciones del Ingenio San Carlos). De igual manera cambios sustanciales por ampliaciones de área de manejo de desechos no se efectúan, en vista de que todos los desechos serán almacenados temporalmente hacia las áreas designadas por el sistema de gestión ambiental actual de SAISC. La Tabla 5-40 presenta la significancia del componente de Uso de Suelo para las actividades en la etapa de operación del proyecto.

TABLA 5-40 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – USO DE SUELO




10 1 -3,5 Bajo(-)

Impacto




181

TABLA 5-40

SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – USO DE SUELO ETAPA DE OPERACIÓN

PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS




Infraestructura Vial V.4.10

La infraestructura vial existente está acondicionada para el tráfico pesado del Ingenio San Carlos y otras facilidades industriales. No se prevé un aumento significativo de vehículos durante la etapa de operación, mantenimiento y la disposición final de los desechos. Se establece un impacto negativo, temporal y de baja significancia (Ver Tabla 5-41).

TABLA 5-41 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – INFRAESTRUCTURA VIAL





Empleo V.4.11

La creación de empleo directo constituye un impacto positivo sobre la economía local en el cantón Marcelino Maridueña. También se pronostica la creación de empleos indirectos que se constituyen en un impacto positivo pro al operación de la termoeléctrica, principalmente porque estos empleos se distribuyen sobre todas el área de influencia y a veces más allá de ella. El proyecto de cogeneración, nace por el incremento e producción de azúcar del Ingenio San Carlos y esto conllevaría a tener más cultivos y por ende mayor incremento de personal en los canteros.




182

La Tabla 5-42 presenta un resumen de la significancia por el empleo directo e indirecto que implicaría el proyecto de cogeneración, en su segunda etapa.

TABLA 5-42 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – EMPLEO



Recepción de Bagazo 2,5 1 2,0 Bajo(+) Impacto


2,5 1 2,2 Bajo(+) Impacto

Mantenimientos e Inspecciones 2,5 1 2,0 Bajo(+) Impacto

Manejo de Desechos 2,5 1 1,8 Bajo(+) Impacto


Relaciones Sociales V.4.12

Operación de Equipos de Cogeneración y Auxiliares Actualmente se mantienen buenas relaciones sociales con la parroquia urbana del Cantón Marcelino Maridueña, esto en vista de la ayuda comunitaria que brinda SAISC tales como servicio de salud, educación y planes de capacitación hacia los trabajadores y pobladores del área urbana del cantón. No obstante, siempre existirá oposición a un proyecto de generación eléctrica atribuyendo dichos juicios a la contaminación a la parroquia urbana. Por lo tanto, se determina un impacto social negativo de mediana significancia. Manejo de Desechos Uno de los aspectos de preocupación para la población y autoridades locales como el GAD del Cantón Coronel Marcelino Maridueña, podría ser la disposición de desechos municipales hacia las celdas unitarias de los rellenos sanitarios que reducirían el tiempo de vida. Esto será mitigado, en vista de que no se incrementará sustancialmente los desechos orgánicos hacia los desechos. Se prevé un personal durante la operación no mayor a 10 personas.




183

La Tabla 5-43 presenta la significancia de los impactos ambientales debido a la operación del Proyecto, en su Segunda Etapa, para el componente de Relaciones Sociales.

TABLA 5-43 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – RELACIONES SOCIALES








Se establecen algunas preocupaciones para la salud y seguridad pública, entre estas los aspectos de contaminación al aire, suelo y agua, indicados en párrafos anteriores. A continuación se describe la evaluación a la salud y seguridad pública de las principales actividades de la etapa de operación del proyecto:

- Operación de Equipos de Cogeneración y Auxiliares.- Los efectos de material particulado emitido en la quema de la biomasa depende principalmente del tamaño de partículas, no obstante existen equipos de control de emisiones de partículas – lavador de gases, scrubber –. No obstante, las concentraciones determinadas se encuentran en cumplimiento con lo dispuesto en la normativa ambiental vigente y no se establecen niveles de alerta ni emergentes en el área de influencia directa (concentraciones de PM10 para 24 horas inferior a 100 µg/m3). Un aspecto importante es que las mayores concentraciones de PM10 se presentan hacia el norte este y noroeste de la Planta, esto es fuera de los límites urbanos del cantón Marcelino Maridueña. De igual manera la operación de la subestación eléctrica se encuentra al interior de la planta y con voltajes iguales o superiores a 69 kV, razón pro la cual se producirán radiaciones no ionizantes de campos electromagnéticos. Los valores a ser medidos fuera del predio serán inferiores a 83 µT (densidad de flujo magnético) y estarán en




184

cumplimiento conforme el Anexo 10, Normas Técnicas Ambientales: Sector Eléctrico, R.O. 41, 14 de marzo de 2007. Por lo tanto, se presenta un impacto ambiental negativo y de mediana significancia por la operación de los equipos de cogeneración, subestación eléctrica y auxiliares.

- Mantenimientos e Inspecciones.- Un aspecto relevante durante el mantenimiento de los equipos es el traslado de equipos especializados y/o reparaciones mayores que implican el paso de vehículos pesados hacia las instalaciones del Proyecto. No obstante, este impacto es minimizado por la circulación por la vía interna de la parroquia urbana del cantón Marcelino Maridueña que no accede por las vías internas de esta parroquia. Por lo tanto, se presenta un impacto negativo, periódico y de baja significancia.

La Tabla 5-44 presenta la significancia del impacto al componente de Salud y Seguridad Pública debido a las operaciones del Proyecto.









Con respecto a los impactos a la salud y seguridad ocupacional se realiza una breve evaluación de las actividades en la etapa de operación:

- Recepción de Bagazo.- Con respecto a los impactos sobre la salud, la única medida viable para su mitigación es la reducción de concentraciones de poluctantes en el aire, esto a través de mascarillas de polvo PM10 a sus trabajadores. Se prevé un impacto negativo, periódico y de mediana significancia.




185

- Operación de Equipos de Cogeneración y Auxiliares.- Un aspecto relevante

en la operación del turbogenerador son los niveles de ruido generados. en el cuarto de control de los trabajadores se prevé de asilamiento acústico que mitigan los niveles de ruido y la pérdida auditiva progresiva. Adicionalmente, los trabajadores no permanecerán por más de diez minutos en las áreas con altos ruidos. Los campos electromagnéticos que se generen por al operación de la subestación eléctrica estarán en cumplimiento con lo establecido en la normativa técnica ambiental vigente (R.O. 41, 14 de marzo de 2007), esto es inferior a 417 µT. De esta manera, se concluye un impacto negativo, periódico y de baja significancia para la operación de los equipos de cogeneración, generadores de emergencia y subestación eléctrica.

- Mantenimientos e Inspecciones.- Las actividades de mantenimientos correctivos implican actividades del alto riesgo. No obstante, se proveerán de facilidades adecuadas y de equipos de protección personal a los trabajadores. Las inspecciones que se realicen deberán verificar pequeños derrames incidentales, polvos en las áreas de bagazo, zonas de alto voltaje con el objeto de identificar las áreas de mayor riesgo ambiental. Se establece un impacto negativo y de mediana significancia.

- Manejo de Desechos.- La manipulación de recipientes y envases de desechos peligrosos sin el correcto uso de equipos de protección personal al trabajador podría ocasionar enfermedades ocupacionales. Se establece un impacto negativo y de mediana significancia.

La Tabla 5-45 presenta la significancia de los impactos a la salud y seguridad ocupacional debido a las actividades en la etapa de operación del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa.

TABLA 5-45 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – SALUD

Y SEGURIDAD OCUPACIONAL, ETAPA DE OPERACIÓN PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS


Recepción de Bagazo 5 5 -4,4 Medio(-) Impacto




186

TABLA 5-45 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – SALUD

Y SEGURIDAD OCUPACIONAL, ETAPA DE OPERACIÓN PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS




Mantenimientos e Inspecciones 5 5 -4,4 Medio(-) Impacto



V.5 ETAPA DE CIERRE

A continuación se describen de manera general la evaluación de impactos ambientales en caso de un cierre o retiro de las instalaciones del Proyecto de Cogeneración, esto es una vez que cumpla con la vida útil del Proyecto, estimado en 30 años.


Una vez que cesen las actividades y operaciones de cogeneración de energía eléctrica, se procederá con el desmontaje de equipos y desinstalación de los sistemas de tuberías hidráulicas y eléctricas. La calidad de aire se afectará de manera puntual por las partículas de polvo, generación de olores y vapores, siempre y cuando impliquen actividades de demolición de infraestructura civil y desmontaje de sistemas de tuberías industriales en el área del Proyecto. La Tabla 5-46 presenta la significancia de los impactos ambientales al componente de Calidad de Aire debido al cese del Proyecto.


CALIDAD DE AIRE, ETAPA DE CIERRE PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS



1 1 -1,4 Bajo(-)

Impacto Desinstalación del Sistema Hidráulico y Eléctrico

1 1 -1,2 Bajo(-)

Impacto




187


CALIDAD DE AIRE, ETAPA DE CIERRE PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS



1 1 -1,5 Bajo(-)

Impacto


Niveles de Ruido V.5.2

Debido al desmontaje de los equipos de cogeneración y desinstalación se generarán ruidos puntuales en el área del proyecto, los cuales deberán ser controlados a fin de no perturbar a los trabajadores de otras áreas del Ingenio San Carlos. La Tabla 5-47 presenta un resumen de los impactos ambientales de ruido ambiente de baja significancia para el cierre del proyecto.


ETAPA DE CIERRE, PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA INGENIO SAN CARLOS



1 1 -1,5 Bajo(-)


1 1 -1,5 Bajo(-)

Impacto Desalojo de Desechos Sólidos (Residuos de Demolición, Escombros)

1 1 -1,5 Bajo(-)

Impacto



SAISC mantendrá controles similares a la etapa de construcción y operación, con el objeto de que cualquier descarga de productos líquidos o combustibles contamine los canales de efluentes industriales o afecta a los sistemas de tratamientos de agua (clarificador y piscina de sedimentación). La Tabla 5-48 presenta los impactos a la calidad de agua de baja significancia para las actividades en la etapa de cierre.




188

TABLA 5-48

SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – CALIDAD DE AGUA ETAPA DE CIERRE, PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA

INGENIO SAN CARLOS



2,5 5 -2,4 Bajo(-)


2,5 5 -3,2 Bajo(-)


2,5 1 -2,1 Bajo(-)

Impacto


Hidrología V.5.4

No se presentará regímenes hidrológicos afectados por el uso de agua, no obstante, el desalojo de desechos sólidos hacia quebradas o cauces secos podría afectar los patrones hidrológicos en época de lluvia. Se presenta un impacto negativo, temporal y de baja significancia (Ver Tabla 5-49).

TABLA 5-49 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – HIDROLOGÍA

ETAPA DE CIERRE PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS



5 1 -2,7 Bajo(-)

Impacto


Geotecnia V.5.5

Los desechos que se deriven del desmontaje de equipos y desinstalación de tuberías serán dispuestos hacia suelos compactados que no involucren problemas de erosión o hundimientos. Se prevé que la mayor parte de estos desechos sean dispuestos hacia las áreas destinadas del Ingenio San Carlos, por lo cual, ser determina un impacto ambiental negativo, temporal y de baja significancia (Ver Tabla 5-50).




189

TABLA 5-50

SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – GEOTECNIA ETAPA DE CIERRE

PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA – INGENIO SAN CARLOS



5 1 -2,9 Bajo(-)

Impacto



Durante la etapa de cierre podría generarse derrames accidentales debido a la manipulación de los sistemas hidráulicos, fugas y goteos de productos químicos y aceites hacia el recurso suelo. No obstante, las actividades serán controladas mediante personal técnico calificado que minimizará estos riesgos ambientales hacia el recurso suelo. De esta manera, se determina un impacto ambiental negativo para el componente de Calidad de Suelos y de baja significancia (ver Tabla 5-51).





2,5 1 -1,8 Bajo(-)


2,5 1 -2,0 Bajo(-)


2,5 1 -2,1 Bajo(-)

Impacto


Flora V.5.7

En caso de que los desechos sólidos se deriven de la etapa de cierre hacia un nuevo sitio, estos desplazarán la cobertura vegetal del nuevo sitio, afectando la vegetación del predio e incrementando montículos por futuras operaciones




190

de industrias vecinas. Debido a la reducida cantidad de desechos que se estima disponer fuera de las instalaciones, en vista de que gran cantidad de desechos sólidos será dispuesta con gestores autorizados y reutilizada en el Ingenio, se predice un impacto negativo de baja significancia.





7,5 1 -3,1 Bajo(-)

Impacto


Fauna V.5.8

Debido al desplazamiento de posibles hábitats durante el desalojo de desechos hacia el sitio autorizado por el GAD Municipal del Cantón Marcelino Maridueña, la fauna será de igual manera desplazada hacia sitios colindantes. No obstante, el sitio que sea autorizado para disponer los desechos estará en un lugar intervenido y operando, por lo cual se mitiga el impacto hacia el recurso faunístico. Se determina un impacto ambiental negativo y de baja significancia.





5 1 -2,7 Bajo(-)

Impacto



La etapa de cierre implica el uso de vías e infraestructura vial existente y que atraviesa la parroquia rural del cantón Marcelino Maridueña. Esto implica un aumento mínimo de vehículos pesados que podría traer como consecuencia




191

el atropello de peatones, esto será mitigado a través de campañas de señalización y controles de velocidad de vehículos pesados en al parroquia urbana. De esta manera, se presenta un impacto negativo, de carácter temporal y de baja significancia (Ver Tabla 5-54).





5 1 -2,6 Bajo(-)

Impacto



Las actividades de desmontaje de equipos, desinstalación de sistemas hidráulicos y tuberías, implican usos de grúas, herramientas de corte, soldadura que podrían implicar riesgos de corte, lesiones graves y leves. Una descripción de estos impactos son descritos en la Sección V.3.14 (Etapa de Construcción). La Tabla 5-55 presenta la significancia de los impactos a al salud y seguridad ocupacional debido a las actividades en la etapa de cierre.

TABLA 5-55 SIGNIFICANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL – SALUD Y SEGURIDAD

OCUPACIONAL, ETAPA DE CIERRE, PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA- INGENIO SAN CARLOS



Bajo(-)


Bajo(-)


Bajo(-)

Impacto





192

V.6 ACTIVIDADES CON MAYOR VALORACIÓN DE IMPACTOS

A partir de la significancia de los impactos ambientales descritos en las Secciones V.3, V.4 y V.5, la Tabla 5-56 presenta la Valoración de Impactos Ambientales. Este índice indica la actividad que mayor potencial de impacto presenta en el Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa. La Tabla 5-56 presenta que la actividad de “Operación de Equipos de Cogeneración y Auxiliares” presenta el mayor impacto ambiental (VIA: -94,71), seguido por la actividad de “Construcción de Obra Civil” (VIA: -87,90). Se presenta que las actividades relacionadas con instalaciones eléctricas son la que menor impacto presentan en el proyecto, estas referente a “Instalación de Equipos en Subestación Eléctrica” (VIA: -11,29) y la actividad de “Instalación Eléctrica” (VIA: -6,76).

TABLA 5-56

VALORACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA,

INGENIO SAN CARLOS

ACTIVIDADES VIA

Operación de Equipos de Cogeneración y Auxiliares -94,71

Construcción de Obra Civil -83,89

Construcción de Subestación Eléctrica de Enlace -74,96

Manejo de Desechos -57,06

Manejo de Desechos -52,40

Desalojo de Desechos Sólidos (Residuos de Demolición, Escombros) -47,87

Recepción de Bagazo -45,46

Instalación de Sistema Hidráulico – Sanitario -31,31

Mantenimientos e Inspecciones -30,18

Montaje de Equipos de Cogeneración y Auxiliares -26,31

Desinstalación del Sistema Hidráulico y Eléctrico -21,39

Desmontaje de Equipos de Cogeneración -19,66




193

TABLA 5-56 VALORACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES


ACTIVIDADES VIA

Instalación de Equipos en Subestación Eléctrica -11,29

Instalación Eléctrica -6,76

Nota: VIA.- Valor de Índice Ambiental. Elaboración: Efficācitas, 2013.




194

VI ÁREA DE INFLUENCIA

El área de influencia de las instalaciones de la Planta de Cogeneración, en su Segunda Etapa, se localiza en el cantón Marcelino Maridueña de la provincia del Guayas; y por tanto, comprende las regiones de uso agrícola, comercial, residencial e industrial. El área de influencia se define como la zona en la cual es posible medir los impactos que las acciones, instalaciones y/o procesos productivos de la Planta de Cogeneración, en su Segunda Etapa, tienen sobre las variables socio – ambientales del cantón. Por consiguiente, se distinguen dos tipos de área de influencia: Directa (AID) e Indirecta (AII). El grado de interrelación que presenta el Proyecto con los distintos componentes evaluados es considerado como criterio principal para establecer el AID y AII de la Planta de Cogeneración, en su Segunda Etapa.

VI.1 ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA

El área de influencia directa (AID) se determinó por medio de las actividades y operación del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, y los impactos que estos producen en el aspecto socio ambiental. Es así que, se dividió esta área en los entornos físico, biótico y social. Para delimitar el área de influencia directa (AID), se realizó un dimensionamiento que tiene relación con el alcance geográfico, con al duración de las actividades y extensión de los componentes ambientales definidos en la Sección V.

Área de Influencia Directa - Entorno Físico VI.1.1

El área de influencia directa (AID) física corresponde a toda la infraestructura del Proyecto de Cogeneración en su Segunda Etapa, obras auxiliares tales como los equipos generadores que operan con combustible Diesel y la Subestación Eléctrica e interconexión con la línea de 69 kV, en donde se llevará a cabo la generación, transformación y entrega (distribución) de energía eléctrica, además de los impactos ambientales directos, que comprende:

- La extensión del nuevo proyecto de 2 400 m2, en su segunda etapa, que comprende el espacio físico del Caldero Nueve con el equipo de control de emisiones – lavador de gases, scrubber –, localizada dentro de las instalaciones del Ingenio San Carlos en la parroquia urbana del Cantón Marcelino Maridueña.




195

- El área comprendida por el turbogenerador y los generadores de

emergencia. Esta área comprende el impacto ambiental acumulativo debido a la operación del nuevo turbogenerador y lo turbogeneradores existentes, sitio comprendido por el galpón de generación. Contiguo a este galpón se encuentran el área de generadores existentes y nuevos, con sus sistemas de combustibles y diques de contención para derrames.

- El área física de la subestación eléctrica de enlace hasta el sistema de interconexión con la línea de 69 kV del Ingenio San Carlos.

- El espacio físico de los drenajes de los sistemas de efluentes industriales y pluviales del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, hasta su conexión con el sistema actual. Esto incluye los sistemas de evacuación hasta la piscina de sedimentación debido al aporte de material en suspensión y otros contaminantes procedentes del nuevo Proyecto.

- Las actividades relacionadas con la construcción de la obra civil que implica un radio de acción desde la chimenea del Caldero Nueve de 500 metros hacia el Noreste de las instalaciones del Ingenio San Carlos.

- Las máximas concentraciones de calidad de aire de material particulado PM10 para el periodo corto de medición (24 horas) identificadas al interior de la planta, con un radio de acción de 200 metros, tomando como centro la chimenea del Caldero Nueve.

- La pila de bagazo y un radio de influencia hacia el Noreste de 500 metros, debido a que se encuentra localizadas las máximas concentraciones de partículas sedimentables totales.

- La influencia a la calidad de aire de las edificaciones mayores a 5 metros dentro y próximas a las instalaciones del Ingenio San Carlos de la parroquia urbana del Cantón Marcelino Maridueña (ver Tabla 5-27, Sección V. Etapa de Operación).

- La influencia de los niveles de ruido generados por la operación conjunta del nuevo proyecto con la planta actual, esto implica un radio de acción de 350 metros, tomando como centro la chimenea del Caldero Nueve.




196

- Las áreas de manejo de desechos temporales que se establecen para el

nuevo proyecto en su etapa de construcción y operación.

Área de Influencia Directa - Entorno Biótico VI.1.2

En la Sección IV.2 Entorno Biótico se menciona que el proyecto se desarrolla dentro de una zona de uso de suelo industrial y se encuentra rodeada de cultivos de caña de azúcar y remanentes, esto es ejemplares arbóreos dispersos. A continuación se presenta el área de influencia para el entorno biótico:

- Canal localizado al norte de la piscina de sedimentación, esto es en el lindero norte de las instalaciones del Ingenio San Carlos, con una longitud de 1 200 metros, que alimenta parte de la vida silvestre y se constituyen refugios de especies adaptadas a condiciones antrópicas.

- Las máximas concentraciones de material particulado PM10 localizadas a aproximadamente 550 metros hacia el Noreste del Caldero Nueve, que podría afectar a la fauna silvestre que permanece en los cultivos de caña de azúcar.

- La zona de árboles dispersos localizados a 400 metros del Caldero Nueve. Esto constituye un pequeño hábitat para la avifauna del sector.

Área de Influencia Directa - Entorno Social VI.1.3

Como parte de la evaluación, se establecieron los aspectos sociales y antrópicos al Proyecto, por lo cual se distinguen las siguientes áreas de influencia directa para el entorno social:

- Los trabajadores del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, y contratistas que permanecen dentro de las instalaciones del Ingenio San Carlos. Esta área está limitada al predio de las instalaciones del Ingenio San Carlos.

- Las vías de acceso interno hacia el Proyecto de Cogeneración, tanto de pasos peatonales, vehículos pesados y livianos, esto localizado dentro de las instalaciones del Ingenio San Carlos.

- La vía de acceso principal o Avenida San Carlos, localizada al sur de las instalaciones del Ingenio San Carlos, esto comprende una longitud




197

de 1 000 metros. Se establece como área de influencia directa el tramo de la vía Marcelino Maridueña Naranjito de 500 metros, localizado hacia el lindero Este de las instalaciones industriales.

- Los bloques de viviendas localizados hasta 450 metros al Oeste de la instalación del Ingenio San Carlos, esto debido a la influencia de las actividades y operaciones del Proyecto.

La suma e intersección de las áreas descritas se definen en la Figura 6-1 del Área de Influencia Directa debido a la operación del nuevo Proyecto e impactos acumulativos identificados.




198

Instalaciones del Ingenio San Carlos

Área de Influencia Directa (AID)

FUENTE:

Google Earth, imagen 2002.

FIGURA 6-1 ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA


Producción Producción Marzo 2013

ESCALA: ESQUEMATICO Proyecto de Cogeneración, Segunda Etapa – Ingenio San Carlos

APROBADO: Área de Influencia:

Gerencia Técnica DIRECTA




199

VI.2 ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA

El área de influencia indirecta (AII) constituye el espacio que podrá ser impactado por las actividades del Proyecto, en su Segunda Etapa, donde su dinámica será notoria, aunque en menor grado que en el área de influencia directa. Esta área se encuentra predominantemente en la parroquia urbana del Cantón Marcelino Maridueña además de los entornos especificados a continuación:

- La influencia a la calidad del aire del contaminante de material particulado PM10 a 1 500 metros en dirección suroeste de la Planta Industrial (concentraciones inferiores a 20 µg/m3 para el periodo de 24 horas).

- El canal natural que rodea a la parroquia urbana del Cantón Marcelino Maridueña en la parte norte. Para el área de influencia indirecta comprendería los 2 500 metros de longitud, iniciando desde el lindero sureste de las instalaciones industriales del Ingenio San Carlos y termina en el noreste de la parroquia urbana, a la altura de la ciudadela Acapulco.

- Los canteros de caña de azúcar localizados hasta 1 200 metros en dirección Noreste, que se encuentran alrededor de las instalaciones del Ingenio San Carlos e influenciados por actividades de riego agrícola y operación del Proyecto.

- El sector central de la parroquia urbana y sus principales ciudadelas tales como la ciudadela Acapulco, Los Parques, Samanes y la ciudadela localizada al Sureste de las instalaciones del Ingenio San Carlos.

- La Avenida Principal o Avenida San Carlos debido a que conduce hacia las instalaciones del Ingenio San Carlos y por ende hacia el proyecto de cogeneración, en su segunda etapa. forman parte los usuarios de las vías transversales.

- Los sectores sociales tales como organizaciones barriales, autoridades como GAD Municipal del Cantón Marcelino Maridueña, Cuerpo de Bomberos, centros educativos, centros de salud para atender emergencias laborales a los trabajadores del proyecto, entre otros se encuentran dentro de la parroquia urbana del Cantón Marcelino Maridueña.




200

La intersección y suma de estas áreas definen el área de influencia indirecta para el Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa (Ver Figura 6-2).




201

Parroquia Urbana del Cantón Marcelino Maridueña

Área de Influencia Indirecta

FUENTE:

Google Earth, imagen 2002.

FIGURA 6-2 ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA


Producción Producción Marzo 2013

ESCALA: ESQUEMATICO Proyecto de Cogeneración, Segunda Etapa – Ingenio San Carlos

APROBADO: Área de Influencia:

Gerencia Técnica INDIRECTA




202

VII PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

El presente Plan de Manejo Ambiental (PMA) se constituye en la herramienta de gestión que Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos S.A. (SAISC) ejecutará, con el propósito de mitigar, minimizar o controlas los impactos asociados con la construcción, operación y cierre del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa. El Plan de Manejo Ambiental (PMA), conforme el Reglamento Ambiental para Actividades Eléctricas en el Ecuador – RAAE –, es un conjunto de programas que contienen las acciones que se requieren para minimizar y/ o compensar los impactos ambientales, causados en el desarrollo de un proyecto. El PMA debe ser entendido como una herramienta dinámica y variable en el tiempo, capaz de ser actualizada y mejorada a medida que las etapas del Proyecto de Cogeneración lo ameriten. Esto implica un mejoramiento continuo de los aspectos ambientales involucrados en la etapa de generación eléctrica.

VII.1 OBJETIVOS

El PMA para el Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, contempla los siguientes objetivos:

Asegurar que las actividades del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, cumplan con las leyes, reglamentos, ordenanzas y normas ambientales vigentes en el Ecuador.

Prevenir, controlar, minimizar y mitigar los impactos ambientales negativos asociados con el Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa.

Promover los impactos positivos en el ámbito socioeconómico, asegurando la buena relación con la parroquia urbana del Cantón Marcelino Maridueña.

VII.2 GESTIÓN AMBIENTAL

Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos S.A. (SAISC) deberá extender las gestiones ambientales desarrolladas a las actividades y operaciones eléctricas del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa.




203

Para la implementación y seguimiento del Plan de Manejo Ambiental (PMA), el Departamento Ambiental de SAISC debe ser responsable por la ejecución de las medidas ambientales expuestas. Las funciones de responsabilidad por la Gestión Ambiental del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, deberá considerar lo siguiente:

- Asegurar el cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental de la ampliación de la Planta de Cogeneración.

- Apoyar las funciones del Departamento de Seguridad Industrial para un control ambiental del área de ampliación localizada dentro de las instalaciones del Ingenio San Carlos.

- Comunicar y concienciar a los trabajadores del Proyecto de Cogeneración, en la etapa de construcción, operación y cierre, sobre el cumplimiento de las medidas del PMA.

- Establecer, documentar, implementar, mantener y mejorar continuamente las medidas ambientales aplicables al Proyecto conforme los cambios efectuados en los avances de obra, modificaciones al Proyecto y requisitos de la normativa nacional del sector eléctrico.

El Departamento Ambiental definirá y documentará los registros de respaldo y documentos respectivos al seguimiento ambiental en caso de solicitarlos la Autoridad Ambiental pertinente (CONELEC). El Departamento Ambiental de SAISC se apoyará y orientará sobre técnicas de apoyo de gestión ambiental, tales como la ISO 14001: 2004 que se basa en la metodología conocida como Planificar –Hacer – Verificar – Actuar (PHVA). La metodología PHVA se puede describir brevemente como:

- Planificar: Establecer los objetivos y procesos necesarios para conseguir resultados de acuerdo con la política ambiental de SAISC.

- Hacer: Implementar los procesos existentes al nuevo Proyecto. - Verificar: Realizar el seguimiento y medición de procesos respecto a

la política ambiental, objetivos del Proyecto, requisitos legales y ambientales, e informar los resultados a través de informes ambientales y auditorías ambientales.

- Actuar: Tomar acciones para mejorar continuamente el desempeño ambiental del Proyecto.




204

VII.3 ESTRUCTURA DEL PLAN

De acuerdo a la “Guía para la Elaboración del Estudio de Impacto Ambiental Definitivo (EIAD) para Nuevas Centrales Termoeléctricas”, el PMA deberá cubrir las diferentes etapas del Proyecto, para lo cual contendrá un cronograma de ejecución, presupuestos requeridos y responsables de ejecución (Dirección de Concesiones, CONELEC, 2005). Los componentes que contiene el Plan de Manejo Ambiental – PMA – para el Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, son los siguientes:

- Programa de Medidas de Prevención y Mitigación - Programa de Manejo de Desechos - Programa de Capacitación Ambiental - Programa de Participación Ciudadana - Programa de Seguridad Industrial y Salud Ocupacional - Programa de Abandono o Cierre - Plan de Contingencias - Programa de Monitoreo y Seguimiento

VII.4 PROGRAMA DE MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN

El Programa de Medidas de Prevención y Mitigación Ambiental corresponde a las medidas técnicas, normativas, administrativas y operativas que tienden a corregir o prevenir, reducir los impactos negativos del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa.

Objetivo VII.4.1

El objetivo del Programa de Prevención y Mitigación es alcanzar cumplimiento con regulaciones ambientales o criterios de gestión ambiental, para aquellos aspectos ambientales14, acorde con los resultados de la evaluación, que se determinan en no cumplimiento. Las medidas descritas están basadas en buenas prácticas de ingeniería, en lo descrito en la normativa o reglamentación ambiental aplicable, y en resultados de experiencias a nivel nacional o internacional para la mitigación de impactos ambientales en Centrales Térmicas y Subestaciones Eléctricas.

14

Reglamento a la Ley de Gestión Ambiental para la Prevención y Control de la Contaminación Ambiental. Elemento de las actividades de la organización, productos o servicios que puede interactuar con el ambiente. Un aspecto ambiental significativo es uno que tiene o puede tener un impacto ambiental significativo.




205

A continuación se exponen las medidas de prevención y mitigación para las etapas de construcción y operación del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa.

Etapa de Construcción VII.4.2

Para evitar que las actividades de construcción del Proyecto deterioren la calidad del ambiente del área de influencia, se deben tomar un conjunto de medidas que involucren al personal de obra. De manera general se indican las siguientes medidas de prevención en la etapa de construcción:

VII.4.2.1 Emisiones y Calidad de Aire

El trabajo consistirá de un paliativo para controlar el polvo que se produzca en el área de construcción del nuevo Caldero Nueve y la subestación eléctrica, pro encontrarse materiales almacenados a la intemperie. El control de polvo se realizará mediante la aplicación de agua en caso de ser factible. Las estrategias de control consistirán en: Control de Material de Construcción El material expuesto en el frente de obra del Caldero Nueve y Subestación Eléctrica de Enlace será reducido y utilizado inmediatamente en la obra civil. Los camiones tipos volquetas que transporten agregados, escombros o material granular deberán contar con lonas de protección para evitar el esparcimiento de polvo hacia las viviendas de la parroquia urbana del Cantón Marcelino Maridueña; la utilización de la lona es un requisito de la Comisión de Tránsito del Ecuador (CTE), por lo tanto su uso deberá ser observado durante el transporte de materiales hacia el sitio del Proyecto. En época seca, los camiones y maquinaria pesada que circulen por caminos de tierra, deberán disminuir su velocidad con el objeto de evitar generar una excesiva contaminación del aire con polvo y particulado, en especial los accesos por la vía principal de San Carlos y la vía Marcelino Maridueña. Control de Vehículos y Grúas El contratista debe ejecutar las actividades de montaje de equipos de cogeneración y del transformador, así como el uso de vehículos pesados en la etapa de construcción, con equipos y procedimientos constructivos que minimicen las emisiones de contaminantes al aire, por lo que deberá ser




206

responsabilidad el control de calidad de emisiones, olores, humos, por mencionar los más relevantes. El contratista mediante un adecuado mantenimiento de sus equipos y maquinaria propulsados por motores de combustión interna (grúas) con uso de combustibles fósiles, controlará las emisiones de humos y gases. El Departamento de Ambiente de SAISC, impedirá la utilización de equipos, y maquinarias que produzcan emisiones objetables de gases, olores o humos a la atmósfera.

VII.4.2.2 Niveles de Ruido

SAISC deberá implementar medidas de atenuación de ruido con actividades alternas que no contribuyan a generar impactos al exterior de la Planta. Se recalca que los ruidos efectuados son momentáneos y se mitigan por las paredes divisorias de las instalaciones y por atenuación de la distancia (>500 metros) hacia receptores sensibles. La maquinaria y equipos que generen excesivos niveles de ruido (> 80 dBA @ 5 metros de distancia de la fuente emisora) deberán ser movilizados desde el sitio de obra a los talleres para ser reparados, y retomarán el trabajo una vez que estos cumplan con los niveles admisibles y se haya asegurado que las tareas de construcción que realizarán se efectúen con normalidad, esto es en cumplimiento con los niveles de ruido establecidos en la línea base ambiental. La Tabla 7-1 presenta los niveles de ruido de fondo en el lindero Oeste (viviendas) que deberán cumplir los contratistas en al etapa de construcción.

TABLA 7-1 NIVELES DE RUIDO PERMISIBLES LINDERO OESTE*

IT. DESCRIPCIÓN NIVELES DE RUIDO

ZAFRA INTERZAFRA

1 Ingreso a Fábrica, lindero Oeste

Hasta 68 dBA Hasta 55 dBA

Fuente: * Valores determinados en la Línea Base Actual, SAISC, 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.

VII.4.2.3 Manejo de Efluentes Líquidos

Con el objeto de prevenir y controlar cualquier tipo de contaminación hacia los canales de drenaje existentes de la Planta actual, el contratista deberá considerar las medidas necesarias para evitar su contaminación:




207

- Presentar al contratista de obra el plano del sistema hidráulico –

sanitario para el Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, considerando los sistemas independientes para las aguas residuales industriales y pluviales con sus interconexiones con el sistema actual. Este sistema deberá ser diseñado de tal manera que se evite la conducción conjunta de aguas residuales contaminadas con residuos aceitosos y aguas residuales industriales de otros procesos. Este plano (AS BUILT) será objeto de auditoría y deberá estar disponible para la autoridad ambiental pertinente.

- Prohibir la descarga de sustancias o productos químicos peligrosos y desechos peligrosos hacia los canales de drenaje interno de las instalaciones del Ingenio San Carlos.

- Las aguas con lechada de cemento será minimizado en vista de que se contratará los servicios del hormigón premezclado. No obstante, estas aguas con lechada deberán ser reutilizadas por el contratista de obra. El contratista deberá considerar todas las medidas necesarias para garantizar que residuos de cemento, limos, arcillas u hormigón fresco no tengan como receptor final lechos de cursos de agua o drenajes internos de la Planta.

- Prohibir arrojar empaques o envases con especial atención de aquellos que contengan o que hayan contenido aceites, grasas, combustibles, cementos, pinturas, sustancias agroquímicas u otras sustancias tóxicas o peligrosas.

- En el caso de que el contratista vierta, descargue o riegue accidentalmente cualquier tipo de desechos hacia los canales del Ingenio San Carlos, éste deberá notificar inmediatamente al Departamento Ambiental de SAISC sobre el particular, y deberá tomar las acciones pertinentes para contrarrestar la contaminación producida.

Los baños de las instalaciones del Ingenio San Carlos estarán disponibles para los trabajadores de la obra civil del Caldero Nueve y subestación eléctrica, montaje e instalaciones auxiliares.




208

VII.4.2.4 Uso de Agua

SAISC demandará de un mayor consumo de agua por la operación del Caldero Nueve y su sistema de enfriamiento, razón por la cual el pozo a ser utilizado para el Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, deberá tener la autorización del caudal permitido con la Secretaría Nacional del Agua (SENAGUA). De acuerdo a la Ley de Aguas, nadie podrá explotar aguas subterráneas sin autorización de la SENAGUA, y en caso de encontrarlas, la concesión de derechos de aprovechamiento está sujeta a que su alumbramiento no perjudique las condiciones del acuífero ni el área superficial comprendida en el radio de influencia del pozo o galería. De esta manera SAISC deberá presentar la respectiva documentación técnica que soporte la solicitud, tales como:

- Volúmenes de consumo requerido por uso, en la etapa de construcción y operación.

- Uso inicial que se le dará al agua. - Condiciones de cantidad y calidad de la descarga de aguas residuales

respectivas. El agua empleada en la obra civil y posteriormente en la operación del Proyecto será aplicada en cantidades, instalaciones y periodos necesarios para lograr el objeto perseguido. La Concesión de Aprovechamiento de Aguas Subterráneas será objeto de auditoría en evaluaciones ambientales posteriores.

VII.4.2.5 Control del Recurso Suelo

Al ocupar áreas en las que el suelo se encontraba en su estado natural, es importante que se tomen medidas de prevención y control a fin de evitar su deterioro y contaminación:

- Prevenir y evitar derrames de hidrocarburos, aceites y grasas y otras sustancias contaminantes, construyendo diques temporales alrededor del manejo de combustibles o productos químicos en la etapa de construcción.

- Efectuar toda actividad de mantenimiento y lavado de maquinarias en áreas destinadas y adecuadas para el efecto. Se prohíbe a los contratistas y trabajadores de la obra realizar actividades de




209

mantenimiento en áreas que no cuenten con impermeabilización y canales perimetrales para la recolección de posibles derrames.

- Aplicar los requerimientos establecidos en la legislación ambiental vigente respecto al manejo de los desechos no peligrosos (Anexo 6 Norma de Calidad Ambiental para el Manejo y Disposición Final de Desechos Sólidos No Peligrosos. Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente. D.E. 3399 R.O. 725,

Diciembre 16, 2002 & D.E. 3516 R.O. Edición Especial N 2, Marzo 31, 2003).

- Los contenedores para el acopio temporal de los desechos no peligrosos en las actividades de construcción deberán ser vaciados con regularidad, evitando así la posible acumulación de desechos y lixiviación hacia el recurso suelo.

- Almacenar los desechos peligrosos generados en la etapa de construcción, en áreas adecuadas del Ingenio San Carlos y disponerlos conforme al sistema de gestión ambiental actual con gestores autorizados. De igual manera se procederá con el almacenamiento de los desechos no peligrosos y los desechos especiales hacia las áreas designadas del Ingenio San Carlos.

- Los productos químicos (inhibidores, impermeabilizantes) utilizados en las actividades constructivas deberán destinarse en las bodegas de productos químicos del Ingenio San Carlos, considerando la compatibilidad y espacio disponible de los productos almacenados.

VII.4.2.6 Generación de Empleo

Un aspecto positivo del Proyecto, es la contratación de 80 trabajadores en el pico de obra. Este personal deberá ser contratado a través de contratistas, priorizando las personas con la capacidad suficiente para desempeñar las labores constructivas y que se encuentren en el área de influencia directa (bloques localizados frente a las instalaciones del Ingenio San Carlos). Posteriormente, se realizará la contratación a través del contratista, con personal que se encuentra en el área de influencia indirecta. En caso de no




210

adquirirse el personal suficiente para la obra, se procederá a contratar personal de otros sitios.

VII.4.2.7 Salud y Seguridad Ocupacional

SAISC deberá requerir al contratista de obra contar con procedimientos de seguridad conforme al Reglamento de Seguridad y Salud de los Trabajadores y Mejoramiento del Medio Ambiente de Trabajo (Decreto 2393, R.O. 565, 17 de noviembre de 1986) para las actividades constructivas destinados a evitar daños, lesiones o muerte en los trabajadores. Conforme al Reglamento se deberá asignar según el número de trabajadores de acuerdo a la actividad, un trabajador delegado de seguridad, un comité de seguridad y salud, y se establecerá un servicio de salud en el trabajo, conforme la legislación vigente. El contratista deberá haber previamente identificado las situaciones de peligro que cada una de las actividades a ejecutar reviste y establecido los procedimientos adecuados para enfrentar cualquier emergencia.




211

Etapa de Operación VII.4.3

Durante la etapa de operación las principales medidas estarán dirigidas a la implementación de medidas de control y mitigación a los recursos de aire, agua y suelo. A continuación se describen las medidas que deberán ser implementadas en el Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa:

VII.4.3.1 Emisiones y Calidad de Aire

Equipo de Control de Emisiones al Aire El equipo de control de emisiones de partículas para el Caldero Nueve es un lavador de gases - tipo scrubber –. Se estima que en la entrada del lavador, las partículas estarán alrededor de 3 500 mg/Nm3 y a la salida se tendrá una emisión inferior a 105 mg/Nm3 (base seca a O2 12%, 1 atm y 0°C). La Tabla 7-2 presenta las características del equipo lavador de gases a ser implementado en el Proyecto para captar las emisiones de partículas del Caldero Nueve.

TABLA 7-2 EQUIPO DE CONTROL DE EMISIONES DE PARTÍCULAS – LAVADOR DE GASES

PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS CARACTERÍSTICAS VALOR

Cantidad máxima de partículas en el agua de limpieza 500 ppm

Consumo específico de agua para limpieza de los gases 0,67 m3/ ton vapor

Reposición de agua para circulación (make up) 0,7 kgf/cm2

Pérdida de Carga en el lavador de gases 125 mm c.a.

Partículas estimadas en la entrada del lavador (12% O2) 3 500 mg/Nm3

Partículas, máximo en la salida (12% O2) 105 mg/Nm3 Fuente: Tomado del Estudio de Análisis de Riesgos de Daños a Terceros y Contaminación Súbita y Accidental, Proyecto de Cogeneración, Segunda Etapa, 2012. Elaboración: Efficācitas, 2013.

Como parte de las actividades de mantenimiento preventivo y/o correctivo que realizará SAISC en el Caldero Nueve, se considera la inspección y sustitución si corresponde, de componentes proclives al desgaste que se utilicen en el lavador de gases. Así, se verificará el estado de boquillas de aspersión de tuberías y del sistema de bombeo y conducción del fluido de lavado. Chimenea Para la determinación de emisiones de contaminantes al aire, material particulado (PM), óxidos de nitrógeno (NO2), dióxido de azufre (SO2) y




212

monóxido de carbono (CO), se procederá con la instalación de los puertos de medición para la chimenea de 4,5 metros de diámetro y 50 metros de altura, la cual tendrá la siguiente configuración:

- Los puertos de muestreo se colocarán a una distancia de, al menos, ocho diámetros de chimenea corriente abajo y dos diámetros de chimenea corriente arriba de una perturbación al flujo normal de gases de combustión (Ver Figura 7-1).

FIGURA 7-1 PLATAFORMA DE TRABAJO CHIMENEA CALDERO NUEVE


Fuente: Figura 1. Requisitos para ejecución de medición de emisiones al aire desde fuentes fijas. Anexo 3, TULSMA, 2003.


- Debido al diámetro de la chimenea de 4,5 metros, el número de

puertos de muestreo requeridos será de cuatro, distanciados cada 90°.

- A fin de permitir la medición de emisiones de contaminantes al aire desde fuentes fijas de combustión, estas deberán contar con

Al menos dos diámetros de chimenea por debajo de la cúspide.

Al menos ocho diámetros de chimenea sobre la última obstrucción. Zona de maniobra

Debe de medir 1,2 m de ancho y 0,9 m

Se deberá contar con una fuente de energía eléctrica para conectar los equipos de medición.

PLATAFORMA DE TRABAJO A. Plataforma con al menos 0,9 m

de ancho (1,2 m para chimeneas con 3,0 m o más de diámetro) y capaz de soportar el peso de 3 personas y de 100 kg. de equipo.

B. La plataforma contará con pasamanos de seguridad y poseerá acceso mediante escalera, adecuada para el efecto

C. No debe existir ningún tipo de obstrucción a 0,9 m de distancia, por debajo de los puertos de muestreo.

PASAMANOS DE SEGURIDAD




213

plataforma de trabajo, escalera de acceso a la plataforma de trabajo y suministro de energía cercano a los puertos de muestreo (Ver Figura 7-1).

Estimaciones de Concentraciones a la Calidad de Aire Con el propósito de disponer de información meteorológica completa, altamente representativa de las condiciones encontradas en el sitio, es recomendable que SAISC, realice el registro de parámetros hora a hora de la estación meteorológica del Ingenio San, para que se presenten variables utilizadas en el modelo dispersión del tipo detallado (AERMOD) hora a hora. Las variables meteorológicas a ser analizadas por el modelo AERMOD de la US EPA se presentan en la Tabla 7-3.

TABLA 7-3 VARIABLES METEOROLÓGICAS UTILIZADAS EN EL MODELO DE

DISPERSIÓN DETALLADO, AERMOD PARÁMETRO UNIDAD

Datos Meteorológicos - Superficie

Flujo de calor sensible W/m

Velocidad de fricción de superficie m/s

Escala de velocidad convectiva m/s

Gradiente de temperatura vertical sobre PBL -

Altura de capa límite generada convectivamente – PBL

m

Altura de capa límite generada mecánicamente – SBL

m

Longitud de Monin-Obukhov m

Longitud de rugosidad de superficie m

Razón de Bowen -

Albedo -

Velocidad de viento – Ws m/s

Dirección de Viento – Wd °

Altura de referencia Ws y Wd m

Temperatura K

Altura de referencia para Temperatura m

Código de Precipitación -

Tasa de precipitación mm/hora

Humedad relativa %

Presión superficial mb

Cubierta de nubes Décimas

Datos Meteorológicos - Perfiles

Medición de Altura m

1 si este es el último (el más alto) nivel para esta hora, o 0 en caso contrario

1 o 0




214

TABLA 7-3 VARIABLES METEOROLÓGICAS UTILIZADAS EN EL MODELO DE

DISPERSIÓN DETALLADO, AERMOD PARÁMETRO UNIDAD

Dirección de viento soplando desde nivel actual °

Velocidad de viento para nivel actual m/s

Temperatura a nivel actual °C

Desviación estándar de fluctuaciones de dirección de viento

°

Desviación estándar de fluctuaciones de velocidad de viento vertical

m/s

Fuente: LAKES ENVIRONMENTAL, Archivos de Meteorología de Perfiles y Superficie, *.SFC y *.PFL, 2011.

Con el objeto de no afectar la dispersión de los gases en el entorno, y no generar concentraciones a nivel del suelo por encima de los límites máximos permisibles, se recomienda que cualquier cambio significativo en la fuente (cambios físicos u operacionales), sea analizado mediante modelos de dispersión de tipo detallado, capaces de incorporar la influencia de edificaciones cercanas, topografía y meteorología. Este criterio está establecido en la normativa ambiental vigente, Anexo 3: Norma de Emisiones al Aire desde Fuentes Fijas de Combustión, del Libro VI del TULSMA. Conductor No. 10 del Caldero Nueve El conductor que transporta bagazo deberá estar cubierto para evitar las emisiones fugitivas de polvo hacia la planta y parte exterior de las instalaciones. SAISC ha considerado como parte del Proyecto, la cubierta (lonas de alta resistencia) de material en este transportador hacia su Caldero Nueve.

VII.4.3.2 Control de Ruido

En general, la influencia de la operación del nuevo proyecto no ocasiona un impacto sonoro alto a los receptores sensibles (viviendas) localizados junto a los linderos de las instalaciones del Ingenio San Carlos. Esto implica la mitigación de ruido debido a:

- La instalación del turbogenerador se encuentra dentro del galpón de generación que se encuentra con aislamiento sonoro y en un lugar cerrado, lo cual mitiga los niveles de ruido ambiente hacia el lindero Oeste de las instalaciones del Ingenio San Carlos. Se prevé niveles de ruido en este lindero en el orden de 55 – 68 dBA (Ver Tabla 7-1).




215

- Se procederá con medidas de aislamiento sonoro en los cuartos de control cercano a las fuentes emisoras de ruido, esto implica dispositivos de atenuación acústica en las ventanas y puertas de acceso, además los trabajadores deberán tomar las medidas de precaución necesarias (seguridad industrial).

VII.4.3.3 Manejo de Efluentes Industriales

La operación del Proyecto no implica aguas residuales domésticas (grises o negras) en vista de que la construcción del nuevo proyecto únicamente implica sistemas de aguas industriales y pluviales. Por lo expuesto, SAISC a través del Departamento Ambiental deberá considerar las siguientes medidas:

- Con el propósito de prevenir la contaminación de las aguas superficiales, aguas subterráneas y aguas lluvias, por un inadecuado manejo de desechos sólidos, en las actividades ejecutadas en la operación del proyecto, SAISC deberá cumplir con lo establecido en el Reglamento para la Prevención y Control de la Contaminación por Sustancias Químicas Peligrosas, Sustancias Peligrosas, Desechos Peligrosos y Especiales del 31 de agosto de 2011 y Anexo 6 del Libro VI, TULSMA.

- Los efluentes que se generen en el Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, serán evacuados hacia el sistema hidráulico sanitario actual.

- Prohibir actividades de mantenimiento, reparación y/o lavado de equipos, maquinarias y vehículos cerca de canales perimetrales de aguas lluvias. Estas actividades se realizarán en áreas readecuadas del Ingenio San Carlos, estas son instalaciones cerradas y bajo techo, provista de sistemas de drenaje y separadores agua – aceite que permitan la retención y colección de efluentes contaminados con hidrocarburos.

- Los trabajadores son responsables por el correcto almacenamiento y manejo de sustancias y productos químicos utilizados al interior de las instalaciones. Los productos químicos que se utilicen deberán disponerse en la bodega general de productos químicos del Ingenio San Carlos, considerando su compatibilidad y espacio para estos




216

productos. Estos deberán estar colocados lejos de alcantarillas, sumideros y cuerpos de agua.

- Los derrames de productos químicos deberán ser recolectados y manejados en concordancia con las hojas de seguridad (MSDS) de los productos y/o sustancias respectivas.

- Salvo que existan justificaciones técnicas debidamente sustentadas, SAISC deberá utilizar detergentes biodegradables para las actividades de limpieza y mantenimiento que se desarrollen en las instalaciones del Proyecto.

Disposición de Cenizas La gestión del manejo de las cenizas será ampliada a la operación del Proyecto, en su Segunda Etapa, es decir las aguas con cenizas del Caldero Nueve serán enviadas hacia el clarificador del Ingenio, para nuevamente recircular el agua tratada hacia el lavador de gases, tipo scrubber. Esta disposición es un método ligado al transporte por vía húmeda, mediante el cual la ceniza es conducida hidráulicamente hacia el clarificador, donde se decanta y las cenizas son colectadas a través de una tolva en carretones para disponerlas en los canteros del Ingenio San Carlos.

VII.4.3.4 Control del Recurso Suelo

En la etapa de operación, es importante que los trabajadores estén consientes de las actividades que realizan y de la potencial contaminación que podrían generar en caso de derrames de combustibles o productos químicos al recurso suelo.

- Para prevenir y controlar fugas de combustible Diesel por la operación de los generadores de emergencia, se deberá realizar inspecciones periódicas al tanque de combustible Diesel y dispositivos de contención. El tanque deberá ser sometido a prueba hidrostática y pruebas de ultrasonido de fondo de los mismos al menos una vez cada cinco años. Se deberán llevar los registros e informes técnicos de estas inspecciones los cuales estarán disponibles por la Autoridad Ambiental de Control.

- Los residuos líquidos y lodos aceitosos generados durante las actividades de mantenimiento deberán ser manejados y eliminados




217

mediante métodos de disposición final aprobados por la autoridad ambiental de control (Reglamento para la Prevención y Control de la Contaminación por Sustancias Químicas Peligrosas, Sustancias Peligrosas, Desechos Peligrosos y Especiales del 31 de agosto de 2011 y Anexo 6 del Libro VI, TULSMA).

- Todos los desechos sólidos que se generen en la operación del Proyecto serán trasladados a las áreas de almacenamiento temporal de las instalaciones del Ingenio San Carlos. De esta manera, los desechos sólidos normales serán dispuestos con la entidad de aseo del GAD Municipal del Cantón Montecristi, mientras que los desechos peligrosos son dispuestos con gestores autorizados por el Ministerio del Ambiente.

- Los productos químicos que se dispongan en el área de ampliación deberán cumplir las condiciones de almacenamiento indicadas en la Norma INEN2266, el cual deberá cumplir con los siguientes lineamientos:

o Uso de paletas de madera para la colocación de recipientes/ tambores de 55 galones.

o Apilamiento de productos químicos de acuerdo a su compatibilidad.

o Uso de etiquetas de identificación en los envases que contienen productos químicos.

- Se prohíbe el uso y disposición de líquidos aislantes dieléctricos

catalogados como sustancias peligrosas, tales como Bifenilos Policlorados (PCBs) o Bifenilos Polibromados (PBB).

- En la subestación eléctrica de enlace, los equipos de transformación, capacitores y otros que contengan aceite dieléctrico y donde se verifique la existencia de PCBs, deberán disponer de una ficha de control en la cual se indiquen las acciones de manejo, almacenamiento y disposición final del aceite dieléctrico. Dicha información deberá ser notificada al Ministerio del Ambiente y al CONELEC, y serán objetos de las auditorías ambientales.

Para la operación de la subestación eléctrica de enlace, esto es la ubicación de un transformador de potencia de 25/ 31,5 MVA se deberá considerar el sistema de captación de derrames de aceite dieléctrico. Dicho sistema consistirá de una fosa contenedora, trinchera o dique de concreto armado, el




218

cual deberá conducir el aceite hasta una fosa contenedora con una capacidad de igual al 110% del aceite contenido en el transformador.

VII.4.3.5 Generación de Empleo

Un impacto positivo del Proyecto, es la creación de empleo, no obstante el número reducido de personal especializado durante las operaciones de control limita la contratación de personal en el área de influencia del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa.

VII.4.3.6 Salud y Seguridad Ocupacional

SAISC deberá expandir las políticas de seguridad al personal que labora en el Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, a través de la difusión de las políticas de salud y seguridad ocupacional de las instalaciones del Ingenio San Carlos, establecidas en el Reglamento de Seguridad y Salud de los Trabajadores y Mejoramiento del Medio Ambiente de Trabajo (Decreto 2393, R.O. 565, Noviembre 17 de 1986), además de la aplicación de las siguiente medidas de seguridad:

- Uso de mascarillas de polvo PM10 a sus trabajadores que laboran en el patio de bagazo “bagacera”.

- Uso de equipos de protección personal auditiva a los trabajadores del Proyecto de Cogeneración.

- Reducir el tiempo requerido para trabajos a temperaturas elevadas, niveles altos de ruido (superior a 75 dBA) y asegurar el acceso de agua de consumo.

- Usar sensores de tensión antes y durante la entrada de trabajadores en recintos que contengan componentes eléctricos de alto, medio y bajo voltaje.

- Identificar los niveles potenciales de las fuentes de radiaciones no ionizantes en al subestación eléctrica de enlace, con el objeto de determinar las fuentes potenciales de campos electromagnéticos.

- Inspecciones regulares y mantenimiento de equipos a presión (domos del Caldero Nueve) y tuberías.




219

- Señalizar las superficies calientes y uso de protección personal para los trabajadores que circunda áreas con temperaturas elevadas.




220

VII.5 PROGRAMA DE MANEJO DE DESECHOS

El presente Programa de Manejo de Desechos deberá ser integrado al Programa General de Manejo de Desechos de las Instalaciones del Ingenio San Carlos. Este programa presenta las prácticas y procedimientos requeridos durante las actividades de almacenamiento y manipulación de los desechos que se generan en las diferentes etapas del Proyecto de Cogeneración.

Objetivo VII.5.1

El objetivo del Programa de Manejo de Desechos es proveer de un manejo ambientalmente adecuado y sostenible de los desechos normales y peligrosos que se generen a lo largo de todo el periodo de vida útil del Proyecto. El Programa de Manejo de Desechos deberá abarcar todas las etapas del proyecto desde la generación hasta la disposición final y deberá cumplir con los requerimientos estipulados Reglamento para la Prevención y Control de la Contaminación por Sustancias Químicas Peligrosas, Sustancias Peligrosas, Desechos Peligrosos y Especiales del 31 de agosto de 2011 y Anexo 6 del Libro VI, TULSMA y Título IV, Anexo VI del Reglamento a Ley de Gestión y Control de la Contaminación Ambiental referente a Desechos Sólidos No-Peligrosos. Entre los objetivos específicos del Programa están: Adoptar una escala de jerarquía para el manejo de los residuos.

Reducción, Reuso, Reciclaje. Controlar las cantidades de desechos que se generan y disminuir la

cantidad de desechos mediante medidas de optimización de recursos o producción más limpia.

Promover una concienciación ambiental en todos los trabajadores y contratistas sobre las prácticas de manejo de desechos.

Prevenir la contaminación de los recursos naturales (suelo, agua) por la disposición y manejo de los residuos sólidos para la protección de la salud pública y laboral.

Asegurar que se provea el tratamiento y disposición final adecuada a los desechos sólidos a generarse.

Responsabilidad y Cumplimiento VII.5.2

La responsabilidad del cumplimiento de las medidas propuestas en el presente programa es de la Gerencia, comprometiendo un presupuesto para




221

el financiamiento de las medidas en el PMA y que se requieren por parte del Departamento de Ambiente de SAISC, de tal forma que se recomiende y se ponga en práctica las mejores y acertadas técnicas y tecnologías destinadas al cumplimiento del marco legal ambiental vigente.

VII.5.2.1 Generación de Desechos

Esta es la fase más importante porque se concentran los esfuerzos para reducir o minimizar y reutilizar los desechos generados. Las escalas de jerarquía para el manejo de desechos que se pueden poner en práctica en esta fase son: Reducción: Implica reducir la cantidad y/o toxicidad de los desechos que se generan en la actualidad. La reducción se puede realizar identificando formas de optimizar procesos o prácticas para disminuir materiales, y por ende residuos y costos. Reutilización: La reutilización es otra de las actividades que se implantan para evitar generar desperdicios, a la vez que disminuyen los costos por nuevas adquisiciones. Reciclaje: Consiste en el aprovechamiento de desechos para la confección de nuevos productos. El reciclaje contribuye también a la disminución de explotación de recursos o materia prima.

VII.5.2.2 Segregación de Desechos

La segregación en la fuente consiste en separar los diversos tipos de residuos del flujo, porque todavía poseen un valor comercial, estos a generarse en el Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa. Entre los desechos que pueden separarse del flujo estarán la chatarra metálica, la madera, el cartón, el vidrio y el plástico (algunos tipos). De manera ideal, los materiales que se separen deben almacenarse en el punto de recolección por ejemplo en el área destinada por el Departamento de Ambiente de SAISC, es decir en un área específica del Proyecto.

VII.5.2.3 Almacenamiento de Desechos

Para el almacenamiento de los materiales reciclados y recolectados del Proyecto, serán enviados hacia las distintas áreas específicas de desechos que mantiene el Ingenio San Carlos. De esta manera los materiales pueden permanecer por un tiempo hasta que las cantidades o volúmenes sean apreciables. Posteriormente, estos materiales deberán ser dispuestos a la




222

venta, donaciones o gestores autorizados conforme el sistema de gestión ambiental de SAISC.

VII.5.2.4 Recipientes de Almacenamiento

Los siguientes lineamientos describen las condiciones que los contenedores de almacenamiento de desechos sólidos deberán considerar en el área de ampliación del proyecto. Recipientes para desechos sólidos normales Los contenedores de desechos normales y reciclables que se seleccionen para almacenar los desechos del área de ampliación del Proyecto deberán tener las siguientes características: la tapa no debe permitir la entrada de agua, insectos o roedores, ni el escape de líquido de las paredes o el fondo. Los envases para la colección de desechos sólidos normales para almacenamiento de desechos sólidos, deberán ser lavados con una frecuencia tal que presenten condiciones sanitarias inobjetables. El lavado de estos recipientes deberá efectuarse con detergentes con propiedades biodegradables para que no afecten la calidad el agua en la descarga. Este lavado deberá efectuarse en un área que disponga de facilidades para que los desechos sólidos remanentes en los contenedores no drenen hacia el sistema de aguas lluvias, colocando una rejilla para retención de sólidos. Recipientes para desechos peligrosos Se establecerán pocos envases en la nueva área del proyecto, no obstante los desechos peligrosos o especiales deben permanecer envasados, almacenados y etiquetados, aplicando para el efecto al norma técnica pertinente establecida por el Ministerio del Ambiente y el INEN, o en su defecto normas técnicas aceptadas a nivel internacional aplicables en el país. Los envases a ser utilizados deben ser empleado únicamente para este fin, tomando en consideración las características de peligrosidad y de incompatibilidad de los desechos peligrosos o especiales con ciertos materiales.

VII.5.2.5 Gestión de Desechos Normales

En el área de ampliación del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, se procederá a extender los siguientes lineamientos:




223

- Se prohíbe la quema de desechos sólidos normales en los contenedores de almacenamiento.

- Se prohíbe quemar los desechos sólidos normales a cielo abierto.

- Asegurar la disponibilidad de recipientes para la recepción de desechos en el área del nuevo Proyecto con el propósito de evitar inconvenientes que pudiesen surgir por la falta de los mismos.

- Los recipientes a utilizarse para el almacenamiento de desechos sólidos deberán evitar el contacto de estos con el medioambiente.

- Los desechos orgánicos tendrán prioridad en el desalojo sobre los demás desechos no peligrosos.

- No se depositarán sustancias líquidas, excretas ni desechos sólidos peligrosos, dentro de aquellos destinados para la recolección de desechos sólidos no peligrosos o comunes.

VII.5.2.6 Gestión de Desechos Peligrosos y Especiales

La gestión de los desechos peligrosos y especiales deberán extenderse hacia las nuevas instalaciones del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, esto en conformidad con el Reglamento para la Prevención y Control de la Contaminación por Sustancias Químicas Peligrosas, Desechos Peligrosos y Especiales, Título V del Libro VI del TULSMA, define desechos peligrosos como: “a) Los desechos sólidos, pastosos, líquidos o gaseosos resultantes de un proceso de producción, transformación, reciclaje, utilización o consumo y que contengan alguna sustancia que tenga características corrosivas, reactivas, tóxicas, inflamables, biológico-infecciosas y/o radiactivas, que representen un riesgo para la salud humana y el ambiente de acuerdo a las disposiciones legales aplicables;

b) Aquellos que se encuentran determinados en los listados nacionales de desechos peligrosos, a menos que no tengan ninguna de las características descritas en el literal anterior.” Por convención, los desechos peligrosos son definidos a partir de las siguientes propiedades: Ignicionabilidad, Corrosividad, Reactividad, Toxicidad, Cancerigenabilidad. De acuerdo a la US EPA, las características de peligrosidad de un desecho se basan en los aspectos cuya descripción ha sido




224

aceptada del Código de Regulaciones Federales de los Estados Unidos (Ver Tabla 7-4).

TABLA 7-4 PROPIEDADES QUE DEFINEN DESECHOS PELIGROSOS

PROPIEDAD DESCRIPCIÓN

Inflamabilidad

Líquidos con punto de inflamación menor a 60 ˚C. Sólidos que pueden causar fuego debido a fricción,

reacción espontánea, etc. Gases comprimidos igníferos.

Corrosividad

Desechos acuosos que tengan pH menor a 2 ó mayor a 12,5.

Desechos líquidos capaces de corroer el acero (SAE 1020) a una tasa mayor de 6 mm por año a 35 ˚C.

Reactividad

Inestabilidad y rapidez para alcanzar cambios violentos.

Reacción violenta, formación de mezclas explosivas y vapores tóxicos al mezclarse con agua.

Materiales ricos en cianuros o sulfuros que generen gases tóxicos al exponerse a condiciones ácidas.

Facilidad de detonación o reacción explosiva cuando se expone al calor o presión.

Toxicidad

Se efectúa el ensayo denominado TCLP (Toxicity Characterictic Leaching Procedure). Este ensayo consiste en la extracción del líquido lixiviado del desecho y su posterior análisis de laboratorio. Si cualquiera de los contaminantes encontrados en el lixiviado excede o iguala los niveles máximos de concentración permitidos para los contaminantes especificados, entonces al desecho se lo clasifica como peligroso, con características tóxicas.

Fuente: Código de Regulaciones Federales de EE.UU. Elaboración: Efficācitas, 2013.

SAISC verificará que las acciones de manejo y disposición final de los desechos peligrosos que procedan del nuevo Proyecto estén de acordes con los procedimientos indicados en la regulación ambiental vigente y aplicable referente a los desechos peligrosos (Reglamento para la Prevención y Control de la Contaminación por Sustancias Químicas Peligrosas, Desechos Peligrosos y Especiales, Reforma del Libro VI del TULSMA, según Acuerdo ministerial 161 publicado en el R.O. del 31 de agosto del 2011). Los trabajadores en la etapa de operación deberán considerar los siguientes lineamientos:




225

- Los desechos peligrosos serán colectados en los recipientes adecuados y almacenados inmediatamente a las áreas designadas por el Ingenio San Carlos, en cumplimiento con reglamento pertinente.

- Los recipientes para almacenamiento de desechos sólidos con características especiales, deberán ser de cierre hermético y estar debidamente marcados con las medidas a seguir en caso de emergencia.

- Se prohíbe el almacenamiento de desechos sólidos en un mismo recipiente, cuando puedan interactuar ocasionando situaciones de peligrosidad; por lo que se almacenarán en recipientes diferentes e independientes. De no ser posible, deberá verificarse su compatibilidad con otras sustancias de acuerdo a las hojas de seguridad que debe suministrar el proveedor de los materiales.

- Contar con señalización apropiada con letreros alusivos a la peligrosidad de los mismos, en lugar y forma visible.

Gestión de Aceites Dieléctricos El aceite dieléctrico dado de baja y que no contiene PCB podrá ser eliminado como un residuo de aceite usado. Para el manejo adecuado de estos aceites deberá considerar los siguientes lineamientos: 1. Gestionar la eliminación de los residuos de aceite dieléctrico libre de PCB

(inferior a 50 ppm), con empresas prestadoras de servicios que cuenten con la respectiva licencia o permiso ambiental extendido por el Ministerio del Ambiente.

2. Solicitar al gestor de aceites, la licencia ambiental a la actividad de manejo

y disposición final de los mencionados desechos. Esto se basa en la responsabilidad solidaria que tiene SAISC como generador de desechos peligrosos, acorde con el marco legal ambiental vigente.

3. Extender los procedimientos de manejo de aceite dieléctrico al

transformador de la subestación eléctrica de enlace durante los mantenimientos. Esta actividad será objeto de auditoría en posteriores estudios ambientales.




226

4. Los aceites dieléctricos deberán disponerse conjuntamente con los aceites dieléctricos de la planta actual, esto es en lugares ventilados, suficiente para evitar la acumulación de posibles emisiones de gases contaminantes.

5. Se dispondrá de señalización de los tanques de aceites dieléctricos

conforme a la norma NTE INEN 439: 1984 y NTE INEN 2266: 2009 y restringir el ingreso al área solamente para personal autorizado y capacitado.

VII.5.2.7 Transporte y Disposición Final

Los desechos generados en el nuevo Proyecto será gestionados de manera similar a los desechos que se generan en la Planta actual. Esto implica que los desechos sólidos normales municipales serán ser dispuestos con la entidad de aseo municipal del GAD Municipal del Cantón Marcelino Maridueña. Los desechos especiales y normales, dependiendo el valor adquisitivo serán concesionados con recicladores, reutilizados y como ayuda comunitaria. Así el Ingenio tiene establecido diferentes áreas estratégicas para cada uno de los desechos que se generen en el proyecto. Para la disposición final de los desechos peligrosos, se contratan gestores autorizados para el transporte y destrucción final aprobados por el Ministerio del Ambiente. El cumplimiento con las licencias del transporte y disposición final de los desechos peligrosos es competencia del prestador del servicio de eliminación de los desechos peligrosos. No obstante, SAISC a través del Departamento de Ambiente, deberá establecer que dicha entidad cuenta con los permisos y licencias respectivos, otorgados por la autoridad ambiental competente.




227

VII.6 PROGRAMA DE CAPACITACIÓN AMBIENTAL

El Programa de Capacitación Ambiental del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, estarán dirigidas principalmente a los trabajadores, contratistas y posteriormente a miembros interesados de la parroquia urbana del Cantón Marcelino Maridueña referente a las actividades e influencia de las operaciones al medioambiente. La capacitación ambiental tiene como propósito introducir conceptos ambientales con el objeto de que los trabajadores pueden comprender y apreciar las interrelaciones entre el ser humano y su entorno.

Objetivo VII.6.1

Educar y concienciar a los trabajadores y contratistas del proyecto, y miembros de la comunidad interesados, sobre la importancia de la implementación de medidas de mitigación de los impactos ambientales en la etapa de construcción, operación y abandono del proyecto.

Acciones a Implementarse VII.6.2

Las medidas establecidas en el presente PMA deberán ser impartidas y difundidas a los antiguos trabajadores del Ingenio San Carlos y nuevos trabajadores del Proyecto, contratistas y pobladores interesados, con el propósito de que conozcan las nuevas actividades e impactos que se pudiesen generar por la ampliación de la Planta. Actualmente el programa de capacitación está coordinado por el Departamento de Seguridad Industrial y se enfoca en tres campos: Salud, Medio Ambiente y Seguridad Industrial. Además de las capacitaciones que se contemplen al nuevo proyecto (ver Sección VII.8), SAISC deberá incorporar en lo posible las siguientes capacitaciones ambientales:

1. Difusión de la política ambiental y medidas del PMA. 2. Extensión de procedimientos del manejo de desechos sólidos

peligrosos y no peligrosos hacia el área del proyecto. 3. Derrames de aceite dieléctrico en subestaciones. 4. Manejo de Flora y Fauna, cuidado de vegetación nativa dispersa. 5. Preparación y respuesta ante emergencias del nuevo proyecto. 6. Conceptos de ética ambiental y decisiones ambientales. 7. Servicios de emergencia y salud en caso de accidentes.




228

Estas charlas podrán ser impartidas en el Centro de Capacitación de Aprendices (CCA) de SAISC, esto de acuerdo a las necesidades del proyecto. De igual manera, el Departamento de Ambiente de SAISC deberá conducir y programar estas reuniones y mantener registros de ellas. Así como verificar el cumplimiento de las medidas por la eficacia de la capacitación de sus trabajadores, con el objeto de identificar temas ambientales específicos a ser impartidos.




229

VII.7 PROGRAMA DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

El Programa de Participación Ciudadana de SAISC deberá extenderse y contemplar las operaciones y actividades del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa. Este programa establece las buenas relaciones mediante consenso entre los pobladores del área de influencia (parroquia urbana del Cantón Marcelino Maridueña) y SAISC. Actualmente, SAISC mantiene con sus trabajadores un plan de desarrollo comunitario constante, el mismo que va en beneficio no solo de las personas que laboran en la empresa sino también dirigidos a sus familias y personas que se encuentran en el área de influencia, esto es la parroquia urbana del cantón. Este plan de desarrollo comunitario deberá extenderse a los nuevos trabajadores del Proyecto de Cogeneración, desde su etapa de construcción hasta la etapa de operación, siempre y cuando residan en el área de influencia del Proyecto.

Objetivo VII.7.1

Mantener buenas relaciones de cooperación con la población del área de influencia, así como informar a la comunidad acerca de las diversas actividades que se desarrollan como parte de la administración y operación del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa.


SAISC deberá contemplar las siguientes acciones al Programa General de Participación Ciudadana:

- Informar a la ciudadanía acerca de aspectos operativos y de interés estratégico que el Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, pudiese tener sobre la parroquia urbana del cantón.

- Receptar quejas de los pobladores del área de influencia, la prensa y otros involucrados acerca de aspectos operativos & mantenimiento del proyecto, de interés estratégicos y preparar respuestas para estos.

- Dar a conocer los canales de comunicación que existen para mejorar las relaciones entre las partes: SAISC y comunidad del área de influencia.




230

Los trabajadores y contratistas deberán ser capacitados en el tema de responsabilidad social empresarial, con el objeto de que SAISC no caiga en el plano asistencial y ofrecer a la población urbana del cantón Marcelino Maridueña soluciones de infraestructura y servicios que corresponden al estado, no obstante puede con el enfoque de responsabilidad social empresarial identificar medidas de intervención en beneficio de ambas partes.

Comunicaciones VII.7.3

Se recomienda que SAISC contemplen dos tipos de comunicaciones, estas son comunicaciones internas y comunicaciones externas, con el objeto de que un portavoz del Ingenio San Carlos (Departamento de Relación Comunitaria) emita las decisiones y acuerdos propuestos por la alta gerencia. Comunicaciones Externas

- Establecer mecanismos para la recepción y un proceso sistemático para el análisis y manejo de las quejas de los habitantes del área de influencia referente a las actividades de operación y mantenimiento del Proyecto.

- Fortalecer su respuesta a las denuncias y quejas que pueda presentar

los pobladores del área de influencia del proyecto a través de los medios de comunicación. La respuesta inmediata a dichas inquietudes contribuye a que SAISC gane en imagen al resolver un problema o proveer información adecuada, y al mismo tiempo que los medios de comunicación sienta que su trabajo es valorado por el Ingenio San Carlos, mejorando la imagen del medio de prensa ante la comunidad. Si bien la estrategia es de tipo reactiva, debidamente administrada permitirá cosechar resultados positivos a SAISC.

- Tener una política de puertas abiertas para receptar quejas de las

personas que viven en el área de influencia del proyecto. En lo posible es preferible evitar el uso de intermediarios.

- Como estrategia para no exponer a los directivos principales de

empresa, alta gerencia, para fortalecer y mantener las relaciones con la prensa, se estima conveniente fortalecer la estructura de Comunicaciones. El responsable del Departamento de Relaciones Públicas de SAISC sería el vocero oficial de empresa y estaría




231

disponible las 24 horas para dar respuesta a las inquietudes de los medios.

Comunicaciones Internas

- El grupo de comunicación deberá mantener reuniones con los Superintendentes y Jefe inmediatos de las áreas que tienen inherencia con la comunicación externa dentro de la estrategia de servicio y eficiencia que deberá mantener SAISC. Claves son la recepción de quejas de los habitantes del área de influencia y actores sociales, operaciones de la empresa, mantenimiento de las instalaciones y planificación.

- Quejas recibidas a través de medios de comunicación, o por el sistema de quejas se deberán distribuir en copias electrónicas, a cada uno de los departamentos de SAISC. Cuando el caso lo amerite, se deberá incluir comentarios a las áreas directamente involucradas.

- Elaborar y revisar la respuesta a las quejas suscitadas, así como dicha respuesta y/o acuerdo deberá estar aprobada por la alta gerencia.




232

VII.8 PROGRAMA DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y SALUD OCUPACIONAL

SOCIEDAD AGRÍCOLA E INDUSTRIAL SAN CARLOS S.A. (SAISC) actualmente cuenta con políticas de seguridad industrial, salud ocupacional y medio ambiente. Desde el 2007, SAISC ha venido realizando la difusión de las políticas específicas de seguridad industrial y salud ocupacional mediante el uso de afiches, que han sido colocados en diversos lugares de las instalaciones. Como parte de la Gestión en Seguridad Industrial y Salud Ocupacional, SAISC realiza monitoreos y evaluación de parámetros relacionados. Es por tanto que SAISC, deberá extender las medidas existentes al Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa.

Objetivo VII.8.1

- Extender la política de seguridad industrial y salud ocupacional a las operaciones y actividades del proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa.

- Proteger a los empleados y contratistas garantizando el funcionamiento normal y la integridad de los bienes y equipos del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa.

Compromiso de Gerencia y Política VII.8.2

El programa de actual del Ingenio San Carlos se compromete a verificar el cumplimiento de las regulaciones vigentes o de criterios disponibles y aplicables de seguridad y salud ocupacional. Este compromiso será extendido a las instalaciones, actividades y operaciones del Proyecto de Cogeneración, en sus Segunda Etapa. Por lo expuesto, se deberán incluir las siguientes medidas como parte de la política de seguridad y salud ocupacional:

Comunicar, evaluar los accidentes que ocurriesen en la nueva área y tomar las medidas preventivas y/o correctivas para que a futuro éstos no se presenten o se minimicen.

Establecer programa de entrenamiento y capacitación en seguridad y salud ocupacional a todos lo niveles de empleados del Proyecto.




233

Asegurar que los trabajadores del Proyecto tengan la oportunidad de participar en programas o iniciativas de seguridad y salud ocupacional que la empresa promueva o que las autoridades competentes recomienden.

Compromiso para cumplir con las normativas vigentes (reglamento de seguridad e higiene del trabajo del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, IESS).

Esta políticas se extenderán obligatoriamente a todas las compañías prestatarias de servicios, haciéndolas responsables de proteger la seguridad y salud ocupacional de sus respectivos empleados y trabajadores.

Comunicaciones VII.8.3

Aquellas condiciones laborales riesgosas en la construcción de la obra civil, transporte de equipos al sitio del Proyecto y montaje de equipos y maquinaria deberán estar claramente identificadas, en lenguaje comprensible y apropiado. El personal en las diferentes etapas del Proyecto, debe estar advertido de los riesgos y estar provisto de los implementos o sistemas necesarios para cumplir segura y eficientemente con sus tareas. Así mismo, el constructor y SAISC deberán mantener registros apropiados de los accidentes y enfermedades laborales, condiciones ambientales en los sitios de trabajo, y cualquier tipo de contingencias mayores (incendios, derrames, etc.). Se deberá mantener reuniones, a fin de evaluar la efectividad del sistema existente de Seguridad Laboral y efectuar las mejoras necesarias, para el correcto cumplimiento del programa de seguridad y salud ocupacional acorde a los lineamientos establecidos en el Reglamento de Seguridad e Higiene, IESS.

Entrenamiento en Seguridad Laboral VII.8.4

El entrenamiento en seguridad laboral se iniciará cuando un empleado se incorpore en las actividades del proyecto, a través de la inducción de seguridad y el conocimiento de las normas del reglamento interno de seguridad y salud en el trabajo de las instalaciones del Ingenio San Carlos.




234

Los trabajadores deberán recibir entrenamiento apropiado, en función de las actividades encomendadas y los riesgos del proyecto. A continuación se presentan los diferentes temas especiales de entrenamiento y capacitación:

Prevención de accidentes. Peligros de los PCB’s para la salud y ambiente. Almacenamiento adecuado de PCB’s. Prácticas adecuadas de trabajo con máquinas herramientas,

herramientas manuales, escaleras, montacargas, elevadores, gases comprimidos, soldadura, entre otros.

Trabajos en espacios confinados o de acceso especial --ej.: montaje de estructuras, colocación de tuberías, tanques de combustible.

Sistemas de Aire Comprimido y Ahorro Energético. Uso de equipos de protección personal -- tapones auditivos, orejeras,

arneses de seguridad, guantes, gafas, botas de seguridad, etc. Técnicas de primeros auxilios. Información sobre riesgos inherentes o potenciales en el manejo de

materiales considerados peligrosos --es decir, que sean ácidos, reactivos, corrosivos, inflamables, tóxicos, radioactivos. Usualmente esta información debe suministrarla el proveedor de los materiales con las denominadas Hojas de Datos de Seguridad del Material (MSDS).

Procedimientos de archivo y actualización de la información en las MSDS.

Procedimientos de acción ante emergencias y uso de equipos diseñados para contingencias: extintores de fuego, por ejemplo.

Equipos de Protección Personal por Riesgos Laborales VII.8.5

Ruido y Vibraciones Para preservar el bienestar y salud de las personas y el ambiente en cuestión del ruido proveniente de fuentes fijas, la regulación ambiental en el Anexo 5 fija los Límites Permisibles de Niveles de Ruido Ambiente para Fuentes Fijas y Fuentes Móviles y para Vibraciones (Numeral 4.1.1.1). Los valores de ruido industrial identificados en el presente estudio verificaron que las áreas al interior del cuarto de generación del proyecto en su etapa de operación presentan niveles de ruido alrededor de 110 dBA, y hacia el interior del galpón de 80 dBA. Por lo tanto, para los sitios con niveles de ruido superiores a 85 dBA se requerirá el uso obligatorio de equipos de protección auditiva por parte de los trabajadores.




235

SAISC deberá incorporar un mapeo de los niveles de ruido con la operación del Proyecto de Cogeneración, en su segunda etapa, identificando las nuevas áreas de riesgo debido a los nuevos niveles de presión sonora del proyecto. Esfuerzo Térmico La exposición ocupacional al calor ocurrirá durante la operación y mantenimiento del proyecto, en su segunda etapa, por lo tanto se establecen medidas par aprevenir y controlar la exposición de los trabajadores:

- Inspección permanente de equipos de presión, calderos y tuberías, tanques de combustible, tanques de oxígeno, acetileno, etc.

- Proveer de adecuada ventilación en el área de ampliación para reducir el calor y la humedad.

- Minimizar tiempos de trabajo en ambientes a altas temperaturas y mantener acceso a agua.

- Utilizar señales de advertencia reflectivas cercanos a superficies calientes (con altas temperaturas).

- Equipar apropiadamente al personal de trabajo del proyecto que realiza actividades en áreas cercanas a superficies a altas temperaturas, como guantes y zapatos especiales.

Calidad de Aire en Ambiente Laboral SAISC deberá efectuar evaluaciones en cuanto a presencia de vapores de químicos que pudieran afectar la salud de los trabajadores, en particular en la planta de tratamiento de agua de proceso con la operación del nuevo proyecto. Se deberá suministrar equipos de protección respiratoria al personal expuesto a condiciones que conllevan la presencia de emisiones de vapores, gases o partículas tóxicas. El personal que labora en el proyecto debe ser adiestrado en el manejo de estos equipos de protección personal, así como serán concientizados en cuanto a la importancia del uso de dichos equipos. Manejo de Aceites Dieléctricos El mayor riesgo de los aceites dieléctricos es la absorción cutánea, por lo tanto se debe tener especial cuidado al elegir la vestimenta de protección. El equipo de protección personal (EPP) se diseña par reducir la exposición del usuario a los PCB’s.




236

Ningún material es cien por ciento impermeable a los PCB’s, por lo tanto es necesaria la sustitución periódica de todo el EPP. El equipo mínimo que el personal deberá utilizar, para la toma de muestras consiste de:

- Ropa de trabajo adecuada. - Overol impermeable con capucha y cierre delantero tipo TYVREK. - Guantes de trabajo. - Casco - Guantes de nitrilo - Mascarilla con filtro de partículas - Gafas de Seguridad - Calzado dieléctrico

Evaluaciones Médicas VII.8.6

SAISC deberá extender las evaluaciones médicas al personal de planta del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa. Esto comprende exámenes médicos periódicos de valoración auditiva, visual, espirometría (capacidad pulmonar), cardiología y psicología, con el fin de evaluar la salud del personal que labora en el proyecto, en especial aquellos que realicen actividades expuestos a los riesgos laborales descritos en la Sección VII.8.5. Los contratistas del proyecto deberán presentar los exámenes mínimos necesarios efectuados a los trabajadores del Ingenio San Carlos. Los requerimientos deberán ser incluidos en los contratos de trabajo a suscribirse.




237

VII.9 PROGRAMA DE ABANDONO O CIERRE

Las medidas establecidas en el Programa de Abandono de la Planta actual, deberán acogerse a las instalaciones, actividades y operaciones del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa. Esto debido a que el programa implementa medidas para el cese de las operaciones.

Objetivo VII.9.1

- Identificar los mecanismos para el manejo, transporte de equipos, maquinaria, escombros y desechos en general. Así como también la disposición final que se brindará a los desechos identificados como peligrosos.

- Garantizar el desempeño ambientalmente correcto durante las actividades contempladas en el proceso de cierre.

- Ejecutar un conjunto de actividades tendientes a evaluar si las operaciones pasadas de la Planta de Cogeneración, indujeron impactos negativos en el entorno.


Se presentan dos actividades diferentes, que verifican que los desechos generados de las diferentes actividades de desinstalación de los equipos, reciban los respectivos métodos de control, recolección, transporte y eliminación o disposición final. Para tal efecto, se realizará una evaluación ambiental previo o al ejecutarse las labores de desmantelamiento, con el propósito de determinar la posible afectación de los recursos naturales en el área de influencia de la Planta de Cogeneración, en su Segunda Etapa. En caso de que se llegue a determinar que un componente del entorno se encuentra afectado por las actividades pasadas de la Planta de Cogeneración, se procederá a realizar una investigación detallada del sitio, en donde se recomendarán los respectivos trabajos de remediación y/ recuperación del recurso que ha sido afectado.

VII.9.2.1 Comunicación con la Autoridad Ambiental

Previo inicio de las actividades para el cierre o abandono de la Planta de Cogeneración, su Segunda Etapa, deberá comunicar a las respectivas




238

autoridades, contratistas y otras áreas de SAISC, referente a la ejecución del Programa de Cierre a fin de coordinar las acciones que será necesario aplicar o ejecutar. Además, se procederá a determinar y delimitar el área y/o infraestructura a ser desmantelada o abandonada. Todo esto, con el objetivo de determinar las operaciones a ejecutarse, así como las medidas de prevención y control de contaminación a ser aplicadas durante la ejecución del Programa.

VII.9.2.2 Designación de Área o Bodega Temporal

Previo inicio de las actividades de desmontaje, se deberá asignar un lugar como área o bodega temporal, para que sirva como depósito de los materiales, maquinaria y desechos que han sido desalojados. Este lugar deberá tener las condiciones técnicas requeridas, esto es, de fácil acceso y permitir maniobrar durante el embarque y desembarque de maquinarias, restos de residuos y/o equipos para el traslado por vía terrestre hacia los sitios designados para la eliminación y/o recuperación de los materiales de desecho que se generen durante las operaciones de cierre.

VII.9.2.3 Desmontaje o Retiro de Instalaciones

Equipos de Cogeneración Los componentes de la Planta de Cogeneración serán desmantelados en el sitio. Los componentes varían en tamaño y complejidad en su desmontaje, abarcando elementos tales como bombas de agua de alimentación, bombas de condensado, ventiladores, turbogeneradores, condensador, torre de enfriamiento, intercambiadores de calor, y componentes internos y estructurales del Caldero Nueve, así como también paneles de acero, desembalaje de anclajes y soldaduras. El destino de los equipos de generación tales como los turbogeneradores, podrán ser coordinados con el fabricante, a fin de que este designe un posterior uso. De igual manera se aplica a los equipos intercambiadores de calor, como calentadores, condensadores, en los que se debe realizar una evaluación de su estado para establecer un uso posterior o no. Factores como edad, desgaste, resistencia de los materiales, incrustaciones, entre otros, definirán el uso posterior de estos equipos.




239

Equipos auxiliares Los principales equipos auxiliares en la Planta de Cogeneración son la torre de enfriamiento, los trenes de filtrado de agua de proceso, y los accesorios de estos equipos tales como tuberías, válvulas, sensores, bombas de agua, bombas de dosificación de químicos, medidores de flujo, entre otros. Los sistemas, conformados por torre de enfriamiento con sus respectivos ventiladores, equipos de tratamiento de agua, podrían ser reutilizados en otras aplicaciones, previamente verificando sus condiciones técnicas. En todo caso, estos equipos, y cuya vida útil se estima entre 20 y 30 años, podrán recibir mejoras o remplazo de componentes internos, y así prolongar su vida útil. En caso de que los equipos y accesorios, se consideren que no son aptos para su uso posterior, podrán ser designados como desechos.

VII.9.2.4 Desinstalación del Sistema Hidráulico Sanitario

En esta actividad se abarca el desmantelamiento del sistema de tuberías tanto de agua como de vapor, con el respectivo aislamiento térmico, accesorios y soportes. Se incluye también el desmantelamiento de los ductos de ventilación y de los sistemas de cableado eléctrico y de control, paneles de control, estructuras metálicas, soportes estructurales, techados, cimentaciones. En el desmontaje de las líneas de cableado, previamente se debe proceder a la limpieza de la redes a través del bombeo de aire a alta presión, con el fin retirar residuos de sustancias de operación o material extraño de las líneas de conducción. Existirán residuos que podrán ser ubicados en los mercados locales, como es el caso específico de los desechos metálicos. Estos comprenden tuberías, conductos, pasamanos, pisos, techados, perfiles de acero. Todos estos son materiales susceptibles de reciclaje. Las estructuras de soporte de las unidades, losas de hormigón, eventualmente serán demolidas.

VII.9.2.5 Demolición de Infraestructura Civil

Las actividades comprenden la demolición de galpones de generación, cuartos de control, bodegas, talleres, oficinas, bases de transformadores que implican el desarrollo de:




240

Desmontaje de estructuras de hormigón. Desmontaje de estructuras metálicas. Retiro de instalaciones eléctricas. Desmontaje de sistemas para abastecimiento de combustible. Evacuación de residuos no clasificados como chatarra metálica. Recolección, transporte y disposición final de los desechos no peligrosos y

desechos peligrosos (grasas y aceites lubricantes, pinturas, plásticos, caucho, madera, entre otros), generados durante las acciones de abandono.

El desarrollo de dichas actividades no se efectuará de manera consecutiva o de acuerdo al orden mencionado, dado que si bien algunas actividades podrían ejecutarse en secuencia, otras podrían desarrollarse de forma simultánea o no necesariamente en el orden citado.

VII.9.2.6 Manejo de Escombros de Obra

Se sugiere que los escombros de obra civil sean transportados por volquetes con lonas de alta resistencia, con el apoyo de personal operativo que evite o minimice la dispersión de la chatarra, polvo, escombros, entre otros. A continuación se presenta un listado de los elementos estructurales comunes resultantes de la demolición de obras civiles:

Cubierta de zinc Mampostería Hormigón armado Estructuras metálicas

Estos desechos deberán ser manejados de acuerdo a su tipo, previo almacenamiento en un área adecuada para el efecto, y que no interfiera con la estética del lugar. Los inicios de actividades para la demolición y transporte de infraestructura civil, deben previamente ser autorizados por la autoridad competente (GAD Municipal del Cantón Marcelino Maridueña), a fin de obtener los lineamientos y autorizaciones respectivas para el manejo y disposición final de estos desechos.

VII.9.2.7 Transporte y Movilización

Se elaborará un cronograma de trabajo que contemple las actividades de transporte y movilización de maquinarias y los desechos especiales




241

(escombros de obra civil, residuos en general) generados de las actividades de cierre o abandono. SAISC deberá contratar los servicios especializados de una empresa que cuente con la licencia ambiental para el manejo y mecanismos de disposición final de los desechos peligrosos que se generen en el cierre del proyecto, analizando las mejoras técnicas ambientales y económicas para su aplicación.

VII.9.2.8 Limpieza del Sitio

Una vez finalizados los trabajos de desmantelamiento de las instalaciones, se verificará que éstos se hayan realizado convenientemente, de acuerdo con los requisitos o acuerdos adoptados con la autoridad competente y con aquellos requerimientos establecidos en la legislación ambiental vigente, referente a las actividades de manejo y disposición final de los desechos (no peligrosos y peligrosos) generados durante la aplicación del Programa de Cierre. En particular se velará porque la disposición de los desechos no peligrosos, generados durante las actividades de cierre, sean trasladados hacia el lugar designado por la autoridad local (GAD). De manera conjunta, se considerará la limpieza absoluta de la zona, procurando evitar la generación de pasivos ambientales. En este sentido será de sumo interés la excavación y retiro, de existir, cualquier tipo de suelo contaminado como producto de accidentes que en el tiempo de operación de la planta, en su segunda etapa, pudiera haber producido.

VII.9.2.9 Disposición Final

Los desechos de demolición de estructuras podrán ser retirados del sitio o ser reutilizados como material de relleno. Otros materiales, tales como perfiles de acero, podrán ser reciclados mediante su venta o donación posterior como material de fundición. La disposición final de los desechos no-peligrosos, deberá acordarse y gestionarse oportunamente con el GAD Municipal del Cantón Marcelino Maridueña. Los desechos peligrosos deberán gestionarse con empresas o gestores que dispongan de la respectiva autorización emitida por el Ministerio del Ambiente o la Autoridad Seccional con la respectiva delegación. El eliminador de los desechos deberá contar con la respectiva Licencia Ambiental. Deberán también cumplirse los requerimientos establecidos en la legislación ambiental vigente para el manejo y disposición final de los desechos




242

peligrosos (Título V Reglamento para la Prevención y Control de la Contaminación por Sustancias Químicas Peligrosas, Desechos Peligrosos y Especiales; Libro VI De la Calidad Ambiental. Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente. D.E. 3399 R.O. 725,

Diciembre 16, 2002 & D.E. 3516 R.O. Edición Especial N 2, Marzo 31, 2003).




243

VII.10 PLAN DE CONTINGENCIAS

Las respuestas a las emergencias que se identifiquen por las actividades y operaciones del Proyecto, deberán ser integradas al Plan de Contingencia de SAISC elaborado por el Departamento de Seguridad Industrial, por lo tanto los criterios expuestos a continuación deberán ser parte integral de dicho plan. Actualmente SAISC, cuenta con un Plan de Contingencias, el mismo que establece con claridad los responsables en el manejo de las contingencias, así como de las actividades que deben desarrollarse cuando se presenta una emergencia. Este Plan tiene un nivel organizacional adecuado para enfrentar eventualidades, el cual se ha fundamentado en cuatro sectores de acción: Operaciones, Planificación, Logística y Financiero Administrativo. Sin embargo este Plan de Contingencia, debe ser actualizado debido a la ampliación de la Planta de Cogeneración (Segunda Etapa), para que en caso de eventualidades su Plan de Contingencia funcione adecuadamente en todos los niveles. El Plan de Contingencia actualmente define tres niveles de acción (Nivel 1, 2 y 3), tal como se presenta en la Figura 7-2, los cuales se encuentran enlazados, de manera que la implementación de los niveles más bajos da lugar a la implementación del siguiente nivel.

FIGURA 7-2 ESTRUCTURA DE DECISIONES Y ACCIONES DEL PLAN DE CONTINGENCIA DE SAISC

Fuente: Plan de Contingencia de SAISC, 2012





244

Objetivo VII.10.1

- Prevenir y minimizar las consecuencias de una emergencia ocasionada por situaciones o condiciones anómalas en las operaciones y actividades del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, incluyendo accidentes en el manejo, almacenamiento y utilización de insumos del proceso.

- Preservar la seguridad e integridad física del personal que labora en el Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa.

- Preservar la seguridad e integridad de los habitantes del área de influencia directa del proyecto.

Administración del Plan de Contingencia VII.10.2

Es importante contar con la suma de esfuerzos de todo el personal de la Planta, en su segunda etapa, permitiendo así fortalecer y cumplir con las acciones tendientes a prevenir y mitigar desastres en modo y tiempo, dando respuesta oportuna a los eventos registrados como parte de una eventualidad o contingencia. Entre las acciones que deberán considerarse, para cumplir los objetivos y fines de la protección civil, son:

Información y Prevención Auxilio Recuperación

Estas acciones demandan la co-participación de todas las instancias administrativas y operativas de la empresa, esto es, la corresponsabilidad para ofrecer información oportuna, acerca de la presencia de un fenómeno pertubador y la activación oportuna de estrategias incluyendo el proyecto de cogeneración, en su segunda etapa, con la identificación clara y confiable de las instancias responsables, para que una vez superada la emergencia, se administre la recuperación y se restablezca la normalidad de las operaciones y actividades en el área o zona afectada.

Coordinación con actividades del Proyecto VII.10.3

El personal que labore en el Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, deberá conocer a qué autoridad local y nacional comunicar una emergencia o contingencia en el área de ampliación del Proyecto. Esto de requerirse, dependiendo de la magnitud o grado de la eventualidad. No obstante, será




245

responsabilidad de la Gerencia General de SAISC, notificar inmediatamente de ocurrida una emergencia reportable, según sea el caso a: Cuerpo de Bomberos, Defensa Civil, Entidades Públicas, Policía Nacional.

Grupos de Trabajo VII.10.4

Los trabajadores del Proyecto deberán estar informados de las acciones de respuestas ante emergencias, para lo cual se deberá apoyar de manera externa e interna. Entre las instituciones de apoyo se encuentra: Apoyo Externo

Cuerpo de Bomberos de M. Maridueña (2729956-2729163/Ext.274) Cuerpo de Bomberos de Naranjito (2720098) Cuerpo de Bomberos de Milagro (2970351) Hospital IESS de Milagro (2974246-2970086-970536) (Centro de Salud) Cruz Roja (2970075) Policía (2970121) Empresa Eléctrica de Milagro (2970196-2970532) Empresa de Agua Potable (2970585-2974205) Junta Nacional de Defensa Civil (2971645)

Apoyo Interno

Presidencia ejecutiva Gerente General Mantenimiento Puesto de Seguridad Consola

El Director Operativo de Crisis será el responsable de coordinar y establecer la comunicación con las distintas entidades de rescate, para que brinden cooperación y la ayuda necesaria para atender una situación de emergencia. El grupo de trabajo deberá estar informado de las rutas de evacuación en las instalaciones del Proyecto de Cogeneración, en su segunda etapa, y los sitios de encuentro en caso de emergencias.

Procedimientos Generales de Aplicación del Plan de Emergencia VII.10.5

El Plan de Respuesta a Emergencias, como parte del Plan de Contingencias, aplicado a las Instalaciones del Ingenio San Carlos, se lo ha aplicado a las




246

instalaciones de la Planta de Cogeneración actual, por tanto se podrá aplicar de igual forma a la Segunda Etapa de la Planta de Cogeneración. El Plan de emergencias establece un Equipo de Respuesta a Emergencias (ERE) en el Nivel 1. Este equipo muestra una estructura definida a continuación en la Figura 7-3.

FIGURA 7-3 PROCEDIMIENTO DE RESPUESTA ANTE EMERGENCIAS

Fuente: Estudio de Impacto Ambiental de Ampliación de la Capacidad de Cogeneración, ABRUS 2004.


Para su eficacia, el Plan de Respuesta a Emergencias depende en gran medida de la aplicación de Normas Básicas por parte del ERE, a continuación se presentan algunas de estas normas que fueron establecidas dentro del actual Plan de Contingencia del Ingenio San Carlos y se deberán extender a las instalaciones, operaciones y actividades del Proyecto:

No subestimar la magnitud ni los riesgos asociados a la emergencia. Concentrarse en controlar la fuente del incidente. Activar el ERE y evaluar la magnitud del evento. Escribir todo lo que suceda para tener reportes precisos. La cadena de mando debe ser clara. No actuar por cuenta propia. El

Plan de Contingencia funciona en equipo.




247

Situaciones de Emergencia comprendidas en Plan de VII.10.6Contingencia

El Plan de Contingencias de SAISC, puede cubrir diferentes situaciones de emergencia, cuyas respuestas a las emergencias serán extendidas a las instalaciones, operaciones y actividades del proyecto. La Tabla 7-5 presenta las situaciones de emergencia y las acciones de respuesta durante dichas emergencias.

TABLA 7-5 SITUACIONES Y ACCIONES DE RESPUESTA

APLICABLES AL PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA INGENIO SAN CARLOS

SITUACIONES DE RESPUESTA ACCIONES DE RESPUESTA

SISMOS: Daños personales, personas

atrapadas. Riesgo de incendio, explosión,

derrames. Atropellos por vehículos. Electrocuciones. Actos producidos por pánico.

Mantener calma y seguridad. Ubicarse en área de seguridad

sísmica externa o interna: plazoletas, jardines amplios.

Detener los vehículos. Evitar pasar junto a ventanas y

fachadas.

DESLIZAMIENTOS Y DERRUMBES: Personas atrapadas. Por escombros

de material rocoso o pétreo. Riesgo de incendio, explosión,

derrames. Atropellos por vehículos. Actos producidos por pánico.

Alejarse de edificios. Ubicarse en área de seguridad

sísmica externa o interna: plazoletas, jardines amplios.

Evitar pasar junto a ventanas y fachadas.

LLUVIAS INTENSAS: Inundación de las instalaciones. Corrientes torrenciales debido a la

crecida de ríos. Atrapamiento de personal y

ahogamientos. Electrocuciones. Atascamiento de vehículos.

Ubicarse en área de seguridad: edificaciones altas, colinas, cerros.

Evitar albergarse en las instalaciones de cogeneración y cerca de equipos eléctricos.

No ingresar a vehículos.

DERRAMES DE QUÍMICOS: Derrames durante manejo de

productos químicos. Contaminación de canales de

drenaje. Intoxicación por fuertes olores. Asfixia.

Proveer del EPP para el producto químico según la hoja de datos MSDS.

Detener el derrame, sin exponerse a la contaminación.

Evitar tocar los recipientes dañados o líquido derramado.

Alejar a la persona afectada del derrame y proporcionar primeros auxilios.




248

TABLA 7-5 SITUACIONES Y ACCIONES DE RESPUESTA

APLICABLES AL PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA INGENIO SAN CARLOS

SITUACIONES DE RESPUESTA ACCIONES DE RESPUESTA

Recoger el químico derramado que ha sido absorbido por materiales absorbentes.

Prevenir que el derrame alcance cuerpos cercanos.

INCENDIOS: Quemaduras de primer a tercer

grado. Daños personales, daños a

infraestructura e instalaciones. Inflamación del Combustible

(Bagazo y Diesel 2). Explosiones por productos de

rápida ignición.

Proveer del EPP para combatir incendios.

Combatir el fuego eficazmente para evitar la ampliación de su magnitud, daños a instalaciones.

Evaluar la magnitud del incendio para combatirlo pro los propios medios o solicitar ayuda externa.

Proceder con las prioridades tácticas: Rescate, Control de Fuego y Conservación de Propiedades.

DERRAMES DE ACEITES DIELÉCTRICOS Derrames durante manejo de aceites

dieléctricos en transformadores. Resbalones del personal, daños

personales, contusiones. Intoxicación por ingesta del aceite

dieléctrico.

Proveer del EPP para el manejo de aceite dieléctrico.

Prevenir el contacto con la piel y vista.

Lavarse con abundante agua y jabón en caso de haberse resbalado.

Detener el derrame sin exponerse a la contaminación.

Prevenir que el derrame alcance drenajes de las instalaciones, cuerpos de agua, colocando barrearas de aserrín alrededor de este.

Fuente: Auditoría Ambiental de Cumplimiento 2011, Planta de Cogeneración, SAISC. Elaboración: Efficācitas, 2013.

Finalmente, las instalaciones del Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, deberán contar con los equipos de contención necesarios y suficientes contra derrames de combustibles y/o productos químicos utilizados, así como la disposición estratégicas de los equipos extintores de incendio y equipos de protección personal para hacer frente a cada tipo de contingencia señalado en la Tabla 7-4.




249

VII.11 PROGRAMA DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO

El Programa de Monitoreo y Seguimiento permite la verificación del cumplimiento del PMA y SAISC tiene la responsabilidad de verificar que se cumpla la implementación de este programa. La implementación de este programa inicia con la etapa de construcción hasta lo largo de la vida útil del Proyecto.

Objetivo VII.11.1

- Comprobar a través de muestreos, mediciones e inspecciones de la implementación de las medidas ambientales descritas en el PMA.

- Generar registros de información y documentos que permitan conocer el estado en que se encuentra la implementación de las medidas ambientales, además de servir como evidencia legal que las mismas han sido implementadas.

Seguimiento Ambiental VII.11.2

El Departamento de Ambiente de SAISC deberá verificar el cumplimiento de los objetivos propuestos en el Plan de Manejo Ambiental, Monitoreo y Seguimiento Ambiental para el Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa. Esto comprende lo siguiente: Extender la gestión ambiental interna.- SAISC deberá extender los procedimientos internos de evaluación continua del desempeño de su Plan de Manejo Ambiental (PMA) debido a la operación y actividades del nuevo Proyecto. Los procesos determinarán las actualizaciones o modificaciones necesarias al PMA, de ser el caso, las cuales deberán estar acorde con la evolución y cambios en: regulaciones ambientales, procesos o modificaciones en las operaciones y actividades del proyecto. Se establecerán compromisos específicos en el proyecto destinados a promover la eficiencia energética, el uso racional de recursos e insumos, así como la minimización de residuos. Los reportes ambientales presentados al CONELEC deberán incluir las medidas ambientales contempladas en el proyecto. Responsabilidades.- El Departamento de Ambiente deberá establecer los flujos de información y las responsabilidades por la operación y actividades




250

del proyecto, incluso hacia otros Departamentos de SAISC mediante comunicados internos y aprobados por la alta gerencia. Difusión del PMA.- Asegurar que todo el personal conozca el PMA y adopte los procedimientos ambientales hacia el proyecto. Estos procedimientos además de extenderse al Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa, deberán expandirse al personal de las empresas contratistas así como visitantes. Se llevarán registros y archivos requeridos por la difusión del PMA. Auditorías Ambientales.- Como parte del requerimiento del CONELEC, acorde con el Reglamento Ambiental de Actividades Eléctricas en el Ecuador (RAAE), realizará auditorías ambientales anuales con consultores ambientales calificados con el Ministerio del Ambiente, esto incluye la revisión de las medidas contempladas en el presente estudio para el Proyecto de Cogeneración, en su Segunda Etapa. La construcción y puesta en marcha del Proyecto de Cogeneración, estaría prevista para el 30 de Junio de 2014, razón por la cual se prevé que la primera auditoría ambiental integral de la Planta de Cogeneración, en su Segunda Etapa, se efectúe en dos años, esto sería para Marzo de 2015, posterior al primer año de operación, se realizará auditorías ambientales internas integrales con una periodicidad anual. Informe de Incidentes a la Autoridad Ambiental de Control.- Los Art. 87 y 88 del Reglamento a la Ley de Gestión Ambiental para la Prevención y Control de la Contaminación, Libro VI De la Calidad Ambiental, establecen que SAISC está en la obligación de informar de las situaciones de emergencia, accidentes que generen cambios en sus descargas, vertidos o emisiones y que es el causante/ el encargado de efectuar las remediaciones y compensaciones a los afectados por los daños generados. El incidente se reportará de forma inmediata en un lapso no mayor a 24 horas. Simulacros.- SAISC deberá efectuar simulacros del Plan de Contingencia, a fin de probar su capacidad de respuesta a emergencias y enfocados a posibles siniestros en el área del Caldero Nueve, turbogenerador y Subestación Eléctrica. Los simulacros deberán ser documentados y registrados. Los registros deberán estar disponibles a la autoridad de control, la falta de los mismos constituye prueba de incumplimiento por parte de la empresa, tal como lo establece el Art. 89 del Libro VI de la Calidad Ambiental.




251

Monitoreo en Etapa de Construcción VII.11.3

En la etapa de construcción, la contratista y subcontratistas serán responsables de implementar y ejecutar el PMA; para el efecto, SAISC supervisará las medidas implementadas y llevará un control a través del monitoreo ambiental. SAISC deberá incorporar en los contratos con los constructores o contratistas cláusulas para el cumplimiento de las medidas ambientales presentadas en el PMA del Proyecto. De acuerdo a la descripción del entorno ambiental (línea base, Sección IV), los puntos de monitoreo de calidad de aire, ruido, descargas industriales y suelo en canteros que se realizan para las instalaciones de la Planta actual del Ingenio San Carlos, comprenden el área de influencia del proyecto y las áreas de ampliación de la planta, por lo tanto se establecen las siguientes medidas para el monitoreo ambiental:

VII.11.3.1 Monitoreo de Calidad de Aire

El monitoreo de calidad de aire ambiente de los contaminantes PM10, PM2,5, NO2, SO2, O3 y CO deberán ser medidos durante las actividades constructivas para determinar la influencia de las operaciones normales del Ingenio San Carlos.

VII.11.3.2 Monitoreo de Partículas Sedimentables Totales

Para la implantación del nuevo proyecto, SAISC deberá efectuar dos puntos de monitoreo a la calidad de aire, del contaminante de partículas

sedimentables, en sitios específicos localizados en los linderos Oeste y Este de las instalaciones industriales durante el pico de obra de las actividades constructivas: El monitoreo de partículas sedimentables, se llevará a cabo en dos sitios, los cuales se definen a continuación:

Sitio #1.- El sitio corresponderá al lindero Oeste de las instalaciones del Ingenio San Carlos. Sitio #2.- El sitio de muestreo se identificará en un lugar localizado en el lindero Este de las instalaciones del Ingenio San Carlos.




252

Mediante el monitoreo de partículas sedimentables en aire ambiente por el periodo de 30 días, se determinarán las concentraciones de dicho contaminante, atribuibles a la generación de polvo que se produzca en la etapa de construcción, y por el tráfico por vías no pavimentadas, manejo de materiales, entre las principales. Para el desarrollo de monitoreo de las partículas sedimentables totales, se utilizará la metodología dada en la normativa ambiental vigente, la misma que se encuentra descrita en el Acuerdo Ministerial 050, Anexo 4: Norma de Calidad del Aire, Libro VI: De La Calidad Ambiental, del Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente (R.O. 464, 7 de junio de 2011). Por ello, el monitoreo se realizará mediante la utilización de un método gravimétrico mediante la captación de partículas en envases abiertos (Method 502. Methods of Air Sampling and Analysis, 3rd. Edition, Intersociety Committee, Lewis Publishers, Inc. 1988). La Figura 7-4 presenta los puntos de monitoreo preliminares de partículas sedimentables debido a la construcción y operación del Proyecto de Cogeneración, en su segunda etapa.

FIGURA 7-4 PUNTOS DE MONITOREO DE PARTÍCULAS SEDIMENTABLES


Monitoreo de Partículas Sedimentables, Proyecto de Cogeneración, segunda Etapa.


Sitio 1

Sitio 2




253

VII.11.3.3 Monitoreo de Ruido Ambiental

El monitoreo actual de ruido ambiente comprende el área de influencia del Proyecto y no requiere de puntos adicionales. Se coordinará con el laboratorio acreditado por el Organismo de Acreditación Ecuatoriana (OAE) para que se efectúen los puntos de monitoreo durante las actividades constructivas del Proyecto. Se procederá con el monitoreo de ruido en horario diurno y nocturno, conforme la normativa ambiental vigente.

VII.11.3.4 Monitoreo de Efluentes Generados

Durante el periodo de construcción, por ejemplo en el pico de obra, se deberá realizar el monitoreo de efluentes industriales. Debido a que estas aguas son generadas en la etapa de construcción, no serán descargadas hacia cuerpos de agua de aguas superficiales (ríos, esteros, etc.) o sistemas de alcantarillado. La verificación de cumplimiento con límites máximos permisibles tendrá el carácter referencial. Se programará para que el monitoreo de la Planta actual coincida con las actividades constructivas y se realizarán los parámetros de la Tabla 2. Límites Máximos Permisibles de Descarga un Cuerpo de Agua Dulce Desde Centrales Termoeléctricas, del Anexo 1A, del Libro VI del TULSMA. Así, los parámetros a determinarse deberán incluir:

Potencial de hidrógeno Materia Flotante Temperatura Sólidos Suspendidos Totales Sólidos Totales Demanda Química de Oxígeno Hierro Total Cromo Hexavalente Sulfuros Cobre Plomo Aceites y grasas Compuestos Fenólicos Hidrocarburos Totales de Petróleo




254

VII.11.3.5 Registros de Desechos Sólidos

Se deberán generar registros de los desechos que se produzcan en el proyecto, así como indicar la cantidad y tipo, su almacenamiento temporal y disposición final. Los desechos que deberán ser clasificados son:

Desechos peligrosos (residuos de aceites dieléctrico –con o sin PCBs-, suelos contaminados, residuos de químicos caducados, residuos de aceites minerales y/o combustibles, aceites usados).

Desechos especiales (ceniza, desechos de construcción y demolición C&D, entre otros).

Se deberá registrar lo siguiente:

Tipo de desechos generados (peligrosos, especiales, etc.) Cantidad (peso y volumen aproximado de desechos generados) Método de disposición y respectivo certificado de disposición o

eliminación de los residuos peligrosos, otorgado por la empresa gestora calificada.

A continuación se presenta un formato que puede ser empleado para el registro de los desechos (Ver Tabla 7-6):

TABLA 7-6 REGISTRO DE RESIDUOS SÓLIDOS

FECHA (D/M/A)

TIPO DE

DESECHO (PELIGROSO

O NO

PELIGROSO)

DESCRIPCIÓN CANTIDAD

(PESO O

VOLUMEN)

LUGAR DE

GENERACIÓN/ ORIGEN

DISPOSICIÓN

FINAL (REUSO, RECICLAJE,

OTRO)


Monitoreo en Etapa de Operación VII.11.4

Una vez puesto a punto los equipos de cogeneración de energía eléctrica y en marcha el sistema de subtransmisión de energía eléctrica, se procederá con el monitoreo ambiental de la Planta de Cogeneración, en su Segunda Etapa. Es importante señalar que el monitoreo ambiental actual cubre los componentes ambientales de mayor impacto en el proyecto.




255

De esta manera se señala, que se ampliará el monitoreo ambiental únicamente para:

VII.11.4.1 Monitoreo de Emisiones al Aire

Caldero Nueve Uno de los aspectos de mayor interés en la evaluación ambiental realizada como parte de este estudio, la constituyen las emisiones al aire generadas por la combustión de biomasa del Caldero Nueve. El objetivo del programa de monitoreo en chimeneas será verificar cumplimiento con las regulaciones locales, en cuanto a los límites permitidos de emisión desde la fuente fija de emisión significativa. Acorde con lo establecido en la normativa ambiental vigente, Anexo 3A: Norma de Emisiones al Aire desde Fuentes Fijas de Combustión, del Libro VI: De La Calidad Ambiental, del TULSMA (D.E. 3399 R.O. 725, Diciembre 16, 2002 & D.E. 3516 R.O. Edición Especial Nº 2, Marzo 31, 2003), para fuentes significativas el monitoreo de emisiones al aire será ejecutado dos veces por año. Las concentraciones de emisiones al aire en la chimenea del Caldero Nueve, deberá cumplir con el límite máximo de contaminante de material particulado de 150 mg/Nm3 de acuerdo al Anexo 3A: Norma de Emisiones al Aire desde Centrales Termoeléctricas (R.O. Nº. 41, Marzo 14 de 2007). La metodología para el monitoreo de partículas se basará en la aplicación del Método 5 de la USEPA, y sus métodos complementarios (Métodos 1 al 4), los mismos que implican la utilización de un tren de muestreo isocinético y la determinación por gravimetría de la ganancia en masa del filtro, respecto a su condición inicial. En lo que respecta a mediciones de SO2, CO y NOx, se deberá también utilizar metodología aprobada en la normativa ambiental nacional, la misma que comúnmente se basa en la aplicación del método CTM-030 de la USEPA, consistente en la utilización de tecnologías de celdas electroquímicas. Motores de Combustión Interna (Generadores Eléctricos) Se realizará el monitoreo de emisiones al aire de Partículas, Dióxido de Azufre (SO2) y Óxidos de Nitrógeno (NOx). en los ductos de escape de los




256

generadores eléctricos de la Planta de 2,5 MW de SAISC. Los resultados obtenidos a partir del monitoreo serán comparados con los límites permisibles de emisión establecidos en la Tabla 6 del Anexo 3A del Libro VI del TULSMA (R.O. Nº 41, Marzo 14 de 2007). El monitoreo de emisiones al aire desde las fuentes fijas del Caldero Nueve y de la Planta Diesel, será realizado en forma trimestral, durante el periodo de zafra. Así, las fuentes objeto de medición serán medidas dos veces al año.

VII.11.4.2 Monitoreo de Partículas Sedimentables Totales

Para la implantación del nuevo proyecto, SAISC efectuará el monitoreo ambiental indicado en la etapa de construcción. Esto incluye los dos puntos señalados en los linderos Oeste y Este de las instalaciones industriales del Ingenio San Carlos (Ver Figura 7-2). El periodo de monitoreo se realizará por un lapso de 30 días y tres veces al año, esto es uno en el periodo de interzafra (enero a mayo) y dos veces en el periodo de zafra (junio a diciembre). Para el desarrollo de monitoreo de las partículas sedimentables totales, se utilizará la metodología dada en la normativa ambiental vigente, la misma que se encuentra descrita en el Acuerdo Ministerial 050, Anexo 4: Norma de Calidad del Aire, Libro VI: De La Calidad Ambiental, del Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente (R.O. 464, 7 de junio de 2011).

VII.11.4.3 Monitoreo de Efluentes Generados

SAISC deberá continuar con las actividades de monitoreo del efluente industrial tratado y que es utilizado para el riego agrícola de los cultivos de caña de azúcar del Ingenio San Carlos. Para la evaluación de los criterios de calidad de los parámetros monitoreado en el cuerpo receptor, se emplearán la Tabla 6. Criterios de Calidad admisibles para aguas de uso agrícola, Anexo 1., Norma de Calidad Ambiental y de Descarga de Efluentes: Recurso Agua; RLGAPCCA y la Tabla 7. Parámetros de los Niveles Guía de la Calidad del Agua para Riego. Anexo 1. Norma de Calidad Ambiental y de Descarga de Efluentes: Recurso Agua; RLGAPCCA, esto para el periodo de zafra del Ingenio San Carlos. En caso, de condiciones específicas en las cuales no se utilice el efluente tratado como riego, deberá verificarse parámetros de calidad para descarga del efluente hacia un cuerpo de agua, aplicándose las Normas Técnicas




257

Ambientales para la Prevención y Control de la Contaminación Ambiental para los sectores de Infraestructura: Eléctrico, Telecomunicaciones y Transporte (Puertos y Aeropuertos), R.O. N˚41 del 14 de Marzo del 2007. Para el periodo de interzafra, debido a que las aguas que se generan por las actividades de mantenimiento, no son descargadas hacia cuerpos de agua superficiales naturales (ríos, quebradas, canales naturales) o sistemas de alcantarillado público, se realizará el monitoreo de los parámetros establecidos en la Tabla 2. Límites Máximos Permisibles de Descarga un Cuerpo de Agua Dulce Desde Centrales Termoeléctricas, del Anexo 1A, del Libro VI del TULSMA.

VII.11.4.4 Monitoreo de Calidad de Suelos

SAISC continuará desarrollando las actividades de monitoreo de suelo en los sitios identificados para la aplicación de la ceniza como abono para el terreno, esto es dos veces durante la zafra. Para la evaluación de los criterios de calidad de los parámetros monitoreados se empelará la Tabla 2. Criterios de Calidad de Suelo, Anexo 2. Norma de Calidad Ambiental del Recurso Suelo y Criterios de Remediación para Suelos Contaminados, del RLGAPCCA del TULSMA.

VII.11.4.5 Monitoreo de Campos Electromagnéticos

SAISC continuará desarrollando el monitoreo de campos electromagnéticos, radiaciones no ionizantes, siguiendo los lineamientos estipulados en el Anexo 10, Norma de Radiaciones No Ionizantes de Campos Electromagnéticos, del Libro VI del TULSMA.

VII.11.4.6 Registros de Desechos Sólidos

Los desechos que se produzcan en las nuevas instalaciones del Proyecto deberán contar con registros de la cantidad y tipo de desechos, almacenamiento y disposición final. Los desechos peligrosos y no peligrosos deberán registrar lo siguiente:

Tipo de desechos generados (peligrosos, especiales, etc.) Cantidad (peso y volumen aproximado de desechos generados) Método de disposición y respectivo certificado de disposición o

eliminación de los residuos peligrosos, otorgado por la empresa gestora calificada.




258

VII.12 CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACIÓN

El cronograma presenta un resumen de las actividades que contempla el Plan de Manejo Ambiental para el Estudio de Impacto Ambiental Definitivo del Proyecto de Cogeneración, Segunda Etapa. La Tabla 7-7 y 7-8 presenta el cronograma valorado en la etapa de construcción y etapa de operación, respectivamente.




259

TABLA 7-7 CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACIÓN DE MEDIDAS DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEFINITIVO, PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

NO. CATEGORÍA

GENERAL ASPECTO

AMBIENTAL CRITERIO

CITADO EN: DESCRIPCIÓN DE MEDIDA RESPONSABLE

INICIO DE

EJECUCIÓN DE

MEDIDA

TIEMPO DE

EJECUCIÓN DE

MEDIDA

COSTO MEDIDA (USD)

1. Aire Control de Material de Construcción

Anexo 4, Norma de Calidad del Aire Ambiente, TULSMA

Uso de lonas de protección de camiones tipo volquete que transporten materiales de construcción (agregados) al área del Proyecto.

Contratista

Abril 2013 Periódico Costo contratista

2. Aire Control de Equipos, maquinarias, Vehículos y Grúas

Anexo 3, Norma de Emisiones al Aire desde Fuentes Fijas de Combustión

Realizar mantenimiento a los equipos y maquinarias a fin de que no produzcan emisiones objetables de gases, olores o humos a la atmósfera.

Superintendente

Tractores y Automotores, Dirección Ambiental,

SAISC

Abril 2013 Periódico (registros)

1 000

3. Ruido Ruido de maquinaria y equipos

Anexo 5, Límites Permisibles de Ruido Ambiente para Fuentes Fijas y Fuentes Móviles, y para Vibraciones

Movilizar maquinaria y equipos que generen excesivos niveles de ruido (>80 dBA). Estas serán retornadas una vez que cumplan con los niveles admisibles. Dotar de EPP a los operadores de maquinarias y equipos.

Contratistas

Jefe

Seguridad

Industrial,

SAISC


Costo contratista

4. Efluentes Líquidos

Canales de drenaje

Anexo 1 A, Norma PCCA del Recurso Agua, TULSMA

Presentar el plano hidráulico sanitario del proyecto (AS BUILT) con los sistemas independientes de las aguas residuales industriales y pluviales, e interconexiones con el sistema actual.

Unidad Ejecutora,

SAISC

Abril 2013 Mayo 2013 Una vez

5 000




260



NO. CATEGORÍA

GENERAL ASPECTO

AMBIENTAL CRITERIO


INICIO DE

EJECUCIÓN DE

MEDIDA

TIEMPO DE

EJECUCIÓN DE

MEDIDA

COSTO MEDIDA (USD)


Canales de drenaje


Prohibir la descarga de sustancias o productos químicos peligrosos y desechos peligrosos hacia los canales de drenaje interno.

Dirección Ambiental,

SAISC


Costo Operativo


Canales de drenaje


Prohibir arrojar empaques o envases con especial atención de aquellos que contengan o que hayan contenido aceites, grasas, combustibles, cementos, pinturas u otras sustancias tóxicas o peligrosas.


SAISC


Costo Operativo

7. Agua Aguas Subterráneas

Concesión de Aprovechamiento de Aguas Subterráneas, SENAGUA

Proveer la autorización del caudal permitido con SENAGUA, por el uso de agua de pozo a ser utilizado en el Proyecto.

Superintendencia de

Ingeniería Agrícola, Dirección

Ambiental, SAISC

Abril 2013 Una vez Costo Administrativo

8. Suelo Control de Recurso Suelo

Anexo 2 A, Norma PCCA del Recurso Suelo, TULSMA

Prevenir y evitar derrames de hidrocarburos, aceites y grasas y otras sustancias contaminantes, construyendo diques temporales alrededor del manejo de combustibles o productos químicos.

Contratista Abril 2013 Periódico (registros)

Costo Contratista

9. Suelo Manejo de Desechos Peligrosos

Reglamento para la PCC por Sust. Químicas Peligrosas,

Almacenar los desechos peligrosos en áreas designadas del Ingenio San Carlos y disponerlos conforme el sistema de gestión actual (gestores autorizados).

Dpto. Ambiente


Costo Operativo




261



NO. CATEGORÍA

GENERAL ASPECTO

AMBIENTAL CRITERIO


INICIO DE

EJECUCIÓN DE

MEDIDA

TIEMPO DE

EJECUCIÓN DE

MEDIDA

COSTO MEDIDA (USD)

Sust. Peligrosas, Desechos Peligrosos y Especiales, A.M.161.

10. Empleo Generación de Empleo

Medida de carácter social, PNBV

Priorizar la contratación del personal conforme a:

1. Área de Influencia Directa 2. Área de Influencia

Indirecta

Director de Relaciones

Industriales, SAISC

Inmediato Abril 2013

Una vez (registro)

Costo Administrativo

11. Salud y Seguridad Ocupacional

Procedimientos de Seguridad en Obras Civiles

Reglamento de Seguridad y Salud de Trabajadores, D.E. 2393, R.O. 565, 17 de noviembre de 1986.

Requerir al contratista de obra, dentro de las cláusulas del contrato, contar con procedimientos de seguridad en obras civiles, conforme al Reglamento de Seguridad y Salud de los Trabajadores y Mejoramiento del Medio Ambiente de Trabajo (D.E. 2393).

Jefe Dpto. Legal, SAISC

Abril 2013 Una vez Costo Administrativo

12. Programa de Capacitación Ambiental

Capacitación Programa de Capacitación Ambiental, PMA

Difusión de política ambiental y medidas del PMA a trabajadores, contratistas del proyecto y jefes de los departamentos.


SAISC

Abril 2013 Una vez 500

13. Seguimiento Ambiental

Extender la gestión ambiental

Programa de Monitoreo y Seguimiento, PMA

Extender los procedimientos internos de evaluación continua, gestión ambiental y registros de las actividades constructivas del proyecto. Esto incluye los reportes ambientales presentados al


SAISC

Abril 2013 Una vez (reportes al CONELEC)





262



NO. CATEGORÍA

GENERAL ASPECTO

AMBIENTAL CRITERIO


INICIO DE

EJECUCIÓN DE

MEDIDA

TIEMPO DE

EJECUCIÓN DE

MEDIDA

COSTO MEDIDA (USD)

CONELEC.

14. Programa de Monitoreo y

Seguimiento15

Monitoreo de Partículas Sedimentables


Realizar dos puntos de monitoreo de partículas sedimentables por el periodo de 30 días:

- Lindero Oeste de las instalaciones de SAISC.

- Lindero Este de las instalaciones de SAISC.


SAISC

Abril 2013 Una vez (pico de obra)

1 000

15. Programa de Monitoreo y Seguimiento

Registros de Desechos


Generar registros de la cantidad y tipo de desechos generados durante las actividades constructivas.


SAISC


Costo Operativo

VALOR TOTAL DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL – ETAPA DE CONSTRUCCIÓN 7 500

Abreviaturas: Dpto.: Departamento de Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos. EPP: Equipos de Protección Personal. SAISC: Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos S.A. PCCA: Prevención y Control de la Contaminación Ambiental. TULSMA: Texto Unificado de la Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente. SENAGUA: Secretaría Nacional del Agua. A.M.: Acuerdo Ministerial. D.E.: Decreto Ejecutivo. RAOHE: Reglamento Ambiental de Operaciones Hidrocarburíferas en el Ecuador (D.E. 1215). PNBV: Plan Nacional del Buen Vivir Elaboración: Efficācitas, 2013.

15

Esta medida ambiental se extenderá al Programa de Monitoreo y Seguimiento Ambiental de la Planta Actual, el cual incluye la medición de contaminantes criterio a la calidad de aire: CO, O3, SO2, NO2, PM10 y PM2,5.




263


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEFINITIVO, PROYECTO DE COGENERACIÓN, SEGUNDA ETAPA, INGENIO SAN CARLOS ETAPA DE OPERACIÓN

NO. CATEGORÍA

GENERAL ASPECTO

AMBIENTAL CRITERIO


INICIO DE

EJECUCIÓN DE

MEDIDA

TIEMPO DE

EJECUCIÓN DE

MEDIDA

COSTO MEDIDA

1. Aire Equipo de Control de Emisiones al Aire


Instalar equipo lavador de gases en el Caldero Nueve para mitigar las emisiones de partículas en chimenea.

Superintendencia de Fábrica, SAISC

Mayo 2014 Una vez Costo incluido en Costo del Proyecto

2. Aire Equipo de Control de Emisiones al Aire


Inspeccionar y sustituir los componentes proclives a desgaste que se utilicen en el lavador de gases, tales como boquillas, sistema de bombeo y conducción del fluido de lavado.


Junio 2014 Periódico (en periodo de

Interzafra: Enero – Junio)

60 000

3. Aire Chimeneas de Calderos y Ductos de Escape de MCI


- Instalar cuatro puertos de muestreo en la chimenea del Caldero Nueve, distanciados cada 90°.

- Colocar los puertos de muestreo a una distancia de 8 diámetros de chimenea corriente abajo y dos diámetros de chimenea corriente arriba.

- Contar con plataforma de trabajo, escalera de acceso y suministro de energía cercano puertos de muestreo.

- Colocar un puerto de muestreo en cada ducto de escape de los


Junio 2014 Una vez Costo incluido en Costo del Proyecto




264



NO. CATEGORÍA

GENERAL ASPECTO

AMBIENTAL CRITERIO


INICIO DE

EJECUCIÓN DE

MEDIDA

TIEMPO DE

EJECUCIÓN DE

MEDIDA

COSTO MEDIDA

MCI’s de los generadores.

4. Aire Calidad de Aire


Obtener y procesar variables

meteorológicas16

hora a hora para el modelo de dispersión AERMOD de la estación meteorológica del Ingenio San Carlos.

Superintendencia de Campo, SAISC

Octubre 2013 Una vez Costo Operativo

5. Aire Conductor No. 10, Caldero Nueve


Cubrir el conductor de bagazo No. 10 que transporta la biomasa al Caldero Nueve.


Junio 2014 Una vez 50 000

6. Ruido Aislamiento Acústico

Anexo 5, Límites Permisibles de Ruido Ambiente para Fuentes Fijas y Fuentes Móviles, y para Vibraciones

Proceder con medidas de aislamiento acústico en cuarto de control, ventanas y puertas de acceso, cercano a fuentes emisoras de ruido.



16

Ver Datos Meteorológicos establecidos en la Tabla 7-3.




265



NO. CATEGORÍA

GENERAL ASPECTO

AMBIENTAL CRITERIO


INICIO DE

EJECUCIÓN DE

MEDIDA

TIEMPO DE

EJECUCIÓN DE

MEDIDA

COSTO MEDIDA


Canales de drenaje


Realizar actividades de mantenimiento, reparación y/o lavado de equipos, maquinaria y vehículos en instalaciones cerradas y bajo techo, provistas de sistemas de drenaje y separadores agua –aceite que permitan la retención y colección de efluentes contaminados con hidrocarburos.

Superintendencia de

Tractores y Automotore

s, SAISC

Junio 2014 Periódico (registros)

Costo Operativo


Canales de drenaje


Almacenar productos químicos que se deriven de las instalaciones y mantenimientos del Proyecto, en la bodega general de productos químicos del Ingenio San Carlos, considerando su compatibilidad y espacio disponible.

Superintendencia de

Almacenes, SAISC


Costo Operativo


Canales de drenaje


Disponer las hojas de seguridad (MSDS) de los productos y/o sustancias químicas cerca o en lo sitios que se utilicen.

Jefe de Seguridad,

SAISC

Junio 2014 Una vez 500


Canales de drenaje


Utilizar detergentes biodegradables para las actividades de limpieza y mantenimiento que se desarrollen en las instalaciones del proyecto.

Superintendencia de

Tractores y Automotore

s, SAISC


6 000




266



NO. CATEGORÍA

GENERAL ASPECTO

AMBIENTAL CRITERIO


INICIO DE

EJECUCIÓN DE

MEDIDA

TIEMPO DE

EJECUCIÓN DE

MEDIDA

COSTO MEDIDA


Disposición de Cenizas


Disponer las cenizas procedentes del lavador de gases del Caldero Nueve colectadas en el clarificador y continuar transportándolas en carretones hacia los canteros del Ingenio.


Diciembre 2013 Una vez 15 000

12. Suelo Manejo de Desechos


Trasladar los desechos no peligrosos generados en el proyecto al área de disposición del GAD Municipal del Cantón Marcelino Maridueña.

Jefatura de Sanidad,

SAISC


Costo Operativo

13. Suelo Manejo de Desechos Peligrosos

Reglamento para la PCC por Sust. Químicas Peligrosas, Sust. Peligrosas, Desechos Peligrosos y Especiales, A.M.161.

Manejar y eliminar mediante métodos de disposición final los residuos líquidos y lodos aceitosos aprobados por la autoridad ambiental de control, esto conforme al sistema de gestión actual.


Jefe de Seguridad Industrial,

SAISC


Costo Operativo

14. Suelo Manejo de Productos Químicos

Norma INEN 2266.

- Usar paletas de madera para la colocación de recipientes/ tambores que se dispongan en el proyecto.

- Apilar productos químicos de acuerdo a su compatibilidad.



SAISC


Costo Operativo




267



NO. CATEGORÍA

GENERAL ASPECTO

AMBIENTAL CRITERIO


INICIO DE

EJECUCIÓN DE

MEDIDA

TIEMPO DE

EJECUCIÓN DE

MEDIDA

COSTO MEDIDA

- Usar etiquetas de identificación

de envases.

15. Suelo Prevención

de Derrames

en

subestación

eléctrica de

enlace

Anexo 2 A,

Norma

PCCA del

Recurso

Suelo,

TULSMA

Contar con sistema de captación de

derrames de aceite dieléctrico, con

fosa contenedora con una capacidad

igual al 110% del aceite contendido

en el transformador.



16. Suelo Aceites dieléctricos


Disponer de ficha de control de los equipos transformadores con aceites dieléctricos que indiquen acciones de manejo, almacenamiento y disposición final del aceite dieléctrico.


SAISC


100


Extensión de políticas y del Reglamento Interno de Seguridad y Salud de SAISC.


- Uso de mascarillas de polvo PM10 a trabajadores que laboran en patio de bagazo “bagacera”.

- Uso de EPP a trabajadores del Proyecto.

- Reducir tiempo requerido para trabajos a temperaturas elevadas, niveles altos de ruido (> 75 dBA) y asegurar acceso de agua de consumo.


SAISC


10 000




268



NO. CATEGORÍA

GENERAL ASPECTO

AMBIENTAL CRITERIO


INICIO DE

EJECUCIÓN DE

MEDIDA

TIEMPO DE

EJECUCIÓN DE

MEDIDA

COSTO MEDIDA


Superficies Calientes


Señalizar superficies calientes y usar protección personal para trabajadores que circundan áreas con temperaturas elevadas.


SAISC


19. Programa de Manejo de Desechos

Recipientes para desechos sólidos normales

Anexo 6, Manejo y Disposición Final de Desechos Sólidos No Peligrosos.

Disponer de estaciones de desechos con recipientes de desechos sólidos no peligrosos en el área de ampliación en lugares secos y techados, esto para desechos plásticos & vidrios, cartón & papel y orgánicos. No depositar excretas, desechos peligrosos ni sustancias químicas en los recipientes de desechos no peligrosos.

Jefe de Seguridad Industrial, Dirección

Ambiental, SAISC



Recipientes para desechos peligrosos

Reglamento para la PCC por Sust. Químicas Peligrosas, Sust. Peligrosas, Desechos Peligrosos y

Disponer de recipientes de desechos peligrosos, con tapa y etiquetados en lugares secos y techados para la recolección de guaipes, trapos impregnados con aceites o combustible.


Ambiental, SAISC





269



NO. CATEGORÍA

GENERAL ASPECTO

AMBIENTAL CRITERIO


INICIO DE

EJECUCIÓN DE

MEDIDA

TIEMPO DE

EJECUCIÓN DE

MEDIDA

COSTO MEDIDA

Especiales, A.M.161.


Manejo de Aceites Dieléctricos


- Disponer los tanques de aceites dieléctricos con los aceites dieléctricos usados de la subestación actual, en lugares ventilados.

- Señalizar el área de almacenamiento de tanques de aceites dieléctricos usados conforme la norma NTE INEN 439: 1984 y NTE INEN 2266: 2009.


Ambiental, SAISC


22. Programa de Capacitación Ambiental

Capacitación Programa de Capacitación Ambiental, PMA

Difusión de política ambiental y medidas del PMA a trabajadores del Proyecto y jefes de los departamentos.


SAISC


23. Programa de Participación Ciudadana

Recepción de Quejas

Programa de Participación Ciudadana, PMA

Receptar quejas de pobladores del área de influencia, prensa y otros involucrados acerca de aspectos operativos y mantenimiento del proyecto.


SAISC


Costo Operativo

24. Contingencias Equipos de Contingencias

Plan de Contingencias, PMA

Contar con equipos de contención necesarios y suficientes en el área de ampliación contra incendios, derrames de combustibles y/o productos químicos.


SAISC





270



NO. CATEGORÍA

GENERAL ASPECTO

AMBIENTAL CRITERIO


INICIO DE

EJECUCIÓN DE

MEDIDA

TIEMPO DE

EJECUCIÓN DE

MEDIDA

COSTO MEDIDA


Extender la gestión ambiental


Extender los procedimientos internos de evaluación continua, gestión ambiental y registros de las actividades y operaciones del proyecto. Esto incluye los reportes ambientales presentados al CONELEC.


SAISC

Junio 2014 Una vez (reportes al CONELEC)



Auditoría Ambiental


Realizar Auditoría Ambiental con auditores ambientales calificados por el Ministerio del Ambiente.


SAISC

Marzo 2015 Anual 8 500


Simulacros Programa de Monitoreo y Seguimiento, PMA

Efectuar simulacros del Plan de Contingencia, a fin de probar la capacidad de respuesta a emergencias y enfocados a posibles siniestros del proyecto, en su segunda etapa.


SAISC

Junio 2014 Anual 2 500


Monitoreo de Emisiones al Aire

Anexo 3 A Norma de Emisiones al Aire, TULSMA

Realizar el monitoreo de emisiones al aire de los contaminantes de PM, CO, SO2 y NOx de las fuentes de combustión significativas del proyecto:

- Caldero Nueve


SAISC

Junio 2014 Dos veces en periodo de zafra

2014

3 600


Monitoreo de Partículas Sedimentables

Anexo 4, Norma de Calidad del Aire Ambiente,

Realizar dos puntos de monitoreo de partículas sedimentables por el periodo de 30 días:

- Lindero Oeste de las instalaciones de SAISC.


SAISC

Junio 2014 Dos veces en periodo de zafra

2013

1 600




271



NO. CATEGORÍA

GENERAL ASPECTO

AMBIENTAL CRITERIO


INICIO DE

EJECUCIÓN DE

MEDIDA

TIEMPO DE

EJECUCIÓN DE

MEDIDA

COSTO MEDIDA

TULSMA - Lindero Este de las instalaciones de SAISC.


Registros de Desechos


Generar registros de la cantidad y tipo de desechos generados durante las actividades y operaciones del proyecto.


SAISC


1 000

VALOR TOTAL DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL – 1ER AÑO - ETAPA DE OPERACIÓN 204 100

VALOR TOTAL DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL – 2DO AÑO - ETAPA DE OPERACIÓN 99 100 Abreviaturas: Dpto.: Departamento de Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos. SAISC: Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos S.A. PCCA: Prevención y Control de la Contaminación Ambiental. TULSMA: Texto Unificado de la Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente. SENAGUA: Secretaría Nacional del Agua. MCI: Motores de Combustión Interna. INAMHI: Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología del Ecuador. RAOHE: Reglamento Ambiental de Operaciones Hidrocarburíferas en el Ecuador (D.E. 1215). PNBV: Plan Nacional del Buen Vivir. PMA: Plan de Manejo Ambiental. EPP: Equipos de Protección Personal. Elaboración: Efficācitas, 2013.

Estudio de Impacto Ambiental Definitivo Proyecto de Cogeneración, Segunda Etapa



272

VIII REFERENCIAS

ATSDR, 1996. Toxicological Profile for Polychlorinated Byphenyls. Draft. Atlanta, Georgia: Agency for Toxic Substances and Disease Registry, U.S. Department of Health and Human Services, USA.

BELL, L. y D. Bell, 1993. Industrial Noise Control: Fundamentals and

Applications, Second Edition. CAAM, 1996, Desarrollo y Problemática Ambiental del Área del Golfo de

Guayaquil. Proyecto PATRA. Comisión Asesora Ambiental de la Presidencia de la República del Ecuador. Edición Crearimagen.

CAÑADAS-Cruz Luis, 1983. El Mapa Bioclimático y Ecológico del Ecuador.

Publicado por el Instituto Geográfico Militar, Quito - Ecuador. CANTER, Larry, 1998. Manual de Evaluación del Impacto Ambiental, Segunda

Edición (Primera en Español), McGraw Hill/Interamericana de España. CCME (Canadian Council of Ministers of the Environment) 1997. Recommended

Canadian Soil Quality Guidelines. Winnipeg, Manitoba. DEPARTAMENTO DE SALUD, EDUCACIÓN Y BIENESTAR DE E.U.A Servicio

de salud pública. Manual de fosas sépticas, publicado por Centro Regional de Ayuda Técnica, Primera edición español, 1975. Agencia para el desarrollo internacional (A.I.D) México/Buenos Aires.

COOPER, DAVID, Y F. C. ALLEY, 1994. Air pollution control, A Design

Approach, 2nd edition, Waveland Press, Inc., Illinois, USA. DAVIS, M. Y D. CORNWELL, 1991. Introduction to Environmental Engineering.

Second edition, McGraw-Hill, USA. EFFICACITAS, 2004. Estudio de Impacto Ambiental Definitivo, Planta de Fuerza

Ingenio La Troncal. Abril 2006. EPA, 2000. PCBs: Risk Assessment Review Guidance Document, Interim Draft

Versar Inc. Springfield, Virginia 22151, USA. GRAF, E. R., y J. D. Irwin, 1979. Industrial Noise and Vibration Control. Prentice-

Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, USA.




273

GRAFENWOEHR/VILSECK, 1998. Asbestos Management Plan. 409th BSB Grafenwoehr / Vilseck LTC, FA Unit 28130 Commanding.

INE y Comisión de Comunidades Europeas, 1992. Sistemas de Calderos. Quito,

Ecuador. INE y Comisión de Comunidades Europeas, 1993. Tecnología de la Combustión,

Quito, Ecuador. INEC, 2002. VI Censo de Población y V de Vivienda 2001, Resultados Definitivos.

Instituto Nacional de Estadística y Censos. CD-ROM. KIELY GERARD, Ingeniería Ambiental, Fundamentos, entornos, tecnologías y

sistemas. 1999. Primera Edición Español. Mc. Graw Hill. LAGREGA, Michael D., Phillip L. Buckingham, Jeffrey C. Evans, 1994. Hazardous

Waste Management, USA. LIU, D y B. LIPTAK., Environmental Engineers’ Handbook, Segunda Edición.

1997. Publicado por CRC Press LLC, 2000 Corporate Blvd., N.W.,Boca Raton, Florida 33431, USA.

METCALF & EDDY, 1995. Ingeniería de Aguas Residuales. Volumen I,

Tratamiento, vertido y reutilización, Tercera Edición (Primera en Español), McGraw Hill.

PELTON, Howard K., 1993. Noise Control Management. Van Nostrand Reinhold,

New York, USA, 1993. PETROECUADOR, 1997. Compendio de Normas de Seguridad e Higiene

Industrial. Unidad de Relaciones Institucionales, Petroecuador, Quito, Ecuador.

POHANISH, RICHARD R., Stanley A. Greene, 1996. Rapid Guide to Chemical

Incompatibilities, USA. PROVINCE OF ALBERTA, 1994. Alberta Tier 1, Criteria for contaminated soil,

assessment and remediation. Alberta Department of Environmental Protection. Canada.

REPÚBLICA DEL ECUADOR. Registro Oficial No. 758, 14 de Agosto de 1995.

Decreto # 416/95. Anexo 3. Directrices para la elaboración de Planes de




274

Contingencia por Derrames de Hidrocarburos y otras Sustancias Nocivas (Químicos y Radioactivos), en Industrias, Depósitos, Puertos y Terminales.

REPÚBLICA DEL ECUADOR. Registro Oficial No. 265, 13 de Febrero del 2001.

Reglamento Ambiental para las Operaciones Hidrocarburíferas en el Ecuador.

SHELL, 1993. International Petroleum Company Limited, Shell Centre, London Se1

7NA, February 1993. SCHULMAN L. L. y J. S. Scire, August 1993. "Building Downwash Screening

Modeling for the Downwind Recirculation Cavity" en Journal of Air Waste Management Association, Vol. 43.

STORCH DE GRACIA, J. M., 1998. Manual de Seguridad Industrial en Plantas

Químicas y Petroleras. Mc Graw Hill. TCHOBANOGLOUS, G., H. THEISEN, S. VIGIL, 1994. Gestión Integral de

Residuos Sólidos. 1ra. Edición español. McGraw-Hill/Interamericana de España S. A.

THE EDITORS OF POWER, 1967. Power-Generation Systems. McGraw-Hill Inc. WARK K., C. F. Warner, W. T. Davis, 1998. Air Pollution, its origin and control,

3rd edition, Addison - Wesley Longman, Inc., USA. WORLD BANK, 1991. Environmental Assessment Source Book, Volume III,

Guidelines for Environmental Assessment of Energy and Industry Projects, Environment Department, Washington, D.C., USA.

WORLD BANK, 1991. Policies, Procedures, and Cross-Sectoral Issues,

Environmental Assessment Sourcebook, Volume I, Technical Paper Number 139, Environment Department, Washington, D.C., USA.

WORLD BANK, 1999. Pollution Prevention and Abatement Handbook 1998,

Environment Department, Washington D.C., USA. WORLD BANK, 1989. Technical Paper Number 93, “The Safe Disposal of

Hazardous Wastes”. The Special Needs and Problems of Developing Countries, Volume III, Washington D.C., USA.

Doc_10325_EIAD San Carlos May 13

Documents

Transcript of Doc_10325_EIAD San Carlos May 13