Acta boto bras. 3(2): 1989 supl. 153

DISTRIBUIÇÃO DE MACRÓFITAS AQUÁTICAS NUMA LAGOA NA FAZENDA NHUMIRIM, NHECOLÂNDIA, PANTANAL, MS

Vali J. Pott (1) Nonna C. Bueno (2,3)

Rosana A. C. Pereira (2,3) Suzana M. De Salis (4)

Neuza L. Vieira (3)

RESUMO - A Nhecolândia, uma sub-região arenosa do Pantanal, possui muitas lagoas ("baías") rasas e subcirculares. Levantou-se, em outubro de 1988, através de duas transecções, a vegetação aquática de uma lagoa permanente, denominada "Baía da Sanguessuga", com 250m de diâm. e até 1,2m prof. (época seca), na fazenda Nhumirim (18°59'S e 56°39'W, e alt 9Om). As plantas foram coletadas e depositadas nos Herbários CP AP e COR. São apresentadas lista de 37 plantas ocorrentes, suas formas biológicas, e gráficos de frequência das principais espécies. As espécies mais freqüentes são: Utricularia spp., Salvinia auriculata, Cabomba pyauhyensis, Hydro­deis nymphoides, Cyperus cf.polystachyos, Eleocharis spp., Pontederia cordata, Nymphaea amazonum e Echinodorus spp. Observou-se zonação na distribuição das principais espécies, explicada pela relação entre profundidade e forma biológica das plantas.

Palavras-chave: Hidrófitas, terras úmidas, ecologia vegetal, vegetação.

ABSTRACT - Nhecolandia, a sandy sub-region of the Pantanal, has many shalow and subcircular lakes. In october 1988 two transects were established to survey the aquatic vegetation of a permanent pond, named "Baia da Sanguessuga", 250 m diameter and 1,2 m deep (dry season), at Nhumirim farm (18°59'S, 56°39'W, and 90 m alt.). Plants were colected and kept at CPAP and COR Herbaria. A list of 37 plants, their life forms and frequency graphs are presented. The most frequent species are: Utricularia spp., Salvinia auriculata, Cabomba pyauhyensis, Hydrodeis nymphoides, Cyperus cf. polystachyos, Eleocharis spp., Pontederia cordata, Nymphaea amazonum and Echinodorus spp. There is a relation between depth and life form, and a zonation on the distribution of the most important species.

Key words: Hydrophytes, aquatic plants, wetland, plant ecology, vegetation.

(1) Bióloga, CEUCIUFMS, Corumbá, MS . (2) Bolsista do CNPq, CPAP/EMBRAPA. (3) Acadêmica de Ciêacias Biológicas, CEUClUFMS. (4) Bióloga, CPAPIEMBRAPA, Caixa Postal 109, Corumbá, MS, CEP 79300.

154

Introdução

POTTetal

o Pantanal apresenta uma heterogeneidade interna marcada pela relação flora-níveis de inundação, havendo diversos "pantanais" com características pr6prias (Adámoli, 1982).

A sub-região da Nhecolândia, com 24.762 km2 (17,8% da área do Panta­nal)(Adámoli, 1982), formada por sedimentos arenosos do rio Taquari, caracte­riza-se pela riqueza de corpos d'água subcirculares, lagoas, pelo que é uma área favorável a plantas aquáticas e uliginosas (Pott et aI. 1986a). Há dois tipos principais de lagoas: a "baía", de água doce, podendo ser temporária ou per­manente, e a "salina", alcalina. O caráter temporário ou permanente depende da profundidade, da drenagem e do ciclo climático. Em Wilhelmy (1957) en­contra-se uma boa descrição de lagoas. Mourão (1989) fez uma estudo limno16-gico comparativo de lagoas na fazenda Nhumirim.

A bibliografia botânica sobre o Pantanal é escassa, por ser uma região flo­risticamente pouco inventariada (Prance & Schaller, 1982). Hoehne (1923, 1948) foi um dos que mais escreveu sobre a flora pantaneira, principalmente quanto à aquática, tendo citado muitas espécies hidr6filas e higr6filas, sem menção a solo ou sub-região. Joly (1970) descreveu brevemente a vegetação aquática do Pantanal, podendo-se deduzir que se tratavam de área argilosas. Lorenzi (1982) assinala várias plantas aquáticas para a região. Da Silva (1989) cita a importância das macr6fitas aquáticas no Pantanal. São escassas as infor­mações sobre plantas de lagoas e de área alagadas do Pantanal arenoso, haven­do duas listas florísticas preliminares, uma para Nhecolândia e Paiaguás (Pott et ai. 1986a) e outra para a fazenda Nhumirim (Pott et ai. 1986b).

Pott et alo (1986a) mencionam que há nítida zonação na distribuição das plantas lacustres do Pantanal arenoso, sem quantificá-la. Com o objetivo de ob­servar variedade, distribuição, frequência e relação entre profundidade e forma bio16gica das principais espécies vegetais vasculares, foi realizado o levanta­mento da vegetação aquática de uma lagoa considerada fisionomicamente re­presentativa da Nhecolândia.

Material e Métodos

O trabalho foi realizado na fazenda Nhumirim, da EMBRAP AlCP AP, de 4.310 ha, apresentando c. 100 lagoas durante o período de inundação (Mourão et alo 1988). O levantamento da vegetação aquática foi feito numa lagoa consi­derada permanente, denominada "Baía da Sanguessuga", de n2 49 (Figura 1), com c. 250 m diâm. e até 1,2 m .prof. Em outubro, final da estação seca, o nível limnimétrico está mais baixo.

Segundo Mourão et aI. (1988), em dezembro de 1985, a água apresentou pH = 6,1, condutividade elétrica = 1l6J.1.Scm-2, e oxigênio dissolvido = 0,87 mgll. Nas cheias maiores há coalescência com lagoas contíguas, semelhantes.

O método utilizado foi o de transecção contínua, perpendicular à borda da lagoa, até o centro. Foram feitas duas transecções, com distância inicial de 64,5

Distribuição de macrófitas aquáticas... 155

m entre si, culminando no centro aproximado da lagoa (Figura 2). Os pontos nas transecçóes foram marcados de 0,5 em 0,5 m, utilizando-se trena e barco. A transecção I mediu 104,5 m, sendo marcados 209 pontos, e a transecção 11, 125,0 m, com 250 pontos. O início das transecçóes na parte úmida, a 6 m da borda da água. Em cada ponto coletaram-se e registraram-se todas as espécies que tocaram a régua, observando-se também a profundidade da água e a forma biol6gica das espécies. As duas transecçóes foram somadas, por serem seme­lhantes em ocorrência e forma de vida das plantas.

O material coletado, prensado e secado em estufa, foi incorporado aos Herbários CP AP (EMBRAP A, Centro de Pesquisa Agropecuária do Pantanal) e COR (UFMS-CEUC). As espécies foram identificadas através de chaves analí­ticas e monografias como Hoehne (1948), Cook (1974) e Fasset (1966), e por comparação com exsicatas do Herbário CPAP.

A conceituação de "macr6fitos aquáticos", segundo Cook (1974) e Fasset (1966), "lato sensu", engloba todas as plantas cujas partes fotossinteticamente ativas estão permanentemente, ou por alguns meses, submersas ou flutuantes e sejam visíveis a olho nu (CHAROPHYTA, BRYOPHYTA, PTERIDOPHYTA e SPERMATOPHYTA). As sete formas biol6gicas (Figura 3) são baseadas em Irgang et ai. (1984) e Pedralli et ai. (1985): submersas fixa = SF; submersas livre = SL; flutuante fixa = FF; flutuante livre = FL; emergente = E; anfíbia = A; epífita = EP.

Considera-se freqüência absoluta (F A) o percentual de amostras em que ocorre dada espécie, e freqüência relativa (FR) a percentagem da F A da espécie em relação à soma das FA de todas as espécies. Para avaliar a relação entre profundidade da água e a ocorrência das espécies, utilizou-se o teste X 2•

Resultados e Discussões

Foram encontradas 23 macr6fitas, além de 14 fora das transecçóes, arro­ladas na Tabela 1 por ordem alfabética de fann1ia e nome científico, com a for­ma de vida, ocorrência e as respectivas freqüências absoluta e relativa.

Não foram encontradas algas macroscópicas, ocorrentes em lagoas alcali­nas ("salinas") (Pott et aI. 1986a).

A Figura 4 dá a freqüência relativa das principais espécies encontradas na lagoa, por transecção, sendo Utricularia sp.(l) e Salvinia auricu/ata as mais freqüentes. A representatividade das famílias ocorrentes na lagoa está demons­trada na Figura 5, destacando-se Lentibulariaceae com 1/3 da freqüência relati-va.

A ocorrência das espécies por faixa de profundidade é apresentada na Ta­bela 2. Observou-se que a borda úmida aprésenta mais espécies anfíbias e emergentes, como Bacopa spp., Echinodorus tenellus, Eleocharis sp.(2) Paspa­lidium paludivagum e Pontederia cordata varo lancifolia.

A Figura 6 mostra que o número de espécies é maior na profundidade mais rasa (O - 50 cm), onde estão as emergentes e anfíbias. É a parte mais per­tubada, por pastejo e pisoteio do gado. Henrique et alo (1988) também observa-

156 POTTetal

ram maior riqueza de espécies na margem do lago e citam pastoreio como um fator detenninante.

Observou-se que, à medida que baixa o nível da lagoa, a vegetação aquá­tica marginal acompanha o recuo da água através de sucessão de espécies. Por exemplo, Salvinia foi registrada até fora da água, mas já senescente (e com es­porocarpos). Pontederia cordata varo lancifolia forma um cinturão da margem até 40 cm de profundidade, sendo o exemplo mais evidente de zonação concên­trica.

Nymphaea amazonum parece preferir as profundidades de O - 50 cm e acima de 100 cm, pois não foi encontrada entre 50 e 100 cm, distribuição para a qual não se tem explicação. Hydrocleis nymphoides, ainda que geralmente as­sociada a N. amazonum, ocorreu em todas as profundidades. A submersa Utri­cularia sp. ocupa grande área dentro da lagoa, mesmo em faixa de ocorrência de Salvinia auriculata, provavelmente por não necessitar de muita luz, como carnívora. Ambas ocorrem em todas as profundidades. Por outro lado, Cabom­ba pyauhyensis ocorre na parte mais profunda associada a Utricularia sp., nu­ma faixa de menor frequência de S. auriculata. Essas espécies submersas apre­sentam coloração parda pela grande deposição de material orgânico e perifiton. Na seqüência típica as comunidades submersas estão nas águas mais profundas, mas também podem ocorrer nas rasas (Sculthorpe 1967), tendo ambas situações sido encontradas nesta lagoa.

Eleocharis sp.(1) Utricularia gibba e Cyperus cf. polystachyos ocorreram associadas aS. auriculata como epífitas (Fig. 7). A forma "epífita" para aquá­tica foi descrita por Tur em 1965 (Pedralli, 1988), e, embora não sendo epífita "scrictu sensu", o tenno está etimologicamente correto, porque essas plantas usam outras aquáticas como suporte. Da Silva (infonnção pessoal) prefere o tenno ancorada para U. gibba.

Echinodorus paniculatus, além da borda, também ocorre no centro da la­goa, onde há uma pequena elevação, vindo ao encontro do que aÍlrma Scul­thorpe (1967), que emergentes podem ocorrer em bancos em águas permanen­temente profundas. Supõe-se que esta espécie, por ser rizomatosa, resista à se­ca, e sobreviva à cheia por ser emergente.

Pelo teste X 2 , a relação entre profundidade e ocorrência foi semelhante (p > 0,05) para Cyperus cf. polystachyos e U. gibba; para todas as outras formas de vida testadas, S. auriculata x Utricularia sp., S. auriculata x C. pyauhyen­sis, S. auriculata x C. cf. polystachyos, S . auriculata x Eleocharis sp.(1), H. nymphoides x N. amazonum, Utricularia sp. x C. pyauhyensis, e Eleocharus sp.(l) x U. gibba x C. polystachyos, houve diferença significativa (p < 0,05) quanto à relação entre profundidade da água e ocorrência das espécies.

As plantas na lagoa vivem agrupadas de acordo com a profundidade da água e forma de vida, o que está de acordo com a caracterização que Sculthor­pe (1967) faz para vegetação aquática.

A ausência de grande número de outras espécies aquáticas na lagoa pode estar relacionada a tipo de solo, pH da água, nutrientes, ambiente lêntico, e va­riação temporal da lâmina d 'água (período de seca e cheia). O caráter permane-

Distribuição de macrófitas aquáticas . .. 157

te da lagoa é relativo ao período climático atual, pois, confonne Mourão (1989), essas lagoas chegaram a secar durante ciclos plurianuais hipohídricos.

Conclui-se que existe zonação na distribuição das plantas nas faixas da borda da lagoa em função da profundidade da água. Na borda a zonação é mais marcada porque, pr6ximo à interface solo emerso/água, pequenas diferenças de profundidade devem representar grandes variações microecológicas para as plantas.

Este estudo apenas descreve a vegetação na estação seca; para conhecer sua dinâmica estacionai dever-se-ia fazer o acompanhamento dessas comunida­des ao longo do ano, o que também poderia esclarecer um possível confundi­mento entre efeito da profundidade com o da variação da lâmina d'água num dado ponto.

Agradecimentos

À Bi6loga Iria H. Ishií, pela revisão crítica; aos pesquisadores Agostinho C. Catella, Maria Cristina M. Mazza, Francisco Y. P. Zimmermann por su­gestões e apoio estatístico; ao Técnico Carlos César F. Tavares, pela ajuda no campo; ao CPAP/EMBRAPA, por hospedagem e transporte.

Referências Bibliográficas

ADÁMOLI, J . 1982. O Pantanal e suas relações fitogeográficas com os cerrados. Dis­cussão sobre o conceito "complexo do Pantanal". In: Congresso Nacional de Botânica, 32. Teresina, 1981. Anais ••. Teresina, Sociedade Botânica do Brasil. p. 109-119. 109-119.

COOK, C. D. K. 1974, Water plants ofthe world. The Hague, W. Jung. 561p. DA SILVA, C. J. Função das rnacrófitas aquáticas nas áreas ala~adas no Pantanal Mato­

grossense, In: Congresso Nacional de Botânica, 40, Cuiabá, 1989. Resumos ••• ,ICulabá Sociedade Botânica do Brasil, p. 640.

FASSET, N. C. 1966. A manual of aquatic plants. Madison, Univ. Wisconsin. 405p. HENRIQUES, R. P. B.; ARAÚJO, D. S. D.; ESTEVES, F. A. & FRANCO, A. C. 1988.

Análise preliminar das comunidades de macrófitas aquáticas da Lagoa Cabiunas, Rio de Janeiro, Brasil. Acta. Limnol. Brasil., 2: 783-802.

HOEHNE, F. C. 1923. Phytophyononomia do Estado de Matto Grosso e ligeiras notas a respeito da composição e distribuição da suaflora. São Paulo, Melhoramentos, l04p.

HOEHNE, F. C. 1948. Plantas aquáticas. São Paulo, Instituto de Botânica, 167p. il. (reimpressão, 1979).

IRGANG, B. E.; PEDRALLI, G. & WAECHTER, J. L. 1984. Macrófitos aquáticos da Estação Ecológica do Taim, Rio Grande do Sul, Brasil. Roessleria 6(1): 395-404.

JOLY, A. B. 1970. Conheça a vegetação brasileira. São Paulo, USP, p.137 -148. LORENZI, H. 1982. Plantas daninhas do Brasil: terrestres, aquáticas, parasitas, tóxicas e

medicinais. Nova Odessa, H. Lorenzi,425p. MOURÃO, G. de M. 1989. Estudo limnológico comparativo de três lagoas (duas "baías"

e uma "salina") na fazenda Nhumirim, Pantanal da Nhecolândia. São Carlos, UFSCar. Dissertação de mestrado.

MOURÃO. G. de M.; ISHII, I. H., CAMPOS, Z. M. da S. 1988. Alguns fatores limnoló-

158 POTTetal

gicos relacionados com a ictiofauna de Baías e Salinas do Pantanal da Nhecolândia, Mato Grosso do Sul, Brasil. Acta Limnológica Brasileira 11: 181-198.

PEDRALLI, G.; IRGANG, B. E.; PEREIRA, C. P. 1985. Macrófitos aquáticos do Mu­nicípio de Rio Grande. Rio Grande do Sul. Brasil. Revista AGROS 20(1, 2, 3 E 4): 45-52.

PEDRALLI, G. 1988. Macrófitos aquáticos: as plantas fiscais. Ciência Hoje, 7(41): 76. POTT, V. J.; POTr, A.; RATrER, J . A. & VALLS, J. M. F. 1986a. Flora dalazenda

Nhumirim, Nhecolândia Pantanal. Relação preliminar. Corumbá, EMBRAPA/CPAP. (Pesquisa em Andamento, 5).

POTr, V. J.; REGO, S. C. A. & POTr, A. 1986b. Plantas Uliginosas e aquáticas do Pantanal Arenoso. Corumbá. EMBRAPA/CPAP. 13p. (Pesquisa em andamento. 6).

PRANCE, G. T. & SCHALLER, G. B. 1982. Preliminary study of some vegetation types of the Pantanal, Mato Grosso, Brasil. Brittonia 34: 288-251.

SCULTHORPE, C. D. 1967. The biology 01 aquatic vascular plants. London. Arnold. 61Op.

WILHELMY, H. 1957. Das grosse Pantanal in Mato Grosso . In: DEUSTSCHER GEO­GRAPHENTAG, Wuerzburg, 1957. Tagungsberichte und Wiss. Abhabdlungen. Wies­baden, Franz Steiner. p.45- 71.

" . ~ -

--

-\ ~

.....!-

C\ -

--

....

-

-"

--

----

r -

-tT

o-'

"~f'.

I, "'~

'H'

, I

t ,

.J

'

~'~'."

'I '"

.','I·

''''';'

'~ "'

,"

II~'. I

.(Q\

"~ c

::::>

"'tH

'~r,

"~:'

4,.'

ftt'l

'",~

I /

O r

\ .... ,

., "1

11

1'1

1\'

.'~'

"M'~

""

.,-'0

t'T

r'~\

. '\

~f!'

,!l!

/

Ch:;'~

"\": ~,'

".II c:P"

'~~I\'

~ ,',:~,

,~'t~~tt

~;!\\ ~~

~\~ 'h

-}"~!':~

~~~:~:

' )IN

I

"'0

f

~','

t"

l','"

\ ,

,ff"

',.,

'U~t

1'\I

' "

I •

~ \,

' ,

\ •

"I

I '

I •

\ \

'

I ~"'

I"~~~ \~

, .h.

;::,S

~'Ú,'\'i

\t t,

',,, f

• ~~'

\\";I,

t:':"

':,\ "I~

!I Y1

lJ'

íI;t "

, U

,H

'-.

.)

~ ..

I"

,~.,flrl"~~\11 '.ft~,

" ~I

I'

,v Ô~

n."

C.

c;::;

\~

•• , ,f

f\fT

ltt"

l

t--.."

'I";::

-..j"'

~ O

I

t" g'

U

t'

tt. pt~ '.

I

I

/ t

" "

'"

Q',

."

,."

,,'.\.\

h ,

I"~

'1,

\ ,\

."

." f"

-I'"

c::

:> O

' f

'I'.

O'

',:

t, \.

OV

· .• 0

"\),

' '\

.','f'

,~.

:'q OI

4',."

I, t,

' , f

t .,

~ ,<::

:i~ ~H~ V

O \";-

1.'

f f ri

~'lJ

'" I

"'.

'.

v. ~

'tt'Q~'

ÇJ" ",

~ r,

t'

I ,

I 1

\ r

I "

~'f

r '

.\.J

"'"

4 • ~ ',\

' t" .',

\

t?:/' '" , tU'.

( ~t

~ ( ~()' \

Y 'f~

" O

Q

,'"

\\'Q"

Hq

t \

.,

",~'",~yt

• ~

~\,

~ ',

.1"\

0

\ .:'!

rl t,:

,,'.·

" 't.

, I.,

,OCJ

"~~

Q

Q. 'e,

I'

'tvf

, \

r /.

, I,

O. Q

•

" "t

0:°"

OI H"t~

~~

to

' d

""f

i I

f '"

.'

, "

tI "

I

" 1

r 'O

f"

." ,'

. r--

---...

. r

" "", ,~t,

f~.

"1,1

"

V.(

t. (j ,,

' ,.0

I ~

\..-

--.>

./

I I I

I I

• C)

, ",'

, ,

V

r .'

" f,

"

.,.

?.n

, · .

, ;I

b'

't'~ ,

" '1

' t

• '\'

~·'tC'

, ,"

,. r,

O

./ I.

' I,

' ff

t '"(,, ~:'

. 'f '!'

I/ .. "r

.("')

Q

N

{ .

" .'

'. •

,t Q

C.

t 1"

,',"-.1

~ ~f',

I L

_ -.;

.,.~~

~,'.!.

.~ _ ..

~~.

~ ~~

__ t'

_ n.

!:·:",

~~ _

_ "'

~'\::1'9--' _ ~

~~

• ,

I •

",

" ,

,

Fig

ura

-M

apa

esqu

emát

ico

da f

azen

da N

hum

irim

, m

ostr

ando

a d

istr

ibui

ção

das

lago

as

(Mou

r ão

et a

i.,

1988

), e

stan

do a

"B

aía

da S

angu

essu

ga",

n2

49, l

ocal

izad

a no

1/4

in

feri

or e

sque

rdo,

o &;' :i, g .(1' ." o ír ~ a, =<

~ ] c: "',

~. -V. 'O

160 POTTetal

104 m

Figura 2 - Representação dos transectos na "Baía do Sanguessuga", fazenda Nhumirim, Nhecolândia, Pantanal, out/ 1988.

2: 1~:~·1f1q filVjMr/~

E

.2:5

0

• -g 7

0

~

~ § 1

00

.. o c

tl2

5

6 25

5

0

75

Fig

ura

3 -

Per

fil

esqu

emát

ico

, de

dist

ribu

ição

das

for

mas

bio

lógi

cas

enco

ntra

das

na "

Baí

a da

San

gues

suga

", f

azen

da N

hum

irim

, Nhe

colâ

ndia

, P

anta

nal,

ouU

1988

. I.

A -

Anf

íbia

2.

E -

Em

erge

nte

3.F

F -

Flu

tuan

te f

ixa

4.S

L -

Sub

mer

sa li

vre

5.F

L -

Flu

tuan

te l

ivre

6.

EP

-E

pífi

ta

7.S

F -

Sub

mer

sa fl

xa

10

0

125m

D

ist6

nci

o

do

bord

o

9- ti> ~ ",' ." o ~

3 ~ .... o'

::tl ~ ~ "', ~ . -0\ -

90.

86

,8

r---

""

80.

70.

-60

. oe

58

4

~

.2

50.

;::, o ., .Q

40.

o ~

.2 u

30.

c ct»

~I

2 I

;::, a

20.

t»

Lo

"-

lO.

2 ~

4 5

.6

Fig

ura

4 -

Fre

quên

cia

abso

luta

das

esp

écie

s na

s tr

ansa

ções

na

"Baí

a da

San

gues

suga

" F

oz

Nhu

núri

m,

Nhe

colâ

ndia

, Pan

tana

l, ou

t./1

988

.

I.

Utr

icu

lari

a

2.

SO

lvin

jo

3. U

trjc

ula

rja

4

. C

Obo

mbg

sP

au

rjcu

lata

llibW

L py

ayhy

ensj

s

5.

Hyd

rocl

eis

ny

mph

oide

s 6

. o

.utr

as

18

espé

cies

o­ IV § ~ a

l ~ õ ., .Q

13

o

100

90

8 7 6 5 4 :3

'õ

2 <i

:,

a ! 1

0

IL

I ~

96

,3

r-

~

40,1

,....

3

2,3

25,1

~

25,1

,....

.....:.

~

2 :3

4

5 6

7 F

AM

íLIA

S

Fig

ura

5 -

Dis

trib

uiçã

o da

fre

quên

cia

abso

luta

por

fam

ília

na "

Baí

a da

San

gues

suga

" Fa

z.

Nhu

mir

im, N

heco

lând

ia, P

anta

nal,

out.

/198

8.

I..

Len

tib

ula

riac

eae

2.

Sal

vin

iace

ae

3.

Cyp

erac

eae

4.

Cab

amb

acea

e

5.

Lim

no

char

itac

eae

6.

Nym

ph

aeac

eae

7.

Ou

tras

'7

fa

míl

ias

~ a. l- I»,

o ít I ::l

l ~ ] ;,

~. -o- w

I/)

IIJ

ao"

" .

,rlo

,..,

lIo

ld ..

B.

ropt

ono

Bao

opa

0'.

1

Dlo

dia

.p.

HJd

rolt

a o

pin

o ••

Ecb

inod

orua

to

no

ll"a

Elooo~aria

ap.2

Paa

pali

diul

I pa

ludi

vagu

",

Loo

raia

ho

xand

ra

Po

nto

do

ria

eard

ata

Ech

ino

do

rus

pan

icu

lalu

Elo

och

aria

ap

.3

O

Eic

hh

orn

la

azur

oa

-UI

Nym

plto

idoa

cf.

in

dica

a.

C

/)

IIJ

Ny

.ph

aoa

amaz

onum

H,d

roel

oia

ny

",ph

oido

a

Ulr

ieul

aria

h

yd

roca

r,a

Ulr

icu

lari

G

.p.

Sal

vini

a au

rio

ula

ta

Elo

oeh

aria

.p

. I

Ulr

icu

lari

a gi

bba

Cyp

orua

cf

. p

ol,

alac

by

o.

Cab

omba

py

auhy

onai

a

t::: O

I 21

1 11

0 11

1 1

00

Fig

ura

6

-P

erf

il de

d

isti

bu

içllo

da

s e

spé

cie

s em

re

laçl!

a

a p

rofu

nd

ida

d e

Fig

ura

6 -

Per

fil d

e di

stri

buiç

ão d

as e

spéc

ies

em r

elaç

ão a

pro

fund

idad

e ao

long

o da

s tr

an­

secç

ões

"Baí

a da

San

gues

suga

" fa

zend

a N

hum

irim

, N

heco

lând

ia,

Pan

tana

l, ou

t./19

88.

Ilt5

P

rofu

ndid

ade

(em

)

ao

- ~ § ~

e!.

11

0

10

0

90

80

10

60

O u

50

C

lI

)

4Q

~ ~

O

:50

u O

20

10 J úm

ido

~--..

/ --

. /

-........

....--.

/ -...

.....

/ -...

........

.-...

/ --

.

Salv

inia

au

rícu

lata

--

Cx

p.r

uI.

p

pol

xlta

ehyo

l

......

EI.

oeh

ari'

'P

I (.

prf

ita)

.... '

Utr

jcul

qrjg

a.i.

.Il.II..a

.

........

--.

. .. :

' /

1 .'

/ \-1

-'

1 --..

'>

.1

" ~_\-

--'

-._

1..

....

.1--

' -..

. _~

..

',/'-

' • .-._

'

-'_

1_

1-'_

'-1

_1

l

/.-

....

•.

•.•...•

.••• ;;/" ~

__

I

2'

l'

10

0

125

Pro

fund

idad

. (e

m)

Fig

ura

7 -

Oco

rrên

cia

de S

alvi

nia

auri

cula

ta e

res

pect

ivas

esp

écie

s ep

ífit

as e

m r

elaç

ão a

pr

ofun

dida

de,

faze

nda

Nhu

mir

im, N

heco

lând

ia, P

anta

nal,

out./

1988

.

o ~: g­ .(=i'

~,

o íi' ~ .. o,

::!l ~ ~ ~, a. ~ - e:

Tab

ela

1 -

Lis

ta d

as e

spéc

ies,

por

fam

ília,

com

sua

s re

spec

tiva

s fo

rmas

de

vida

(há

bito

), o

corr

ênci

a (O

CO

R),

fre

qüên

cia

abso

luta

(F

A)

e - '"

freq

üênc

ia r

elat

iva

(FR

), n

a "b

aía

da S

angu

essu

ga",

faz

enda

Nhu

mir

irn,

Nhe

colâ

ndia

, Pan

tana

l, O

utub

roll

988

. '"

FA

MÍL

IA

GÊ

NE

RO

/ES

PÉ

CIE

H

ÁB

ITO

O

CO

R.

FA

(%)

FR

(%)

AC

AN

TH

AC

EA

E

Just

icia

sp.

E

AL

ISM

AS

TA

CE

AE

E

chin

odor

us p

anic

ulat

us M

ich.

E

10

2.

18

0.7

6

Ech

inod

orus

tene

llus

(Mar

t.) K

unth

E

12

2.

61

0.9

1 Sa

gita

ria

rhom

bifo

lia C

ham

o E

CA

BO

MB

AC

EA

E

Cab

omba

pya

uhye

nsis

Gar

dn,

SF

11

5 25

.05

8.71

CY

PE

RA

CE

AE

E

leoc

hari

s Sp

.l E

P,E

73

15

.9

5.53

E

leoc

hari

s Sp

.2 (b

orda

) E

3

0

6.54

2.

27

Ele

ocha

ris

Sp.3

(ce

bolin

ha)

E

0,22

0.

08

Cyp

erus

cf.

poly

tach

yos

Rot

tb.

EP

84

18

.3

6.36

F

uire

na c

f. ro

bust

a E

l:.U

PH

OR

BIA

CE

AE

P

hyll

anth

us li

ndbe

rgii

Mue

ll. A

rg.

E

GR

AM

INE

AE

C

oelo

rcha

ris

auri

ta (

Ste

ud.)

Cam

us

E

Hym

enac

hne

ampl

exic

auli

s (R

udge

) N

ees

E

Lee

rsia

hex

andr

a S

war

tz

E

6 1,

31

0,86

P

anic

wn

laxu

m S

W.

E

Pas

pali

dium

pal

udiv

agum

(H

itch

& C

hase

) P

arod

i E

10

2"

,18

0,76

Se

tari

a ge

nicu

lata

(L

am.)

Bea

uv.

E

HY

DR

OP

HY

LL

AC

EA

E

Hyd

role

a sp

inos

a L

. A

19

4

.14

1.44

'" O >-3

L

EG

UM

INO

SA

E

Aes

chyn

omen

e se

nsiti

va S

war

tz

A

>-3 sa e.

LE

NT

IB U

LA

RIC

EA

E

Utr

icul

aria

gib

ba L

. S

L,E

P

172

37,4

7 13

,03

9-U

tric

ular

ia s

p. (

flor

bra

nca)

S

L

268

58,3

9 20

.30

., 5". U

tric

ular

ia h

ydro

carp

a V

ahl

SL

1

0,22

0,

08

C" =

.('i'

." o L

IMN

OC

HA

RIT

AC

EA

E

Hyd

rocl

eis

nym

phoi

des

Will

d.)

Duc

ke

FF

11

5 25

,05

8,71

~

MA

RA

NT

AC

EA

E

Tha

lia g

enic

ulat

a L

. E

~ .... o

' ::t

l

Nym

phoi

des

cf.

indi

ca (

L.)

O.

Kze

. F

F

7 1.

53

0,53

~

ME

NY

AN

TH

AC

EA

E

] =

."

Nym

phae

a am

azon

um M

art.

& Z

ucc.

63

13

,73

4,77

!:t

. N

YM

PH

AE

AE

CE

AE

F

F

() ., ?'

ON

AG

RA

CE

AE

L

udw

igia

sed

oide

s (H

BK

) H

ara

FF

L

udw

igia

sp.

A

PO

NT

ED

ER

IAC

EA

E

Eic

horn

ia a

zure

a (S

w.)

Kun

th.

FF

2

0,44

0,

15

Pon

tede

ria

cord

ata

L.

varo

lan

cifo

lia

(Muh

l.) T

orre

y E

3

6

7.84

2,

73

RU

BIA

CE

AE

D

iodi

a sp

. A

5

1.09

0

,38

SA

L V

INIA

CE

AE

Sa

lvin

ia a

uric

ulat

a A

ubl.

FL

25

5 55

.56

19.3

2

SC

RO

PH

UL

AR

IAC

EA

E

Bac

apa

myr

ioph

yllo

ides

(B

enth

.) W

etts

t. A

6

1,31

0,

46

B.

rept

ans

(Ben

th,)

Wet

tst.

A

6 1.

31

0,46

B

acap

a Sp

.l (V

ick)

A

,EP

24

5.

23

1,82

B

acop

a S

p.2

E

ST

EC

UL

IAC

EA

E

Mel

ochi

a si

mpl

ex S

t. H

il.

E

TO

TA

L

1.32

1 28

7,6

100,

02

1. S

F -

subm

ersa

fIx

a; S

L -

subm

ersa

livr

e; F

L -

flut

uant

e liv

re;

FF

-fl

utua

nte

fIxa

; E -

emer

gent

e; E

P -

epíf

Ita;

A -

anfí

bia.

(;

-.

I

168

Tabela 2 - Ocorrência das espécies por faixa de profundidade (cm) na "Baía da Sangues­suga", fazenda Nhumirim, Nhecolândia, Pantanal, outubro/1988.

BORBA PROFU NDI O A DE(cm) ESPÉCIES HÁBITO ÚMIDA

O a 6 (m) 1-25 26-50 51-75 76-100 101-125 Bacopa myriophylloides A 6 B. reptans A 6 Bacopa Sp.l A,EP 10 9 3 2 Diodia sp. A 2 3 Hydrolea spinosa A 5 7 5 1 Echinodorus tenellus E 6 4 2 Eleocharis Sp.2 E 20 10 Paspalidium paludivagum E 2 3 5 Leersia hexandra E 3 3 Pontederia cordata E 3 16 17 Echinodorus paniculatus E 1 7 2 Eleocharis Sp.3 E 1 Eichornia azurea FF 2 Nymphoides cf. indica FF 4 8 Nymphaea amazonum FF 1 3 4 50 Hydrocleis nymphoides FF 1 1 9 32 30 42 Utricularia hydrocarpa SL 1 Utricularia Sp.l SL 17 31 34 41 146 Salvinia auriculata FL 2 6 12 22 107 106 Eleocharis sp. 1 EP 1 19 16 5 18 14 Utricularia gibba EP, SL 2 2 16 94 58 Cyperus cf. polystachyos EP 11 54 19 Cabomba pyauhyensis SF 15 100