DISPARITÉS RÉGIONALES DANS LA SITUATION DES PERSONNES AYANT UNE INCAPACITÉ AU QUÉBEC Office des...
-
Upload
melisende-fontaine -
Category
Documents
-
view
105 -
download
0
Transcript of DISPARITÉS RÉGIONALES DANS LA SITUATION DES PERSONNES AYANT UNE INCAPACITÉ AU QUÉBEC Office des...
DISPARITÉS RÉGIONALES DANS LA SITUATION DES PERSONNES AYANT UNE INCAPACITÉ
AU QUÉBEC
Office des personneshandicapées du Québec
Lucie Dugas Isabelle Émond
Mai 2004
Disparités régionales dans la situation des personnes ayant une incapacité au Québec
Introduction
Définition de l’incapacité
Sources de données
Présentation de quelques résultats
Conclusion
Les portraits statistiques régionaux de la population avec incapacité
Buts des portraits
– Décrire la population avec incapacité au Québec
– Permettre l’évaluation de l’intégration sociale, scolaire et professionnelle des personnes ayant une incapacité
– Identifier les obstacles à leur intégration
Définition de l’incapacité
Toute réduction (résultant d’une déficience), partielle ou totale, de la capacité d’accomplir une activité d’une façon ou dans des limites considérées comme normales pour un être humain.
La notion d’incapacité
La notion d’incapacité porte sur la capacité des personnes de réaliser certaines activités et non sur la présence ou l’absence de déficience.
Un adulte n’est pas considéré comme ayant une incapacité si l’utilisation d’une aide technique lui permet de surmonter sa déficience.
Les sources de données
Données d’enquêtes de l’Institut de la statistique du Québec (ISQ)
– Enquête sociale et de santé 1998 (ESS)
– Enquête québécoise sur les limitations d’activités 1998 (EQLA)
Données du recensement canadien 1996
Données administratives (MEQ, MTQ, MFE, RRQ)
Prévalence des incapacités et
des situations de handicap
Prévalence de l’incapacité (15 ans et plus)
1 8 ,1 – 1 9 ,7 %
1 5 ,1 – 1 8 ,0 %
1 3 ,1 – 1 5 ,0 %
1 1 ,0 – 1 3 ,0 %1 0 N o rd -d u -Q u é b e c
0 8 A b it ib i-T é m is c a m in g u e
0 7 O u ta o u a is
1 6 M o n té ré g ie 0 5 E s tr ie
1 2 C h a u d iè re -A p p a la c h e s
0 1 B a s -S a in t-L a u re n t
1 1 G a s p é s ie -Î le s -d e - la -M a d e le in e
0 2 S a g u e n a y -L a c -S a in t-J e a n
0 9 C ô te -N o rd
0 4 M a u r ic ie e t1 7 C e n tre -d u -Q u é b e c
1 3 L a v a l
0 6 M o n tré a l-C e n tre1 5 L a u re n tid e s1 4 L a n a u d iè re s
0 3 -Q u é b e c
Q c : 1 6 ,7 %
L’indice de désavantagelié à l’incapacité
Les individus ayant une incapacité peuvent cumuler des désavantages dans plusieurs domaines d’activités à la fois.
L’indice de désavantage lié à l’incapacité permet de résumer cette information dans un indice synthétique aux catégories mutuellement exclusives.
L’indice de désavantagelié à l’incapacité (suite)
Dépendance forte :
– Personnes dépendantes des autres pour les soins personnels (se laver, faire sa toilette, s’habiller ou manger) ou pour se déplacer dans la maison.
Dépendance modérée :
– Personnes dépendantes des autres pour les sorties (courts trajets), pour l’exécution des tâches ménagères quotidiennes (ménage et époussetage) ou pour la préparation des repas.
Dépendance légère :
– Personnes dépendantes (totalement ou partiellement) des autres pour les travaux ménagers lourds ou pour faire les courses, ou partiellement dépendantes pour les tâches ménagères quotidiennes ou la préparation des repas.
L’indice de désavantagelié à l’incapacité (suite)
Limitations des activités sans dépendance :– Personnes incapables de faire l’activité principale (à l’école, au
travail ou à la maison) ou restreintes dans celle-ci.– Personnes incapables de faire d’autres activités (loisirs, sports,
à la maison ou dans les déplacements sur de longs trajets) ou restreintes dans celles-ci.
Sans désavantage (avec incapacité) :– Personnes ayant une incapacité mais ne présentant pas de
limitations ou de dépendance dans les domaines susmentionnés.
Population ayant une dépendance (légère, modérée ou forte)
5 0 ,0 – 5 6 ,0 %
4 4 ,1 – 4 9 ,9 %
4 1 ,1 – 4 4 ,0 %
3 2 ,3 – 4 1 ,0 %1 0 N o r d -d u -Q u é b e c
0 8 A b it ib i -T é m is c a m in g u e
0 7 O u ta o u a is
1 6 M o n té r é g ie 0 5 E s tr ie
1 2 C h a u d iè r e -A p p a la c h e s
0 1 B a s -S a in t -L a u r e n t
1 1 G a s p é s ie - Î le s -d e - la -M a d e le in e
0 2 S a g u e n a y -L a c -S a in t -J e a n
0 9 C ô te -N o r d
0 4 M a u r ic ie e t1 7 C e n tr e -d u -Q u é b e c
1 3 L a v a l
0 6 M o n tr é a l -C e n t r e1 5 L a u r e n t id e s1 4 L a n a u d iè r e
0 3 -Q u é b e c
Q c : 4 4 ,8 %
En résumé...
Taux d’incapacité les plus élevés, surtout observés dans les régions de l’ouest du Québec
Taux de dépendance, globalement plus élevés dans les régions de l’est du Québec.
État de santé et de bien-être
État de santé perçu comme étant moyen ou mauvais
4 4 ,1 – 4 6 ,8 %
3 6 ,1 – 4 4 ,0 %
3 1 ,1 – 3 6 ,0 %
2 9 ,5 – 3 1 ,0 %1 0 N o r d -d u -Q u é b e c
0 8 A b it ib i -T é m is c a m in g u e
0 7 O u ta o u a is
1 6 M o n té r é g ie 0 5 E s tr ie
1 2 C h a u d iè r e - A p p a la c h e s
0 1 B a s -S a in t -L a u r e n t
1 1 G a s p é s ie - Î le s -d e - la -M a d e le in e
0 2 S a g u e n a y -L a c -S a in t -J e a n
0 9 C ô te -N o r d
0 4 M a u r ic ie e t1 7 C e n t r e -d u -Q u é b e c
1 3 L a v a l
0 6 M o n tr é a l -C e n t r e1 5 L a u r e n t id e s1 4 L a n a u d iè r e
0 3 -Q u é b e c
Q c : 3 6 ,0 %
Niveau élevé à l’indice de détresse psychologique
3 1 ,1 – 3 8 ,1 %
2 8 ,1 – 3 1 ,0 %
2 3 ,1 – 2 8 ,0 %
1 9 ,6 – 2 3 ,0 %1 0 N o r d -d u -Q u é b e c
0 8 A b it ib i -T é m is c a m in g u e
0 7 O u ta o u a is
1 6 M o n té r é g ie 0 5 E s tr ie
1 2 C h a u d iè r e -A p p a la c h e s
0 1 B a s -S a in t -L a u r e n t
1 1 G a s p é s ie - Î le s -d e - la -M a d e le in e
0 2 S a g u e n a y -L a c -S a in t -J e a n
0 9 C ô te -N o r d
0 4 M a u r ic ie e t1 7 C e n tr e -d u -Q u é b e c
1 3 L a v a l
0 6 M o n tr é a l -C e n t r e1 5 L a u r e n t id e s1 4 L a n a u d iè r e
0 3 -Q u é b e c
Q c : 2 8 ,3 %
En résumé...
Perception de l’état de santé : globalement plus négative dans l’est du Québec.
La détresse psychologique, plus élevée dans les régions suivantes : Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine, Québec, Estrie, Laval et Laurentides.
Ressources économiques
Population vivant dans un ménage considéré comme très pauvre ou pauvre
3 4 ,1 – 4 4 ,0 %
3 0 ,1 – 3 4 ,0 %
2 5 ,1 – 3 0 ,0 %
2 0 ,0 – 2 5 ,0 %1 0 N o r d -d u -Q u é b e c
0 8 A b it ib i -T é m is c a m in g u e
0 7 O u ta o u a is
1 6 M o n té r é g ie 0 5 E s tr ie
1 2 C h a u d iè r e -A p p a la c h e s
0 1 B a s -S a in t -L a u r e n t
1 1 G a s p é s ie - Î le s -d e - la -M a d e le in e
0 2 S a g u e n a y -L a c -S a in t -J e a n
0 9 C ô te -N o r d
0 4 M a u r ic ie e t1 7 C e n tr e -d u -Q u é b e c
1 3 L a v a l
0 6 M o n tr é a l -C e n t r e1 5 L a u r e n t id e s1 4 L a n a u d iè r e
0 3 -Q u é b e c
Q c : 3 0 ,4 %
Situation financière perçue comme étant pauvre ou très pauvre
4 5 ,1 – 5 0 ,4 %
4 0 ,1 – 4 5 ,0 %
3 6 ,1 – 4 0 ,0 %
3 0 ,5 – 3 6 ,0 %1 0 N o r d -d u -Q u é b e c
0 8 A b it ib i -T é m is c a m in g u e
0 7 O u ta o u a is
1 6 M o n té r é g ie 0 5 E s tr ie
1 2 C h a u d iè r e -A p p a la c h e s
0 1 B a s -S a in t -L a u r e n t
1 1 G a s p é s ie - Î le s -d e - la -M a d e le in e
0 2 S a g u e n a y -L a c -S a in t -J e a n
0 9 C ô te -N o r d
0 4 M a u r ic ie e t1 7 C e n tr e -d u -Q u é b e c
1 3 L a v a l
0 6 M o n tr é a l -C e n t r e1 5 L a u r e n t id e s1 4 L a n a u d iè r e
0 3 -Q u é b e c
Q c : 3 8 ,2 %
Population vivant une situation d’insécurité alimentaire
1 5 ,1 – 2 1 ,2 %
1 4 ,1 – 1 5 ,0 %
1 0 ,1 – 1 4 ,0 %
6 ,9 – 1 0 ,0 %1 0 N o r d -d u -Q u é b e c
0 8 A b it ib i -T é m is c a m in g u e
0 7 O u ta o u a is
1 6 M o n té r é g ie 0 5 E s tr ie
1 2 C h a u d iè r e - A p p a la c h e s
0 1 B a s -S a in t -L a u r e n t
1 1 G a s p é s ie - Î le s -d e - la -M a d e le in e
0 2 S a g u e n a y -L a c -S a in t -J e a n
0 9 C ô te -N o r d
0 4 M a u r ic ie e t1 7 C e n t r e -d u -Q u é b e c
1 3 L a v a l
0 6 M o n tr é a l -C e n t r e1 5 L a u r e n t id e s1 4 L a n a u d iè r e
0 3 -Q u é b e c
Q c : 1 4 ,5 %
Dépenses occasionnées par l’incapacité
5 0 ,1 – 5 7 ,3 %
4 0 ,1 – 5 0 ,0 %
3 2 ,1 – 4 0 ,0 %
2 6 ,1 – 3 2 ,0 %1 0 N o r d -d u -Q u é b e c
0 8 A b it ib i -T é m is c a m in g u e
0 7 O u ta o u a is
1 6 M o n té r é g ie 0 5 E s tr ie
1 2 C h a u d iè r e - A p p a la c h e s
0 1 B a s -S a in t -L a u r e n t
1 1 G a s p é s ie - Î le s -d e - la -M a d e le in e
0 2 S a g u e n a y -L a c -S a in t -J e a n
0 9 C ô te -N o r d
0 4 M a u r ic ie e t1 7 C e n t r e -d u -Q u é b e c
1 3 L a v a l
0 6 M o n tr é a l -C e n t r e1 5 L a u r e n t id e s1 4 L a n a u d iè r e
0 3 -Q u é b e c
Q c : 3 9 ,5 %
En résumé... Plus du tiers de la population avec incapacité vit dans un ménage
considéré comme pauvre ou très pauvre dans les régions sui-vantes : Mauricie/Centre-du-Québec, Estrie, Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine et Montréal-Centre.
Plus de la moitié de la population avec incapacité se perçoit pauvre dans les régions suivantes : Mauricie/Centre-du-Québec, Gaspésie-Iles-de-la-Madeleine, Laval, Outaouais et Abitibi-Témiscamingue.
L’insécurité alimentaire : plus élevée dans les régions urbaines.
Plus de la moitié de la population avec incapacité a eu des dépenses occasionnées par leur incapacité dans les régions suivantes : Bas-Saint-Laurent, Québec et Outaouais.
Scolarisation
Population de 15 à 64 ans ayant moins de neuf ans d’études
2 8 ,1 – 3 4 ,5 %
2 4 ,1 – 2 8 ,0 %
2 0 ,1 – 2 4 ,0 %
1 8 ,9 – 2 0 ,0 %1 0 N o r d -d u -Q u é b e c
0 8 A b it ib i -T é m is c a m in g u e
0 7 O u ta o u a is
1 6 M o n té r é g ie 0 5 E s tr ie
1 2 C h a u d iè r e - A p p a la c h e s
0 1 B a s -S a in t -L a u r e n t
1 1 G a s p é s ie - Î le s -d e - la -M a d e le in e
0 2 S a g u e n a y -L a c -S a in t -J e a n
0 9 C ô te -N o r d
0 4 M a u r ic ie e t1 7 C e n t r e -d u -Q u é b e c
1 3 L a v a l
0 6 M o n tr é a l -C e n t r e1 5 L a u r e n t id e s1 4 L a n a u d iè r e
0 3 -Q u é b e c
Q c : 2 1 ,8 %
Vie active et participation au marché du travail
Taux d’inactivité, population de 15 à 64 ans avec incapacité
5 9 ,1 – 6 4 ,3 %
5 3 ,1 – 5 9 ,0 %
4 8 ,1 – 5 3 ,0 %
4 2 ,7 – 4 8 ,0 %1 0 N o r d -d u -Q u é b e c
0 8 A b it ib i -T é m is c a m in g u e
0 7 O u ta o u a is
1 6 M o n té r é g ie 0 5 E s tr ie
1 2 C h a u d iè r e - A p p a la c h e s
0 1 B a s -S a in t -L a u r e n t
1 1 G a s p é s ie - Î le s -d e - la -M a d e le in e
0 2 S a g u e n a y -L a c -S a in t -J e a n
0 9 C ô te -N o r d
0 4 M a u r ic ie e t1 7 C e n t r e -d u -Q u é b e c
1 3 L a v a l
0 6 M o n tr é a l -C e n t r e1 5 L a u r e n t id e s1 4 L a n a u d iè r e
0 3 -Q u é b e c
Q c : 5 1 ,2 %
Population inactive se déclarant capable de travailler, avec ou sans limitations dues à leur incapacité (15 à 64 ans)
5 7 ,1 – 5 9 ,5 %
4 8 ,1 – 5 7 ,0 %
4 5 ,1 – 4 8 ,0 %
2 8 ,0 – 4 5 ,0 %1 0 N o r d -d u -Q u é b e c
0 8 A b it ib i -T é m is c a m in g u e
0 7 O u ta o u a is
1 6 M o n té r é g ie 0 5 E s tr ie
1 2 C h a u d iè r e -A p p a la c h e s
0 1 B a s -S a in t -L a u r e n t
1 1 G a s p é s ie - Î le s -d e - la -M a d e le in e
0 2 S a g u e n a y -L a c -S a in t -J e a n
0 9 C ô te -N o r d
0 4 M a u r ic ie e t1 7 C e n tr e -d u -Q u é b e c
1 3 L a v a l
0 6 M o n tr é a l -C e n tr e1 5 L a u r e n t id e s1 4 L a n a u d iè r e
0 3 -Q u é b e c
Q c : 4 6 ,3 %
En résumé...
Les taux d’inactivité les plus élevés sont observés dans les régions suivantes : Mauricie/Centre-du-Québec et Estrie.
Les régions qui affichent les plus fortes proportions de personnes inactives se déclarant capables de travailler, avec ou sans limitations dues à leur incapacité sont : Côte-Nord, Montérégie et Lanaudière.
En conclusion
En conclusion...
Prévalence et dépendance Les taux d’incapacité sont globalement plus élevés
dans les régions de l’ouest du Québec, à l’exception du Bas-Saint-Laurent et de Laval
Les taux de dépendance sont, dans l’ensemble, plus élevés dans les régions du centre et de l’est du Québec, à l’exception de Laval et de la Côte-Nord
État de santé et de bien-être La région ayant le profil le moins favorable :
Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine La région ayant le profil le plus favorable : Nord-du-
Québec
En conclusion...
Ressources économiques Les profils les moins favorables : Outaouais,
Mauricie/Centre-du-Québec, Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine et Québec
Les profils les plus favorables : Lanaudière,Montérégie et Nord-du-Québec
Scolarisation (moins de neuf ans d’études) Population moins scolarisée dans les régions
suivantes : Côte-Nord, Estrie et Abitibi-Témiscamingue
Population plus scolarisée : globalement autour des régions urbaines
En conclusion...
Vie active et participation au marché du travail
Le profil le moins favorable : Mauricie/Centre-du-Québec
Les profils les plus favorables : Côte-Nord et Montérégie
Site Internet de l’OPHQ
Les portraits statistiques régionaux sont disponibles sur le site Internet de l’OPHQ
www.ophq.gouv.qc.ca
Présentation réalisée par Lucie Dugas Isabelle ÉmondMai 2004