Diff é r enciation de sons de trompette :

7
1 JJCAAS 2003 23-25 Octobre 2003 Journées Jeunes Chercheurs en Audition, Acoustique musicale et Signal audio Différenciation de sons de trompette : étude expérimentale à l’aide d’une embouchure à volume variable ançois Petiot - Emilie Poirson – Jean-Loïc Le Carrou – Joël RCCyN (UMR CNRS) : Ecole Centrale de Nantes, France AUM (UMR CNRS) : Université du Maine, Le Mans, France

description

Diff é r enciation de sons de trompette : étude expérimentale à l’aide d’une embouchure à volume variable. Jean-François Petiot - Emilie Poirson – Jean-Loïc Le Carrou – Joël Gilbert IRCCyN (UMR CNRS) : Ecole Centrale de Nantes, France - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Diff é r enciation de sons de trompette :

Page 1: Diff é r enciation de sons de trompette :

1JJCAAS 2003 23-25 Octobre 2003 Journées Jeunes Chercheurs en Audition, Acoustique musicale et Signal audio

Différenciation de sons de trompette : étude expérimentale à l’aide d’une

embouchure à volume variable

Jean-François Petiot - Emilie Poirson – Jean-Loïc Le Carrou – Joël Gilbert

IRCCyN (UMR CNRS) : Ecole Centrale de Nantes, FranceLAUM (UMR CNRS) : Université du Maine, Le Mans, France

Page 2: Diff é r enciation de sons de trompette :

2JJCAAS 2003 23-25 Octobre 2003 Journées Jeunes Chercheurs en Audition, Acoustique musicale et Signal audio

ContexteÉtude de la qualité des instruments de musique

Deux approches principales :

Étude subjective [Pratt & Bowsher, 1977]Tests perceptifs

Analyse sensorielle (MDS, SDS, …)

Famille d’instruments Réponse perceptive

Étude objective [Pratt & Bowsher, 1979]

Famille d’instruments

Étude de l’instrument

Mesures PhysiquesIndicateurs Objectifs

Page 3: Diff é r enciation de sons de trompette :

3JJCAAS 2003 23-25 Octobre 2003 Journées Jeunes Chercheurs en Audition, Acoustique musicale et Signal audio

Étude subjective de sons de trompette

Sons produits, avec la même trompette, de deux manières :

Musicien (MF / MP) Bouche Artificielle (BA)

Notre approche

Étude subjective => Tests d’écoute

Même masque

[Gilbert & al, JASA, 1995][Petiot & al, Acoustica, accepted for

publication]

Page 4: Diff é r enciation de sons de trompette :

4JJCAAS 2003 23-25 Octobre 2003 Journées Jeunes Chercheurs en Audition, Acoustique musicale et Signal audio

Montrer que la BA est capable de mettre en avant des différences perceptives Déterminer un seuil de différenciation perceptive

Nécessité de contrôler précisément la différence entre les instruments

Embouchure à volume variable

Objectifs de notre étude

Chaque tour creuse l’embouchure de 0.5 mm Sélection : 11 positions.

Page 5: Diff é r enciation de sons de trompette :

5JJCAAS 2003 23-25 Octobre 2003 Journées Jeunes Chercheurs en Audition, Acoustique musicale et Signal audio

Expérimentation : Test 1

Objectifs :

• Trouver un seuil de différenciation

• Étudier si les réponses BA, MF et MP évoluent dans le même sens

Sujets : 20

Stimuli : 33 paires de sons, répétées 3 fois.

Question : Les sons sont-ils différents ou non ?

Experimentation : test 1

BA MF

Page 6: Diff é r enciation de sons de trompette :

6JJCAAS 2003 23-25 Octobre 2003 Journées Jeunes Chercheurs en Audition, Acoustique musicale et Signal audio

Objectifs : Déterminer la position des sons sur un axe perceptif : « Terne » - «  Brillant »

Sujets : 18

Stimuli : 11 sons, un par position d’embouchure

Instruction : Classer les sons du plus « terne » au plus « brillant »

Experimentation : test 4

Page 7: Diff é r enciation de sons de trompette :

7JJCAAS 2003 23-25 Octobre 2003 Journées Jeunes Chercheurs en Audition, Acoustique musicale et Signal audio

Différenciation de sons de trompette : étude expérimentale à l’aide d’une

embouchure à volume variable

Jean-François Petiot - Emilie Poirson – Jean-Loïc Le Carrou – Joël Gilbert

IRCCyN (UMR CNRS) : Ecole Centrale de Nantes, FranceLAUM (UMR CNRS) : Université du Maine, Le Mans, France