IVRY SUR SEINE

DIAGNOSTIC PARTAGE

1

Prendre connaissance des enjeux actuels et à venir du territoire : où en est-on ? Quels constats ? Partageons-nous ses évolutions ? Que pouvons-nous en tirer pour la suite ?

LE PORTRAIT DE TERRITOIREPourquoi cette réunion ?

1

1/ LA DEMOGRAPHIE2/ LES STRUCTURES FAMILIALES

3/ LA SCOLARISATION4/ LA DIMENSION URBAINE

5/ LA DIMENSION SOCIO-ECONOMIQUE6/ LA FRAGILITE SOCIALE SUR LA VILLE

PORTRAIT DE TERRITOIRE3

La démographie en question4

« Observer pour mieux avancer »

DÉMOGRAPHIE ET DYNAMIQUE DE PEUPLEMENTProfil général

5ème ville du département : Ivry est une ville démographiquement très dynamique (55 608 habitants)

Une croissance soutenue de + 9 % par rapport à 1999 (+ 4060 habitants) qui s’explique par :

- Un solde naturel assez élevé - Une nouvelle attractivité de la commune

qui retrouve un solde migratoire positif alors qu’il était fortement négatif depuis les années 80.

5

Des réalités territoriales et démographiques diverses

6

=> 2 IRIS Port Nord et Petit Ivry Sud, représentant environ 14% de la population ivryenne aujourd’hui (Concentrent la moitié de la croissance soit respectivement 30% et 20%).

=> 2 IRIS (Plateau Nord soit la partie sud de la ZUS Pierre et Marie Curie et Parmentier Sud) enregistrent une baissesignificative de leur population

UN MOUVEMENT DE RAJEUNISSEMENT PAR LE HAUT ET LE BAS DE LA PYRAMIDE..

7

De plus, une diminution de 2 ans de l’âge moyen (de 39,2 ans à 37,2 ans) De plus, une diminution de 2 ans de l’âge moyen (de 39,2 ans à 37,2 ans)

…En parallèle, de plus en plus de bébés (+17,5% depuis 2001)

- Au-delà de 60 ans, la population a diminué en volume- Tandis que les 15-29 ans sont en forte hausse (forte mobilité résidentielle)

Des quartiers significativement plus jeunes que l'ensemble de la ville

Ivry Port Nord, secteur qui a le moins vieilli de la commune, non pas du fait du poids de sa jeunesse (26% de moins de 20 ans soit une valeur non significativement différente de la valeur ville) mais en raison de la très faible proportion de personnes âgées sur le secteur (5% de 65 ans et +), de même que Ivry port centre, Plateau sud et Mirabeau

Centre ville sud moins vieilli à la fois par le haut (9% de 65 ans et +) et par le bas de la pyramide (28% de moins de 20 ans)

Gagarine en raison avant tout de la forte proportion de jeunes (31% de moins de 20 ans) alors que la proportion de personnes âgées (11%) n'y est pas significativement différente de la valeur d'ensemble de la ville.

8

UNE POPULATION FORTEMENT RENOUVELÉE

9

UN FORT RENOUVELLEMENT

Un peu plus d’un habitant sur 4 (26,6%) présent en 2006 n’habitait pas Ivry 5 ans auparavant

Près d’1 nouvel arrivant sur 2 (46 %) vient d’un autre département d’Ile-de-France

Les parisiens arrivent en tête

Plus de 6 ménages sur 10 habitent dans leur logement depuis moins de 10 ans dont près des 2/3 depuis moins de 5 ans.

13 800 entrants sur la commune au

cours des 5 dernières années

12 700 sortants de la commune au cours des 5 dernières années

36 000 présents en 2006 et déjà là avant

Deux secteurs fortement concernés par le renouvellement Le centre : Centre ville sud et Parmentier nord Le nord et l’est : Mirabeau et Ivry Port Ces secteurs ont connu un très fort renouvellement de leur

population avec entre 1/3 et la moitié de « nouveaux ivryens » en 2006. Ils concentrent le 1/3 des « nouveaux ivryens » pour ¼ seulement de la population.

Le Centre ville sud et Ivry Port nord ont également attiré de façon significativement plus importante des ivryens qui ont déménagé à l’intérieur de la commune

10

PROFIL DES NOUVEAUX ARRIVANTS

Une population « Jeune » la moitié des jeunes adultes 20-39 ans sont des « nouveaux ivryens »

Des jeunes couples ce sont les adultes jeunes 25-39 ans accompagnés de leur jeunes enfants (< 15 ans) qui déménagent le plus à l’intérieur de la commune

3 sur 10 sont de nationalité étrangère (29 %) Une surreprésentation marquée des cadres et des professions

intermédiaires parmi les nouveaux ivryens 38 % des cadres n’habitaient pas à Ivry 5 ans auparavant

Dans toute la moitié nord de la commune, entre la moitié et 2/3 des « nouveaux ivryens » arrivent d’une commune d’un autre département de la région. Il s’agit d’une partie limitrophe de Paris (desserrement de Paris vers sa périphérie immédiate)

11

Mobilité résidentielle 2001-2006 :lieu de résidence 5 ans auparavant

12

Source : Portrait de territoire - 2006

UNE POPULATION ÉTRANGÈRE EN FORTE CROISSANCE

Plus d’1 ivryen sur 5 est de nationalité étrangère (22%) comparativement au 13 % sur le département. Il faut rapprocher ce taux de la moyenne française (5,7 %) et de la moyenne francilienne (environ 12,5%)

Ce sont les populations françaises par acquisition et de nationalité étrangère qui portent la croissance de la population ivryenne avec une augmentation sur la période 1999 - 2006 de l’ordre de 40 %

Et pourtant, des chômeurs surreprésentés dans la population étrangère (11%) mais aussi dans la population française par acquisition (11%) comparativement aux français de naissance (5%)

13

Disparités spatiales…

Une répartition avec de très fortes disparités spatiales quant à la proportion de population étrangère et immigrée (Ex : 36 % d’étrangers sur le quartier d’Ivry Port Centre et 44% d’immigrés en 2006)

Sur certains IRIS, situés au nord est de la commune ou en ZUS et au delà à l’ouest, la proportion d’étrangers atteint voire dépasse, 30% (Source : Portrait de territoire INSEE, 2006)

14

Définition : Est immigrée, toute personne née étrangère (c’est-à-dire notion de population immigrée qui n’est pas de nationalité française) à l’étranger. En France au recensement, ces personnes sont alors soit de nationalité française par acquisition soit de nationalité étrangère

Deux tendances fortes sur Ivry15

Fort taux de migration externe dans la

population étrangère (surreprésentée parmi les ouvriers, les personnes

sans activité professionnelle et

touchée par le chômage)

Arrivée des cadres et de professions intermédiaires surreprésentées parmi les « nouveaux ivryens ».

Questions à investir dans le cadre du PEL16

Comment faire en sorte que le projet éducatif local soit à la fois attentif aux évolutions démographiques (tranches d’âge, nouveaux arrivants) et sociales (fragilisation, besoins spécifiques) du territoire ?

Comment et dans quelle mesure appréhender la diversité culturelle dans le PEL ?

Lien avec le projet éducatif local et la cohésion sociale du territoire ? Risques de décohésion sociale à bien appréhender..

STRUCTURES FAMILIALES17

Mode de cohabitation et structures familiales

6 adultes sur 10 vivent sans enfant au quotidien Parmi les familles avec enfants, près de la moitié n’ont qu’un

enfant (47%) Sur certains quartiers, plus de la moitié des ménages

correspondent à une personne vivant seule (Parmentier nord, Danton Est et Ivry port Sud)

Tandis que d’autres se démarquent comme les quartiers les plus familiaux mais avec néanmoins environ 30% de ménages d’une seule personne (cité Curie, Gagarine)

18

Et les familles nombreuses ?

Parmi les familles avec enfants, 1/5 correspond à une famille nombreuse (3 enfants et plus, soit 20 %)

Environ 30% de familles nombreuses parmi les familles avec enfants sur Gagarine et le centre ville nord , tandis qu’à l’opposé sur Danton ouest, les 2/3 des familles avec enfants ne comptent qu’un seul enfant ou tout du moins ne comptent plus qu’un enfant au foyer dans ce secteur démographiquement vieilli.

19

Monoparentalité

Une fois sur 5, il s’agit d’une famille monoparentale (21 % contre 19 % en 1999 - INSEE)

Près de 6 familles monoparentales sur 10 ont un seul enfant (56,2.%) (CAF 2006)

Sur de nombreux IRIS, la proportion de familles monoparentales parmi les familles avec enfants atteint voire dépasse le 1/3 (ex : la cité Curie, le centre ville Sud et Petit Ivry nord étant également parmi les plus touchés).

A l’opposé, le Plateau sud et Parmentier Sud se démarquent par des valeurs significativement plus faibles.

20

Les enfants ivryens Sur 15 800 enfants ivryens :- ¼ d’enfants d’âge préscolaire (petite

enfance et âge maternel) - Près de la moitié d’âge scolaire

élémentaire et secondaire - ¼ de majeurs 1/3 des enfants est de nationalité

étrangère (32%), soit une surreprésentation des étrangers parmi la population enfantine

Globalement, 6 enfants de moins de 25 ans sur 10 vivent avec des adultes ayant un emploi (59%)

21

Questions à investir dans le cadre du PEL

22

Comment reconnaître la diversité des projets éducatifs , le potentiel et les contraintes des familles ivryennes?

Une attention à porter également sur la population adolescente en articulation avec le projet jeunesse.

La nécessité de suivre quelques indicateurs démographiques dans la durée, afin d’adapter en continu l’offre aux besoins des différentes tranches d’âge.

LA SCOLARISATION23

Scolarisation et formation24

Plus d’¼ de la population est sans diplôme (26,5 % à Ivry contre 19, 5 % pour la moyenne départementale), soit une augmentation de 5 % par rapport à 1999.

15 % sont titulaires d’un diplôme de niveau supérieur (+ 5 points/1999) mais n’atteignent pas la moyenne départementale de 18 %.

5 IRIS se distinguent par un niveau de formation plus élevé tant en terme de bacheliers que de diplômés de l’enseignement supérieur : Centre ville Ouest et Sud, Mirabeau, Parmentier Nord et Petit Ivry Sud.

La composition sociale de la population scolaire Plus le quotient familial médian est faible, plus le nombre

de quotients familiaux médian non calculés est important Des calculs de QF des familles défavorisées qui ne sont pas

toujours réalisés. Une population scolaire défavorisée très présente dans

le Petit Ivry et dans certains secteurs d’Ivry Port Une population scolaire favorisée plutôt concentrée en

centre ville et sur le plateau Monmousseau.

25

Répartition des quotients familiaux par écoles

26

Les ivryens et l’école

Parmi les enfants scolarisés à Ivry, 1 sur 2 est issu d’une famille économiquement défavorisée et 1 sur 10 d’une famille économiquement très défavorisée. Ces données sont cohérentes avec celles du recensement de la

population (INSEE, 2006), qui montrent que presque la moitié des foyers ivryens (47,3%) a un revenu net imposable moyen d’environ

700 € mensuels par foyer.

27

Les stratégies de choix des établissements scolaires

La scolarisation hors secteur (choix d’une école privée ou d’une école publique d’une autre ville) est relativement élevée sur Ivry.

Dès l’enseignement secondaire, près de 30 % des jeunes ivryens sont scolarisés hors Ivry.

28

Un impact sur la mixité sociale…

Un nombre conséquent de collégiens et lycéens scolarisés en dehors du département.

29

Comment appréhender cette question de l’évitement scolaire dans le PEL ? Quel impact sur la mixité sociale ?

Questions à investir dans le cadre du PEL30

Comment reconnaître la diversité des projets éducatifs , le potentiel et les contraintes des familles ivryennes?

Comment faire en sorte que les enfants et les familles

sentent leur projet reconnu, conforté et enrichi par l’offre éducative locale ?

La dimension urbaine31

UNE OFFRE DE LOGEMENTS SUPPLÉMENTAIRE

EFFORT DE LA CONSTRUCTION NEUVE, associé à une augmentation significative du poids des résidences principales parmi l’ensemble des logements (passe de 89 % à 93 %) (via une politique de logement forte pour résorber la vacance)

STABILISATION DU PHÉNOMÈNE DE DESSERREMENT DES MÉNAGES (2,2) :

De nouveaux logements offerts ayant su attirer des familles

Le rajeunissement de la population expliquant le fort rendement de l’offre supplémentaire de logements

32

1800 logements supplémentaires, soit une augmentation de 7 % en 7 ans du parc de logements

Quelle capacité de la ville à adapter les parcours résidentiels aux parcours de vie, afin de permettre que perdure sur le territoire mixité sociale et générationnelle ?

Les ¾ de l’offre supplémentaire nette de logements concentrée sur 5 quartiers

Ivry Port Nord (+36% de log) avec environ +600 logements soit le 1/3 de l’accroissement du parc de logements ivryens sur la période 1999-2006.

Centre ville Ouest (+14%) et Centre ville sud (+22%), Petit Ivry sud (+11%) et Ivry Port sud (+12%) qui concentrent chacun environ 10 à 12% de la totalité de l’effort de construction ivryen avec entre +150 et +200 logements supplémentaires chacun.

33

DIVERSITÉ DE L’HABITAT..34

En 2006 : 89 % d’habitat collectif (-0,3%)

Des profils diversifiés d’occupation• Dans le secteur HLM : une population active d'ouvriers et d'employés (petits revenus, victime en forte proportion de la précarité et du chômage mais vivant dans des conditions de peuplement relativement satisfaisantes).• Dans le secteur locatif privé, de nombreux ménages, jeunes et à faibles revenus vivent dans des logements vétustes et surpeuplés avec des loyers élevés.• Les propriétaires, plus âgés, vivent en majeure partie dans de grands logements et possèdent des revenus satisfaisants.

Comment concilier diversité et mixité ?

Des très fortes disparités infra-communales sur le statut d’occupation des logements

35

Typologie des logements

43% de «petits logements» (1 ou 2 pièces) pour 11% de «grands logements» (5 pièces et +) et 1/3 de logements de moins de 40 m2 mais de fortes disparités selon le type d’habitat individuel ou collectif…

36

Quelques points de vigilance…

Une très forte augmentation du nombre de ménages en meublé ou chambre d’hôtel dont le chiffre a presque triplé.

Une double dynamique en cours sur Ivry : - l’accession sociale- L’accroissement des ménages en logement

« précaire »

37

DES NOUVEAUX PROJETS URBAINS QUI VONT MODIFIER LE PAYSAGE IVRYEN

38

L’arrivée de nouvelles populations : de nouveaux besoins….

Comment le PEL peut accompagner les mutations urbaines de la ville ? Quelle appréhension de l’environnement urbain par les enfants et leur parents ?

Comment peut-il sur les aspects socio-éducatifs, accompagner la gestion de l’attente, entre une situation initiale et un projet abouti (ANRU, projet de quartier,…)

Ivry Confluence Ivry Port Projet ORU Le plateau

La mobilité

Près de 6 ménages sur 10 possèdent une voiture en 2006 (56%)

Transports en commun (métro, RER, Bus) : un maillage important…

39

Mais qu’en est-il de la mobilité inter-quartier sur Ivry ? Mais qu’en est-il de la mobilité inter-quartier sur Ivry ?

Un espace-centre qui doit alimenter les quartiers et s’alimenter d’eux (porosité des frontières, perméabilité des projets, mélange des cultures)…

LES QUESTIONS A INVESTIR DANS LE CADRE DU PEL…

40

Comment le PEL peut accompagner les mutations urbaines de la ville ?

Comment faire en sorte que l’offre éducative soit connue, accessible et cohérente et qu’elles soient en capacité de s’adapter aux évolutions sociales et territoriales de la ville ?

Approche socio-économique41

L’EMPLOI IVRYEN FORTEMENT AXÉ SUR LE TERTIAIRE

2 800 entreprises, 31 310 emplois qui se répartissent selon quatre grands secteurs d’activités…

42

Emplois par activité entre 1999 et 2006

2006 1999

Secteurs d’activités Nombre % Nombr

e %

Agriculture 35 0,1 60 0,2

Industrie 2772 9 3030 12

Construction 2738 9 2170 8Tertiaire (dont commerces, services aux entreprises, services aux particuliers)

25813 82 20973 80

Une ville qui se qualifie et rajeunit en seconcentrant davantage sur les âges actifs et les actifs

L’ARRIVÉE DES CADRES ET PROFESSIONS INTERMÉDIAIRES…

43

Quand la part des ouvriers diminue, les cadres et professions intermédiaires augmentent sensiblement…

Une désindustrialisation qui impacte l’identité professionnelle de la ville et qui vient revisiter la répartition des catégories socio-professionnelles (baisse de la part des ouvriers, augmentation des cadres et des professions intermédiaires).

Tendance générale sur les quartiers

Une surreprésentation significative des ménages « cadres » dans le centre ville ouest, Mirabeau et Ivry Port Nord

Une surreprésentation significative des ménages « professions intermédiaires » sur Ivry Port Sud

Une surreprésentation significative des ménages « employés » sur le Plateau Sud, Gagarine

Une surreprésentation significative des ménages « ouvriers » sur Gagarine également, Parmentier sud et Vérollot

Une surreprésentation des ménages « retraités » sur Monmousseau, le Centre ville Nord et Est, la cité Curie et Danton Ouest.

Extrait du portrait de territoire - 2006

44

Taux d’emploi : des inégalités territoriales Centre ville Ouest (70%), Mirabeau (68%), Danton Ouest

(67%) et Ivry Port Sud (70%) : une plus forte concentration en actifs occupés

A l’inverse, les quartiers sensibles comme Gagarine (53%), Cité Curie (56%), voire Hoche le Galleu (57%) ainsi que Parmentier Nord (56 %) enregistrent des taux d’emploi significativement plus faibles, cumulant donc plus faible activité et niveau de chômage plus élevé parmi les actifs.

45

Taux de chômage par âge et par quartier

Parmi les secteurs les plus touchés, c’était en 2006 près d’1 actif sur 5 qui était au chômage. Un écart du simple au double entre les IRIS les plus touchés et ceux l’étant le moins.

46

Statuts et conditions d’emploi à Ivry47

En 2006, 16 % des salariés ont un emploi dit « précaire » (= à durée limitée) contre 12 % sur le département

Les jeunes sont particulièrement touchés (40 % parmi les moins de 25 ans)

Le temps partiel48

Le temps partiel toujours plus répandu chez les femmes « Précarité se conjugue environ 4 fois sur 10 avec un temps partiel » (38%) Des valeurs supérieures d’environ 2 points à l’ensemble du département

Au total, chez les moins de 25 ans à Ivry : 20 % ont un emploi précaire à temps partiel20 % ont un emploi précaire à temps complet15 % ont un emploi stable à temps partiel45 % ont un emploi stable à temps complet

Des écarts hommes/femmes en temps partiel significativement marqués sur 4 quartiers

Centre ville Sud Gagarine Parmentier Sud Danton Ouest

49

Trajet « domicile-travail » : quel impact sur le PEL ?

74 % des actifs ivryens travaillent hors de leur commune de résidence

Ce sont les cadres qui connaissent la plus forte mobilité quotidienne (8 cadres sur 10 travaillent en dehors d’Ivry)

50

D’importants flux de migrations pendulaires : quelle prise en compte des contraintes professionnelles dans l’accueil des enfants sur la ville ? Quelle appréhension du rythme des enfants dans la mise en œuvre du PEL?

LES QUESTIONS A INVESTIR DANS LE CADRE DU PEL

51

Quelles prises en compte des contraintes professionnelles (mouvements pendulaires, temps partiels, horaires éclatés, etc…) dans l’accueil des enfants de la ville ?

Comment mieux prendre en compte la question des rythme des enfants sur la ville ?

DIFFICULTES SOCIO-ECONOMIQUES52

Chômage53

Un taux de chômage 14,5 % (-1 point/1999) mais bien au-dessus de la moyenne départementale de 11 %.

Les moins de 40 ans davantage touchés par le chômage : ils concentrent près des 2/3 des chômeurs…

Fragilité sociale face à l’emploi

Près d’un ivryen sur 5 vit en ZUS (22%) – INSEE 2006 Un taux de chômage de 18,2 % sur l’ensemble des quartiers CUCS d’Ivry

(comparé au 15,7% des quartiers CUCS sur le département) – (2006 CAF-Préfecture)

Des pics pouvant atteindre 21,8 % sur le quartier Mirabeau par exemple. Sur ce même quartier, le taux de chômage des 20-24 ans monte à 30,6%(2006 CAF-Préfecture)

54

Les DEFM ont sensiblement augmenté depuis 2007 : des jeunes beaucoup plus exposés…

Une précarité dans l’emploi accentuée sur certains quartiers Le centre ville sud semble cumuler les difficultés dans

le domaine de l’emploi : taux de chômage le plus élevé de la ville, ainsi que taux de temps partiel, sans que l’on puisse dire s’il s’agit d’un temps partiel subi ou choisi, et enfin, taux de précarité élevé avec environ 1 salarié sur 5 concerné.

55

Revenus fiscaux56

En 2006, la moitié de la population ivryenne appartient à un ménage dont le revenu fiscal annuel par unité de consommation est inférieur à environ 15 000 euros.

Face à cette valeur d’ensemble, 6 quartiers se démarquent avec un revenu fiscal médian par UC supérieur à 16 000 euros et notamment Danton est (parce que les revenus les plus élevés sont globalement plus élevés) et Centre ville ouest (parce que les revenus les plus faibles sont plutôt globalement élevés).

A l’opposé, 7 IRIS enregistrent un revenu fiscal médian par UC significativement inférieur, inférieur à 14 000 euros et notamment Ivry port centre et Gagarine avec des valeurs très basses.

Minimas sociaux et indices de fragilité sociale Sur l’ensemble de la commune fin 2008, environ 1 allocataire

CAF sur 5 (21%) est bénéficiaire des minima sociaux (RMI, API, AAH) , 15% étant bénéficiaire du RMI.

Un taux de bénéficiaires du RMI & API / l’ensemble des allocataires plus important que sur le département :

18,2 % sur Ivry contre 14,7 % sur le département (2006 – CAF, Préfecture)

57

Dépendance financière aux prestations familiales et sociales par la CAF

Sur l’ensemble de la commune fin 2008, près du ¼ des allocataires CAF (24%) a des ressources constituées pour au moins la moitié de prestations sociales et 16% ne vivent que des prestations sociales.

58

Allocataires bas revenus59

42, 1 % d’allocataires bas revenus à Ivry sur l’ensemble des allocataires contre 31, 6 % sur le département.

58,5 % sur certains quartiers comme Mirabeau (48,6%) (2006- CAF, Préfecture)

Fragilité sociale et difficultés socio-économiques Aide au logement

61,8 % de bénéficiaires d’une aide au logement sur l’ensemble des allocataires ivryens contre 48 % sur le département (2006 – CAF, Préfécture)

Bénéficiaires de la CMU-C Le nombre de personnes couvertes par la Couverture maladie

universelle Complémentaire est de 3916 soit environ 7% de la population (CNAM – 2009)

Les mineurs bénéficiaires de la CMUC correspondent à des jeunes de 16-17 ans en rupture avec leur milieu familial, c’est pourquoi le taux de bénéficiaires de la CMUC parmi les allocataires de l’assurance maladie de moins de 18 ans est un bon indicateur de fragilité sociale.

60

LES QUESTIONS A INVESTIR DANS LE CADRE DU PEL

61

Comment faire en sorte que les actions inscrites dans le PEL reconnaissent et soutiennent les contraintes et fragilités des familles ?

LA COHÉSION SOCIALE AU CŒUR DU PROJET DE TERRITOIRE : UN ENJEU DU PEL

62

DIVERSITE/MIXITE

ENRICHISSEMENT MUTUELSOLIDARITES

Comment faire co-exister plusieurs types de solidarités (solidarité de droit, de lien, associatives, etc…) sur Ivry ? Quel positionnement du PEL sur ce point ?

Comment appréhender dans les actions futures du PEL des réponses évolutives en lien à la diversité des besoins repérés tout en veillant à ce qu’elles poursuivent le souhait d’une mixité sociale, culturelle, intergénérationnelle sur la ville ?

Comment mieux prendre en compte la diversité des projets familiaux dans le PEL et enrichir ?

DES THÈMES STRUCTURANTS AU REGARD DES ACQUIS DES ATELIERS, DU CONTEXTE ET DE L’OFFRE :

Accessibilité : mobilité, horaires, tarifs, information, socioculturelle… Fragilité de certains publics : handicap, conditions économiques,

santé, isolement (évolution des temps sociaux, prévention…) Cohésion sociale : mixité, diversité, solidarité, enrichissement mutuel,

interculturalité Place de l’enfant dans ses environnements (mutations urbaines, vie

sociale des quartiers, environnement familial etc..) La question de la « connaissance » et du développement de l’esprit

critique des enfants (savoirs scientifiques, citoyenneté, compétences transversales, pédagogie dans la relation à l’enfant, …)

63

Instaurer un travail prospectif en continu pour anticiper les évolutions socio-démographiques et influer les futurs possibles. Questionner l’impact des projets urbains sur la dimension et les pratiques éducatives tant familiales que publiques et intégrer cette dimension dans les différents projets de territoire Etre attentif aux besoins spécifiques des différents publics

Quelques pistes à investir64

En vous remerciant…65