Diagnostic des démences hors maladie d Alzheimer Pr Marc VERNY Centre de Gériatrie, pavillon...
-
Upload
odilon-baudouin -
Category
Documents
-
view
114 -
download
3
Transcript of Diagnostic des démences hors maladie d Alzheimer Pr Marc VERNY Centre de Gériatrie, pavillon...
Diagnostic des démences hors Diagnostic des démences hors maladie d ’Alzheimermaladie d ’Alzheimer
Diagnostic des démences hors Diagnostic des démences hors maladie d ’Alzheimermaladie d ’Alzheimer
Pr Marc VERNYPr Marc VERNY
Centre de Gériatrie,Centre de Gériatrie,
pavillon Marguerite Bottardpavillon Marguerite Bottard
Hôpital de la Pitié-SalpêtrièreHôpital de la Pitié-Salpêtrière
Pourquoi faire un diagnostic Pourquoi faire un diagnostic étiologique précis ?étiologique précis ?
Pourquoi faire un diagnostic Pourquoi faire un diagnostic étiologique précis ?étiologique précis ?
Améliorer la prise en charge :Améliorer la prise en charge :mettre les bons traitementsmettre les bons traitementsmeilleure évaluation pronostiquemeilleure évaluation pronostiquerépondre aux famillesrépondre aux famillesfaciliter le dialoguefaciliter le dialogue
Indispensable pour la recherche clinique et/ou Indispensable pour la recherche clinique et/ou thérapeutiquethérapeutique
Maladie d ’Alzheimer ?Maladie d ’Alzheimer ?
Sd park :Sd park :
DCLDCLDCBDCBPSPPSP
Tr comport :Tr comport :
DFTDFTSLASLA
S. Focaux :S. Focaux :
APPAPPAprPAprPSd BensonSd Benson
Evol Brève :Evol Brève :
CJCJSLASLA
Démence à corps de LewyDémence à corps de Lewy(McKeith et al. Neurology, 1996)(McKeith et al. Neurology, 1996)Démence à corps de LewyDémence à corps de Lewy(McKeith et al. Neurology, 1996)(McKeith et al. Neurology, 1996)
Conférence de consensus : critères de Conférence de consensus : critères de diagnostic clinique et neuropathologiquediagnostic clinique et neuropathologique
Une appelation uniqueUne appelation unique
Une entité clinico-pathologique ?Une entité clinico-pathologique ?
Critères de recherche à améliorerCritères de recherche à améliorer
Critères cliniques de diag. de DCLCritères cliniques de diag. de DCL(McKeith et al, 1996)(McKeith et al, 1996)
Critères cliniques de diag. de DCLCritères cliniques de diag. de DCL(McKeith et al, 1996)(McKeith et al, 1996)
Démence fluctuante ; Nbx épisodes confusionDémence fluctuante ; Nbx épisodes confusion
et au moins un des critères suivants :et au moins un des critères suivants :
Hallucinations visuelles ou auditivesHallucinations visuelles ou auditives
Signes extrapyr ; sensib aux neuroleptiquesSignes extrapyr ; sensib aux neuroleptiques
Chutes ou tbles de vigilance inexpliquésChutes ou tbles de vigilance inexpliqués
Evolutivité rapideEvolutivité rapide
Abs. d’affection expliquant les tbles et d’AVCAbs. d’affection expliquant les tbles et d’AVC
Validité des critères de diagnostic Validité des critères de diagnostic (Knopman et al. Neurology, 2001)(Knopman et al. Neurology, 2001)
Validité des critères de diagnostic Validité des critères de diagnostic (Knopman et al. Neurology, 2001)(Knopman et al. Neurology, 2001)
Sur 5 études :Sur 5 études :
sensibilité : 58% sensibilité : 58% (34 à 75%)(34 à 75%)
spécificité : 87% spécificité : 87% (71 à 94%)(71 à 94%)
Un travail : Un travail : 10 cas vérifiés pathologiquement10 cas vérifiés pathologiquement
erreur 1 fois sur 2erreur 1 fois sur 2
Distinction précoce DCL et MDPIDistinction précoce DCL et MDPI (Litvan et al. Arch Neurol, 1998)(Litvan et al. Arch Neurol, 1998)
Distinction précoce DCL et MDPIDistinction précoce DCL et MDPI (Litvan et al. Arch Neurol, 1998)(Litvan et al. Arch Neurol, 1998)
MDPI : MDPI : bradykinésie asym., rigidité de bradykinésie asym., rigidité de membres asym., tremblement repos unilat., membres asym., tremblement repos unilat., dyskinésies Dopa induites, abs. d’atteintes dyskinésies Dopa induites, abs. d’atteintes cognitives.cognitives.
DCL : hallucinationsDCL : hallucinations non iatrogènes; abs. de non iatrogènes; abs. de tremblement, de bradykinésie et de dystonietremblement, de bradykinésie et de dystonie
Autre erreur diag. fréq. : MAAutre erreur diag. fréq. : MA
Profil de démence de MDPIProfil de démence de MDPIProfil de démence de MDPIProfil de démence de MDPI
Préservation des aspects hippocampiquesPréservation des aspects hippocampiquesCourbe d’apprentissage Courbe d’apprentissage (Sahakian, 88)(Sahakian, 88)
Maintien en différé Maintien en différé (Massmann, 90)(Massmann, 90)
Efficacité de l’indiçage sémantique Efficacité de l’indiçage sémantique (Pillon, 93)(Pillon, 93)
Altération des composantes frontales de la Altération des composantes frontales de la mémoiremémoireMémoire de travail verbale Mémoire de travail verbale (Tweedy, 82)(Tweedy, 82)
Rappel libre verbal Rappel libre verbal (Helkala, 89)(Helkala, 89)
Rappel visuo-spatial Rappel visuo-spatial (Growdon, 90)(Growdon, 90)
Effet de récence et organisation temporelle Effet de récence et organisation temporelle (Dubois, 87)(Dubois, 87)
Profil de démence de MDPIProfil de démence de MDPIProfil de démence de MDPIProfil de démence de MDPI
Syndrome dysexécutif franc Syndrome dysexécutif franc (Litvan, 91; Pillon, 96)(Litvan, 91; Pillon, 96)
Bradyphrénie et lenteur cognitiveBradyphrénie et lenteur cognitiveDifficultés au maintien de tâchesDifficultés au maintien de tâchesDifficultés à l’activation de stratégies Difficultés à l’activation de stratégies cognitivescognitivesBaisse des fluences verbalesBaisse des fluences verbalesAltération de la résolution de problèmesAltération de la résolution de problèmes
Profil de démence à corps de LewyProfil de démence à corps de LewyProfil de démence à corps de LewyProfil de démence à corps de Lewy
Troubles mnésiques parfois absents au Troubles mnésiques parfois absents au débutdébut
Atteinte des fonctions exécutivesAtteinte des fonctions exécutives
Troubles visuo-spatiaux disproportionnésTroubles visuo-spatiaux disproportionnés
Retentissement franc sur l’autonomieRetentissement franc sur l’autonomie
(McKeith, 96; Simard, 00)(McKeith, 96; Simard, 00)
Profil de démence à corps de LewyProfil de démence à corps de LewyProfil de démence à corps de LewyProfil de démence à corps de Lewy
Ressemble plus à la MA pour mémoire Ressemble plus à la MA pour mémoire épisodique et sémantiqueépisodique et sémantique (Walker, 97; Calderon, 01)(Walker, 97; Calderon, 01)
Mieux que la MA en rappel différéMieux que la MA en rappel différé (Shimomura, (Shimomura, 98; Calderon, 01)98; Calderon, 01)
Moins bien que la MAMoins bien que la MA
pour les fonctions exécutives et l’attentionpour les fonctions exécutives et l’attention (Sahgal, 92 ; Calderon, 01; Doubleday, 02)(Sahgal, 92 ; Calderon, 01; Doubleday, 02)
et le visuo-spatialet le visuo-spatial (Salmon, 96; Gnanalingham, (Salmon, 96; Gnanalingham, 97; Shimomura, 98; Ala, 01)97; Shimomura, 98; Ala, 01)
Difficultés diag. : DCL/MADifficultés diag. : DCL/MADifficultés diag. : DCL/MADifficultés diag. : DCL/MA
Pas surprenantes : bcp cas avec CL corticaux + Pas surprenantes : bcp cas avec CL corticaux + DNF et PS DNF et PS (svt moins de DNF que dans la MA)(svt moins de DNF que dans la MA); ; Lésions se potentialisant !?Lésions se potentialisant !?
Synd. démentiel en qq années, pfs qq mois, Synd. démentiel en qq années, pfs qq mois, sous cortico-frontalsous cortico-frontal
Fluence verbale plus déficitaires (?); Fluence verbale plus déficitaires (?); plus de plus de difficultés visuo-spatiales et constructivesdifficultés visuo-spatiales et constructives
Evolution : décès après 6 ans en moyenneEvolution : décès après 6 ans en moyenne
MDPI et DCL : s’agit-il MDPI et DCL : s’agit-il de 2 maladies distinctes !?de 2 maladies distinctes !?MDPI et DCL : s’agit-il MDPI et DCL : s’agit-il
de 2 maladies distinctes !?de 2 maladies distinctes !?
Diag clinpathDiag clinpath syn CA2-3syn CA2-3 CLTCLT CL limbCL limb DémenceDémence
DCLDCL ++ ++ ++ CLCL
DCLDCL ++ ++ ++ CLCL
DCL + vascDCL + vasc ++ ++ ++ CL+vascCL+vasc
DCL+MADCL+MA ++ ++ ++ CL+MACL+MA
DCL+MADCL+MA ++ ++ 00 CL+MACL+MA
DCL+MADCL+MA ++ ++ ++ CL+MACL+MA
MPMP ++ ++ ++ absenteabsente
MP+MA+vascMP+MA+vasc 00 00 00 MA+vascMA+vasc
MP+démMP+dém 00 00 00 Ss Cx ?Ss Cx ?
MP+démMP+dém ++ 00 00 CL Cx ?CL Cx ?
MP+démMP+dém 00 00 00 Ss Cx ?Ss Cx ?
MP+dém MP+dém 00 ++ ++ CL CxCL Cx
MP+MAMP+MA ++ ++ ++ CL+MACL+MA
MP+MAMP+MA ++ ++ ++ CL+MACL+MA
MP+post traumMP+post traum ++ ++ ++ CL+traumCL+traum
MP+dém vascMP+dém vasc 00 00 ++ CL+vascCL+vasc
MP+vascMP+vasc 00 00 00 VascVasc
MP+vascMP+vasc 00 00 00 VascVasc
Troubles cognitifsTroubles cognitifsTroubles cognitifsTroubles cognitifs
Etudes neurochimiques : effondrement des Etudes neurochimiques : effondrement des taux d ’acétylcholine corticaletaux d ’acétylcholine corticale
Association fréquente : lésions de MA (Association fréquente : lésions de MA (70%)70%)
En faveur des anticholinestérasiquesEn faveur des anticholinestérasiques
Effets supérieurs à ceux obtenus dans la MA ?Effets supérieurs à ceux obtenus dans la MA ?
Troubles psychocomportementauxTroubles psychocomportementauxTroubles psychocomportementauxTroubles psychocomportementaux
Problème des hallucinations et des délires :Problème des hallucinations et des délires :
ne traiter que si gênantsne traiter que si gênants
Danger des neuroleptiques +++Danger des neuroleptiques +++
Place des nouveaux neuroleptiques ?Place des nouveaux neuroleptiques ?
Place des anticholinestérasiques : probablePlace des anticholinestérasiques : probableMc Keith et al. Lancet 2000; 356 : 2031-6Mc Keith et al. Lancet 2000; 356 : 2031-6
Quels antidépresseurs ?Quels antidépresseurs ?
Troubles moteursTroubles moteursTroubles moteursTroubles moteurs
Sensibilité à la L dopa : moins bonne / MDPSensibilité à la L dopa : moins bonne / MDP
Gêne : bradykinésie surtoutGêne : bradykinésie surtout
Pas d’effet secondaire majeur avec la L dopa Pas d’effet secondaire majeur avec la L dopa en doses prudemment croissantesen doses prudemment croissantes
(Geroldi et al., Dement Geriatr Cogn Disord 1997)(Geroldi et al., Dement Geriatr Cogn Disord 1997)
Eviter les agonistes dopaminergiques, les Eviter les agonistes dopaminergiques, les anticholinergiquesanticholinergiques
Aphasie primaire progressiveAphasie primaire progressive Mesulam, Baillieres Clin Neurol. 1992Mesulam, Baillieres Clin Neurol. 1992
Aphasie primaire progressiveAphasie primaire progressive Mesulam, Baillieres Clin Neurol. 1992Mesulam, Baillieres Clin Neurol. 1992
60 60 8 ans, 45 à 75 ans 8 ans, 45 à 75 ans
Sex ratio M > F (40/23 cliniq, 13/2 pathol.)Sex ratio M > F (40/23 cliniq, 13/2 pathol.)
Aphasie fluente ou nonAphasie fluente ou non
Apraxie bucco-faciale communeApraxie bucco-faciale commune
Pendant 2 ans ( ?), abs. autre déficit cognitifPendant 2 ans ( ?), abs. autre déficit cognitif
Longue préservation de l’autonomieLongue préservation de l’autonomie
Evol. ultérieure svt vers la démenceEvol. ultérieure svt vers la démence
B. Croisile, Rev Neurol (Paris) 2003 ; 159 : 1009-1015B. Croisile, Rev Neurol (Paris) 2003 ; 159 : 1009-1015
Diagnostic d’une aphasie progressive primaire non-fluente Diagnostic d’une aphasie progressive primaire non-fluente en pratique clinique couranteen pratique clinique courante
Variété de cas d’APP d’étiologies Variété de cas d’APP d’étiologies différentesdifférentes
Variété de cas d’APP d’étiologies Variété de cas d’APP d’étiologies différentesdifférentes
Progressive supranuclear palsyProgressive supranuclear palsy presenting presenting with primary progressive aphasia--with primary progressive aphasia--clinicopathological report of an autopsy caseclinicopathological report of an autopsy caseMochizuki et al. Acta Neuropathol (Berl). 2003Mochizuki et al. Acta Neuropathol (Berl). 2003
Progressive aphasia with Progressive aphasia with Lewy bodiesLewy bodiesCaselli et al. Dement Geriatr Cogn Disord. 2002Caselli et al. Dement Geriatr Cogn Disord. 2002
Et aussi des cas de Et aussi des cas de MA…MA…
Dém. lobaire fronto-temporaleDém. lobaire fronto-temporale (Neary et al., Neurology 1998; Deschamps et al., Rev Neurol 2002)(Neary et al., Neurology 1998; Deschamps et al., Rev Neurol 2002)
Dém. lobaire fronto-temporaleDém. lobaire fronto-temporale (Neary et al., Neurology 1998; Deschamps et al., Rev Neurol 2002)(Neary et al., Neurology 1998; Deschamps et al., Rev Neurol 2002)
3 présentations cliniques mais possibles formes 3 présentations cliniques mais possibles formes de passage :de passage :
DFTDFT atteinte front. et temp. ant. avec tbles atteinte front. et temp. ant. avec tbles comportementscomportements
ANFPANFP atrophie fronto-temp. périsylvienne atrophie fronto-temp. périsylvienne avec discours réduitavec discours réduit
DSDS atteinte bilat. temp. ant et inféro-int. atteinte bilat. temp. ant et inféro-int. avec discours fluent et perte du sens des motsavec discours fluent et perte du sens des mots
Crit. cliniq. de démence frontaleCrit. cliniq. de démence frontale(Neary et al., Neurology 1998)(Neary et al., Neurology 1998)
Crit. cliniq. de démence frontaleCrit. cliniq. de démence frontale(Neary et al., Neurology 1998)(Neary et al., Neurology 1998)
Début insidieux Début insidieux (habituellement av. 65 ans ?)(habituellement av. 65 ans ?)
Déclin des conduites socialesDéclin des conduites sociales
Altérations autorégul. conduites personnellesAltérations autorégul. conduites personnelles
Emoussement émotionnel et perte de l ’insightEmoussement émotionnel et perte de l ’insight
ATCD familiaux possiblesATCD familiaux possibles
Crit. cliniq. de démence frontaleCrit. cliniq. de démence frontale (Neary et al., Neurology 1998)(Neary et al., Neurology 1998)
Crit. cliniq. de démence frontaleCrit. cliniq. de démence frontale (Neary et al., Neurology 1998)(Neary et al., Neurology 1998)
Tbles comportementauxTbles comportementaux (hygiène, comport. (hygiène, comport. sociaux, désinhibition, persévérations…)sociaux, désinhibition, persévérations…) Association aux symptômes affectifs Association aux symptômes affectifs Réduction du langage jusqu’au mutisme Réduction du langage jusqu’au mutisme Mém., praxies, orientation préserv. au débutMém., praxies, orientation préserv. au débutSd. park., urination : possibles, tardifs Sd. park., urination : possibles, tardifs Atrophie frontaleAtrophie frontale (TDM, IRM) ; EEG Nl (TDM, IRM) ; EEG NlHypométabolismeHypométabolisme (SPECT) (SPECT)
Dégénérescence cortico-basaleDégénérescence cortico-basale(Rinne et al., Brain 1994)(Rinne et al., Brain 1994)
Dégénérescence cortico-basaleDégénérescence cortico-basale(Rinne et al., Brain 1994)(Rinne et al., Brain 1994)
Age moyen de début : 65 ans (51 à 85)Age moyen de début : 65 ans (51 à 85)
Sex ratio identique H/FSex ratio identique H/F
Pas d’ATCD familialPas d’ATCD familial
Durée moyenne d’évolution : 8 à 10 ansDurée moyenne d’évolution : 8 à 10 ans
Diag. différentiel difficile avec la PSPDiag. différentiel difficile avec la PSP
Dégénérescence cortico-basaleDégénérescence cortico-basale(Litvan et al., Neurology 1997)(Litvan et al., Neurology 1997)
Dégénérescence cortico-basaleDégénérescence cortico-basale(Litvan et al., Neurology 1997)(Litvan et al., Neurology 1997)
Début par 1 membre supérieur (64%)Début par 1 membre supérieur (64%)
Troubles praxiquesTroubles praxiques svt inauguraux svt inauguraux
Synd extra-pyr. Synd extra-pyr. précoce, constant précoce, constant
Deux éléments évocateurs :Deux éléments évocateurs :
dystonie du membre apraxiquedystonie du membre apraxique
phénomène de main étrangèrephénomène de main étrangère
Dégénérescence cortico-basaleDégénérescence cortico-basale(Wenning et al., JNNP 1998)(Wenning et al., JNNP 1998)
Dégénérescence cortico-basaleDégénérescence cortico-basale(Wenning et al., JNNP 1998)(Wenning et al., JNNP 1998)
A 3 ans d’évolution, 90 % des patients :A 3 ans d’évolution, 90 % des patients :
sd. Park. non réactif L-dopa très rigidesd. Park. non réactif L-dopa très rigide
apraxieapraxie
troubles de la marchetroubles de la marche
Troubles sensitifs corticaux discrets ~ 50%Troubles sensitifs corticaux discrets ~ 50%
Stde précoce : tbles mnésiques, phasiques Stde précoce : tbles mnésiques, phasiques discrets; discrets; sd frontalsd frontal et pfs héminégligence et pfs héminégligence
ConclusionsConclusionsConclusionsConclusions
Importance des travaux clinicopathologiques Importance des travaux clinicopathologiques
Progrès permanentsProgrès permanents
Fixer l ’étiologie :Fixer l ’étiologie :
respect des patients, respect des patients, identifier l ’ennemiidentifier l ’ennemi
prévoir l ’avenir, penser à la familleprévoir l ’avenir, penser à la famille
adapter au mieux les traitementsadapter au mieux les traitements