DETERMINACIN DE LA BIODIVERSIDAD

PRESENTADO POR:ALOMIAS F. BERSAITHCANTILLO JESUSMIRANDA MAURICIO

PRESENTADO A:ING. JAIME SILVA

UNIVERSIDAD DEL MAGDALENAFACULTAD DE INGENIERIAING AGRONOMICASANTA MARTA2014COMUNIDAD "A"COMUNIDAD "B"

AGROECOSISTEMA TRADICIONALAGROECOSISTEMA EN SUCESION

cultivo de MAIZ con malezaslote cultivo sin sembrar

especies de malezas antes del control%especies de malezas antes del control%

Panicun maximun8Cynodon dactylon8

Amaranthus dubius6Panicun maximun26

Portulacaceae oleracea0,5Panicun fascicularum10

Cyperus rotundus75Paspalum paniculatum11

Boheravia erecta2Digitaria sanguinalis9

Echinocloa colonum2Desmodium adscendes7

Leptochloa filiformis0,5Portulaca oleraceae3

Cynodon dactilon3Euphorbia hirta 5

tres (3) especies sin indentificar (1,0 c/u)3Eleusine indica4

setaria geniculata5

doce (12) especies sin indentificar (1,0 c/u)12

TOTAL100TOTAL100

INDICE DE RIQUEZA O VARIEDAD DE ESPECIES (R) Nmero de especie por rea.COMUNIDAD A

R = S/ ha R = 10/ ha 11s/10000m2 R = 0,0011/m2

COMUNIDAD B

R = S/ ha R = 12/ ha R = 22s/10000m2 R = 0,0022/m2

ANALISIS: Para el ndice de riqueza (R) de diferentes comunidades (A y B) aplicando el modelo matemtico para la comunidad A nos dio el ndice menor al de la comunidad B.

INDICE DE DOMINANCIA (D) Y BIODIVERSIDAD (B) COMUNIDAD A: D: B:1-D =1- 0.57515= 0,42485

COMUNIDAD B:D:B:1-D =1- = 0,8690,0662567

ANALISIS: El ndice de dominancia para la comunidad B es menor, ya que existe una mayor diversidad dentro de la poblacin, y la comunidad A tiene una diversidad menor y por lo tanto el ndice de dominancia es mayor:ANALISIS: Segn los resultados de biodiversidad podemos decir que para la comunidad B la diversidad es mayor que en la comunidad A porque en la comunidad A hay 1 especie dominante (Ciperus Rotondus), en cambio, en la comunidad B la predominancia est repartida en todas las especies, no hay una que sobresalga.ANALISIS: la comunidad A con respecto a la comunidad B se encuentra con un ndice de equidad menor puesto su valor es de y en cambio en la comunidad B se presenta un valor de debido a que en la poblacin B las especies se encuentran distribuidas de tal forma que no hay una especie con alto rango de dominancia.

PUNTOS #2COMUNIDAD "A"COMUNIDAD "B"

AGROECOSISTEMA TRADICIONALAGROECOSISTEMA EN SUCESION

cultivo de SAVILA con malezaslote cultivo sin sembrar

%

Calotropis procera0,15432099Trybulus zayheri sond 8,12720848

Cyperus rotundus55,5555556Cyperus rotundus 45,229682

Portulaca oleraceae0,46296296Especie sin identificar15,1943463

Boherhavia erecta31,6358025Hura crepitans 4,59363958

Heliotropium angiospermun0,46296296Eleusine indica 26,8551237

Eleusine indica3,54938272

Tridax procumbens4,01234568

especie sin identificar 1,54320988

especie sin identificar 2,62345679

TOTAL100TOTAL100

INDICE DE RIQUEZA O VARIEDAD DE ESPECIES (R) Nmero de especie por rea.COMUNIDAD A

R = S/ ha R = 9/(1/4) ha 9s/2500m2 R = 0,0036/m2

COMUNIDAD B

R = S/ ha R = 5/(1/4) ha R = 5s/2500m2 R = 0,002/m2

ANALISIS: Para el ndice de riqueza (R) de diferentes comunidades (A y B) aplicando el modelo matemtico para la comunidad B nos dio el ndice menor al de la comunidad A. INDICE DE DOMINANCIA (D) Y BIODIVERSIDAD (B) COMUNIDAD A: COMUNIDAD AD: B:1-D =1- 0.4119 = 0,58808

COMUNIDAD BD: B:1-D =1- 0,3074 = 0,6925

ANALISIS: El ndice de dominancia para la comunidad B es menor, ya que existe una mayor diversidad dentro de la poblacin, y la comunidad A tiene una diversidad menor y por lo tanto el ndice de dominancia es mayor:ANALISIS: Segn los resultados de biodiversidad podemos decir que para la comunidad B la diversidad es mayor que en la comunidad A porque en la comunidad A hay 1 especie dominante (Ciperus Rotondus), en cambio, en la comunidad B la predominancia est repartida en todas las especies, no hay una que sobresalga.ANALISIS: la comunidad A con respecto a la comunidad B se encuentra con un ndice de equidad menor puesto su valor es de y en cambio en la comunidad B se presenta un valor de debido a que en la poblacin B las especies se encuentran distribuidas de tal forma que no hay una especie con alto rango de dominancia.

4.2. Cul es la importancia y aplicacin prctica c/u de los ndices de la biodiversidad. Como y cuales se aplicaran en los Agroecosistemas.Unos de los aspectos que ocupan a la Agroecologa para lo cual ha tenido que recurrir al conocimiento generado por la Ecologa para su estudio y anlisis, es el de diversidad. En los ltimos aos, incluso, se han publicado y divulgado trabajos de investigacin donde se han utilizado ndices de diversidad para la evaluacin de la biodiversidad en los sistemas agrarios. Para la Ecologa la diversidad de una biocenosis expresa la probabilidad de que dos individuos que se examinen, pertenezcan a especies diferentes. De sta manera, la diversidad es funcin de dos componentes, el nmero de especies presentes o riqueza especfica y el nmero de individuos de cada una de las especies, la abundancia relativa o uniformidad. A partir de esto, el hecho que la probabilidad de encontrar individuos de especies distintas se reduce cuando una de ellas presenta mayor nmero de individuos que los restantes (dominancia), condiciona a que la diversidad sea mxima cuando el nmero de individuos de la biocenosis se reparta por igual entre las especies presentes (GARCIA NOVO,1997). En el estudio de la diversidad se utilizan ndices para comparar diferentes sistemas. Estos estn basados tanto en el reparto de los individuos entre las especies (ndice de Margalef) como en la probabilidad expresada como informacin (ndice de Shannon). Sin embargo, la interpretacin de los resultados se dificulta debido a que los dos componentes de la diversidad, anteriormente mencionado, poseen caractersticas distintas y obedecen a procesos diferentes. La riqueza, por un lado, se genera fuera del ecosistema condicionada por diferentes barreras que interrumpen el libre desplazamiento de las especies. La abundancia, en cambio, es un rasgo netamente ecolgico, en donde antagonismos y sinergias regulan la abundancia (la dominancia) de individuos de cada especie en la biocenosis. El ndice ms utilizado en Ecologa para el estudio de la diversidad es el denominado Indice de Shannon Wiener. Este ndice utiliza como referencia el clculo de las diversidades mximas y mnimas posibles en una comunidad, por lo que la comparacin entre comunidades distintas es mucho ms efectiva que para el caso del ndice de Shannon , el cual utiliza rangos comparativos que fluctan entre el cero y el infinito, haciendo casi imposible la comparacin entre comunidades. Finalmente, la especificidad de la medicin, por una parte, y la complejidad de la interpretacin, por otra, condicionan la utilidad que puede tener la aplicacin de estos ndices con fines agroecolgicos. La utilidad y aplicabilidad de los ndices de diversidad para la evaluacin de la biodiversidad agrcola desde una perspectiva agroecolgica. Las caractersticas de estas herramientas restringen su utilizacin a situaciones particulares en las que se evala la diversidad biocintica de las diferentes comunidades presentes en un agroecosistema.

4.3 investigar y explicar con ejemplos otros 2 modelos o ndices aplicables en la zona tropical para conocer la estructura de las comunidades.De todos los ndices descritos en la literatura, los dos ms clsicos son el ndice de Simpson y el ndice de Shanon-Wienner. El primero es una medida de Dominancia y se expresa como:= pi2siendo pi = ni /N, donde ni es el nmero de individuos de la especie i y N es la abundancia total de las especies. Con otras palabras, pi es la abundancia proporcional de la especie i.A medida que el ndice se incrementa, la diversidad decrece. Por ello el ndice de Simpson se presenta habitualmente como 1/ = 1/pi2 que expresa, en realidad, una medida de la dominancia, como se acaba de indicar. Por tanto, el ndice de Simpson sobrevalora las especies ms abundantes en detrimento de la riqueza total de especies.El ndice de Shannon-Wienner, a veces incorrectamente denominado ndice de Shannon-Weaver (Krebs, 1985), procede de la Teora de la Informacin y se expresa como:H = - pi ln piOtro de los ndices ms difundidos es el ndice de Margalef (1958):Dmg = (S-1)/ln N

Estos ndices pueden derivarse de los denominados nmeros de diversidad de Hill (Ludwig & Reynolds, 1988). El mtodo de Hill permite ordenar estos ndices de acuerdo a su tendencia a sobrevalorar bien la riqueza de especies (dando ms peso a las especies menos abundantes y poco comunes o raras), o bien, la dominancia, es decir, dando mayor nfasis a las especies ms abundantes. Hill (1973) propuso un mtodo elegante para describir las relaciones entre todos estos ndices, definiendo un ndice de diversidad como la abundancia proporcional media recproca y fue capaz de clasificarlos de acuerdo al peso que cada uno de ellos otorgaba a las especies ms raras:Na = (p1a + p2a + p3a +....+ pna)1/(1-a)Na Na es al a orden de diversidad y pn es la abundancia proporcional de la especie de orden n.Si a = 0; N0 = S nmero de especies totales en la comunidad.Si a = 1; N1 = e HSi a = 2; N2 = 1/ = 1/ pi2.Siempre ser cierto que N0 > N1 > N2.En el primer caso todas las especies, incluso las raras, son igualmente pesadas. En el segundo se pesan las especies abundantes y, en el tercero, las especies muy abundantes. El otro parmetro descriptivo de las relaciones de abundancia, es la Equitatividad. La equitatividad tambin se puede medir de muchas formas. Una de las ms sencillas es estimarla a partir de la abundancia de la especie dominante:E = 1/sp1 No obstante, una de las ms frecuentes es la razn que expresa la equitatividad como la diversidad H (encontrada) con relacin al mximo valor que H puede alcanzar cuando todas las especies muestran idnticas abundancias; es la familiar J de Pielou (1975, 1977):E = H/Hmax = H/lnS

ANEXOS

Trybulus zayheri sond

Calotropis procera

Heliotropium angiospermun

Tridax procumbesEleEleunise indica

Boeharvia erecta