Introducción

El Perú es un país muy rico y precioso y por este motivo hay conflicto entre los

pobladores y el estado u otro agente económico, en el siguiente trabajo se

abordaremos el problema de la minería en Tambopata y los problemas en conga,

que son problemas se suma importancia en la actualidad.

La minería informal amenaza el sector La Pampa, en la zona de amortiguamiento

de la reserva nacional Tambopata, ubicada en el departamento de Madre de Dios,

Frente a ello, las autoridades de Madre de Dios elaboran una propuesta para la

declaratoria de emergencia ambiental del sector La Pampa, porque La Pampa es

una zona que está en peligro, cada día ingresan más mineros informales y

maquinarias, están estableciendo negocios, instalando energía eléctrica no

convencional, se estima que la minería ilegal da empleo a 450 mil personas, genera

más de 2 mil millones de dólares, pero evade impuestos que superan los 600

millones de dólares al año.

Por su parte el proyecto minero Conga es una inversión de la empresa Yanacocha

que busca generar una oportunidad de desarrollo económico y social en una de las

zonas más pobres del país, la región Cajamarca. Sin embargo, es difícil vender

oportunidades cuando siempre te han visto como una amenaza.

Considero que el problema general del Proyecto Conga es un problema de

credibilidad. La empresa minera que va a ejecutar el proyecto es Yanacocha. Esta

empresa se instaló hace veinte años en Cajamarca y por muchos años ha tenido

nefastos precedentes ambientales. Estos antecedentes hacen que la población no

crea en su nueva propuesta, por más que sus estudios de impacto ambiental hayan

sido aprobados. Además sienten que hay un problema de exclusión. Juzgan que el

poder económico de las grandes empresas compran al Estado, quien nunca

interviene a favor de los más pobres.

Como problema específico, la población siente temor de perder sus grandes

manantiales y que sus aguas se contaminen debido a la intervención de las minas.

Lo que traería como consecuencia que Cajamarca se quede sin agua.

Descripción de los problemas en Tambopata

En Tambopata se encuentra La

Reserva Nacional Tambopata, área

natural protegida por el estado con

el objetivo de proteger la flora y

fauna silvestre y la belleza

paisajística de una muestra de selva

húmeda sub tropical, generar

procesos de conservación con la

población en el ámbito de la Reserva

Esta amenazada por amenaza de

minería informal en el sector La

Pampa, en la zona de

amortiguamiento de la reserva

nacional Tambopata, ubicada en el departamento de Madre de Dios, en la selva sur.

frente a ello, las autoridades de Madre de Dios elaboran una propuesta para la

declaratoria de emergencia ambiental del sector La Pampa, en la zona de

amortiguamiento de la reserva Tambopata, para proteger los recursos naturales

que allí existen.

Sumándose al problema Perúpetro realiza un estudio que permita determinar si

es viable realizar exploraciones de hidrocarburos; este estudio no será mostrado al

público sino que lo darán al Ministerio de Energía y Minas (MEM) para que tome

las decisiones respectivas,

en estudios anteriores reportaron la existencia de un mínimo de tres trillones de

pies cúbicos de gas natural (TCF).

Minería informal.

La Sociedad Nacional de

Minería, Petróleo y Energía

(SNMPE), afirmó que

la minería ilegal da empleo a

450 mil personas, genera más

de 2 mil millones de dólares,

pero evade impuestos que

superan los 600 millones de

dólares al año.

Según publica La República, un

informe del Gobierno Central señala que esta actividad viene siendo ejercida al

menos en 13 regiones del país, entre ellas Puno y Madre de Dios, zonas en donde

esta actividad ha generado diversos conflictos sociales.

En esos lugares, los mineros han destruido grandes cantidades de hectáreas de

terrenos y bosques, quedando inútiles para cualquier otra actividad. Asimismo,

han afectado el ecosistema del lugar, creando desiertos en plena selva y

contaminando la tierra y el agua en la sierra.

Cabe resaltar que la minería ilegal trae consigo otros problemas sociales como la

explotación sexual, la corrupción, o el narcotráfico.

El Grupo Técnico para la protección de la Reserva Nacional Tambopata, junto a 130

afectivos de la Policía Nacional, realizó un operativo contra la minería ilegal en el

Sector Nueva Arequipa. En el lugar se intervinieron 23 motores de gran potencia,

los cuales fueron encontrados en pleno uso.

Según el Ministerio del Ambiente (Minam), en plena presencia de las autoridades,

los pobladores intervenidos amenazaron a los presentes con machetes y otras

herramientas. Ante ello, la comisión interventora dio la orden de desalojo de los

predios ilegalmente ocupados.

Por su parte, la Comisión Ambiental Regional de Madre de Dios ha dirigido una

solicitud al Ministerio del Ambiente para “Declarar en Emergencia Ambiental el

sector La Pampa”, con el fin de desarrollar acciones que pongan fin a la ilegalidad

que deteriora el ambiente y que amenaza la salud de la población regional.

Contaminación del ríos

Los pobladores de los distritos

de Yanahuaya, San Juan del

Oro y San Pedro de

Putinapunco de la provincia de

Sandia, piden el retiro de los

mineros informales que están

operando con sus maquinarias

cerca al río Tambopata, el

mismo que está siendo

contaminado con relaves

mineros.

En una reunión realizada el

último domingo 11 de

setiembre en Putinapunco, los habitantes acordaron dar un plazo de 72 horas para

que los mineros informales retiren sus maquinarias de la zona de Yanahuaya, San

Juan del Oro y del sector de Collpani, informó vía Pachamama Radio el presidente

del Comité de Gestión de la Construcción de la Carretera Sina – Yanahuaya, René

Gómez.

Advirtió que realizarán otra reunión para definir mas acciones a fin de sacarlos de

la zona, ya que el río Tambopata está siendo contaminado con relaves mineros,

“sus aguas son turbias, los peces han muerto, y los niños ya no pueden bañarse

como antes lo hacían”, dijo el dirigente.

Señaló que una delegación de autoridades, dirigentes y pobladores de los tres

distritos se han trasladado al lugar donde están operando los mineros y sólo han

encontrado más de seis excavadoras y cargadores frontales paralizados así como a

jóvenes que no han dado información sobre los responsables que dirigen las

actividades mineras en esos sectores.

Operativo contra minería

El pasado lunes, el Grupo Técnico para la protección de la Reserva Nacional

Tambopata, junto a 130 afectivos de la Policía Nacional, realizó un operativo

contra la minería ilegal en el Sector Nueva Arequipa. En el lugar se intervinieron

23 motores de gran potencia, los cuales fueron encontrados en pleno uso.

Según el Ministerio del Ambiente (Minam), en plena presencia de las autoridades,

los pobladores intervenidos amenazaron a los presentes con machetes y otras

herramientas. Ante ello, la comisión interventora dio la orden de desalojo de los

predios ilegalmente ocupados.

Por su parte, la Comisión Ambiental Regional de Madre de Dios ha dirigido una

solicitud al Ministerio del Ambiente para “Declarar en Emergencia Ambiental el

sector La Pampa”, con el fin de desarrollar acciones que pongan fin a la ilegalidad

que deteriora el ambiente y que amenaza la salud de la población regional.

Cabe destacar que las autoridades advirtieron que si la zona no es desalojada, se

procederá al uso de la fuerza. Asimismo, instaron a los posesionarios de predios

agrícolas que dejen ser cómplices del uso de este territorio para fines extractivos.

En el operativo participaron además el Ministerio Público, Grupo técnico para la

formación y ordenamiento Minero del Minam, Dirección Regional de Energía y

Minas y la Defensoría del Pueblo.

Proyecto conga

Descripción del proyecto

El Proyecto Conga forma parte del distrito minero que contiene diversos depósitos de cobre y oro, muchos de los cuales son propiedad de MYSRL. Dicho plan consistirá en la explotación de dos depósitos de pórfidos de cobre (Cu) con contenidos de oro (Au) que se ubican al este del área donde MYSRL desarrolla actualmente sus operaciones en el complejo Yanacocha, en un cinturón de mineralización con otras ocurrencias por firíticas en los alrededores. Se tiene prevista la extracción de 1 085 Mt de material (mineral, roca de desmonte y mineral de baja ley); equivalente a 504 Mt de material proyectado sobre 19 años de minado (incluyendo pre-minado). La tasa de procesamiento de mineral será de 92 000 tpd. A la fecha, las exploraciones geológicas y el planeamiento de mina han determinado que el depósito Perol contiene una reserva de 344 Mt de mineral y el depósito Chailhuagón una reserva de 160 Mt, con una ley promedio de cobre de 0,28% y una ley promedio de oro de0,72 gramos por tonelada. El Proyecto Conga consiste en una mina de tajo abierto con reservas de cobre y oro, localizada en la parte norte de los Andes del Perú; en los distritos de Sorochuco y Huasmín de la provincia de Celendín; y en el distrito de La Encañada en la provincia de Cajamarca, departamento de Cajamarca El mineral a extraerse de los tajos será trasladado a las instalaciones de chancado y procesamiento Conga.

En octubre del 2010 las autoridades aprobaron la evaluación del impacto ambiental (EIA) .Actualemnte Newmont se encuentra consiguendo los permisos necesario para inciar el minado y la construcción de la planta de procesos ,asi como inicar la construcción de estructuras de control de sedimentos y plataformas en preparación para el primer vaciado del concreto del proyecto, programado para la primera mitad del 2012.

Existen tres conflictos:

1. EL AGUAEl tema del agua es un aspecto central dentro del paro. El proyecto minero se ubica entre los distritos de Cajamarca y Celendín, en una zona donde nacen pequeñas fuentes naturales de agua que alimentan los principales ríos de la región. En la cabecera de cuenca, que es como se denomina a este espacio geográfico, el proyecto Conga iniciará sus operaciones. “No queremos minería en la cabecera de las cuencas”, es la consigna bajo la que se agrupan aquellos que se pliegan e impulsan el paro, como han señalado para lamula.pe. Sin embargo no se trata de una manifestación en contra de la actividad minera. Se trata de una posición de defensa de las lagunas, los bofedales y las microcuencas que se encuentran en las zonas altoandinas que, como señalan, serán irreversiblemente dañadas por el proyecto Conga. A pesar de ello, en repetidas oportunidades los voceros de la empresa Yanacocha, que es la que se encuentra llevando a cabo este proyecto, han desmentido esta

versión señalando que las cuencas hidrográficas no serán afectadas. Bajo el lema “El agua primero, la mina después”, la minera tiene previsto realizar un importante y ambicioso proyecto hidrográfico para asegurar el abastecimiento de agua antes del inicio de sus operaciones. Este proyecto pretende drenar el agua de las cuatro lagunas naturales ubicadas en la zona de explotación, la cuales serán trasvasadas desde su origen hacia cuatro reservorios construidos por la empresa. Con estos reservorios, se señala, se prevé la acumulación de agua en cantidades mayores de la que incluso proveen actualmente las lagunas naturales. Ciertamente es una obra de ingeniería sumamente compleja, la cual, a pesar de todo, posee un equipo de ingenieros, geólogos e hidrógrafos que apuestan por su viabilidad. Sin embargo, los que saldrán a manifestarse en el paro se encuentran absolutamente escépticos ante esta posibilidad. “Una laguna natural no puede ser reemplazada por un reservorio artificial”, señaló en una pasada entrevista Milton Sánchez, secretario de la Plataforma Institucional del distrito de Celendín, firme opositor. Sobre la fe en la capacidad de los mineros para transformar la naturaleza parece estar instalada la polémica. 2. EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA)Para que un proyecto minero pueda iniciar sus operaciones requiere de la aprobación de un estudio de impacto ambiental. Un estudio que pueda demostrar que este es viable social y ecológicamente en el país. Entre todos los puntos sobre los cuales recaen cuestionamientos y observaciones al EIA de Conga, los que se encuentran opuestos al proyecto minero señalan uno muy grave: que dentro de la entidad encargada de revisar este estudio existiría un conflicto de intereses que habría jugado en favor de la empresa minera. La polémica gira principalmente en torno a un personaje: Felipe Ramírez Delpino. Ramírez, un exgerente de Yanacocha fue, en el momento en que la empresa minera solicitó la aprobación de su estudio de impacto ambiental del proyecto Conga, el director de la oficina de Asuntos Ambientales del ministerio de Energía y Minas, entidad encargada de revisar el documento. Es preciso mencionar que Ramírez Delpino pidió su abstención del proceso administrativo sobre el EIA de Conga. Como se puede apreciar en la resolución del ministerio de Energía y Minas de julio del 2009, su solicitud fue atendida y se le encargó la tarea a una subalterna: la Dra. Clara García Hidalgo, cuya firma se puede apreciar en el documento de aprobación del EIA. Pero a pesar de esta acción, para los que están en contra del proyecto, la relación previa entre Ramírez y la mina sería un argumento que echaría sospechas sobre la validez del estudio. Por ello reclaman la realización de un nuevo estudio que pueda determinar con certeza la viabilidad del proyecto. Al respecto, los funcionarios del gobierno se han pronunciado señalando que observarán el EIA. En declaraciones para la revista Domingo del diario La República, la viceministra de Minas, Susana Vilca, destacó que los cuestionamientos alrededor del EIA requieren de la realización de un nuevo estudio imparcial e independiente. Sobre el caso, el ministro del Ambiente, Ricardo

Gieseke, anunció el día de ayer que los resultados de la revisión al estudio llevado a cabo por su cartera se conocerán dentro de 15 días. 3. EL DISTRITO MINEROLa mina Conga no es el único proyecto de gran envergadura que pretende desarrollarse en la cabecera de la cuenca. Adyacentes a Conga, el proyecto Galeno, de la empresa china Lumina Copper S.A.C., y el proyecto Michiquillay, de la compañía británica Anglo American, se encuentran a la espera del resultado generado tras la polémica. A su vez, las zonas de La Carpa y Amaro se encuentran ya concesionadas y se perfilan como las áreas de expansión de la mina Conga. Para los que se muestran opuestos a Conga este es un aspecto sumamente preocupante. La aprobación del proyecto supondría la futura consolidación de un “distrito minero”, con la existencia de hasta cinco operaciones de tajo abierto simultáneas en la cabecera de la cuenca. Desde su perspectiva, este escenario supondría graves consecuencias ecológicas y sociales dado que inevitablemente se afectarán las fuentes naturales de agua. En este sentido, se eleva otro reclamo bajo el cual existe un consenso entre los manifestantes: el ordenamiento territorial. “Creemos que tiene que haber una zonificación ecológica y económica que establezca dónde debe y dónde no debe haber minería”, reclama Ramón Abanto Bernal, secretario del Sutep de Celendín, organización que impulsa el paro regional. A pesar de que el Poder Ejecutivo ha dado luz verde al proyecto Conga, los opositores a Conga luchan porque se declaren intangibles las cabeceras de las cuencas. Al respecto, el presidente Ollanta Humala señaló el pasado domingo que se viene planteando el establecimiento de un ordenamiento territorial a mediano y largo plazo en todas las regiones del país. Al parecer, estos plazos son muy largos para una parte de la población de la región preocupada por su futuro. 

Conclusiones

Conga

1. El problema general del Proyecto Conga es un problema de credibilidad.

La empresa minera que va a ejecutar el proyecto es Yanacocha. Esta

empresa se instaló hace veinte años en Cajamarca  y por muchos años ha

tenido nefastos precedentes ambientales, como el derame de mercurio, y

que comtrato a los pobladorores que lo recogieren con las manos desnudas

ocasionando problemas de salud.

2. Hay una falta de capacidad de la minera Yanacocha de manejar su imagen y

contacto con la población, después de los antecedentes negativos que ha

tenido esta empresa en gestiones anteriores.

3. Hay una población que no cree en una empresa que anteriormente los ha

perjudicado y que no les genera confianza.

4. Hay una tensión negativa entre los dirigentes formales de Cajamarca y el

Estado. Los dirigentes formales de Cajamarca han cerrado filas en no

permitir la construcción del Proyecto Conga, contraviniendo la disposición

del Estado, y han adoptado una posición intolerante que impide una

negociación productiva.

5. Hay una posición del Estado firme ante la ejecución de la obra, pero que ha

causado fastidio a los dirigentes de Cajamarca porque estos tenían unas

expectativas diferentes de la posición que adoptaría el gobierno actual.

6. Hay una tensión negativa dentro del Estado. En el Gobierno, hay algunos que están a favor de la ejecución de la obra y otros que están en contra de que la obra se realice. Por tanto, se percibe una tensión interna que genera que entre ellos se contradigan y por consiguiente su posición sea débil y sin un liderazgo claro.

7. Hay una tensión negativa entre la población. Por un lado se observa a mucha población rural de Cajamarca saliendo a protestar en contra del proyecto Conga. Sin embargo, también se ha visto a pobladores

cajamarquinos, que laboran en el proyecto, saliendo a las calles a reclamar su derecho a trabajar en el proyecto y que por tanto están a favor de la obra. Además, las 32 comunidades comprendidas en la zona del proyecto se han unido y han dado su aprobación al desarrollo de Conga.

8. Hay una tensión negativa entre algunos periodistas nacionales y la población. Muchos periodistas enfocan el tema como un problema de ignorancia por parte de la población cajamarquina al no entender cómo estos pobladores –que no son todos- no pueden comprender los beneficios que traerá la obra. No hay un entendimiento de la cosmovisión de la población que siente un respeto total por su naturaleza. De otro lado, la población que protesta ya convirtió al periodista de afuera en el estereotipo del periodista comprado por los intereses de los grandes grupos económicos, del cual uno no se puede fiar y hay que enfrentar de ser necesario.

En Tambopata

1. Impactos en los ecosistemas

Huy un inpacto en el ecosistema debido a las dragas que operan en los cauces de los ríos ejercen un gran impacto sobre los ecosistemas, tanto de corto como de largo plazo, por varias causas: contaminan seriamente el agua al remover enormes cantidades de sedimentos; alteran gravemente el lecho y las riberas de los ríos (incluyendo la vegetación ribereña), provocando mayores inundaciones; al remover y acumular grava y fango de forma irregular,

2. Contaminación

Debido a la minería informal Los suelos amazónicos tienen en forma natural un alto contenido de mercurio y otros metales pesados. Las aguas superficiales ácidas, que son predominantes en la Amazonía baja, también pueden acumular cantidades significativas de mercurio. La remoción de miles de toneladas diarias de este tipo de sedimentos ricos en metales pesados (incluyendo el mercurio) y otras substancias tóxicas acumulados en el lecho y riberas por milenios, contribuye a contaminar los cuerpos de agua amazónicos e implica un alto riesgo para la población

3. Alteración del cauce los ríos

Las dragas producen una alteración del cauce de los ríos y que tiene impactos dramáticos tanto en la dinámica e hidrología de los ríos como en las comunidades bióticas asociadas. El cauce de un río es el producto de una compleja serie de factores (incluyendo las propiedades de los sedimentos, la

hidráulica del curso de agua, y el transporte de sedimentos por el agua); todos ellos interactúan entre sí, y cualquier alteración de uno tiene un impacto en los otros y en sus comunidades bióticas (plancton, ma-croinvertebrados acuáticos, peces, moluscos y otros organismos acuáticos), que suelen estar adaptadas a unos determinados parámetros limnológicos y de hábitat

4. Destrucción de bosques

Ya se han destruido al menos 18 000 hectáreas de bosques por la minería aurífera en Madre de Dios y cada año se destruyen unas 400 hectáreas adicionales. Si se ejecutaran todos los derechos mineros, se destruirán unas 400 000 hectáreas adicionales de bosques.

5. Destrucción de tierras agrícolas aluviales

Las mejores tierras agrícolas en la Amazonía son las aluviales a lo largo de los ríos, y precisamente en estas zonas también operan diversos tipos de dragas. Aún no se tienen datos, pero varios miles de hectáreas de tierras fértiles y aluviales ya han sido totalmente destruidas. Esto va en detrimento de la producción agrícola sostenible.

6. Asentamientos precarios

Se estima que cerca de 30 000 personas aproximadamente viven de la minería aurífera en Madre de Dios, en condiciones precarias de vivienda, por los campamentos temporales de plástico, y en condiciones de salud muy bajas. La minería artesanal ocupa a unas 2 000 personas; unas 5 000 personas son ocupadas entre mayo y octubre en la minería de motobombas y chupaderas; unas 500 personas operan con las dragas; y unas 20 000 personas son ocupadas en la minería con cargadores frontales y volquetes. Casi la totalidad son migrantes desde la sierra de Puno y Cusco.

Anexos

Fuente : INFORME PREPARADO POR EL INSTITUTO DE LA AMA ZONÍA

PERUANA - IIAP Y EL MINISTERIO DEL AMBIENTE

Fuente : INFORME PREPARADO POR EL INSTITUTO DE LA AMA ZONÍA

PERUANA - IIAP Y EL MINISTERIO DEL AMBIENTE