Der bewegte Intensivpatient - dgem.de · edizinische ICU (1) – Schweickert 2009 • 2...

53
22. Leipziger Fortbildungsveranstaltung Machern Der bewegte Intensivpatient PD Dr. med. Stefan J Schaller, MHBA Klinik für Anästhesiologie und Intensivmedizin Klinikum rechts der Isar Technische Universität München

Transcript of Der bewegte Intensivpatient - dgem.de · edizinische ICU (1) – Schweickert 2009 • 2...

22. Leipziger Fortbildungsveranstaltung ‐Machern

Der bewegte Intensivpatient

PD Dr. med. Stefan J Schaller, MHBA

Klinik für Anästhesiologie und IntensivmedizinKlinikum rechts der IsarTechnische Universität München

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

teressenskonflikt

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

spirationeder Arzt habe die Aufgabe ...die bensqualität seiner Patienten zu halten. 

dass sie genug Lebenskraft halten, um sich aktiv in der Welt gagieren zu können.

e meisten Ärzte behandeln diglich Krankheiten und stellen sich r, dass der Rest sich von selbst

Herridge MS et al. N Engl J Med 2011;364:1293-1304

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

inische Relevanz von Muskelschwäche

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

ADIS Guideline 2018

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

ADIS Guideline 2018

1 PICO Frage Empfehlung:

Es wird empfohlen Rehabilitation oder Mobilisation bei Intensivpatienten durchzuführen.

• Keine verpflichtende Empfehlung

• Geringer Evidenzgrad

Umsetzung und Implementierung ist stark abhängig von Personal und Ressourcen

3 deskriptive Statements zur Sicherheit

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

efinition

obilisation auf ITSfür Anästhesiologie und Intensivmedizin

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

Studienlage

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

udienlage RCTs

Medizinische ICUsSchweickertMorrisMoss

Gemischte ICUs• Kayambu• Hodgson (TEAM trial)• Wright (EPICC trial)• McWilliams

hirurgische ICUsSchaller (SOMS trial)

Neurocritical Care

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

edizinische ICU (1) – Schweickert 2009

• 2 medizinische Intensivstationen

• 104 Patienten

• Frühmobilisierung in der täglichen Sedierungspause vs. Standardversorgung in der täglichen Sedierungspause

• Primärer Endpunkt = funktionelle Unabhängigkeit bei Krankenhausentlassung

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

edizinische ICU (1) – Schweickert 2009

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

edizinische ICU (2) – Morris 2016

Single center

300 Patienten mit akutem respiratorischem Versagen• 150 Patienten in Standard-Versorgung („usual care“)

• 150 Patienten standardisierte rehabilitative Physiotherapie (bis zur Krankenhausentlassung)

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

edizinische ICU (2) – Morris 2016

Vorteile in einigen Tests zur physischen Funktionalität der Interventionsgruppe

beim 6 Monats-Follow-Up

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

edizinische ICU (2) – Morris 2016

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

edizinische ICU (2) – Morris 2016

Single center

300 Patienten mit akutem respiratorischem Versagen• 150 Patienten in Standard-Versorgung („usual care“)

• 1 Tag Physiotherapie

• 150 Patienten standardisierte rehabilitative Physiotherapie (bis zur Krankenhausentlassung)

• 8 Tage passives Durchbewegen

• 5 Tage Physiotherapie

• 3 Tage Widerstandstraining

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

edizinische ICU (3) – Moss 2016

5 medical ICUs in Denver

120 Patienten > 4 Tage beatmet

Für 28 Tage entweder Standard-Physiotherapie oder intensives PT Programm (inkl. 3x/Woche außerhalb des Krankenhauses)

Primärer Endpunkt = Funktionalität 1 Monat nach Studieneinschluss

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

edizinische ICU (3) – Moss 2016

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

emischte ICU (1) – Kayumba 2015

Monozentrische Studie

50 Patienten mit Sepsis

Early physical rehabilitation (30 Min 1-2x pro Tag)

ICU Entlassung

Kein Unterschied bei ICU Entlassung

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

emischte ICU (1) – Kayumba 2015

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

emischte ICU (1) – Kayumba 2015

Follow up

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

emischte ICU (2) – Hodgson (TEAM trial)

MethodeMachbarkeitsstudieMultizentrisch (Australien und Neuseeland)50 PatientenFrühmobilisierung durch Physiotherapeuten anhand ICU Mobility Scale

rgebnisFrühmobilisierung anhand des ICU Mobility Scale ist machbarFührt zu einem erhöhten Mobilisierungslevel ohne Adverse Events

• monozentrische gemischte ICU

• 308 Patienten

• 90 vs. 30 Minuten Physiotherapie

emischte ICU (3) – Wright 2017PICC Trial

für Anaesthesiologie

emischte ICU (3) – Wright 2017PICC Trial

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

Alle Outcomes negativ!rimärer Outcome = Physical Component Summary (PCS) measuref the 36 item Short Form survey (SF-36) (version 2) Quality of Life

questionnaire at 6 months

ABER: bereits 4 Tage mit Beatmung zuvor im Median Start der Therapie im Median 7 Tage bis Mobilisierung erfolgt ist

emischte ICU (3) – Wright 2017PICC Trial

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

emischte ICU (3) – Wright 2017PICC Trial

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

Begründung = Limitierung durch die Patiententoleranz

emischte ICU (4) – McWilliams 2018

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

MethodeMachbarkeitsstudie in 100 PatientenEinschluss  ≥ 4 Tage BeatmungStandard care vs. Enhanced Care

rgebnisntervention führte zu

Früherer MobilisierungVermehrter aktiver MobilisierungHöherem Mobilisierungslevel bei ICU Entlassung (= 73% vs. 43% Gehen > 30m)

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

hirurgische Intensivpatienten – Schaller OMS Trial)

Erste internationale Frühmobilisierungstudie5 Zentren USA Europa (Deutschland, Österreich)200 Patienten Standardtherapie vs Frühmobilisierung anhand SOMS‐Algorithmus und mittels Moderator

vel 0:ine Aktivität

Level 1:Passives Durchbewegen

Level 2:

Aufrechtes Sitzen

Level 3:Stehen

Level 4:Gehen

Stabile WS, keine RM-VerletzungICP<20 mmHgnicht moribund

a) befolgt einfache Anweisungenb) keine offene Liquordrainage,

externe Ventrikeldrainagec) keine große offene thorakale

oder abdominelle Verletzungd) kein femoraler Dialysekatheter

a) Quadriceps-Kraft mind. 3/5 bds.

b) Sitzen ohne Unterstützung

c) Vollbelastung möglich

a) Zweimaliges Aufstehen mit minimaler

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

hodik – SOMS-Algorithmus

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

Festlegung

Dokumentation

Überprüfung

Kommunikation

oderator

Pro

babi

lity

SO

MS

2 le

vel

1,00 –

0,75 –

0,50 –

0,25 –

0,00 – � � � � �5 10 15 20 25

ICU days

Pro

babi

lity

SO

MS

4 le

vel

1,00 –

0,75 –

0,50 –

0,25 –

0,00 – � � � � �

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

Pro

babi

lity

SO

MS

1 le

vel

1,00 –

0,75 –

0,50 –

0,25 –

0,00 – � � � � �5 10 15 20 25

ICU days

Pro

babi

lity

SO

MS

3 le

vel

1,00 –

0,75 –

0,50 –

0,25 –

0,00 – � � � � �

punkte Kontroll‐Gruppe

Intervention‐Gruppe

Gruppen‐Unterschied P Wert

(N = 96) (N = 104)

rer erreichter SOMS ufenthalt) 1,5 ± 0,8 2,2 ± 1,0 0,7 (0,4 to 1,0) <0,0001

fenthaltsdauer (Tage) 10 [6 ‐ 15] 7 [5 ‐ 12] ‐3 [‐6 ‐ ‐1] 0,0054onalität bei enhausentlassung (mFIM) 5 [2 ‐ 8] 8 [4 ‐ 8] 3 [1 ‐ 4] 0,0002nktionell unabhängig 25 (28) 44 (51) OR 2,6 (1,4 ‐ 4,8) 0,003

tendpunkte (hierarchisch getestet in vordefinierter Reihenfolge) ‐ Intention to Treat Analyse

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

auptendpunkte

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

eitere Endpunkte

Positive Ergebnisse bei

• Delirium-freie Tage auf ICU (3 d)

• Funktionalität bei ICU Entlassung (4 vs. 3)

• Krankenhausaufenthaltsdauer (6,5 d)

• Entlassung nach Hause (51% vs. 27%)

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

CT - Übersichtn Früh‐

mobilisationTeam vs. 

PhysiotherapiePrimärerEndpunkt

Sekundäre Endpunkte

(2017) 308 ‐ PT Fkt: ‐ Fkt: ‐

(2016) 300 ‐ PT N‐Fkt: ‐ Fkt:  ±N‐Fkt: ‐

r (2016) 200 + Team Fkt: + N‐Fkt: +

Fkt: + N‐Fkt: +

2016) 120 ‐ PT Fkt: ‐ Fkt: ‐

ckert (2009) 104 + PT/OT Fkt: + N‐Fkt: +

iams (2018) 100 ‐ PT N‐Fkt: + Fkt: ‐ / N‐Fkt: ‐

bu (2015) 50 + PT Fkt: ± N‐Fkt: ±

on (2016) 50 + PT n/a n/a

Früh-)Mobilisierung ist nicht nur Aufgabe der Physiotherapie

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

Aktuell

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

Single center Bern (CH)

P: beatmete Intensivpat, Aufenthalt ≥ 72h (n = 115)

I: Früh-Mob + ERT (Ausdauer-Resistance-Training)• Bettfahrrad für Ausdauer

• Gewicht-/Hanteltraining für Resistance

C: Früh-Mob

O: (1) 6MWD und (2) FIM

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

utcome: Keine Unterschiede – außer Mental Health 6 Mo

nweise

Therapiezeit I > C (25 vs. 18 min)

Sedierungsfreie Tage I > C (28% vs. 17%)

Out-of-Bed Mobilisierungen C > I

Interventionsperiode = ICU-Dauer = 6d

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

ktuelle StudienTEAM Trial (ANZICS)

Impact of Early Mobilization on Mechanical Ventilation Duration in Intubated Critically Ill Patients (EarlyMob)

• NCT02520193

• Belgien, Frankreich, Schweiz

• Vorher-Nachher-Design mit einer Kontrollgruppe in der experimentellen Phase -> Cluster-Randomization (Oberservational – Experimentell)

• 772 Patienten

• Primärer Otucome = Beatmungsfreie Tage

• Vermutlicher Studienendpunkt August 2018

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

usammenfassungStudienziel: Testet, ob frühe Aktivierung und Mobilisation bei verlängerter invasiver Beatmung die Anzahl an Tagen am Leben und außerhalb des Krankenhauses innerhalb von 180 Tagen erhöhen kann im Vergleich zur Standardtherapie.

750 Patienten aus AUZ, NZ, UK, Irland und DL

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

ABCDEF Bundle

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

esamtkonzept

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

esamtkonzept: ABCDEF Bundle

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

esamtkonzept: ABCDEF Bundle

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

esamtkonzept: ABCDEF Bundle

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

esamtkonzept: ABCDEF Bundle

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

esamtkonzept: ABCDEF Bundle

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

Zusammenfassung

obilisation auf ITS

Intensivstationsaufenthaltsdauer ↓allgemeine physische Funktionalität ↑Beatmungsdauer ↓Delir-Inzidenz ↓ (vermutlich)Krankenhausaufenthaltsdauer ↓ (vermutlich)

Bei zuvor funktionell unabhängigen Patienten

für Anästhesiologie und Intensivmedizin

videnzbasierte Vorteile der Früh-obilisation

Fragen ?????

… Sie sich immer:

1. Braucht mein Patient diese Sedierung(stiefe)?

2. Kann ich den Patienten mobilisieren?

r Anästhesiologie und Intensivmedizin