Depto. de Análisis de Información. Agosto, 2014. BASE METODOLOGICA OBJETIVO. El propósito...
-
Upload
marina-valenzuela-pena -
Category
Documents
-
view
220 -
download
0
Transcript of Depto. de Análisis de Información. Agosto, 2014. BASE METODOLOGICA OBJETIVO. El propósito...
Depto. de Análisis de Información.
Agosto, 2014
BASE METODOLOGICA
OBJETIVO.
El propósito fundamental del Censo Estatal de Identificación de
Carencias Sociales 2014 (CEICS 2014), es generar información
actualizada que permita conocer, a nivel vivienda, las carencias
sociales de los habitantes, focalizar los programas sociales que la
población requiere y contribuir al diseño de políticas públicas efectivas
para combatir la pobreza, así como para levantar bandera blanca en lo
correspondiente a pobreza extrema en el estado de Colima.
INSTRUMENTO.
Se tomó como base el Cuestionario Único de Información
Socioeconómica 2013 de la Secretaría de Desarrollo Social el cual tiene
una extensión de 81 preguntas y se adaptó y redujo a 45 preguntas con
las cuales era posible determinar las carencias sociales de la población.
El cuestionario se mandó al CONEVAL para su evaluación y se
recibieron observaciones por carencia que fueron solventadas.
BASE METODOLOGICA
1. Población objetivo.
Personas con tres o más carencias y por debajo de la línea de bienestar mínimo.
2. Ubicación de población objetivo.
Mediante procesamiento de información a nivel manzana del Censo de Población 2010 del INEGI realizado por la SEDESOL.
3. Conformación de áreas o zonas de barrido.
A partir de la selección de aquellas manzanas o localidades en las que por lo menos existiera una vivienda con 3 o más carencias sociales y se encontrara por debajo de la línea de bienestar mínimo.
4. Unidades de observación.
Residentes habituales del territorio estatal y las viviendas particulares y colectivas de las manzanas y localidades detectadas que tienen por lo menos una vivienda con 3 o más carencias sociales y por debajo de la línea de bienestar.
5. Tipo de levantamiento.
De derecho o de jure, es decir, se censó a la población en su lugar de residencia habitual.
6. Cobertura.
Estatal. Se captó información en los diez municipios.
7. Informante adecuado.
Jefa o jefe de los residentes de la vivienda, su cónyuge o una persona de 15 y más años de edad, que habitara en la misma y fuera apta para proporcionar la información solicitada.
MunicipioViviendas
censadas con variables
completasARMERIA 1,453COLIMA 2,463COMALA 857COQUIMATLÁN 727CUAUHTÉMOC 625IXTLAHUACÁN 302MANZANILLO 2,621MINATITLÁN 288TECOMÁN 4,663VILLA DE ÁLVAREZ 862Total general 14,861
Cuadro 1. Total de viviendas censadas con
variables completas por municipio
Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.
Con el Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS
2014) se captó información completa de 14,861 viviendas:
1,453 corresponden al municipio de Armería, 2,463 a Colima, 857 a
Comala, 727 presentan información relativa al municipio de Coquimatlán,
625 a Cuauhtémoc, 302 a Ixtlahuacán, 2,621 a Manzanillo, 288 al
municipio de Minatitlán, 4,663 a Tecomán y 862 a Villa de Álvarez.
ARMERIA
COLIMA
COMALA
COQUIMATL
ÁN
CUAUHTÉMOC
IXTLAHUACÁN
MANZANILL
O
MINATIT
LÁN
TECOMÁN
VILLA DE Á
LVAREZ
0500
1,0001,5002,0002,5003,0003,5004,0004,5005,000
Gráfica 1. Viviendas censadas con variables comple-tas, por municipio
Viviendas visi-tadas
Vivi
enda
s visi
tada
s
Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.
En la gráfica se observa que los municipios de Tecomán, Manzanillo,
Colima y Armería fueron en los que se obtuvo un mayor número de
cuestionarios de viviendas censadas con información completa
respecto de las variables consideradas en el cuestionario
correspondiente.
Esta tendencia de levantamiento en los municipios es coincidente con
el número de manzanas y localidades identificadas con viviendas con 3
o mas carencias sociales y se encontraban por debajo de la línea de
bienestar mínimo, en cada caso.
Municipio Personas censadas
ARMERIA 5,493COLIMA 9,289COMALA 3,540COQUIMATLAN 2,749CUAUHTÉMOC 2,346IXTLAHUACÁN 1,086MANZANILLO 9,757MINATITLAN 1,178TECOMÁN 18,674VILLA DE ÁLVAREZ 3,453Total general 57,565
Cuadro 2. Total de integrantes de las viviendas
censadas con variables completas por municipio.
En el caso del número de habitantes captados en los municipios
a partir de los cuestionarios del Censo, también se muestran una
situación similar al del número de viviendas, siendo el municipio en
el que se captaron mas integrantes el de Tecomán, seguido por
Manzanillo, Colima y Armería, respectivamente.
Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.
ARMERIA
COLIMA
COMALA
COQUIMATL
AN
CUAUHTÉMOC
IXTLAHUACÁN
MANZANILL
O
MINATIT
LAN
TECOMÁN
VILLA DE Á
LVAREZ
02,0004,0006,0008,000
10,00012,00014,00016,00018,00020,000
Gráfica 2. Personas censadas por municipio.
Personas censadas
Vivi
enda
s visi
tada
s
Si consideramos el número de habitantes promedio por vivienda se
obtiene una cifra de 3.8, por debajo del 4.0 que derivo del Censo de
Población del 2010 del INEGI. En ello pueden influir la reducción de la
tasa de natalidad registrada en el estado que ha pasado de 22.2 en el
2000 al 19.0 en el 2014.
Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.
Cuadro 3. Tipo de carencia identificada por municipio.
MunicipioViviendas con carencia por
rezago educativo*
Viviendas con carencia por acceso a los servicios de
salud*
Viviendas con carencia por acceso a la seguridad
social*
Viviendas con carencia por
calidad y espacios de la
vivienda*
Viviendas con carencia por acceso a los
servicios básicos en la
vivienda*
Viviendas con carencia por acceso a la
alimentación*
ARMERIA 524 381 1,325 639 646 1,177COLIMA 1,213 752 2,104 694 552 1,743COMALA 482 244 835 350 506 708COQUIMATLÁN 436 201 658 222 272 534CUAUHTÉMOC 329 154 554 149 203 493IXTLAHUACÁN 178 52 287 103 157 264MANZANILLO 1,387 973 2,244 1,274 901 2,157MINATITLÁN 159 62 273 131 176 235TECOMÁN 1,716 1,509 4,117 2,169 1,543 3,921VILLA DE ÁLVAREZ 450 265 761 268 271 622Total general 6,874 4,593 13,158 5,999 5,227 11,854*Los datos corresponden a las viviendas donde se registró que existía al menos un integrante del hogar con dicha carencia.
La carencia con mayor presencia en el estado de acuerdo al Censo
Estatal de Identificación de Carencias Sociales, es coincidente con lo
que sucede en el país y la representa la relacionada con la Carencia de
Acceso a la Seguridad Social, seguido de la Carencia por Acceso a
Alimentación y por la Carencia por Rezago Educativo.
En menor proporción se presenta la Carencia por Calidad de Espacios
en la Vivienda, la de Acceso a los Servicios Básicos en la Vivienda y
la Carencia por Acceso a Servicios de Salud.
Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.
*Los datos corresponden a las viviendas donde se registró que existía al menos un integrante del hogar con dicha carencia.
Respecto de la carencia por Acceso a la Seguridad Social
Tecomán presenta al mayor número de población en esta
circunstancia 31%, seguido de Manzanillo 17%, y Colima 16%.
Armería se posiciona en el 4° lugar con el 10% del total de la
población identificada con esta carencia.
132510%
210416%
8356%
6585%
5544%
2872%
224417%
2732%
411731%
7616%
Gráfica 3. Viviendas con carencia por acceso a la seguridad social.*
ARMERIA
COLIMA
COMALA
COQUIMATLÁN
CUAUHTÉMOC
IXTLAHUACÁN
MANZANILLO
MINATITLÁN
TECOMÁN
VILLA DE ÁLVAREZ
Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.
*Los datos corresponden a las viviendas donde se registró que existía al menos un integrante del hogar con dicha carencia.
117710%
174315%
7086%
5345%
4934%
2642%
215718%
2352%
392133%
6225%
Gráfica 4. Viviendas con carencia por acceso a la alimentación.*
ARMERIA
COLIMA
COMALA
COQUIMATLÁN
CUAUHTÉMOC
IXTLAHUACÁN
MANZANILLO
MINATITLÁN
TECOMÁN
VILLA DE ÁLVAREZ
En lo que corresponde a la Carencia por Acceso a la Alimentación,
que se presenta como una de las mas lacerantes para la población, se
presenta en mayor proporción en Tecomán, 33%, seguido de
Manzanillo, 18%, Colima, 15% y Armería 10%, del total de las
viviendas identificadas con esta carencia.
Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.
*Los datos corresponden a las viviendas donde se registró que existía al menos un integrante del hogar con dicha carencia.
5248%
121318%
4827%
4366%329
5%1783%
138720%
1592%
171625%
4507%
Gráfica 5. Viviendas con carencia por rezago educa-tivo.*
ARMERIA
COLIMA
COMALA
COQUIMATLÁN
CUAUHTÉMOC
IXTLAHUACÁN
MANZANILLO
MINATITLÁN
TECOMÁN
VILLA DE ÁLVAREZ
En la Carencia por Rezago Educativo se muestra la misma
tendencia de las carencias anteriores respecto los municipios de
mayor prevalencia ya que es Tecomán el municipio con mas casos,
25%, seguido de Manzanillo 20%, Colima 18% y Armería 8%,
respectivamente
Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.
*Los datos corresponden a las viviendas donde se registró que existía al menos un integrante del hogar con dicha carencia.
63911% 694
12%
3506%
2224%
1492%
1032%
127421%
1312%
216936%
2684%
Gráfica 6. Viviendas con carencia por calidad y es-pacios de la vivienda.*
ARMERIA
COLIMA
COMALA
COQUIMATLÁN
CUAUHTÉMOC
IXTLAHUACÁN
MANZANILLO
MINATITLÁN
TECOMÁN
VILLA DE ÁLVAREZ
Nuevamente en la Carencia por Calidad de Espacios en la Vivienda
se presentan con mayor número de casos: Tecomán, 36%, Manzanillo,
21%, Colima 12%, y muy cerca de Colima, el municipio de Armería con
11% de los casos registrados.
Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.
*Los datos corresponden a las viviendas donde se registró que existía al menos un integrante del hogar con dicha carencia.
64612%
55211%
50610%
2725%
2034%
1573%
90117%
1763%
154330%
2715%
Gráfica 7. Viviendas con carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda.*
ARMERIA
COLIMA
COMALA
COQUIMATLÁN
CUAUHTÉMOC
IXTLAHUACÁN
MANZANILLO
MINATITLÁN
TECOMÁN
VILLA DE ÁLVAREZ
La Carencia por Acceso a Servicios Básicos en la Vivienda
se da en mayor proporción en Tecomán, 30%, Manzanillo, 17%,
Armería 12%, Colima 11%, seguido de Comala con el 10% de
los casos identificados respecto de esta carencia.
Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.
*Los datos corresponden a las viviendas donde se registró que existía al menos un integrante del hogar con dicha carencia.
3818%
75216%
2445%
2014%
1543%
521%
97321%
621%
150933%
2656%
Gráfica 8. Viviendas con carencia por acceso a los servicios de salud.*
ARMERIA
COLIMA
COMALA
COQUIMATLÁN
CUAUHTÉMOC
IXTLAHUACÁN
MANZANILLO
MINATITLÁN
TECOMÁN
VILLA DE ÁLVAREZ
En lo que toca a la Carencia por Acceso a los Servicios de Salud,
esta es la que menores casos presenta en el estado y los identificados
se encuentran un 33% en Tecomán, 21% en Manzanillo, 17% en
Colima y 8% en Armería.
Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.
MunicipioPersonas en
pobrezaARMERIA 957COLIMA 1,589COMALA 832COQUIMATLAN 569CUAUHTÉMOC 421IXTLAHUACÁN 303MANZANILLO 1,956MINATITLAN 145TECOMÁN 3,763VILLA DE ÁLVAREZ 665Total general 11,200
Cuadro 4. Personas en pobreza por municipio.
Del total de habitantes captados con el levantamiento se identificaron
11,200 personas en pobreza. Es decir, la población que tiene 3 o
más carencias sociales y cuyo ingreso está por debajo de la línea de
bienestar.
Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.
ARMERIA
COLIMA
COMALA
COQUIMATL
AN
CUAUHTÉMOC
IXTLAHUACÁN
MANZANILL
O
MINATIT
LAN
TECOMÁN
VILLA DE Á
LVAREZ
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
Gráfica 9. Personas censadas en pobreza.
Personas en pobreza
Pers
onas
cens
adas
La distribución de personas pobres identificadas con el CEICS 2014
por municipio es la siguiente:
Tecomán es el que ocupa el primer lugar con 3,763 personas en
pobreza, seguido por Manzanillo con 1,956, Colima con 1,589,
Armería con 957 y Comala con 832; mientras que en los municipios
de Villa de Álvarez, Coquimatlán, Cuauhtémoc, Ixtlahuacán y
Minatitlán, se identificó menos población en esta condición.
Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.
MunicipioPersonas en
pobreza extrema
ARMERIA 2,000COLIMA 1,788COMALA 1,055COQUIMATLAN 696CUAUHTÉMOC 367IXTLAHUACÁN 323MANZANILLO 2,847MINATITLAN 476TECOMÁN 6,572VILLA DE ÁLVAREZ 739Total general 16,863
Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.
Cuadro 5. Personas en pobreza extrema por municipio.
En lo que a la pobreza extrema se refiere, esto es, las personas
con 3 o más carencias y por debajo de la línea de bienestar
mínimo, se logró identificar a 16,863 personas en esta
circunstancia en el estado.
ARMERIA
COLIMA
COMALA
COQUIMATL
AN
CUAUHTÉMOC
IXTLAHUACÁN
MANZANILL
O
MINATIT
LAN
TECOMÁN
VILLA DE Á
LVAREZ
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
Gráfica 10. Personas censadas en pobreza ex-trema.
Personas en pobreza
Pers
onas
cens
adas
Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.
El municipio donde se identificó mayor población en pobreza
extrema fue Tecomán con 6,572 personas, seguido por
Manzanillo con 2,847, Armería con 2,000, Colima con 1,788 y
Comala en 5° lugar con 1,055 personas en dicha condición.
MunicipioPersonas en
pobreza extrema con carencia por rezago educativo
Personas en pobreza
extrema con carencia por acceso a los servicios de
salud
Personas en pobreza
extrema con carencia por acceso a la
seguridad social
Personas en pobreza
extrema con carencia por
calidad y espacios de la
vivienda
Personas en pobreza
extrema con carencia por acceso a los
servicios básicos en la
vivienda
Personas en pobreza
extrema con carencia por acceso a la
alimentación
ARMERIA 361 238 1,925 1,508 1,264 1,927COLIMA 550 398 1,740 1,147 815 1,704COMALA 275 175 1,034 697 778 1,013COQUIMATLAN 239 119 676 399 416 660CUAUHTÉMOC 111 77 345 203 221 362IXTLAHUACÁN 82 30 319 203 223 317MANZANILLO 665 844 2,713 2,192 1,336 2,696MINATITLAN 97 57 450 333 377 467TECOMÁN 1,283 1,224 6,378 5,335 3,308 6,379VILLA DE ÁLVAREZ 235 150 711 509 378 719Total general 3,898 3,312 16,291 12,526 9,116 16,244
Cuadro 6. Personas en pobreza extrema por tipo de carencia identificada por municipio.
Analizando la información de la población identificada en pobreza
extrema se realizó un cruce con los datos referentes a cada una de las
carencias sociales.
Como resultado tenemos que la carencia con mayor presencia sigue
siendo la relacionada con la Carencia de Seguridad Social seguido de
la Carencia por Acceso a Alimentación y por la Carencia por Calidad
y Espacios de la Vivienda.
En menor proporción se presenta la de servicios básicos en la vivienda,
rezago educativo y la carencia por acceso a la salud.
Fuente: CIDECOL. Censo Estatal de Identificación de Carencias Sociales (CEICS) 2014.
150812%
11479%
6976%
3993%
2032%
2032%
219217%333
3%
533543%
5094%
Gráfica 11. Personas en pobreza extrema con carencia por acceso a la seguridad
social.ARMERIA
COLIMA
COMALA
COQUIMATLAN
CUAUHTÉMOC
IXTLAHUACÁN
MANZANILLO
MINATITLAN
TECOMÁN
VILLA DE ÁLVAREZ
Entre las personas identificadas con pobreza extrema en el Censo
se muestra como la carencia mas recurrente la que se refiere a la
Carencia de Seguridad Social, los municipios en los que se
concentra la mayor población con esta carencia son Tecomán con el
43%, Manzanillo con el 17%, Armería con el 12% y Colima con un
9% del total de las personas en pobreza extrema con esta carencia.
192712%
170410%
10136%
6604%
3622%
3172%
269617%
4673%
637939%
7194%
Gráfica 12 . Personas en pobreza extrema con carencia por acceso a la alimentación.
ARMERIA
COLIMA
COMALA
COQUIMATLAN
CUAUHTÉMOC
IXTLAHUACÁN
MANZANILLO
MINATITLAN
TECOMÁN
VILLA DE ÁLVAREZ
La segunda carencia mas presentada entre las personas con
pobreza extrema es la que corresponde a la Carencia por
Alimentación. En el municipio de Tecomán se concentra el
39% del total de personas con dicha carencia, en Manzanillo el
17% en Armería el 12% y en Colima se registra un 11% de la
población identificada en pobreza extrema en el Censo con la
carencia de alimentación.
150812% 1147
9%
6976%
3993%
2032%
2032%
219217%
3333%
533543%
5094%
Gráfica 13. Personas en pobreza extrema con carencia por calidad y espacios de la vivienda.
ARMERIA
COLIMA
COMALA
COQUIMATLAN
CUAUHTÉMOC
IXTLAHUACÁN
MANZANILLO
MINATITLAN
TECOMÁN
VILLA DE ÁLVAREZ
La Carencia por Calidad de Espacios en la Vivienda es la tercera
carencia mas presentada entre la población identificada con
pobreza extrema en el Censo Estatal de Identificación de Carencias
Sociales. Nuevamente es Tecomán el Municipio con mayor
prevalencia de esta carencia al concentra al 43% del total de los
registrados en pobreza extrema y con esta carencia, le sigue
Manzanillo, 17%, Armería con el 12% y Colima con el 9% de los
casos.
126414%
8159%
7789%
4165%
2212%
2232%
133615%
3774%
330836%
3784%
Gráfica 14. Personas en pobreza extrema con caren-cia por acceso a los servicios básicos en la vivienda.
ARMERIA
COLIMA
COMALA
COQUIMATLAN
CUAUHTÉMOC
IXTLAHUACÁN
MANZANILLO
MINATITLAN
TECOMÁN
VILLA DE ÁLVAREZ
La Carencia por Servicios Básicos en la Vivienda es la 4° mas
presentadas entre la población identificada en el Censo con pobreza
extrema. La tendencia de concentración de esta carencia es similar a
las anteriores ya que en el municipio de Tecomán se presenta el 36%
de las personas con esta carencia, en manzanillo el 15%, en Armería
el 14% y el municipio de Colima aglutina al 9% de la población en
pobreza extrema y con esta carencia.
3619% 550
14%2757%
2396%
1113%
822%
66517%
972%
128333%
2356%
Gráfica 15. Personas en pobreza extrema con carencia por rezago educativo.
ARMERIA
COLIMA
COMALA
COQUIMATLAN
CUAUHTÉMOC
IXTLAHUACÁN
MANZANILLO
MINATITLAN
TECOMÁN
VILLA DE ÁLVAREZ
Por lo que toca a la Carencia por Rezago Educativo, es una
de las menos presentadas, junto con la Carencia de Acceso a
los Servicios de Salud, entre la población identificada en el
Censo con Pobreza Extrema. El municipio de Tecomán
concentra al 33% de la población con esta carencia, Manzanillo
al 17%, Colima el 14% y Armería llega al 9%.
2387%
39812%
1755%
1194%
772%
301%
84425%
572%
122437%
1505%
Gráfica . Personas en pobreza extrema con carencia por acceso a los servicios de salud.
ARMERIA
COLIMA
COMALA
COQUIMATLAN
CUAUHTÉMOC
IXTLAHUACÁN
MANZANILLO
MINATITLAN
TECOMÁN
VILLA DE ÁLVAREZ
La Carencia por Acceso a los Servicios de Salud es la menos
presente entre la población identificada con pobreza extrema en
el Censo. No obstante su presencia sigue un patrón similar al de
las anteriores carencias. Su concentración se mantiene en los
mismos 4 municipios mencionados, Tecomán con el 37%,
Manzanillo con el 25%, Colima con el 12% y Armería con el 7%.
Municipio
Viviendas en pobreza
extrema con carencia por
rezago educativo
Viviendas en pobreza
extrema con carencia por acceso a los servicios de
salud
Viviendas en pobreza
extrema con carencia por acceso a la seguridad
social
Viviendas en pobreza
extrema con carencia por
calidad y espacios de la
vivienda
Viviendas en pobreza
extrema con carencia por acceso a los
servicios básicos en la
vivienda
Viviendas en pobreza
extrema con carencia por acceso a la
alimentación
ARMERIA 253 139 472 312 281 456COLIMA 325 193 457 243 189 437COMALA 148 80 233 134 168 225COQUIMATLÁN 131 54 180 87 102 166CUAUHTÉMOC 71 32 102 42 52 101IXTLAHUACÁN 53 19 83 42 53 80MANZANILLO 472 367 716 498 315 699MINATITLÁN 68 27 102 62 82 99TECOMÁN 828 591 1,484 1,078 692 1,452VILLA DE ÁLVAREZ 130 69 174 90 86 169Total general 2,479 1,571 4,003 2,588 2,020 3,884
Cuadro 7. Viviendas en pobreza extrema por carencia social por municipio.
Al analizar la información derivada del Censo Estatal de identificación
de Carencias Sociales por viviendas identificadas con situación de
pobreza extrema, se presenta como la carencia mas recurrente la
que se refiere a la Seguridad Social, en segundo lugar la Carencia
de Alimentación, seguida por la de Calidad de Espacios en la
Vivienda. En cuarto lugar se presenta la Carencia de Rezago
Educativo, posteriormente la de Servicios Básicos en la Vivienda y
la que en menor proporción se presenta es la Carencia por acceso a
los Servicios de Salud.
Cuadro 8. Distribución de información por municipio de: hacinamiento, pisos, muros y techos.
MunicipioViviendas
Hacinamiento Pisos Muros Techos
ARMERIA 546 86 101 74
COLIMA 731 171 93 52
COMALA 333 56 56 33
COQUIMATLÁN 247 44 36 24
CUAUHTÉMOC 166 12 9 10
IXTLAHUACÁN 92 10 15 3
MANZANILLO 1,058 229 168 271
MINATITLÁN 108 31 12 19
TECOMÁN 1,895 375 248 158
VILLA DE ÁLVAREZ 311 87 45 28
Total general 5,487 1,101 783 672
De acuerdo a los datos obtenidos del Censo se establece que
existen 5,487 viviendas con algún grado de hacinamiento en el
estado, 1,101 viviendas requieren de piso firme, 783
mejoramiento de muros y 647 mejoramiento de techos.
Cuadro 9. Distribución de información por municipio de: hacinamiento, pisos, muros y techos.
MunicipioHacinamiento Pisos Muros Techos
PobrezaPobreza Extrema Pobreza
Pobreza Extrema Pobreza
Pobreza Extrema Pobreza
Pobreza Extrema
ARMERIA 120 290 30 29 27 42 20 31COLIMA 238 243 49 63 26 31 19 14COMALA 98 127 21 19 16 26 5 18COQUIMATLÁN 63 96 13 14 8 17 6 10CUAUHTÉMOC 58 53 4 5 2 5 2 3IXTLAHUACÁN 31 40 6 2 9 1 2 1MANZANILLO 335 435 75 80 51 58 79 98MINATITLÁN 20 52 6 15 2 6 3 9TECOMÁN 506 990 106 164 70 110 43 77VILLA DE ÁLVAREZ 98 98 23 25 11 11 7 8Total general 1,567 2,424 333 416 222 307 186 269
Al considerar la distribución de los datos de hacinamiento,
pisos, muros y techos, únicamente de las viviendas en
situación de pobreza, se obtiene que en pobreza 1,567 viviendas
presentan algún grado de hacinamiento, mientras que suman
2,424 viviendas en situación de pobreza extrema, el total de
viviendas en estas dos clasificaciones representa 3,991
viviendas.
Los municipios con mas casos son los de Tecomán, Manzanillo,
Colima y Armería.
Cuadro 10. Personas en pobreza extrema por bloques de edad por Municipio.
Municipio Niños(0-11 años)
Jóvenes(12-29 años)
Adultos(30-59 años)
Adultos Mayores
(60 años y más)
Total de personas
ARMERIA 647 648 554 151 2,000COLIMA 464 593 555 176 1,788COMALA 277 342 349 87 1,055COQUIMATLAN 184 199 222 91 696CUAUHTÉMOC 112 102 114 39 367IXTLAHUACÁN 85 101 102 35 323MANZANILLO 796 938 880 233 2,847MINATITLAN 130 164 134 48 476TECOMÁN 2,203 2,165 1,786 418 6,572VILLA DE ÁLVAREZ 200 252 209 78 739Total general 5,098 5,504 4,905 1,356 16,863
De acuerdo con los datos obtenidos en el Censo, y según la
edad de los integrantes del hogar, lo que mas se registran en
situación de pobreza extrema son jóvenes de entre 12 y 29
años, 5,504 en total, seguido de niños de entre 0 y 11 años,
5,098 y adultos de entre 30 y 59 años. En el caso de los
adultos mayores se presenta un número menor de personas
que llega a los 1,356 en total.
Centro de Información para el Desarrollo del Estado de Colima (CIDECOL)
Atención al Público: Lunes a Viernes de 8:30am a 4:00pmRufino Tamayo # 49, Jardines Vista Hermosa, Colima, Col.
C.P. 28017Tel. 31-2-08-84 y 31-2-54-87