Demokrasi Eleştirileri Ve Kamu Tercihi Perspektifinden Demokrasinin Başarısızlığı
-
Upload
coskun-can-aktan -
Category
Economy & Finance
-
view
64 -
download
3
Transcript of Demokrasi Eleştirileri Ve Kamu Tercihi Perspektifinden Demokrasinin Başarısızlığı
DEMOKRASİ ELEŞTİRİLERİ
ve KAMU TERCİHİ
PERSPEKTİFİNDEN
DEMOKRASİNİN
BAŞARISIZLIĞI
PROF.DR.COŞKUN CAN AKTAN
DEMOKRASİ ELEŞTİRİLERİ
1. Arrow: Demokrasinin İmkansızlığı
2. Downs: Eksik enformasyon
3. Mosca: Siyasal Sınıflar Hakimiyeti
4. Pareto: Siyasal Elitizim
5. Michels: Oligarşinin Tunç Yasası
6. Hayek: Sınırsız Demokrasi
7. Buchanan: Siyasal Gücün Kötüye Kullanımı
8. Tullock: Oylama Maliyeti
9. Marksizm: Proleterya Diktatörlüğü
Downs: Eksik enformasyon
Seçmenler: tercihte bulunacakları adaylar, siyasal partiler, hükümet politikaları ve bu politikaların sonuçları hakkında tam enformasyona sahip değildirler.
1. Politikacıların vatandaş beklentilerini bilememeleri
2. Vatandaşların politikacıların ne yapması gerektiğini bilememeleri
3. Bilgiyi temin etmenin maliyetli olması
3. Mosca: Siyasal Sınıflar
Hakimiyeti
Tüm dünyada toplumları yönetenler elitlerdir.
Toplumlarda belirli özelliklere sahip azınlık bir grup, çoğunluğu oluşturan halkı yönetmektedir.
Yönetici sınıf
Yönetilen sınıf
Demokrasilerde azınlığın hakimiyeti kaçınılmazdır.
4. Pareto: Siyasal Elitizim
Toplumlar elit ve elit olmayan olarak
ikiye ayrılır.
Elit tabaka da yönetici elit ve yönetici
olmayan elit olarak ikiye ayrılır.
Yönetici elit: Toplumun yönetiminde
siyasal iktidar üzerinde etkili olan kişiler.
Aristokratlar: Askeri elit, Dini elitler, İş
adamları elitleri, Aydın elit
5. Michels: Oligarşinin Tunç
Yasası
Oligarşi: Politik gücün, toplumun küçük
bir grubunun elinde olduğu yönetim
şeklidir.
Elit kesim, parti yönetiminde o kadar
hakimdir ki parti içinde farklı bir sesin
yükselmesine izin verilmez.
Parti içinde milletvekili adaylarının
belirlenmesinde parti başkanı ve bir kaç
yakın adamı etkilidir.
6. Hayek: Sınırsız Demokrasi
Sınırsız demokrasi, bireysel
özgürlüklerin önünde önemli bir
engeldir.
Çoğunluk iktidarı, halk
egemenliğini yansıtmaz.
Sınırsız bir demokrasi ancak gücü
kanunla sınırlandırılmış iktidar ile
mümkündür.
7. Buchanan &Tullock: Oylama
Maliyeti ve Siyasal Gücün Kötüye
Kullanımı
Seçmenler siyasal süreçte oylamadan
sağlayacakları faydalar ile oylamanın
maliyetini karşılaştırırlar.
Faydaların maliyetten fazla olması
halinde oylamada bulunurlar.
Dışsal maliyet: Kararı
beğenmeyenlerin katlandıkları maliyet.
Zaman maliyeti: Seçmenlerin
katlandıkları zaman maliyeti.
8. Marksizm: Proleterya Diktatörlüğü
Demokrasi burjuvanın egemen olduğu bir yönetimdir.
İdeal demokrasi proleteryan demokrasidir.
Siyaset, ekonomik çıkar çatışmasının ve sosyal sınıflar arasındaki mücadelenin biçimlendirdiği bir gölge oyunudur.
Ekonomik iktidarı elinde tutan sınıf, iktidarı da eline tutacaktır.
Sınıflı toplumdan sınıfsız topluma geçilecektir.
Sınıfsız bir topluma geçilene kadar işçi sınıfı iktidara hakim olmalıdır.
DEMOKRASİ ELEŞTİRİLERİ
Halk egemenliğinin çoğunluk despotizmine dönüşmesi (kuvvetler ayrılığı)
Azınlık oylarının temsili sorunu (%10 barajı)
Oy ticareti: kanun tekliflerinin desteklenmesi
Siyasal ilgisizlik ve katılımın düşüklüğü
Siyasal bilgisizlik (medya, propoganda, myp)
Çıkar gruplarının egemenliği (ikna, şantaj)
Depolitizasyon (spor, medya , eğlence)
Politik miyopluk (döner ekmek+ ayran+konser=iktidar)
Lider diktası
Militarizm (ihtilaller, darbe)
Prof.Dr.Coşkun Can Aktan
Sosyal Bilimler Araştırmaları
Derneği
http://www.sobiad.org
Dokuz Eylül Üniversitesi, İİBF
http://www.canaktan.org