DEFENSAS TRASERAS PARA VEHÍCULOS DE … para Vehiculos... · Sector de la Industria Automotriz...
Transcript of DEFENSAS TRASERAS PARA VEHÍCULOS DE … para Vehiculos... · Sector de la Industria Automotriz...
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
DEFENSAS TRASERAS PARA VEHÍCULOS DE TRANSPORTE PESADO
Ing. Salvador de Jesús Saavedra Ceballos
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
¿Deben los vehículos ser regulados en cuanto a requerimientos de seguridad?
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Los vehículos que chocan caen simultáneamente al carril contrario. ¿Es correcto que un vehículo militar transite
por el carril izquierdo?
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
La falta de barrera de protección divisoria ocasionó que el tripulante del camión blanco perdiera la vida
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
La cabina del auto rojo y sus características de seguridad, bolsas de aire, etc., salvaron la vida de la
conductora.
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
La ausencia de características de seguridad de la cabina del vehículo militar, ocasionó la muerte de 5 marinos.
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Se observan claramente las diferencias en características de seguridad de ambos vehículos.
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Causas raíz de los accidentes viales. Estadística del IMT
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Causas raíz de los fallecimientos e incapacidades por accidentes viales.
NO existente en México.
En el desarrollo de proyectos de regulación se utiliza de otrospaíses.
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Historia de una NOM sobre reglas de seguridad para vehículos
1993 Se firma el Tratado de Libre Comercio de América del Norte
1994 Permite la importación de remolques nuevos con arancel de 0%; sus partes con 15% de arancel
2004 Permite la importación de remolques usados con arancel de 0%
2001 Los fabricantes de remolques deciden solicitar la emisiónde una NOM para limitar la entrada de remolques usados de EEUU.
2003 Se emite la NOM-EM-010-SCFI-20032004-2008
Se desarrolla la que será la NOM definitiva incluyendo requerimientos de seguridad, como los de la defensa trasera.
2010 Se publica la NOM-035-SCT2-2010, Remolques y Semirremolques, Especificaciones de Seguridad y Métodos de Prueba.
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Historia de una NOM sobre reglas de seguridad para vehículos
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Historia de una NOM sobre reglas de seguridad para vehículos
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Historia de una NOM sobre reglas de seguridad para vehículos
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Historia de una NOM sobre reglas de seguridad para vehículos
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Estados Unidos:FMVSS-223FMVSS-224
Canadá:TM-223TSD-224
Europa:70/221/CEE
Normatividad existente sobre este tema en otros países
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Experimentos sobre diseños de defensa trasera en EEUU a finales de los años ‘70
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Características de la defensa trasera incluidas en la NOM-035-SCT2-2010
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Características de la defensa trasera incluidas en la NOM-035-SCT2-2010
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
• Al aplicar una fuerza de 50 000 N en P1 o P2 la deformación máxima será de 125 mm.• Al aplicar una fuerza de 100 000 N en P3 la deformación máxima será de 125 mm
Características de la defensa trasera incluidas en la NOM-035-SCT2-2010
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Porcentaje de participación de los distintos tipos de accidente.
SALIDA DEL CAMINO 34.8%
CHOQUE POR ALCANCE 13.9%
CHOQUE DE FRENTE 7.6%
VOLCADURA 5.1%
CHOQUE 5.7%
CHOQUE CONTRA OBJETO FIJO 7.4%
ATROPELLAMIENTO 2.3%
CHOQUE CONTRA VEHÍCULO ESTACIONADO
2.2%CHOQUE CONTRA SEMOVIENTE 1.4%
CHOQUE LATERAL 16.4%
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Ejemplos de accidentes con vehículos con defensa trasera inadecuada
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Ejemplos de accidentes con vehículos con defensa trasera inadecuada
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Ejemplos de accidentes con vehículos con defensa trasera inadecuada
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Ejemplos de accidentes con vehículos con defensa trasera inadecuada
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Ejemplos de accidentes con vehículos con defensa trasera inadecuada
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Propuesta de una NOM para defensas traseras para vehículos pesados.
2009 Solicitud formal de CANACINTRA a la SCT para desarrollar y emitir una NOM sobre Especificaciones Técnicas y Métodos de Prueba de Defensas Traseras para Vehículos con Pesos Bruto Vehicular de Diseño superior a 4.356 kg
2010 Se incluye el Anteproyecto de NOM en el Suplemento del Programa Nacional de Normalización 2010
2009 -2012
Proceso de elaboración, consenso con diferentes grupos de transportistas y otras asociaciones
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Lo que debe de pasar al implementarse este Proyecto de NOM
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Se propone una defensa con las siguientes dimensiones y características de resistencia:
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Se propone una defensa con las siguientes dimensiones y características de resistencia:
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
• Al aplicar una fuerza de 50 000 N en P1 o P2 la deformación máxima será de 125 mm.• Al aplicar una fuerza de 175 000 N en P3 la deformación máxima será de 125 mm
Se propone una defensa con las siguientes dimensiones y características de resistencia:
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
• La estructura de la defensa será capaz de absorber al menos 10 000 Joules de energíadeterminada al deformar la defensa 125 mm
Se propone una defensa con las siguientes dimensiones y características de resistencia:
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Se requerirá mejorar las condiciones de seguridad del habitáculo de los vehículos ligeros
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Se requerirá mejorar las condiciones de seguridad del habitáculo de los vehículos ligeros
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Acciones para prevenir este tipo de accidentes
Cuando al transitar se observe adelante un camión o un remolquesin defensa o con una defensa aparentemente débil, o atrás deun autobús de transporte urbano, se sugiere:
• Mantenga una distancia mayor a la normal respecto del vehículodelantero.
• Si le es posible cámbiese de carril.
Recuerde que al chocar conelementos no estructurales de suauto, este tipo de choques causangraves consecuencias avelocidades bajas. Se estima queun choque entre 35 y 45 km/hrpuede ser fatal.
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
• La legislación mexicana es “gris” en cuanto a las atribucionesque tienen las dependencias respecto de su responsabilidadpara la emisión de normas oficiales mexicanas que establezcanlos requerimientos de seguridad que deben cumplir losvehículos que se comercializan en el país. Las autoridadesfederales se señalan unos a otros, Economía a SCT yviceversa, sobre la responsabilidad para atender el problema yla solución no avanza.• Al no existir regulaciones para vehículos nuevos, es difícilestablecer requerimientos claros a la importación de vehículosusados, salvo el que cumplan con unas condiciones físico -mecánicas.• La estadística sobre accidentes es pobre, además de que noes difundida al ciudadano para que tome conciencia de la“gravedad” del problema.
Conclusiones y acciones a seguir
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
Por lo anterior consideramos importante:
Impulsar una Ley, similar a las existentes en Estados Unidos yen Canadá, o modificar algunas Leyes en México, de tal formaque sea obligatorio para el Gobierno Federal:
• Definir a la autoridad en el Gobierno Federal responsable de laemisión y verificación de la Normas de Seguridad paravehículos.
• Difundir la estadística de accidentes en las vías decomunicación terrestre, dando a conocer tendencias y causas, yque sirva de base para desarrollar NOM’s de seguridad yevaluar sus resultados, así como para hacer conciencia en elciudadano de la problemática a resolver con la emisión dedichas NOM´s.
Conclusiones y acciones a seguir
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
• Publicar NOM’s en las que se establezcan los requerimientosde seguridad para los vehículos nuevos, de fabricación nacionale importados, en relación con la prevención de accidentes, laprotección de los ocupantes del vehículo en caso de accidente yla prevención de accidentes como consecuencia de unaccidente.
•Permitir la adopción de Regulaciones extranjeras sobreseguridad de vehículos, preferentemente las existentes en lospaíses del TLCAN, de tal forma que se ahorre tiempo e inversiónen pruebas para el desarrollo de la regulación
• Incluir en el presupuesto federal lo necesario para el desarrollo y verificación del cumplimiento de los requerimientos de seguridad tanto para vehículos nuevos como de usados.
Conclusiones y acciones a seguir
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
• Establecer acuerdos de coordinación con los Estados de laRepública para que en sus Reglamentos referentes a lamatriculación de vehículos se limite ésta a los vehículos quecumplen con los requerimientos de seguridad.
• Establecer acuerdos de coordinación con los Estados de laRepública para que en sus Reglamentos de Tránsito elrequerimiento de la revisión periódica de sus condiciones físico-mecánicas.
• Establecer la obligación de cumplir los requerimientos de seguridad para los vehículos que se importen.
• Promover la inclusión en los programas de estudios de nivel medio y medio superior la asignatura de educación vial.
• Etc.
Conclusiones y acciones a seguir
Sector de la Industria AutomotrizMayo 2012
El objetivo de la regulación debe ser el proteger la vida y la salud de los ciudadanos al transitar
por las vías terrestres en México.
GRACIAS
Ing. Salvador de Jesús Saavedra [email protected], www.ttsals.com