1

Prima instan, Judectoria Buiucani mun. Chiinu dosarul nr. 2ra-2179/15 Judector: V. Muntean Instana de apel, Curtea de Apel Chiinu: N. Cernat, A. Pahopol, L. Bulgac

D E C I Z I E

30 septembrie 2015 mun. Chiinu

Colegiul civil, comercial i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie

n componen: Preedintele completului, judectorul Iulia Srcu Judectorii Ion Corolevschi, Galina Stratulat, Iuliana Oprea, Ion Dru

examinnd, fr ntiinarea participanilor la proces, cererea de recurs declarat de ctre Moroanu Mihail,

n pricina civil la cererea de chemare n judecat a Societii Comerciale Cetigan Societate cu Rspundere Limitat mpotriva lui Moroanu Mihail cu privire la repararea prejudiciului material,

mpotriva deciziei Curii de Apel Chiinu din 05 mai 2015 i deciziei suplimentare din 30 iunie 2015, prin care a fost admis apelul declarat de ctre Societatea Comercial Cetigan Societate cu Rspundere Limitat, casat hotrrea Judectoriei Buiucani mun. Chiinu din 15 decembrie 2014 i pronunat o nou hotrre de admitere a aciunii,

c o n s t a t

La 12 martie 2014, SC Cetigan SRL a depus cerere de chemare n judecat mpotriva lui Moroanu Mihail cu privire la repararea prejudiciului material.

n motivarea aciunii, reclamanta SC Cetigan SRL a indicat c, n baza ordinului nr.39 din 01 august 2013, Moroanu Mihail a fost angajat n calitate de conductor auto la SC Cetigan SRL, fiind ncheiat cu acesta contract individual de munc nr.66 i contract de rspundere material deplin. Pentru exercitarea obligaiilor de munc, prtului i-a fost ncredinat conducerea automobilului de model Volkswagen LT 35 cu numr de nmatriculare C-LX-469.

Susine reclamanta c, n perioada 03-04 octombrie 2013, prtul, fiind n deplasare de serviciu n r-nul Briceni i verificnd rezervorul de expansiune a nivelului de rcire din sistemul de rcire a automobilului sus menionat, din neatenie, a uitat s nchid capacul la rezervorul cu lichidul de rcire. Ca urmare, la 07 octombrie 2013, motorul automobilului s-a defectat i automobilul a fost transmis la atelierul de reparaie SRL Arcasandr.

2

Afirm reclamanta c, potrivit certificatului din 09 octombrie 2013, eliberat de atelierul de reparaie, motorul automobilului s-a defectat anume din cauza lipsei lichidului de rcire la sistemul de rcire a motorului, fapt ce a dus la supranclzirea motorului i deformarea pistoanelor.

Menioneaz reclamanta c, potrivit contractului nr.66 din 01 august 2013 de rspundere material deplin, prtul Moroanu Mihail poart rspundere material deplin fa de SC Cetigan SRL pentru deteriorarea motorului automobilului de model Volkswagen LT 35 cu numr de nmatriculare C-LX-469.

Ca urmare a reparaiei automobilului de model Volkswagen LT 35, cu numrul de nmatriculare C-LX-469, SRL Cetigan a achitat suma de 17 095 lei pentru piesele necesare i 5 600 lei pentru manoper, n total suportnd cheltuieli n mrime de 22 695 lei, cheltuieli pe care prtul refuz s le achite benevol.

Solicit reclamanta ncasarea din contul lui Moroanu Mihail n beneficiul SC Cetigan SRL 22 695 lei cu titlu de prejudiciu cauzat i compensarea cheltuielilor de judecat.

Prin hotrrea judectoriei Buiucani mun. Chiinu din 15 decembrie 2014, aciunea a fost respins cu ncasarea din contul SC Cetigan SRL n beneficiul lui Moroanu Mihail a 5 000 lei cu titlu de cheltuieli legate de acordarea asistenei juridice.

Prin decizia Curii de Apel Chiinu din 05 mai 2015, a fost admis apelul declarat de ctre SC Cetigan SRL, casat hotrrea Judectoriei Buiucani mun. Chiinu din 15 decembrie 2014 i emis o nou hotrre de admitere a aciunii. S-a ncasat din contul lui Moroanu Mihail n beneficiul SC Cetigan SRL 22 695 lei cu titlu de prejudiciu material.

Prin decizia suplimentar din 30 iunie 2015, Curtea de Apel Chiinu a ncasat de la Moroanu Mihail n beneficiul SC Cetigan SRL 5 680 lei cu titlu de cheltuieli de judecat suportate n prima instan, 510,48 lei cu titlu de tax de stat achitat la depunerea cererii de apel i 1 000 lei cu titlu de cheltuieli de asisten juridic n instana de apel.

La 06 iulie 2015, n termenul prevzut de lege, Moroanu Mihail a declarat recurs mpotriva deciziei instanei de apel, solicitnd admiterea recursului, casarea deciziei Curii de Apel Chiinu din 05 mai 2015 i meninerea hotrrii Judectoriei Buiucani mun. Chiinu din 15 decembrie 2014.

Recurentul a invocat c instana de apel a apreciat arbitrar probele administrate n cadrul examinrii pricinii, fapt ce a dus la nclcarea i aplicarea eronat a normelor de drept material.

n susinerea recursului, recurentul Moroanu Mihail a indicat c unica persoan n privina creia SC Cetigan SRL poate nainta pretenii n cazul dat este persoana responsabil s vegheze i s coordoneze parcul auto, or, acesta l-a obligat s conduc un automobil fr capacul de la rezervor, n caz contrar era ameninat cu concedierea.

La 29 iulie 2015, n adresa intimatei SC Cetigan SRL a fost expediat copia recursului declarat de ctre Moroanu Mihail cu ntiinarea despre necesitatea depunerii obligatorii a referinei.

3

La 11 august 2015, intimata SC Cetigan SRL a depus referin, solicitnd respingerea recursului declarat de ctre Moroanu Mihail cu meninerea deciziei Curii de Apel Chiinu din 05 mai 2015 pe care o consider ntemeiat i legal.

Susine intimata c culpa lui Moroanu Mihail n deteriorarea automobilului este confirmat prin explicaia dat de ctre acesta, prin care a recunoscut c a uitat s pun capacul la rezervorul cu lichidul de rcire a motorului automobilului sus-menionat.

Totodat, menioneaz c necontestarea de ctre Moroanu Mihail, n ordinea stabilit de art.355 CM, a ordinului nr.50 din 12 octombrie 2013 privind concedierea lui n temeiul art. 86 alin. (1) lit. k) CM, confirm faptul c prtul a recunoscut legalitatea concedierii sale pe motivul cauzrii prejudiciului material SC Cetigan SRL n rezultatul deteriorrii motorului automobilului de model Volkswagen LT35 cu numrul de nmatriculare C-LX-469.

Prin ncheierea Curii Supreme de Justiie din 09 septembrie 2015 recursul declarat de ctre Moroanu Mihail a fost declarat admisibil.

n conformitate cu art. 444 CPC, prezentul recurs se examineaz fr ntiinarea participanilor la proces.

Studiind materialele dosarului n raport cu argumentele recursului declarat i a referinei prezentate, Colegiul civil, comercial i de contencios administrativ lrgit al Curii Supreme de Justiie consider recursul nentemeiat i necesar de respins cu meninerea deciziei i deciziei suplimentare a instanei de apel, din urmtoarele considerente.

n conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) CPC, instana de recurs, dup ce judec recursul, este n drept s resping recursul i s menin decizia instanei de apel.

Conform art. 333 alin. (1) CM, salariatul este obligat s repare prejudiciul material cauzat angajatorului, dac prezentul cod sau alte acte normative nu prevd altfel.

Potrivit art. 338 alin. (1) lit. a) i b) CM, salariatul poart rspundere material n mrimea deplin a prejudiciului material cauzat din vina lui angajatorului n cazurile cnd ntre salariat i angajator a fost ncheiat un contract de rspundere material deplin pentru neasigurarea integritii bunurilor i altor valori care i-au fost transmise pentru pstrare sau n alte scopuri (art.339), sau salariatul a primit bunurile i alte valori spre decontare n baza unei procuri unice sau n baza altor documente unice.

Din suportul probatoriu prezent la materialele cauzei, rezult n mod cert c, la 01 august 2013, prin ordinul nr.39, SRL Cetigan l-a angajat pe Moroanu Mihail n calitate de conductor auto, ntre pri fiind ncheiat contractul individual de munc nr.66 i contractul cu privire la rspunderea material deplin nr. 66, ambele din 01 august 2013 (f.d. 9-12).

Recurentul-prt Moroanu Mihail, n perioada septembrie 2013, din cauza faptului c maina pe care o conducea de obicei s-a defectat, a preluat conducerea automobilului de model Volkswagen LT 35 cu numrul de nmatriculare C-LX-469.

n perioada 03-04 octombrie 2013, Moroanu Mihail, aflndu-se n deplasare n raionul Briceni, verificnd rezervorul de expansiune a nivelului de rcire din sistemul de rcire a automobilului de model Volkswagen LT 35, cu numrul de

4

nmatriculare C-LX-469, a pierdut capacul de nchidere de la acest sistem, fapt

recunoscut de el nsui n explicaia scris la 12 octombrie 2013. Ulterior, la 07 octombrie 2013, la ntoarcerea din deplasare din or.Ungheni, n

apropierea localitii Vatra, motorul automobilului sus-indicat s-a oprit, iar Moroanu Mihail, nereuind s-l porneasc, a anunat persoanele responsabile pentru ca automobilul s fie evacuat.

Automobilul defectat a fost dus la reparaie la SRL Arcasandr. Potrivit actului din 20 decembrie 2013 i a facturii WB0292020 din 20 decembrie 2013, costul lucrrilor de manoper a automobilului a constituit suma de 5 600 lei, iar, potrivit facturii fiscale DV0187244, costul pieselor necesare pentru reparaia automobilului a constituit suma de 17 095 lei, n total cheltuieli n mrime de 22 695 lei.

Din certificatul eliberat de SRL Arcasandr la 09 octombrie 2013 rezult c defectarea automobilului de model Volkswagen LT 35, cu numrul de nmatriculare C-LX-469, s-a datorat supranclzirii motorului ca urmare a lipsei apei n sistemul de rcire a motorului, concluzia mecanicului fiind c defectarea s-a produs din vina conductorului auto care a condus automobilul fr lichid n sistemul de rcire, ceea ce a dus la supranclzirea motorului (f.d. 15).

Prin ordinul SRL Cetigan nr.50 din 12 octombrie 2013, Moroanu Mihail a fost concediat n temeiul art. 86 alin. (1) lit. k) CM, pe motiv c acesta a provocat ntreprinderii un prejudiciu material, urmare a faptului c a condus automobilul fr lichid n sistemul de rcire a automobilului de model Volkswagen LT 35, cu numrul de nmatriculare C-LX-469, nclcnd astfel prevederile contractului individual de munc i a contractului de rspundere material (f.d. 16).

La 05 februarie 2014, SRL Cetigan a transmis n adresa lui Moroanu Mihail o reclamaie, prin care a solicitat repararea prejudiciului material cauzat, ultimul recepionnd reclamaia la 24 februarie 2014 (f.d. 7-8, 21).

Colegiul civil, comercial i de contencios administrativ lrgit al Curii Supreme de Justiie consider c instana de apel a stabilit corect circumstanele de fapt i de drept ale prezentei pricini i anume faptul c Moroanu Mihail este vinovat de producerea prejudiciului material prin defectarea automobilului de model

Volkswagen LT 35, cu numrul de nmatriculare C-LX-469, or acesta este direct responsabil de defectarea motorului prin neurmrirea nivelului de lichid din sistemul de rcire.

n acest sens, instana de recurs reine faptul c, Moroanu Mihail nu a ndeplinit obligaia prevzut de art.1 lit. a) din contractul cu privire la rspunderea material deplin nr.66 din 01 august 2013 s aib o atitudine gospodreasc fa de valorile transmise i s ia msuri de prevenire a prejudiciului.

Nu pot fi reinute argumentele recurentului-prt Moroanu Mihail, puse la baza concluziei primei instane, privind responsabilitatea n prejudiciul produs a administraiei n persoana administratorului parcului auto, Luchianiuc Roman, care a acceptat deplasarea cu ieirea pe linie a automobilului n lipsa capacului de la rezervorul de la sistemul de rcire al automobilului. Or, Moroanu Mihail era direct responsabil de urmrirea temperaturii motorului i a nivelului de lichid n sistemul de rcire, pentru evitarea unor accidente sau a unor defectri la automobil. Astfel,

5

deteriorarea automobilului se afl n legtur cauzal direct cu inaciunea oferului-recurent Moroanu Mihail.

n circumstanele relevate i n contextul normelor de drept citate supra, Colegiul civil, comercial i de contencios administrativ lrgit al Curii Supreme de Justiie consider c recursul declarat de ctre Moroanu Mihail urmeaz a fi respins cu meninerea deciziei i deciziei suplimentare a instanei de apel.

Din considerentele menionate i avnd n vedere faptul c deciziile recurate relev o soluie final ntemeiat i legal, iar motivele invocate de ctre recurent nu constituie temei suficient pentru casarea lor, Colegiul civil, comercial i de contencios administrativ lrgit al Curii Supreme de Justiie ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de ctre Moroanu Mihail i a menine decizia Curii de Apel Chiinu din 05 mai 2015 i decizia suplimentar a Curii de Apel din 30 iunie 2015.

n conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) Colegiul civil, comercial i de contencios administrativ lrgit al Curii Supreme de Justiie,

d e c i d e:

Se respinge recursul declarat de ctre Moroanu Mihail. Se menine decizia Curii de Apel Chiinu din 05 mai 2015 i decizia

suplimentar a Curii de Apel din 30 iunie 2015 n pricina civil la cererea de chemare n judecat a Societii Comerciale Cetigan Societate cu Rspundere Limitat mpotriva lui Moroanu Mihail cu privire la repararea prejudiciului material.

Decizia este irevocabil din momentul emiterii.

Preedintele edinei, judectorul Iulia Srcu

Judectorii Ion Corolevschi

Galina Stratulat

Iuliana Oprea

Ion Dru