De nuevo sobre la guerra y la cooperacion (Albert Calsamiglia).pdf
19
D e nuevo sobre l a guerra g la cooper aci 贸n P o r AL BER LSA LI Barcel on a E n el n煤m er 5 2 d e la revista S i st em a p u b li q u 茅 un art铆culo sob re l a justificaci贸n de la g u err a ef en d铆 l a tesis d e l pa ci f i sm o j ur 铆 di co asada e n l a teor铆a co nt r actu a l i sta d e o r i g e n r a w si a n o y co n si d er茅 q u e 煤 n i ca v 铆 a p a r a g a r anti zar l a pa z dur a d er a e r a l a co n st r u cci 贸n d e u n su p r a est ad o P o r otra parte t am bi 茅n d ed i qu 茅 m a t en ci 贸n a l a cr铆tica d e d o ct r i n a s paci fi stas q ue s贸l o ten铆 a n e n cue n t a l os p r i n ci p i os y co n vi cci ones or al es y d esp r eci a b a n l as con secuen ci as p r 谩 cti ca s d e s u s p osi ci on es 聽Las tesis q ue def en d铆 era n co nsecu en ci a i st a s 聽y o dir铆a a h or a excesi vam en t e consecuen ci a l i s tas basadas e n u n a di s t i nc i 贸n m u y r铆gida e n t r e l a 茅ti ca d e l a co n vi cci 贸 n y l a 茅t i ca del r esu l t a d o r eo q u e estas tesis deben m at i zarse S u r a d i ca l i d a d p r o vi en e d e m d i sco n f o r md a d co n cier- t a s con cepci on es absolutistas d e l a or al q u e n o t i enen e n cuen t a su a p l i c a c i 贸 n p r 谩 c t i c a S in em bar go e n este art铆culo o v o y a ocupar e d e l p r ob l em a d e l a r e l aci 贸 n en t r e l a m or a l i d a d p 煤 b l i ca y l a p r i vad a pues p i en so d ed i ca r m a t en ci 贸n al t e a e n el f u t ur o pr 贸xi o 聽1 Debo ag r ad ecer a l os p r o f e o r e s A g u i l 贸, At i enza G ar - al d茅s y R u i z aner o s u s cr铆ticas q u e m e h a n in ci t a d o a pre- ci sa r y r ep en sar a l gun os t e as 聽E n este t r a b aj o vo y a propon er u n a alternativa 聽a p a ci f i sm o j u r铆dico 聽Fr en t e a l as tesis d e l su p r a est ad o 聽q u e sost u ve e n m ar - t铆culo ci t a d o t om ar 茅 en co n si d era ci 贸n l a teor铆a d e l a co op era ci 贸n d e A x el r od 聽2 y su p o si b l e a p l i ca c i 贸n a l a carrera d e ar am e nt o s 聽1 La s tesis q u e antuv e sobre la relaci贸n entre moral i d ad p煤bl i ca y pri- vada creo q u e deben revi sarse 聽Pr ob ab l em en t e ser铆a m u y pr eci pi tado hacer l o a h o r a S o br e este t em a v茅ase el magn铆 f i co trabajo d e Ernesto GARZ脫N VALD脡S or al y Pol铆tica e n NU O DE FI LOSO F脥 A D EL DERECHO t o o I 聽Nueva 茅po- c a , 1984 聽V 茅 a se t a m b i 茅 n Stuart P SH E 聽ed 聽or al P煤bl i c a y p r i va d a , M 茅xi co Fondo de Cul t ur a Econ贸mca, 1983 . V茅ase t am bi 茅n F von KuTs cE RA, unda gen der Ethi k , Berl 铆 n New York 1982, especi al men t e p谩gs 聽336 y SS 聽2 V茅ase R AxELRoD T h e E vo l u t i on of Coo pe r at i on , New Yor k Basi c Books 1984, Axel r od y a hab铆 a publ i cado trabajos i mpor t antes sobre el t e a d e l a Cooper aci 贸n 聽V茅ase E f f ecti ve C h oi ce i n t he P r i so n e r s D l ema y or e Ef f ec t i ve C h oi ce i n T h e P r i so n e r s D l e r n m a publ i cados en J ou r n a l of Con fhct Resol ut i on 1980, vol 聽24 聽V 茅ase t am b i 茅n T h e E m er gen t e of C oo pera t i on 聽m o Eg oi s t e n A er i can Political S ci en ce R evi e w 1981, n 煤 m 75 聽H e uti- l i zado l os mer i tor i os t r a baj os de Axel r od c oo m od e l o de teor铆a d e l a coo- ndice de autores/art铆culos Relaci贸n de tomos 聽Sumario Buscar en: 聽Autores/art铆culos Documento actual Todos los documentos
-
Upload
jorge-carvajal -
Category
Documents
-
view
218 -
download
0
Transcript of De nuevo sobre la guerra y la cooperacion (Albert Calsamiglia).pdf
8/17/2019 De nuevo sobre la guerra y la cooperacion (Albert Calsamiglia).pdf
http://slidepdf.com/reader/full/de-nuevo-sobre-la-guerra-y-la-cooperacion-albert-calsamigliapdf 1/19
De nuevo sobre
l a
guerra
g
l a
cooper aci 贸n
Por ALBERT CALSAMGLI A
Bar cel ona
En
e l
n煤mero
52
de
l a
r evi s t a
Si stema
publ i qu茅 un a r t 铆 c u l o
sobre
l a
j u s t i f i c a c i 贸 n de
l a
guerra
Def end铆 l a tes i s
del
paci f i smo
j ur 铆 di co
basada en
l a
teo r 铆 a
contractual i sta
de
ori gen
rawsi ano
y
consi der茅
que l a 煤ni ca
v铆 a para garanti zar l a paz
duradera era
l a
construcci 贸n de un supraestado
Por
otra parte tambi 茅n dedi qu茅
m
atenci 贸n
a
l a
c r 铆 t i c a de
doctri nas paci f i s t a s que s贸l o ten铆 an
en
cuenta l os pri nci pi os
y convi cci ones
moral es y
despreci aban l as
consecuenci as pr谩cti cas
de
sus
posici ones Las tes i s que defend铆
eran
consecuenci al i stas
yod i r 铆 a ahora
excesi vamente
consecuen
ci al i stas basadas en una di s t i nc i 贸n
muyr 铆 g i d a entre
l a
茅t i ca de
l a convicci 贸n
y
l a 茅ti ca del resul tado
Creo
que
estas tes i s deben
mati zarse
Su
radi cal i dad proviene
dem
di sconformdad
con
ci er-
tas concepci ones
absol ut i s t as
de
l a
moral
queno
ti enen
en
cuenta
su apl i caci 贸n pr谩cti ca
Si n embargo
en
este a r t 铆 c u l o
no
voy a
ocuparme
del
probl ema de
l a
rel aci 贸n
entre
l a
moral i dad
p煤bl i ca
y
l a pri vada
pues pi enso
dedi car
m
atenci 贸n al
tema en
e l futuro
pr贸xi mo 1
Debo agradecer a l os
profesores
Agui l 贸,
At i enza
Gar-
z贸n Vald茅s
y
Rui z Maner o
sus
c r 铆 t i c a s
queme
han
i nci tado a
pre-
ci sar
y repensar
al gunos temas
Eneste trabaj o voya proponer unaa l ternat i va a
paci fi smo j u
r 铆 d i c o
Frente a
l as tes i s del
supraestado
quesostuve
en
m ar -
t 铆 c u l o ci tado
tomar茅
en consi deraci 贸n
l a
teo r 铆 a de l a cooperaci 贸n
de
Axel rod 2 ysu posibl e apl i caci 贸n
a
l a
carrera
de
armamentos
1
Las t e s i s que mantuve sobre
l a
relac i 贸n entre moral i dad p煤bl i ca
y
p r i -
vada creo
que
deben
r evi sar se
Probabl emente ser 铆a
muypr eci pi tado hacer l o
ahora Sobre
este
tema
v茅ase
el
magn铆 f i co
t raba jo
de
Ernesto
GARZ脫N
VALD脡S
Moral y Po l 铆 t i c a en
ANUARO DE FI LOSOF脥 A
DEL DERECHO tomo
I
Nueva 茅po-
c a ,
1984
V茅ase tambi 茅n Stuart HAMPSH RE ed
Moral
P煤bl i ca y pri vada,
M茅xi co Fondo de Cul t ur a Econ贸mca, 1983 .
V茅ase
tambi 茅n
F
von
KuTscHE
RA,
Gundagen
der Ethi k,
Berl 铆 n
New
Yor k 1982, especi al ment e
p谩gs
336
y SS
2 V茅ase RAxELRoD The Evol uti on of Cooperati on,
New
Yor k Basi c
Books 1984, Axel r od ya hab铆 a publ i cado
tr abaj os
i mpor t antes sobre
el
tema
de l a Cooper aci 贸n
V茅ase
Ef f
ecti ve
Choi ce i n
t he
Pri soners D l emma y Mor e
Ef f ect i ve Choi ce i n The
Pri soners D l ernma publ i cados
en J ournal
of Con
fhct
Resol ut i on
1980,
vol 24 V茅ase tambi 茅n The Emergente of Cooperati on
mong
Egoi st
en Ameri can
Po l i t i ca l
Sci ence Revi ew 1981,
n煤m75
He u t i -
l i zado l os mer i t or i os t r a baj os de
Axel r od como
model o de teor铆a
de l a
coo-
dice de autores/art铆culos Relaci贸n de tomos Sumario Buscar en: Autores/art铆culos Documento actual Todos los documentos
8/17/2019 De nuevo sobre la guerra y la cooperacion (Albert Calsamiglia).pdf
http://slidepdf.com/reader/full/de-nuevo-sobre-la-guerra-y-la-cooperacion-albert-calsamigliapdf 2/19
46
Al bert Cal samgl i a
Creo que
tanto
l a
tes i s
del
supraestado paci f i smo j ur铆 di co
como
l a tes i s
de
l a cooperaci贸n son ut贸pi cas
porque en
real i dad
l a
funci 贸n
de
l a
carrera
de armmentos no
es
defensiva
si no
tam
bi 茅n
agresi va
El contractual i smo y
el
supraest ado
El
a r t i f i c i o
contractual i sta
ha
si do
ut i l i zado
por J ohn
Raws
para
l a construcci 贸n
de su Teor铆 a de
l a
J ust i ci a
3
Pero Raws
al i gual que
muchos contractual i stas
c l 谩s i cos
y
modernos
no
ut i l i za el
contrato
soci al
para expl i car l a g茅nesi s hi st贸ri ca del
es-
tado
Hume
sostuvo acertadamente que e l
poder
del estado
no
se
ha fundamentado
en
e l
consenti mento y
que por tanto l os
con-
t r actual i . stas no
pueden
encontrar soporte
a
sus t eor 铆 as
en
l a
hi s-
t o r i a
Preci samente
茅sta
muestra
que
l a
vi olenci a
y l a
conqui sta
j us t i f i can
de hecho
el
estado y
que
muchos
reyes han preferi do
l a j us t i f i caci 贸n di vi na
a l a
el ect i va 4 Esta
c r 铆 t i c a es
perti nente
para
aquel l os autores que sosti enen que el contrato soci al expl i ca
l a
g茅nesi s
del
estado
La teor 铆 a del
contrato soci al
puede
servi r
comouu i nstrumento adecuado aunque
sea
fi cti ci o
para dar
el s al t o necesari o entre el
punto de
vi s t a del i nter茅s i ndi vi dual
en
el
estado de
naturaleza
yel
punto de
vi sta del
i nt er 茅s
i ndi vi dual
en
l a col ecti vi dad Enotras palabras e l
contractual i smo
puede
ser-
vi r
para
poner
de mni fi esto que existen c i er t as
si tuaci ones
en l as
cuales persi gui endo el i nt er 茅s estri ctamnte i ndi vi dual si n que
exi sta
l a m谩s
mni m
cooperaci 贸n puede
conduci r auna si t ua-
ci 贸n
i nefi ci ente
es
deci r ,
una
si tuaci 贸n
peor para todos aquel los
i nt er eses
que est谩n
en
j uego
Hobbes
por
ej empl o pi ensa en
l a necesi dad
de
un pacto
soci al
para
l l evar
谩
cabo
este
sal t o entre el i nt er 茅s
i ndi vi dual
y l a
seguri dad col ec t i va y
l o fundamenta
en
l a
l ey
natural
que orde
na buscar
l a paz
s i exi ste posibi l i dad de alcanzarla Hobbes
l l ega
a
l a concl usi 贸n
de
que
el i nt er 茅s
i ndi vi dual
exige
ponerse de acuer
d
o en
l a i nsti tuci 贸n
de
un
soberano pero
no encuentra
otro
medi o
m谩s
ef i c i ente que el contrato Si n emargo
no
es
f 谩ci l encontrar
un mecani smo
adecuado que resuelva el probl em porque
para
que se
cumpl a el contrato
es
preci so que ya exi sta autori dad
y
茅sta
todav铆a
no exi ste
En
otras
palabras
y
parafraseando
a
Hume
en el
momento
en
que todos l os
homres
deciden
sa l i r
del estado de naturaleza
deben
entregar su fuerza y sus arms al
soberano
Pero 驴c贸mo se hace eso?
驴Acaso no
es
mej or
que l os
dem谩s
se
desarmen
ypermnecer armdo
con
1p cual se
consi gue
una ventaj a
sobre todos l os
dems?
驴Noes
ma铆 s
煤 t i l para
ms i n-
peraci 贸n V茅ase
sobre el
di l ema de l os
pr i si oner os
l as
煤ef l exi ones de
J L
MAc
KTE Ethi cs, Pengui n Books,
1977 ,
p谩gs 115 y s s
3 V茅ase J RAwLs
A
Theory
ot
J ust i ce,
H谩rvard Uni versi t y Press, 1971
4 V茅ase
HUME O
the
Or i gi nal Cont r ac t ,
en
HUME Moral and Pol i t i cal
Phi l osophy
London MacM l l an, 1948 ,
p谩gs
356
y
ss
dice de autores/art铆culos Relaci贸n de tomos Sumario Buscar en: Autores/art铆culos Documento actual Todos los documentos
8/17/2019 De nuevo sobre la guerra y la cooperacion (Albert Calsamiglia).pdf
http://slidepdf.com/reader/full/de-nuevo-sobre-la-guerra-y-la-cooperacion-albert-calsamigliapdf 3/19
De
nuevo
sobre
l a guerra
y
l a cooperaci 贸n
4
tereses
que l os dem谩s
cuml an
el pacto y
yo
l o i ncumla?
驴Acaso
no
es
el
ego铆 sm el pri nci pal
mtor de
l a
conducta
humana
Para obvi ar
este
煤l ti m problem
Raws u t i l i z a
el
vel o
de
l a
i gnoranci a
Se
presta
acuerdo
al
d se帽o
de
unas
i nst i t uci ones
si n
que
se
sepa
cu谩l
es
l a posi ci 贸n que
se
va
a
ocupar
en
el l as
i ncluso
si n l l egar
a
conocer l as
capaci dades
i ndi vi dual es
de
cada uno Una
vez
prestado
el acuerdo
entonces
se r et i r a el vel o
de
l a i gnoranci a
y
se
fundamenta
l a
sanci 贸n contra
l a
conducta
desvi ante Es en
este
senti do en
el quese
debe entender
el
contractual i sm
mder
no y
que
ci ertamnte no
consti tuye
una
expl i caci 贸n gen茅ti ca
del
estado si no un
i ntento
de
construi r
una
teor铆 a raci onal
de l a j us
t i c i a 5
Hobbes
y el d lem
de
l os
pri si oneros
Hobbes pensaba que l os
i nd vi duos
ti enen
i nt er茅s en
s a l i r
del
estado
de
natural eza pero di f 铆 ci l mente cuml i r谩n
sus pactos s i
no
exi ste
una
autori dad
superi or
que l os garanti ce
med ante
l a ame
naza
del
uso
deunafuerza
i r r esi st i bl e
El
problem
del estado de Naturaleza en Hobbes
se
ha expl i
cado mdernamente
med ante
el
c茅lebred lem de l os
pri si oneros
Podemos
representar ese
d lem
del si gui ente modo
Imgi nems
que
dos
pri si oneros
han si do
acusados
deun
del i t o
e
i nterrogados
por separado mbos
saben
que s i ni nguno de
el l os
acusa
al
otro
reci bi r谩n
una
sentenci a
l eve
por
una
f a l t a yser谩n
condenados
a
un a帽o depri si 贸n
comom谩ximo
Pero s i unonoacusa y
el
otro l e
acusa
茅ste
ser谩absuel to mentras
que
el
pri mero
suf ri r谩
una
grave
condena
de
di ez
a帽os de pri si 贸n
Por
煤l ti m
s i l os dos
se
acusan
mtuamente
reci bi r谩nuna condena de
ci nco
a帽os cadauno
CU DRO
驴Cu谩l es l a soluci 贸n
de este
j uego?
Si
suponems
que
no
exi ste
comni caci 贸n
entre l os pri si oneros
y
que
no
es
un j uego
acumu
l at i vo
podrems
l l egar a l a conclusi 贸n que l o
mej or
para l os
dos Os
que
no
se
acusen porque
el total
de
l os
a帽os en pri si 贸n
ser谩 dos
5
Al gunos
c r 铆 t i c o s de Raws
han sosteni do
que sus
pri nci pi os
de j u s t i -
ci a
no
ser铆 an
el egi dos
por t odos
l os homres y
muj eres
pues
s贸l o
l os
conser
vadores
nat os l o har铆 an
os que
f uer an
j ugadores
pref eri r 铆 an arri esgar
Pri mr
pri si onero
Segundo
No acusa
pri si onero
Acusa
No acusa
1- 1
10 0
Acusa
0 10
5 5
dice de autores/art铆culos Relaci贸n de tomos Sumario Buscar en: Autores/art铆culos Documento actual Todos los documentos
8/17/2019 De nuevo sobre la guerra y la cooperacion (Albert Calsamiglia).pdf
http://slidepdf.com/reader/full/de-nuevo-sobre-la-guerra-y-la-cooperacion-albert-calsamigliapdf 4/19
48
Al bert
Cal samgl i a
Pero s i parten de
su
propi o
i nter茅s
y
su obj eti vo es preservarl o
hasta
donde sea posi bl e,
l o
mej or
es
acusar
con
i ndependenci a
de
l o
que
haga el
otro porqu茅
s i
el otro tambi 茅n
acusa
l e
conde
nar谩n
a
cinco
a帽os
y
s i
el
otro
no
l e
acusa
quedar谩
l i b r e
Pero
esta
deci si 贸n desde el punto
de
v i s ta
col ect i vo
es
i r raci onal
porque
l es
condenar谩n entre
l os
dos
a
di ez a帽os en vez
de a
dos
Pero 驴qu茅 ocurri r铆 a s i l os dos
no
estuvieran ai sl ados
y
se
pu
di eran
comni car?
Posib emnte pactar铆 an no
acusarse
Pero una
vez real i zado e l pacto l o
mej or
desde el punto
de
v i s ta del i nter茅s
personal es
i ncuml i r
el
pacto y acusar porque de este
modo
el
val or
del pacto l es s i rve de garant铆 a de que
el
otro no
l e
acusar谩
Pero
podr铆 a
darse
un
tercer
caso Imgi nemos
que
este
j uego
se
hace muchas veces En
este caso se puede
encontrar al g煤n
i ncenti vo
para ponerse
de
acuerdo porque exi sten
f贸rml as
que
permten sanci onar
el
i ncuml imento del pacto
La
i dea
b谩si ca
es
l a
si gui ent e
yo
voya
cuml i r l a
pal abra
dada
de
no
acusar
pero
s i t煤
acusas yo
tambi 茅n l o
har茅
en
l a
pr贸xi m
oportuni dad Ambos
van a estar i nteresados
en
el contrato porquesaben
que
el contrato
col ecti vo
como
d i r 铆 a
Raws
芦ser铆 a el m谩s adecuado desde el
punto
de
vi s ta
de todos禄
6
En este
caso
si n necesi dadde
una
autori dad
central
quehaga cuml i r l os pactos exi ste unaf贸rm
l a
para
cast i gar
l a f a l t a
de cooperaci 贸ny
por tanto
para
garanti zar
su
cuml imento mdi anteunaef i caci a reforzada
La famosa
c r 铆 t i c a
de
Hum
a
l as doctri nas cont r actual i st as es
m谩s
aparente
que
real
porqueHume
pi ensa
que l os i ntereses
gene
ral es
de
l a
soci edad
l a
uti l i dad
son
imresci ndi b es para que
exi sta
soci edad Incl uso
en
Hume se
encuentra
l a
teor 铆 a
de
l a
coope
raci贸npara consegui r
l a
ut i l i dad general en e l c茅l ebreej eml o de
l os
mri neros
y
l a barca
a remos
que pretenden cruzar
e l r 铆 o
Ah铆 exi ste
un
contrato iml 铆 ci to con su
correspondi ente san-
ci 贸n dej ar
de remar por
l a f a l t a
de
cooperaci 贸n
Se puede
sostener que Hume
consi dera
que el
contrato es
i nnecesari o yque
se
puede al udi r
di rectamnte a
l a
ut i l i dad
Pero
tal
y
como enti ende l a
ut i l i dad
parece ser que
no
exi ste ninguna
di f erenci a
rel evante respecto
a
l os
cont r actual i st as,
pues como ha
puesto demni fi esto
Raws
芦para
Hume l a
ut i l i dad
es
una
form
i d茅nt i ca
al b en com煤n l as i nsti tuci ones
sat i sf acen sus demndas
cuando corresponden
a l i nt er 茅s de todos al
menos a
l argo pl azo
s i
esta
i nterpretaci贸n
es
correcta,
no
hay
pues
ning煤n
conf l i cto
ni i ncomati b l i dad con l a doctri na contractual i sta
l a
c r 铆 t i c a
de
Hume
a
l a
doctri na
cont r actual i st a
no
ni ega
j am谩s
su
pretensi 贸n
fundamental
si no quem谩s
bi en parece
reconocerl a禄 7
La c r 铆 t i c a de
Hume al
contractual i sm no al canza
el punto
fundamental Si se di se帽anunas
i nst i t uci ones superi ores
a
l os
i ndi -
vi duos
medi ante
un
procedimento
aceptado
es
posi b e
que l os pro
pi os
i ndi viduos
y
sus
i ntereses
ego铆 st as
se
encuentren enunasi t ua-
6
V茅ase
RAwLs op ci t
p谩g
268
7
I b铆 d
p谩g 32
dice de autores/art铆culos Relaci贸n de tomos Sumario Buscar en: Autores/art铆culos Documento actual Todos los documentos
8/17/2019 De nuevo sobre la guerra y la cooperacion (Albert Calsamiglia).pdf
http://slidepdf.com/reader/full/de-nuevo-sobre-la-guerra-y-la-cooperacion-albert-calsamigliapdf 5/19
De
nuevo
sobre
l a guerra y l a cooperaci 贸n
49
ci 贸n
mjor
que
en
l a si tuaci 贸n previ a a l pacto si tuaci 贸n dei
estado de
natural eza
El
a r t i f i c i o
contractual
es
un
i nstrumnto
que
puede
serv i r para
poner
de mni f i esto que desde el
punto
de
vi s t a
de
l a uti l i dad
de
l os
i ndi vi duos
yde
l os benef i ci os
de
l os
i ndi vi duos
l a
cooperaci 贸n
es i nteresante Si se es consci ente
de l as
ventaj as que
e l l o supone
su real i zac i 贸n
es posi bl e
Pero
exi sten otras
razones
por l as cual es es necesari o
el
mn
t a j e
de
unas
i nst i t uci ones estata l es
La
ut i l i dad
del
contrato soci al
y
l a
construcci 贸n
del estado no i mi de
l a
exi st enc i a de
i ndi vi duos
que no est茅n di spuestos
a cooperar aesos memros no di s-
puestos
a
l a cooperaci 贸n que di sfrutan
de
l as ventaj as
pero
que
no qui eren contri bui r
a su sosteni mento
el caso del f
ree
rider
se l es
debe obl i gar a l a cooperaci 贸n
i ncluso mdi ante l a
amnaza
de
l a coacci 贸n
No
debe
haber nadi eque
no
col abore
y
se benef i ci e,
si n
emargo de
l a
acti vi dad
del
estado 8
Cont ractual i sm
y supraest ado
El
a r t i f i c i o contractual i sta
no s贸l o
puede serv i r
para
el di se帽o
de unas
i nst i t uci ones est at al es j ust as,
si no
tami 茅n para e l di se帽o
de unas
i nst i t uci ones i nternaci onal es j ustas
En
esta
l 铆 nea de r a-
zonamento
se pl antea
l a posi bi l i dad
de
l a construcci 贸n
de
un
su
praestado que
pretenda consegui r
un objeti vo pri mrdi al
l a paz
Probabl emnte
l a si tuaci贸n i nternaci onal se
puede representar
comounestadode
naturaleza
en e l senti dohobbesi ano
Todos
l os
estados
pi ensanquehay que
estar preparado para repel er l a
agre-
si 贸n
de
l os
dem谩s En l a si tuaci贸n actual
l a
especi e humanay
l a
vi da
en
el
pl aneta
est谩
en
pel i gro
El paci fi sm
j ur铆 di co
si gui en
do
l a senda
hobbesi ana propone
l a construcci 贸n
de
una i nst i tu-
ci 贸n supraestatal
para evi t ar
el probl em
de
l a
exti nci 贸n
de
l a
vi da
ese contrato
soci al
no
s贸l o debe estar
garanti zado
por l a
pal abra si no
tami 茅n
por
l a
espada
Pero
ci ertamnte
l a
construcci 贸n de un supraestado
no
es ni
una tarea f 谩ci l
ni
est谩
exenta de
probl ems qui z谩tangraves
como
l os
que
pretende evi t ar
La
construcci 贸n del
supraestado no
s贸l o
es posi bl e
s i exi s te l a conci enci a
de
l a necesi dad
de
l a
paz,
si no
s i
tami 茅n se
resuel ven
l os
probl ems de l a
l egi t imci 贸n
de su
autori dad El supraestado
es
unapanacea
j ur 铆 di ca para s a l i r deuna
si tuaci 贸n
angusti osa
Es
en
煤l ti m
i nst anci a,
una
apel aci 贸n
a
l a
utop铆 a
J unto
a
l as utop铆 as del supraestado
exi sten otras utop铆 as l as
8 Sobre
e l
probl ema
del
Cree
ri der,
v茅ase
RAwLs op ci t
p谩gs
124 y 267
y
ss V茅ase
tami 茅n
J
BucHANAN The
Demand
and
the
Suppl y
of Publ i c
Goods Chi cago, MacNal l y 1968 , cap V
KFree
ri der禄
es
aqu茅l
que di sfr uta
de
un bi en p煤bl i co pero
no cont r i buye a su
pr oducci 贸n
El i ncumpl i ment o
de su parte no
afecta
al
product o
t o t a l Raws sost i ene que
un
ci udadano
r eci be l a msm
pr ot ecci 贸n ant e
una
i nvasi 贸n ext ranj era i ndependi ent emente
de que
haya
pagado sus
i mpuest os
Suponi endo que el
bi en
p煤bl i co sea para
benef i ci o
de t odos el uso de
l a
coerci 贸n en
estos casos es
per f ect ament e
r aci onal seg煤n Raws
4
dice de autores/art铆culos Relaci贸n de tomos Sumario Buscar en: Autores/art铆culos Documento actual Todos los documentos
8/17/2019 De nuevo sobre la guerra y la cooperacion (Albert Calsamiglia).pdf
http://slidepdf.com/reader/full/de-nuevo-sobre-la-guerra-y-la-cooperacion-albert-calsamigliapdf 6/19
5 0
Al bert
Cal samgl i a
t 茅cni cas de l a
j ust i ci a
si n
derechoy l as t eor铆 as de
l a
cooperaci贸n
Es un fen贸mno
bi en
conoci do que
en
l as
soci edades
humanas
se produce
en
muchas ocasi ones cooperaci贸n
espont谩nea
si n
que
exi sta
l a
necesi dad
de
una
sanci 贸n
j ur 铆 di ca
ni
de
una
aut o-
ri dad
superi or . I ncluso
en
rel aci ones
que
tradi ci onalmnte
estaban
regi das
por
norms
j ur 铆 di cas
se
observa una
tendenci a
a
l a eva
si 贸n de
l os
si stems
tradi ci onal es j ur铆 di cos
de
resol uci贸n de con
f l i c t os
9
.
E surgimento
y el
auge de
si stems
de
resol uci贸n
de
conf l i ct os soci al es
que
evi tanel si stem estatal de resol uci贸n de
confl i ctos ha estimu ado e l
estudi o
de
l as
condi ci ones
en
l as
que
puede
surgi r
espont谩neamnte
l a
cooperaci 贸ny el
estudi o
de
l as t茅cni cas sancionatori as
ut i l i zadas en estos
campos
.
Los
estados
vi ven en unmundo
l l eno
de pel i gr os
y amnazas
Es
posi bl e
que exi stan argumntos que
determnen
l i mtaci ones en
sucomortamento
si emreycuando
l os
dems
estadostami 茅n l o
hagan
En
el
caso
de
un
supraestado
l a
sol uci贸n
es
senci l l a
porque
una autori dad
superi or
dotada de
capaci dad
de
sanci 贸n
establ ece
l as
l i mtaci ones
Pero no hay
que ol vi dar
que
l a
sanci 贸n j ur 铆 di ca
no
es l a
煤ni ca
form
de
establ ecer l i mtaci ones a l a conducta de l os
i ndi vi duos Como
afi rm Kei sen
exi sten otros t i pos
de sanci 贸n
di s-
t i ntas
a
l a
j ur 铆 di ca
10 .
Enmuchas
ocasi ones
l as
sanci onesmra
l es y l as
soci al es
son suf i ci ent es para
garanti zar
l as
l imtaci ones
de
l a
conducta de
l os i ndi vi duos
En l a
mdi da
en
que
l as
norms
soci al es
o
mral es
se i nternal i cenpor l os i ndi vi duos 茅stos tender谩n
a cuml i rl as S贸l o
en ci ert os
谩mi tos
l os
mcani sms
sut i l es
de
l a
sanci 贸n
mral
o soci al necesi tan
ser
coml emntados
por
l as san-
ci ones
m谩s
severas
por
parte
del
estado
11
La
i nst i t uc i onal i zaci 贸n
yorgani zaci贸n
de
l a
sanci 贸n j ur 铆 di ca
im
pl 铆 ca costes muy
elevados
yprobl ems de l egi ti mci 贸n
12
.
E pa
ci fi sm
j ur 铆 di co qu z谩 pueda
l ograr
su obj et i vo, pero
es posi bl e
encontrar
un
procedimentomenos
costoso
para al canzar el msmo
obj eti vo J ustamnte
l os
te贸ri cos
de l a cooperaci贸n
pretenden
a l -
canzar el
msmoobj eti vo
mdi ante
un
procedimento
mnos
cos-
toso
9 V茅ase,
por
ej empl o,
J
J
ToHARA Cami o soci al
y vi da
j ur 铆 di ca
en
Espa帽a
Madr i d,
Edi cusa, 1974.
10 V茅ase H
KELSEN
Reine
Recht sl ehr e, Wen,
Franz
Deut i cke, 1 9 6 0
2 ed
t 铆 t u l o
2
11
Sobre
e s t e
punto debo
agr adecer
l as
ense帽anzas
del
prof esor
Ernes-
t o G RZ贸N
VALD脡S en su conf erenci a 芦El subj et i vi smo moral en el
mundo
cont empor谩neo禄, pronunci ada en l a Uni ver si dad Aut贸nom
de
-
Barcel ona
en
mrzo
de
1 9 8 1
12
Sobre
el tem
de l a j usti f i caci 贸n de
l a
democraci a se ha di scut i do
mucho en l o s
煤l t i mos t i empos
. V茅ase el i mport ant e
l i bro
de
NELSON
On
J ust i f yi ng Demcracy London Rout l edge and
Kegan
Paul , 1 9 8 0 La t e s i s de
Nel son sugi ere
que no
t odo procedi m ent o
democr谩t i co produce
i nmedi ata-
mente,
deci si ones
j ustas
y que por
tanto
no
exi ste
deber i ncondi ci onado de
obedi enci a
al
der echo del
estado
democr谩t i co
V茅ase tambi 茅n P SI NGER
De
mcracia
y Desobedi enci a
Barcel ona,
A r i e l ,
1985 , y Ph SOPER Theory
of
Law
Harvard
Uni versi t y
P r es s , ,
1 9 8 4
V茅ase tambi 茅n Hanna F PI TKIN
Wttgenstei n
and J usti ce, Uni versi t y of
Cal i f orni a Press, 1 973 ,
p谩gs
280 y s s
dice de autores/art铆culos Relaci贸n de tomos Sumario Buscar en: Autores/art铆culos Documento actual Todos los documentos
8/17/2019 De nuevo sobre la guerra y la cooperacion (Albert Calsamiglia).pdf
http://slidepdf.com/reader/full/de-nuevo-sobre-la-guerra-y-la-cooperacion-albert-calsamigliapdf 7/19
enuevo sobre
l a
guerra y l a cooper aci 贸n
El
fundamento
de
l a teor 铆 a del supraestadose encuentra
en
l as
vent aj as que ti enepara el
i nd vi duo
someterse
a
l a
autori dad
por
que
茅sta
garanti za
l a
supervi venci a de
l a
especi e
El fundamento
de
l a
teor 铆 a
de
l a
cooperaci 贸n
es el
msmo
Los
estados
deben
some
te rse a c i er t o
ti po
de
l imtaciones
porque obtendr谩n
venta as
im
portantes
El supraestadoconf铆 a
en
l as sanci ones j ur铆 di cas
deuna
autori dad
i nst i tu铆 da,
mentras
que l a
teor 铆 a de
l a
cooperaci 贸n
con
f 铆 a en
otro
t i p o
de sanci 贸n no i ns t i t uc i onal i zada
.
La teor 铆 a
del
supraestadonecesi ta el
a r t i f i c i o
contr actual ,
mentras
q眉e l a teor 铆 a
de
l a
cooperaci 贸n
conf铆 aenuncontrato
i mpl 铆 ci to
fundamentadoen
l a
def ensa pr i vada
Tanto l a teor铆 a
de
l a
cooperaci 贸n
como
l a
del supraestado
manti enen
que
establ ecer l i mtaci ones
a
l a
conducta de l os
i ndi -
vi duos
es
ventaj osopara
l os i ntereses
ego铆 st as decada
uno
de
el l os
Pero
ambas
teor 铆 as
se
encuentrancon
l a
utop铆 a
n
l a
pr谩cti cani
el
supraestado
se
ha
constru do
ni l a
cooperaci 贸n
ha
surgido
Una
de
l as razones
que
puede
expl i car el fracaso
de
l a
construcci 贸nde
l a
garant铆 a de
l a paz
duradera
puede
ser que nad e ve c l ar a s
l a s
venta as r ea l es
de
l a cooperaci 贸n
Posi b emente
l a i deo og铆 a
de
l a
destrucci 贸n
total del enemgo
ej er ce mayor i nf l uenc i a que
l as
decl araci ones
formal es
de
l os
gob ernos de armarse para l a
de-
f ensa
Vi stas
l as cosas a s 铆 ,
l a
so uci 贸n
actual la
carrera de arma
mentos es
una so uci 贸n pel i gr osa, arri esgada
e
i nefi ciente
porque
l as partes
est谩n
enuna
si tuaci贸n
peor de
l o
que
podr铆 aser
El d se帽o de unas i ns t i tuc i ones superi ores al estado o e l sur gi -
mento de
l a
cooperaci 贸n evi t a r 铆 a
l os
pel i gr os de
l a si tuaci贸n ac -
tual
13 Por
otra
parte,
convi ene
se帽a ar que s i
l a
carrera de a r -
mamentos se manti ene se debe fundamentalmente
a
que l as po
l 铆 t i c a s
de
l os
estados no
son
meramente defensi vas
si no agr esi vas,
pues como
veremos
exi sten
f贸rmu as
m谩s
econ贸mcas para
man
tener
l os ob eti vos
de
defensa
La
teor 铆 a
de l a cooper aci 贸n
La
teor 铆 a
de
l a cooperaci 贸n
no
cree
en
l a necesi daddel
a r t i f i c i o
contractua i sta ni
de
l a
i nstauraci 贸n de una autori dad
superi or
para garanti zar el cuml imento de
l os
pactos
Hasta
hace poco
ti emo
se
ha consi derado
que
esta
tes i s
responde
a
pri ncipi os
moral es encomab es pero quecarecede ef i c i enc i a
para
l a pr谩cti ca
pol 铆 t i c a
Hobbes
sostuvo que l os pactos si n l a garant铆 a
de
l a es=
pada
carec铆 an
de senti do
La
煤n ca
forma
de
que l os
pactos
t uvi e-
ran ef i c ac i a eramed ante el
estab ecimento
de unaautori dad co-
m煤n
Al go
muy
pareci do
qu so
afi rmar Rousseau cuando sostuvo
que
se obl i gar铆 a
a
ser
l i b r e
a
qu en no cuml i era l os pactos
13 ) V茅ase
e l r eci ente
e
i mpor t ant e tr abaj o
de
J CAMLLER
The
S t a t e
and t he
Nucl ear Power , Br i ght on Weat hsheaf
Books, 1984, en
e l
que s e
es-
tudi a el
conf l i c to
y
el
control
nucl ear
en
Occ i dente, especi al ment e sus r e l a -
ci ones
con
l a
i ndustr i a
dice de autores/art铆culos Relaci贸n de tomos Sumario Buscar en: Autores/art铆culos Documento actual Todos los documentos
8/17/2019 De nuevo sobre la guerra y la cooperacion (Albert Calsamiglia).pdf
http://slidepdf.com/reader/full/de-nuevo-sobre-la-guerra-y-la-cooperacion-albert-calsamigliapdf 8/19
Al bert Cal samgl i a
Robert
Axel rod
ha
opuestoa l a teor铆 a
contractual i sta
una
nueva
teor铆 a de
l a
cooperaci 贸n
Parte del
an谩l i si s del di l ema de
l os pr i
si oneros
queha
si do
una f贸rmul amoderna
y
sof i sti cada
de
expl i car
el
estadode
natural eza
de
Hobbes
y
ha
l l egado
a
unas
concl usi ones di st i ntas a l as tradi ci onal es
porque
i ntroduce nuevas
vari abl es que
permten entender l a g茅nesi s y el
desarrol l o
de l a
cooperaci 贸n
La
mayor铆 a
de l os autores consi deran
que
l a
sol uci贸n
raci onal
del
j uego del
di l ema
de
l os pri sioneros es
no cooperar
porque son
mayores
l as expectati vas
de
benef i ci os
para e l i nt er 茅s ego铆 sta
que
l a cooperaci 贸n
El r i esgo de l a cooperaci 贸nes muygrande porque
si
un
pri sionero coopera
y
el otro
no
coopera l a p茅rdi daque supo
ne para el cooperador
es
muy
i mportante
Axel rod est谩
de
acuerdo con esta sol uci贸n
Pero
se pl antea
el
si gui ente probl ema
驴qu茅
ocurre s i
l os
msmos i ndi vi duos
se vuel
vena
encontrar
en
si tuaci ones
semejantes?
Si
e l
par谩metro
tem
poral
es i ndefi n do o sufi ci entemente
extenso 驴conti n煤a
si endo
correcta
l a
sol uci贸nde
nocooperar?Laprimera
vari abl e
quei ntr o
duce
es
temporal
Si
se
j uega
rei teradamente
al j uego
de
l os p r i
si oneros qui z谩
l a
estr at egi a
yl a
decisi贸n deban ser
di st i ntas
n segundo l ugar Axel rod
sosti ene
que exi stenmuchas si t ua
ci ones
en
l a vi daquepueden
ser
representadas
mediante
j uegos de
suma
cero es deci r
que
l o
queganaun j ugador
necesari amente
l o
pi erde el otro
Tal
es el
caso
del
aj edrez Si l as bl ancas
ganan
l a
par t i da l as
negras
l a
pi erden s i l as bl ancas
comen
una
torre l as
negras l a pi erden
Pero no
todos
l os
j uegos
son
necesari amente
as铆 Exi sten si t ua
ci ones
en
l a
vi da
que
no
pueden
ser representadasmediante j uegos
de
suma
cero
Es
deci r l o quegana
uno
no
l o
pi erde
necesari amen
t e
e l
otro
n
estas
si tuaci ones
es
posibl e
que l a
cooperaci 贸nsea
m谩s raci onal desde
el
punto
de
vi sta
del
i nt er 茅s
ego铆 sta del
i n
di vi duo que l a
no cooperaci 贸n
La
si tuaci 贸n
en
l a que el i ndi vi
vi duo obti ene
mayores
benef i ci os es l a
cooperaci 贸n El j uego
del
di l emade
l os
pri sioneros rei terat i vo
es
l a
i magen
que
u t i l i z a
para
i l ust r ar
l as
ventajas de
l a
cooperaci 贸n en ci ert as
si tuaci ones
de
l a vi da Su
teor铆 a de l a cooperaci 贸n
puede
ser
apl i cada
a
si tuac铆 o
nes
como
l as
del equi l i br i o
del
terror
l aescal ada
de armamentos o
l a
po l 铆 t i c a
de defensa
n
muchas
ocasi ones
se
ha
consi derado
que
l a
escal ada
de
armamentos
no
era
nadam谩s
que
unj uegode suma
cero es deci r
l o que pi erde uno l o gana necesari amente
e l otro
Ahora
bi en
si
atendemos
al si gni f i cado
estr i cto
de
l as t esi s pol 铆 t i cas que l a estra
tegi a
de
rearme
defi ende observaremos
que
el
probl ema
se
pl antea
desdeel punto
de
vi sta
defensi vo
No se
procl ama
una
pol 铆 t i ca
de
destrucci贸n
def i ni t i va
del
enemgo
si no
que
se
pretende
i mpedi r
que el enemgonos destruya
Es
evi dente que
es
imposi bl e l a
coo
peraci 贸n s i
el objeti vo f i nal es l a
destrucci 贸n
del
enemgo
Pero
s i e l obj eti v贸
f i nal es
defensi vo i mpedi r queel enemgo
nos
des
truya entonces puede
surgi r l a cooperaci 贸nporque 茅sta ofrece
dice de autores/art铆culos Relaci贸n de tomos Sumario Buscar en: Autores/art铆culos Documento actual Todos los documentos
8/17/2019 De nuevo sobre la guerra y la cooperacion (Albert Calsamiglia).pdf
http://slidepdf.com/reader/full/de-nuevo-sobre-la-guerra-y-la-cooperacion-albert-calsamigliapdf 9/19
De
nuevo
sobre
l a guerra y l a
cooperaci 贸n
5
3
ventaj as para
cada uno de
l os parti ci pantes
en
l a escal ada arma
menti sta
Si
l a escal ada
dearmamentos no
es
unj uegodesumacero
r esul -
ta
posi bl e
y
raci onal
el
surgimento
y
evol uci 贸n
de
l a
cooperaci 贸n
si n
que
sea necesari o construi r
un
supraestado
que garanti ce
el
cumpl i mento
de
l os
pactos
La teor 铆 a de
l a cooperaci 贸n
de
Axel rod ti ene
sus
bases
en un
torneo
entre di versas
estr ategi as para
resol ver el
j uegode l os pr i -
si oneros re terado Estas
estr ategi as
l as
i ntroduj o en
una compu
tadora y el
resul tado fue favorabl e
a
l a regl a TIT
FORTAT
pro
puesta por e l profesor Anatol e Rapoport
de
l a Uni versi dad
de
Toronto
Esta
regl a
era
l a m谩s senci l l a
y
consi st铆 a
en empezar
cooperando
y despu茅s hacer
l o
queen
l a
j ugada anteri or hab铆 a
hecho el otro j ugador
Esta
regl a venc铆 a porque ten铆 a unas propi e
dades determnadas
En
pri mer l ugar empezaba
cooperando
con
l o cual i nci taba
a muchas
otras
est rat egi as
a
cooperar
;
en se-
gundo
l ugar ol vi daba r谩pi damente l a f a l t a
de
cooperaci 贸n
en
l a
j ugada si gui ente ;
en
tercer l ugar
establ ec铆 a unpri nci pi o de
reci -
proci dad
l oque
i mpi de
l a expl otaci 贸n
Una
estr ategi a
que
res-
ponda
con
un
casti go
a
l a
no
cooperaci 贸ndel otro
j ugador
es
d i f 铆 -
ci l mente
expl otabl e
Ahora
bi en
unaestr ategi a
que
no
ol vi de
pron
t o
l a
f a l t a
de cooperaci 贸n
del otro j ugador produce
un
eco conti -
nuado
de no cooperaci 贸n que conduce a unamuybaj a puntua
ci 贸n
para
cada
unode
l os j ugadores Obs茅rveseque l o i mportante
es
obtener
l a
puntuaci 贸n
superi or
en
el
conj unto
del
torneo
Axe rod
no
se l i m t a
al
an谩l i s i s
de l as propi edades de l a estra-
t egi a tri unfadora
y de
l a necesari a i nteracci 贸nentre l os
j ugadores
puesno
exi ste
ni nguna
est rat egi a que
tenga
una buena
puntua
ci 贸n
i ndependi ente de
l a
estr ategi a
del otro
j ugador
si no
que
adem谩s argumenta
que
hi st贸ri camente
l a
cooperaci 贸n dadas c i er
t as ci rcunstanci as puede surgi r si n que exi sta
amstad Axe rod
dedi ca un
i nteresantecap铆 tul o
a l an谩l i s i s de
l a
cooperaci 贸n en
l a
guerra de tri ncheras durante
el
pri mer conf l i c to mundi al y
al
si stem
vi ve
y
de a vi vi r Por muyextra帽oque
pueda parecer ;
en
esta
guerra
se di o el caso
de surgimento de
l a
cooperaci 贸n
si n
que
por
supuesto
exi st i era amstad
entre l os
combati entes
si no
todo
l o contrari o 14
14
Puede
parecer extra帽o
que
se
habl e
de
cooperaci 贸n
en
una
guerra
tan
sangr i ent a como
l a primera guerra mundi al
A pesar deque ambos
ban
dos eran
enemgos surgi 贸 un si stem
de cooperaci 贸n el de vi ve
y
dej a
vi vi r .
Los of i c ia l es
de
ambos bandos
tuvi eron seri as
di f i cul tades para destr ui r
el
si stem de cooperaci 贸n es tabl eci do ent r e l as peque帽as
uni dades
c贸mbati en
tes enemgas
La
raz贸n
que expl i ca
el
surgimento
de
l a
cooperaci 贸n
se en-
cuentra en
que si empre
eran l as
msmas
uni dades
que
se
enfrentaban
a
l as
otras
y
que no
se
produc铆 an
avances
porque el f rente
estaba deteni do
Los
combati entes estaban
me or
evi tando
da帽os
i nnecesari os
y
manteni endo
unas,
ci ert as
regl as
de j uego Los
ra i ds
acabaron con
el
si stem de cooperaci 贸n
Sobre este punto
v茅ase
el cap铆 tul o
4
del
trabaj o
de Axe rod
y
el l i br o de
T ANSHwoRTH
Trench Warfare
The
l i v e and
l et
l i v e
system
NewYork
Hol mes
ei er
1980
dice de autores/art铆culos Relaci贸n de tomos Sumario Buscar en: Autores/art铆culos Documento actual Todos los documentos
8/17/2019 De nuevo sobre la guerra y la cooperacion (Albert Calsamiglia).pdf
http://slidepdf.com/reader/full/de-nuevo-sobre-la-guerra-y-la-cooperacion-albert-calsamigliapdf 10/19
5
4
Al ber t Cal samgl i a
La
t eor 铆 a
de
l cooperaci 贸n sosteni da
por
Axel rod
est谩 funda-
mentadaen
l a i nvesti gaci贸n
de
l a
conducta
de
i nd viduos que
per-
si guen su propi o
i nter茅s
yque cooperan
con
l os dem谩s
si n
que
sean
forzados
ae l l a por
una
autori dad
Para
promver
l a
coopera-
ci 贸n
es necesari o tener
en cuenta sus
venta as
para
l os
i nt er eses
ego铆 stas
de
l os
propi os
i nd viduos
Si n
emargo todos sabems
que
l os
hombres
noson
谩ngel es y
que est谩n d spuestos
ano cooperar
s i con
e l l o
consi guen
venta as
ad cional es
Si
no
se
reacci ona
de
al guna f orma
f rente
a
l a
f a l t a
de
cooperaci 贸n s i se
si gue el ej em
pl o
evang茅l i co
de ofrecer
l a otra mej i l l a a
quien
nos
ofende
entonces
sei ncenti va
l a
exi s t enci a de
no
cooperadores
Axel rod recomenda l as si gui entes l 铆 neas
de
conducta
para
que
se desarrol l e
l a
cooperaci 贸n
1 . 0 No seas envid oso
Esa recomendaci 贸n
no
es meramente
moral al trui sta
Su f undamento
se encuentra
en
l a
propi a ut i l i dad
Los
i nd viduos
acostumbran
a
val orar
sus propi os
l ogros
en
f un
ci 贸n
de
l o que
hacen
l os
dem谩s
Este puede
ser
un buen
c r i t e r i o
para ci er t o
ti po
de
rel aci ones
e eml i f i cadas
en l os j uegos de
suma cero
Pero
ese c r i t e r i o
de
eval uaci 贸n es i nadecuado
para
ci er t o
ti po
de
si tuaciones
com
por ej eml o
en
el j uego
de
l os
pri si oneros r ei t er ado en l as
cual es
l o que gana uno
no
l o
pi erde
necesari amente
el otro
Lo imortante
eneste
t i po de
si t uaci o-
nes
no
es l o
que
hacen
l os dem谩s
si no
l os
benef i ci os
que
consi gue
uno
msmoUn j ugador es
unbuen
j ugador s i
consi gue
e l m谩ximo
depuntuaci 贸n
que
en
esasi tuaci 贸n
puedeconseguir
El
c r i t e r i o
de
eval uaci 贸n
no
es
comarati vo con l os
otros
j ugadores S贸l o
se
ti ene
en cuenta
l a
propi a
puntuaci 贸n
dentro de
l a si tuaci 贸n
0 No
seas
el primero en no cooperar
La experi enci a
del
torneo entre di versas est r at egi as demestra que
e l que
no
coopera
consi gue
puntuaci ones muy
ba as
Lamej or
f 贸rml a consi ste
en
emezar
cooperando y
no
de ar de cooperar s i el
otro
j ugador coo-
pera
Los ri esgos
de
l a
no
cooperaci 贸n son imortantes
para
l os
i ntereses ego铆 stas
de
l os
j ugadores
3 掳
Debes
reacci onar rec铆 procamnte tanto s i el j ugador coope-
ra
comos i no
l o
hace En e l
caso
de
queel otro j ugador
no
coopere
y conti n煤es cooperando t i enes el
pel i gro
de
ser
expl otado por e l
otro j ugador
En
e l caso
i nverso sinocooperas- puede condu-
c i r t e aun
c铆 rcul o vi ci oso
d茅 no cooperaci 贸n
con
l o cual l a pun-
tuaci贸n
ser谩
muybaj a para
ambos
j ugadores
4 0
No
seas
demasi ado
i nt el i gent e Nobusques
est r at egi as muy
coml ej as que sean di f 铆 ci l es de
comrender
por el
otro
j ugador
Si
realmente
deseas
l a
cooperaci 贸n
l o
mej or
es dar
se帽al es i nequ铆 -
vocas decu谩
es
tu es t r at egi a En
l os
j uegos
desuma
cero es
muy
imortanteesconder
l a
es t r at egi a
e i ncl uso siml ar una
y
u t i l i z a r
otra
En cambi o
en
l os
j uegos
del t i po que se anal i zan aqu铆 l a
mej or
estrategi a
debe
ser senci l l a
y previ s i bl e por el
otro
j ugador
De
esta f ormase i ncenti va l a
cooperaci 贸n
porque el otro j ugador
ser谩
capaz de cal cul ar l as consecuencias de sus
deci si ones
El
an谩l i s i s
de
Axel rod
no
se l imta
a
dar unas recetas
para
l
dice de autores/art铆culos Relaci贸n de tomos Sumario Buscar en: Autores/art铆culos Documento actual Todos los documentos
8/17/2019 De nuevo sobre la guerra y la cooperacion (Albert Calsamiglia).pdf
http://slidepdf.com/reader/full/de-nuevo-sobre-la-guerra-y-la-cooperacion-albert-calsamigliapdf 11/19
enuevo
sobre
l a guerra y l a cooperaci 贸n
cooperaci 贸n Sugi ere atenersem谩s
a
l os
hechos
que
a
l as pal abras
La est rat egi a de
l a otra parte se mani f i esta
en
conduct as
y
茅stas
determnan
nuestra propi a est rat egi a No
es
necesari oqueexi stan
muchas
conversaci ones porque l a
acci 贸n
real i zadaval em谩sque
ml
pal abras
El model o
de
cooperaci 贸n
sugeri do
podr铆 a ser
ut i l i zado
para
el
an谩l i s i s del probl ema
de
l a defensa I ndudabl emente el coste
de
l a cooperaci 贸n
es
i nf er i or al
coste del
supraestado
Pero
驴c贸mo
es
posi bl e
que l a
cooperaci 贸n
no
se
haya
desarrol l ado en este
campo
espec铆 f i co de
l as rel aci ones
i nternaci onal es?
Exi stenal gunas razones expl i cati vas Enpri mer l ugar
para
que
pueda
surgi r l a
cooperaci 贸n
es necesari o que el obj eti vo
f i nal
de
l a carrera
de armamentos
no
sea l a destrucci 贸n
del
enemgo
Es
necesari o que l os obj eti vos
sean
meramente defensi vos
La coope
raci 贸nno
se
ha
desarrol l ado
porque
l a
conduct a de
l os
estados no
se
corresponde
con
l o
que
di cen
l os
pol 铆 t i cos
Si l os
estados
presci ndi eran
de
l a agresi 贸n
no exi s t i r 铆 an graves
di f i cul tades para
su desarrol l o porque
consegui r铆 an sus obj eti vos con
un
coste
i n
f er i or
En
segundo l ugar s i se
aceptara ese
presupuesto defensi vo
entonces l a
carrera
de
armamentos no
ser铆 a
un j uego de sum
cero
y
l a si tuaci 贸n i nternaci onal
no
deber铆 a cal i f i carse comoun
anarqui smo
pri mti vo si no
como
una si tuaci 贸n
propensa a
l a
coope
raci 贸n En
tercer
l ugar
l as vari abl es que
i ntervi enen
en e l campo
i nternaci onal
no
son s贸l o l as
de
defensa y
de
supervi venci a
de
l a
especi e
Pueden
i nt erveni r
otros f actores
como
l os
econ贸mcos
y
soci al es
Las
naci ones y
estados acostumbran
a
compararse como
s i fuesen competi dores
Para
que surj a l a cooperaci 贸nes necesari o
un cambi o
de mental i dad
muy
i mportante
Por
煤l t i mo es
posi bl e
que l a
carrera de
armamentos no
sea
un
j uego
de
suma cero
y
que
por tanto l o
que ganaunono
l o
pi erdenecesari amente el
otro
Pero aunque
el benef i ci o
de
l a cooperaci 贸n sea superi or
para to
dos l os parti ci pantes
en
l a
carrera sui ci da
es
posi bl e
que l a
di stan
ci aentre el l os
vaya aumentando Enun
momento
determnadouno
de
el l os puede creer i nnecesari o
cooperar porque
l a ventaj a es
ya
muygrande
yel coste
de
no cooperaci 贸n puede
ser
compensado
por l as expectati vas
de
benef i ci os del hundi mento
de
l a otra parte
En
esta si tuaci 贸n es d i f 铆 c i l que se l ogre l a estabi l i dad
porque
exi s t i r谩n i ncenti vos para que e l que tengamyor ventaj a
sacri f i
que
parte
de
l os benef i ci os
de
l a
cooperaci 贸n
con el
obj eti vo
de
destrui r al otro
Por
otra
parte
l a
amenaza de
l a
bancarrota
total
puede ser tambi 茅nuni ncenti vo
para
l a
actuaci 贸n desesperada con
e l
obj eti vo
de
i mpedi r el desarrol l o
de
l a
desi gual dad
creci ente
Exi stenej empl os hi st贸ri cos deaventuras de este
ti po
Las sanci ones
que
i mpuso US
al
J ap贸n
conduj eron a
este pa铆 s
a l a
aventura de
Pearl
Harbour
Es
evi dente
que l os US eran
superi ores al
J ap贸n
pero
tambi 茅n es verdad que s i el
J ap贸n
hubi ese
esperado un
t i empo sus
di ferenci as
hubi eran
si do
mayores
El
model o de
Axel rod ser 铆 a
apl i cabl e
a
l a
carrera armament i sta
s i
fueran ci ert as
l as
af i rmaci ones de
l os pol 铆 t i cos
de quesu
obj e
dice de autores/art铆culos Relaci贸n de tomos Sumario Buscar en: Autores/art铆culos Documento actual Todos los documentos
8/17/2019 De nuevo sobre la guerra y la cooperacion (Albert Calsamiglia).pdf
http://slidepdf.com/reader/full/de-nuevo-sobre-la-guerra-y-la-cooperacion-albert-calsamigliapdf 12/19
La g茅nesi s de
l a
cooperaci 贸n
es
mramnte defensi vo
y
s i l os estados cambi aran radi cal -
mnte su mntal i dad
ydejaran
de
consi derarse
como
cometi do
res
Pero
por supuesto
esas
condi ci ones
rayan
en
al
msmoni vel
ut贸pi co
e
l as
t eor 铆 as
del
supraestado
Pero en un
mundo
de
i ndi vi duos ego铆 st as,
驴c贸mo
es
posi b e que
surj a l a
cooperaci 贸n? 驴Cu谩l es
son
l as condi ci ones necesari as para
que l a cooperaci 贸n
se desarrol l e
Se sabe que en cuesti ones imor
tantes
l a
cooperaci 贸n no exi ste
y,
si n
embargo
se
deseaque
exi sta
El caso de
l a
carrera de armamntos es unbuen ej eml o Casi
nad茅
af i rm
que
l a
carrera
de
armamntos
es un b en en
s 铆 ,
porque conduce
auna si tuaci 贸n pel i grosa
y
aun equi l i br i o
i nes-
tabl e
Exi ste
acuerdo
sobre
l a
pel i grosi dad
del
equi l i br i o
del
terror ,
perono se sabe c贸mo
s a l i r
de esta
d i f 铆 c i l si tuaci 贸n
si n
que l a sol u-
ci 贸n aporte nuevos ri esgos La utuaDestrucci 贸n Asegurada ha
actuado como par谩mtro
de
equi l i br i o,
pero en
l a actual i dad l as
est r ategi as de respuesta
f l exi bl e
y guerras nucl eares l imtadas
15
producen efectos cl esest abi l i zador es del equi l i br i o i nestabl e
Axel rod
sosti enequei ncl uso
entre i ndi vi duos
ego铆 st as se
pueden
dar
condi ci ones que pueden hacer posi b e oque
faci l i tan
e l
surgi mento de l a
cooperaci 贸n Las
m谩s
i mortantes son l as s i -
gui entes
A
Las i nteracci ones en e l - f uturo Las i nteracci ones entre l as
partes no
deben
ser
ocasi onal es Los i ndi vi duos
tender谩n a coope
rar s i
se
vuelvan
a
encontrar en una si tuaci贸n
semj ante
en
el
futuro
y
ti enen l a capaci dad
para recordar
cu谩l fue
l a
acti tud
anteri or
Para que surj a l a
cooperaci 贸n
se debe
i ncremntar al
m谩ximo l as i nteracci ones futuras Los i ndi vi duos tendr谩n
fuertes
i ncenti vos para cooperar
s铆
se encuentran
ante
unfuturo
i ndef i ni -
do S铆 l as partes s贸l o
se
encuentran de
vez
en
cuando si n que
sea
previ s i bl e
unreencuentro
en
e l f ut ur o,
entonces
l a cooperaci 贸n
se
di f i cul t a
Por
tanto
paraque
surj a l a
cooperaci 贸n es
necesari a
como pri mra condi ci 贸n
que l as partes o l os
i ndi vi duos
tengan
ante s 铆
unfuturo de
i nteracci 贸n suf i ci entemnte extenso
La cooperaci 贸n si n necesi dad de unaautori dad central
se
da
espont谩neamnte
y
con
f recuenci a
en
el
mundo
d茅
comr
ci o
y
de l os
negoci os Los
comrci antes
conservan
su honorab l i
dad
porque
se vol ver谩n
a
encontrar
con sus proveedores
c l i ent es
y cometi dores
Cuando
e l
futuro no se
exti ende sobre l a
rel aci 贸n
est abl eci da, entonces es
muy
posi b e
que un comrci ante t r a te de
expl otar
a
otro
Cuando unaemresa est谩
al borde
de
l a suspen
si 贸n de
pagos
normal mnte se
produce
una
f a l t a
de cooperaci 贸n
por parte
de
proveedores
y
cl i entes,
l o
cual l a hunde def i ni t i va
.
15 V茅ase e l
i mport ant e
tr abaj o
de i on CLARcK L铆mted Nuclear War
Oxf ord, Mart 铆 n Robert son, 1982
dice de autores/art铆culos Relaci贸n de tomos Sumario Buscar en: Autores/art铆culos Documento actual Todos los documentos
8/17/2019 De nuevo sobre la guerra y la cooperacion (Albert Calsamiglia).pdf
http://slidepdf.com/reader/full/de-nuevo-sobre-la-guerra-y-la-cooperacion-albert-calsamigliapdf 13/19
De
nuevo
sobre
l a guerra
y l
cooperaci 贸n
57
mente
Entonces comenzan
a
surgi r probl ems
de
cualqui er ti po
que i mi den servi r mteri as
pri ms o
pagar
sus
productos Una
de l as razones
que
expl i ca l a f a l t a
d
e
cooperaci 贸n
se
encuentra en
l a
creenci a
de
que
en
l
futuro
nunca
se
vol ver谩n
a
encontrar
y
esto
consti tuye
un buen
i ncenti vo
para que un
comerci ante de e
decooperar
con el otro
Mentras
el hal o del futuro es suf i ci ent e-
mente
extenso el probl em
no
se
presenta
n
conclusi 贸n
cuan-
to
mayor
sea l a
esperanza de i nteracci贸n en
el
futuromayor
ser谩
l a cooperaci 贸n
B Reci proci dad Esta
es una
de
l as
condi ci ones f undamental es
para
que
surj a l a cooperaci 贸n Si una parteconsi dera que
no
debe
vengarse
ante
l a f a l t a
de cooperaci 贸n de
l a otra
parte entonces
茅sta se
di f i cul t a
La
cooperaci 贸n
i ncondi ci onal consti tuye un
i n-
centi vo para queel otro j ugador l expl ote
La
cooperaci 贸n i ncon
di ci onal s贸l o
produceventaj as col ect i vas s i l os
dos
j ugadores adop-
tan
l a
msma
estr at egi a
Pero
no exi ste
ni nguna
seguri dadde
que
todos l os j ugadores adoptan esta
estr at egi a
n
cami o s i
l a
reacci 贸n
f rente
a
l a
f a l t a de cooperaci 贸n
es i nmedi ata
r谩pi da y
automti ca se
i mi de
l a
expl otaci 贸n
De
t al
f orm
que l a
reci proci -
dades una
de l as condi ci ones para que pueda
desarrol l arse
Frente al pri nci pi o
de
reci proci dad se
puede
col ocar uno
de
l os
pri nci pi os por excelenci a
de
l a
mral cr i s t i ana
tradi ci onal
l a regl a
de
oro
Esta
regl a
de conducta mnti ene ensu versi 贸nposi ti va-
que debes
actuar
f rente
a
l os otros
como
qui si eras que l os otros
actuaran conti go La apl i caci贸n
de
l a regl a
de oro a
l
si tuaci贸n
del
di l em de
l os pri si oneros supone l a aceptaci 贸n del pri nci pi o
de
l a
cooperaci 贸n i ncondi ci onal
es deci r
debes cooperar
con
el
otro
con
i ndependenci a
de
l o que
茅ste
haga
Pero
desde
l
punto de
v i s t a
de
l as
consecuenci as
yhabi da
cuenta de
que
no
todos l os
homres
son
buenos esta est r ategi a da
i ncenti vos
para que
el
homreml o
expl oteal
bueno
Qui en si gue l a regl a
de
oro
no
s贸l o
est谩
sacri f i cando
su propi o i nt er茅s
si no
que est谩
i ncenti vando
l a
exi stenci a de explotadores ncami o
el
pri nci pi o de reci proci dad
di f i cul t a l a
exi st enci a de
explotadores
y
benef i ci a
no
s贸l o l i nter茅s
ego铆 sta
de
l os i ndi vi duos si no
tami 茅n
el
i nt er茅s
gl obal
de l soci e-
dad
La
regl a
de
oro de a i ndefensas
a
l as partes
El
pri nci pi o
de
reci proci dad u t i l i z a el
armade
l a defensa pri vada
para
i ncenti var
l a
cooperaci 贸n
Una
soci edad
que
casti ga
unaconducta desvi ante
- -medi ante
el
pri nci pi o
de
reci proci dad-
convi erte
l a
estr ategi a
de
l a
no cooperaci 贸nen menos
benef i ci osa
La sanci 贸n no
i nst i tuc i o-
nal i zada- basada
en
l a autodefensa es
suf i c i ente en muchos
casos
para
garanti zar l a
cooperaci 贸n
C
El reconocimento de
l a
otra parte
Para que
pueda
surgi r
l a
cooperaci 贸nes necesari oquel as partes se reconozcan
y tengan
l posi bi l i dad de recordar su conducta en
l a rel aci 贸n
anteri or
Si
no
exi ste esa capaci dades di f 铆 ci l
que
se
pueda mntener l a coope-
raci 贸n
No
debe
ol vi darse que l a
mej or estr ategi a
exi ge el cono
ci mento de
l a
estr ategi a de
l a
otra partey s i no
es
posi bl e reco-
nocer
a
l a otra parte di f 铆 c i l ment e l l egarems
a
cooperar
con e l l a
dice de autores/art铆culos Relaci贸n de tomos Sumario Buscar en: Autores/art铆culos Documento actual Todos los documentos
8/17/2019 De nuevo sobre la guerra y la cooperacion (Albert Calsamiglia).pdf
http://slidepdf.com/reader/full/de-nuevo-sobre-la-guerra-y-la-cooperacion-albert-calsamigliapdf 14/19
8/17/2019 De nuevo sobre la guerra y la cooperacion (Albert Calsamiglia).pdf
http://slidepdf.com/reader/full/de-nuevo-sobre-la-guerra-y-la-cooperacion-albert-calsamigliapdf 15/19
De
nuevo
sobre
l a guerra y l a cooperaci 贸n
9
Cabe
i magi nar
una
carrera
de
armamentos al rev茅s es deci r
una carrera de e imnaci 贸n
y
reti rada
de armas
progresi va si n
que
e l l o
afecte a
l a
seguri dad
de ni nguna de l as partes Para que
esta
estr ategi a
tenga
credi bi l i dad
l as
dos
partes
deber铆 an conven
cerse
de l as
grandes ventaj as
del
desarme Para
e l l o
no
senecesi tan
grandes tratados ni grandes conversaci ones
si no actuar conforme
a
esta
estr ategi a
y
ponerl a
cl aramente de
mani fi esto
de
t al ma
nera que l as
reacci ones
fuesen
pr谩cti camente autom谩ti cas
El
tr i unfo
de
esta
estr ategi a
obvi ar铆 a
el pe i gro que puede
representar
e l
desarmeuni l ateral que
es el resul tado
de
l a
coope
raci 贸n
i ncondi ci onal
pues
desde l a perspecti va
de
l os
r esul t ados
esta
estr ategi a
del
desarme
uni l ateral permte queuna parte ex
pl ote
a l a
otra
si n
que
se
vea
sanci onada
por
su
acti tud
no coope
radora
Una buena f贸rmul a para
s a l i r
del c 铆 r cul o
vi ci oso
de
l a
carrera
armamenti sta
ser 铆 a
i n i c i a r
l a
cooperaci 贸n
medi ante l a
reti rada
de
al gunas
armas
y
esperar l a reacci 贸n
de
l a otra parte Si
no
se
produceni nguna reacci 贸n
posi t i va
de cooperaci 贸n entonces
el
pri n
ci pi o
de
reciprocidad exi ge de ar
de
cooperar
para
no
ser expl o
tado Esta
es
preci samente una de l as
grandes
debi l i dades de l a
estr ategi a
propuesta porque
f谩ci l mente
se
vue ve
a
una si tuaci贸n
deno
cooperaci 贸n
rei terat i va
Otra f贸rmul a
que podr铆 a permti r
l a
cooperaci 贸n ser 铆 a
l a s i
gui ente reacci onar f rente
a
l a f a l t a
de
cooperaci 贸n
de
l a otra
par
t e
medi ante una acci 贸n
menos
dura que
l a
acci 贸n de
l a otra
parte
El l o consti tuye
una
se帽al
i nequ铆 voca de
buena
vol untad
y
sugi ere
a
l a
ot ra
parte l a
necesi dad
de
l a cooperaci 贸n Por ej empl o
s i
l a
OT N
concentra
di ez
di vi s i ones
en
A emani a
Federal
el
Pacto de
Varsovi a puede
reacci onar concentrando s贸l o ci nco
di vi s i ones
Con
esta acti tud se
pone de
mani fi esto l a i ntenci 贸n
de evi tar
l a
escal a
da de
armamentos
y
al msmo ti empo
su
di sconformdad con l a
expl otaci 贸n que
supondr铆 a
no
de ar
de
reacci onar
Ahora
bi en
todas
estas
estr ategi as
est谩n
en funci 贸n
de
que l as
partes se convenzan
de
que l os benef i ci os
de
l a cooperaci 贸n son
muysuperi ores
a
l os
de
l a
no cooperaci 贸n
Que
el
coste
de l a no
cooperaci 贸n es muya l t o
y
que el pel i gro
de
no cooperaci 贸n
y
el
surgi mento
de
pri nci pi o
de
competenci a entre l as
partes
trans
torma
l a carrera
de armamentos en un j uego de suma
cero
en el
cual
l o
m谩s
i mportante
es
vencer
al
enemgo
Desde
el punto
de
vi s ta de
l os
costes/ benefi ci os l as propuestas
de
l a teor 铆 a
de
l a cooperaci 贸n son superi ores
a
l as del
supraestado
porque
茅ste
exi geun coste superi or tanto
para su
creaci 贸n
como
para sumanteni mento Pero
el probl ema pri nci pal de su propues
t a es
c贸mo
sa l i r
de
c铆 rcul o vi ci oso
act ual
c贸mo
convencer
a
l as
partes
de
l a
necesi dadde
l a
cooperaci 贸nyde
l a creaci 贸n
de
condi
ci ones
para su
desarrol l o
La
pr谩cti ca
pol 铆 t i ca de
l os estados
muestra que estas
condi ci ones no
se
dan
En
l os 煤l ti mos ti empos
l a
tensi 贸n ha aumentado y no parece que
sea
posi bl e si n
un
profundo cambi o
de
mental i dad
l a g茅nesi s
de
l a cooperaci 贸n
dice de autores/art铆culos Relaci贸n de tomos Sumario Buscar en: Autores/art铆culos Documento actual Todos los documentos
8/17/2019 De nuevo sobre la guerra y la cooperacion (Albert Calsamiglia).pdf
http://slidepdf.com/reader/full/de-nuevo-sobre-la-guerra-y-la-cooperacion-albert-calsamigliapdf 16/19
60
Al bert
Cal samgl i a
Podr铆 amos concl ui r
afi rmando que
tanto
l a
t eor 铆 a de supraestado
como
l a
teor 铆 a de
l a
cooperaci 贸n
ti enen
como obj eti vo establ ecer
l i mtaci ones
a l os poderes
del
estado ya
l as
cabezas de i mperi o
Pero
ambas
son
ut贸pi cas
porque
aunque
l os
estados
sostengan
de
pal abra
pol 铆 t i cas
de
defensa
en
real i dad l a
carrera de
armamen
t os no
excl uye
l a
posi bi l i dad de
agresi 贸n y
dest rucci 贸n
total
del
enemgo Si l as
armas
nucl eares son
def ensi vas,
驴cu谩l es l a raz贸n
que
i mpi de
el
desarrol l o de
l a
cooperaci 贸n? 驴Acaso no
ser 铆 a
me
nos
costoso
garant i zandoel
obj eti vo
de defensa
l a cooperaci 贸n
para
e l
desarme?
Sobre
l a
defensa
Los
pol 铆 t i cos
y d pl om谩ti cos
sosti enenque
el
obj eti vo del
desar-
me
es
garanti zar
l a paz
y
l a
seguri dadde l os estados
Si n
embargo
por paz
no
s贸l o se enti ende l a
ausenci a de
guerra si no tambi 茅n el
manteni mento
del statu
quo Este no
se
puedemodi fi car
medi ante
el
recurso a l a
vi ol enci a
El concepto
de seguri dad
est谩
profunda
mente
re aci onado con el probl ema
de
l a
paz
Los estados
ent i en-
den quesus
i nt er eses vi ta l es
deben ser protegi dos
y que l os
actos
de
fuerza
no
est谩n
j ust i f i cados s i pretenden modi fi car el estado
actual
de
l a
si tuaci 贸n pol 铆 t i ca 16
Es l 贸gi co
que l os
estados
que
domnan hoy e l escenari o mundi al
est茅n i nteresados
en
el
mante
ni mento
del
statu quo l o cual s i gni f i ca perpetuar
su
posi ci 贸n
de
l 铆 der Pero este
statu
quo
no puede resul t ar sat i s factor i o para
todos
l os
estados
芦Las
armas no
se
pueden
l i mtar
si n
perpetuar
una si tuaci 贸n i ntol erabl e
para
al gunos estados禄
17 La hi s tor i a
del
control de
armas
yde l as
pol 铆 t i cas
de
desarme
muestra que
茅ste
no ha
si do
nunca
un
obj eti vo f i nal
i ndepend ente
si no
que
es
unode l os i nstrumentos
para
l a
negoci aci 贸n
pol 铆 t i ca
N ng煤n
estado
poderoso
est谩
d spuesto a negoci ar
si n capaci dad
arma
ment铆 st i ca suf i ci ent e
para
defender
aqu茅l l os
i nt er eses
que
茅 l
con
si dera vi ta l es 18 Preci samente
por
esta
raz贸n
puede
parecer
excesi vamente
si mpl i sta el
model o sugeri do
por l a
teor 铆 a de
l a
cooperaci 贸n e l probl ema de
l a
defensa
es
muycompl ej o y supone
si empre conservar l o que
ya
se t i ene
yconsi derar
comouna
agre
si 贸n
cual qu er
cambi o
16
V茅ase sobre
este
punto J
EH REand C
B
J ONT
Ethi cs
and I n-
t er nati onal Af f ai rs,
London MacMl l an Press, 1982,
p谩g 125
V茅ase el i m
portante
trabaj o
de
Vi rgi ni a HSLD Ri ghts and Goods NewYork
Free
Press,
1984,
p谩gs
252 y
s
en
l a que sost i ene que
l a
concepci 贸n de
l a
paz
como
seguri dad no es suf i ci ente
para
er radi car l a vi ol enci a
V茅ase
sobre
el tema
el trabaj o
de
J
NCKEL
Cul tural
Di versi ty and HumanRi ght s,
en
J
NELSON
y
GREEN
eds
I nt ernat i onal Human Ri ghts Contemporary I ssues, New
York HumanRi ghts
Publ i shi ng
Group 1980
17 V茅ase TATE
The D sarmament I l l us ion, NewYork
1942,
p谩g 347,
18
I bi d 384 V茅ase
l i bro de H R脡 y
JONT
ci t ado, p谩g 126,
en el
cual
se
ci tan
ej emplos
i nt eresant es del
argumento
dice de autores/art铆culos Relaci贸n de tomos Sumario Buscar en: Autores/art铆culos Documento actual Todos los documentos
8/17/2019 De nuevo sobre la guerra y la cooperacion (Albert Calsamiglia).pdf
http://slidepdf.com/reader/full/de-nuevo-sobre-la-guerra-y-la-cooperacion-albert-calsamigliapdf 17/19
De
nuevo sobre l a guerra
y l a cooperaci 贸n 61
En segundo
l ugar
Es
f recuente pl antear
el probl em
del con-
trol del
ar mmento
de una f orm
cuanti tati va Si n embargo pa-
rece ser
que l as
necesi dades
defensi vas
de l os estados no son
si emre
l as
msms
porque
sus
caract er铆 s t i cas
desde
l as
geogr谩-
f i cas
hasta
l as tecnol 贸gi cas
no
son i d茅nti cas
Es posi b e
que estas
di ferenci as
no sean
myi mortantes pero
en todo caso di f i cul tan
- ci ertamente-
l a consol i daci 贸n
de un
acuerdo
Probabl emente
I ng aterra
es ms vul nerab e
a un ataque
at贸mco que
Estados
Uni dos
por l a
di sposici 贸n
de
l as
ci udades-
Pero
en todo
caso
no
est谩
suf i ci entemnte
cl aro
cu谩l es l a efecti vi dad
real
de cada
una
de l as
arms
nucl eares
porque
no
se
ut i l i zan
norml mente
en
l a
guerra y
s贸l o se
hace
uso
de
el l as
en
teatros
f i c t i c i o s yen
con-
di ci ones
que no
son
l as de
l a
guerra
19
Por tanto, toda
pol 铆 t i ca
de
desarme
que reduzca sus
di rect i vas
a
l a cuanti f i caci 贸n est谩
condenada
al
f racaso
porque tratar谩
de f orm
i gual
a estados
desi gual es
Qui z谩
por
esta
raz贸n
no exi ste nunca
acuerdo
sobre
arms cruci al es
En
tercer
l ugar
Uno
de
l os obst谩cul os
para
l a real i zaci 贸n
de
l a
pol 铆 t i ca de desarme
es l a
i ncerteza
de
l os descubri mentos ci enti -
f i cos
Si emre
exi ste
l a
conf i anza en unnuevo
descubri mento
que
col oque
en una
si tuaci贸n
ventaj osa a l a hora de
negoci ar
Pero
el
nuevo
descubri mento
es
i mosi b e de
predeci r
Nadi e sabe
cu谩n-
do surgi r谩
un nuevo geni o de
l a ci enci a
que
convi erta
en obsol etas
todas
o
l a myor铆 a
de
l as arms En
todo
caso l a carrera
de
arm-
mentos est谩 l i gada
a l
desarrol l o t茅cni co y
ci ent 铆 f i co
Por
tanto,
cual qui er acuerdo sobre el
desarme
debe
poner
especi al
茅nfasi s
en
l as
arms de futuro y no en
l as
arms
obsol etas
De
todas
forms el tratado de
no
prol i feraci 贸n
nucl ear que
entr贸
en vi gor
en
el a帽o 1970 yque ten铆 a com
ob eti vo evi t ar e l comrci o
de
arms
nucl eares-
no f ue aceptado
por pa铆 ses
com
Br asi l
que
pretend铆 a desarrol l ar
l a energ铆 a nucl ear con ob eti vos
pac铆 f i cos
En cuarto
l ugar
La
sol uci 贸n del
desarme
uni l at er al una
de
l as sol uci ones
ms
mral i stas- f ue ut i l i z ada y puesta en
pr谩cti ca
por
G an
Breta帽a desde 1919
a
1933
y
su
resul tado f ue l a deca-
denci a de
l a
di pl omci a
bri t谩ni ca
y su i ncapaci dad
para
mntener
l a paz 20 Este
es
un
hecho
hi s t贸r i co sobre el que
deber铆 an
ref l exi onar al gunos paci f i s tas 21
Por
煤l ti m no
se
deber铆 a
ol vi dar l a rel aci 贸n
exi st ent e
entre l a
economa
yl a
carrera
de
armmentos
Existe
un
aml i o
mercado
19 V茅ase J
E
H RE
y
C
J O NT
OP
c i t
p谩g
128
2 0 V茅ase R CmAruT D sarmmnt i n Bri t i sh For ei gn Pol i cy, London
1935 , p谩gs
42 y
s s
21 Cuando se habl a
de
paci f i smo exi sten
mchas
dudas
sobre su con-
t eni do y
si gni f i cado
V茅ase,
por
ej empl o, el
a n 谩 l i s i s
de
J ohn
YoDER Never t he-
l e s s , Scot dal e,
Pennsyl vani a, 1971 , en el que se muestran
di eci ocho
s i g n i f i c a -
dos
di sti nt os
de
paci f i smo
Sobre
l a i nconsi st enci a i nt erna del
paci f i smo,
隆 v 茅 a s e J an NAVERSON Paci f i sm
A
Phi l osophi cal
Anal ysi s,
en Et hi cs 75 1965 ,
`p谩gs
259
y
s s
V茅ase tambi 茅n
RANSTON
Paci f i smas
I deol ogy,
en BOB-
Bi o
y
otros,
La Guer r e et
ses Th茅ori es, Par铆 s,
P
U. F
1970
dice de autores/art铆culos Relaci贸n de tomos Sumario Buscar en: Autores/art铆culos Documento actual Todos los documentos
8/17/2019 De nuevo sobre la guerra y la cooperacion (Albert Calsamiglia).pdf
http://slidepdf.com/reader/full/de-nuevo-sobre-la-guerra-y-la-cooperacion-albert-calsamigliapdf 18/19
6
Al bert
Cal sarni gl i a
de
armas
que
se
transfi eren
de
pa铆 s
a
pa铆 s
El
pel i gro
r esi de
en
l a f a l t a
de
control por parte
de
l os grandes poderes actual es
sobre
l a
ut i l i zaci 贸n
de
estas
armas Es
muyposi bl e que en un
breve per铆 odo
de
t i empo
l os
ter r or i s tas
puedan
adqu ri r
msi l es
y
si stemas
el ectr贸ni cos avanzados
y
l os ut i l i cen para l ograr
sus
f i nes 22
s
l 贸gi co
que ante esta si tuaci 贸n
no
se
pueda ser
muy
opt i -
msta De
hecho l a prol i f eraci 贸n
de armas nucl eares y
el
nuevo
mrcado
que
se
puede
crear di f i cul t a l a posi bi l i dad
de acuerdos y
el
surgimento de
l a
cooperaci 贸n
Durante bastante
t i empo
l a 茅 l i t e
de estados
nucl eares
ha
si do
i ncapaz de l ograr
un
acuerdo
para
reduci r l a di spersi 贸n
de
l as
armas
con todos l os
pel i gr os
que com
porta
Los estados
poderosos
han
si do
i ncapaces
de
crear
una
autori dad comn
que control ara efecti vamnte el desarrol l o
de
l as
armas La
Agenci a
I nternaci onal
de
Energ铆 a At贸mca
pod铆 a
haber
si do
un emri 贸n
de
gobi erno
mundi al
a l
tener
com
obj eti vo
el
control de armas
nucl eares Pero su
ef i caci a ha
si domuy
peque
帽aporque
l a i nferi ori dad t茅cni ca
o
ml i tar
no
es
unabuena base
para un
acuerdo
con pretensi 贸n
de
vi genci a
i ndef i ni da 23
.
Tras
exponer sumari amnte
l a compl ej i dad del probl ema 24
del
control
de
armamntos
y l a canti dad
de
vari abl es
que i ntervi e-
nen qu z谩
podams
conclu r que l a
teor 铆 a de
l a
cooperaci 贸n
de
Axel rod
es
demasi ado
senci l l a
y ut贸pi ca
Es
demasi ado
senci l l a
porque
en
l a carrera
de
armamntos
no
hay s贸l o dos j ugadores si no
muchos
otros potenci al es
El probl e
m
no
es l a
def - - nsa mntener
el statu
quo
porque
qu z谩
茅ste
es
mani f i estamnte
i nj usto
Al gunos
estados
del tercer
mundo
qui -
z谩 tengan buenas razones
para j us t i f i car
cual qu er al teraci 贸n
del
statu quo que l es condena
a
ni vel es
de
i ndi genci a
25
El
probl e
m
tampoco
se
reduce acontar negati vamnte
msi l es
porque
l as
necesi dades
defensi vas
de
l os
estados
no
son
l as msmas La e f i -
caci a
de
al gunas
armas no
est谩 probaday
a
veces
se producen
sorpresas por
l a potenci a
deunarmamnto convenci onal
probado
en
al g煤n t eat r o per i f 茅 r i co
el
caso
del
Exocet en
l a guerra
de
l as
22
Un
argumnto par eci do a 茅ste sost i ene R J .
KRcKus
en su
tr abaj o
On t he
Moral i ty
of
Chemcal - Bi ol ogi cal
War
publ i cado
en
Waki n ed
.
War
Moral i ty
and M l i t a r y
Pr of essi on,
Col orado
West vi ew,
1979
Ver espe-
ci al mente p谩gs
500
y
s
23 V茅ase WGHT
Power Pol i t i cs, London,
1978,
p谩gs
. 86
y
ss .
24 V茅ase J
MAcKI E Ethi cs
:
I nventi ng
Ri ght and Wong Pengui n Books,
1977
.
Ver
p谩gs
6 y
s
en
l as
que
af i rma
que
芦es
un
error
aunque
si n
duda
at ract i vo- suponer que exi ste un mal
cuya
dest r ucci 贸n conver t i r 谩 nuestro
mundo en
un
para铆 so禄
La
r educci 贸n de
l a compl ej i dad
de
l os
fen贸mnos
er si gno aveces de dogmati sm
25 V茅ase,
por
ej empl o, V
HELa
Ri ghts
and Goods New
Yor k,
The Free
Press, 1984 ,
p谩gs
253
y
ss
HELD sost i ene que 芦el argumnto de que l os po-
bres no deben
u t i l i z a r
l a
vi ol enci a
contra
l os ri cos
s贸l o es v谩l i do
s i l o s
ri cos dan l a posi bi l i dad de adqui r i r a l os pobr es l o que r eal ment e necesi t an禄
V茅ase sobre
este
punto
P SI NGER
Eti ca Pr 谩cti ca,
Barcel ona,
Ar i e l ,
1984,
Cap
8
dice de autores/art铆culos Relaci贸n de tomos Sumario Buscar en: Autores/art铆culos Documento actual Todos los documentos
8/17/2019 De nuevo sobre la guerra y la cooperacion (Albert Calsamiglia).pdf
http://slidepdf.com/reader/full/de-nuevo-sobre-la-guerra-y-la-cooperacion-albert-calsamigliapdf 19/19
e
nuevo
sobre
l
guerra y
l cooperaci 贸n
Malvi nas
Por
煤l ti mo
l desarrol lo tecnol贸gi co y l mercado
de
l s armas
sonelementos i mportantes
que
consti tuyen
un
poderoso
obst谩culo para
el
desarrol lo del desarmey
l
cooperaci 贸n
Es
ut贸pi ca
porque
l
i gu l
que
l
teor 铆
del supraestado
necesi t di se帽ar unas rel ci ones
i nternaci onales di st i nt s
a
l s c
tu l es
El
st tuquonopuede ser
aceptado
como punto
de
parti da
j ustopor estados
reduci dos a l i nferi ori d d
dice de autores/art铆culos Relaci贸n de tomos Sumario Buscar en: Autores/art铆culos Documento actual Todos los documentos
