Dcm imagens apres
-
Upload
cevapaula -
Category
Technology
-
view
313 -
download
0
Transcript of Dcm imagens apres
UNIVERSIDADE CATÓLICA PORTUGUESA
FACULDADE DE CIÊNCIAS SOCIAISBRAGA
Mestrado em Formação e Comunicação Multimédia
Design e Comunicação Multimédia
Trabalho 1 Tecnologias de Suporte a Imagem
Digital
Eva Paula Oliveira da Costa
Docente: Carlos Vaz de Carvalho
Eva Paula Oliveira da Costa
Docente: Carlos Vaz de Carvalho
As imagens digitais podem ter muitas e diversas extensões, neste pequeno resumo vou, sucintamente apresentar as características de dois formatos: GIF e JPEG.
Quando as imagens são “ricas” em cores, perdem bastante qualidade se forem convertidas de JPEG para GIF, deixando claro que o formato não é adequado para fotos com muitas cores.
As Imagens e Diferentes Formatos
Eva Paula Oliveira da Costa
Docente: Carlos Vaz de Carvalho
O formato JPEG ( Joint Pictures Expert Group), teve a sua primeira especificação em 1983 por um grupo que tem o mesmo nome. É um dos padrões mais populares da internet por ter duas características importantes: oferece bons níveis de qualidade de imagem e gera arquivos de tamanho pequeno quando comparado a outros formatos, facilitando o seu armazenamento e a sua distribuição. O JPEG possibilita isto porque é um formato que utiliza compressão de imagens. A compressão consiste na eliminação de dados redundantes nos arquivos. No caso de imagens, é possível fazer a compressão de forma a que, a informação retirada não prejudique a qualidade (lossless - sem perda), assim como é possível utilizar níveis maiores de compressão que causam perdas visíveis (lossy - com perda), tudo vai depender do nível de compressão a que estamos dispostos a expor a nossa imagem e assim, perder mais ou menos definição.Desta forma quanto maior o nível de compressão menor é o tamanho do ficheiro e decresce também a qualidade da imagem a compressão pode ser determinada através de programas de tratamento de imagens, que por si só já comprimem ligeiramente a imagem a trabalhar.
Eva Paula Oliveira da Costa
Docente: Carlos Vaz de Carvalho
O formato GIF (Graphics Interchange Format), o GIF é outro formato bastante popular na internet. Foi criado pela CompuServe em 1987 e, assim como o JPEG, gera arquivos de tamanho reduzido, no entanto, o seu uso não é muito comum em fotografias, já que é capaz de trabalhar com apenas 256 cores (8 bits), assim, a sua utilização é muito comum em ícones, ilustrações ou qualquer tipo de imagem que não necessita de muitas cores. Há, no entanto, uma característica que faz o formato GIF perdurar até hoje, foi sujeito a uma realizada em 1989e passou a ter a capacidade de suportar animações. O GIF passou a permitir a inserção de uma sequência de imagens num único arquivo. Assim, quando um GIF nestas condição é exibido, cada uma das imagens inseridas é mostrada seguindo uma ordem, dando a sensação de movimento. O formato GIF ainda tem outro diferencial: é capaz de permitir um efeito conhecido como fundo transparente. Isso significa que um arquivo GIF pode ter áreas da imagem que assimilam a cor do local onde está sendo exibido, como se fosse, de fato, uma transparência. Se uma imagem GIF estiver exposta numa página Web com fundo verde, as áreas “transparentes” do arquivo serão mostrados na mesma cor. O GIF também utiliza compressão, mas esta não causa perda de qualidade, mesmo que a imagem seja guardada várias vezes.
Eva Paula Oliveira da Costa
Docente: Carlos Vaz de Carvalho
Escolhi duas imagens de cada formato, para tratar e comprimir e poder ver se as diferenças são evidentes ou pouco percetíveis. No formato Gif a imagem 1, tem um contraste de cores mais intenso e a imagem 2, tem uma cor com tonalidades mais homogéneas.
Imagem 1 GIFImagem 2 GIF
Eva Paula Oliveira da Costa
Docente: Carlos Vaz de Carvalho
Gráfico da Imagem 1 GIF
Imagens comprimidas por redução de número de
cores
256 128
64 32
16 8
6600tan7a5660
6600tan15a5660
6600tan1a5660
6600tan3a5660
6600tan8a5660
6600tan18a5660
6600tan28a5660
6600tan19a5660
6600tan9a5660
6600tan29a5660
6600tan19a5660
6600tan10a5660
6600tan30a5660
6600tan20a5660
6600tan11a5660
6600tan1a5660
6600tan21a5660
GIF - Imagem 1
Cores
Cap
acid
ade
(kb
)
Eva Paula Oliveira da Costa
Docente: Carlos Vaz de Carvalho
Imagens comprimidas por redução de número de
cores
Gráfico da Imagem 2 GIF
256 128
64 32
16 8
6600tan7a5660
6600tan15a5660
6600tan1a5660
6600tan3a5660
6600tan8a5660
6600tan18a5660
6600tan28a5660
6600tan19a5660
6600tan9a5660
6600tan29a5660
6600tan19a5660
6600tan10a5660
6600tan30a5660
6600tan20a5660
6600tan11a5660
6600tan1a5660
6600tan21a5660
GIF - Imagem 2
Cores
Cap
acid
ade
(kb
)
Eva Paula Oliveira da Costa
Docente: Carlos Vaz de Carvalho
Se analisarmos os dados, nos gráficos, podemos concluir que o ficheiro da imagem 1, é maior, mas quando comprimido além de perder muita definição, o tamanho do ficheiro também reduz muito, sendo que a melhor relação Cores/Tamanho do ficheiro é na primeira compressão pois a imagem não perde definição significativa e o ficheiro ocupa somente 1/3 do inicial. A partir da redução para 64 cores a imagem fica muito alterada. Sendo por isso mais evidentes as alterações da imagem 1 pois como a paleta de cores usada era maior, as perdas são progressivamente mais notórias.A imagem 2, por ter poucos contrastes de cores tem o tamanho do ficheiro inferior ao da imagem 1, mas quando comprimida/redução de cores, não é percetível, a não ser com 64 cores, quando continuada a ser comprimida perde muita definição, apesar de esta perda ser atenuada pela homogeneidade dos tons da imagem. O ficheiro apesar de ter uma redução significativa, não é tão notório como na imagem 1.
Eva Paula Oliveira da Costa
Docente: Carlos Vaz de Carvalho
Imagens comprimidas por redução de qualidade ao guardar – Imagem 1
JPEG
Se verificarmos as diversas imagens vão perdendo definição, tanta quanta a compressão a que foram expostas. Podendo ver-se os pixéis nas imagens com menos qualidade
Eva Paula Oliveira da Costa
Docente: Carlos Vaz de Carvalho
6600tan28a5660
6600tan19a5660
6600tan9a5660
6600tan29a5660
6600tan19a5660
6600tan10a5660
6600tan28a5660
6600tan9a5660
6600tan19a5660
6600tan29a5660
6600tan9a5660
6600tan19a5660
6600tan29a5660
6600tan9a5660
6600tan19a5660
6600tan29a5660
6600tan10a5660
JPEG - Imagem 1
Qualidade (%)
Cap
acid
ade
(kb
)
Gráfico da Imagem 1 JPEG
A imagem 1 tem uma qualidade bastante boa e tem uma homogeneidade de tonalidades de fundo, realçando-se as cores das flores que estão próximas. Analisando a imagem pode-se aferir que a melhor relação qualidade/tamanho do ficheiro é na primeira compressão que é feita, pois a partir daí são mais evidentes as perdas de definição da imagem. Tendo também em conta que quando reduzida a qualidade para 60% as perdas em relação à anterior não são muito notórias, sendo mais evidentes se comparadas com a de maior qualidade.
Eva Paula Oliveira da Costa
Docente: Carlos Vaz de Carvalho
Imagens comprimidas por redução de qualidade ao guardar – Imagem 2
JPEG
Se verificarmos as diversas imagens vão perdendo definição, tanta quanta a compressão a que foram expostas, sendo que de cima para baixo as imagens conforme perdem qualidade notam-se os pixeis.
Eva Paula Oliveira da Costa
Docente: Carlos Vaz de Carvalho
6600tan28a5660
6600tan19a5660
6600tan9a5660
6600tan29a5660
6600tan19a5660
6600tan10a5660
6600tan28a5660
6600tan9a5660
6600tan19a5660
6600tan29a5660
6600tan9a5660
6600tan19a5660
6600tan29a5660
6600tan9a5660
6600tan19a5660
6600tan29a5660
6600tan10a5660
JPEG - Imagem 2
Qualidade (%)
Cap
acid
ade
(kb
)
Gráfico da Imagem 2 JPEG
A imagem 2 não usa tanta diferenciação de cores, sendo neste caso a melhor relação Qualidade/Tamanho de ficheiro, quando a imagem é comprimida para 60% de qualidade, as perdas não são notórias, sendo que a partir desta fase as perdas de qualidade são muito drásticas.
Eva Paula Oliveira da Costa
Docente: Carlos Vaz de Carvalho
Este Trabalho teve como objetivo a demonstração de diferentes formas de compressão, sendo que existe sempre uma melhor relação Qualidade/Compressão.
A compressão é feita através das diferentes ferramentas de manipulação de imagem.
Desta forma podemos assim ter a perceção de que se comprimir uma imagem, esta vai ocupar cerca de 1/3 do ficheiro original e a perda quase não é percetível aos olhos