Dancu Sesizare PG.mark

2
'ANCA Str. Teodor $teJdnescu nr. 8, et 2, ap. 4, sect 3, Bucuregti Tel: 0040 21 310 93 91;0040 21 310 93 92 Far 0040 21 314 75 11,0040 21 310 93 90 E-mail: c atalin. dancil(dlu ocatdancu. ro : *ww, avocildanut. ro "reR. CIPRU: 30 Karpenisi Street, Nicosia Tel: 00357 22 843 000 Fox: 00357 22 375 227 Ministerul Public In atentia Procurorului General Adjunct al Romaniei Domnului Marius Iacob Subsemnatul Dancu Catalin Radu, avocat, membru al Baroului Bucuresti, in conf<rrmitate cu dispozitiile art.20g pct. (41)r alin. a), va solicit respectuos ca in baza prezentului MEMORIU Analizand situatia de fapt si de d4ept si inscrisurile atasateo sa dispuneti de urgenta preluarea dosarului nr. 477/Pl20ll aflat pe rolul Parchetului Curtii de Apel Galatio sa solutionati acest caz de catre institutia dvs., pentru urmatoarele motive: Am fost angajat sa reprezint interesele numitului Cocu Robert Vasile in dosarul penal nr. 10435/12l/2011 aflat pe rolul Tribunalului Galatio procuror de caz fiind din partea DIICOT numitul Carare Sorin Danut. Asa cum am aratat, atat in sesizarea depusa la Consiliul Superior al Magistraturii, cat si in atentia Parchetului ICCJ-DIICOT- Structura Centrala, respectiv dommului procuror sef Codrut Olaru cu nr. I din 03.10.2011, sesizare pe care o anexez prezentului memoriu, m-am plans autoritatilor competente de incalcarea grava a atributiilor de serviciu a acestui procuror de amenintarile la care am fost supus publico cat si de faptul ca incearca in mod mincinos sa induca in eroare instantele judecatoresti care solutioneaza cauz pentru o serie de aspecte care sunt clar mentionate in sesizarea amintita. Mai mult decat atat, dandu-mi imediat seama de situatia generata, pentru protectia clientului meu dar si a mea, am sesizat de indata Inalta Curte de Casatie si Justitie cu cererea de stramutare a cauzei pentru motivele expuse in cuprinsul acesteia si pe care, de asemenea, o anexez. Procurorul Carare, din primul moment al introducerii cauzei pe rol la Tribundlul Galati a trimis instantei pentru intimidare un raport mincinos o denigrator la adresa mea ca avocat, afirmand nici mai mult nici mai putin ca as fi instigat la marturie mincinioasa o serie de persoane pe care eu personal nu le-am cunoscut niciodata si nici nu le cunosc nici in prezent. Page I of2 WWW.LUMEAJUSTITIEI.R LUJU.RO

description

Decizie_265_2014

Transcript of Dancu Sesizare PG.mark

Page 1: Dancu Sesizare PG.mark

'ANCAStr. Teodor $teJdnescu nr. 8, et 2, ap. 4, sect 3, BucuregtiTel: 0040 21 310 93 91;0040 21 310 93 92Far 0040 21 314 75 11,0040 21 310 93 90E-mail: c atalin. dancil(dlu ocatdancu. ro : *ww, avocildanut. ro

"reR.CIPRU: 30 Karpenisi Street, NicosiaTel: 00357 22 843 000Fox: 00357 22 375 227

Ministerul Public

In atentia Procurorului General Adjunct al RomanieiDomnului Marius Iacob

Subsemnatul Dancu Catalin Radu, avocat, membru al Baroului Bucuresti,in conf<rrmitate cu dispozitiile art.20g pct. (41)r alin. a), va solicit respectuosca in baza prezentului

MEMORIU

Analizand situatia de fapt si de d4ept si inscrisurile atasateo sadispuneti de urgenta preluarea dosarului nr. 477/Pl20ll aflat pe rolulParchetului Curtii de Apel Galatio sa solutionati acest caz de catre institutiadvs., pentru urmatoarele motive:

Am fost angajat sa reprezint interesele numitului Cocu Robert Vasilein dosarul penal nr. 10435/12l/2011 aflat pe rolul Tribunalului Galatioprocuror de caz fiind din partea DIICOT numitul Carare Sorin Danut.

Asa cum am aratat, atat in sesizarea depusa la Consiliul Superior alMagistraturii, cat si in atentia Parchetului ICCJ-DIICOT- StructuraCentrala, respectiv dommului procuror sef Codrut Olaru cu nr. I din03.10.2011, sesizare pe care o anexez prezentului memoriu, m-am plansautoritatilor competente de incalcarea grava a atributiilor de serviciu aacestui procuror de amenintarile la care am fost supus publico cat si defaptul ca incearca in mod mincinos sa induca in eroare instantelejudecatoresti care solutioneaza cauz pentru o serie de aspecte care suntclar mentionate in sesizarea amintita.

Mai mult decat atat, dandu-mi imediat seama de situatia generata,pentru protectia clientului meu dar si a mea, am sesizat de indata InaltaCurte de Casatie si Justitie cu cererea de stramutare a cauzei pentrumotivele expuse in cuprinsul acesteia si pe care, de asemenea, o anexez.Procurorul Carare, din primul moment al introducerii cauzei pe rol laTribundlul Galati a trimis instantei pentru intimidare un raport mincinos o

denigrator la adresa mea ca avocat, afirmand nici mai mult nici mai putinca as fi instigat la marturie mincinioasa o serie de persoane pe care eupersonal nu le-am cunoscut niciodata si nici nu le cunosc nici in prezent.

Page I of2

WWW.LUMEAJUSTITIEI.RO

LUJU.RO

Page 2: Dancu Sesizare PG.mark

/

Domnul procuroro in complicitate cu finul sau, celalalt procuror dindosaro care a si semnat rechizitoriul, respectiv Pacurariu BogdanOrest(starea de rudenie a fost dezvaluita public de toata presa din Galatioputandu-se vedea si pe internet articolele publicateo lucru de care eu nu am

stiut) au sesizat printr-o plangere indreptata impotriva mea Parchetul de pe

langa Curtea de Apel Galati pentru a fi audiat ca faptuitor, pentru asa zisa

instigare la marturie mincinioasa si, evident, cu scopul final urmarit de a se

incerca inceperea urmaririi penale impotriva mea, de a fi declarat inconsecinta incompatibil ca avocat sa-mi apar clientul in dosarul sus

mentionat si sa fiu inlaturat din dosar.Cunoscand ca am sesizat de indata toate autoritatile competente in

legatura cu atitudinea sao procurorul Carare Sorin Danut nu urmarestedecat umilirea mea publica, afectarea imaginii mele profesionaleireprosabile de-a lungul a peste L5 ani de cariera, incercand intimidareamea in speranta inlaturarii mele din cauza.

Consider ca, in mod real si cert, exista un conflict deschis generatexclusiv de procuror atat prin atitudinea sa publica, cat si prin modalitateain care a sesizat instanta ce judeca fondul procesului cu un raport plin de

neadevaruri la adresa mea. Logic si firesc a trebuit sa ma apar in fatainstantelor de judecata, cat si prin masurile iryrediate solicitate de mine a filuate de catre autoritatile responsabile.

Nu doresc sa fiu cercetat de un Parchet aflat in zona teritoriala simateriala a acestui procuror, ci doresc sa fiu judecat de catre procuroriimpartiali, independenti si corecti, care sa evalueze situatia existenta si sa

realizeze audierile tuturor partilor implicate fara pic de ura sau de

razbunare, asa cum incearca procurorul Carare Sorin Danut.Va precizez c este fara precedent in cariera mea profesinala cand ma

confrunt cu o astfel de atitudine a unui procuror, si mi se pare firesc ca

institutia dvs., ca Parchet General, sa-mi asigure protectia, prezumtia de

nevinovatie sircel mai important, garantarea unei proces echitabil care sa

respecte dispozitiile art.6 CEDO.Fata de aspectele sus mentionate si inscrisurile atasate, ya rog sa imi

admiteti cererea si sa preluati solutionarea cercetarilor la nivelul institutieidvs., urmand a fi citat si a ma prezenta pentru clarificarea cu maximaceleritate a acestbi situatii create.

Va multumesc respectuos pentru intelegerea si sprijinul acordat, rugandu-va sa-mi comunicati solutia dispusa pe adresa cabinetului meu sus

mentionata.

atalin

WWW.LUMEAJUSTITIEI.RO

LUJU.RO