Cs áki Csaba akadémikus Professor emeritus Budapesti Corvinus egyetem 2012. f ebruár 21.

30
tagországok tagországok mezőgazdaságában és a mezőgazdaságában és a magyar agrárszektor magyar agrárszektor teljesítménye teljesítménye Csáki Csaba akadémikus Professor emeritus Budapesti Corvinus egyetem 2012. február 21.

description

Az európai integráció tapasztalatai az új tagországok mezőgazdaságában és a magyar agrárszektor teljesítménye. Cs áki Csaba akadémikus Professor emeritus Budapesti Corvinus egyetem 2012. f ebruár 21. Előadás vázlata. Mezőgazdasági teljesítmények Termelés Kereskedelem - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Cs áki Csaba akadémikus Professor emeritus Budapesti Corvinus egyetem 2012. f ebruár 21.

Az európai integráció Az európai integráció tapasztalatai az új tagországok tapasztalatai az új tagországok mezőgazdaságában és a mezőgazdaságában és a magyar agrárszektor magyar agrárszektor teljesítményeteljesítménye

Csáki Csaba akadémikusProfessor emeritusBudapesti Corvinus egyetem

2012. február 21.

Előadás vázlataElőadás vázlataMezőgazdasági teljesítmények

◦ Termelés◦ Kereskedelem◦ Árak-jövedelmek-támogatások

A várakozások és a valóság◦ Összességében pozitív hatás◦ Nehézségek

Meghatározó tényezők◦ Diverzitás◦ Kiindulási feltételek◦ Csatlakozás előtti és utáni agrárpolitikák

Mezőgazdasági termelési Mezőgazdasági termelési teljesítményekteljesítményekA mezőgazdaság csökkenő szerepeMérsékelt hatás az összes termelésre Változó földtermelékenység

fennmaradó teljesítmény-különbségekkel

Növekvő munkatermelékenységExtenzív rendszerek felé való

elmozdulásHanyatló állattartás

MEZŐGAZDASÁG CSÖKKENŐ MEZŐGAZDASÁG CSÖKKENŐ SZEREPESZEREPE(A mezőgazdaság súlya a(A mezőgazdaság súlya a GDP GDP-ben-ben az új tagországokban, az új tagországokban, %%))2000 2003 2006 2010*

Bulgária 13,56 11,20 7,69 5,40

Csehország 3,89 3,13 2,60 2,54

Észtország 4,82 3,99 3,21 2,86

Magyarország

5,40 4,30 4,06 4,31

Lettország 4,60 4,13 3,51 4,14

Litvánia 6,35 5,00 4,30 3,51

Lengyelország

4,96 4,39 4,29 3,58

Románia 12,51 13,03 10,51 7,14

Szlovákia 4,48 4,53 3,58 2,66

Szlovénia 3,31 2,50 2,39 2,35

Forrás: Saját szerkesztés Világbank (2011) alapján* Csehország, Észtország, Magyarország és Szlovénia adatai 2008-ra vonatkoznak

MÉRSÉKELT HATÁS A TERMELÉSREMÉRSÉKELT HATÁS A TERMELÉSREA mezőgazdasági kibocsátás A mezőgazdasági kibocsátás reálindexe reálindexe (2000=100) (2000=100)

2003 2006 2008 2010*

Bulgária 84,30 78,24 88,11 69,26

Csehország 83,22 85,83 96,26 79,39

Észtország 98,39 111,42 111,19 107,61

Magyarország

88,24 88,68 99,65 85,41

Lettország 120,99 154,12 143,03 134,63

Litvánia 99,76 109,73 130,96 115,54

Lengyelország

97,95 110,25 125,78 120,93

Románia 120,46 97,09 98,90 87,06

Szlovákia 97,68 86,53 95,54 73,68

Szlovénia 89,53 95,06 97,48 86,92

Forrás: Saját szerkesztés Eurostat (2011) alapján* Becsült értékek

MÉRSÉKELT HATÁS A TERMELÉSREMÉRSÉKELT HATÁS A TERMELÉSREMezőgazdasági kibocsátás Mezőgazdasági kibocsátás hektáronként hektáronként (eur(euróó/ha)/ha)

Forrás: Saját szerkesztés Eurostat (2011) és FAO (2011) alapján

VÁLTOZÓ FÖLDTERMELÉKENYSÉGVÁLTOZÓ FÖLDTERMELÉKENYSÉGGabonahozamok az új tagországokbanGabonahozamok az új tagországokban (tonn(tonnaa/ha)/ha)

Forrás: Saját szerkesztés FAO (2011) alapján

NÖVEKVŐ MUNKATERMELÉKENYSÉGNÖVEKVŐ MUNKATERMELÉKENYSÉGMezőgazdasági kibocsátás éves Mezőgazdasági kibocsátás éves munkaerőegység alapjánmunkaerőegység alapján reálértékenreálértéken (eur(euróó//ÉMEÉME) )

0

5000

10000

15000

20000

25000

Estonia

Latvia

Lithuan

ia

Poland

Hungary

Czech

Repub

lic

Slovak

ia

Sloven

ia

Bulgar

ia

Roman

ia

EU-15

2003 2005 2007

Forrás: Dieter Kirschke (2009) prezentációja, MACE Konferencia, Berlin, 2009. január

DEZINTENZIFIKÁCIÓDEZINTENZIFIKÁCIÓNövénytermelés a mezőgazdasági Növénytermelés a mezőgazdasági termelés százalékábantermelés százalékában

Forrás: Saját szerkesztés FAO (2011) alapján

Kereskedelmi mérlegKereskedelmi mérlegExport és import nőKomoly különbségekLengyelországban komoly növekedés a

mérlegbenMagyarország és Litvánia is

nettóexportőrökA többiek: növekvő deficitMagas és növekvő alapanyag arány az

exportbanNövekvő feldolgozott termék arány az

importban

NÖVEKVŐ EXPORT ÉS IMPORTNÖVEKVŐ EXPORT ÉS IMPORTAz agrárexport változása az új Az agrárexport változása az új tagországokbantagországokban (2003=100) (2003=100)

Export Import2006 2008 2010 2006 2008 2010

Bulgária 158 295 373 172 326 356Ciprus 127 148 136 159 223 213

Csehország

189 274 263 173 232 245

Észtország

179 257 273 152 223 201

Magyaro. 128 187 194 205 280 273Lettorszá

g275 475 551 178 265 265

Litvánia 233 411 435 207 352 347Málta 157 184 160 123 154 129

Lengyelo. 212 283 312 188 300 311Románia 172 371 492 159 294 261Szlovákia 258 331 383 224 329 383Szlovénia 147 217 247 168 235 259

DIVERZITÁS A KERESKEDELMI DIVERZITÁS A KERESKEDELMI TELJESÍTMÉNYBENTELJESÍTMÉNYBENAgrárkereskedelem mérlege az új Agrárkereskedelem mérlege az új tagországokbantagországokban (milli (millióó eur euróó))

Forrás: Saját szerkesztés Eurostat (2011) alapján

ROMLÓ KERESKEDELMI TERMÉKSZERKEZETROMLÓ KERESKEDELMI TERMÉKSZERKEZETAz alapanyagok és feldolgozott termékek Az alapanyagok és feldolgozott termékek aránya az új tagországok aránya az új tagországok agrárkereskedelmébenagrárkereskedelmében (%) (%)

Alapanyagok az exportban

Feld. termékek az importban

2003 2006 2010 2003 2006 2010Bulgária 38,62 45,19 52,01 76,13 79,97 78,01Ciprus 56,38 57,07 48,63 72,67 73,43 75,36

Csehország

22,25 32,46 33,17 67,33 70,61 72,75

Észtország

11,98 20,13 25,73 77,15 78,58 78,70

Magyaro. 32,59 34,22 37,60 71,51 72,64 72,61Lettorszá

g17,77 22,98 40,04 74,57 75,44 69,90

Litvánia 33,32 34,06 43,22 71,37 66,66 55,82Málta 10,23 27,97 47,92 80,69 76,26 83,73

Lengyelo. 28,50 24,05 22,19 62,39 65,64 66,69Románia 66,92 68,00 64,39 59,58 78,97 69,95Szlovákia 25,83 31,89 35,14 74,72 72,81 75,80Szlovénia 13,10 34,40 51,32 70,25 68,10 63,16

ÁrakÁrak--jövedelmek-jövedelmek-támogatásoktámogatásokSzignifikáns növekedés a termelői

árakban nominál értékenA termelői árak reálértéken azonban

az EU-15 szint alatt maradnakNagyobb árkiegyenlítődés ott, ahol a

csatlakozás előtti árak alacsonyabbakTermelői jövedelmek komoly

növekedése fennálló országok közötti különbségekkel

NÖVEKVŐ ALAPANYAG ÁRAKNÖVEKVŐ ALAPANYAG ÁRAKA búza termelői ára az új A búza termelői ára az új tagországokbantagországokban (USD/tonn (USD/tonnaa))

Forrás: Saját szerkesztés FAO (2011) alapján

NÖVEKVŐ ALAPANYAG ÁRAKNÖVEKVŐ ALAPANYAG ÁRAKA friss tehéntej termelői ára az új A friss tehéntej termelői ára az új tagországokbantagországokban (USD/tonn (USD/tonnaa))

Forrás: Saját szerkesztés FAO (2011) alapján

DIVERZITÁS A TERMELŐI DIVERZITÁS A TERMELŐI JÖVEDELMEKBENJÖVEDELMEKBENEgy munkásra jutó nettó hozzáadott Egy munkásra jutó nettó hozzáadott érték tagállamonként érték tagállamonként 20072007-ben-ben

NÖVEKVŐ TERMELŐI JÖVEDELEMNÖVEKVŐ TERMELŐI JÖVEDELEMBruttó termelői jövedelem az új Bruttó termelői jövedelem az új tagállamokbantagállamokban (euro/ha) (euro/ha)

Forrás: Saját szerkesztés FADN (2011) alapján

ELTÉRŐ MEZŐGAZDASÁGI ELTÉRŐ MEZŐGAZDASÁGI TÁMOGATÁSOKTÁMOGATÁSOKTeljes mezőgazdasági támogatás az Teljes mezőgazdasági támogatás az EU-27-benEU-27-ben a a GDP GDP százalékában százalékában 20092009--benben

Forrás: DG Agri (2011)

A KÖZVETLEN TÁMOGATÁSOK EGYENLŐTLEN A KÖZVETLEN TÁMOGATÁSOK EGYENLŐTLEN ELOSZTÁSAELOSZTÁSAA közvetlen támogatások átlagos szintje A közvetlen támogatások átlagos szintje kedvezményezett és terület alapján azkedvezményezett és terület alapján az EU27 EU27-ben-ben 2008 2008--banban

Forrás: DG Agri (2011)

A VIDÉKFEJLESZTÉS ELTÉRŐ FONTOSSÁGA AZ EU27-BENKAP kifizetések a pillérek között 2009-ben

Előadás vázlataElőadás vázlataMezőgazdasági teljesítmények

◦ Termelés◦ Kereskedelem◦ Árak-jövedelmek-támogatások

A várakozások és a valóság◦ Összességében pozitív hatás◦ Nehézségek

Meghatározó tényezők◦ Diverzitás◦ Kiindulási feltételek◦ Csatlakozás előtti és utáni agrárpolitikák

A várakozások és a A várakozások és a valóságvalóságÖsszességében pozitív hatás

◦ Megnövekedett piaci lehetőségek◦ Növekvő farmjövedelmek◦ Egységes politika és intézményi keretek

Nehézségek◦ Korlátozott képesség az erős versenynek

való ellenállásra◦ Támogatási szintek összhangjának hiánya◦ Kisgazdaságok hátrányos helyzetben◦ One fits to all?◦ Növekvő város-vidék jövedelmi különbségek

Előadás vázlataElőadás vázlataMezőgazdasági teljesítmények

◦ Termelés◦ Kereskedelem◦ Árak-jövedelmek-támogatások

A várakozások és a valóság◦ Összességében pozitív hatás◦ Nehézségek

Meghatározó tényezők◦ Diverzitás◦ Kiindulási feltételek◦ Csatlakozás előtti és utáni agrárpolitikák

Kiindulási feltételekKiindulási feltételekKomoly földállomány eltérő

minőségbenNagy méretű de csökkenő

munkaerő-állomány kivéve Lengyelországot

Duális farmstruktúra öt országbanA kisgazdaságok nagy aránya a többi

új tagországbanKomoly különbségek az eszköz-

ellátásban

Csatlakozás előtti Csatlakozás előtti agrárpolitikákagrárpolitikákPozitív hatások

◦Versenyképesség fokozása◦Alacsony szintű PSE◦Liberális földpolitikák◦Termelés központú SAPARD

prioritásokNegatív hatások

◦Magas ár- és piactámogatások◦Intenzív támogatások◦Restriktív föld- és farmpolitikák◦Föld- és farmkonszolidáció hiánya

Alacsony szintű Alacsony szintű PSE PSE az új az új tagországokbantagországokban1990-20061990-2006 között között

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

PS

E, %

EC/EU Bulgaria Romania Poland Hungary Czech Republic Slovakia

Forrás: Dieter Kirschke (2009)

Csatlakozás utáni Csatlakozás utáni agrárpolitikákagrárpolitikákCAP/SAPS kivéve Málta és

Szlovénia Változó top-upVáltozó prioritások a második

pillérbenGabonapiaci intervencióA megvalósítás hatékonyságaA makro politikák hatása

Előadás vázlataElőadás vázlataMezőgazdasági teljesítmények

◦ Termelés◦ Kereskedelem◦ Árak-jövedelmek-támogatások

A várakozások és a valóság◦ Összességében pozitív hatás◦ Nehézségek

Meghatározó tényezők◦ Diverzitás◦ Kiindulási feltételek◦ Csatlakozás előtti és utáni agrárpolitikák

Köszönöm a figyelmetKöszönöm a figyelmet!!