Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto
-
Upload
turre-legal-oy -
Category
Law
-
view
252 -
download
0
Transcript of Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto
![Page 1: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/1.jpg)
Crystalis & Scanbox vs.H*
LoppulausuntoMarkkinaoikeus 4.5.2016
![Page 2: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/2.jpg)
1. Kantajan näytettävä, että IP on ollut vastaajan
2. Operaattorit ovat tehneet lukuisia virheitä
3. Avoimen verkon pitäminen on laillista
4. Liittymän haltija ei ole vastuussa muiden käyttäjien teoista
5. Kantajalla näyttötaakka, että vastaaja on jakaja
Lähtökohdat
![Page 3: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/3.jpg)
1.Kantajan tulee näyttää, että IP on ollut vastaajan
![Page 4: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/4.jpg)
Operaattori ei ole luovuttanut tietoja
??????
??????
![Page 5: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/5.jpg)
Ei näyttöä, että internetoperaattori on luovuttanut vastaajan yhteystiedot
→Kanne hylättävä
![Page 6: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/6.jpg)
2.Operaattorit tehneet lukuisia virheitä tietojen luovutuksessa
![Page 7: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/7.jpg)
Operaattori on luovuttanut usein väärät tiedot
Oulu-lehti, 6.2.2016(Ote todisteesta V8)
![Page 8: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/8.jpg)
Operaattori on luovuttanut usein väärät tiedot
Yle, 25.11.2015(Ote todisteesta V9-1)
![Page 9: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/9.jpg)
Operaattori on luovuttanut usein väärät tiedot
Yle, 8.12.2015(Ote todisteesta V9-2)
![Page 10: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/10.jpg)
Operaattori on luovuttanut usein väärät tiedot
Ilta-Sanomat, 25.11.2015 (Ote todisteesta V10)
![Page 11: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/11.jpg)
Kaleva-lehti, 17.11.2016(Ote todisteesta V11)
Operaattori on luovuttanut usein väärät tiedot
![Page 12: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/12.jpg)
Jos internetoperaattori on luovuttanut väärän liittymän haltijan yhteystiedot
→Kanne hylättävä
![Page 13: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/13.jpg)
3.Avoin WLAN on laillinen. Liittymän haltija ei vastaa muiden teoista.
![Page 14: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/14.jpg)
Liittymän haltija ei vastaa liittymän kautta tehdyistä teoista
Kantajan täytyy osoittaa, että vastaaja on saattanut teoksia yleisön saataviin.
Oikeusministeriön verkosta voi ladata Blacksailsia, mutta OM ei ole siitä vastuussa.
![Page 15: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/15.jpg)
Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus, McFadden C-484/14Ratkaisuehdotuksen mukaan yleisölle ilmaisen WiFi-yhteyden tarjoava elinkeinonharjoittaja ei ollut vastuussa verkon kautta tapahtuvasta tekijänoikeusloukkauksesta.
Julkisasiamies katsoi, että määräys, jolla velvoitetaan suojaamaan WiFi-verkkoyhteys tekijänoikeuden suojaamiseksi internetissä, on vastoin vaatimusta, joka koskee oikeudenmukaisen tasapainon saavuttamista yhtäältä tekijänoikeuksien haltijoilla olevan immateriaalioikeussuojan ja palveluntarjoajien elinkeinovapauden välillä.
![Page 16: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/16.jpg)
“Toppinen” Ylivieska-Raahen Käräjäoikeuden L 11/3769
“Asiassa on myös riidatonta, että kesällä 2010 T:n asuma kansakoulu on toiminut myös kesäteatterin esityspaikkana. Riidatonta myös on, että kesäteatterilla oli näytös 14.7.2010 kello 19. T:n kertomuksen mukaan teatterilaisia ja yleisöäkin on tullut paikalle hyvissä ajoin ennen näytöksiä. - -
- - Johtopäätöksinään näytöstä käräjäoikeus toteaa, että täysin mahdollista on, että musiikkia on jakanut joku muukin kuin T.
Kantajat eivät ole edes yrittäneet esittää aihetodistelua, jolla olisi pyritty näyttämään, että juuri T:n koneelta on jaettu musiikkikappaleita. Asiassa on siis jäänyt näyttämättä, että T on ollut musiikkikappaleita verkkoon jakanut henkilö.”
Vertaa joni1234 itäsuomen hovioikeus, jossa sama käyttäjänimi ja talo korvessa.
![Page 17: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/17.jpg)
Motiivi vieraan verkon käyttämiselle
1.Miljoonia motiiveja avoimen langattoman verkon käytölle
2.Ei kirjeitä - ei oikeudenkäyntejä
3.Ei kuukausimaksua verkkoyhteydestä
![Page 18: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/18.jpg)
Teot on tehnyt joku muu kuin vastaaja
OK 17:2 § 1 ja 2 mom:
Riita-asiassa asianosaisen on näytettävä ne seikat, joihin hänen vaatimuksensa tai vastustamisensa perustuu.
Seikan asettaminen tuomion perustaksi edellyttää, että asianosainen on esittänyt siitä uskottavan näytön.
![Page 19: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/19.jpg)
Missä NARS lokit?
1.Ei vastaajalla
2.Ei tuomioistuimella
![Page 20: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/20.jpg)
MuroBBS:n viesti
![Page 21: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/21.jpg)
MuroBBS:n viesti
![Page 22: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/22.jpg)
Viesti Ylilaudalla kolmannen julkaisema
![Page 23: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/23.jpg)
Aikajana
Valvonta-havainnot
Vastaaja saa kirjeen Hedman Partnersilta
Vastaaja jakaa kuvat kirjeestä Twitterissä
Vastaaja vastaa Hedmanille
emaililla selvittääkseen
asian
15.10.2015
klo 03:34 Vastaaja luo viestin MuroBBS:ään
klo 13:11 jakaa kuvat kirjeestä Dropboxin kautta
klo 18:20 viestillä 100 vastausta ja 30.000 lukukertaa.
klo 18:23 Tuntematon henkilö jakaa kuvan Ylilaudalla.
Kantajan palkkaama
yksityisetsivä tutkii vastaajan
asunnon ympäristöä
3.1.2015 - 29.3.2015
22.4.2015
24.4.2015 3.5. - 4.5.2015
15.10.2015Haastekirje
markkinaoikeudesta
3.12.2015
![Page 24: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/24.jpg)
Todistaja Patzer
Vastaajan nimeä ei löydy aineistosta.
Vastaajan tietokonetta ei löydy aineistosta.
Lokien perusteella ei voida päätellä, että nimenomaan vastaaja olisi tekojen takana.
Yksittäisen käyttäjän tunnistaminen aineistosta ei ole teknisesti mahdollista.
Käyttäjä olisi voinut olla naapuri.
![Page 25: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/25.jpg)
Asiantuntija Tapani Tarvainen
Oikeusministeriön avoimesta WLANista p2p-liikenne ei ole estetty.
Verkkoasetukset nopea ja helppo muuttaa.
Vastaajan kotiverkkoa voi käyttää kymmenistä asunnoista.
Honeypot-verkkoon liittynyt useita ihmisiä. Ensimmäinen minuuteissa.
Yhteyttä pystyy helposti käyttämään naapurista. Torrent on nimenomaan suunniteltu toimimaan huonoillakin yhteyksillä.
![Page 26: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/26.jpg)
![Page 27: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/27.jpg)
Teot on tehnyt joku muu kuin vastaaja
![Page 28: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/28.jpg)
IP-osoite on kuin auton rekisterinumero
![Page 29: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/29.jpg)
IP-osoite on kuin auton rekisterinumero
![Page 30: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/30.jpg)
Kantajalla mahdollisuus tietokoneen takavarikkoon
Laki todistelun turvaamisesta teollis- ja tekijänoikeuksia koskevissa riita-asioissa (344/2000)
2 §: Todistelun turvaamiseksi toimivaltainen tuomioistuin voi määrätä, että sellainen aineisto, jolla voidaan olettaa olevan todisteena merkitystä 1 §:ssä tarkoitetussa riita-asiassa, pannaan takavarikkoon.
![Page 31: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/31.jpg)
Kantaja ei näyttänyt, että vastaaja olisi saattanut teokset yleisön saataviin
→KANNE TULEE HYLÄTÄ
![Page 32: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/32.jpg)
4.Hyvityksen tulee olla kohtuullinen
![Page 33: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/33.jpg)
Hyvityksen on oltava kohtuullinen
![Page 34: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/34.jpg)
OK 17:2 §
3 mom:
Jos yksityisoikeudellisen saatavan määrästä ei ole saatavissa uskottavaa näyttöä taikka se olisi saatavissa vain vaikeuksin tai asian laatuun nähden kohtuuttomilla kustannuksilla tai kohtuuttomalla vaivalla, tuomioistuin arvioi määrän.
![Page 35: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/35.jpg)
Hyvityksen on oltava kohtuullinen
![Page 36: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/36.jpg)
All you can eat:
9,95 € / kk
![Page 37: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/37.jpg)
Ei näyttöä jakamisen määrästä
Kantajan asiantuntijalausunto (Vatanen/KPMG), s. 13, 21 ja 29
![Page 38: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/38.jpg)
Asiantuntija Mikko Vatanen16 kilobitin lataus ei näy tietoliikenteessä mitenkään. Monet internet-sivuilla olevat kuvatkin ovat isompia.
Ei ollut merkkejä, kuka henkilö olisi ollut tekojen takana. Pelkästään tietoliikennettä kuuntelemalla ei voida tunnistaa henkilöä.
On mahdollista että ei ehdi lähettää koko tiedostoa kun sen on ladannut. Tämä on tyypillistä asymmetrisillä liittymillä. Tämä on kuluttajaliittymien yleisin tapa.
250 henkilöä voisi käyttää samaa IP-osoitetta.
Ei näyttöä yleisön koosta, jolle teos on saatettu yleisön saataville
![Page 39: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/39.jpg)
KKO 2010:48 vanhentunutKorvaavat päätökset: Svensson, Best Water ja SanomaPlayboy Unionin tuomioistuimesta
![Page 40: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/40.jpg)
Todistaja Jørgensen
Kirjeitä on lähetetty muillekin.
Valvonta on ollut tehokasta.
![Page 41: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/41.jpg)
Kantajat lähettäneet tuhansia kirjeitä
Suuri osa maksanut → vain 3 juttua vireille 2015Jos tuhannet maksaneet, miksi vastaajan pitää maksaa myös heidän puolesta?
![Page 42: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/42.jpg)
Kohtuullinen hyvitys
Ei yleisestävä tai rankaiseva tarkoitus
Rikastumiskielto
Ei tule sisältää vieraita eriä: Tukkukauppa, ALV etc.
![Page 43: Crystalis ja Scanbox v. H loppulausunto](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062820/58abfd491a28abb6718b4fbd/html5/thumbnails/43.jpg)
Hyvitys yleisön saataville saattamisesta
→Vieras vaatimus