Crna Gora MINISTARSTVO ODBRANE

VOJNODISCIPLINSKA KOMISIJA Dis.br.IIll

Podgorica, 30. januar 2012. godine

ZAPISNIK o GLAVNOM PRETRESU

Sastavljen dana 30. januara 2012. godine pred Vojnodisciplinskim vijecem u disciplinskom postupku protiv okrivljenog Nenada Cobeljica, potpukovnika u sluzbi u Logistickoj bazi, zbog disciplinskog prestupa iz <Slana 128 stay 1 tacka 1 i clana 128 stay 1 tacka 12 u vezi <Slana 27 Zakona 0 Vojsci Crne Gore.

PRISUTNI

PREDSJEDNIK VIJECA ZAMJENIK DISCIPLINSKOG TUZIOCA

ppk Zdravko Petrovic kap Zeljko Ralevic

CLANOVIVIJECA OKRlVLJENI

1. puk Zeljko Zegarac ppk Nenad Cobeljic 2. ppk Dragutin Dakic

ZAPISNICAR BRANILAC

Svetlana Milovic advokat Vladan S. Bojic

Zapoceto u : 10,00 <Sasova

2

Glavni pretres je javan.

Konastatuje se da su na danasnjem glavnom pretresu prisutni okrivljeni p.pukovnik Nenad Cobeljic sa braniocem advokatom Vladanom S. Bojicem, zamjenik disciplinskog tuzioca kap Zeljko Ralevic i svjedoci:

Predsjednik vijeca je iznio dosadasnji tok dispciplinskog postupka zbog disp.prestupa koji je protiv okrivljenog p.puk. Nenada Cobeljica br. 808-1 od 29. marta 20111. godine kao i da je ministar odbrane obrazovao novu disp.komisiju i njegovog zamjenika. Danasnji pretreres je javan.

Nakon toga branilac okrivljenog advokat Vladan S. Bojic istice: imam primjedbe na sastav cjeokupnog vijeca. Radi se 0 tome da je predsjednik dip.vijeca Zdravko Petrovic prema pristupnici sindikata pod rednim br. 3 clan suprostavljenog sindikata od onog koji predstavlja okrivljeni Cobeljeljic. Prema pristupnici od 21.12.2010. sacinjen u Danilovgradu i drugi clan i dopis vijeca je clan suprostavljene sindikalne organizacije. Prema pristup. Od 23.12.2010. i treci clan je clan suprostavljene sindikalne organizacije. Okrivljeni izrazava opste prisutnu konstatuje i u pitanju sindikat oformljen od strane poslodavca od stane Ministarstva odbrane iii od strane GeneralStaba sto proizilazi iz akta br. 3/1 od 18.10.2010. godine kojim se u priloguu akta dost. inf. 0 formiranju sindikata u VCG koju jej sacinio p.puk.Buric Mladen, koji starjesine takoc1e odnosno predsjednik suprstostavljene sind. Organiazcije cliji su clanovi oliceni sva tri lica clana disp.komisije. Izuzev toga sve radnje koje su okrivljenom stavljene na teret su po svakoj razumnoj sumlji inskonstrurisane od sstrane p.puk. Ramiza Pecinovica koji je takode od pristupnici od 23.12.2010. godine clan suprostavljene sindikalne organizacije ali protiv koga je u 24.5.20111. godine dodiljena i procesuirana krivicna prijava Osnovnom drz. Tuzilasstvu zbog krivicnog dijela antisindikalnog djelovanja. Pritom prema aktu br. 801-59/12 od 10.1.2012. godine koji je uputio ministar odbrane predsejedniku Filipu Vujanovicu na tri stranice je vec izrecena osuda i obrazlozena osudujuca odluka prema okrivljenom. Izuzev navedenog prema podacima kojima rapolaze odbrana predsjednik disp.komisije Zdravko Petrovic ne ispunjava elementame eticke i pravne elemente da predsjedava i vodi ovaj postupak. Nairne, u drugoj polovini protekloOg mjeseca moji branjenik p.puk. Nenad Cobeljic je preko dnevnog lista Pobjeda, a nepsorednih iz Ministarstva odbrane bio direktno optuzivan da je bio pripadnik tkz. Ozloglasenog VII bataljona. Prema listingu 0 kretanju u sluzbu u pitanju je insinuacija, a tu insinuaciju znaju dobro i nacelnik GeneralStaba ii mintar odbrane. U listingu se vidi je okrivljeni p.puk. Nenad Cobeljic zavrsio i odg. skoilovanje i napredovao u sluzbi i tacno se vidi kojim organ. ledinicama je pripadao. Te jedinice def. Nemaju nikakve veze sa VII bataljonom. S adruge strane postoji

3

osnovni razlog nza sumlje da je predsjednik danasnje dips. Komisije bio pripadnik VII Bataljona i to u sklopu grupe za izbog kandidata i dopunu tada u cinu porucnika i sa znanjem pravnika tako da je po dokumn. Od 17.6.1999. godine mogao vrsiti i bio zaduzen za selekciju VII Bataljona po naredbi gen. p.puk. Obradovica Komandanta II armije. Ovi podaci su na niovu ozbiljnih sumiji sto moze verifikovati takode prema personalnim dosijeima nacelnik GeneralSta I ministar odbrane. ZakljucujuCi ovo izlaganje izrazavam osnovanu bojazan i visestruko opravdanu sumlju dca se radi 0 montiranom procesu koji vode predstavnici jednog sindikata protiv predsjednika druge sind. Organ. Za inkonstruisane dispc. Povrede koji bi se i u takvim konstruisanim uslovima mogli izvesti na nivouu eventualne dips. Prema tome buduci ida jej clanom 136 Zakona Voojsci CG prdvdijeno da se up ostupku utvrc1ivanja odgovomsoti za povredu vojne dispcipline primjenjujku odredbe kojim se odreduje opsti upravnji postupak prema clanu 32 0 opstem upravnom postupku stavljen zahtjev za izuzece kopl. Sdisc. Vijeca odnosno clanova sindikalne organizacije, ztaghtjkev za izuzezce naco Gen. Dragana Samardzica i zahtjev za izuzece ministara B ora Vucinica. Posebno bih nagalasio profesionalnu odgvoorm. Minsitra odbranae koji je medijski kako vidimo i iz pisma upueenog predsjendiku CG vee osudio orkrivljenog. Zbog toga predlazem da se postupi u skladu sa Zakonom i da se izvide ove okolnosti na meritoran nacin kako bi se utvridilo da Ii su ovi osnovi sumlje tacni i ako jesu da svako od cinovika prezme zakonsku odgovomst. Do tada se displ postupak na osnovu Zakona prekida do odluke po stavlenim zakonom za izuzece. Naglasio bih okolnost na kraju da je p.p. Nenad Cobeljic potpuno nezakonito suspendovan odnosno udaljen od dUZnosti davno u oci nove godione kojim aktom je bez obrazlozenja on apriori osuden. U prisustvbu takvog i ovakvom facititeeta nema elementamih uslova za pravicno zakonito i fer sudenje odnosno dis. Postupak. Predsjednik Vijeca je ukratko iznio dosadasnji tok disciplinskog postupka zbog disciplinskog prestupa, koji je protiv okrivljenog pokrenut zakljuckom komandanta Logisticke baze broj 808-1 od 29. marta 2011. godine, kao i daje ministar odbrane obrazovao novu disciplinsku komisiju i odredio novog disciplinskog tuzioca i njegovog zamjenika."

Nakon ovoga predsjednik vijeca donosi

ZAKLJUCAK

Spajaju se u jedinstvene disp.. postupak predmeti Dis. Br. 1,111, Dis. 2/11 i Dis. 1/12 i odrec1uje im se jedinstveni Dis. Br. 1111. Nakon ovoga predsjednik vijeca donosi

ZAKLJUCAK

Prekida se danasnji glavni pretres u jedinstvenom Disciuplinksom postupku br. 1/11 do donoc1enja odluke po zahtjevu za izuzece clanova dis. Zapisnik je procitan,

4

pa stranke se saglansno izj avljuju na primj edbe na tok postupka i sadr.zaj postupka. Vijeca, nacelnika Gen. VCG viceadmirala Dragana Samardiica i ministra odbrane mr. Bora VuCinica. o datumu oddavanja nastavka novog glavnog pretresa stranke ce biti obavijeStene nakon donosenja odgovarajuCih odluka od strane nadleinih organa po navednom predlogu. Ovim je glavni pretres u tacki

Zapisnik je proCitan a stranke saglasno izjavljuju da nemaju primjedbi na tok postupka i sadrzaj zapisnika.

Zavrseno u 10,30 casova.

Predsjednik Vijeca Zamjenik disciplisnkog tuziova potpukovnik Zdravko Petrovic kapetan Zeljko Ralevic

Zapsnicar Okrivljeni Svetlana Milovic potpukovnik Nenad Cobeljic

Branilac Advokat Vladan S. Bojic