7/25/2019 Criterii de Evaluare Restaurari

http://slidepdf.com/reader/full/criterii-de-evaluare-restaurari 1/5

 A. CRITERIIESTETICE

1. Luciu de suprafata/Starede suprafaţă

2. Colorarea.suprafata b.margini

3. Concordanţa culorii sitranslucenţa

 4. Forma anatomică

1. Clinic excelent 1.1 Luciu comparabil cu alsmalţului

2a.1 Fără colorare la suprafaţă2b.1 Fără colorare la margini

3.1 Corespondenţa perfectă aculorii, nici o diferenţă denuanţă şi translucenţă

4.1 Forma este ideala

2. Clinic acceptabil (dupălustruire probabil ecelent!

1.2.1 "şor mat, nu se obser#ade la distanţa de #orbire1.2.2. $ori pre%enţi

2a.2 "şoară colorare lasuprafata, uşor de &nlăturat lalustruire.2b.2 "şoară colorare lamargini, uşor de &nlăturat la

lustruire.

3.2 "şoara nepotri#ire(abatere) de nuanţă sautranslucenţă

4.2 Forma este asemănătoare

3. Clinic satifăcător (defectminor, acceptabil dar reparabilcu o uşoară afectare a dintelui!

1.3.1 'uprafata mată daracceptabilă dacă este acoperităde o peliculă de sali#ă1.3.2 $re%enţa porilor pe maimult de 13 din suprafaţă

2a.3 "şoara coloraredeasemeni pre%entă şi pe dinţii#ecini, estetic acceptabil.2b.3 "şoara coloare marginală,acceptabilă estetic.

3.3 )epotri#ire de culoare darestetic acceptabilă.3.3.1 mai opac3.3.2 mai translucent3.3.3 mai inc*is3.3.4 mai desc*is

4.3 Forma este uşor diferită daracceptabilă estetic

4. Clinic nesatisfacator (sepoate repara!

1.4.1 'uprafaţă rugoasă, nupoate + mascată de o peliculăde sali#ă. )ecesită inter#enţieulterioară.1.4.2 oluri

2a.4 Colorare pre%entă pesuprafaţa obturaţiei, esteticinacceptabil. )ecesităinter#enţie &nsemnatăimportantă pentru refacere2b.4 Colorare marginalăaccentuată- . )ecesită

inter#enţie &nsemnatăimportantă pentru refacere

3.4 iferenta de culoareremarcabilă clinic care poate +remediată.3.4.1 mai opac3.4.2 mai translucent3.4.3 mai inc*is3.4.4 mai desc*is

4.4 Forma este diferită şiinacceptabilă estetic. )ecesităreparare.

5. Clinic inacceptabil(necesită inlocuire!

1./ 'uprafaţă foarte rugoasă,retenti#ă.

2a./ Colorare accentuată desuprafaţă sau &n profun%ime,generali%ată sau locali%ată. )ueste accesibilă pentru refacere.2b./ Colorare marginalăprofundă. )u este accesibilăpentru refacere.

3./ 0nacceptabil. rebuieinlocuită.

4./ Forma este diferită şiinacceptabilă estetic. rebuieinlocuită.

Scor estetic cceptabil estetic 0nacceptabil estetic

7/25/2019 Criterii de Evaluare Restaurari

http://slidepdf.com/reader/full/criterii-de-evaluare-restaurari 2/5

B. CRITERIIFUNCŢIONALE

5. racturareamaterialului !iretenţia restaurării 

". #daptaremarginală

$. Contur oclu%al !iu%uraa& calitati'b& cantitati'

(. ormaanatomicăproximalăa. punctual decontactb. contur

). *xamenradiologic

1+. ,erspecti'apacientului

1. Clinic excellent /.1 Fără fracturi sau+suri

.1 Contur armonios,fără de+cit desubstantă, (nu

pre%intă nici odiscontinuitate! fărălinii albe

a.1 "%ura +%iologicăec*i#alentă cu cea asmalţului

b.1 "%ura cecorespunde cu 5671268 din cea asmalţului

5a.1 $unct contactnormal (bandametalică de 2/9m

poate trece!5b.1 Contur normal

:.1 )imic patologic,tran%iţia obturaţiedinte se face

armonios

16.1 Foarte satisfacutde estetică si funcţie

2. Clinic acceptabil(după lustruireprobabil ecelent!

/.2 Fisură +nă .2.1 iscontinuitatemarginală (;1/69m!,pre%intă linii albe.2.2 "şoară +surămarginală, poate + &ndepărtată prinlustruire.2.3 $re%enţa unui &nceput de şanţ, aunei mici trepte la

marginea obturaţiei.<ici iregularităţi

a.2 "%ura normalăuşor diferită de cea asmalţuluib.2 "%ura cecorespunde cu /67568 sau 12671/68din cea a smalţului

5a.2 Contact proimalstr=ns (bandametalică de 2/9mtrece cu di+cultate!5b.2 Contur uşorde+citar

:.2.1 <aterial uşor &neces. cceptabil:.2.2 La margineaobturaţiei se obser#ao treaptă mai >oasăsau mai &naltă;1/69m.

16.2 'atisfăcut16.2.1 ?stetică16.2.2 Funcţie

3. Clinic satifăcător(defect minor,acceptabil darreparabil cu o uşoarăafectare a dintelui!

/.3 ouă sau maimulte +suri +ne saumaterialul uşorcrăpat despicatplesnit

.3.1 iscontinuitatemarginală ;2/69m.)u poate + &nlăturată.3.2 <ai multe +surimarginale.3.3 0regularităţima>ore. $re%enţa unuişanţ distinct sau uneitrepte la margineaobturaţiei

a.3 "%ura diferită decea a smalţului dar &nlimite normaleb.3 "%ura cecorespunde cu ;/68sau 1/673668 dincea a smalţului

5a.3 Contact proimalslab, fara nici unpre>udiciu adusstructurii dentare sauţesuturilorparodontaleincon>urătoare- bandametalică de /69mpoate trece5b.3 Conturul #i%ibilde+citar

:.3.1 iscontinuitatemarginală ;2/69m:.3.2 @bturaţiapre%intă relief negati#form=nd o treaptă;2/69m:.3.3 Aadio7opacitateslabă a materialuluide obturat

16.3 "şor nemultumit16.3.1 ?stetic16.3.2 iscomfort lamasicaţie16.3.3 $rocedura detratament neplacută

4. Clinic

nesatisfacator (sepoate repara!

/.4.1 <aterialul

fracturat ce afectea%ăinc*iderea marginalăsau punctul decontact/.4.2 Fracturamaterialului cupierdere de substanţă(mai puţin de >umătate dinrestaurare!

.4.1 iscontinuitate

marginală B2/69m,dentina este epusă.4.2 Fracturimarginale saueistenţa unui şanţad=nc.4.3 0regularităţise#ere (necesităremediere!

a.4 "%ura

materialuluidepăşeşteconsiderabil u%urasmalţului, nu eistăcontacte oclu%aleb.4 "%ura cecorespunde cuB3668 din cea asmalţului

5a4 Contact proimal

foarte slab sauineistent, gingiainamată datoritătasării alimentelor-banda metalică de1669m poate trece5b.4 Conturinadec#at. )ecesităremediere

:.4.1 iscontinuitate

marginală B2/69m:.4.2 ?cesul dematerial esteaccesibil dar nu poate+ &ndepărtat.:.4.3 reaptănegati#ă B2/69m darce poate + remediată

16.4 orinţa de

 &mbunătăţire16.4.1 ?stetica16.4.2 FuncţiaD iritaţialimbii D se poaterecontura formaanatomică sau sepoate furnirui

5. Clinicinacceptabil(necesită inlocuire!

/./ Lipsa totală sau aunei parţi deobturaţie sau multiple

./.1 Aestaurareaeste desprinsă destructura dentară dar

a./ "%ură ecesi#ăb./ "%ura cecorespunde cu

5a./ Contact proimalfoarte slab,gingiatraumati%ată

:./.1 Carie secundarămarginală,discontinuitate

16./ )esatisfacut siefecte secundareneplăcute printre care

7/25/2019 Criterii de Evaluare Restaurari

http://slidepdf.com/reader/full/criterii-de-evaluare-restaurari 3/5

fracturi rămasă in situ (la faţalocului!./.2 iscontinuitatemarginalăgenerali%ată

B/668 din cea asmalţului

datorită tasăriialimentelor, durere,gingi#ită5b./ Contur necesitărefăcut

marginală insemnată.:./.2 $atologieapicală pre%entă:./.3 Fracturarestauraţiei sau adintelui

si durere.

Scor uncţiona!  Funcţionalitate acceptabilă Funcţionalitate inacceptabilă

7/25/2019 Criterii de Evaluare Restaurari

http://slidepdf.com/reader/full/criterii-de-evaluare-restaurari 4/5

C. CRITERIIBIOLO"ICE

11. Sensibilitatepostoperatorie !i'italitate

12. Carii recurente-ero%iune- abfractie

13. ntegritateodontală 0suri nsmalţ- fracturi aledintelui&

14. ăspunsparodontal princomparaţie cu undinte de referinţă&

15. ucoasaadiacentă

1". Sănătate orală!i generală

1. Clinic excellent 11.1 )u pre%inta*iper7sensibilitate,#italitate normală

12.1 Fără cariisecundare

13.1 0ntegru 14.1 Fără tartru, farainamaţie, fără pungiparodontale

1/.1 <ucoasaadiacentă obturaţieieste sănatoasa

1.1 )ici un simptomde afecţiuni orale saugenerale

2. Clinic acceptabil(după lustruire

probabil ecelent!

11.2 "şoara *iper7sensibilitate pentru o

perioadă limitată detimp.Eitalitate normală

12.2 <ică si locali%ată1. eminerali%are

2. ?ro%iune sau3. bfracţie

13.2.1 Fisură +namarginală in smalţ

(;1/69m!13.2.2 Fisură +nă insmalţ (;1/69m!

14.2 $uţin tartrufără inamaţie, nici o

modi+care la pungileparodontale14.2.1 Fără14.2.2 Fără marginidebordante, şanţurisau formă anatomicăneadec#ată

1/.2 )ormală dupa &ndepărtarea

iritantului local(tartru, marginiascuţite!

1.2 'imptomeminore temporare sau

de scurtă durată-locale saugenerali%ate

3. Clinic satifăcător(defect minor,acceptabil darreparabil cu o uşoarăafectare a dintelui!

11.3.1 iper7sensibilitatemoderată11.3.2  est de#italitate respunsintar%iat, pacientul nuare nicio acu%ă, nu

este necesarăreinter#enirea

12.3 rii mai mari deD1. eminerali%are2. ?ro%iune sau3. bfracţie)ecesită masuripre#enti#e7terapeutice

13.3.1 efectmarginal al smalţului;2/69m13.3.2 Fisură ;2/69m13.3.3 'malţanfractuos13.3.4 <ultiple +suri

14.3 iferenţa dep=na la un punct inse#eritate $G0comparat cu #aloareadintelui de referinţăH14.3.1 Fără14.3.2 Fără margini

debordante, şanţurisau formă anatomicăneadec#ată

1/.3 <ucoasamodi+cată inamatăfara nici o legatură cumaterialul derestauraţie

1.3 'imptometemporare sau descurtă durată- localesau generali%ate

4. Clinicnesatisfacator (sepoate repara!

11.4.1 iper7sensibilitate puternică11.4.2 est de#italitate, respuns &nt=r%iatH, pacientulacu%a uşor discomfort11.4.3 )u eistăsensibilitatedetectabilă clinic)ecesită reinter#enţiedar nu este necesară

 &nlocuirea

12.4.1 Carii ca#itaresau carii ascunse12.4.2 ?ro%iune &ndentină12.4.3bra%ieabfracţie &ndentinăLocali%ată şiaccesibilă, poate +reparată

13.4.1 efectmarginal ma>or lani#elul smalţului-+sura B2/69m saudentina epusă13.4.2 Fisură mareB2/69m. E=rfulsondeo poatepătrunde13.4.3 'malţulanfracuos sau

peretele estefracturat

14.4 iferenţa de maimult de un punct $G0in comparaţie cu#aloarea dintelui dereferinţă sau ocrestere a pungiiparodontale cu maimult de 1mm,necesit=ndinter#enţiaH14.4.1 Fără

14.4.2 Cu marginidebordante, şanţurisau formă anatomicăneadec#ată

1/.4 'uspiciune dereacţie alergică,lic*enoidă sau toică

1.4 'imptomepersistente locale saugenerale, stomatită,lic*en plan saureacţie alergică.)ecesită inter#enţedar nu şi &nlocuire

5. Clinicinacceptabil(necesită inlocuire!

11./ urereputernică, pulpită,sau dinte de#ital)ecesita tratamentendodontic si &nlocuirea obturaţiei

12./ Carii profundesau dentină epusa &n%one care nu suntaccesibile pentru aputea + remediate

13./ Cuspidul saudintele este fracturat

14./ ingi#ită se#eresau parodontită14.4.1 Fără14.4.2 Cu marginidebordante, şanţurisau formă anatomicăneadec#ată

1/./ Aeacţie alergică,lic*enoidă sau toică

1./ 'imptome cucaracter acut la ni#ellocal sau general

Scor #io!o$ic cceptabil biologic 0nacceptabil biologic

7/25/2019 Criterii de Evaluare Restaurari

http://slidepdf.com/reader/full/criterii-de-evaluare-restaurari 5/5