CPLAP SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO -- lOO ... · Universidad Tecnológica el Retoño...
Transcript of CPLAP SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO -- lOO ... · Universidad Tecnológica el Retoño...
--' CPLAP
COORDINACIÓN GENERAL DE PlANEACIÓN V PROYECTOS
Contigo al l OO
Dependencia:
Área Responsable:
Programa Presupuestario (Pp):
SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO
EVALUACIÓN DEL PROGRAMA PRESUPUESTARIO
CUARTA EVALUACIÓN TRIMESTRAL. Octubre/Diciembre 2018
Universidad Tecnológica el Retoño
Dee_art~ento de Planeación y Evaluación
Construyendo Nuestro Futuro
Ramo: Ramo 13: Educación Alineación Institucional: 00047 No. Programa: 00092 Ejercicio Fiscal: ....::.20=-1.:..;8:__ _ _
OBJETIVO DEL PROGRAMA
Contribuir a un Aguascahentes educado, integredo y equitativo medtante la dism 1nucí6n en el abandono de los estudios a nivel Superior de los estudiantes en la zona de nlluencía.
ObjetiVO del Componente
C 1. Capacitacoones a personal administrativo y docente, otorgadas.
El-abona al cumplmienlo del obJetivo del Programa.
NOMBRE
Número de capacrtaciones otorgadas a personal admintstrativo y docente de la Universidad
El indiCador Identifica lo relevanle del objetivo, a medir.
DESCRIPCIÓN
Mide el número de capacitaciones tanto académicas como técn1cas y especializadas otorgadas al personal admir11strativo y docente de la Universidad El Retoilo
El indlco<lof •• op<op- patll
cuanllficar los recursos utilizados para cumplir el objetiVO del Programa.
Mt:TOOODE CALCULO
Total de las capachaciones otorgadas al personal administrativo de la Universidad+ Total de las capacotaciones otorgadas al personal docente de la Universidad.
El Indicado< permoa med'• al cumplimiento del objetivo en tiempo y 1otma 5e9im su dmensi6n 6e forma congruente.
en una escala do 1 a 5 (siendo e/5 o/ de mo]or ca/ificaci6n) Para que sea
:¿/_ General de Planeación Y. Evaluación Institucional de la
Coordinación General de Planeacíón y Proyectos
TIPO
Gestión
El indicador es apropiado para medir et gttdo de cumplimfen4o del objetivo del Programa
SENTIDO DEL INDICADOR
Ascendente
DIMENSION A MEDIR
a Efteacia
7800
El indica®r es apropiado para medir loo alributos de los servicios entregados por eiProgram.a.
UNIDA() DE MEDIDA
Capacitacióo
118.00
VAL,OROE LA META
100
Su meta anualp<ogtam-lue superada consid a& mente debido a una
~- CPLAP
-.....-
COORDINACIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y PROYECTOS
Contigo al lOO
Dependencia:
Área Responsable:
Programa Presupuestario (Pp):
SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO
EVALUACIÓN DEL PROGRAMA PRESUPUESTARIO
CUARTA EVALUACIÓN TRIMESTRAL. Octubre/Diciembre 2018
Universidad Tecnológica el Retoño
Departamento Planeación y Evaluación
Construyendo Nuestro Futuro
Ramo: Ramo 13: Educación Alineación Institucional: 00047 No. Programa: 00092 Ejercicio Fiscal: ....;;;.20;;..1...;8 _ _ _
OBJETIVO DEL PROGRAMA
Contribuir a un Aguascalientes educado, integrado y eq.~~ativo medrante la dismrnución en el abandono de los estudiOS a nivel Superior de los estudiantes en la zona de intluenaa.
Objotlvo del Componente
C2. Prooesos de la normatividad aplicable apegados.
Et indicadOf abona al cumplimiento del objetivo del Programa.
Nota: La medición de cado criterio
NOMBRE
Número de procesos apegados ala normatividad aplicable
El Indicador ldentlfoca to retev111te del objetillo, a medit,
lor General de Planeación Y. Evaluación Institucional de la Coordtnación General de Planeación y Proyectos
DESCRIPCIÓN
Mide el número total de prooesos administratiVOS y académicos que se apegan al cumplimiento de la r-.onnativldad aplicable.
El indicador es apropiado para cuantliear los recursos utltiz:ados para eumpfir el ol>jetillo del Programa.
MÉTODO DE CALCULO
Sumatoria del total de procesos admonistrat . .vos y académicos apegados a la normatividad aplicable
El indicadOf permrta medir el cumplimiento del objetivo en tiempo y lo<ma segUn su dlnensión da forma congruente.
1
Para que sea seleccionado el indicador
TIPO
Gestión
El indicador es apropóaclo para medir el grado de eumplmlonto del ObjetiYOdOI Programa.
1
SENTIDO DEL 1 INDICADOR
Ascendente 1
0.00
VALORO!:
DIMENSIÓN 1
UNIDAD DE A MEDIR MEDIDA
LA META
a. Eficacia 1 Proceso 10
10.00
con la
--CPLAP COORDINACIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y PROYECTOS
Contigo al l OO
Dependencia:
Área Responsable:
Programa Presupuestario (Pp):
SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO
EVALUACIÓN DEL PROGRAMA PRESUPUESTARIO
CUARTA EVALUACIÓN TRIMESTRAL. Octubre/Diciembre 201á
Universidad Tecnológica el Retoño
Departamento Planeación y Evaluación
Construyendo Nuestro Futuro
Ramo: Ramo 13: Educación Alineación Institucional: 00047 No. Programa: 00092 Ejercicio Fiscal: ___ 20.;...1_8 __ _
Indica
OBJETIVO DEL PROGRAMA
Contribuir a un Aguascallentes educado, integrado y equrtativo mediante ta drsminuci6n en et abandono de los estudios a nivel Superior de los estudiantes en la zona de influencia
Objetrvo del Componente
C3. Proceso de enseñanza - apo'endiza¡e, certificado.
Et inclocldor abona al cumplimiento det objeti\10 c1et Programa.
NOMBRE
Certificación ISO 9001 .2015 en el Proceso de Enseñanza Aprendizaje
EtinclicadOr-ficalo relevante del objetivo, a medir.
'ctor General de Planeación y Evaluación lnstrtucional de la Coordinación General de Planeación y Proyectos
DESCRIPCIÓN
Mide el porcentaje de cumplimiento de los procesos de ensel\anza - <1prend1Zaje para alcanzar la certif~eación
ISO 9001.2015
El IndicadOr es apropiado poro cuantificar ros recursos utJii¡ados poro CAJm¡>lir et e>tljetjvo del Programa.
M~TODODE TIPO SENTIDO DEL 1
DIMENSIÓN 1
UNIDAD DE CALCULO INDICADOR A MEDIR MEOIOA
(Número de procesos de enseoonza - aprendizaje
1 Estratégico 1 Ascendente 1 e Ca~dad 1 Porcentaje acreditados 1 NUinero total de procesos de enseñanza -aprendiza,e) "100
B incllcadOr porm~e mt<fir el cumplimiento ctel objetivo en !lempo y foona según IU
c!lmenslón ele fOrma congruente,
quo sea
El indicldor es apropiado para medir el orado de cumplimiento del objetivo del Programa
tener una
0.00 0.00
B indicador y e4 objelívo muesuan con claridad los seNicios y acciones que se desatrollan en el Pf09flma.
0.00
.'X~//19 \~ 0 .. . _, .. • -j{i(iti, ·--e -- - ~m ~ l RA~nnn,.,.hi"J ~ uill?.ento del Indicador
VALOR DE LA META
100%
90.00
d&
-.....-
CPLAP COORDINACIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y PROYECTOS
Contigo al lOO
Dependencia:
Área Responsable:
Programa Presupuestario (Pp):
SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO
EVALUACIÓN DEL PROGRAMA PRESUPUESTARIO
CUARTA EVALUACIÓN TRIMESTRAL. Octubre/Diciembre 2018
Universidad Tecnológica el Retoño
Departamento Planeación y Evaluación
Construyendo Nuestro Futuro
Ramo: Ramo 13: Educación Alineación Institucional: 00047 No. Programa: 00092 Ejercicio Fiscal: --=2.:..01.:...:8;__ __
OBJETIVO DEL PROGRAMA
Concribur a un Aguasca!ientes educado, integrado y equitativo med1ante la dismínución en el abandono ele los estudios a nivel Superior de los estud1antes en la zona de influencia.
ObJetivo det Componento
C4. Modalidad Educahva BIS, certificada.
El 1\diCador abooa al cumplimiento dtl objetivo del Programa.
Nota: la medición de cada criterio puede ser
NOMBRE
CertifiC8Ci6n de la modalidad educativa BIS
relevante <le! objetlvo, a medir.
· 'éctor General de Planeación Y. Evaluación Institucional de la Coordinación General de Planeación y Proyectos
DESCRIPCIÓN
Mide el porcenta¡e de cumplimiento de los procesos de la modalidad BIS en su check r.st de evalu&eión.
El indieador ea apropiado pata cuantlk:ar tos rocurws \Jt1iz.a""s para cumplir el objelivo del Programa.
MÉTODO DE CALCULO
(Número de p<ocesos de la modalidad BIS acreditados 1 Número Jolal de procesos de la modalidad BIS) •100
El indicador pennlle medir el cumplimiento <le! objetlvo en tiempo y forma segUn su dimen.sión de fomla congruente.
que sea
1
TIPO
Estratégico
ap¡opiado para medir et grado de cumplim~No del objetlvo del Programa.
SENTIDO DEL INDICADOR
1 Ascendente
DIMENSIÓN A MEDIR
1 c. Calidad
0.00
1
1
UNIDAD DE MEDIDA
Potoentaje
0.00
VALOR DE LA META
100%
98.00
de ~Ido a una co~tiedad geotlonajl<((í~ectam,hte con la
't~ CPLAP
--COORDINACIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN V PROYECTOS
Contigo al lOO
Dependencia:
Área Responsable:
Programa Presupuestario (Pp):
SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO
EVALUACIÓN DEL PROGRAMA PRESUPUESTARIO
CUARTA EVALUACIÓN TRIMESTRAL. Octubre/Diciembre 2018
Universidad Tecnológica el Retoño
Departamento Planeación y Evaluación
Derribando Fronteras
Ramo: Ramo 13: Educación Alineación Institucional: 00047 No. Programa: 00106 Ejercicio Fiscal: _2_0;...1~8 __ _
OBJETIVO OEL PROGRAMA
Conltibuir a un Aguascahentes 9ducado, integrado y ~ilativo mediante la inserc.ón laboral de los egresados, generando un circulo virtuoso de desarrollo, pertinencia., ingresos suficientes., y !J'&n desarrollo de las empresas locales.
Ob¡etl\lo del Componente
C 1. Profesores de asignat\18 actualizados.
El indicador abona at cumplimiento del objelivo del Progtanla.
NOMBRE
Porcentaje de profesores actualizados en metodologías de ensenanza o técnicas edVca\ivas
relevante del cbjeltvo. a medir.
DESCRIPCIÓN
Mide el número de profesores de 1a ptant~la académoca que han tomado Cli'SO(s) para el desarrollo de habilidades docentes
El indicador es ap<Opiado po.cuantifiear los recursos utiJizados para curnpk el objetivo del Programa.
Nota:La de cada criterio puede sor calificado on una escala de 1 a 5 (siendo el6 el de mejor
' "éctor General de Planeación Y. Evaluación Institucional de la Coordinación General de Planeación y Proyectos
METODODE CALCULO
(Total del profesores de la Universidad capacotedos 1 Total de prolerores de la plantilla de la Universidad) • 100
congruonle.
Para que sea
1
TIPO
Estratégico
apropiado para mecfir e1 grado de oumplim~nto del objetivo del Plogtama.
deberá tenor una
1
1 SENTIDO DEL
INDICADOR
Ascendente 1
000
DIMENSIÓN 1 A MEDIR
c. Calidad 1
UNIDAD DE MEDIDA
Porcentaje
VALOR DE lA META
100%
100.00
CPLAP COORDINACIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y PROYECTOS
Contigo al lOO
SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO
EVALUACIÓN DEL PROGRAMA PRESUPUESTARIO
CUARTA EVALUACIÓN TRIMESTRAL Octubre/Diciembre 2018
Dependencia:
Área Responsable:
Programa Presupuestario (Pp):
Ramo:
OBJETIVO DEL PROGRAMA
Contnbur a un Aguascalíernes educado, integrado y equüativo mediante la inserción laboral ele los egresados, generando un círculo virtuoso de desarrollo, pef'IJnencia, ingresos suficientes, y gran desarrollO de tas empresas locales.
Objetivo del Componente
C4. Convenios con el Se<:tor Productivo f~mados.
El indicador abona ot cumplmiento delobjebYO del Prognoma
Universidad Tecnológica el Retoño
Departamento Planeación y Evaluación
Derribando Fronteras
Ramo 13: Educación
NOMBRE
N\rnero de cooYef1IOS
firmadOs con el Sector Productivo
EJ -Identifica lo relevante del objetiVO, a medir.
DESCRIPCIÓN
Mide el nümero de convenoos firmados entre la Universidad y las empresas que integran los sectores productivos de la localidad.
El iodiicador e.s epropiado para wantiicar los rec:ursosl.dilzados para cumplir el objetivo aet Programa.
Alineación Institucional:
MÉTOOOOE CALCULO
Sumatoria de los convenos firmados por la Universidad Tecnológica El Reto/lo con el Sector Productovo.
El indicadO< penn~e medlt el cumplorniento del objetivo en tiempo y rorma según tu
dimensión de kwma c:oogNenle.
puede ser calificado en una escala de 1 a 5 (siendo e/5 el de mejor calificación) Para que su seleccionado el
;¿a_ ,ctor General de Planeaci6n Y. Evaluación Institucional de la
Coordinación General de Planeación y Proyectos
,
....
~? {t.R~
00047 No. Programa: 00106 Ejercicio Fiscal: 2018 ~..;....;_;___ __
1
TIPO
Gestión
Etlndica<lo< •• aprop;acto para medir el grado de cumplimiento del objetivo del Programa.
1
SENTIDO DEL DIMENSIÓN INDICADOR A MEDIR
Ascendente 1 a. Eficacia
10.00 21 .00
El ¡1\dkad« es apropiado para medir los at~butos de lo• 5eMeio5 enlregadOS por ol Programa.
tener una puntuación
1
1
UNIDAD DE MEDIDA
Convenio
31.00
VALOROE LA META
36
36.00
El monto capturado e.n le lnvers.ión es superior iil publicado en et Presupuesto de Egr~ebido a una cornpleme~ariedad V~s ce1tlonada directamente con la
U'l'm3mW ------~~~~~~~~~~~-------
--., CPLAP
COORDINACIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y PROYECTOS
Contigo al lOO
SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO
EVALUACIÓN DEL PROGRAMA PRESUPUESTARIO
CUARTA EVALUACIÓN TRIMESTRAL. Octubre/Diciembre 2018
Dependencia: Universidad Tecnológica el Retoño
Área Responsable: Departamento Planeación y Evaluación
Programa Presupuestario (Pp):
Ramo:
OBJETIVO DE~ PROGRAMA
Contnbuír a ..., Aguascalientes educado. ontegrado y equilativo mediante la inserción laboral de los egesados. generando un círculo virtuoso de desarrollo. pertinencia, ingresos sufteJentes, y gran desarrollO de las empresas loCales.
Objetivo dal C.;m¡ponente
C3. Progr001as de Estudio en la Dirección General de Profesiones acreditados.
El indicador abona al wmplmlento del objetivo del Programa.
Nota: La medición de cada criterio puede ser
Derribando Fronteras
Ramo 13: Educación
NOMBRE
Poo:entaje de Programas de Estudio acreditados en la Ditección General de Profesiones
El lndicadot ldenlirl<a lo relevante del ~IVO. a medir.
¿_ r General de Planeación Y. Evaluación Institucional de la Coordinación General de Planeación y Proyectos
DESCRIPCIÓN
Mide las acred~BCIOneS de lOs procesos do ensel\anza -aprendizaje emitidOs por la Dirección General de Profesiones.
El indk:ador e s ap~opiado para c:.uantJfic.ar tos rOQ.Jf$Qs utAiudos para cumplir el objetivo del Programa.
Alineación Institucional:
MiOTODODE CALCULO
(Nümero de Programas Educativos acreditados por Dirección General de Profesiones 1 Número total de Programas Educativos ofrecídos en la Universidad) "100
El indicador permtle medir el c:umpllmiento c1et objetiVO en tiempo y forma según su dimenSión de lonna congruente.
00047
TIPO
Eslratégioo
El IndicadO< es apropiado para m&dir el grado de cumplim~nlo del objetivo del Programa.
No. Programa: 00106 Ejercicio Fiscal: --"2..:..0_18'----
SENTIDO DEL INDICADOR
Ascendente
0.00
DIMENSIÓN A MEDIR
b. Eficiencia
0.00
Et Indicad()( e.s apropiado pera medir ~s
atn'bU:os de tos setvicios enlregados por M Programa.
UNIDAD DE MEDIDA
Porcentaje
50.00
VALOR DE LA META
100%
100.00
El mot~to capturedo en la inversión es superior al pubtoc:ado en o1 Presupuesto de Egresos debido a una complemetafiedad ~sqs gutionact.a directamente con la
que se• setecciOn•dO el inclicaaordiJbetá tener una
·--e- ·;r-··..,---... --1' ~lj~uitrlfento.del lndicador ----FRfeeiSsP1oo)rnlss¡á ble..lfe
-CPLAP COORDINACIÓN GENERAL OE PLANEACIÓN V PROYECTOS
Contigo al lOO
Dependencia:
Área Responsable:
Programa Presupuestario (Pp):
SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO
EVALUACIÓN DEL PROGRAMA PRESUPUESTARIO
CUARTA EVALUACIÓN TRIMESTRAL Octubre/Diciembre 2018
Universidad Tecnológica el Retoño
Departamento Planeación y Evaluación
Derribando Fronteras
Ramo: Ramo 13: Educación Alineación Institucional: 00047 No. Programa: 00106 Ejercicio Fiscal: 2018
OBJETIVO DEL PROGRAMA
Contnbu~r a un Aguascaliet'ltes educado. Integrado y equitativo mediante la Inserción laboral de los egresados, generando un circulo v1rtuoso de desarrollo, peninencia, ingresos suficientes, y gran desarrollo de las empresas locales.
ObJetivo del Componente
C2. Alumnos en Asesoria Psocopedagógica y/o Tutorlas atendidos.
El lndic<><lo< abona al t umplmlento del objehvo del Programa.
Nota: La medición de cada criterio
NOMBRE
Porcenta¡e de alumnos que reciben atencion tanto del departamento de Asesorfa Psocopedag6gica como del de Tutorías
rtlev3nte cltl objelívo, a medlt.
;;-General de Planeación Y. Evaluación Institucional de la Coordinación General de Planeación y Proyectos
DESCRIPCIÓN
Mide el nUmero total de alumnos alendidos por el Departamento de Asesoría Psicopedagógita.
El indicador es aptopiado para c:uantfftcal' Jo¡ rocursos utilizados para cumplir el Objetivo del Progtoma.
MÉTODO DE CALCULO
(Total de alumnos que reciben atención 1 Total de ah .. mnos insctitos)"100
<X>Ogrvtnle.
qlle$M
TIPO
Gestión
IC>fopiado para m&dir el grado de cumplimlenlo del obJetivo clo4 Programo.
tener una
SENTIDO DEL INDICADOR
Ascendente
DIMENSIÓN A MEDIR
b. Eficiencia
50.00
UNIDAD DE MEDIDA
Porcentaje
75.00
-----
VALOR DE LA META
100%
100.00