CORTE SUPERIOR DE JUSTICIADEL CUSCO

La República2 SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCO Martes, 8 de enero del 2019

AVISOS JUDICIALES

EDICTO JUDICIAL

Ante el Tercer Juzgado Especializado en lo Civil del Cusco, Despachado por el Señor Juez Doctor Jhon Alfaro Tupayachi, se tramita el Pro-ceso Nro; 823-2018; SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por TRAHESY CARDENAS ACHAHUANCO sobre PRES-CRIPCIÓN ADQUISITIVA DE PROPIEDAD del inmueble ubicado en la asociación pro vivienda Morro Solar, signado con el N° 138 y 142 del predio denominado Wimpillay del distrito de San Sebastián, provincia y departamento del cusco de un área de 374.67 m2. Contra ANGELINO HUANCA QUISPE y ANA QUISPE SANDOVAL. Debiendo de tramitar-se bajo los mecanismos del proceso ABREVIADO, en consecuencia, córrase traslado de la demanda al demandado por el término de DIEZ DIAS, .bajo apercibimiento de seguirse el proceso en su rebeldía. Asi-mismo efectúese la publicación de un estracto del presente en el Diario Judicial de esta ciudad por el término de tres días con intervalo de tres días, debiendo para tal efecto recabar los edictos por la Ofi cina de Administración del Módulo Civil en horarios de atención al público. H. S.

Cusco, 22 de diciembre del 2018

ANGELA JOANNA CORNEJO VALDERRAMASECRETARIA JUDICIAL

P. 7186459 F. (02, 08, 14 ENE)

EDICTOProceso 2110-2018, seguido por KELLY OJEDA MACUTELA Y AMERI-CO VALDIVIA ARREDONDO sobre CAMBIO DE NOMBRE, de su menor hijo YAMDET AMADOR VALDIVIA OJEDA, se ha dispuesto la publica-ción de EDICTOS de “Resolución 03.- Cusco, veintitrés de Noviembre del año dos mil dieciocho.— VISTOS; (...) SE RESUELVE : ADMITIR y tramitar en la vía del proceso NO CONTENCIOSO la solicitud interpues-ta por KELLY OJEDA MACUTELA Y AMERICO VALDIVIA ARREDON-DO sobre CAMBIO DE NOMBRE, de su menor hijo YAMDET AMADOR VALDIVIA OJEDA, por el de YANDET AMADOR VALDIVIA OJEDA, con citación del representante del Ministerio Público.- Publíquese por única vez el extracto de la solicitud en el diario judicial de la localidad.- Y DE OFICIO: Señálese fecha para el verifi cativo de la Audiencia de Actuación y Declaración Judicial, el día CATORCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS DOCE DEL DÍA, bajo apercibimiento de Ley, en caso de inconcurrencia.- H.S.” Fdo. Sandra Contreras Campana - Juez.- Boris Santos de la Gala Especialista Legal”.-

Cusco, 27 Diciembre 2018.

BORIS JUVENAL SANTOS DE LA GALAESPECIALISTA LEGAL

P. 7205595 F. (04, 07, 08 DIC)

PRIMER REMATE JUDICIALEn los seguidos por Cooperativa de Ahorro y Crédito San Pedro de An-dahuaylas con Paulina Huamán Concha y Ángel Flores Huamán sobre Ejecución de Garantías, Exp. N° 00091-2014-0-1004-JM-CI-01, el Pri-mer Juzgado Mixto de Anta, a cargo del Sr. Juez Dr. Mario Sota Álvarez y Especialista Legal Dr. Ronald Elorrieta Salazar, ha ordenado sacar a remate público lo siguiente:- EN PRIMERA CONVOCATORIA: El Bien inmueble en el Sector Ccolca-rara, con un área de 1,250 mts2, con U.C. N° 21101, Valle Cachimayo, Distrito de Pucyura, Provincia de Anta, Departamento de Cusco, inscrito en la Partida N° 11039342, de la Zona Registral N° X, sede Cusco de propiedad de la sociedad conyugal demandada.- TASACIÓN: US $ 69,512.50 (Sesenta y nueve mil quinientos doce y 50/100 Dólares Americanos).- BASE DEL REMATE: US $ 46,341.67 (Cuarenta y seis mil trescientos cuarenta y uno y 67/100 Dólares Americanos), equivalentes a las dos terceras partes de la Tasación.- AFECTACIONES:Hipoteca.- Constituida a favor de la Cooperativa de Ahorro y Crédito San Pedro de Andahuaylas hasta por la suma de S/. 15,000.00, inscrita en el Asiento D00004 de la Partida N° 11039342 del Registro de Predios, Zona Registral N° X Sede Cusco. Fecha de Inscripción 21/6/05.Ampliación de Hipoteca.- La Hipoteca inscrita en el asiento D00004, ha sido ampliada hasta por la suma de US $ 25,000.000, inscrita en

el asiento D00005 de la Partida N° 11039342 del Registro de Predios, Zona Registral N° X Sede Cusco. Fecha de Inscripción 2578/09.- FECHA DEL REMATE: 15 de Enero del 2019 a las 2:30 de la tarde.- LUGAR DEL REMATE: Local de Primer Juzgado Mixto de Anta, ubica-do en el Centro Cívico, Plaza de Armas de Anta, Cusco.- POSTORES: Entregarán no menos del diez por ciento del valor de la tasación, en efectivo o cheque de gerencia a su nombre; deben pre-sentar original y copia del Arancel Judicial (tasa judicial) por derecho de participación a remate, indicando número de expediente y generales de ley (original y copia del arancel y DNI debidamente fi rmados). Los Honorarios de la Martillera Pública son por cuenta del adjudicatario y están afectos al IGV, de Conformidad con el Artículo 18° del D.S. N^ 008-2005-JUS y la Ley del Martiliero Publico. Funcionaría encargada del remate MARIA ANGELA ZEBALLOS ALVA, con Reg. N° 142, mazeba-llos@Kmail.com Cel. 998706190.

MARÍA A. ZEBALLOS ALVAMARTILLERA PÚBLICA

ARNOLD ELORRIETA SALAZARSECRETARIO JUDICIAL

P. 7205570 F. (04, 07, 08, 09, 10, 11 ENE)

EDICTO PENAL NOTIFICACIÓNNOTIFICACIÓN PARA: ESTEBAN ROJO CCANAHUIREY AGRAVIADA DESIDERIA EULALIA RUIZ LLANO DE ROJOAnte Juzgado de Paz Letrado de la Provincia Canas-Yanaoca, cargo señora Juez Dra. Evelyn Becerra Viza, bajo actuación Secretario Ju-dicial Abogado: Santiago Calla Quispe; en el Expediente Penal N° 00131-2018-0-1006-JP-PE-01; se ha dispuesto se NOTIFIQUE median-te edictos a los justiciables ESTEBAN ROJO CCANAHUIRE Y DESIDE-RIA EULALIA RUIZ LLANO DE ROJO.- Parte Resolutiva: Resolución N° 05- Yanaoca, 04 de diciembre del 2018: 1.- Declarar procedente el enjuiciamiento al procesado: ESTEBAN ROJO CCANAHUIRE, por la comisión Faltas Contra la Persona en la modalidad de Maltrato de Obra, agravio de DESIDERIA EULALIA RUIZ LLANO DE ROJO. 2.- Dictar mandato de Comparecencia Simple en contra el encausado 3.- CITAR A AUDIENCIA DE LEY a las partes procesales, que se verifi cara el juicio oral, en el local del Juzgado de Paz Letrado de Canas-Yanaoca, día 10 DE ABRIL DEL 2019, a horas 12.00.M.- Requerir al procesado, para que cumpla con asistir a dicha diligencia, acompañado de su abogado; bajo expreso apercibimiento disponerse su conducción por Fuerza Pública. Requerir a la parte agraviada concurra a la audiencia, bajo apercibimien-to de dársele por desistido tácitamente denuncia y archivarse proceso. 4.-Recabar la fi cha del Reniec del encausado.-5.-Recabar los antece-dentes penales del encausado.-6.-Poner en conocimiento de las partes que la audiencia se realizara en un solo acato, en el que se instara una conciliación o acuerdo de reparación o en su defecto se actuara.-a).- La declaración del ¡nculpado.-b).- La Declaración de la agraviada.-c).-Los documentos que obran en autos, asimismo, las partes tienen derecho a presentar y ofrecer todos los medios probatorios que consideran necesarios para la defensa de sus derechos, en dicha única oportu-nidad.- Publíquese los edictos conforme a ley, para la notifi cación de las partes procesales.-Fdo. Juez Dra. Evelyn Becerra Viza.- Secretario Judicial Abog: Santiago Calla Quispe. Lo que se notifi ca para los fi nes consiguientes de ley.YANAOCA, 26 DE DICIEMBRE DEL 2018.

J. S (04, 07, 08 ENE)

EDICTO JUDICIALEPX. N° 00080-2016-48-1010-JR-PE-01.JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA - Sede de EcharatiESPECIALISTA JUDICIAL: LUIS CARLOS CARRANZA CÁRDENAS. Se emplaza a los señores CIPRIAN MENDOZA HUAMAN, SABINO MEN-DOZA HUAMAN, PAULINA MENDOZA HUAMAN, con un extracto de la Resolución N° 01, más la Resolución N° 03.Resolución N° 01Echarati, veintinueve de octubreDel dos mil dieciocho.-DADO CUENTA.- Con el requerimiento Fiscal de Fiscalía Mixta de Echa-rati, de conformidad a lo previsto y establecido en el numeral dos literal a) del articulo 344° del Código Procesa! Penal vigente; y en aplicación de lo previsto en el numeral 1° del artículo 345° del Código Procesal Penal, este Órgano Jurisdiccional SE DISPONE:

1. CORRER TRASLADO a los sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que dentro del mismo puedan por es-crito: formular oposición a la solicitud de archivo; de conformidad al nu-meral 2 del articulo 345° del Código Procesal Penal, ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar para debatir los fundamentos del requerimiento de sobreseimiento a señalarse en su oportunidad. PRE-CÍSESE que la carpeta fi scal con todos los elementos de convicción se encuentran en este Despacho Judicial, para los fi nes que correspondan.2. PRECÍSESE que la resolución dictada oralmente en la audiencia preliminar, se entenderá notifi cada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispo-ne el articulo 16o, incisos 1o y 2° del Reglamento de Notifi caciones, Ci-taciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ.3. REQUIÉRASE AL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO, A LOS ABOGADOS DE LAS PARTES PROCESALES, SEÑALAR DOMI-CILIO PROCESAL DENTRO DEL RADIO URBANO”.4. OFICÍESE a la Coordinación de la Defensa Pública del MINJUS Qui-llabamba, a fi n de que designen un abogado defensor a efectos de asu-mir el derecho de defensa de los acusados CIRPRIAN MENDOZA HUA-MAN, SABINO MENDOZA HUAMAN y PAULINA MENDOZA HUAMAN.5. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios reales seña-lados en autos, incluida a la parte agraviada. H.S.-RESOLUCIÓN N° 03.Echarati, doce de diciembreDel año dos mil dieciocho.-VISTOS Y OÍDOS: Respecto de la constancia dejada por este despacho Judicial.PARTE CONSIDERATIVA: Se deja registro en audio.PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe:SE RESUELVE:PRIMERO.- DECLARAR FRUSTRADA la instalación de la presente audiencia por la no devolución de las cédulas de notifi cación dirigidas a los imputados.SEGUNDO.- DISPONGO REPROGRAMAR la presente diligencia para ser tramitada el DÍA VIERNES OCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE A HORAS OCHO DE LA MAÑANA, en esta misma sala de audiencias, diligencia que están en la obligación de asistir el señor representante del Ministerio Público y la Defensa Publica del imputado, subsistiendo los apercibimientos indicados en la resolución precedente.TERCERO.- DISPONGO LA NOTIFICACIÓN DE LOS IMPUTADOS a través de edictos judiciales en el diario judicial de esta corte superior y a través de radio difusión en las emisores que tengan alcance al lugar de residencia de los imputados. HÁGASE SABER.-

J. S (04, 07, 08 ENE)

EDICTO JUDICIALEPX. N° 00014-2015-4-1010-JR-PE-01.JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA - Sede de Echarati ESPECIALISTA JUDICIAL: LUIS CARLOS CARRANZA CÁRDENAS.Se emplaza al señor LIZANDRO FERNANDEZ BACA VALDERRAMA, con un extracto de la Resolución N° 01, más la Resolución N° 03.Resolución N° 01Echarati, veintinueve de octubreDel dos mil dieciocho.-DADO CUENTA.- Con el requerimiento Fiscal de Fiscalía Mixta de Echa-rati, de conformidad a lo previsto y establecido en el numeral dos literal a) del articulo 344° del Código Procesa! Penal vigente; y en aplicación de lo previsto en el numeral 1° del artículo 345° del Código Procesal Penal, este Órgano Jurisdiccional SE DISPONE:6. CORRER TRASLADO a los sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que dentro del mismo puedan por es-crito: formular oposición a la solicitud de archivo; de conformidad al nu-meral 2 del artículo 345° del Código Procesal Penal, ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar para debatir los fundamentos del requerimiento de sobreseimiento a señalarse en su oportunidad. PRE-CÍSESE que la carpeta fi scal con todos los elementos de convicción se encuentran en este Despacho Judicial, para los fi nes que correspondan.7. PRECÍSESE que la resolución dictada oralmente en la audiencia preliminar, se entenderá notifi cada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispo-ne el articulo 16o incisos 1o y 2o del Reglamento de Notifi caciones, Ci-taciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ.8. REQUIÉRASE AL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO, A LOS ABOGADOS DE LAS PARTES PROCESALES. SEÑALAR DOMI-

CILIO PROCESAL DENTRO DEL RADIO URBANO”.9. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales y reales señalados en autos, incluida a la parte agraviada. Gírese el ofi cio a la Defensoría Pública de Quillabamba. H.S.-RESOLUCIÓN N° 03.Echarati, doce de diciembreDel año dos mil dieciocho.-VISTOS Y OÍDOS: Respecto de la constancia dejada por este despacho Judicial.PARTE CONSIDERATIVA: Se deja registro en audio.PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe:SE RESUELVE:PRIMERO- DECLARAR FRUSTRADA la instalación de la presente au-diencia por la no devolución de las cédulas de notifi cación dirigida al imputado.SEGUNDO.- DISPONGO REPROGRAMAR la presente diligencia para ser tramitada el DÍA VIERNES OCHO MARZO DEL AÑO DOS MIL DIE-CINUEVE A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, en esta misma sala de audiencias,diligencia que están en la obligación de asistir el señor representante del Ministerio Público y la Defensa Publica del imputado, subsistiendo los apercibimientos indicados en la resolución precedente.TERCERO.- DISPONGO LA NOTIFICACIÓN DEL IMPUTADO a través de edictos judiciales, en el diario judicial de la Corte Superior de Justicia del Cusco. HÁGASE SABER.-

J. S (04, 07, 08 ENE)

EDICTO JUDICIALEPX. N° 00086-2017-6-1010-JR-PE-01.JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA - Sede de Echarati ESPECIALISTA JUDICIAL: LUIS CARLOS CARRANZA CÁRDENAS.Se emplaza al señor GUMERCINDO CALLAÑAUPA VALDEZ, con un extracto de la Resolución N° 01, más la Resolución N° 02.Resolución Nro. 01Echarati, veintinueve de octubreDel dos mil dieciocho.-DADO CUENTA: Con el Requerimiento Fiscal de Acusación presentada por la Fiscal Provincial Mixta de Echarati, y conforme a lo previsto en el articulo 350° y 351.1° del C.P.P.; de otro lado el artículo 10° del Código de Ética del abogado establece que: “Es deber del Abogado ejercitar la puntualidad en el cumplimiento de sus actividades profesionales”; asi-mismo de conformidad con lo previsto en el articulo 6o el Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial “...Todo proceso judicial, cualquiera sea su denominación o especialidad, debe ser sustanciado bajo los principios procesales de legalidad, inmediación, concentración, celeridad, preclusión, igualdad de las partes, oralidad y economía proce-sal, dentro de los limites de la normatividad que le sea aplicable...”. En tal virtud, SE DISPONE:1. CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros me-dios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportu-nidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofre-ciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prue-ba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen pro-bados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación a señalarse en su oportunidad. 11) El plazo de absolución de 10 dias, se computará sin excusa alguna a partir del dia siguiente de la notifi cación de la presente resolución, con prescindencia de la variación del abogado defensor del acusado no comunicada opor-tunamente al órgano jurisdiccional, por lo que por ésta vez, se le notifi -cará al acusado en su domicilio real a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica, y en adelante solamente al domicilio procesal del abogado que lo represente en la audiencia preliminar.2. PRECÍSESE que sólo será objeto de debate en la audiencia preli-minar las solicitudes fundamentadas por escrito y presentadas dentro del plazo legal.3. PRECÍSESE que: 1) el representante del Ministerio Público deberá concurrir a la audiencia con la carpeta fi scal; 2) el desarrollo integro de la audiencia será grabado en audio y, 3) la resolución en caso de ser dictada oralmente en la audiencia, se entenderá notifi cada a las partes

La República 3SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCOMartes, 8 de enero del 2019

asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el articulo 16o, incisos 1 ° y 2o del Regla-mento de Notifi caciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ.4. PRECÍSESE que la audiencia programada tiene el carácter de INA-PLAZABLE, conforme el Articulo 85, inciso 1 del Código Procesal Pena.5. OFICÍESE a la Coordinación de la Defensa Pública del MINJUS Qui-llabamba, a fi n de que designen un abogado defensor a efectos de asu-mir el derecho de defensa del acusado GUMERCINDO CALLAÑAUPA VALDEZ, ya que el imputado no cuenta con abogado, debiendo adjuntar-se a la misma copia del requerimiento acusatorio. NOTIFÍQUESE. H.S.-RESOLUCIÓN N° 02.Echarati, diez de diciembreDel año dos mil dieciocho.-VISTOS Y OÍDOS: Respecto de la constancia dejada por este despacho Judicial.PARTE CONSIDERATIVA: Se deja registro en audio.PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe:SE RESUELVE:PRIMERO.- DECLARAR FRUSTRADA la instalación de la presente au-diencia, por los defectos advertidos en la fundamentación.SEGUNDO.- DISPONGO REPROGRAMAR la presente diligencia para ser tramitada el DÍA LUNES SIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE A HORAS DOCE DEL MEDIO DÍA, en esta misma sala de audiencias, diligencia que están en la obligación de asistir el señor representante del Ministerio Público y la Defensa Publica del imputado, subsistiendo los apercibimientos indicados en la resolución precedente.TERCERO.- DISPONGO se notifi que a la parte imputada y la parte agraviada a través de radio difusión, en las emisoras que tengan alcan-ce a los lugares donde tenga su domicilio, y paralelamente se notifi que mediante edictos judiciales en el diario judicial de la Corte Superior de Justicia del Cusco. HÁGASE SABER.-

J. S (04, 07, 08 ENE)

EDICTO PENALEXP: N° 00016-2018-0-1010-JR-PE-01JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ECHARATI. ES-PECIALISTA DE CAUSA: Luis Carlos Carranza CárdenasSE EMPLAZA a SILVA ANDRADE WILDER AUTO DE FORMALIZA-CION DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA Resolución 01.Echarati, ocho de agosto Del año dos mil diecíocho.-1) RECEPCIONAR la comunicación de Disposición de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria expedida por el Fiscal Provincial Especializada en Delitos de Tráfi co Ilícitos de Drogas Sede- Quillabamba, en contra SILVA ANDRADE WILDER y MAQUERA LLANO JHONSON, por la presunta comisión del Delito Contra la Salud Pública en la Modalidad de Promoción, Favorecimiento O Facilitación del Consu-mo ilegal de Dogas Toxicas, mediante actos de Tráfi co llicito de Drogas, ilícito Penal Tipifi cado en el primer párrafo del artículo 296° del Código Penal y por el Delito contra la Seguridad Pública en su modalidad de producción, tráfi co ilegal de armas, municiones y explosiones, previs-to y sancionado por el artículo 279°-A del mismo cuerpo normativo en agravio del Estado Peruano. En la vía del proceso común, a efectos de que el Juez de Investigación Preparatoria asuma competencia material del proceso.2) SUSPÉNDASE, el curso de la prescripción de la acción penal; deján-dose constancia que habiendo formalizado la Investigación Preparatoria, el Representante del Ministerio Público ha perdido la facultad de archi-varla investigación sin la intervención del Órgano Jurisdiccional.3) COMUNICAR a la parte agraviada que tiene derecho a ser informado y escuchado antes de cada decisión que implique la extinción o suspen-sión de la acción penal siempre que lo solicite al Juzgado y solamente tendrá derecho a impugnar el sobreseimiento y la sentencia absolutoria; así mismo, tiene la facultad de solicitar su constitución en actor civil, con la fi nalidad de obtener mayores facultades de actuación en el proceso.4) ADVERTIR a las partes que los requerimientos y solicitudes se pre-sentan por escrito (en Formulario Ofi cial cuando corresponda) y deben ser sustentados oralmente en audiencia pública, bajo apercibimiento de declararse inadmisible en caso de inconcurrencia del peticionante.5) ORDENAR a las partes que fi jen en autos un domicilio procesal dentro del radio urbano del Juzgado, precisándose que las resoluciones escri-tas en adelante serán notifi cadas solo en el domicilio procesal, siendo de su entera responsabilidad la variación del mismo no comunicada al Juzgado o el fi jado fuera del radio urbano, para lo primero se enten-derá valida la notifi cación en ei último domicilio fi jado en autos, y para lo segundo se entenderá efectuada la notifi cación en el mismo dia de expedida la notifi cación.6) AUTORIZAR a las partes, la utilización del correo electrónico para las notifi caciones de las resoluciones, equiparable al domicilio procesal, la misma que deberá ser comunicada al Juzgado y será excluyente a la notifi cación por cédula, en lo que sea pertinente.

7) COMUNICAR al representante del Ministerio Publico que la presente investigación vencerá el 05 DE DICIEMBRE DEL 2018, en caso de opte por el plazo ordinario establecido en el inciso uno del articulo 342° del Código Procesal Penal, siendo de exclusiva responsabilidad del Ministe-rio Público, las observancia del cumplimiento de los plazos.A los demás extremos, téngase en cuenta por ser actuaciones propias de la investigación por parte del Ministerio Público. Hágase saber.

J. S (04, 07, 08 ENE)

EDICTO PENALEXP: N° 00072-2017-0-1010-JR-PE-01JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ECHARATI.ESPECIALISTA DE CAUSA: Luis Carlos Carranza CárdenasSE EMPLAZA a VIRMA AMELIA QUISPE JORDÁN y YONI HUAMAN SALLOResolución N° 03 Echarati, seis de noviembre Del dos mil dieciocho.VISTO; al escrito que antecede, por medio del cual la Fiscalía Provincial Mixta de Echarati, remite a este Despacho Judicial la Disposición de Conclusión de la investigación Preparatoria, y CONSIDERANDO: PRI-MERO: Que, en el nuevo modelo procesal Penal existe solo una fase de investigación que es la Investigación penal preparatoria, la misma que está a cargo del Ministerio Publico, existiendo en ella unidad de prueba y unidad de plazos, SEGUNDO: Que, siendo el Ministerio Pu-blico el titular y director de la investigación ha dispuesto la Conclusión de la investigación preparatoria en el presente caso, la misma que se encuentra conforme a lo dispuesto en el numeral 1o del artículo 343° del Código Procesal Penal, el cual prevé “El Fiscal dará por concluida la Investigación Preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere vencido el plazo”; TERCERO: Que, habiendo el fi scal encargado del caso comunicado la disposición de Conclusión de la investigación al juez de investigación preparatoria, el mismo que inter-viene en la etapa preliminar como garante de la legalidad, que no es otra cosa que garantizar los actos de investigación que realiza el fi scal; sien-do así y estando dentro del marco legal lo actuado por el representante del Ministerio Publico, en mérito a las consideraciones que anteceden y debiendo continuarse con la etapa procesal correspondiente, el Juzgado de Investigación Preparatoria de Echarati, tiene por RECEPCIONADA la comunicación de la disposición de Conclusión de la Investigación Pre-paratoria expedida por la Fiscalía Provincial Mixta de Echarati, que se le sigue contra el imputado AMELIA QUISPE JORDÁN, por el delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud en la modalidad de Lesiones, sub tipo Lesio-nes Leves, en agravio de YONI HUAMAN SALLO. NOTIFIFIQUESE con la presente resolución a todas las partes del proceso en sus domicilios señalados en autos.

J. S (04, 07, 08 ENE)

EDICTO PENALEXP: N° 00279-2018-0-1010-JR-PE-01JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ECHARATI.ESPECIALISTA DE CAUSA: Luis Carlos Carranza CárdenasSe emplaza a LEONOR VARGAS VEGA.Resolución Nro. 01Echarati, diecinueve de setiembreDel año dos mil dieciocho.-DADO CUENTA con el REQUERIMIENTO FISCAL DE ACUSACIÓN DIRECTA, presentado por la Fiscalía Mixta de Echarati, por considerar que las diligencias actuadas preliminarmente establecen sufi cientemen-te la realidad del delito y la intervención del imputado en su comisión, y conforme a lo previsto en el articulo 350° del Código Procesal Penal; asimismo de conformidad con lo previsto en el artículo 6° el Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial “...Todo proceso judicial, cualquiera sea su denominación o especialidad, debe ser sustanciado bajo los principios procesales de legalidad, inmediación, concentración, celeridad, preclusión, igualdad de las partes, oralidad y economía proce-sal, dentro de los limites de la normatividad que le sea aplicable...”. En tal virtud, SE DISPONE:1. CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobresei-miento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad, 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio, y en el caso de la parte agraviada, solicitar ser constituida en actor civil; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de

control de acusación.2. SE IMPONE la medida de COMPARECENCIA SIMPLE a los acusados MÁXIMO VARGAS HUAMAN, LEONOR VARGAS VEGA, CRISKELLY VARGAS VARGAS y JHOEL VARGAS VARGAS, quien se encuentra obligado a concurrir a las diligencias del proceso en que sea necesaria su presencia, bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente por la Policia, Asimismo, conforme establece el fundamento trece, se-gundo párrafo del Acuerdo Plenario N° 06-2010/CJ-116; la victima podrá solicitar su constitución en actor civil antes de que concluya el plazo otorgado por el articulo 350° del C.P.P.3. PRECÍSESE que la carpeta fi scal con todos los elementos de convic-ción se encuentran en las ofi cinas del Ministerio Publico, para los fi nes pertinentes. PRECÍSESE que sólo será objeto de debate en la audiencia preliminar las solicitudes fundamentadas por escrito y presentadas den-tro del plazo legal.4. PRECÍSESE que: 1) el representante del Ministerio Público deberá concurrir a la audiencia con la carpeta fi scal; 2) el desarrollo integro de la audiencia será grabado en audio y, 3) la resolución en caso de ser dictada oraimente en la audiencia, se entenderá notifi cada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el articulo 16°, incisos 1o y 2o del Regla-mento de Notifi caciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ.5. PRECÍSESE que la audiencia programada tiene el carácter de INA-PLAZABLE, conforme el Articulo 85. inciso 1 del Código Procesal Pena.6. OFICÍESE a la Coordinación de la Defensa Pública del MINJUS Quillabamba, a fi n de que designen un abogado defensor a efectos de asumir el derecho de defensa de todos los acusado MÁXIMO VARGAS HUAMAN, LEONOR VARGAS VEGA, CRISKELLY VARGAS VARGAS y JHOEL VARGAS VARGAS. NOTIFÍQUESE a las partes en sus res-pectivos domicilios procesales señalados en autos, incluida a la parte agraviada. H.S.-ACTA DE AUDIENCIA PÚBLICA DE CONTROL DE ACUSACÍÓN DIE-RECTAI. INTRODUCCIÓN:EXPEDIENTE: 00279-2018-0-1010-JR-PE-01JUEZ: MARCO ANTONIO FLORES ESPEZUAFECHA: 28-11-2018HORA DE INICIO : 16:00 PMSALA: JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ECHA-RATIIMPUTADO: MÁXIMO VARGAS HUAMAN Y OTROSDELITO: LESIONES GRAVESAGRAVIADO: EULOGIO MEZA AYMAESPECIALISTA: PAÜL GAMARRA PÉREZAudiencia que será grabada en sistema de audio (Art. 361.2 CPP y Ar.t 26 REGA.II.- ACREDITACIÓN:1. FISCAL: MARIELA VELASQUEZ GUTIÉRREZ1.1. FISCALÍA: MIXTA DE ECHARATI1.2. DOMICILIO PROCESAL: Jr. PONGO De MAINIQUE D-3 - ECHARATE1.3. TELEFONO (FIJO Y/O CELULAR): 987588419EN APOYO DEL FISCAL WILLIAN ARMANDO GASTULO PORTILLA2. AGRAVIADO: EULOGIO MEZA AYMA2.1. DNI. N°:23842559Audiencia que será grabada en sistema de audio (art. 361 CPP y art. 26 REGA.JUEZ: Deja constancia que la inconcurrencia del abogado de la defensa publica asignado para el presente caso, quien mediante ofi cio a infor-mando que a la fecha solo se encuentran atendiendo en toda la provincia solo dos defensores públicos, razón por la cual imposibilita su presencia en la presente diligencia, en tal sentido y de plano el juzgado dispone reprogramar la presente diligencia para ser tramitada el DÍA LUNES VEINTIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE A HORAS OCHO DE LA MAÑANA, con la parecencia obligatoria del señor fi scal y la defensa técnica de los imputados, subsistiendo los apercibimientos previstos en la resolución que convoca a la presente diligencia. Con-forme se deja registro en audio. (AP 06-2011/CJ-116). NOTIFICACIÓNJUEZ: NOTIFICA con la resolución dictada en éste acto a los sujetos procesales asistentes a la audiencia.FISCAL: Conforme. CONCLUSIÓN:Se da por concluida la audiencia y por cerrada la grabación del audio, procediendo a fi rmarla el señor Juez y el Especialista de Audio encar-gado de la redacción del acta, conforme lo dispone el articulo 121° del Código Procesal Penal.

J. S (04, 07, 08 ENE)

EDICTO PENALEXP: N° 00082-2017-8-1010-JR-PE-01JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ECHARATI.

ESPECIALISTA DE CAUSA: Luis Carlos Carranza CárdenasSE EMPLAZA a DAVID CELIS PALOMINO y OBED ARCOS CACERES.Resolución Nro. 01 Echarati, seis de noviembre Del dos mil dieciocho.-DADO CUENTA: Con el Requerimiento Fiscal de Acusación presentada por la Fiscai Provincial Mixta de Echarati, y conforme a lo previsto en el articulo 350° y 351.1° del C.P.P.; de otro lado el articulo 10° del Código de Ética del abogado establece que: “Es deber del Abogado ejercitar la puntualidad en el cumplimiento de sus actividades profesionales”; asi-mismo de conformidad con lo previsto en el articulo 6o el Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial “...Todo proceso judicial, cualquiera sea su denominación, o especialidad, debe ser sustanciado bajo los principios procesales de legalidad, inmediación, concentración, celeridad, preclusión, igualdad de las partes, oralidad y economía proce-sal, dentro de los límites de fe normatividad que le sea aplicable...”. En tal virtud, SE DISPONE:1. CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y ctrcs me-dios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportu-nidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofre-ciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prue-ba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen pro-bados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que iienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en Is audiencia preliminar de control de acusación a señalarse en su oportunidad. 11) El plazo de absolución de 10 días, se computará sin excusa alguna a partir del día siguiente de la notifi cación de la presente resolución, con prescindencia tíe ia variación del abogado defensor del acusado no comunicada opor-tunamente al órgano jurisdiccional. por lo que por ésta vez, se le notifi -cará al acusado en su domicilio real a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica, y en adelante solamente al domicilio procesal del abogado que lo represente en la audiencia preliminar.2. PRECÍSESE que sólo será objeto de debate en la audiencia preli-minar las solicitudes fundamentadas por escrito y presentadas dentro del plazo legal.3. PRECÍSESE que: 1) el representante del Ministerio Público deberá concurrir a la audiencia con la es roéis fi scal; 2) el desarrollo integro de la audiencia será grabado en audio y, 3) la resolución en caso de ser dictada oralmente en la audiencia, se entenderá notifi cada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el articulo 16o, incisos 1° y 2o del Regla-mento ce Notifi caciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ.4. PRECÍSESE que la audiencia programada tiene el carácter de INA-PLAZABLE, conforme el Artículo 85, inciso 1 del Código Procesal Pena.5. OFICÍESE a la Coordinación de la Defensa Pública del MINJUS Quillabamba, a fi n de que designen un abogado defensor a efectos de asumir el derecho de defensa del acusado SELIS PALOMINO DAVID, ya que el imputado no cuenta con abogado, debiendo adjuntarse a la misma copia del requerimiento acusatorio.6. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos. H.S.-Resolución Nro. 03 Echarati, catorce de diciembre Del año dos mil dieciocho.-Estando al escrito N° 3456-2017, mediante el cual proporciona los domicilios reales de los sujetos procesales y siendo la audiencia este miércoles diecinueve de diciembre y no estando notifi cados las parles procesales con el citatorio a la presente audiencia y siendo imposible la realización de la audiencia y conforme lo precisado REPROGRAMESE LA AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN PARA EL DÍA LUNES DIECIOCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (HORA EXACTA) en la sala ce audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Echarati, subsistiendo los apercibimientos decretados en autos. PRECÍSESE que la presen-te citación se realiza en dicha fecha debido a la recarga del juzgado. SE DISPONE que para efectos de garantizar el derecho de defensa del imputado y la parte agraviada, se proceda la notifi cación a las partes procesales a través de edictos iudiciales, requerida por la fi scalía de-biendo adjuntarse fe resolución uno y el citatorio a la presente audiencia. Notifi quese.-

J. S (04, 07, 08 ENE)

EDICTO PENALEXP: N° 00038-2017-38-1010-JR-PE-01JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ECHARATI.ESPECIALISTA DE CAUSA: Luis Carlos Carranza Cárdenas SE EM-PLAZA MARÍA HANCCO HUAMAN.

La República4 SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCO Martes, 8 de enero del 2019

Resolución N° 01Echarati, trece de noviembreDel dos mil dieciocho.-Dado cuenta con el Requerimiento Fiscal Mixto formulado por el Señor representante de ia Fiscal!? Provincial Mixta de Echarati; y, CONSIDE-RANDO: El articulo 348° inciso 3° del Código Procesal Penal, dicta que e! Juez ante un requerimiento mixto, acusatorio y no acusatorio, primero se pronunciara del requerimiento de sobreseimiento, culminado el trámi-te según lo dispuesto en los artículos anteriores, abrirá las actuaciones relativas a la acusación fi scal; de otro lado el artículo 10° del Código de Etica del abogado establece que: “Es deber del Abogado ejercitarla puntualidad en el cumplimiento de sus actividades profesionales”; asi-mismo de conformidad con lo previsto en el artículo 6 el Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial “...Todo proceso judicial, cualquiera sea su denominación o especialidad, debe ser sustanciado bajo los principios procesales de legalidad, inmediación, concentración, celeridad, preclusión, igualdad de las partes, oralidad y economía proce-sal, dentro de los limites de la normatividad que le sea aplicable...”. En tal virtud, SE DISPONE:1. De conformidad a lo previsto por el artículo 350° y 345° del Código Adjetivo^ citado corresponde CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir ex-cepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revoca-ción de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada. 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportuni-dad (principio de oportunidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a prepara-- mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación a señalarse en su oportunidad. 11) El plazo de absolución de 10 días, se computará sin excusa alguna a partir del día siguiente de la notifi cación de la presente resolución, con prescindencia de la variación del abogado defensor de! acusado no comunicada oportunamente al órgano jurisdiccional, por lo que por ésta vez. se la notifi cará al acusado en su domicilio real a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica, y en adelante solamente al domicilio procesal del abogado que lo represente en la au-diencia preliminar. Asimismo, conforme establece el fundamento trece, segundo párrafo del Acuerdo Plenario N° 06-2010/CJ-116.2. PRECÍSESE que sólo será objeto de debate en la audiencia preli-minar las solicitudes fundamentadas por escrito y presentadas dentro del plazo legal.3. CITAR para el día MIÉRCOLES DIECISÉIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE a HORAS DOS DE LA TARDE (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación en la en la Sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Echa-rati, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustifi cada de! repre-sentante del Ministerio Publico de comunicar de tal hecho a su Superior.4. PRECÍSESE que: 1) El representante del Ministerio Público deberá concurrir a la audiencia con la carpeta fi scal; 2) El desarrollo íntegro de la audiencia será grabado en audio y, 3) la resolución en caso de ser dictada oralmente en la audiencia, se entenderá notifi cada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos 1o y 2o del Regla-mento ce Notifi caciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ.5. PRECÍSESE que la audiencia programada tiene el carácter de INA-PLAZABLE, conforme el Articulo 85, inciso 1 del Código Procesal Penal, consecuentemente la inconcurrencia de la defensa técnica del acusado dará lugar al reemplazo inmediato por abogado de la defensa pública, sin lugar a la posibilidad de reincorporación, así como la aplicación de una multa ascendente a una Unidad de Referencia Procesal y ¡a comu-nicación respectiva al Colegio de Abogados.6. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, incluida a los agraviados. H.S.-

J. S (04, 07, 08 ENE)

EDICTO PENALEXP: N° 00088-2017-96-1010-JR-PE-01JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ECHARATI.ESPECIALISTA DE CAUSA: Luis Carlos Carranza CárdenasSE EMPLAZA WILFREDO ALANOCA JAVIER.Resolución N° 01Echarati, nueve de diciembreDel dos mil dieciocho.-DADO CUENTA.- Con el requerimiento Fiscal de Fiscalía Mixta de Echa-

rati, de conformidad a lo previsto y establecido en el numeral dos literal a) del articulo 344° del Código Procesal Penal vigente; y en aplicación de lo previsto en el numeral 1o del artículo 345° del Código Procesal Penal, este Órgano Jurisdiccional SE DISPONE:1. CORRER TRASLADO a los sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que dentro del mismo puedan por es-crito: formular oposición a la solicitud de archivo; de conformidad al nu-meral 2 del artículo 345° del Código Procesal Pena!, ello con e! objeto de ser debatido en la audiencia preliminar para debatir los fundamentos del requerimiento de sobreseimiento a señalarse en su oportunidad. PRE-CÍSESE que la carpeta fi scal con todos los elementos de convicción se encuentran en este Despacho Judicial, para tos fi nes que correspondan.2. CITAR para el dia LUNES CATORCE DE ENERO DEL DOS MIL DIE-CINUEVE A HORAS DOS DE LA TARDE (hora exacta) para la realiza-ción de la audiencia preliminar de control ce sobreseimiento en la Sala de Audiencias del Juzgado de Echarati, con la presencia del Fiscal y de los demás sujetos procesales, bajo apercibimiento de las responsabili-dades funcionales que correspondan aplicar en caso de frustración de la audiencia por la inconcurrencia injustifi cada del Fiscal, siendo facultativa la presencia de los demás sujetos procesales. PRECÍSESE que la pre-sente citación se realiza en dicha fecha debido a la recargada agenda del Magistrado de este Juzgado, por existir diligencias programadas con anticipación en otros procesos tramitados en este Despacho.3. PRECÍSESE que la resolución dictada oralmente en la audiencia preliminar, se entenderá notifi cada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispo-ne el artículo 16°, incisos 1o y 2° del Reglamento de Notifi caciones, Ci-taciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Pena!, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ.4. OFICÍESE a la Coordinación de la Defensa Pública del MINJUS Qui-llabamba, a fi n de que designen un abogado defensor a efectos de asu-mir el derecho de defensa del acusado WILFREDO ALANOCA JAViER. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios señalados en autos. H.S.-

J. S (04, 07, 08 ENE)

EDICTO PENALEXP: N° 00086-2017-0-1010-JR-PE-01JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ECHARATI.ESPECIALISTA DE CAUSA: Luis Carlos Carranza CárdenasSE EMPLAZA GUMERCINDO CALLAÑAUPA VALDEZ.Resolución N° 04Echarati, veintiséis de noviembre Del dos mil dieciocho.VISTO; al escrito que antecede, por medio de! cual la Fiscalía Provincial Mixta de Echarati, remite a este Despacho Judicial la Disposición de Conclusión de la investigación Preparatoria, y CONSIDERANDO: PRI-MERO: Que, en el nuevo modelo procesal Penal existe solo una fase de investigación que es la Investigación penal preparatoria, la misma que está a cargo del Ministerio Publico, existiendo en ella unidad de prueba y unidad de plazos. SEGUNDO: Que, siendo el Ministerio Pu-blico el titular y director de la investigación ha dispuesto la Conclusión de la investigación preparatoria en el presente caso, la misma que se encuentra conforme a lo dispuesto en el numeral 1o del artículo 343° del Código Procesal Penal, el cual prevé “El Fiscal dará por concluida la Investigación Preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere vencido el plazo”; TERCERO: Que, habiendo el fi scal encargado del caso comunicado la disposición de Conclusión de la investigación al juez de investigación preparatoria, el mismo que inter-viene en la etapa preliminar como garante de la legalidad, que no es otra cosa que garantizar los actos de investigación que realiza el fi scal; sien-do así y estando dentro del marco legal lo actuado por el representante del Ministerio Publico, en mérito a las consideraciones que anteceden y debiendo continuarse con la etapa procesal correspondiente, el Juzgado de Investigación Preparatoria de Echarati, tiene por RECEPCIONADA la comunicación de la disposición de Conclusión de la Investigación Pre-paratoria expedida por la Fiscalía Provincial Mixta de Echarati, que se le sigue contra el imputado GUMERCINDO CALLAÑAUPA VALDEZ, por el delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud en la modalidad de Lesiones, sub tipo Lesiones Leves, en agravio de EMETARIA QUISPE HUAMAN. NOTIFIFIQUESE.-

J. S (04, 07, 08 ENE)

EDICTO PENALEXP: N° 00062-2018-0-1010-JR-PE-01JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ECHARATI.ESPECIALISTA DE CAUSA: Luis Carlos Carranza CárdenasSE EMPLAZA JOSÉ CCOTOHUANCA MAMANI.Resolución N” 01 Echarati, doce de marzo del año dos mil dieciocho.-1) RECEPCIONAR la comunicación de disposición de formalización y continuación da la investigación preparatoria expedida por la Fiscalía

Provincial Mixta de Echarati, en contra de JOSÉ CCOTOHUANCA MA-MANI, en calidad de autor del delito contra la Libertad, en su modalidad de Violación de la Libertad SexuaL, sub upo ACTOS CONTRA EL PU-DOR, tipifi cado en el articulo 176-A0 del código penal, en agravio de la menor de iniciales R.A.M.L (12 años) representada por su progenitor Washington Mariscal Olayunca; a efectos de que el Juez de Investiga-ción Preparatoria asuma competencia material del proceso.2) Al no haberse solicitado prisión preventiva o comparecencia con res-tricciones se IMPONE la medida de COMPARECENCIA SIMPLE.3) COMUNICAR al representante del Ministerio Publico que la presente investigación vencerá e! día VEINTIDÓS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, en caso se opte por el plazo ordinario establecido en ei articulo 342° del Código Procesal Penal, siendo de exclusiva respon-sabilidad del Ministerio Publico, la observancia del cumplimiento de los plazos.4) COMUNICAR al representante del Ministerio Publico que la presente investigación es de su exclusiva responsabilidad, así como en la obser-vancia del cumplimiento de los plazos, conforme a lo dispuesto en ei inciso uno del artículo 342° del Código Procesal Pena!.5) AUTORÍCESE a los Asistentes de Causas, el dictado con su sola fi rma de las resoluciones (decretos) de impulso procesal, consignando de ser el caso, los apercibimientos que correspondan ser aplicados por Juez. HÁGASE SABER.-Resolución N° 06Echarati, quince de octubre Del dos mil dieciocho.VISTO; al escrito que antecede, por medio del cual la Fiscalía Provincial Mixta de Echarati, remite a este Despacho Judicial la Disposición de Conclusión de la investigación Preparatoria, y CONSIDERANDO: PRI-MERO: Que, en el nuevo modelo procesal Penal existe solo una fase de investigación que es la investigación penal preparatoria, la misma que está a cargo del Ministerio Publico, existiendo en ella unidad de prueba y unidad de plazos, SEGUNDO: Que, siendo el Ministerio Pu-blico el titular y director de la investigación ha dispuesto ¡a Conclusión de la investigación preparatoria en el presente caso, la misma que se encuentra conforme a le dispuesto en el numeral 1o del articulo 343° del Código Procesal Penal, el cual prevé “El Fiscal dará por concluida la Investigación Preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere vencido el plazo”; TERCERO: Que, habiendo el fi scal encargado del caso comunicado la disposición de Conclusión de la investigación al juez de investigación preparatoria, el mismo que inter-viene en la etapa preliminar como garante de la legalidad, que no es otra cosa que garantizar los actos de investigación que realiza el fi scal; sien-do asi y estando dentro del marco legal lo actuado por el representante del Ministerio Publico, en mérito a las consideraciones que anteceden y debiendo continuarse con la etapa procesal correspondiente, el Juzgado de investigación Preparatoria de Echarati, tiene por RECEPCIONADA la comunicación de la disposición de Conclusión de la Investigación Pre-paratoria expedida por la Fiscalia Provincial Mixta de Echarati, que se le sigue contra e! imputado JOSÉ CCOTOHUANCA MAMANI, en calidad de autor del delito contra la Libertad, en su modalidad de Violación de ia Libertad Sexual, sub tipo ACTOS CONTRA EL PUDOR, en agravio de la menor de iniciales R.A.M.L (12 años) representada por su progenitor Washington Mariscal Olayunca. NOTIFIFIQUESE con la presente reso-lución a todas las partes del proceso en sus domicilios señalados en au-tos. SE EXHORTA al señor representante del Ministerio Público, tener en cuenta lo dispuesto en el inciso primero del Art. 344 del Codicio Procesal Penal, el cual otorga un plazo de quince dias para la pronunciación por parte del Ministerio Público conforme a sus atribuciones.

J. S (04, 07, 08 ENE)

EDICTO PENALEXP: N° 00056-2018-0-1010-JR-PE-01JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ECHARATI.ESPECIALISTA DE CAUSA: Luis Carlos Carranza CárdenasSE EMPLAZA FERNANDO CHOQUE SOLIS y J.A.M.R. (12 años) repre-sentada por su progenitura SoledadAcero Guillen.Resolución N° 01 Echarati, doce de marzo del año dos mil dieciocho.-1) RECEPCIONAR la comunicación de disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria expedida por la Fiscalía Provincial Mixta de Echarati, en contra de FERNANDO CHOQUE SO-LIS, en calidad de autor del delito contra la Libertad, en su modalidad de Violación de la Libertad Sexual, sub tipo VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD, tipifi cado en el articulo 173° del código penal, en agravio de la menor de edad de iniciales J.A.M.R. (12 años) represen-tada por su progenitura Soledad Acero Guillen; a efectos de que el Juez de Investigación Preparatoria asuma competencia material del proceso.2) Al no haberse solicitado prisión preventiva o comparecencia con res-tricciones se IMPONE la medida de COMPARECENCIA SIMPLE.3) COMUNICAR al representante del Ministerio Publico que la presente investigación vencerá el día DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, en caso se opte por el plazo ordinario establecido en

el articulo 342° del Código Procesal Penal, siendo de exclusiva respon-sabilidad del Ministerio Publico, la observancia del cumplimiento de los plazos.4) AUTORÍCESE a los Asistentes de Causas, el dictado con su sola fi rma de las resoluciones (decretos) de impulso procesal, consignando de ser el caso, los apercibimientos que correspondan ser aplicados por Juez. HÁGASE SABER.-Resolución N° 03Echarati, dieciocho de octubreDel dos mil dieciocho.VISTO; al escrito que antecede, por medio del cual la Fiscalía Provincial Mixta de Echarati, remite a este Despacho Judicial la Disposición de Conclusión de la investigación Preparatoria, y CONSIDERANDO: PRI-MERO: Que, en el nuevo modelo procesal Penal existe solo una fase de investigación que es la Investigación penal preparatoria, la misma que está a cargo del Ministerio Publico, existiendo en ella unidad de prueba y unidad de plazos, SEGUNDO: Que, siendo el Ministerio Pu-blico el titular y director de la investigación ha dispuesto la Conclusión de la investigación preparatoria en el presente caso, la misma que se encuentra conforme a lo dispuesto en el numeral 1o del artículo 343° del Código Procesal Penal, el cual prevé “El Fiscal dará por concluida la Investigación Preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere vencido el plazo”; TERCERO: Que, habiendo el fi scal encargado del caso comunicado la disposición de Conclusión de la investigación al juez de investigación preparatoria, el mismo que inter-viene en la etapa preliminar como garante de la legalidad, que no es otra cosa que garantizar los actos de investigación que realiza el fi scal; sien-do asi y estando dentro de! marco legal lo actuado por el representante del Ministerio Publico, en mérito a las consideraciones que anteceden y debiendo continuarse con la etapa procesal correspondiente, el Juzgado de Investigación Preparatoria de Echarati, tiene por RECEPCIONADA la comunicación de la disposición de Conclusión de la Investigación Pre-paratoria expedida por la Fiscalía Provincial Mixta de Echarati, que se le sigue contra el imputado FERNANDO CHOQUE SOLIS, por el delito contra la Libertad Sexual en la modalidad de Violación Sexual de Menor de Edad, en agravio de la menor de iniciales J.A.M.R;. NOTIFIFIQUE-SE con la presente resolución a todas las partes del proceso en sus domicilios señalados en autos. SE EXHORTA al señor representante del Ministerio Público, tener en cuenta lo dispuesto en el inciso primero delArt. 344 del Código Procesal Penal, el cual otorga un plazo de quince días para la pronunciación por parte del Ministerio Público conforme a sus atribuciones.

J. S (04, 07, 08 ENE)

EDICTO PENALEXP: N° 00054-2018-0-1010-JR-PE-01JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ECHARATI. ESPECIALISTA DE CAUSA: Luis Carlos Carranza CárdenasSE EMPLAZA MARIO CONDORI PINEDA.Resolución N° 01 Echarati, doce de marzo del año dos mil dieciocho.-1) RECEPCIONAR la comunicación de disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria expedida por la Fiscalía Provincial Mixta de Echarati, en contra de MARIO CONDORI PINEDA, ODILON PELAYO GÓMEZ, HEBERT PELAYO GÓMEZ y EPIFANIO VARGAS QUISPE, en calidad de autor del delito contra la Vida, el Cuerpo y La Salud, en su modalidad de Homicidio, sub tipo HOMICIDIO CULPOSO, tipifi cado en el artículo 111° del código penal, en agravio de Susan Otazu Alejo heredera legal de Q.E.V.F Alejandro Huallpa Men-doza; a efectos de que el Juez de Investigación Preparatoria asuma competencia material del proceso.2) Al no haberse solicitado prisión preventiva o comparecencia con res-tricciones se IMPONE la medida de COMPARECENCIA SIMPLE.3) COMUNICAR al representante del Ministerio Publico que la presente investigación vencerá el día DIECISIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, en caso se opte por el plazo ordinario establecido en el artículo 342° del Código Procesal Penal, siendo de exclusiva respon-sabilidad del Ministerio Publico, la observancia del cumplimiento de los plazos.4) EXPLICAR que el desarrollo íntegro de las Audiencias Judiciales serán grabadas en sistema de audio, pudiendo acceder las partes a una copia. La resolución dictada oralmente en audiencia, se entenderá notifi cada a las partes asistentes y también a quien hayan sido citados aunque no hayan asistido.Resolución N° 03 Echarati, quince de octubre Del dos mil dieciocho.VISTO; al escrito que antecede, por medio del cual la Fiscalía Provincial Mixta de Echarati, remite a este Despacho Judicial la Disposición de Conclusión de la investigación Preparatoria, y CONSIDERANDO: PRI-MERO: Que, en el nuevo modelo procesal Penal existe solo una fase de investigación que es la Investigación penal preparatoria, la misma que está a cargo del Ministerio Publico, existiendo en ella unidad de prueba y unidad de plazos, SEGUNDO: Que, siendo el Ministerio Pu-blico el titular y director de la investigación ha dispuesto la Conclusión

La República 5SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCOMartes, 8 de enero del 2019

de la investigación preparatoria en el presente caso, la misma que se encuentra conforme a lo dispuesto en el numeral 1o del artículo 343° del Código Procesal Penal, el cual prevé “El Fiscal dsrá por concluida la Investigación Preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere vencido el plazo”; TERCERO: Que, habiendo el fi scal encargado del caso comunicado la disposición de Conclusión de la investigación al juez de investigación preparatoria, el mismo que inter-viene en la etapa preliminar como garante de la legalidad, que no es otra cosa que garantizar los actos de investigación que realiza el fi scal; sien-do asi y estando dentro del marco legal lo actuado por el representante del Ministerio Publico, en mérito a las consideraciones que anteceden y debiendo continuarse con la etapa procesal correspondiente, el Juzgado de Investigación Preparatoria de Echarati, tiene por RECEPCIONADA la comunicación de la disposición de Conclusión de la Investigación Pre-paratoria expedida por la Flscalia Provincial Mixta de Echarati, que se le sigue contra el imputado MARIO CONDORI PINEDA, ODILON PELAYO GÓMEZ, HEBERT PELAYO GÓMEZ y EPIFANIO VARGAS QUISPE, en calidad de autor del delito contra la Vida, el Cuerpo y La Salud, en su modalidad de Homicidio, sub tipo HOMICIDIO CULPOSO,, en agravio de Susan Otazu Alejo heredera legal de Q.E.V.F Alejandro Huallpa Men-doza. NOTIFIFIQUESE con la presente resolución a todas las partes del proceso en sus domicilios señalados en autos. SE EXHORTA al señor representante del Ministerio Público, tener en cuenta lo dispuesto en el inciso primero del Art. 344 del Código Procesal Penal, el cual otorga un plazo de Quince días para la pronunciación por parte del Ministerio Público conforme a sus atribuciones.

J. S (04, 07, 08 ENE)

EDICTO PENALEXP: N° 00258-2018-0-1010-JR-PE-01JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ECHARATIESPECIALISTA DE CAUSA: Luis Carlos Carranza CárdenasSE EMPLAZA VELLMA VALENCIA PUMA, representante de la menor de iniciales U.V.S.Resolución N° 01Echarati, cinco de setiembredel año dos mil dieciocho.-1) RECEPCIONAR la comunicación de disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria expedida por la Fiscalía Provincial Mixta de Echarati, en contra de Richard Gutiérrez Escobar, en calidad de autor del delito contra la Libertad, en su modalidad de Violación de la Libertad Sexual, sub tipo ACTOS CONTRA EL PUDOR, tipifi cado en el inciso 1o del artículo 176°-A del código penal, en agravio de la menor de iniciales U.V.S; a efectos de que el Juez de Investigación Preparatoria asuma competencia material del proceso.2) Al no haberse solicitado prisión preventiva o comparecencia con res-tricciones se IMPONE la medida de COMPARECENCIA SIMPLE.3) COMUNICAR a la parte agraviada que tiene derecho a ser informado y escuchado antes de cada decisión que implique la extinción o suspen-sión de la acción penal siempre que lo solicite al Juzgado y solamente tendrá derecho a impugnar el sobreseimiento y la sentencia absolutoria; así mismo, tiene la facultad de solicitar su constitución en actor civil, con la fi nalidad de obtener mayores facultades de actuación en el proceso.4) ADVERTIR a las partes que los requerimientos y solicitudes se pre-sentan por escrito (en Formulario Ofi cial cuando corresponda) y deben ser sustentados oralmente en audiencia pública, bajo apercibimiento de declararse inadmisible en caso de inconcurrencia del peticionante.5) COMUNICAR al representante del Ministerio Publico que la presente investigación venceré el día 23E DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, en caso se opte por el plazo ordinario establecido en el artículo 342° del Código Procesal Penal, siendo de exclusiva respon-sabilidad del Ministerio Publico, la observancia del cumplimiento de los plazos.6) EXPLICAR que el desarrollo íntegro de las Audiencias Judiciales serán grabadas en sistema de audio, pudiendo acceder las partes a una copia. La resolución dictada oralmente en audiencia, se entenderá notifi cada a las partes asistentes y también a quien hayan sido citados aunque no hayan asistido.7) ORDENAR a las partes que fi jen en autos un domicilio procesal dentro del radio urbano del Juzgado, precisándose que las resoluciones escri-tas en adelante serán notifi cadas solo en ei domicilio procesal, siendo de su entera responsabilidad la variación del mismo no comunicada ai Juzgado o el fi jado fuera del radio urbano, para lo primero se enten-derá valida la notifi cación en el último domicilio fi jado en autos, y para lo segundo se entenderá efectuada la notifi cación en el mismo día de expedida la notifi cación.8) EXHORTAR al abogado defensor del imputado su obligación de asistir a las audiencias, bajo apercibimiento de ser excluido y sustituido por el defensor público, en los casos previstos taxativamente en la ley.9) AUTORÍCESE a los Asistentes de Causas, el dictado con su sola fi rma de las resoluciones (decretos) de impulso procesal, consignando de ser el caso, los apercibimientos que correspondan ser aplicados por

Juez. HÁGASE SABER.-

J. S (04, 07, 08 ENE)

EDICTO PENALEXP: N° 0064-2012-0-1010-JR-PE-01JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ECHARATI.ESPECIALISTA DE CAUSA: Luís Carlos Carranza CárdenasSE EMPLAZA CINTHIA GUERRA SORIA.Resolución N° 14 Echarati, veinticinco de junio Del dos mil dieciocho.VISTO; al escrito que antecede, por medio del cual ia Fiscalía Provincial Mixta de Echarati, remite a este Despacho Judicial la Disposición de Conclusión de la investigación Preparatoria, y CONSIDERANDO: PRI-MERO: Que, en el nuevo modelo procesal Penal existe solo una fase de investigación que es la Investigación penal preparatoria, la misma que está a cargo del Ministerio Publico, existiendo en ella unidad de prueba y unidad de plazos, SEGUNDO: Que, siendo el Ministerio Pu-blico el titular y director de la investigación ha dispuesto la Conclusión de la investigación preparatoria en el presente caso, la misma que se encuentra conforme a lo dispuesto en el numeral 1o del artículo 343° del Código Procesal Penal, el cual prevé “El Fiscal dará por concluida la Investigación Preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere vencido el plazo”; TERCERO: Que, habiendo el fi scal encargado del caso comunicado la disposición de Conclusión de la investigación al juez de investigación preparatoria, el mismo que inter-viene en la etapa preliminar como garante de la legalidad, que no es otra cosa que garantizar los actos de investigación que realiza el fi scal; sien-do así y estando dentro del marco legal lo actuado por el representante del Ministerio Publico, en mérito a las consideraciones que anteceden y debiendo continuarse con la etapa procesa! correspondiente, el Juzgado de Investigación Preparatoria de Echarati, tiene por RECEPCIONADA la COMUNICACIÓN DE LA DISPOSICIÓN DE CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA EXPEDIDA POR LA FISCALÍA PROVINCIAL MIXTA DE ECHARATI. NOTIFIFIQUESE con la presente resolución a todas las partes del proceso en sus domicilios señalados en autos. SE EXHORTA al señor representante del Ministerio Público, tener en cuenta lo dispuesto en el inciso primero del Art. 344 del Código Pro-cesal Penal, el cusí otorga un plazo de quince días para la pronunciación por parte del Ministerio Público conforme a sus atribuciones. Se encarga el trámite del presente a la Señor Especialista Legal que da cuenta, por disposición del Superior.

J. S (04, 07, 08 ENE)

EDICTO JUDICIALEXP. N° 00199-2017-69-1010-JR-PE-01.JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA - Sede de EcharatiESPECIALISTA JUDICIAL: LUIS CARLOS CARRANZA CÁRDENAS.Se emplaza a los señores NICOLÁS VALENCIA SIMÓN y KELLY VI-CENTE PAVATAKI con un extracto de la Resolución N° 01, más el Acta de Audiencia de fecha 19 de diciembre del 2018.Resolución N° 01Echarati, seis de noviembreDel dos mil dieciocho.-DADO CUENTA.- Con el requerimiento Fiscal de Fiscalía Mixta de Echa-rati, de conformidad a lo previsto y establecido en el numeral dos literal a) del articulo 344° del Código Procesal Penal vigente; y en aplicación de lo previsto en el numeral 1° del articulo 345° del Código Procesal Penal, este Órgano Jurisdiccional SE DISPONE:6. CORRER TRASLADO a los sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que dentro del mismo puedan por es-crito: formular oposición a la solicitud de archivo; de conformidad al nu-meral 2 del articulo 345° del Código Procesal Penal, ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar para debatir los fundamentos del requerimiento de sobreseimiento a señalarse en su oportunidad. PRE-CÍSESE que la carpeta fi scal con todos los elementos de convicción se encuentran en este Despacho Judicial, para los fi nes que correspondan.7. CITAR para el dia MIÉRCOLES DIECINUEVE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOS PELA TARDE (hora exacta) para la realización de la audiencia preliminar de control de sobreseimiento en la Sala de Audiencias del Juzgado de Echarati, con la presencia del Fiscal y de los demás sujetos procesales, bajo apercibimiento de las res-ponsabilidades funcionales que correspondan aplicar en caso de frustra-ción de la audiencia por la inconcurrencia injustifi cada del Fiscal, siendo facultativa la presencia de los demás sujetos procesales. PRECÍSESE que la presente citación se realiza en dicha fecha debido a la recargada agenda del Magistrado de este Juzgado, por existir diligencias progra-madas con anticipación en otros procesos tramitados en este Despacho.8. PRECÍSESE que la resolución dictada oralmente en la audiencia preliminar, se entenderá notifi cada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispo-ne el articulo 16o, incisos 1 ° y 2o del Reglamento de Notifi caciones, Ci-

taciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ.9. OFICÍESE a la Coordinación de la Defensa Pública del MINJUS Qui-llabamba, a fi n de que designen un abogado defensor a efectos de asu-mir el derecho de defensa del acusado Nicolás Valencia Simón.10. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales y reales señalados en autos. H.S.-ACTA DE AUDIENCIAEcharati, diecinueve de diciembreDel año dos mil dieciocho.-JUEZ: En este acto deja constancia que se tiene por devuelta las cédu-las de notifi cación dirigidas a la parte agraviada y a la parte imputada, por parte del Juez de Paz de Pangoa indicando que no resulta posible notifi carles a las partes en su domicilio real debido a problemas climato-lógicos, este hecho pone de consideración del Ministerio Publico, confor-me se deja registro en audio. (AP 06-2011/CJ-116).FISCAL: Manifi esta que se resuelva con arreglo a ley, conforme se deja registro en audio. (AP 06-2011/CJ-116).JUEZ: Manifi esta que de plano en este acto se dispone la reprograma-ción de la presente audiencia para el DÍALUNES ONCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA, así mismo dispone la notifi cación a las partes del proceso a través de edictos judiciales en el diario judicial de esta corte.

J. S (04, 07, 08 ENE)

NOTIFICACIÓN VÍA EDICTOJuzgado Mixto Y Unipersonal De EcharatiEspecialista Legal: María Jesús Ángulo Aedo.Se cita y emplaza al señor ANDRÉS DELGADO MORALES, en el Pro-ceso Nro. 210-2018-7i010-JR-PE-01., que se le sigue por la presunta comisión del delito de LESIONES LEVES, en agravio de REIDELINDA CHAVEZ TORRES, para que asista a la audiencia de JUICIO INMEDIA-TO y se defi enda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 A.M) (Hora exacta) en La Sala de audiencias del Juzgado Mixto y Unipersonal de Echarate.Quillabamba, 26 de diciembre del 2018

J. S (04, 07, 08 ENE)

NOTIFICACIÓN VÍA EDICTOJuzgado Mixto Y Unipersonal De EcharatiEspecialista Legal: María Jesús Ángulo Aedo.Se cita y emplaza al señor MIGUEL UGARTE ACOSTUPA, en el Proce-so Nro. 178-2017-28-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la presunta comisión del delito de USURPACIÓN SIMPLE, en agravio de ASOCIA-CIÓN DE TÉCNICOS INJERTADORES DE KITENI, para que asista a la audiencia de JUICIO INMEDIATO y se defi enda de los cargos for-mulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el dia SEIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE A LAS TRES DE LA TARDE (15:00 P.M) (Hora exacta) en La Sala de audiencias del Juzgado Mixto y Unipersonal de Echarate.Quillabamba, 26 de diciembre del 2018

J. S (04, 07, 08 ENE)

NOTIFICACIÓN VÍA EDICTOJuzgado Mixto Y Unipersonal De EcharatiEspecialista Legal: María Jesús Ángulo Aedo.Se cita y emplaza al señor ALEXANDER HUANCAHUAMAN CCORIMANYA Y AQUILES ROJAS TORRES, en el Proceso Nro. 50-2017-30-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, en agravio de MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ECHARATI, para que asista a la audiencia de JUICIO INMEDIATO y se defi enda de los cargos formulados en su contra, au-diencia que se llevará a cabo el día VEINTIOCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 A.M) (Hora exacta) en La Sala de audiencias del Juzgado Mixto y Unipersonal de Echarate.Quillabamba, 26 de diciembre del 2018

J. S (04, 07, 08 ENE)

NOTIFICACIÓN VÍA EDICTOJuzgado Mixto Y Unipersonal De EcharatiEspecialista Legal: María Jesús Ángulo Aedo.Se cita y emplaza al señor DIONE VILLEGAS ALVAREZ, AURELIO BO-CANGEL HUAMAN Y MARCELINO VILLEGAS HUAMAN, en el Proceso

Nro. 302-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la presunta comi-sión del delito de USURPACIÓN AGRAVADA, en agravio de NICOLASA ALAGON SUCSO Y ZOILO DAVALOS ALVAREZ, para que asista a la audiencia de JUICIO ORAL y se defi enda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día SEIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE A LAS CUATRO DE LA TARDE (16:00 P.M) (Hora exacta) en La Sala de audiencias del Juzgado Mixto y Unipersonal de Echarate.Quillabamba, 27 de diciembre del 2018

J. S (04, 07, 08 ENE)

NOTIFICACIÓN POR EDICTOAnte el Juzgado Mixto. Liquidador y Unipersonal de la Provincia de Acomayo del departamento del Cusco, que Despacha la señorita Juez Supernumeraria Karina Zarate Huillca. bajo la actuación del Especia-lista legal Luis E. Alvarez Cáceres. Se viene tramitando el proceso Nro 00255-2018-0- 1003-JM-FT-01. sobre violencia Familiar seguido contra ELOY CCOLLANA SUYO, en agravio de CELIA ROCA SALAS. Por lo que se ha dispuesto la notifi cación con la siguiente resolución.1. RESOLUCIÓN N° 01 de fecha 27 de diciembre de 2018 - Auto de citación a audiencia (Ley N° 30364); VISTO (...) I CONSIDERANDO (...) SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE en la vía del proceso especial la denuncia por VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR interpuesta por CELIA ROCA SALAS, contra ELOY CCOLLANA SUYO consistente en violencia física y psicológica; en agravio de la denunciante y su menor hijo de iniciales P.C.R,2. SEÑÁLESE FECHA para la AUDIENCIA ORAL para el día LUNES 07 DE ENERO DEL 2019, A LAS DOS DE LA TARDE (14:00:PM.), en la Sala de Audiencias del Juzgado Mixto de Acomayo. sito en el Jirón Bolognesi S/N de esta ciudad, bajo apercibimiento de llevarse con o sin la concurrencia de las partes procesales.3. NOTIFIQUESE a las partes procesales, a través de notifi cación te-lefónica u otro medio que resulte idóneo, para los fi nes de poner en conocimiento la fecha de la audiencia. Asimismo notifíquese la presente a la FISCALÍA PROVINCIAL MIXTA DE ACOMAYO. Dado que se ha advertido que uno de los agraviados es menor de edad (Art. 32 del Re-glamento de la Ley 30364); Así mismo notifíquese al denunciado ELOY CCOLLANA SUYO, mediante edictos judiciales en el diario judicial de la Corte Superior de Justicia de Cusco, conforme a ley, teniendo en cuen-ta que se desconoce su domicilio real: lo que se publica para los fi nes pertinentes de ley.Acomayo. 27 de diciembre del año 2018

J. S (04, 07, 08 ENE)

EDICTO JUDICIALAnte el Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Paruro, bajo la dirección del señor Juez Alberf Chaparro Cajigas y la Actuación de la Secretaria Judicial Karina Margarita Cáceres del Rio, se ha ordenado la notifi cación por edictos al demandado Faustino Ccoa Cabrera con un extracto de la resolución N° 1 auto admisorio, contenido en el expedien-te Nro. 0054-2017-0-101 l-JR-PE-01, seguido por Brígida Roque Quispe sobre alimentos contra Faustino Ccoa Cabrera, siendo como sigue:Resolución N° 01.Paruro, 18 de setiembre de 2017.(...)III. PARTE RESOLUTIVABrígida Roque Quispe en representación de su menor nieto Willian Ccoa Contreras, sobre ALIMENTOS, contra Faustino Ccoa Cabrera, en la vía del proceso único; córrase traslado de la demanda al demandado por el término de cinco días, bajo apercibimiento de continuarse el proceso en su rebeldía; debiendo además el demandado presentar con la con-testación de la demanda la declaración jurada debidamente legalizada. Por ofrecido los medios probatorios que se indican. A sus antecedentes los anexos presentados. AL OTROSÍ DIGO: De conformidad al artículo 675° del Código Procesal Civil procede la medida cautelar de asignación anticipada cuando está acreditado indubitablemente la relación familiar, que para el presente caso el vínculo familiar de hijo y padre, entre el me-nor Willian Ccoa Contreras y el demandado Faustino Ccoa Cabrera, se encuentra debidamente acreditada con el certifi cado de la partida de na-cimiento obrante en autos, en consecuencia, teniendo en cuenta la edad del menor y las necesidades propias de su edad en atención al principio del interés superior del niño, se RESUELVE: Otorgar por concepto de asignación anticipada de alimentos la suma de S/. 350.00 mensuales a favor del menor, debiendo el demandado Faustino Ccoa Cabrera cumplir con pagar en favor de la menor desde la notifi cación con la demanda mediante depósitos judiciales, mientras la actora obtenga una cuenta bancaría. Obténgase una cuenta bancaria en el Banco de la Nación a favor de la actora, para tal efecto gírese el ofi cio respectivo debiendo la actora apersonarse al Juzgado. H.S.Paruro, 10 de diciembre del 2018.

La República6 SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCO Martes, 8 de enero del 2019

J. S (04, 07, 08 ENE)

NOTIFICACIÓN POR EDICTOEn el proceso de Violencia Familiar N° 00155-2018-0-1003-JM-FT. Por ante el Juzgado Mixto. Liquidador y Unipersonal de la Provincia de Acamaya del departamento del Cusco, que Despacha la señorita Juez Supernumeraria Karina Zarate Huillca, bajo la actuación del Especia-lista Judicial Luis Enrique Alvarez (‘áceres, en los seguidos por Norma Quispe Lima en agravio de la menor de iniciales Q.L.Y.A., en contra FRANCISCA QUISPE QUISPE, se dispuso la publicación cdictal de la resolución siguiente:Resolución N° 03. De fecha 12 de octubre de 2018 - AUTO QUE OTOR-GA MEDIDAS DE PROTECCIÓN. VISTO (...) I CONSIDERANDO (...) SE RESUELVE:Primero: Se dicta las siguientes MEDIDAS DE PROTECCIÓN a favor de la parte agraviada:1.1. El cese total y defi nitivo de todo tipo de violencia por acción o con-ducta atribuida a la víctima, por lo que FRANCISCA QUISPE QUISPE, deberá abstenerse a partir de la fecha de agredir verbal y/o psicológica-mente a la menor agraviada YANINA AYDE QUISPE LIMA (13 AÑOS), en cualquier lugar y circunstancia, así como de efectuar toda manifesta-ción de violencia psicológica, amenaza o acoso, proferir insultos, pala-bras soeces o altisonantes que encierren odio o rabia, insinuaciones, o cualquier otro acto análogo o similar, sea en forma personal, o por inter-medio de terceras personas, así como la prohibición de acercamiento a la agraviada con intenciones de violencia psicológica o física.1.2. Se Dispone la TENENCIA TEMPORAL de la menor YANINA AYDE QUISPE LIMA (13 AÑOS), a favor de su hermana mayor NORMA QUIS-PE LIMA, no existiendo restricción sobre el régimen de visitas del proge-nitor Frailan Quispe Cchanhuire, salvo nueva disposición.1.3. Se dispone que NORMA QUISPE LIMA, efectué los tramites respec-tivos para iniciar el proceso de alimentos a favor de su menor hermana YANINA AYDE QUISPE LIMA (13 AÑOS), para lo cual, podrá contar con asistencia jurídica gratuita por la Defensoría Pública del Ministerio de Justicia, a fi n de interponer las demandas de alimentos y otros ante el Juez competente. Además se compromete efectuar los tramites del SIS de la menor o pedir la documentación a su progenitor para efectuar las consultas medicas y tratamiento sobre un descarte de anemia, caries dental, bajo peso con relación a talla, efectué control y evaluación del Área de Crecimiento y Desarrollo del Centro de Salud de Acomayo, así como la matricula a la I.E para que la menor continuo sus estudios, en el plazo de UN MES, debiendo contar con la asistencia y seguimiento de la Asistente Social del Centro de Emergencia Mujer de Acomayo.1.4. Se dispone a la Asistente Social del Centro de Emergencia Mujer de Acomayo, efectue VISITAS INOPINADAS y de seguimiento de la menor YANINA AYDE QUISPE LIMA (13 AÑOS), sobre el estado de salud y matricula del colegio, así como el bienestar cuidado y protección de la menor.1.5. En caso de REINCIDENCIA de los actos de violencia efectuados por FRANCISCA QUISPE QUISPE se podrá disponer:• La detención hasta por 24 horas.• La prohibición de la denunciada de acercamiento en una distancia mí-nima de 200 metros hacia la agraviada.• La prohibición de todo tipo de comunicación del denunciada sea por vía directa o personal, telefónica, electrónica, con la fi nalidad de agredir verbal o psicológicamente hacia la agraviada.1.6. Se dispone el TRATAMIENTO PSICOLÓGICO GRATUITO Y OBLI-GATORIO para la menor agraviada YANINA AYDE QUISPE LIMA (13 AÑOS), en el Centro de Emergencia Mujer de Acomayo, para superar los efectos negativos de la violencia familiar: y para el demandado FRAN-CISCA QUISPE QUISPE a cargo del Centro de Salud de San Sebastián - Cusco, para que controle su agresividad y garantizar futuras relaciones pacífi cas y armoniosas por el periodo que determine el especialista, y efectuado ello sean estas entidades que informen a este Despacho Judi-cial los resultados del tratamiento. GÍRESE EL OFICIO.1.7. En caso de incumplimiento de las medidas de protección, se co-municará a la Fiscalía Mixta de Acomayo, para que inicie investigación por presunta comisión de Desobediencia o Resistencia a la autoridad (artículo 368 del Código Penal), conforme lo establece el artículo 24 de la Ley 30364 qué señala: “El que desobedece, incumple o resiste una medida de protección dictada en un proceso originado por hechos que confi guran actos de violencia contra las mujeres o contra integrantes del grupo familiar, comete delito de resistencia o desobediencia a la autori-dad previsto en el Código Penal .1.8. EXHÓRTESE a la agraviada YANINA AYDE QUISPE LIMA (13 AÑOS), y su hermana mayor NORMA QUISPE LIMA, a poner en conoci-miento inmediato de la Comisaría del sector, actos reiterativos de violen-cia familiar. Asimismo, que la agraviada en caso que cualquier entidad estatal no le brinde el soporte y urgencias requeridas a su sola petición luego de esta resolución. COMUNIQUEN estos actos de manera inme-diata al Juzgado Mixto de Acomayo. para requerir el cumplimiento y en caso extremo iniciar las acciones penales por los delitos señalados en los artículos 377 y 379 del Código Penal.

1.9. La ejecución del cumplimiento de las medidas de protección dicta-das están a cargo de la Comisaría PNP Sangarará, y una vez cumplido deberá informar ante este despacho judicial. Ofíciese.Segundo: DISPONER la remisión de los actuados a la Fiscalía Mixta de Acomayo, para que realice el procedimiento correspondiente, sobre lo dispuesto por el Artículo 122-B del Código Penal, incorporado por el Art. 2 del D. Leg. N° 1323, de 06ENEI7, concordante con los Art. 48 y 49 del Reglamento de la Ley N° 30364, debiendo quedar copias pertinentes para la ejecución de las medidas de protección; Es lo que se pública para los fi nes pertinentes de Ley.Acomayo, 31 de diciembre del 2018.

J. S (04, 07, 08 ENE)

AVISO JUDICIALEn Proceso Nro. 328-2018 -Ante el juzgado de paz letrado de San Se-bastián Despachado por la Srta. Juez Dra. Lynda Vargas Manga bajo la actuación de la secretaria Dra. Antonina Ponce de León, MODES-TA VELA SQUEZ CENTENO solicita SUCESION INTESTADA del que fue su cónyuge Fabián Chávez Ccori fallecido en esta ciudad el 20 de setiembre del 2018 se publica a fi n de que se asomen los que tienen derecho a suceder. S.S. 03-1-2019.

ANTONINA PONCE DE LEON PAGUADASECRETARIA JUDICIAL

P. 7206063 F. (07, 08, 09 ENE)

AVISO DE SEGUNDO REMATE PÚBLICOEN LA CAUSA N° 01607-2015-0- 1001-JR-CI-03 SEGUIDA POR EL BBVA BANCO CONTINENTAL CONTRA D’LAMINADOS Y ACEROS SA.C. {OBLIGADO PRINCIPAL), BANCO INTERAMERICANO DE FI-NANZAS Y SCOTIABANK PERU S.A.A. (TERCEROS ACREEDORES NO EJECUTANTES), SOBRE EJECUCIÓN DE GARANTÍAS REALES, EL SEÑOR JUEZ TITULAR DEL TERCER JUZGADO CIVIL DEL CUS-CO DR. JOHN ALECK ALFARO TUPAYACHI, BAJO LA ACTUACIÓN DEL ESPECIALISTA LEGAL DR. RONALD ELORRIETA SALAZAR, HA DISPUESTO SACAR A REMATE EN SEGUNDA CONVOCATORIA EL SIGUIENTE BIEN: INMUEBLE URBANO DENOMINADO PARUSTTAC-CA S/N UBICADO EN EL DISTRITO DE SAN JERÓNIMO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, CUYO DOMINIO CORRE INSCRITO EN LA PARTIDA ELECTRÓNICA N° 02005170 DEL REGISTRO DE PREDIOS DE LA ZONA REGISTRAL N° X. SEDE CUSCO.VALOR DE TASACION: US$ 1’228,626.00 (UN MILLON DOSCIENTOS VEINTIOCHO MIL SEISCIENTOS VEINTISEIS Y 00/100 DÓLARES AMERICANOS). BASE DEL REMATE: US$ 696,221.40 (SEISCIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS VEINTIUNO Y 00/100 DÓLARES AMERICA-NOS), QUE EQUIVALE A LA BASE DEL PRIMER REMATE, MENOS UN QUINCE POR CIENTO. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) HIPOTECA CONSTITUIDA A FAVOR DEL BBVA BANCO CONTINENTAL HASTA POR LA SUMA DE US$ 1´433,397.00 (UN MILLÓN CUATROCIENTOS TREINTA Y TRES MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y SIETE CON 00/100 DÓLARES AMERICANOS), INSCRITA EN EL ASIENTO 08 DE LA PARTIDA N° 02005170 DEL REGISTRO DE PREDIOS DE LA ZONA REGISTRAL N° X. SEDE CUSCO; 2) EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCIÓN, ORDENADO POR EL JUEZ TITULAR DEL PRIMER JUZGADO CI-VIL DEL CUSCO DRA. SANDRA CONTRERAS CAMPANA, DENTRO DEL EXP. N” 02277-2015 SOBRE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO, SEGUIDO POR SCOTIABANK PERÚ S.A.A. EN CONTRA DE D’LAMINADOS Y ACEROS S.A.C. HASTA POR LA SUMA DE US$ 40,000.00 (CUARENTA MIL CON 00/100 DÓLARES AMERICANOS), INSCRITA EN EL ASIENTO 10 DE LA PARTIDA N° 02005170 DEL RE-GISTRO DE PREDIOS DE LA ZONA REGISTRAL N° X. SEDE CUSCO; Y, 3) EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCIÓN, ORDENADO POR LA JUEZ SUPERNUMERARIA MORÓN DEL JUZGADO CIVIL TRANSITO-RIO DEL CUSCO DRA. ELVIA BARRIGA MORÓN, DENTRO DEL EXP. N° 00204-2016 SOBRE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO, SE-GUIDO POR BANCO INTERAMERICANO DE FINANZAS EN CONTRA DE D’LAMINADOS Y ACEROS S.A.C. HASTA POR LA SUMA DE S/. 76,674.51 (SETENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SETENTA Y CUATRO CON 00/100 SOLES), INSCRITA EN EL ASIENTO 11 DE LA PARTIDA N° 02005170 DEL REGISTRO DE PREDIOS DE LA ZONA REGISTRAL N° X. SEDE CUSCO.-DÍA Y HORA DEL REMATE: VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2018 A HORAS 11:30 AM.-LUGAR DEL REMATE: OFICINA DE ADMINISTRACIÓN DEL MÓDULO CORPORATIVO CIVILLABORAL QUE ES PARTE DEL LOCAL DEL JUZGADO, UBICADA EN EL SEGUNDO NIVEL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO, UBICADO EN LA AV. EL SOL S/N CERCADO DEL CUS-

CO. LOS POSTORES: 1) OBLARAN MEDIANTE DEPOSITO EN EFECTIVO O CHEQUE DE GERENCIA UNA CANTIDAD NO MENOR AL DIEZ POR CIENTO DEL VALOR DE TASACIÓN; 2) PRESENTARÁN EN ORIGINAL EL DOCUMENTO DE IDENTIDAD; 3) PRESENTARÁN ARANCEL JUDI-CIAL POR PARTICIPACIÓN EN REMATE JUDICIAL, CONSIGNANDO EL JUZGADO RESPECTIVO, NÚMERO DE EXPEDIENTE Y NÚMERO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD O RUC (PRESENTAR COPIA DEL ARANCEL JUDICIAL Y DNI); Y, 4) EN CASO DE ACTUAR A TRAVÉS DE UN REPRESENTANTE LEGAL DEBERÁN ACREDITARLO CON EL CERTIFICADO DE VIGENCIA DE PODER CORRESPONDIENTE.— EL ADJUDICATARIO: DEBERÁ DEPOSITAR EL SALDO DEL PRECIO DENTRO DEL TERCER DÍA DE LLEVADA A CABO LA DILIGENCIA DE REMATE, BAO APERCIBIMIENTO DE DECLARARSE LA NULI-DAD DEL REMATE. LOS HONORARIOS DEL MARTILLERO PÚBLICO SERÁN CANCELADOS POR EL ADJUDICATARIO CONFORME A LO DISPUESTO EN LA LEY DEL MARTILLERO N° 27728 Y SU REGLA-MENTO (ART. 18 DEL D.S. 008-2005-JUS) Y ESTÁN AFECTOS AL IGV.MARTILLERO PÚBLICO ELENA LISSETTE SALAZAR ALCÁZAR CON REG. N° 248 CELULAR 991345501.---

CUSCO, 01 DE OCTUBRE DEL AÑO 2018

ELENA SALAZAR ALCAZARMARTILLERO PÚBLICO

LEIDY SOTO CASTILLOESPECIALISTA LEGAL

P. 7205671 F. (07, 08, 09 ENE)

EDICTO JUDICIAL(Se publica la presente para la notifi cación de doña Nohemi Jiménez Vergara, sucesora procesal de QEVF. Grimaldo Jiménez Ochoa)Ante el Juzgado Mixto de Urcos, que despacha la señora Juez Dra. Ana Cecilia Sotomayor Tejada, bajo la actuación del Secretario Judicial Car-los Astete Saavedra, se tramita el Expediente N° 190-2013-CI, seguido por Doris Arriaga Ruiz Caro Vda. de Jiménez y otros, sobre Petición y/o exclusión de Herencia, se ha dispuesto, la publicación mediante edictos de un extracto del auto admisorio, como sigue: Resolución N° 02, Ur-cos, seis de enero, Del año dos mil catorce: SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por por Augusto Roque Chavez Chu-quimia, Doris Arriaga Ruiz Caro Vda. de Jiménez por derecho propio y en representación de Patricia, Ingrid, Yaquelin, Ruth Jiménez Arriaga, Geraldo Jiménez Arriaga y Henry Darsi Chavez Jiménez contra GRI-MALDO JIMENEZ OCHOA sobre Petición de herencia en la vía del pro-ceso de Conocimiento, debiendo correrse traslado de la demanda a la parte demandada por el término de ley, bajo apercibimiento de declararle rebelde. H.S.-Resolución Nro. 03Urcos, 24 de enero de 2014(...) En el presente caso por error material en la resolución número dos de fecha seis de enero del año en curso se ha admitido a trámite demanda por petición de herencia considerando como demandante a ‘”Augusto Roque Chavez Chuquimia” debiendo ser lo correcto Roque Chavez Chuquimia, por lo que se resuelve CORREGIR la resolución dos de fecha seis de enero del dos mil catorce quedando inalterable el resto de la resolución.-

Urcos, 03 de enero de 2019.

CARLOS ASTETE SAAVEDRASECRETARIO JUDICIAL

P. 7206668 F. (07, 08, 09 ENE)

EDICTO DE NOTIFICACIÓN - PAUCARTAMBOExp. 321-2018-FT, Juzgado Mixto de Paucartambo, Juez Gilberto Gil Ca-viedes, especialista Yakelin Granilla Cora seguido por REYNA CONDO-RI APAZA contra DARWIN QUISPE DURAN; se ha dispuesto notifi car a las partes procesales con lo siguiente: Resolución N° 01.- ADMITIR en la vía del PROCESO ESPECIAL, la denuncia por actos de Violencia contra las Mujeres de Integrantes de un Grupo Familiar y otros, en contra de DARWIN QUISPE DURAN en agravio de REYNA CONDORI APA-ZA. En virtud de dar protección inmediata a las presuntas victimas, se dicta PROVISIONALMENTE la siguiente MEDIDA DE PROTECCIÓN: ORDENAR a la denunciado DARWIN QUISPE DURAN, EL CESE Y ABSTENCIÓN inmediata de toda agresión Psicológica, asi como ame-nazas, intimidación o daños de cualquier forma, golpes, insultos; debien-do inhibirse de cualquier acto violento en lugar público o privado que vulnere la integridad personal de REYNA CONDORI APAZA. PARA fi nes de pronunciarse sobre el otorgamiento de las medidas de protección y

el otorgamiento de las Medidas Cautelares, se dispone CONVOCAR A AUDIENCIA ORAL para el dia 14 de enero del año 2019 a horas 09:00 de la mañana (fecha señalada tomando en cuenta la agenda de progra-mación de audiencias, el otorgamiento de medidas de protección inme-diatas, el diligenciamiento de las cédulas de notifi cación) a realizarse en el Despacho del Juzgado Mixto de Paucartambo sito en la Calle Colon S/N (Hornokalle) del Distrito de Paucartambo, bajo apercibimiento en caso de inasistencia de verifi carse la audiencia con las partes procesales que concurran.

J. S (07, 08, 09 ENE)

EDICTO DE NOTIFICACIÓN - PAUCARTAMBOExp. 328-2018-FT, Juzgado Mixto de Paucartambo, Juez Gilberto Gil Caviedes, especialista Yakelin Granilla Cora seguido por ELISABETH SOTO ESPINOZA contra YOMAR SMITH MONZÓN SÁNCHEZ; se ha dispuesto notifi car a las partes procesales con lo siguiente: Resolución N° 01.- ADMITIR en la via del PROCESO ESPECIAL, la denuncia por actos de Violencia contra las Mujeres de Integrantes de un Grupo Fa-miliar y otros, en contra de YOMAR SMITH MONZÓN SÁNCHEZ en agravio de ELISABETH SOTO ESPINOZA. En virtud de dar protección inmediata a las presuntas victimas, se dicta PROVISIONALMENTE la siguiente MEDIDA DE PROTECCIÓN: ORDENAR a la denunciado YO-MAR SMITH MONZÓN SÁNCHEZ, EL CESE Y ABSTENCIÓN inmedia-ta de toda agresión Fisica, asi como amenazas, intimidación o daños de cualquier forma, golpes, insultos; debiendo inhibirse de cualquier acto violento en lugar público o privado que vulnere la integridad personal de ELISABETH SOTO ESPINOZA. PARA fi nes de pronunciarse sobre el otorgamiento de las medidas de protección y el otorgamiento de las Medidas Cautelares, se dispone CONVOCAR A AUDIENCIA ORAL para el dia 16 de enero del año 2019 a horas 09:00 de la mañana (fecha se-ñalada tomando en cuenta la agenda de programación de audiencias, el otorgamiento de medidas de protección inmediatas, el diligenciamiento de las cédulas de notifi cación) a realizarse en el Despacho del Juzgado Mixto de Paucartambo sito en la Calle Colon S/N (Hornokalle) del Distrito de Paucartambo, bajo apercibimiento en caso efe inasistencia de verifi -carse la audiencia con las partes procesales que concurran.

J. S (07, 08, 09 ENE)

EDICTO DE NOTIFICACIÓN - PAUCARTAMBOExp. 329-2018-FT, Juzgado Mixto de Paucartambo, Juez Gilberto Gil Caviedes, especialista Yakelin Granilla Cora seguido por GUADALUPE QUISPE CONDORI contra NAZARIO TAPARA ARANA; se ha dispuesto notifi car a las partes procesales con lo siguiente: Resolución N°01.- AD-MITIR en la via del PROCESO ESPECIAL, la denuncia por actos de Violencia contra las Mujeres de Integrantes de un Grupo Familiar y otros, en contra de NAZARIO TAPARA ARANA en agravio de GUADALUPE QUISPE CONDORI. En virtud de dar protección inmediata a las pre-suntas victimas, se dicta PROVISIONALMENTE la siguiente MEDIDA DE PROTECCIÓN: ORDENAR a la denunciado NAZARIO TAPARA ARANA, EL CESE Y ABSTENCIÓN inmediata de toda agresión Fisica y Psicológica, asi como amenazas, intimidación o daños de cualquier forma, golpes, insultos; debiendo inhibirse de cualquier acto violento en lugar público o privado que vulnere la integridad personal de GUADA-LUPE QUISPE CONDORI. PARA fi nes de pronunciarse sobre el otorga-miento de las medidas de protección y el otorgamiento de las Medidas Cautelares, se dispone CONVOCAR A AUDIENCIA ORAL para el dia 15 de enero del año 2019 a horas 09:00 de la mañana (fecha señalada tomando en cuenta la agenda de programación de audiencias, el otorga-miento de medidas de protección inmediatas, el diligenciamiento de las cédulas de notifi cación) a realizarse en el Despacho del Juzgado Mixto de Paucartambo sito en la Calle Colon S/N (Hornokalle) del Distrito de Paucartambo, bajo apercibimiento en caso de inasistencia de verifi carse la audiencia con las partes procesales que concurran.

J. S (07, 08, 09 ENE)

EDICTO DE NOTIFICACIÓN - PAUCARTAMBOExp. 320-2018-FT, Juzgado Mixto de Paucartambo, Juez Gilberto Gil Caviedes, especialista Yakelin Granilla Cora seguido por LISSETH STEPHANIE MORENO TENSSERA contra DENNIS WILBERT CA-CHIQUE PERDOMO; se ha dispuesto notifi car a las partes procesales con lo siguiente: Resolución N° 01.- ADMITIR en la vía del PROCESO ESPECIAL, la denuncia por actos de Violencia contra las Mujeres de In-tegrantes de un Grupo Familiar y otros, en contra de WILBERT DENNIS CACHIQUE PERDONO en agravio de STEPHANIE LISSETH MORENO TENSSERRA. En virtud de dar protección inmediata a las presuntas victimas, se dicta PROVISIONALMENTE la siguiente MEDIDA DE PRO-TECCIÓN: ORDENAR a la denunciado WILBERT DENNIS CACHIQUE PERDONO, EL CESE Y ABSTENCIÓN inmediata de toda agresión Psi-

La República 7SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCOMartes, 8 de enero del 2019

cológica, asi como amenazas, intimidación o daños de cualquier forma, golpes, insultos; debiendo inhibirse de cualquier acto violento en lugar público o privado que vulnere la integridad personal de STEPHANIE LISSETH MORENO TENSSERRA. PARA fi nes de pronunciarse sobre el otorgamiento de las medidas de protección y el otorgamiento de las Medidas Cautelares, se dispone CONVOCAR A AUDIENCIA ORAL para el dia 16 de enero del año 2019 a horas 10:00 de la mañana (fecha se-ñalada tomando en cuenta la agenda de programación de audiencias, el otorgamiento de medidas de protección inmediatas, el diligenciamiento de las cédulas de notifi cación) a realizarse en el Despacho del Juzgado Mixto de Paucartambo sito en la Calle Colon S/N (Hornokalle) del Distrito de Paucartambo, bajo apercibimiento en caso de inasistencia de verifi -carse la audiencia con las partes procesales que concurran.

J. S (07, 08, 09 ENE)

EDICTO DE NOTIFICACIÓN - PAUCARTAMBOExp. 326-2018-FT, Juzgado Mixto de Paucartambo, Juez Gilberto Gil Caviedes, especialista Yakelin Granilla Cora seguido por UBLADINA PINCHI NINA contra VICENTE CURASI MAMANI; se ha dispuesto notifi -car a las partes procesales con lo siguiente: Resolución N°01.- ADMITIR en la via del PROCESO ESPECIAL, la denuncia por actos de Violencia contra las Mujeres de Integrantes de un Grupo Familiar y otros, en con-tra de VICENTE CURASI MAMANI en agravio de UBLADINA PINCHI NINA. En virtud de dar protección inmediata a las presuntas victimas, se dicta PROVISIONALMENTE la siguiente MEDIDA DE PROTECCIÓN: ORDENAR al denunciado NAZARIO TAPARA ARANA, EL CESE Y ABS-TENCIÓN inmediata de toda agresión Fisica y Psicológica, asi como amenazas, intimidación o daños de cualquier forma, golpes, insultos; debiendo inhibirse de cualquier acto violento en lugar público o privado que vulnere la integridad personal de UBLADINA PINCHI NINA._PARA fi nes de pronunciarse sobre el otorgamiento de las medidas de protec-ción y el otorgamiento de las Medidas Cautelares, se dispone CONVO-CAR A AUDIENCIA ORAL para el dia 10 de enero del año 2019 a horas 10:00 de la mañana (fecha señalada tomando en cuenta la agenda de programación de audiencias, el otorgamiento de medidas de protección inmediatas, el diligenciamiento de las cédulas de notifi cación) a realizar-se en el Despacho del Juzgado Mixto de Paucartambo sito en la Calle Colon S/N (Hornokalle) del Distrito de Paucartambo, bajo apercibimiento en caso de inasistencia de verifi carse la audiencia con las partes proce-sales que concurran.

J. S (07, 08, 09 ENE)

NOTIFICACIÓN VÍA EDICTOA LA PERSONA DE JUVENAL QUISPE FLORESAnte el Juzgado de Paz Letrado e Investigación Preparatoria de Ma-ranura que despacha el Juez Supernumerario Francisco Ponce Aten-

cio, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Yaquelin Chipana Catalán, se viene tramitando el Proceso Judicial signado con el Nro. 131-2018-NCPP, seguido contra HERMOGENES GUZMAN OHOA, so-bre LESIONES, seguido por ERMOGENES GUZAN OCHOA, en agravio de REBECA TORRES ARIAS, en la cual se ha dispuesto la notifi cación vía edicto al imputado HERMOGENES GUIMAN OHOA, a fi n de que concurra con su abogado de su libre elección a LA AUDIENCIA ÚNICA PROGRAMADA PARA EL DÍA VEINTINUEVE DE ENERO DE DOS MIL DIECINUEVE A HORAS DOS DE LA TARDE en el Juzgado de Paz Le-trado de Investigación Preparatoria de Maranura.Maranura, 10 de Julio del 2018

J. S (07, 08, 09 ENE)

EDICTO JUDICIALRECTIFICACION DE PARTIDAEn el proceso Civil N° 00343-2018-0-1007-JM-CI-01, tramitado ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Canchis, en los seguidos por Juana Mendoza Castillo, sobre RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIEN-TO (supresión de nombre de pila), se ha resuelto lo siguiente: Resolu-ción Nro. 01. Sicuani, veintiuno de Noviembre del año dos mil dieciocho: Admitir a trámite la demanda instada por Juana Mendoza Castillo sobre Rectifi cación de Partida de Nacimiento de la titular, para que en su parti-da de nacimiento se rectifi que en el extremo que se consigna de manera errónea el nombre de su progenitora como María Justa Castillo Fuentes, siendo lo correcto JUSTA CASTILLO FUENTES; errores atribuidos al Registrador, debiendo quedar inalterables los demás datos de su par-tida e inscribirse como tal en el Registro correspondiente; publíquese edicto conforme a ley. H.S.- Jacqueline Escalante Juez. Marco Olivera Secretario.-

Sicuani, 28 de Diciembre del 2013.

MARCO W. OLIVERA HUAMANSECRETARIO JUDICIAL

P. 7209188 F. (08 ENE)

PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICOEn los seguidos por BANCO FINANCIERO DEL PERU contra LIDA VELASQUEZ QUISPE y GREGORIO GARCIA MAMANI sobre OBLI-GACION DE DAR SUMA DE DINERO Exp. N°00318-2016-0-1001 -JP-CI-04, el presente remate es ordenado por el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Cusco que despacha como Juez Dra. ROSS MERY TAMATA KEHUARUCHO con intervención de la Especialista Legal Dra. GLADIS FRANCISCA MONJARAS ALVAREZ, en el que se me ha ordenado sa-car a Remate Público en Primera Convocatoria el siguiente Inmueble Urbano ubicado en el Centro Poblado Chimpahuaylla MzH Lote 14, del

Distrito de San Jerónimo, Provincia y Departamento de Cusco, debida-mente inscrito en la Partida Electrónica N° P31022318 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° X - Sede Cusco.VALOR DE TASACION: SI 106,350.70 (CIENTO SEIS MIL TRESCIEN-TOS CINCUENTA CON 70/100 SOLES).BASE DE REMATE: SI 70,900.46 (SETENTA MIL NOVECIENTOS CON 46/100 SOLES), que representan las dos terceras partes del valor de la TasaciónGRAVAMENES: 1) Asiento 00005 HIPOTECA Los propietarios cons-tituyen hipoteca a favor de SCOTIABANK PERU S.A.C. hasta por la suma de S/ 172,464.60. Consta en Escritura Pública N° 1637 de fecha 28/12/2013. 2) Asiento 00007 EMBARGO ordenado por el 2do. Juzgado de Paz Letrado de Cusco a favor de BANCO FINANCIERO DEL PERU hasta por la suma de SI 23,768.61. Mediante resolución N°02 de fecha 14/03/2016 ha ordenado trabar Embargo en forma de Inscripción 3) Asiento 00008 EMBARGO Ordenado por el 3er. Juzgado de Paz Le-trado de Cusco a favor de CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE CUSCO hasta por la suma de SI 28,119.15, por Res. N°04 de fecha 16/05/2016 sobre Obligación de Dar Suma de Dinero ha ordenado trabar Embargo en forma de inscripción sobre el inmueble. DIA Y HORA DEL REMATE: Lunes 21 de enero del 2019 a horas 10:30 a.m.LUGAR DEL REMATE: Sede del 2do Juzgado de Paz Letrado ubicado en Urbanización La Florida C-14, Psje. Kantus, Cusco.LOS POSTORES: 1) Los postores oblaran como garantía en efectivo o cheque de gerencia a su nombre NEGOCIABLE el 10% del valor de la Tasación. 2) Presentar arancel con Código 07153 Derecho a participar en Remate Judicial consignando Expediente, Juzgado y número de DNI del postor. 3) Presentar documento de identidad: DNI y/o RUC, según corresponda. 4) En caso de actuar mediante representante, se deberá acreditar Poder sufi ciente. Los honorarios del Martiliero Público serán cancelados por el adjudicatario de conformidad con el artículo 732° del Código Procesal Civil y están afectos al IGV. Martiliero Publico JAVIER ROMANO SARAVIA Reg. N° 333 Celular 956-677773

Cusco 05 de Noviembre del 2018

JAVIER ROMANO SARAVIAMARTILLERO PÚBLICO

ESMERALDA CHOQUEHUANCA HILASACASECRETARIO JUDICIAL

P. 7207429 F. (08, 09, 10, 11, 14, 15 ENE)

EDICTO JUDICIALProceso Nro. 8H-2018-0-1015-JM-FC-01Ante el Juzgado Mixto de la Provincia de Urubamba, despachado por la señora Juez Titular Yoni Leonor Angulo Cornejo y bajo la actuación de la Especialista Judicial Evelyn Mercado Portugal, por resolución N°

03 se ha dispuesto la publicación por edictos del autoadmisorio, a fi n de notifi car a los SUCESORES DE Q.E.V.F. EBER BAYONA QUISPE:“AUTO ADMISORIO DE DEMANDAResolución Nro. 03.-Urubamba, 14 de diciembre de 2018.-(...) Y VISTO: El escrito de demanda, ¡unto al escrito de subsanación presentado por SUSAN FLORES HUAMAN. y CONSIDERANDO:PRIMERO: Que, la demandante manifi esta que con Q.E.V.F. EBER BAYONA QUISPE, mantuvo su relación convivencial desde el mes de junio del 2015, habiendo procreado 1 hija, de nombre Lucero Naomy Bayona Flores, nacida el 10 de junio de 20/6; por (o que su pretensión se encuentra bajo el supuesto contenido en el Art. 326° del Código Civil vigente. SEGUNDO: (....).QUINTO: Si bien es cierto, conforme al certifi cado negativo de inscrip-ción de sucesión intestada, adjunto con el escrito que precede, aparen-temente el señor Q.E.V.F. EBER BAYONA QUISPE tendría una sucesión indeterminada pues legalmente no hay testamento alguno o declaración de sucesión intestada, lo que conllevaría a la posible existencia de terce-ros con interés, (...), en atención de lo dispuesto por el artículo 108° del Código Procesal Civil, el señor Q.E.V.F. EBER BAYONA QUISPE debe ser representado por un sucesor teniendo en cuenta la naturaleza de la pretensión y la necesidad de tutela jurisdiccional efectiva, por lo que debe NOTIFICARSE la presente por EDICTOS, a fi n de que sus posi-bles sucesores se apersonen al proceso, caso contrario se les nombrará curador procesal-Por lo que SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por SUSAN FLORES HUAMAN sobre DECLARACIÓN JUDICIAL DE RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO con la Q.E.V.F EBER BA-YONA QUISPE contra la sucesión de Q.E.V.F. EBER BAYONA QUISPE, con citación del Representante del Ministerio Publico: debiendo trami-tarse en la vía del PROCESO SUMARISIMO y por su mérito, córrase traslado de la demanda a los demandados por el plazo de CINCO DIAS.- A los Medios Probatorios.- (...)._- NOTIFÍQUESE a los sucesores de Q.E.V.F EBER BAYONA QUISPE, POR EDICTOS, conforme señala el Código Procesal Civil, (...).-H.S.-”

Urubamba, 27 de diciembre de 2018.-

EVELYN MERCADO PORTUGALSECRETARIA JUDICIAL

R. V. (08 ENE)*

La República8 SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCO Martes, 8 de enero del 2019

l

Nº Hora Exp. Demandante Demandado Materia Apelación Procede Colegiado

1 08:30a.m. 00088-2017-0-1001-JM-CI-02 David Mena Garrido Gobierno Regional de Cusco Contencioso Adm Sentencia 5JETC Fernandez Echea - Alfaro Herrera - Meza Monge

2 08:35a.m. 01664-2018-0-1001-JR-LA-02 Nelly Morayma Alarcón Alegría Dirección Regional de Educación de Cusco Contencioso Adm Sentencia 2JETC Fernandez Echea - Alfaro Herrera -

Meza Monge

3 08:40a.m. 01295-2013-0-1001-JR-LA-03Margarita Asución Rivera Bolaños

Caja de Pensiones Militar Policial y el Ministerio del Interior Contencioso Adm Sentencia 3JETC Fernandez Echea - Alfaro Herrera -

Meza Monge

4 08:45a.m. 01101-2018-0-1001-JR-CI-01 Nicanor Quispe Ortiz Municipalidad Provincial del Cusco Contencioso AdmAuto de

Rechazo de la Demanda

5JETC Fernandez Echea - Alfaro Herrera - Meza Monge

Nº Hora Exp. Demandante Demandado Materia Apelación Procede Colegiado

1 08:30a.m. 00469-2018-0-1001-JR-LA-05 Mauro Camacho Parra Dirección Regional de Educación de Cusco Contencioso Adm Sentencia 5JETC Fernandez Echea - Alfaro Herrera -

Meza Monge

2 08:35a.m. 00386-2011-0-1001-JR-LA-02 Freddy Max Álvarez Valdivia Policia Nacional del Perú y otro Contencioso Adm Sentencia 5JETC Fernandez Echea - Alfaro Herrera - Meza Monge

3 08:40a.m. 02725-2018-0-1001-JR-LA-05 Juan Guaberto Fernández Sutta Tribunal de Disciplina Policial y otros Contencioso Adm Auto de Incompetencia 5JETC Fernandez Echea - Alfaro Herrera -

Meza Monge

Nº Hora Exp. Demandante Demandado Materia Apelación Procede Colegiado

1 08:30a.m. 03137-2015-0-1001-JR-LA-02 Perurail S.A. Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo de Cusco Contencioso Adm Auto de

Incompetencia 5JETCFernandez Echea - Alfaro Herrera -

Meza Monge

2 08:35a.m. 00340-2017-0-1001-JM-CI-01Representaciones San Jorge E.I.R.L. EsSalud y otros Contencioso Adm Sentencia 1JMW

Fernandez Echea - Alfaro Herrera - Meza Monge

3 08:40a.m. 02901-2016-0-1001-JR-LA-02 Dunia Pérez Palomino Municipalidad Provincial de Cusco Contencioso Adm Sentencia 2JETCFernandez Echea - Alfaro Herrera -

Meza Monge

Nº Hora Exp. Demandante Demandado Materia Apelación Procede Colegiado

1 10:05a.m. 00150-2015-0-1001-JR-LA-02 Alejandra Gonzáles Pérez Oficina de Normalización Previsional Contencioso Adm Sentencia 5JETC Fernandez Echea - Alfaro Herrera - Meza Monge

2 10:10a.m. 0149-2018-77-1001-SP-LA-02 Sonia Farfán Arana Municipalidad Provincial de Urubamba Contencioso Adm Improcedente Oposición 1JMU Dirimencia Meza Monge

3 10:15a.m. 0147-2018-88-1001-SP-LA-02 Wilbert Lucio Aragón Fuentes Municipalidad Provincial de Urubamba Contencioso Adm Improcedente Oposición 1JMU Dirimencia Meza Monge

4 10:20a.m. 0155-2018-99-1001-SP-LA-02 Anali Allende Florez Municipalidad Provincial de Urubamba Contencioso Adm Improcedente Oposición 1JMU Dirimencia Meza Monge

HERNAN HUACASI GONZALES

SECRETARIO DE SALA

SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA LABORAL

CARLOS BERNARDINO FERNANDEZ ECHEA

PRESIDENTE

SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA LABORAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO

SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA LABORAL DEL CUSCO

TABLA DE VISTA DE CAUSAS Y AUDIENCIAS (Del Lunes 07 al Viernes 11 de Enero de 2019)

Cusco, 04 de Enero de 2019

Martes, 08 de Enero de 2019

Miercoles, 09 de Enero de 2019

Jueves, 10 de Enero de 2019

Viernes, 11 de Enero de 2019

Nº Hora Exp. Apelación Demandante Demandado Materia Proc. Colegiado1 08:20 4330-2017 Sentencia Caunalla Choque, Julijandra Municipalidad de Cusco Reconoc. de Régimen Laboral 1.J.T.C. Bustamante-Barra-Gutiérrez2 08:45 4221-2017 Sentencia Mosqueira Mellado, Inés ESSALUD Cusco Reposición 4.J.T.C. Bustamante-Barra-Gutiérrez3 09:45 1048-2018 Sentencia Conto Quispe, Patricia Nataly Arzobispado del Cusco y otro Pago de Beneficios Sociales 4.J.T.C. Bustamante-Barra-Gutiérrez4 10:45 2489-2917 Sentencia Quispe Itusaca, David Poder Judicial Reconoc. de Vínculo Laboral 1.J.T.C. Barra-Meza-Gutiérrez5 11:30 632-2016 Sentencia Huamán Enríquez, Edgar Estanislao Municipalidad de Santiago Reposición 1.J.T.C. Bustamante-Barra-Gutiérrez6 12:00 1588-2018 Sentencia Cachira Condori, Alejandro Municipalidad de Santiago Reposición 1.J.T.C. Bustamante-Barra-Gutiérrez

Nº Hora Exp. Apelación Demandante Demandado Materia Proc. Colegiado1 08:20 3515-2017 Sentencia Amache Lonconi, Miguel Ángel Municipalidad de Cusco Dec. de Contrato a Plazo Indeter 1.J.T.C. Bustamante-Barra-Gutiérrez2 08:45 103-2018 Sentencia Quispe Parillo, Luisa Municipalidad de Cusco Dec. de Contrato a Plazo Indeter 1.J.T.C. Bustamante-Barra-Gutiérrez3 09:30 3843-2017 Sentencia Vera Lazaro, Tommy y otros Municipalidad de Cusco Nivelación de Haber Mensual 1.J.T.C. Bustamante-Barra-Gutiérrez4 10:30 3371-2017 Sentencia Gutiérrez Choque, Juvenal IMA Cusco Reconoc. de Vínculo Laboral 1.J.T.C. Bustamante-Barra-Gutiérrez5 11:30 470-2017 Sentencia Mendoza Huamanorcco, Celso ENACO S.A Reintegro de Rmuneraciones 1.J.T.C. Bustamante-Barra-Gutiérrez6 12:20 3701-2017 Sentencia Muñoz Villacorta, Juan Emp.de Gestión de Serv. Amb. S.A.C Reposición 1.J.T.C. Bustamante-Barra-Gutiérrez

Nº Hora Exp. Apelación Demandante Demandado Materia Proc. Colegiado1 08:20 3884-2017 Sentencia Vega Centeno Ballón, Alvaro Municipalidad de Cusco Reposición 1.J.T.C. Bustamante-Barra-Gutiérrez2 08:45 1209-2018 Sentencia Aguilar Rojas, Violeta Municipalidad de Cusco Reconoc. de Régimen Laboral 1.J.T.C. Bustamante-Barra-Gutiérrez3 09:30 4461-2017 Sentencia Salas Oporto, José Luís Municipalidad de Cusco Dec. de Contrato a Plazo Indeter 1.J.T.C. Bustamante-Barra-Gutiérrez4 10:00 4204-2017 Sentencia Núñez del Prado Alencastre, Jacqueline Universidad Alas Peruanas S.A. Desnat.de Contrato de Trabajo 1.J.T.C. Bustamante-Barra-Gutiérrez5 10:45 3856-2017 Sentencia Santa Cruz Mamani, Mónica Yudy Corte Superior de Justicia de Cusco Rec.de Naturaleza Rem.del Bono 4.J.T.C. Barra-Meza-Gutiérrez6 11:45 1554-2017 Sentencia Banco de la Nación Corrales Visa, Armando y otro Indemn.por Daños y Perjuicios 1.J.T.C. Bustamante-Barra-Gutiérrez

Nº Hora Exp. Apelación Demandante Demandado Materia Proc. Colegiado1 08:20 179-2018 Auto Ayma Carlos, Bernardino Municipalidad de Lucre Dec. de existencia de Contrato J.Mx.Q Bustamante-Barra-Gutiérrez2 08:45 1421-2018 Sentencia Alcca Arqque, Guillermo Municipalidad de Cusco Otorg.Derechos y Beneficios Laborales 1.J.T.C. Bustamante-Barra-Gutiérrez3 09:30 4441-2017 Sentencia Flores Ttupa, Luís Alberto Municipalidad de Cusco Rec. de Contrato de Trabajo 1.J.T.C. Bustamante-Barra-Gutiérrez4 10:00 3231-2017 Sentencia Cornejo Mendiguri, Erika Patricia Banco Agropecuario - AGROBANCO Reposición 4.J.T.C. Bustamante-Barra-Gutiérrez5 10:45 255-2018 Sentencia Delgado Choque, Juan Dir.Desconcentrada de Cultura Cusco Rec. de Contrato de Trabajo 4.J.T.C. Bustamante-Barra-Gutiérrez6 11:45 2926-2015 Sentencia Usucachi Huallparimachi, Yaneth Asoc.Civil sin fines de lucro Manos Unidas Reposición 1.J.T.C. Bustamante-Barra-Gutiérrez

Cusco, 07 de enero de 2019

WILBER BUSTAMANTE DEL CASTILLO MARIA DEL ROSARIO DONGO CALLO PRESIDENTE SECRETARIA

Jueves, 10 de enero de 2019

Martes, 08 de enero de 2019

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO

PRIMERA SALA LABORAL

TABLA DE AUDIENCIAS DE VISTAS DE CAUSA

Lunes, 07 de enero de 2019

Miércoles, 09 de enero de 2019

La República 9SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCOMartes, 8 de enero del 2019

1 08:00 00666-2014-0-1001-JM-CI-01 Luz Del Sur S.A.A.Dirección Regional de

Energia y Minas del Gobierno regional de Cusco y otro

Cese de abuso de derecho sentencia 2JCC Dirimencia Pereira

Alagón

2 08:20 06344-2018-0-1001-JR-FT-11 Carlos Villantoy Valdivia Marisol Flores Bolaños Violencia familiar medidas protec 11JFC Pereira-Delgado-

Caceres

3 08:25 05292-2018-64-1001-JR-FT-10 Milagros Ingrid Puco Tacuri Sergio Montesinos Quispe Violencia familiar medidas protec 9JFC Pereira-Delgado-

Caceres

4 08:30 06735-2018-41-1001-JR-FT-10 Ines Jihuallanca Ruelas Luis Helard calderon Capatinta Violencia familiar medidas

protec 10JFC Pereira-Delgado-Caceres

5 12:30 00916-2018-0-1001-JR-CI-01 Snildsinia Gladys Motta Zevallos y otro

Magistradas de la Sala Civil de Cusco Proceso de amparo auto

improce 1JCC Pereira-Gutierrez-Caceres

6 15:00 00072-2018-0-1001-JM-FT-01 Ministerio Público César Augusto Miranda Yabar

Contravención al Código de los Niños y

Adolescentessentencia 1JMx

WanchaqDirimencia Caceres

Caceres

1 08:00 00804-2014-0-1001-JR-CI-04 Empresa Deposito MELISA E.I.R.L. Banco Continental y otros Indemnización sentencia 4JCC Pereira-Gutierrez-

Caceres

2 08:20 01953-2018-0-1001-JR-CI-01 Maria Del Pilar Del Carpio Arredondo

Auelio Palomino Mamani y otros

Prescripción adquisitiva

auto improce 1JCC Pereira-Delgado-

Caceres

3 08:25 00834-2017-5-1001-JM-CI-02 Guillermo Angel Zarate Villacorta y otra

Asociacion Pro Vivienda Amauta Declaración judicial auto

excepc2JMx

WanchaqPereira-Delgado-

Caceres

4 08:30 01066-2015-0-1001-JR-FC-01 Beatriz Lazo Chang Omar Said Alvarez Oviedo Divorcio por causal sentencia 1JFC Pereira-Delgado-Caceres

5 08:35 01640-2017-0-1001-JR-CI-01 Saturnino edgar Hurtado Zamora Juez Supremo Javier Arevalo Vela y otros Proceso de amparo sentencia 1JCC Pereira-Delgado-

Caceres

6 08:40 00940-2016-0-1001-JR-CI-03 Camilo Arias Borda y otro Tomas ccorihuaman Chara y otros

Prescripción adquisitiva

sentencia consulta 3JCC Pereira-Delgado-

Caceres

7 08:45 01076-2018-0-1001-JM-FT-01 Ministerio Público Ronald Gabriel Umpire Holgado

Contravención al Código de los Niños y

Adolescentessentencia 1JMx

WanchaqPereira-Delgado-

Caceres

8 08:50 00250-2014-0-1001-JM-CI-02 Pascual Lonconi Huaman y otros Juana Huaman Lota viuda de Lonconi

Prescripción adquisitiva

sentencia consulta

2JMx Wanchaq

Pereira-Delgado-Caceres

9 08:55 01916-2018-0-1001-JR-CI-03 Rene Arnado Solis Juez Jimmy Alan Manchego Enriquez Proceso de amparo auto

improce 3JCC Pereira-Delgado-Caceres

10 09:00 01976-2018-0-1001-JR-CI-04 Mario Yapo Yapo Heidi Mildred Capatinta Jalixto Prueba anticipada auto

improce 4JCC Pereira-Delgado-Caceres

11 09:05 00211-2018-0-1001-JM-CI-02 Ruben Atilio Valenzuela Arango Ciro Valenzuela Arango Obligación de hacer auto excepc

2JMx Wanchaq

Pereira-Delgado-Caceres

12 12:30 00106-2018-22-1001-SP-CI-01 Florentina Machuca Moscoso Victoria Machuca Moscoso y otros

Nulidad de acto jurídico auto excep JMx

UrubambaDirimencia Caceres

Caceres

1 08:00 00337-2018-0-1001-SP-CI-01 Hugo Eduardo Vitorino Oblitas y otra

Jueces de la Superior Sala Civil de Cusco y otro Proceso de amparo auto

improceJMx

UrubambaPereira-Gutiérrez-

Caceres

2 08:20 00381-2016-0-1001-JM-CI-01 Elisa Champi Lopez Hugo Efrain Muñiz Miranda y otros Acción Pauliana sentencia 1JMx

WanchaqPereira-Delgado-

Caceres

3 08:25 00294-2018-0-1001-SP-CI-01 Sucesores de Luis Challco Surco Aurelio Jaime Farfán Quispitupa

Nulidad de acto jurídico

auto improce JMx Calca Pereira-Delgado-

Caceres

4 08:30 01013-2015-0-1001-JR-CI-03 Walter Francisco Carmona Serrano

Empresa de Transportes Movil Tours S.A. y otro Indemnización sentencia 3JCC Pereira-Delgado-

Caceres

5 08:35 00200-2018-0-1001-JM-FT-02 Menor de iniciales J.A.L.F. Bilmar Chillihua Oblea Contravención al

Código de los Niños y Adolescentes

sentencia 2JMx Wanchaq

Pereira-Delgado-Caceres

6 08:40 02768-2008-0-1001-JR-CI-05 Fanny Segunda Aguilar Ayanz y otras

Adelaido Carrasco Delgado y otros

Mejor derecho de propiedad sentencia 3JCC Pereira-Delgado-

Caceres

7 08:45 01738-2017-0-1001-JR-CI-03 Elsa Juana Vera Velasquez Alicia vera Velasquez Otorgamiento de escritura pública sentencia 3JCC Pereira-Delgado-

Caceres

8 08:50 01837-2018-0-1001-JR-CI-03 Samuel Huamani Monge Ivan Loo Su y otros Proceso de amparo auto improce 3JCC Pereira-Delgado-

Caceres

9 08:55 02714-2017-0-1018-JM-FP-01 Ministerio Público , agraviado Menor de iniciales SVQ Infracción a la ley penal - hurto simple sentencia 1JMx

SantiagoPereira-Delgado-

Caceres

10 10:30 00313-2017-0-1001-SP-CI-01 Enrique Zuñiga Velarde Ministerio Público Reconocimiento sentencia extranjero audiencia Sala Civil Pereira-Delgado-

Caceres

11 12:30 01510-2018-0-1001-JR-CI-03 Jorge David Yepez Solis Magistradas de la Sala Civil de Cusco Proceso de amparo auto

improce 3JCC Pereira-Gutierrez-Caceres

1 08:00 00514-2010-0-1001-JM-CI-01 Maria Jesus Trujillo Rado Grupo Inmobiliario LOS FAROS SAC y otros

Nulidad de acto jurídico sentencia 1JMx

WanchaqDirimencia Meza

Monge

2 08:20 03059-2017-0-1001-JR-FC-04 Mery Flores Holguin Arturo Edison Velasco Quiñones Divorcio por causal sentencia

consulta 4JFC Pereira-Delgado-Caceres

3 08:25 00342-2018-0-1001-SP-CI-01 Silvestre Soncco Palomino y otra Andres Avelino Caceres Poblete

Prescripción adquisitiva

sentencia consulta

JMx Urubamba

Pereira-Delgado-Caceres

4 08:30 03016-2017-0-1001-JR-FC-03 Yahaida Hasai Garcia Polanco Herederos legales de Alain Aragón Diaz

Reconocimiento de unión de hecho

sentencia consulta 3JFC Pereira-Delgado-

Caceres

5 08:35 05853-2017-0-1001-JR-FC-04 Wilbert Chalco Yana Herederos legales de Eufemia Yana Quispe

Declaración judicial de paternidad

extramatrimonial

sentencia consulta 4JFC Pereira-Delgado-

Caceres

6 08:40 00733-2017-0-1001-JR-FC-02 Beatriz Condorhuaman Zamalloa Bernardina Condorhuaman Zamalloa Tutela auto final

consulta 2JFC Pereira-Delgado-Caceres

MIERCOLES 9 DE ENERO DE 2019

JUEVES 10 DE ENERO DE 2019

VIERNES 11 DE ENERO DE 2019

MARTES 8 DE ENERO DE 2019

La República10 SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCO Martes, 8 de enero del 2019

HORA MATERIA IMPUTADO

DEMANDADO

DELITO/

PRETENSIÓN

AGRAVIADO

DEMANDANTE

ACTO

PROCESAL

REO JUEZ DIRECTOR

L U N E S 7 D E E N E R O D E 2 0 1 9

TABLA DE AUDIENCIAS DE VISTA DE CAUSAS EN DIVERSAS MATERIAS

TABLA DE AUDIENCIAS DE PROCESOS CON EL N.C.P.P.

M A R T E S 8 D E E N E R O D E 2 0 1 9

TABLA DE AUDIENCIAS DE PROCESOS CON EL N.C.P.P.

M I E R C O L E S 9 D E E N E R O D E 2 0 1 9

TABLA DE AUDIENCIAS DE VISTA DE CAUSAS EN DIVERSAS MATERIAS

J U E V E S 10 D E E N E R O D E 2 0 1 9

TABLA DE AUDIENCIAS DE PROCESOS CON EL N.C.P.P.

Jueces Superiores: Dres. Mario Hugo Silva Astete, Karinna Justina Holgado Noa y Elcira Farfan Quispe. Fiscal Superior: Dr. Ivan Jesus Loo Su. MARIO HUGO SILVA ASTETE

PRESIDENTE DE SALA

La República 11SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCOMartes, 8 de enero del 2019

La República12 SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCO Martes, 8 de enero del 2019

La República 13SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCOMartes, 8 de enero del 2019

La República14 SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCO Martes, 8 de enero del 2019

La República 15SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCOMartes, 8 de enero del 2019

La República16 SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCO Martes, 8 de enero del 2019

La República 17SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCOMartes, 8 de enero del 2019

La República18 SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCO Martes, 8 de enero del 2019

La República 19SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCOMartes, 8 de enero del 2019

La República20 SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCO Martes, 8 de enero del 2019