Corsi di laurea magistrale in Sociologia Progettazione e gestione delle politiche sociali e...
-
Upload
bertina-de-marco -
Category
Documents
-
view
212 -
download
0
Transcript of Corsi di laurea magistrale in Sociologia Progettazione e gestione delle politiche sociali e...
Corsi di laurea magistrale inSociologia
Progettazione e gestione delle politiche sociali e sanitarie (PROGEST)
Turismo, territorio e sviluppo locale
Insegnamento: Società europee comparate
Prof. Enzo Mingione
Prof.ssa Sonia Stefanizzi
Prof. Paolo Trivellato
Orario:
Martedì 10:30-12:30
Giovedì 10:30-14:30
Enzo Mingione: 21 aprile
Parametri e modelli per la comparazione europea
1. Che cosa intendiamo per Europa
2. Gli stati nazionali come proxi del concetto di società
3. Comprensione dei fenomeni sociali e comparazione
4. La contestualizzazione delle problematiche da comparare:
- storicizzazione e mutamento
- sistemi sociali incomparabili e differenze culturali
-adattamento/ cambiamento: tendenze simili e path dependency
Europa:
Espressione geografica e somma variabile di stati nazionali
Unione Europea come organizzazione sovrazionale con un programma che prevede convergenza e regole comuni:
1. - l’idea di un’area con una cultura protettiva di welfare?;
2. - le direttive comunitarie, i parametri di convergenza, la costituzione;
3. - i parametri di Lisbona;
4. - le regole comuni di mercato e l’Europa sociale?;
5. - la costruzione comune di dati e indicatori nazionali: Eurostat, European Social Survey, Eurobarometre, etc.
L’analogia tra l’Europa e un nuovo stato multi-nazionale: l’ideal-tipo weberiano della coincidenza dello stato moderno e della costruzione del capitalismo (coincidenza di interessi tra principi e borghesi) non regge.
Comparare l’incomparabile: le caratteristiche specifiche sono parte di un sistema sociale complicato e interdipendente
Contestualizzazione delle problematiche sociali
Scelta di modelli comparativi di riferimento:
Colin Crouch: compromesso di metà secolo
Esping Andersen: mondi di welfare capitalism
Breadwinner + casalinga/famiglia nucleare + welfarestate
Area della redistribuzione stato
Area del mercato -cooperazione
Area della reciprocità famiglia
Occasioni di competizione
Adattamento=Cambiamento+
Path dependency
Adattamento=Cambiamento+
Path dependency
Adattamento=Cambiamento+
Path dependency
Tensioni di mercato
Risposte socio-organizzative
Associazione Reciprocità
Diversità piuttosto che un solo modelloDiversificazione storica dei modelli di sviluppo
Proletarizzazione radicaleSolo Inghilterra
MigrazioniRegimi liberali segmentatiUSA e altri
Proletarizzazione parzialeQuestione Contadina+ micro-imprese+ lavoro autonomo
Varianti socialdemocratichePaesi scandinavi
Varianti conservatriciEuropa Continentale
Variante dinamicaGastarbeiter (lavoratori immigrati)Germania
Iper-familismoEmigrazionePersistenza della Questione ContadinaEuropa meridionale
1787
1914
1918
1973
1977
Svi
lupp
o es
tens
ivo
Svi
lupp
oin
tens
ivo
Svi
lupp
ofr
amm
enta
to
1950
1920
Cicli di sviluppo storico
1870
Figura - I cicli storici e i modelli di sviluppo industriale.
Scambio inegualeBreadwinner
Integrazione orizzontaleConsumismo di massa
Famiglie omogenee e stabiliDivisione di genere
Specializzazione nella curaCasalinghe
Welfare state nazionalePensioni Salute
Educazione
Welfare capitalismAlta produdditività
Espansione manufatturiera
I pilastri del welfare capitalism/compromesso di metà secolo
Area della redistribuzione- stato
Area del mercatocooperazione
Area dellaReciprocitàfamiglia
Figura 2.3 - Modelli e varianti di welfare capitalism
a
c
b
Area della famiglia, delvolontariato e delle organizzazioni
di reciprocità
Variantifamilistiche
(Italia/Spagna)
modelloconservatore
a) Baden Württemberg Bavierab) Lombardia Cataluñac) Mezzogiorno
varianteconservatriceistituzionalista
(Germania)
Mixminimo
Area dell’intervento del welfare state e dell’erogazione diretta dei servizi
(Svezia, Danimarca)
modellosocialdemocratico
varianteindividualista
semi-welfarista
(Gran Bretagna)
modelloliberale
(Stati Uniti)
Area della competizioneindividualistica e delle risorse dimercato
Area della redistribuzione Stato
Area del mercatocooperazione
Area della reciprocitàfamiglia
Crisi fiscale e di legittimazione del welfare state e della regolazione nazionale.Terzo settore / governance
Crisi delWelfare
capitalism
Seconda transizione demografica:1)Eterogeneità e instabilità convivenze2)Longevità3)Diminuzione matrimoni e nascite4) Crisi modello nucleare5) Mismatch tra bisogno e offerta di cura
1)Costo materie prime fuori controllo2)De-industrializzazione e rilocalizzazione industrie3)Disintegrazione verticale e Second Industrial divide4)Terziarizzazione e economia della conoscenza5) Eterogeneità e instabilitàcarriere lavorative = finedel breadwinner = avvento delle famiglie bireddito
La procedura comparativa di Colin Crouch
Compromesso di mezzo secolo
Dati anni 60
Breadwinner e alta occupazione dei maschi adulti in industria e standardizzata
Segregazione dei ruoli di genere e lavoro domestico: casalinghe
Divisioni di genere e di classe
Spesa pubblica standard
Famiglie stabili e omogenee con alta fertilità
Media scolarità con mobilità sociale limitata ma di massa
Cambiameti post-industriali
Dati anni 90
Forme occupazionali instabili e molto diversificate terziarizzazione lavori atipici aumento disoccupazione
Forte aumento occupazione femminile a tempo parziale
Aumento diseguaglianze
Spesa pubblica fuori controllo
Famiglie instabili e eterogenee, longevità e bassa fertilità
Alta scolarità con poca mobilità sociale