Corrispondenze fonologiche tra lingue indoeuropee  

Limiti della ricostruzione Se del latino non avessimo attestazioni ricostruiremmo: 

• *PARLARE *FAULARE perché nelle romanze ci sono parlare hablar parler falar, ma non potremmo ricostruire LOQUI. 

• I tempi analitici e non sintetici 

• Lupu stabat plus in alto  al posto del superior stabat lupus di Fedro 

Esempi di corrispondenze:   

Lat ha una S (fric alveodent sorda)  Greco (fricativa velare sorda)  significato sex  heks  sei  sal  (h)als  sale semi‐  (h)emi‐  mezzo  

Cosa aveva in quella posizione IE?  

Ipotesi: A. *s conservatasi in molte lingue ie ma non in greco dove diventa h‐ B. *h‐ rimasta in greco e rafforzata in s‐ altrove C. una articolazione consonantica diversa da h e s e in grado di giustificare le successive evoluzioni 

Dato che l’IE è una lingua come le altre se siamo incerti se attribuire il tratto x o y a IE, scegliamo di attribuire un tratto presente nelle lingue del mondo, e di preferenza quello più frequente nelle lingue. 

La soluzione A (s > h) è frequente (anche in dialetti italiani), mentre per B sono quasi inesistenti attestazioni.  Le lingue con s‐ sono più numerose di quelle con h‐ 

QUINDI *s 

 

Lingue CENTUM e lingue SATEM   

  Lat/gr  K  Sanscrito Š  Gotico h [x] 

8  octo / okto  aṣṭáu  ahtau 

10  decem / deka  daša  taihun 

100  centum / (he)katon  šatám  hund 

 

Lingue CENTUM  

– zona occidentale ad ovest delle lingue germaniche (K velare). le lingue italiche, le lingue celtiche, le lingue germaniche, il greco (incluso l'antico macedone), e possibilmente un numero di gruppi e lingue minori ed estinti (come il venetico e probabilmente l'illirico). 

Lingue SATEM (dall’avestico per 100)  

con una articolazione anteriorizzata o affricata o fricativa, Europa orientale e Asia (lingue slave, baltiche, indoiraniche). 

 

PRIMA IPOTESI: già IE aveva una suddivisione in due rami 

SECONDA IPOTESI: primi del Novecento scoperta del tocario (A e B) a Nord‐Ovest della Cina che inaspettatamente è satem.  

‘8’ A okät B okt ‘100’ A känt B kante 

• in origine le IE erano CENTUM 

• a un certo punto le orientali si sono anteriorizzate diventando SATEM (si sono satemizzate) 

• non raggiungendo l’estremo oriente e dunque il tocario rimasto centum. 

(improbabile che lo stesso mutamento si sia sviluppato in luoghi distanti, per cui l’ipotesi contraria per cui le IE erano satem e sono divenute centum non pare sensata). 

 

Velari palatalizzate e velari pure  

Esistono però casi in cui in corrispondenza delle velari nelle lingue CENTUM ci sono lingue SATEM che hanno anch’esse delle consonanti velari: 

latino cruor ‘sangue’ crudus ‘crudo’ 

e 

lituano (satem) kraujas ‘sangue’  

russo krov ‘sangue’ 

sanscrito kravis ‘carne cruda’ 

RISPOSTA TRADIZIONALE (accettata anche oggi da alcuni): DUE TIPI DI VELARI  

• un tipo di velari, velari palatalizzate, conservate nelle CENTUM, ma anteriorizzate nelle SATEM 

• un tipo di velari, velari pure, rimaste tali sia nelle centum che nelle satem 

 

Le labiovelari kw gw (semivocalica): articolazioni complesse, piuttosto rare 

Si pensa fossero presenti in IE perché 

• presenti in epoche antiche in lingue IE 

• nelle lingue in cui si sono semplificate sono diventate o solo velari o solo labiali, facendo pensare a un precedente che possedesse componenti sia velari che labiali 

in latino è molto presente la sorda KW aqua quis, e la sonora GW interna di parola LINGUA, INGUEN più rara (non la sonora labiovelare aspirata (GwH) 

 

Gli esiti delle labiovelari 1. La maggior parte delle lingue ha DELABIALIZZATO la labiovelare: baltico, lingue slave, armeno, indoiraniche. 

*kw > [k], in questo modo le velari pure non si distinguono più dalle velari provenienti da labiovelari 

delabializzate. Poi [k] davanti a [a]<*e e davanti a [i] si palatalizzano in [č] 

*penkwe > *penke > *penče > sscr. panča “5” 

2. Alcune lingue fanno emergere l’elemento LABIALE, ad esempio il gallico. 

Lat. quattuor gallico petor “4” 

Osco pis Lat quis ‘chi’ < IE *kwis 

3. GRECO 

• Greco miceneo (II millennio 1500 1200 a.C.), scritto in Lineare B (alfabeto sillabico) 

Labiovelare conservata: <qw> [kwe] qe‐to‐ro [kwetro] ‘quattro’ 

Vicino a vocale U si semplifica però nel solo elemento velare [k] 

• Greco scritto in alfabeto tradizionale dall’VIII sec a.C. a oggi.  

Tre esiti diversi per labiovelare sorda, sonora e aspirata a seconda del contesto 

• Labiale davanti a [a] [o] 

• Dentale davanti a [e] [i] 

• Velare in vicinanza di [u]  

contesto  *kw  *gw  *gwh a o  p  b  f e i   t  d  ɵ u  k  g  x  

Esempi 

1. *kw *gw *gwh + A O *kwol ‘asse’ > polos 

*regw‐ ‘oscurità’ > è‐rebos *gwhon ‘uccisione’ > fonos 

 

2. *kw *gw *gwh + E I 

*penkwe ‘cinque’ > pente *ngwen ‘inguine’ > aden (inguen lat) 

*gwhen‐ ‘uccidere’ > Ɵéino (metatesi da *Ɵenjo)  3. *kw *gw *gwh vicino a U 

*‐kwolos ‘pastore’ in boukolos > ‐kolos *gwij‐ ‘vita’ > hygiés ‘sano’ 

*lehwh‐ ‘piccolo, leggero’ > e‐lakhys 

Turbamenti:  

• Formazioni analogiche 

• Sivluppi dialettali divergenti 

  

L’interazione tra velari palatalizzate, velari pure e labiovelari OCCLUSIVE 

• Labiali 

• Dentali 

• Velari palatalizzate 

• Velari pure 

• Labiovelari 

Limitiamoci alle OCCLUSIVE SORDE: *p *t *ḱ *k *kw 

Molto spostato nella zona POSTERIORE dell’apparato fonatorio, molto inusuale nelle lingue del mondo. 

Nelle CENTUM le labiovelari arrivano a epoca storica e si comportano secondo esiti diversi dalle pure. 

Nelle SATEM le labiovelari sono delabializzate e si comportano come le velari pure 

CENTUM  SATEM 

*ḱ =*k ~ *kw  *ḱ ~ *k =*kw 

 

Ipotizziamo che IE abbia avuto inizialmente solo VELARI E LABIOVELARI 

Si suppone che: 

• In epoca antica certe lingue IE abbiano avuto la tendenza a ridurre le labiovelari a VELARI semplici; 

• Contemporaneamente questo cambiamento ha spinto le vecchie velari a mutare luogo di 

articolazione e ad anteriorizzarsi dando [š] [s] [Ɵ]. 

LABIOVELARI > VELARI SEMPLICI 

VELARI ORIGINARIE > ANTERIORIZZATE 

Nelle lingue SATEM 

Nelle CENTUM le labiovelari si sono conservate più a lungo evitando di far spostare le velari originarie. 

   

Occlusive sorde, sonore e sonore aspirate Spiegare cosa sono le aspirate.  

Fricative laringali. 

Asimmetria 

sorde  sonore 

‐  aspirate sonore 

Gli esiti delle velari palatalizzate: 

IE  Sanscrito   

*ḱ  š   

*ǵ  ğ [ɤ]    

*ǵh  h   

 

Esiti identici per velari pure e labiovelari 

IE  Sscr + voc pal  Sssc + voc gravi *k *kw  č  k 

*g *gw  ğ [ɤ]  g 

*gh *gwh  h  gh  

Gli esiti delle occlusive sonore aspirate *bh *dh *gh Moltissime lingue le deaspirano facendole confluire nel gruppo delle occlusive sonore. 

Lingue indoiraniche, baltiche, slave, celtiche. 

Es. Russo 

o brat (sscr bhratar‐) ‘fratello’ *bh o grom (*ghromos ‘tuono’) *gh 

Più complicato il latino 

Posizione iniziale *bh *dh > f; *gh > f solo vicino a [u] altrimenti [h] 

o frater (sscr bhratar‐) o fumus (sscr dhuma, russo dym) 

o hostis ‘nemico’ (russo gost’, ted Gast) *gh > h / fundo ‘io verso’ (sscr ğu-ho-ti ‘egli sacrifica’) *gh

> f davanti a [u] 

Posizione interna   

*bh > b  

*dh > d (se non in prox di r > br) 

*g h> h 

o albus ‘bianco’ < *albh‐ o medius < *medh‐yo o veho ‘io trasporto’ < *wegh‐ 

Legge di Grassmann o dissimilazione dell'aspirata iniziale Riguarda le occlusive sonore aspirate in GRECO e SANSCRITO 

Se due aspirate occorrono in SILLABE CONTIGUE, per dissimilazione la PRIMA si DEASPIRA. 

Per esempio nelle forme di PERFETTO a RADDOPPIAMENTO: 

o gr. ti‐Ɵe‐si ‘egli pone’ < ti‐the‐si < thi‐the‐si < *dhi‐dhe‐ti o ssc. da‐dha‐ti < *dha‐dha‐ti 

In sanscrito la legge di Grassmann si applica prima della semplificazione  

gh >h (davanti ad *e> a i) e di *ǵh > h 

 

La rotazione consonantica delle lingue germaniche o Legge di Grimm 

• Le occlusive sorde PIE diventano in PG fricative sorde: 

PIE  PG 

*p, *t, *k  *f, *þ, *h

o *p *penkwe > five, fünf o *t third o *k inglese: hound tedesco: Hund 

• Le occlusive sonore PIE diventano in PG occlusive sorde: 

PIE  PG 

*b, *d, *g  *p, *t, *k

o *b ingl deop > deep o *d inglese: ten o *g inglese: cold tedesco: kalt 

• Le occlusive sonore aspirate PIE perdono la loro aspirazione e diventano in PG occlusive sonore: 

PIE  PG 

*bh, *dh, *gh  *b, *d, *g 

 

o *bh neerlandese: broeder, tedesco: Bruder 

o *dh inglese: door <*dhwor‐ 

o *gh ted Weg ‘via, cammino’ < *weǵh 

Eccezioni alle legge di Grimm 

L’occlusiva sorda non diventa fricativa se preceduta da una fricativa 

*esti > ist (ted non *isþ) ‘egli è’ 

 

Eccezioni alle legge di Grimm. La legge di Verner Ci si domanda come mai: 

‘padre’ pater lat, pitar sscr abbia generato 

fadar, ingl father con ð (fric dent sonora) 

notare in IE l’accento era sulla SECONDA SILLABA 

Verner bisogna tener conto del contesto e dell’accento libero ‘mobile’ dell’IE (come da indicatori congiunti di sanscrito e greco). 

*p *t *k originarie > *f, *þ, *h > β ð ɤ (fricative sonore corrispondenti) 

Due condizioni: 

o Le occl sorde si trovavano fra elementi sonori (vocali o liquide) o Non erano precedute immediatamente dall’accento IE (quindi quando erano seguite dall’accento IE) 

Esempi 

o *bhrater, accento sulla penultima > got broþar (non si applica, infatti Ɵ) 

o *pətér. accento sull’ultima > got fadar  o ingl father (con ð, SI APPLICA VERNER) o E brother? ESTENSIONE ANALOGICA su father 

 

La legge di Verner è INDIPENDENTE da quella di Grimm e si applica a TUTTE LE FRICATIVE SORDE, sia originarie IE sia derivanti dalla applicazione della legge di Grimm. 

Quando l’accento germanico si fissa sulla prima sillaba, si oscurano le condizioni della legge di Verner. 

 

   

La teoria delle consonanti glottali  

Gamkrelidze e Ivanov, per spiegare l’asimmetria non attestata in altre lingue tra occlusive sorde, sonore e sonore aspirate dell’IE 

Ipotesi: 

• Le occlusive sorde continuano effettivamente occlusive sorde originarie 

• Le occlusive sonore continuerebbero occlusive sorde glottali (o glottidali o eiettive): *p’ *t’ *k’ 

• Le occlusive sonore aspirate continuerebbero originarie occlusive sonore 

Eiettive: esempio di compressione aria come nel dentifricio. 

Le occlusive sorde e sonore avrebbero avuto degli allofoni aspirati, sia sordi che sonori. 

Problemi: come mai le glottali evolvono in sonore e non sorde in quasi tutte le lingue? 

 

Le sonanti  

Lat [em] [en] septem decem centum 

Greco [a] hepta, deka, [he]katon 

Sscr [a] sapta, daša, šatam 

Gotico <un> sibun, taihun, hund 

In morfologia: prefisso negativo in‐ im‐ latino ignotus < *en‐gno‐tus; a‐ greco a‐gno‐stos, un‐ inglese un‐know‐n 

Abbiamo quindi: 

• In certe lingue solo una VOCALE 

• In altre una combinazione VOCALE + NASALE 

• Le vocali sono eterogenee:  o e in latino o a in greco e sanscrito o u in gotico 

IPOTESI 

1. elemento IE era SOLO VOCALICO 2. era una SEQUENZA VOCALE + NASALE che in alcune lingue si sarebbe ridotta 3. era un elemento NASALE, cui alcune lingue avrebbero aggiunto una vocale d’appoggio. 

L’ipotesi più probabile è la 3, posto che l’elemento fosse dal punto di vista articolatorio una via di mezzo tra vocali e consonanti (capace per esempio di essere nucleo di sillaba). Questo lo fanno i legamenti (come j e w) e le SONANTI (linquide – l r – e nasali – m n). 

L’idea è che IE avesse delle sonanti che poi sviluppano spesso vocali d’appoggio (come in sloveno Trst [trst] 

che diventa [tᵉrst] 

Quindi si suppone che: 

a. IE avesse le sonanti b. Che nelle lingue derivanti le sonanti abbiano sviluppato diverse vocali di appoggio c. Che in certe lingue le vocali di appoggio siano arrivate ad assorbire l’elemento sonante 

IE avrebbe *m ̥ *n ̥ *l ̥ *r ̥ 

Per le nasali cos’era ad esempio quella che dà origine a decem? *m ̥ o *n ̥? 

• Più frequente [‐m] > [‐n] (che l’inverso): dunque *dekm e stessa cosa per *km ̥t‐>*kn ̥t 

 

Vocalismo indoeuropeo IE aveva vocali brevi e lunghe (*i *e *a *o *u)  

*i *u erano soprattutto realizzazioni di jod e wow 

*a era rara 

*o si alternava ad *e per apofonia 

La vocale più frequente era *e 

Il meccanismo apofonico Alternanza vocalica lessicale e/o morfologica 

Apofonia qualitativa: e (grado normale o grado‐e) > o (grado forte o grado‐o) o con ∅ (ossia zero, niente) 

Apofonia quantitativa: e > e lunga o o lunga

Esempio GRECO 

Nom pl pa‐tér‐es (grado‐e) 

Acc sg a‐pa‐tor‐a (‘senza padre) (grado‐o) 

Gen sg pa‐tr‐os (‘del padre’) (grado‐∅) 

Nom sg pa‐ter (padre) (grado‐e lungo) 

Nom sg a‐pa‐tor (grado‐o lungo) 

• Le alternanze non sono attribuibili al contesto. 

• Sembrano funzionare come co‐segnalatori di funzioni morfologiche (ma non sono primari, sono accompagnati dal caso). 

• Solo il grado ∅ occorre solo in contesto di assenza di accento 

Ruolo dell’apofonia • Esempio di morfologia non concatenativa (come l’arabo) 

• In parte poteva dipendere dalla libera iniziativa del parlante (che per esempio per ‘ginocchio’ poteva scegliere tra *gen‐ *gon‐) 

• Nel tempo si è operata una selezione in una sola direzione. 

• È sicuramente all’origine di write, wrote, written inglese ‘scrivere’ e di binden, band, gebunden tedesco ‘legare’ 

La teoria degli SVA e la teoria delle laringali   

Necessità di postulare lo šva *ə in IE per giustificare le corrispondenze di ă di molte lingue IE e ĭ del sanscrito e di altre lingue indoiraniche. 

• ‘padre’ 

Lat păter  / gr pătér

Sscr pĭtar

• ‘che è stato posizionato’ 

Lat stătus / gr stătos 

Sscr sthĭta‐ 

• La spiegazione più economica è che A e I siano state generate da una terza vocale, la vocale 

indistinta ə 

Il greco però a volte presenta ĕ oppure ŏ dove il latino continua ad avere ă

Gr Ɵĕtos ‘posto’ / lat făctus / sscr dhĭta ‘posto’ 

Gr dŏtos ‘dato’ / lat dătus / sscr dĭta ‘dato’ 

• IE dove avere allora tre šva o Colorata ad a o Colorata a e  o Colorata a o 

 

• Questa  teoria  ci  permette  anche  di  spiegare meglio  i  casi  in  cui  le  vocali  brevi  uscite  da  sva alternavano apofonicamente con e, a, o lunghe. 

• Da Saussure si pensa che lo sva abbia originato in qualche modo le vocali lunghe 

   

Si suppone: 

*dhə1‐    e *dheə1‐ 

• Dove al grado ridotto da IE alle lingue IE lo ə si sia evoluto come i tre šva. 

• Mentre al grado normale grado‐e lo šva si sia fuso con la precedente *e  allungandola e dandole la colorazione (e a o lunghe) 

Questo è parallelo a: 

*tn ̥ (grado ∅) *ten (grado‐e) 

In cui al grado ∅ la sonante si vocalizza, e al grado‐e rimane consonante. 

Domanda: 

Lo šva di *dhə1‐    e *dheə1‐ erano gli stessi? O si deve ipotizzare che il primo avesse valore vocalico e il 

secondo consonantico parallelamente al discorso sulle sonanti? 

Si postula un tipo di articolazione che può svolgere entrambe le funzioni, presente nelle lingue semitiche, ossia le LARINGALI, prodotte a livello della laringe (le più conosciute sono [h] fricativa laringale sorda e il 

colpo di glottide [Ɂ].  

• L’idea è che IE avesse tre articolazioni laringali H1 H2 H3 colorate ad e a o. Queste sarebbero state 

non vocaliche al grado‐e e vocaliche al grado ∅. 

• L’identificazione degli *ə con le laringali si impose con la decifrazione dell’ittita, ove esistevano 

attestate le laringali.