Respuesta Exploratoria a las Aplicaciones de B

y Zn en Caña de Azúcar en Guatemala. Avances

Ovidio Pérez Coordinador

Programa de Agronomía

Cengicaña

engicaña

Avances en las evaluaciones de B y Zn en el cultivo de caña de azúcar en suelos derivados de ceniza

volcánica de Guatemala

Antigua Guatemala, Agosto de 2015

O Pérez1; F ernandez1; A Velasquez2; C Ramirez3; J Tayun4; L San Juan5;

R Duarte6; V Azañon7; C Martínez7; M Melgar1; A Sacbaja8; y A Merino9

engicaña

Introducción

• Creciente interés por los micronutrientes

• B en hoja bajos y se observan síntomas de deficiencia en campo

• Zn en hoja un poco abajo del optimo pero se observan en campo algunos síntomas de deficiencias

• Fertilización se basa en NPK/S

Deficiencia de Zn

Var CP72-2086

Var CP73-1547

Var CG01-153 Síntomas de deficiencia de B

Objetivos

• Determinar la respuesta a las aplicaciones de B y Zn en distintos suelos

• Estimar el nivel crítico de B y Zn en el suelo

• Evaluar la efectividad de la aplicación foliar de B y comparar entre 1 y 2 aplicaciones

Metodología

• Se establecieron 10 ensayos con la misma estructura de tratamientos (8 en 2013 y 2 en 2014). Cinco de los iniciados en 2013 se continuaron para primera soca (2 ciclos)

• Un ensayo adicional con estructura diferente se estableció en 2014 para evaluar dosis de B en semillero de caña

Sitios de estudio

Ubicación de ensayos 2013/2015

2Finca Suelo 1Variedad

sembrada Textura pH MO (%)

Boro

(ppm)

Cinc (ppm)

DTPA Mehlich 1

Finca Belen, La Unión Andisol V2 AF 5.8 3.4 0.06 2.5

Buena Vista, Tulula Vertisol V1 FAr 6.0 2.5 0.40 3.3

Virginia, La Union Molisol V1 F 6.8 3.4 0.38 2.2 *El Retiro, Madre Tierra Entisol V2 AF 6.3 2.0 0.06 3.7 5.6

Botón Blanco, Magdalena Entisol V1 FA 6.5 2.5 0.39 2.8 4.8 *Xoluta, Magdalena Alfisol V2 FAr 6.8 1.9 0.44 8.8 17.2

*La Libertad, Palo Gordo Andisol V2 FA 6.3 7.7 0.06 0.4 2.0

Pachonté, Palo Gordo Inceptisol V3 FAr 5.7 3.8 0.22 1.4 3.9 *Limones, Pantaleón Molisol V1 FA 6.3 5.6 0.12 1.9 2.6

Santa Margarita, Tululá Vertisol V1 Ar 6.7 2.7 0.02 3.3 4.3

*Margaritas, La Unión Andisol V1 FA 6.0 6.0 0.20 0.8 1.7

Características químicas de los suelos de los 11 sitios evaluados

*: Ensayos evaluados en dos ciclos (plantía y soca 1)

1V1: CP72-2086; V2: CP73-1547; V3: Mex79-431

Tratamientos

Diez ensayos Ensayo adicional

Trat Dosis (kg/ha) Trat Dosis (kg/ha)

1 Control 1 Control

2 2 B suelo 2 2 B suelo

3 4 B suelo 3 4 B suelo

4 5 Zn suelo 4 8 B suelo

5 10 Zn suelo 5 2 B suelo + 10 Zn suelo

6 B F/2 aplic 6 4 B suelo + 10 Zn suelo

7 B F 1 aplic + 10 Zn suelo

8 B F 2 aplic + 10 Zn suelo

En Finca B Vista se adiciono un tratamiento : BF/1aplic

Semillero, Finca Belén, La Unión

BF: Boro aplic foliar Fertilización base: NPKS

Metodología (cont…….)

• Diseño experimental: B al Azar/4 rep/sitio. Ensayo adicional: 3 rep

• Unidad exp: 5 surcos (10 m de largo).

• Fuente de B: Solubor (20.5 %B)

• Fuente de Zn: Sulfato de Zn (22 % Zn)

• Forma de aplicación: Los productos fueron diluidos en agua en forma separada y aplicados en el fondo del surco en una solución de 200 l/ha en la siembra y en banda en caña soca. En ensayo adicional los productos fueron aplicados en forma solida

Aplicación foliar

Preparación

E

q

u

i

p

o

Llenado

A

p

l

i

c

a

c

i

ó

n

Aplicacion

Fuente de B: Solubor (20.5 %B) Dosis: 5 gr de solubor/L de agua Época de aplicación: 70/90 y 120/150 dds/c en ensayo adicional 1 aplicación vs 2 apli- caciones (70 dds vs 70 y 120 dds)

Muestreo (3ml) Partes vegetativas muestreadas

Pesado Desfibrado

Muestra desfibrada tallo Muestrea desfibrada cogollo

Pesaje muestra preparada, secado, análisis

Procedi-miento muestreo para ex tracción de B. Variedad CP73-1547 Belén, La Unión

Resultados

107 123 122 129

406080

100120140160

0 B 2 B 4 B B F

TCH

El Retiro

b ab ab a

B:0.06 ppm . MO:2.0 %. Entisol

133 142 136 138

406080

100120140160

0 B 2 B 4 B B F

TCH

La Libertad

b a ab ab

B:0.06 ppm . MO:7.7 %. Andisol

84 91

78

92

40

60

80

100

0 B 2 B 4 B B F

TCH

B. Vista

b a

c a

B:0.4 ppm. MO:2.0%. Vertisol

132 140 147 147

406080

100120140160

0 B 2 B 4 B B F

TCH

Sta Margarita

b ab a a

B:0.02 ppm . MO:2.7%. Vertisol

201 201 213 206

40

80

120

160

200

0 B 2 B 4 B B F

TCH

Limones

b b a ab

B:0.12 ppm . MO:5.6 %. Molisol

Respuesta a

B

+ 11 % + 20 %

+ 7 %

+ 6 %

+ 10 %

170 170 164

189

40

80

120

160

200

0 B 2 B 4 B B F

TCH

Virginia

ab ab b a

B:0.40 ppm . MO:3.4 %. Molisol

134 137 132 133

406080

100120140160

0 B 2 B 4 B B F

TCH

Margaritas

a a a a

B:0.20 ppm . MO:6.0 %. Andisol

152 151 144 143

406080

100120140160

0 B 2 B 4 B B F

TCH

Xoluta

a a a a

B:0.44 ppm . MO:2.0 %. Alfisol

137 145 143

40

60

80

100

120

140

160

0 B 2 B 4 B B F

TCH

Boton Blanco

a a a

B:0.39 ppm . MO:2.0 %. Entisol

126 126 129 130

406080

100120140160

0 B 2 B 4 B B F

TCH

Pachonte

a a a a

B:0.22 ppm . MO:2.0 %. Inceptisol

Cont ……

Respuesta a

B

Respuesta (TCH) a dosis de B aplicadas al suelo. Belén, La Unión

y = 66.8 + 4.77x - 0.765x2 R² = 0.92

50

60

70

80

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Pe

so c

aña

(TC

H)

Boro aplicado (kg/ha)

dy/dx= 4.77 – (2*0.765)x=I/P

Dosis de B (suelo: 0.06 ppm, Text AF)

I: precio insumo + aplicacion P: Precio campo caña

y = 70.7 – 0.169x - 0.1029x2 R² = 0.98

55

60

65

70

75

0 2 4 6 8

tallo

s(m

iles/

ha)

Boro aplicado (kg/ha)

No de tallos y = 199.9 – 6.105x - 0.915x2

R² = 0.98

170

180

190

200

210

220

0 2 4 6 8

Alt

ura

(cm

)

Boro aplicado (kg/ha)

Altura de tallos

Respuesta de la población y altura de tallos a las aplicaciones de B al suelo (FdS). Belén, La Unión

Dosis de B (suelo: 0.06 ppm, Text AF)

66

83 75

92

0

20

40

60

80

100

Belen B Vista

TCH

Finca

BF 1 aplic

BF 2 aplic

a

a

a

b

Efecto de 1 versus 2 aplicaciones de B en dos sitios

Extracción de Boro en tres partes de la planta y total (6 meses) a diferentes dosis de B aplicadas al suelo

0

50

100

150

200

250

0 2 4 8

B e

xtra

ido

(g/

ha)

B aplicado (kg/ha)

Cogollo

Hoja Seca

Tallo

Boro en

185 192 178

164

107 98

112

40

60

80

100

120

140

160

0 Zn 5 Zn 10 Zn

TCH

El Retiro

Zn:3.6 ppm . MO:2.0 %. pH: 6.3 Entisol

a a

a

133 130 140

406080

100120140160

0 Zn 5 Zn 10 Zn

TCH

La Libertad

Zn:0.4 ppm . MO:7.7 %. pH: 6.3. Andisol

a a a a

132 145 151

40

60

80

100

120

140

160

0 Zn 5 Zn 10 Zn

TCH

Sta Margarita

Zn: 3.3 ppm . MO:2.7 %. pH: 6.7. Vertisol

b a a 137

156 159

406080

100120140160

0 Zn 5 Zn 10 Zn

TCH

Boton Blanco

Zn:2.8 ppm . MO:2.0 %. pH: 6.5 Entisol

b ab a

134 139 141

40

60

80

100

120

140

160

0 Zn 5 Zn 10 Zn

TCH

Margaritas

Zn:0.79 ppm . MO:6.0 %. pH: 6.0. Andisol

a a a Respuesta a

Zn

+ 14 % + 16 %

201 201 204

40

80

120

160

200

0 Zn 5 Zn 10 Zn

TCH

Limones

170 192

174

40

80

120

160

200

0 Zn 5 Zn 10 Zn

TCH

Virginia

152 150 164

406080

100120140160

0 Zn 5 Zn 10 Zn

TCH

Xoluta

126 123 128

40

60

80

100

120

140

0 Zn 5 Zn 10 Zn

TCH

Pachonte

Respuesta a

Zn

Zn:1.87 ppm . MO:5.6 %. pH: 6.3. Molisol

Zn:2.2 ppm . MO:3.4 %. pH: 6.8. Molisol

Zn:9.0 ppm . MO:2.0 %. pH: 6.8. Alfisol

Zn:1.42 ppm. MO:3.8 %. pH: 5.7. Inceptisol

Cont ……

a a a a

a a

a a a

a a a

84 89 86

40

60

80

100

0 Zn 5 Zn 10 Zn

TCH

B. Vista

Zn:3.3 ppm . MO:2.5 %. pH: 6.0. Vertisol

a a a

65.7

76.6 74.4

65.9 66.3

74.9

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Testigo 2 B 2B+10Zn 4B+10Zn BF1+10Zn BF2+10Zn

Pe

so s

em

illa

(TC

H)

Tratamientos

Respuesta a B y Zn en ensayo de finca Belén (semilla)

B:0.06 ppm, Zn:2,5 ppm, MO:3.4%, pH:5.8

50

60

70

80

90

100

110

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

RR

(%

)

B en el suelo (ppm)

Vertisol (*)

Nivel critico (NC)

Nivel critico de B (agua caliente)(asociado al 95 % del RR)

RR=(Ysin B/Ycon B)*100

y = 12.684x-1.384 R² = 0.64

0

2

4

6

8

10

0 2 4 6 8 10

Zn-D

TPA

(p

pm

)

MO del suelo (%)

MO vs Zn-DTPA

Relación de MO del suelo con el Zn-DTPA

* *

* Ensayos significativos

y = 0.145 + 1.8x R² = 0.94

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Zn e

xtra

ido

co

n M

eh

lich

1 (

pp

m)

Zn extraido con DTPA (ppm)

Zn-DTPA vs Mehlich 1

Correlación de Zn-DTPA con Zn-Mehlich 1

Xoluta

Conclusiones • Se observaron incrementos significativos por

efectos de B de 6-7 % en Andisoles y Molisoles, 10 % en Vertisoles y de 20 % en un Entisol Arenoso. Las respuestas estuvieron relacionadas directamente con el B en el suelo

• Se determino como nivel critico 0.20 ppm de B en suelo (agua caliente). En Vertisoles se observaron respuesta hasta 0.40 ppm

Conclusiones • La aplicación de dosis mayores a 2 kg de

B/ha (como solubor aplicado al suelo) en una sola aplicación tuvo efectos negativos en el rendimiento de caña

• La aplicación de Boro en forma foliar fue efectiva al igual que las aplicaciones al suelo y se encontró que dos aplicaciones fueron más efectivas que una aplicación

Conclusiones • Se observaron incrementos significativos por

efectos de Zn del 15 % en 2 suelos, un Entisol Arenoso y un Vertisol Arcilloso, pero no se observo relación directa entre el contenido de Zn del suelo y la respuesta. Fue consistente observar que 10 kg de Zn/ha supero siempre en promedio al testigo sin aplicación.

• El Boro y el Zinc no influyeron significativamente en la variación de la concentración de azúcar

Gracias

operez@cengicana.org