convegno tavola rotonda COLFERTexpo 2017 - Anfit Mariotto

Patologie e difetti nella posa in opera

QUATTRO STORIE DI SERRAMENTI E DI POSE DA EVITARE

Piero MariottoANFIT

Associazione Nazionale per la tutela della Finestra made in ITaly


1° CASOProvincia di Arezzo anno 2015

Nuova costruzioneLavori eseguiti tra il 2004 e il 2006

Porta finestra ad arco h = mm 2750

Per errata manovra l’anta della porta finestra cade.

La proprietaria si salva per miracolo.


1° caso cade l’anta di una porta finestra ad arco


Particolare dell’anta e ribalta

1° caso cade l’anta di una porta finestra ad arco


1° caso cade l’anta di una porta finestra ad arcoUlteriore problema porta finestra anta e ribalta h = mm 2750


2° CASO Bologna 2015 ristrutturazione di un appartamento al 6° piano

Il committente acquista i serramenti secondo la logica del risparmio contro il parere del progettista…

I vetri saltano prima di essere montati, una volta montati flettono…

La storia dei serramenti sostituiti 3 volte.


2° caso - BOLOGNA SETTEMBRE 2015

Patologie e difetti nella posa in opera2° caso - BOLOGNA SETTEMBRE 2015


Revisione UNI 11173Finestre, porte e facciate continueCriteri di scelta in base alla permeabilità all'aria,tenuta all'acqua, resistenza al vento…

REVISIONE DELLA UNI 11173 del 2015REVISIONE DELLA UNI 11173 del 2015

• Ampliamento casistiche edifici• Ampliamento casistiche altezza slm• Innalzamento prestazioni minime• Introd. prestazioni oggi non considerate

POSSIBILI RICADUTE

•Maggiore definizione dei capitolati prestazionali sia in ambito Pubblico che Privato•Maggiore “copertura” delle casistiche presenti sul mercato•Maggiore correlazione destinazione d’uso/prestazione del prodotto•Sviluppo di richieste specifiche da parte dei progettisti, con la conseguente richiesta di •maggiore competenza da parte dei serramentisti •Maggiore congruità con le verifiche in opera•Un importante supporto tecnico normativo per i Serramentisti e per i Professionisti per la definizione dei futuri contenziosi



- Ampliamento delle casistiche degli edifici; in pratica la norma può essere utilizzata per tutti gli edifici esistenti e quelli che di nuova costruzione

- Con la revisione normativa vengono estese le prestazioni a tutte le casistiche a prescindere dalla loro altezza sul livello del mare

- Le prestazioni minime sono state innalzate anche in virtù dei «cambiamenti climatici» in corso

-Introduzione di ulteriori prestazioni grazie alle nuove «appendici informative» nella precedente norma non considerate

REVISIONE DELLA UNI 11173 del 2015REVISIONE DELLA UNI 11173 del 2015



Prestazioni minime previste dalla 11173 -2015Prestazioni minime previste dalla 11173 -2015


Valori J da verificare per garantire le prestazioni minimeValori J da verificare per garantire le prestazioni minime


Prestazioni dichiarate relative alla marcatura CEPrestazioni dichiarate relative alla marcatura CE


Violazione degli obblighi di Dichiarazione di Prestazione e Marcatura CE da parte del fabbricante

1. Il fabbricante che viola l’obbligo di redigere la Dichiarazione di Prestazione è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da 4.000 euro a 24.000 euro; quando si tratta di prodotti e materiali destinati a uso strutturale o a uso antincendio, il fabbricante che viola l’obbligo di dichiarare la prestazione del prodotto è punito con l’arresto fino a 6 mesi e con l’ammenda da 10.000 euro a 50.000 euro.

2. Il fabbricante che redige la Dichiarazione di Prestazione non rispettando le prescrizioni ivi previste è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da 1.000 euro a 10.000 euro; il medesimo fatto è punito con l’arresto sino a 2 mesi e con l’ammenda da 3.000 euro a 30.000 euro qualora si riferisca all’utilizzo di prodotti e materiali destinati a uso strutturale o a uso antincendio.

3. Il fabbricante che fornisce la Dichiarazione di Prestazione violando le prescrizioni di cui all’articolo 7 del regolamento (UE) n. 305/2011 e di cui all’articolo 6, comma 3, del presente decreto è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da 1.000 euro a 4.000 euro; il medesimo fatto è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da 2.000 euro a 10.000 euro qualora si riferisca all’utilizzo di prodotti e materiali destinati a uso strutturale o a uso antincendio.

4. Il fabbricante che viola i principi generali e le disposizioni relative all’uso della Marcatura CE è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da 4.000 euro a 24.000 euro; il medesimo fatto è punito con l’arresto sino a 6 mesi e con l’ammenda da 10.000 euro a 50.000 euro qualora si riferisca all’utilizzo di prodotti e materiali destinati a uso strutturale o a uso antincendio. 5. Il fabbricante che viola le regole e le condizioni previste dall’articolo 9 del regolamento (UE) n. 305/2011 per l’apposizione della Marcatura CE è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da 4.000 euro a 24.000 euro; il medesimo fatto è punito con l’arresto sino a 6 mesi e con l’ammenda da 10.000 euro a 50.000 euro qualora si riferisca all’utilizzo di prodotti e materiali destinati a uso strutturale o a uso antincendio

Marcatura CE nuove sanzioni che sono operative dal 9 Agosto 2017


Fasi di montaggio relative al secondo interventoFasi di montaggio relative al secondo intervento


3° CASOPadova

Fallisce primaria azienda serramentistica

Il serramentista aveva ottenuto il sub-appalto per un grosso lavoro da un’ impresa generale di costruzioni.

Ma il valore richiesto era di 42 dB di isolamento acustico in opera.


4° CASOProvincia di Cuneo anno 2014

Un autentico campionario degli orroriche come CTP (Consulente Tecnico di Parte)

spero di non dover mai più esaminare!!!


Il contratto

Patologie e difetti nella posa in operaIl contratto

Patologie e difetti nella posa in operaIl lavoro eseguito e i successivi interventi


La Marcatura CE


GRAZIE PER L’ATTENZIONE

WWW.ANFIT.IT

convegno tavola rotonda COLFERTexpo 2017 - Anfit Mariotto

Business

Transcript of convegno tavola rotonda COLFERTexpo 2017 - Anfit Mariotto