Controlli di efficienza del processo di controllo definitiva
-
Upload
massimo-capriolo -
Category
Engineering
-
view
57 -
download
1
Transcript of Controlli di efficienza del processo di controllo definitiva
TÜV SÜD Italia Slide 115. Apr 2023
“Il vero segno di intelligenza non è la conoscenza, ma l'immaginazione” (A. Einstein)
Premessa Premessa
3
• Differenza Sostanziale rispetto al General Industry: Frequenze, ripetibilità e accuratezza del ’efficacia Differenza Sostanziale rispetto al General Industry: Frequenze, ripetibilità e accuratezza del ’efficacia del sistema del sistema
• Check periodici di efficienza del sistema, tarature, verificheCheck periodici di efficienza del sistema, tarature, verifiche
Controlli da eseguire Frequenza applicabile
Liquido penetrantea)Pulizia vascheb)Condizioni di integritàc)Contenuto in acquad)Lavabilitàe)Brillantezzaf)Sensibilità
a)Biennale b)Giornaliero c)Mensile d)Mensile e)Mensile f)Mensile
Emulsificatorea)Condizioni di integrità dell’emulsificatoreb)Concentrazionec)Lavabilità
a)Ogni inizio turno b)Settimanale e ad ogni sostituzione c)Mensile-
Rivelatorea)Condizioni di integrità del rivelatore
a) Ogni inizio turno
Luce ultraviolettaa)Intensità
a) Ogni inizio turno e ad ogni cambio lampada
Luce biancaa)Intensitàb)Intensità nell’area di ispezione c)Intensità emessa dalla lampada UV
a e b)Settimanale e ad ogni cambio lampadac) Giornaliera
Manometroa)Pressione
Semestrale (taraturaa) Giornaliero – lettura
Termometro H20Temperatura
Semestrale (taratura) a) Giornaliero – lettura
TemporizzatoreSemestrale (taratura)Giornaliero – lettura
Area di ispezionea)Pulizia dell’areab)Oscuramento
a) Giornalierob) Settimanale
Efficienza processo Ogni inizio turno
TEST PANEL TAM 146040a)Provino di lavorob)Provino campione primario
a) Mensile (per programmi GE)
b) BiennaleMisuratore di luce UV Strumento di lavoro Semestrale
Misuratore di luce biancaStrumento di lavoro Semestrale
Rifrattometro Annuale
a)Fornob) Termometro ndicatore forno
a)Trimestrale (§) Semestrale dopo 4 controlli positivi consecutivib) Trimestrale
Pulizia aria Ogni inizio turno
Qualifica processo Triennale
10 cm 10 cm
CONDIZIONE ACCETTABILE
CONDIZIONE NON ACCETTABILE
ACCEPTABLE CONDITION
NOT ACCEPTABLE CONDITION
TÜV SÜD Italia Slide 4Apr 15, 2023
TÜV SÜD Italia Slide 5Apr 15, 2023
P/N 146040-2 - S/N 31992 Ardrox 970P25E - Tipo I - Metodo A - Liv. 3BASE LINE
P/N 146040-2 - S/N 31992Ardrox 970P25E - Tipo I - Metodo A - Liv. 3CONTROLLO PERIODICO
CONTROLLO GIORNALIERO EFFICIENZA PROCESSO DI ISPEZIONE PT
P/N 146040-2 - S/N 31992 Ardrox 970P25E - Tipo I - Metodo A - Liv. 3BASE LINE
P/N 146040-2 - S/N 31992Ardrox 970P25E - Tipo I - Metodo A - Liv. 3CONTROLLO PERIODICO
CONTROLLO GIORNALIERO EFFICIENZA PROCESSO DI ISPEZIONE PT
Controlli periodici Controlli periodici
A B C D E
TÜV SÜD Italia Slide 6Apr 15, 2023
IL TAM PSM-5
TÜV SÜD Italia Slide 7Apr 15, 2023
PARAMETRO CONSIDERATO EFFETTO RISCONTRATO SUL TAM PANEL
Pressione acqua di lavaggio
Lieve attenuazione della brillantezza delle singole indicazioni, ma nessun esito drammatico di immediata visualizzazione a fino a 300 kPa (c.a. 44 psi) + 10% del valore max ammesso
Temperatura del forno di asciugatura
Si verifica un progressivo deterioramento della nitidezza delle indicazioni accompagnate dal deposito di pigmento fluorescente a partire dalla temperatura di 100°C
Temperatura delle acque di lavaggio (normalmente 10 ÷ 38°C)
Non viene rilevato delle operazioni di monitoraggio del sistema. Risulta ancora apprezzabile l’indicazione A dopo un lavaggio a 80°C
Temperatura di applicazione del penetrante
Nessuna variazione apprezzabile nel range da 5 ÷ 80°C
Tempi di contatto (immersione e drenaggio)
Le evidenze ottenute, da pochi istanti fino ad un’ora, sembrano essere insensibili alle variazioni
Tempo di permanenza in forno
Incide maggiormente sul penetrante lavabile in acqua riducendone brillantezza e nitidezza delle indicazioni oltre i 25 minuti di permanenza
CapacitàMonitoraggio
Parametro ElevataDiscretaMediocre
Nulla
TÜV SÜD Italia Slide 8Apr 15, 2023
INQUINANTE CONSIDERATO
EFFETTO RISCONTRATO SUL TAM PANEL
Acido nitrico (HNO3)Azzera progressivamente la brillantezza del penetrante, che rimane comunque pressochè inalterato fino ad una concentrazione del 2 % (v/v)
Idrossido di sodio (NaOH)
Non evidenzia effetti significativi a livello di monitoraggio del processo a tutte le concentrazioni provate
AcquaProvoca una progressiva attenuazione dell’intensità delle indicazioni ed un loro degrado dimensionale – ma solo a tenori del 10 % vi sono variazioni apprezzabili
Sgrassatori alcalini in soluzione acquosa
Non sembrano avere impatto sull’efficienza del Sistema Penetrante
Inquinanti nell’emulsificatore
Impiegato per il penetrante ad elevata sensibilità non provocano effetti tangibili – Solo l’acido nitrico provoca alterazioni apprezzabili!
CapacitàMonitoraggio
Parametro ElevataDiscretaMediocre
Nulla
TÜV SÜD Italia Slide 9Apr 15, 2023
120 98 92
.. ma quale alternativa credibile e spendibile abbiamo
Occorre spendere molto tempo per la caratterizzazione e per il training con gli operatori per raggiungere dei risultati accettabili
TÜV SÜD Italia Slide 10Apr 15, 2023
,
TÜV SÜD Italia Slide 11Apr 15, 2023
Slide 12Apr 15, 2023
Scopo di questa seconda parte è aprire un dibattito sulla necessità di:
Esecuzione della tecnica del richiamo delle indicazioni fluorescenti (wiping)
Strumentazione per la misura delle indicazioni
Modalità di esprimere I limiti di accettabilità delle indicazioni fluorescenti
Motivazione Ridurre la possibilità di errori in camera di ispezione derivanti dalla complessità del compito o da reazioni emotive in caso di audit
Istruzione 1
Istruzione 2
Istruzione 3
Slide 13Apr 15, 2023
TECNICHE DI RICHIAMO (WIPING)
VALUTAZIONE VALUTAZIONE
VERIFICA
Fusioni grezze in sabbia
PENNELLO
Altre superfici
PANNO
SVILUPPATORE in FORM a (*)
+ 10’ di ATTESA
SVILUPPATORE in FORM d
+ 10’ di ATTESA
VALUTAZIONE
VALUTAZIONE
MISURAZIONE e VERIFICA
NON RIAPPARERIAPPARE
SVILUPPATORE in SOLVENTE + 3’ di
ATTESA
Slide 14Apr 15, 2023
STRUMENTI per la MISURAZIONE delle INDICAZIONI FLUORESCENTI
TAM 190466A
Vantaggi-Immediatezza-Facilità di uso-Chiarezza d’interpretazione-Disponibilità di forme sia planari che sagomate
Svantaggio-Comparazione e non misurazione- Limitata disponibilità di indicazioni di riferimento
Vantaggio-Misurazione diretta-Facilità di realizzazione di strumenti di dimensioni “customerizzate”
Svantaggio-Possibilità di sporcare il calibro inquinando le indicazioni successive-Facilità di errore (sotto o sovradimensionamento indicazione) durante l’utilizzo se non posizionato correttamente
0.060
Slide 15Apr 15, 2023
TEST DI CONFRONTO TRA MISURAZIONI ESEGUITE CONPin o Feeler gage e Comparatori Fluorescenti
Metodo del test.
Valutate e Misurate n°50 indicazioni (da 0.012” a 0.080” di geometria tondeggiante/lineare):
- ogni indicazione è stata misurata e valutata da 2 diversi ispettori;
- ogni ispettore ha adoperato entrambi gli strumenti per ciascuna indicazione
Risultati:
- I due differenti strumenti hanno portato, per tutte le indicazioni, al medesimo giudizio finale, di scarto o accettazione (risultato 34 accettabili e 16 non accettabili).
- le misure hanno mostrato una buona riproducibilità …ma necessitano ulteriori approfondimenti di indagine per valutare la loro funzionalità in caso di indicazioni molto vicine al limite di accettazione
Slide 16Apr 15, 2023
CRITERI DI ACCETTABILITA’
1) Sono accettabili tutte le indicazioni di dimensioni fino a 0.03 inch;
2) Sono accettabili le indicazioni rotondeggianti tra 0.03 e 0.06 inch.
3) La distanza minima non deve essere inferiore a 12.7mm;
4) Non sono accettabili indicazioni passanti
Limiti di accettabilità delle indicazioni isolate, non riconducibili ad ossidi di Afnio, (vedi anche tabella 1):
Non sono accettabili discontinuità passanti;
Tabella 1
ZONA 1 2, 3, 6 e 7 4 e 5
Indicazioni non rilevanti fino a 0,5 mm (0.02 inch)
fino a 1,0 mm (0.04 inch)
fino a 1,5 mm (0.06 inch)
Massima dimensione per indicazioni rilevanti
1,0 mm (0.04 inch)
2,0 mm (0.078 inch)
3,0 mm (0.118 inch)
Spaziatura minima la minima spaziatura tra i difetti deve essere almeno 2 volte la dimensione maggiore del difetto più grande
Limiti di accettabilità delle indicazioni lineari isolate, del tipo riconducibile ad ossidi di Afnio, (vedi anche tabella 2):
Non sono accettabili discontinuità passanti;
Tabella 2
ZONA 1 2 3 4 5 6 e 7
Indicazioni non rilevanti
fino a
1,0mm(1)
0.04inch
fino a
1,3 mm(1)
0.051inch
fino a
1,8 mm
0.071inch
fino a
1,3 mm
0.051inch
fino a
2,0 mm
0.078inch
fino a
0,8 mm
0.031inch
Massima dimensione per
indicazioni rilevanti
2,0 mm
0.078inch
2,5 mm
0.098inch
3,5 mm
0.137inch
2,5 mm
0.098inch
4,0 mm
0.157inch
1,5 mm
0.06 inch
Spaziatura minima
5 mm
(1) Sono accettabili al massimo n° 4 difetti per ogni faccia della pala.
Human factor - ottobre 2009 Avio Proprietary Information 17
• HUMAN FACTOR - La sporca Dozzina MANCANZA DI COMUNICAZIONECOMPIACENZAMANCANZA DI CONOSCENZADISTRAZIONEMANCANZA DI TEAMWORKFATICA
MANCANZA DI RISORSEPRESSIONE DEL TEMPOMANCANZA DI ASSERTIVITA’STRESSMANCANZA DI CONSAPEVOLEZZANORMS (complessità)
[email protected] [email protected]@avioaero.com
TÜV SÜD Italia Slide 19Apr 15, 2023