Contribuição ao estudo de redes de distribuição rural que...
Transcript of Contribuição ao estudo de redes de distribuição rural que...
UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS
ESCOLA DE ENGENHARIA ELÉTRICA E DE COMPUTAÇÃO
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA E
DE COMPUTAÇÃO
Contribuição ao estudo de redes de distribuição rural que utilizam condutores não convencionais e
investigação sobre emendas
Rodrigo Rosa Teixeira
Orientador: Prof. Dr. Euler Bueno dos Santos
Goiânia 2007
Livros Grátis
http://www.livrosgratis.com.br
Milhares de livros grátis para download.
Rodrigo Rosa Teixeira
Contribuição ao estudo de redes de distribuição rural que utilizam condutores não convencionais e
investigação sobre emendas
Dissertação apresentada ao Programa de Pós-
Graduação Stricto Sensu da Escola de
Engenharia Elétrica e de Computação da
Universidade Federal de Goiás, como parte dos
requisitos para a obtenção do título de Mestre
em Engenharia Elétrica.
Área de concentração: Engenharia Elétrica
Orientador: Prof. Dr. Euler Bueno dos Santos.
Goiânia 2007
Rodrigo Rosa Teixeira
Contribuição ao estudo de redes de distribuição rural que utilizam condutores não convencionais e
investigação sobre emendas
Dissertação de Mestrado defendida e ____________________ em __________ de
______________ de 2007, pela Banca Examinadora constituída pelos professores:
_________________________________________________________ Prof. Dr. Euler Bueno dos Santos (EEEC/UFG) – Orientador
Presidente da Banca
_________________________________________________________ Prof. Dr. Carlos Augusto Guimarães Medeiros (UCG)
_________________________________________________________ Prof. Dr Tauler Teixeira Borges (UCG)
_________________________________________________________ Prof. Dr Antônio César Baleeiro Alves (EEEC/UFG)
_________________________________________________________ Prof. Dr Adalberto José Batista (EEEC/UFG)
A meus pais, Maria Aparecida e Ismar, pelos exemplos de honestidade, trabalho e, sobretudo, sacrifício. Aos meus irmãos, Ricardo e Renato, grandes e verdadeiros amigos. E à Fernanda pelos momentos de incentivo e carinho.
AGRADECIMENTOS
A Deus por todas as conquistas.
Ao Prof. Dr. Euler Bueno dos Santos pela confiança, orientação, apoio, incentivo e
ensinamentos compartilhados.
Aos amigos do Laboratório de Máquinas Especiais, Raphael, Weslley, Renata,
Wilson, Sinval, Rodrigo Mariano, João Alves , Flávio, Manoel e Versilei, pela amizade.
A todos os colegas do núcleo PEQ, em especial ao Roberto Teruo, Wandre, Yghor
Peterson, Nélio, Rômulo, Magno e Caroline, pelos momentos de descontração, incentivo e
trabalho.
Ao colega Hélio e ao empreiteiro Josafá pela contribuição no fornecimento de
materiais e equipamentos.
Aos funcionários da CELG de Orizona-GO, em especial ao técnico Gleberson, pelas
informações referentes à região.
Ao Nilson Nicoli, Ismar Teixeira, Paulo César e Luiz por permitirem a realização
das medições em suas propriedades.
Aos funcionários Ramon Caixeta (Fazenda Nicoli) e Pedro (Fazenda 3R) que
ajudaram nas medições em campo.
Ao Prof. Dr. Antônio César Baleeiro Alves por disponibilizar equipamentos e
softwares para realização do trabalho e pelos ensinamentos compartilhados.
Ao Prof. Dr. Adalberto José Batista, coordenador do LabMetro, por disponibilizar o
laboratório para ensaios. Aos funcionários Rodrigo e Luiza que contribuíram nos ensaios
realizados.
Aos funcionários Aguinaldo e Manoel, e ao Prof. Dr. Daniel de Lima Araújo da
Escola de Engenharia Civil da Universidade Federal de Goiás, e ao Eng. Flávio Mamed de
Furnas Centrais Elétricas pelo apoio na realização de alguns ensaios.
A todos os professores e funcionários da Escola de Engenharia Elétrica e de
Computação da Universidade Federal de Goiás, em especial ao Prof. Dr. Enes Gonçalves Marra
e ao Prof. Msc. Gelson Antônio A. Brigatto pelos ensinamentos compartilhados.
A Coordenadoria de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), pelo
apoio financeiro concedido durante a realização deste trabalho.
Ainda que eu falasse a língua dos homens e dos anjos, se não tivesse amor, seria como o bronze que soa ou um sino que toca. Ainda que eu tivesse o dom da profecia e conhecesse todos os mistérios e toda a ciência, e ainda tivesse toda fé, a ponto de transportar montanhas, se não tivesse amor, nada seria. Ainda que distribuísse todos os meus bens para sustento dos pobres, e entregasse o meu corpo para ser queimado, se não tivesse amor, isso não me serviria de nada. O amor é paciente; o amor é bondoso; não é invejoso; o amor não é arrogante; nem orgulhoso. Ele não faz o que é inconveniente, não busca o seu interesse, não se irrita, nem se ofende. Não se alegra com a injustiça, mas se alegra com a verdade. O amor tudo perdoa, tudo crê, tudo espera , tudo suporta. - São Paulo aos Coríntios
SUMÁRIO
LISTA DE FIGURAS...................................................................................................................I
LISTA DE TABELAS............................................................................................................... IV
LISTA DE SÍMBOLOS E ABREVIAÇÕES ..........................................................................VI
RESUMO......................................................................................................................................X
ABSTRACT ...............................................................................................................................XI
CAPÍTULO 1 ............................................................................................................................... 1
1 INTRODUÇÃO ................................................................................................................... 1
1.1 CONSIDERAÇÕES INICIAIS ..................................................................................... 1
1.2 JUSTIFICATIVA E OBJETIVO................................................................................... 4
1.3 METODOLOGIA.......................................................................................................... 5
1.4 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA ...................................................................................... 5
1.5 ESTRUTURA DA DISSERTAÇÃO............................................................................. 6
CAPÍTULO 2 ............................................................................................................................... 7
2 MODELAMENTO MATEMÁTICO E SIMULAÇÕES................ ................................. 7
2.1 CONSIDERAÇÕES INICIAIS ..................................................................................... 7
2.2 PARÂMETROS RESISTÊNCIA E INDUTÂNCIA DE CONDUTORES................... 7
2.3 MODELAGEM DE TRANSFORMADOR MONOFÁSICO ..................................... 11
2.4 MODELAGEM DE CARGAS PARA ANÁLISE DO FLUXO HARMÔNICO ........ 14
2.4.1 Considerações sobre harmônicos ........................................................................ 17
2.4.2 Modelo matemático das cargas............................................................................ 20
2.4.2.1 Lâmpada incandescente................................................................................... 20
2.4.2.2 Televisão.......................................................................................................... 21
2.4.2.3 Lâmpada fluorescente compacta ..................................................................... 21
2.4.2.4 Geladeira.......................................................................................................... 22
2.4.2.5 Forno elétrico................................................................................................... 22
2.4.2.6 Liquidificador .................................................................................................. 22
2.4.2.7 Chuveiro .......................................................................................................... 23
2.4.3 Simulação das cargas no programa PQF............................................................. 23
2.5 FLUXO HARMÔNICO .............................................................................................. 24
2.6 CONSIDERAÇÕES FINAIS ...................................................................................... 25
CAPÍTULO 3 ............................................................................................................................. 26
3 EMENDAS EM CONDUTORES .................................................................................... 26
3.1 CONSIDERAÇÕES INICIAIS ................................................................................... 26
3.2 EMENDAS.................................................................................................................. 26
3.2.1 Localização das emendas..................................................................................... 27
3.2.2 Procedimentos para realização das emendas .......................................................27
3.3 EMENDAS PRÉ-FORMADAS .................................................................................. 28
3.4 EMENDAS ARTESANAIS ........................................................................................ 29
3.5 ESTUDO MECÂNICO DE EMENDAS..................................................................... 32
3.6 ENSAIO PARA DETERMINAÇÃO DOS PARÂMETROS ELÉTRICOS ............... 34
3.7 CONSIDERAÇÕES FINAIS ...................................................................................... 35
CAPÍTULO 4 ............................................................................................................................. 36
4 RESULTADOS: ENSAIOS, SIMULAÇÕES E ESTUDO DE CASOS ....................... 36
4.1 CONSIDERAÇÕES INICIAIS ................................................................................... 36
4.2 DETERMINAÇÃO DOS PARÂMETROS ELÉTRICOS DOS CONDUTORES COM
E SEM EMENDAS.................................................................................................................. 36
4.3 DETERMINAÇÃO DAS TENSÕES DE RUPTURA ................................................ 45
4.4 ESTUDO DE CASOS - RAMAIS RURAIS................................................................ 47
4.4.1 Cargas de uso residencial .................................................................................... 49
4.4.2 Máquinas agrícolas .............................................................................................. 54
4.4.3 Comportamento dos sinais nos ramais rurais ......................................................58
4.4.3.1 Resultados relativos às cargas residenciais..................................................... 58
4.4.3.2 Resultados relativos às máquinas agrícolas..................................................... 63
4.5 MODELAMENTO DE CARGAS............................................................................... 66
4.6 ESTUDO DE CASOS – FLUXO HARMÔNICO ....................................................... 68
4.6.1 Estudo de Caso 1 ................................................................................................. 69
4.6.2 Estudo de Caso 2 ................................................................................................. 72
4.7 CONSIDERAÇÕES FINAIS ...................................................................................... 74
CAPÍTULO 5 ............................................................................................................................. 75
5 ESTUDO ECONÔMICO.................................................................................................. 75
5.1 CONSIDERAÇÕES INICIAIS ................................................................................... 75
5.2 CUSTOS DA ENERGIA VENDIDA.......................................................................... 75
5.3 CUSTO DA ENERGIA PERDIDA............................................................................. 77
5.4 MÉTODO DO VALOR PRESENTE LÍQUIDO......................................................... 79
5.5 CONSIDERAÇÕES FINAIS ...................................................................................... 82
CAPÍTULO 6 ............................................................................................................................. 83
6 CONCLUSÕES E PROPOSTAS PARA ESTUDOS FUTUROS................................. 83
BIBLIOGRAFIAS..................................................................................................................... 86
APÊNDICE A ............................................................................................................................ 91
APÊNDICE B............................................................................................................................. 93
i
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1-Índice de Desenvolvimento humano e proporção de domicílios com energia elétrica no Estado de Goiás. .......................................................................................................2
Figura 1.2 – Proporção de domicílios rurais com energia elétrica por unidade da Federação........2
Figura 2.1 - Esquema ilustrativo da montagem para realização do ensaio com suprimento em corrente alternada. .........................................................................................................9
Figura 2.2 – Ilustração dos parâmetros resistivo e indutivo e tensões aplicadas...........................10
Figura 2.3 – Circuito equivalente T para transformador monofásico............................................12
Figura 2.4 - Representações de cargas: (a) carga indutiva, (b) carga capacitiva...........................15
Figura 2.5 – Representação do modelo de carga não-linear geradora de harmônicos. .................15
Figura 2.6 – Esquema representativo da televisão no programa PQF...........................................23
Figura 3.1 - Ilustração do agarramento do pré-formado................................................................28
Figura 3.2 – Condutor danificado e subconjunto de emenda pré-formada. ..................................29
Figura 3.3 – Emendadeira de cerca para construção de emendas em condutores não convencionais. .............................................................................................................30
Figura 3.4 – Primeiro passo para construção da emenda artesanal. ..............................................30
Figura 3.5 – Emenda artesanal para condutor CAZ(1#5,52mm2). ................................................31
Figura 3.6 – Condutor CAA (4 AWG) com três pares de fios alumínio para realização da emenda charroada. .......................................................................................................31
Figura 3.7 – Emenda charroada para condutor CAA (4 AWG). ...................................................32
Figura 3.8 – Montagem para o ensaio de tração de uma emenda artesanal do arame de aço CAZ (1#5,52 mm2). ..............................................................................................................33
Figura 3.9 – Esquema de ensaio CC e CA em laboratório. ...........................................................34
Figura 4.1 – Condutor segmentado com um dos segmentos substituído pela emenda pré-formada........................................................................................................................38
Figura 4.2 – Ramais rurais com condutores convencionais (CAA-4AWG) e seus respectivos transformadores monofásicos. .....................................................................................47
Figura 4.3 – Ramais rurais com condutores não convencionais (3CAZ e 1CAW) e seus respectivos transformadores monofásicos. ..................................................................47
Figura 4.4 – (a) Sinal de tensão no secundário do transformador operando a vazio (circuito 1); (b) Espectro harmônico do sinal de tensão do circuito 1.............................................49
Figura 4.5 – (a) Sinal de tensão no secundário do transformador operando a vazio (circuito 2); (b) Espectro harmônico do sinal de tensão do circuito 2.............................................50
Figura 4.6 – (a) Sinal de corrente no secundário do transformador para a carga C5, (b) Espectro harmônico do sinal de corrente da carga C5................................................................50
ii
Figura 4.7 – (a) Sinal de corrente no secundário do transformador para a carga C9, (b) Espectro harmônico do sinal de corrente da carga C9................................................................51
Figura 4.8 – (a) Sinal de tensão no secundário do transformador operando a vazio (circuito 1) para condutor não convencional; (b) Espectro harmônico do sinal de tensão do circuito 1. .....................................................................................................................55
Figura 4.9 – (a) Sinal de tensão no secundário do transformador operando a vazio (circuito 2) para condutor não convencional; (b) Espectro harmônico do sinal de tensão do circuito 2. .....................................................................................................................55
Figura 4.10 – (a) Sinal de corrente no secundário do transformador para a carga M4 no condutor não convencional, (b) Espectro harmônico do sinal de corrente da carga M4................................................................................................................................56
Figura 4.11 – (a) Sinal de corrente no secundário do transformador para a carga M4 no condutor convencional, (b) Espectro harmônico do sinal de corrente da carga M4. ..56
Figura 4.12 – (a) Sinal de tensão no primário do transformador operando a vazio, (b) Espectro harmônico do sinal de tensão.......................................................................................59
Figura 4.13 - (a) Sinal de corrente no primário do transformador para a carga C5, (b) Espectro harmônico do sinal de corrente da carga C5................................................................59
Figura 4.14 – (a) Sinal de corrente no primário do transformador para a carga C9, (b) Espectro harmônico do sinal de corrente da carga C9................................................................60
Figura 4.15 – (a) Sinal de tensão no primário do transformador operando a vazio, (b) Espectro harmônico do sinal de tensão.......................................................................................63
Figura 4.16 – (a) Sinal de corrente no primário do transformador para a carga M4 no condutor não convencional, (b) Espectro harmônico do sinal de corrente da carga M4............64
Figura 4.17 – (a) Sinal de corrente no primário do transformador para a carga M4 no condutor convencional, (b) Espectro harmônico do sinal de corrente da carga M4...................64
Figura 4.18 – Sinal de corrente da carga C2: (a) Sinal de corrente coletado próximo ao medidor; (b) Sinal de corrente simulado no programa PQF segundo equação 2.40. ..67
Figura 4.19 – Diagrama unifilar da rede rural. ..............................................................................69
Figura 4.20 – Ramal rural com condutor convencional e carregamento máximo com cargas residenciais. .................................................................................................................70
Figura 4.21 – Forma de onda: (a) Tensão, (b) Corrente na Barra 1 para o conjunto C9 mais M7 do Caso 1. ....................................................................................................................72
Figura 4.22 – Forma de onda: (a) Tensão, (b) Corrente na Barra 1 para o conjunto C9 mais M7 do Caso 2. ....................................................................................................................74
Figura 5.1 – Curva de carga anual de cada consumidor rural. ......................................................77
Figura 5.2 – Valor presente líquido considerando perdas em 50 anos para um consumidor. .......81
Figura 5.3 – Valor presente líquido considerando perdas em 50 anos para diversos consumidores. ..............................................................................................................82
iii
Figura A.1 – Fluxograma para obtenção dos parâmetros resistivo (R) e indutivo (Lmed) do ensaio em corrente alternada para os condutores convencional e não convencional. .91
Figura A.2 – Continuação do fluxograma para obtenção dos parâmetros resistivo (R) e indutivo (Lmed). ..........................................................................................................................92
iv
LISTA DE TABELAS
Tabela 1.1 – Domicílios urbanos e rurais com energia elétrica desde 1950. ..................................3
Tabela 2.1 – Cargas ensaiadas de uso residencial do consumidor rural........................................16
Tabela 3.1 - Amostras de emendas e condutores para o ensaio de tração.....................................33
Tabela 3.2 - Amostras de condutores ensaiados............................................................................34
Tabela 3.3 – Amostras ensaiadas e respectivas capacidades de condução....................................35
Tabela 4.1 – Resistência em CC do condutor sem e com 1 emenda pré-formada e diferenças absolutas. .....................................................................................................................37
Tabela 4.2 – Resistência em CA do condutor sem e com 1 emenda pré-formada e diferenças absolutas. .....................................................................................................................37
Tabela 4.3 – Resistência em CC do condutor sem e com 2 emendas pré-formadas e diferenças absolutas. .....................................................................................................................38
Tabela 4.4 – Resistência em CA do condutor sem e com 2 emendas pré-formadas e diferenças absolutas. .....................................................................................................................38
Tabela 4.5 – Resistência em CC do condutor sem e com 2 emendas pré-formadas e 1 emenda artesanal e diferenças absolutas...................................................................................39
Tabela 4.6 – Resistência em CA do condutor sem e com 2 emendas pré-formadas e 1 emenda artesanal e diferenças absolutas...................................................................................39
Tabela 4.7 – Resistência em CC do condutor sem e com 2 emendas pré-formadas e 2 emendas artesanais e diferenças absolutas. ................................................................................40
Tabela 4.8 – Resistência em CA do condutor sem e com 2 emendas pré-formadas e 2 emendas artesanais e diferenças absolutas. ................................................................................40
Tabela 4.9 – Amostras ensaiadas com os respectivos valores médios de resistência em CC e desvios padrão para temperatura de 25ºC....................................................................41
Tabela 4.10 – Amostras ensaiadas com os respectivos valores médios de resistência em CC e desvios padrão para temperatura de 50ºC....................................................................42
Tabela 4.11 – Amostras ensaiadas com os respectivos valores médios de resistência em CA e desvios padrão para a temperatura de 25ºC.................................................................43
Tabela 4.12 – Amostras ensaiadas com os respectivos valores de resistência em CA e desvios padrão para a temperatura de 50ºC..............................................................................44
Tabela 4.13 – Amostras ensaiadas com os respectivos valores de indutância em CA, desvio padrão e diferenças absoluta.......................................................................................45
Tabela 4.14 – Valores obtidos em kgf para a tensão de ruptura (Trup) com o ensaio de tração. ...46
Tabela 4.15 – Cargas compostas por máquinas agrícolas. ............................................................48
Tabela 4.16 – Valores de grandezas associadas à QEE para as cargas da tab. 2.1 na BT.............52
v
Tabela 4.17 – Valores de algumas grandezas relacionadas à QEE para as cargas da tab. 4.15 no lado BT. ..................................................................................................................57
Tabela 4.18 – Tensões e distorção harmônica total no primário do posto de transformação e no ponto de derivação.......................................................................................................61
Tabela 4.19 – Queda de tensão, perdas, regulação e rendimento para os ramais III e IV, com cargas de uso residencial. ............................................................................................62
Tabela 4.20 – Tensões e distorção harmônica total no primário do posto de transformação e no ponto de derivação.......................................................................................................65
Tabela 4.21 – Queda de tensão, perdas, regulação e rendimento para os ramais II e IV, com máquinas agrícolas. .....................................................................................................66
Tabela 4.22 – Potência aparente fundamental e harmônica para as cargas da tabela 2.1..............67
Tabela 4.23 – Valores medidos (M) e simulados (S), respectivamente, para as cargas da tabela 2.1. ...............................................................................................................................68
Tabela 4.24 – Tensões, correntes e DHT’s nas barras para a carga C13 do Caso 1......................70
Tabela 4.25 – Perdas (∆P), regulação (Reg) e rendimento (Rend) nos trechos expostos com a carga C13 do Caso 1....................................................................................................70
Tabela 4.26 – Tensões, correntes e DHT’s nas barras para as cargas C9 mais M7 do Caso 1. ....71
Tabela 4.27 – Perdas (∆P), regulação (Reg) e rendimento (Rend) nos trechos expostos para as cargas C9 mais M7 do Caso 1. ....................................................................................71
Tabela 4.28 – Tensões, correntes e DHT’s nas barras para a carga C13 do Caso 2......................72
Tabela 4.29 – Perdas (∆P), regulação (Reg) e rendimento (Rend) nos trechos expostos para a carga C13 do Caso 2....................................................................................................72
Tabela 4.30 – Tensões, correntes e DHT’s nas barras para as cargas C9 mais M7 do Caso 2. ....73
Tabela 4.31 – Perdas (∆P), regulação (Reg) e rendimento (Rend) nos trechos expostos para as cargas C9 mais M7 do Caso 2. ....................................................................................73
Tabela 5.1 – Valores de Pmax, FC, Imax, Ev e Ep para linhas tronco. ..............................................78
Tabela 5.2 – Valores de CI e EC, para as linhas tronco. ................................................................80
Tabela 5.3 – Valores de RE para as linhas tronco..........................................................................80
Tabela B.1 – Relação de materiais. ...............................................................................................93
Tabela B.2 – Valores referentes aos itens do orçamento...............................................................94
vi
LISTA DE SÍMBOLOS E ABREVIAÇÕES
AT Alta tensão.
BACEN Banco Central do Brasil.
BT Baixa Tensão.
βTn Ângulo de fase da harmônica de ordem n da corrente do sistema.
CA Corrente alternada.
CAA Condutor de alumínio com alma de aço.
CAW Condutor de liga de alumínio e aço.
CAZ Condutor de aço zincado.
CC Corrente contínua.
CCEE Câmara de Comercialização da Energia Elétrica.
CE Custo da energia.
CELG Companhia Energética de Goiás.
CEPEL Centro de Pesquisa de Energia Elétrica.
CI Custo de implantação.
COPOM Comitê de Política Monetária.
D Potência de distorção.
DHTI Distorção harmônica total de corrente.
DHTV Distorção harmônica total de tensão.
dφ/dt Taxa de variação do fluxo.
e Equivalente eletroquímico.
Ê Matriz de fasores de tensão.
ε2 Força eletromotriz referida ao secundário.
Eletrobrás Centrais Elétricas Brasileiras S/A.
EMIC Equipamento e Sistemas de Ensaio.
EV Energia vendida.
f Freqüência.
FC Fator de carga.
FD Fator de deslocamento.
FFT Transformada rápida de Fourier.
vii
FP Fator de potência.
fperda Fator de perda.
φ Fluxo concatenado.
φm Fluxo máximo.
I0 Corrente eficaz para a componente contínua.
i02 Corrente instantânea de excitação referida ao secundário.
I1 Corrente eficaz da componente fundamental.
i12 Corrente instantânea do primário referida ao secundário.
i2 Corrente instantânea no secundário.
IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.
IDH Índice de Desenvolvimento Humano.
ie Intensidade de corrente elétrica durante a eletrólise.
IEEE Institute of Electrical and Electronics Engineers.
Ief Valor eficaz de corrente.
IH Corrente eficaz harmônica.
im Corrente máxima.
ip Corrente instantânea no primário.
iT Corrente instantânea do conjunto condutor e solução aquosa.
ITn Valor eficaz da harmônica de ordem n da corrente instantânea do conjunto condutor e solução aquosa.
i(t) Corrente instantânea.
δ Relação de transformação.
L12 Indutância do enrolamento primário referida ao secundário.
L2 Indutância do enrolamento secundário.
Lm2 Indutância de magnetização referida ao secundário.
Lmed Indutância média.
LT Linha de Transmissão.
m Massa.
MME Ministério de Minas e Energia.
n Ordem harmônica.
η Rendimento.
NaCl Cloreto de sódio.
viii
NR Norma Regulamentadora.
ONS Operador Nacional do Sistema.
P Potência ativa.
Pd Ponto de derivação.
PLP Produtos para Linhas Pré-formados.
Pmax Potência ativa máxima.
Pmed Potência ativa média.
p(t) Potência instantânea.
Pk Potência ativa para um nó k.
Q Potência reativa.
QEE Qualidade da Energia Elétrica.
Qk Potência reativa para um nó k.
R Resistência efetiva.
r12 Resistência do enrolamento primário referida ao secundário.
r2 Resistência do enrolamento secundário.
Rca Resistência em corrente alternada.
Rcc Resistência em corrente contínua.
reg Regulação.
rm2 Resistência associada às perdas no ferro referida ao secundário.
S Potência aparente.
SELIC Sistema Especial de Liquidação e Custódia.
Sn Potência aparente não fundamental.
SH Potência aparente harmônica.
Sk Potência aparente para um nó k.
t Tempo.
T Período.
te Tempo da eletrólise.
TI Transformador ideal.
Trup Tensão de ruptura.
θTn Ângulo da harmônica de ordem n para a tensão no condutor e solução
aquosa.
ix
θSOLn Ângulo da harmônica de ordem n para a solução aquosa.
V0 Componente contínua da tensão.
V1 Tensão eficaz da componente fundamental.
v12 Tensão instantânea do primário referida ao secundário.
v2 Tensão instantânea no secundário.
vC Tensão instantânea aplicada ao condutor.
Vd Tensão eficaz do ponto de derivação.
VH Tensão eficaz harmônica.
vL Tensão instantânea associada ao parâmetro indutivo.
vp Tensão instantânea no primário.
Vp Tensão eficaz no primário.
VPL Valor presente líquido.
vR Tensão instantânea associada ao parâmetro resistivo.
vSOL Tensão instantânea aplicada à solução aquosa.
VSOLn Módulo da harmônica de ordem n para a tensão instantânea aplicada à solução aquosa.
vT Tensão instantânea aplicada ao condutor e solução aquosa.
VTn Módulo da harmônica de ordem n para a tensão instantânea aplicada ao condutor e a solução aquosa.
v(t) Tensão instantânea.
Y Matriz de admitância nodal.
Ω ohm.
x
RESUMO
Atualmente a eletrificação rural no Brasil vem obtendo resultados positivos do
ponto de vista da expansão da rede de distribuição para atendimento das propriedades rurais.
Em Goiás, um percentual médio de 25% das propriedades rurais, atualmente, não possuem
energia elétrica (Aneel, 2005). Aliado a este fato, é importante ressaltar o crescente número de
condomínios de chácaras que estão surgindo e que podem engrossar o total de propriedades a
serem contempladas com energia elétrica. Ações que visem implantação de redes rurais a baixo
custo, sem interferir na qualidade da energia transportada, devem ser implementadas. Neste
sentido, este trabalho tem como objetivo apresentar estudos relativos a um condutor não
convencional, o condutor de aço. Como justificativa pode-se citar o fato deste condutor ser
constituído de matéria-prima existente com abundância no Brasil, com industrialização
nacional, influenciando substancialmente o custo final do produto. Os dois trabalhos, (Santos,
1993) e (Silva, 2005), que abordam a aplicabilidade do aço como condutor em situação de ramal
individual, não comentam sobre emendas. Neste trabalho, além de considerar ramais
individuais, um estudo sobre emendas é apresentado, bem como um estudo sobre linhas tronco e
qualidade da energia elétrica com variedade de cargas considerável. Um condutor que possua
viabilidade técnica e econômica torna a eletrificação rural mais acessível, tanto para incentivos
governamentais quanto para empreendimentos privados.
xi
ABSTRACT
Recently the rural electrification in Brazil achieved results in electric distribution
expansion of the system for supplying rural properties. Nowadays, in Goiás, 25% (twenty five
percent) of rural properties do not have electrical energy supply (Aneel, 2005). Additionally, a
lot of rural mansions condominiums have been constructed and they will sum for the total of
rural properties without energy. Some studies in rural electrification to reduce the implantation
cost, with at degrading the power quality, should be implement. Therefore, this work aims to
study a non-conventional conductor, the steel conductor. The choose of the steel conductor is
justifying because the iron exists in abundance in Brazil and it is industrializing on the country,
therefore it is more economic than the other conductors. Two researches works, (Santos, 1993) e
(Silva, 2005), studied the use of steel conductor in the individual branch situation without
emendations. In this work, beyond considering individual branches, it studies emendation on the
conductor, branches with derivations and a study about electrical power quality with a lot of
kinds electrical loads. The low cost conductor and technique viability becomes the rural
electrification more accessible, as much for governmental incentives how much for private
enterprises.
CAPÍTULO 1
1 INTRODUÇÃO
1.1 CONSIDERAÇÕES INICIAIS
A energia elétrica desempenha um papel fundamental na vida humana, podendo ser
classificada como um tema multidisciplinar, cujo cenário é composto de diversos aspectos,
sejam eles: econômicos, sociais, políticos, tecnológicos e ambientais.
Em nível mundial, a energia elétrica é considerada um bem indispensável na
integração ser humano e desenvolvimento. Neste sentido, as soluções energéticas migram para o
desenvolvimento sustentável, ou seja, soluções que almejam incluir melhoria nas atividades de
produção de equipamentos e materiais, políticas energéticas com tecnologias ambientalmente
benéficas e redução de custos de produtos industrializados.
O Brasil caracteriza-se pela forte vocação no setor Agropecuário com inúmeros
problemas sociais e econômicos no setor rural. Assim sendo, a energia elétrica é um item
importante para a solução destes problemas, resultando numa melhor qualidade de vida para o
homem do campo. A figura 1.1 ilustra a ligação do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH)
com a energia elétrica, (IBGE, 2001).
2
Figura 1.1-Índice de Desenvolvimento humano e proporção de domicílios com energia elétrica no Estado de Goiás.
A fig. 1.2 ilustra a proporção de domicílios rurais com energia elétrica por unidade
da Federação (IBGE, 2001).
Figura 1.2 – Proporção de domicílios rurais com energia elétrica por unidade da Federação.
3
Entre 16,4% e 34,9% dos domicílios rurais não possuem energia elétrica, sendo que
a maioria desses domicílios são de pequenas propriedades rurais (ANEEL, 2005).
De acordo com a referência citada anteriormente, tabela 1.1 ilustra a evolução do
crescimento de domicílios rurais e urbanos desde 1950 até 2000, e os respectivos acessos à
energia elétrica.
Tabela 1.1 – Domicílios urbanos e rurais com energia elétrica desde 1950.
CENSO Condição do domicílio Total Domicílios Urbanos Domicílios Rurais Total 10.046.199 3.730.368 6.315.831
Com iluminação elétrica 2.466.898 2.237.710 229.188 1950 Percentual 24,6 60,0 3,6
Total 13.497.823 6.350.126 7.147.697 Com iluminação elétrica 5.201.521 4.604.057 597.464 1960
Percentual 38,5 72,5 8,4 Total 17.682.699 10.276.340 7.352.359
Com iluminação elétrica 8.383.994 7.768.721 615.273 1970 Percentual 47,6 75,6 8,4
Total 25.210.639 17.770.981 7.439.658 Com iluminação elétrica 17.269.475 15.674.731 1.594.744 1980
Percentual 68,5 88,2 21,4 Total 34.743.433 27.166.832 7.576.601
Com iluminação elétrica 30.180.139 26.435.326 3.744.813 1991 Percentual 86,9 97,3 49,4
Total 44.721.434 37.363.856 7.357.579
Com iluminação elétrica 41.596.986 36.404.466 5.192.521 2000 Percentual 93,0 97,4 70,6
A tabela 1.1 mostra um grande crescimento da eletrificação rural a partir da década
de 80. Contudo, cerca de 30% dos domicílios rurais brasileiros ainda não possuem esse
benefício (ANEEL, 2005).
Com vistas a tornar a energia elétrica acessível a todos, vários programas de
eletrificação rural surgiram nas últimas décadas. Dentre estes, o mais recente, o programa Luz
para Todos do Governo Federal, que tem como objetivo levar energia elétrica a populações
rurais com IDH abaixo da média estadual, escolas públicas, postos de saúde, postos de
abastecimento de água, assentamentos rurais, famílias que vivem da agricultura familiar, dentre
outros (MME, 2003).
O mencionado programa busca tecnologias de redes de baixo custo e a
descentralização da geração (geração distribuída e co-geração), ou seja, sistema caracterizado
4
pela proximidade ao cliente consumidor que, em geral, reduz o impacto no sistema de
distribuição local garantindo menores custos totais de investimento (Reis, 2003).
Contudo, a aplicação das tecnologias de redes de baixo custo, como por exemplo, o
condutor de aço zincado, é recomendada tanto em redes descentralizadas como em redes
centralizadas, desde que haja o planejamento da transmissão e distribuição (Silva, 2005).
Baixo custo não significa baixa qualidade, portanto, estudos recentes na área da
Qualidade da Energia Elétrica (QEE) já apontam o uso do condutor de aço zincado sem que este
provoque perda na QEE, (Santos, 1993; MME, 2003 e Silva, 2005).
1.2 JUSTIFICATIVA E OBJETIVO
Os benefícios sociais e econômicos da energia elétrica juntamente com programas
energéticos que tenham o objetivo de levar energia elétrica ao homem do campo são incentivos
para estudo da energia elétrica rural.
Em Goiás, o condutor de aço em redes de distribuição rural já é utilizado há mais de
20 anos. Contudo, a maioria dessas redes estão sendo desmontadas e substituídas por redes que
utilizam o alumínio como condutor. Esse fato despertou interesse em pesquisadores do setor
energético rural que, através da pesquisa científica vêm mostrando que a utilização do aço é
viável do ponto de vista técnico e econômico.
Em (Santos, 1993), o autor argumenta para o custo reduzido da utilização do aço
como condutor elétrico. A referência (Silva, 2005) confirma esta redução de custos em redes
com aço e, expõe uma análise da Qualidade da Energia Elétrica no que se refere aos conteúdos
harmônicos. E também mostra que as características mecânicas do aço são satisfatórias.
O crescimento da utilização de cargas não lineares, como por exemplo, a lâmpada
fluorescente compacta, aparelho de televisão, o liquidificador, a geladeira e os motores
utilizados nas propriedades rurais, é responsável pela alteração na forma de onda dos sinais
elétricos, modificando à qualidade da energia elétrica. Os conteúdos harmônicos de ordens
diferentes da fundamental provocam efeitos indesejáveis, tanto para o consumidor quanto para a
concessionária de energia.
Diante disso, este trabalho tem os seguintes objetivos:
5
- apresentar o comportamento de cargas utilizadas pelo consumidor rural, inclusive
algumas não apresentadas nos trabalhos mencionados, tais como: triturador, ordenha, resfriador
de leite e bombas d’água;
- expor a utilização do condutor de aço operando como tronco em redes de
distribuição rural, com estudo de fluxo de potência;
- apresentar estudos dos pontos de vista elétrico e mecânico sobre emendas que
resultam em contribuição à análise da utilização do aço como condutor em redes de distribuição
rural.
1.3 METODOLOGIA
A metodologia utilizada baseia-se no estudo teórico-experimental. Neste sentido,
foram realizadas extensivas medições em campo e em laboratório. Os dados são coletados com
a utilização de equipamentos apropriados e para a execução do processamento destes e obtenção
de resultados, programas computacionais foram elaborados, utilizando modelos matemáticos e
métodos da análise numérica.
É importante ressaltar que para verificação da acurácia dos resultados, simulações
utilizando programa específico também foram realizadas.
1.4 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
Para a elaboração deste estudo, as referências consultadas podem ser divididas como
segue:
a) Referências que expõe estudo da teoria de circuitos elétricos e da teoria
eletromagnética cujas referências são (Dorf e Svoboda, 2001) e (Kraus e Caver, 1978).
b) Referências que abordam modelos matemáticos de: condutores (Fuchs, 1977ª)
(Fuchs, 1977b), (Stevenson, 1986), (Santos, 1993) e (Silva, 2005); transformadores (Fitzgerald,
1975); e as cargas para análise do fluxo de potência (IEEE-Part I, 1996), (IEEE-Part II, 1996) e
(Ndiaye, 2006).
6
c) Referências que apresentam as características elétricas e mecânicas dos
condutores convencionais e não convencionais (CELG, 1990), (ELETROBRÁS, 1986), (Fuchs
e Almeida, 1982), (IEEE-Standard, 1992), (Johnson, 1980), (Santos, 1993) e (Silva, 2005).
d) Referências que discorrem sobre indicadores de QEE (Arrilaga, 1997), (Budeanu,
1927), (Dugan et al., 1995), (Emanuel, 1998a), (Kennedy, 2000) e (Moraes, 2004).
e) Referências que expõem aspectos sobre o fluxo de potência (Monticelli e Garcia,
2000) e (Stevenson, 1986).
f) Referências que expõe sobrem o estudo econômico (Camargo, 1998).
1.5 ESTRUTURA DA DISSERTAÇÃO
Com vistas organizacionais e buscando alcançar os objetivos traçados, a dissertação
encontra-se no seguinte formato. Este capítulo introdutório mais outros seis descritos a seguir:
- Capítulo 2 – Destaca-se neste capítulo a elaboração dos modelos matemáticos para
os componentes do sistema, rede, posto de transformação e carga. Ainda apresenta os
fundamentos teóricos para a análise da Qualidade da Energia Elétrica sob o aspecto de análise
harmônica e expõe a teoria de fluxo de potência necessária ao desenvolvimento do trabalho.
- Capítulo 3 – Neste capítulo é descrito os tipos de emendas mais utilizadas na
distribuição rural e a teoria envolvida nos ensaios mecânicos e elétricos para emendas.
- Capítulo 4 – Neste capítulo é realizado um estudo de casos onde diversas cargas
(residenciais e motores) são ensaiadas em campo. Em relação às emendas apresentadas, são
descritos ensaios mecânicos e elétricos para cada emenda ilustrada. Por fim, são realizadas
simulações para análise do fluxo harmônico em ramais rurais contemplando diferentes
situações.
- Capítulo 5 – É apresentado neste capítulo um estudo econômico visando a análise
de viabilidade da utilização do aço zincado.
- Capítulo 6 – Este capítulo é destinado às conclusões e propostas para estudos
futuros.
- Anexo A – Apresenta trabalhos publicados em congressos científicos gerados a
partir desta pesquisa.
7
CAPÍTULO 2
2 MODELAMENTO MATEMÁTICO E SIMULAÇÕES
2.1 CONSIDERAÇÕES INICIAIS
Este capítulo tem como objetivo expor modelos matemáticos de condutores,
transformadores e cargas que são utilizados nos capítulos subseqüentes. Assim sendo, os
modelos aqui apresentados procuram retratar, de forma próxima a realidade, o comportamento
dos elementos necessários para análise do ramal rural em estudo.
Os referidos modelos permitem utilizar grandezas que efetivamente possam ser
obtidas em determinados pontos do sistema. Como ponto de partida observa-se a necessidade do
conhecimento dos parâmetros resistência e indutância do condutor.
O equacionamento matemático para o estudo da qualidade da energia elétrica (QEE)
é apresentado neste capítulo e leva em consideração as distorções harmônicas na baixa e alta
tensão, e baseia-se também na teoria de potência de Budeanu (1927), descrito em (Dugan et al,
1995; Silva, 2005).
Por fim, com o equacionamento de fluxo harmônico utilizado neste trabalho e, o
auxílio do programa PQF 7.0 (PQF, 2005), propõe-se uma análise da qualidade da energia
elétrica.
2.2 PARÂMETROS RESISTÊNCIA E INDUTÂNCIA DE CONDUTORES
Para utilização dos condutores de aço, objeto deste trabalho, no transporte da
energia elétrica é necessário o conhecimento de seus parâmetros elétricos, principalmente
quando é considerada a existência de emenda nesse condutor.
8
Considerando um ramal rural como uma linha de transmissão aérea, esse pode ser
enquadrado como uma linha de comprimento curto (Fuchs e Almeida, 1982; Stevenson,1986),
devido a sua classe de tensão e sua extensão (menor que 60 km).
Com base nas mesmas referências, para ramais rurais, a capacitância em derivação é
tão pequena que pode ser desprezada, sem comprometimento de precisão. Devido ao
enquadramento do ramal rural e tratando-se de corrente e tensão, pode-se desprezar a
condutância em derivação.
Assim sendo, é suficiente considerar apenas o parâmetro resistivo (resistência série)
e o parâmetro indutivo (indutância série) ao longo da extensão do ramal.
Uma modelagem matemática para determinação dos parâmetros resistivo e indutivo
foi desenvolvida por (Santos, 1993), onde as características referentes à não linearidade do
material são contempladas.
Para determinação experimental dos referidos parâmetros procurou-se uma carga
que não influenciasse no comportamento do condutor.
Para tanto, foi utilizado como carga a solução aquosa de NaCl (cloreto de sódio)
que, segundo (Santos, 1993), possui um comportamento resistivo com características lineares.
É importante ressaltar que a polarização dos eletrodos é alterada a cada meio ciclo
possibilitando a inversão no sentido de deslocamento dos íons, prolongando assim o tempo de
eletrólise possibilitando o registro de grandezas elétricas. O tempo da eletrólise pode ser
representado pela equação 2.1.
ee
mt
e i=
⋅ (2.1)
Onde:
m – massa (em mg) de NaCl;
ie – intensidade de corrente elétrica (em A) através da solução;
e – equivalente eletroquímico (em mg/Coulomb);
te – tempo (em s) da eletrólise.
A combinação de 11,7 gramas de soluto para 10 litros de solvente resulta em uma
carga com boa característica de linearidade.
9
Utilizou-se ainda, para realização do referido ensaio, dois eletrodos de carvão, um
transformador variador de tensão e um sistema de aquisição de dados, conforme figura 2.1, com
fonte de alimentação em corrente alternada.
Figura 2.1 - Esquema ilustrativo da montagem para realização do ensaio com suprimento em corrente alternada.
Na realização dos ensaios foram utilizados três canais do sistema de aquisição de
dados, como descrito a seguir. Um destina-se a coletar a tensão instantânea aplicada ao conjunto
condutor e solução aquosa, aqui representada por vT(t). Outro canal destina-se a coletar a tensão
instantânea na solução aquosa, aqui representada por vsol(t). Um terceiro canal é destinado a
coletar o sinal instantâneo de corrente iT(t). Deste modo, a tensão no condutor, vc(t), é obtida
pela equação (2.2).
C T solv (t) v (t) v (t)= − (2.2)
A figura 2.2 ilustra a tensão no condutor e representa os parâmetros resistência
efetiva (R) e indutância média (Lmed).
10
Figura 2.2 – Ilustração dos parâmetros resistivo e indutivo e tensões aplicadas.
A potência instantânea associada ao condutor, p(t), pode ser determinada de acordo
com a equação 2.3.
T T sol Tp(t) = v (t)i (t) - v (t)i (t) (2.3)
Com base na equação (2.3), considerando um período (T), obtém-se a potência
média (P), conforme (2.4).
T T
T T sol T
0 0
1 1P = v (t)i (t)dt - v (t)i (t)dt
T T∫ ∫ (2.4)
O parâmetro resistivo também é a resistência efetiva, e leva em consideração todos
os efeitos referentes à não linearidade do material e aos efeitos impostos pela corrente alternada,
como por exemplo o efeito pelicular. Portanto, o valor da resistência efetiva pode ser calculado
pela equação (2.5).
2ef
PR
I= (2.5)
Onde efI é o valor eficaz da corrente Ti (t) que circula pelo condutor, conforme
equação (2.6).
1T 2
2ef T
0
1I i (t)dt
T
= ∫ (2.6)
Com o valor da resistência efetiva pode ser calculado o valor da queda de tensão no
parâmetro resistivo Rv (t) pela aplicação direta da lei de Ohm. Aplicando a lei de Kirchoff obtém-
se a queda de tensão no parâmetro indutivo Lv (t), segundo equação (2.7).
L T sol Rv (t) v (t) v (t) v (t)= − − (2.7)
11
Pela lei de Faraday, (Kraus e Craver, 1978; Silva, 2005), a tensão em um indutor é
dada pela taxa de variação do fluxo, / tϕ∂ ∂ , que atravessa este condutor. Assim sendo, Lv (t)
pode ser determinado pela equação (2.8).
dt
d(t)vL
ϕ−= (2.8)
A expressão (2.7) pode ser reescrita como:
T sol T
dv (t) v (t) Ri (t)
dt
ϕ = − + + (2.9)
Integrando (2.9) em relação ao tempo, obtém-se a equação (2.10).
T T T
T sol T
0 0 0
(t) - v (t)dt + v (t)dt + Ri (t) + cϕ ϕ= = ∫ ∫ ∫ (2.10)
Onde ‘‘c’’ é uma constante de integração.
Considerando o condutor sem fluxo residual e em situação de regime permanente,
tem-se c = 0.
A indutância considerada neste trabalho é a indutância média (Lmed), como em
(Kraus e Craver, 1978; Silva, 2005), cujo valor pode ser obtido por (2.11).
mmed
m
Li
ϕ= (2.11)
sendo:
mϕ – valor máximo do fluxo no período;
im – valor máximo da corrente no período.
Foram realizados basicamente dois tipos de ensaios para determinação da resistência
e indutância, quais sejam: ensaio em corrente contínua e ensaio em corrente alternada. Os
procedimentos e resultados para os ensaios estão descritos nos capítulos 3 e 4 respectivamente.
2.3 MODELAGEM DE TRANSFORMADOR MONOFÁSICO
As unidades consumidoras objetos deste trabalho, possuem medições
individualizadas posicionadas, no lado da baixa tensão de um transformador rebaixador,
dedicado a cada consumidor.
12
Os transformadores que suprem a maioria dos consumidores rurais são monofásicos,
cuja tensão primária é 13,8/ 3kV ou 34,5/ 3kV, sendo a tensão do secundário de 220V/440V.
Já as potências nominais mais freqüentes desses transformadores são: 5 kVA, 10 kV, 15 kVA,
25 kVA e 37,5 kVA.
Segundo informações obtidas na concessionária de energia local, existe uma
quantidade considerável de consumidores rurais atendidos na tensão primária de 13,8/ 3kV
com transformador de 10 kVA e tensão secundária de 220 V / 440 V.
Pelo exposto, neste trabalho observaram-se consumidores cuja classe de tensão e
potência fossem idênticas às referidas.
A qualidade da energia elétrica na unidade consumidora é muito importante, pois
esta pode comprometer o funcionamento adequado de alguns equipamentos. Assim sendo,
torna-se também importante o comportamento da qualidade da energia no ramal que supre o
transformador. A referência (Silva, 2005) expõe um estudo adotando o circuito equivalente L
para o transformador. Neste trabalho, na condição de regime permanente, e com objetivo
propósito de obter parâmetros com melhor precisão, é utilizado o modelo T, com base na figura
2.3.
Figura 2.3 – Circuito equivalente T para transformador monofásico.
No circuito da figura 2.3 tem-se:
p pi i (t)= - corrente instantânea no primário;
12 12i i (t)= - corrente instantânea do primário referida ao secundário;
o2 o2i i (t)= - corrente instantânea de excitação referida ao secundário;
2 2i i (t)= - corrente instantânea no secundário;
13
p pv v (t)= - tensão instantânea no primário;
12 12v v (t)= - tensão instantânea do primário referida ao secundário;
2 2v v (t)= - tensão instantânea no secundário;
2 2ε ε (t)= - força eletromotriz referida ao secundário;
TI – transformador ideal;
12 12r , L - resistência e indutância do enrolamento primário referidas ao secundário,
respectivamente;
m2 m2r , L - resistência associada às perdas no ferro e indutância de magnetização, referidas ao
secundário, respectivamente;
2 2r , L - resistência e indutância do enrolamento secundário, respectivamente.
As ondas de tensão e corrente de secundário são obtidas de medições.
São considerados conhecidas as grandezas resistência e indutância de primário e
secundário, resistência e indutância de magnetização, bem como a relação de transformação (k).
Os valores instantâneos de v2 e i2 são coletados com um analisador de energia.
Inicialmente obtém-se o valor de 2ε segundo equação (2.12).
22 2 2 2 2
diε v i r L
dt= + + (2.12)
De posse do valor de 2ε determina-se o valor de 12v conforme equação (2.13).
1212 12 12 12 2
div r i L ε
dt= + + (2.13)
A corrente 12i pode ser expressa conforme equação (2.14).
12 2 o2i i i= + (2.14)
Denotando por omi a parcela de o2i referente a corrente magnetizante e por ori a
outra parcela que percorre mr , obtém-se a equação (2.15).
o2 or omi i i= + (2.15)
Sabendo que 2or
m
εi
r= e que om 2
m
1i ε dt
L= ∫ , a equação (2.14) pode ser reescrita de
acordo com (2.16).
14
212 2 2
m m
ε 1i i ε dt
r L= + + ∫ (2.16)
Após a obtenção de 12i procede-se a sua derivada para posterior substituição em
(2.13). Utilizando a relação de transformação (δ) obtém-se pv e pi , conforme equações (2.17a)
e (2.17b).
12p δvv = (2.17a)
δ
ii 12
p = (2.17b)
As ondas pv e pi representam a tensão e corrente no ramal rural. Desta forma,
utiliza-se o modelo apresentado na figura 2.2 para se determinar vP e iP em qualquer ponto da
linha tronco.
De posse das referidas tensões e correntes pode-se determinar o rendimento e a
regulação do ramal rural. Com base em (Fuchs, 1977a), pode-se dizer que o rendimento (η ) é a
relação percentual entre a potência ativa no primário do posto de transformação (pP ) e a
potência ativa no ponto de derivação (dP ), conforme equação (2.18).
( )d p
d
P -Pη= 1- 100%
P
(2.18)
A regulação (reg) da tensão de um ramal rural, em uma determinada situação de
carregamento, é a variação percentual entre os valores eficazes das tensões no ponto de
derivação ( dV ) e no primário do posto de transformação (pV ) segundo equação (2.19).
d p
p
V -Vreg= 100%
V
(2.19)
2.4 MODELAGEM DE CARGAS PARA ANÁLISE DO FLUXO HARMÔNICO
Dentre todos os componentes de um sistema de energia elétrica, as cargas são as que
oferecem maior dificuldade para modelagem. Pela diversidade de elementos que as compõem,
15
as cargas apresentam um comportamento imprevisível se comparado com ramal rural e
transformadores.
Para análise do fluxo de potência, a maneira mais usual de se modelar cargas
consiste em representá-las através de valores constantes de potência ativa e reativa. A figura 2.4
indica dois tipos possíveis de cargas, onde em (2.4a) a carga absorve potência ativa e reativa, e
em (2.4b) a carga absorve potência ativa e fornece potência reativa.
(a) (b)
Figura 2.4 - Representações de cargas: (a) carga indutiva, (b) carga capacitiva.
Contudo, este modelo possui limitações quando as cargas a serem modeladas
apresentam um conteúdo harmônico acentuado, como por exemplo, as lâmpadas fluorescentes
compactas e televisores.
Neste estudo, as cargas dos consumidores são modeladas considerando as
freqüências harmônicas. Portanto, do ponto de vista da injeção de corrente, as cargas não
lineares são modeladas com base nas referências (IEEE-Part I, 1996) e (IEEE-Part II, 1996),
conforme ilustra a figura 2.5.
Figura 2.5 – Representação do modelo de carga não-linear geradora de harmônicos.
16
Onde I(n) representa a amplitude da n-ésima corrente harmônica produzida pela
carga não linear.
Este modelamento pode ser empregado quando se dispõe de informações precisas
do conteúdo harmônico da corrente injetada por determinada carga. Essas informações são
obtidas através de medições em campo, onde destaca-se a importância do emprego do módulo e
ângulo de fase de cada ordem harmônica. No entanto, a norma (IEEE - 519) recomenda a
utilização dessa metodologia quando a distorção máxima da tensão na barra de interesse é igual
ou inferior a 10%, para baixa tensão, ou seja, tensão menor ou igual a 1000 V.
Essa técnica de modelagem no domínio da freqüência para simulações é simples
quando comparada à reprodução fiel dos circuitos elétricos, eletrônicos e eletromecânicos
originais. Sabe-se que a reprodução fiel dos circuitos para os casos estudados neste trabalho leva
a resultados muito precisos (Ndiaye, 2006). No entanto, possui um alto grau de complexidade
quando comparado ao método de injeção de corrente harmônica.
Pelo exposto e em razão da distorção máxima de tensão observada ser inferior a
10%, neste trabalho, é adotado o modelo de injeção de corrente, conforme figura 2.5.
Para o estudo da Qualidade da Energia Elétrica (Capítulo 4) foram empregadas
cargas de uso residencial, expostas na tabela 2.1.
Tabela 2.1 – Cargas ensaiadas de uso residencial do consumidor rural. Notação Descrição
C1 Lâmpadas Incandescentes
C2 Televisão
C3 Lâmpadas Fluorescentes
C4 Geladeira
C5 Forno Elétrico
C6 Liquidificador
C7 Televisão + Geladeira
C8 Televisão + Geladeira + Fluorescentes
C9 Televisão + Geladeira + Fluorescente + Liquidificador
C10 Televisão + Geladeira + Fluorescentes + Liquidificador + Incandescentes
C11 Televisão + Geladeira + Fluorescentes + Liquidificador + Incandescentes + Forno
C12 Chuveiro
C13
Televisão + Geladeira + Fluorescentes + Liquidificador + Incandescentes + Forno +
Chuveiro
17
Observa-se na tabela 2.1 que são analisadas as cargas separadamente e a partir da
carga C7 realiza-se uma composição das cargas até o carregamento total representado pela carga
C13.
2.4.1 Considerações sobre harmônicos
As ondas das correntes e tensões das cargas da tabela 2.1 foram coletadas por um
analisador de energia Power Platform 4300/Dranetz BMI. Com esses sinais utilizados em
situações de composição de cargas e aplicando o modelamento obtêm-se resultados semelhantes
à realidade.
Entretanto, os resultados obtidos com o modelo não são rigorosamente idênticos aos
reais devido à existência de distorção harmônica no sinal de tensão e a truncamento na série de
Fourier. As tensões de alimentação das cargas apresentam uma distorção harmônica inferior a
10%, conforme recomenda (IEEE -519).
Neste trabalho, o objetivo do modelamento é fornecer dados para o fluxo
harmônico, tanto para o ramal convencional como para o ramal não convencional.
Assim sendo, o modelo matemático da corrente para cada carga é equacionado
segundo a série de Fourier, conforme expressão (2.20).
( ) ( )∑∞
=
++=1n
nn0 βnwtcosI2Iti (2.20)
Onde:
0I - componente contínua de corrente;
nI - valor eficaz do harmônico de ordem n do sinal de corrente;
nβ - ângulo de fase do harmônico de ordem n do sinal de corrente.
n - ordem harmônica.
Sendo 2π
w=2πf=T
, onde f é a freqüência da componente fundamental. Neste
trabalho é considerado f = 60 Hz por se tratar do sistema elétrico brasileiro.
Analogamente, a tensão instantânea v(t) pode ser escrita conforme expressão (2.21).
0 n nn=1
v(t)=V + 2 V cos(nwt+θ )∞
∑ (2.21)
Onde:
18
0V - componente contínua de tensão;
nV - valor eficaz do harmônico de ordem n do sinal de tensão;
nθ - ângulo de fase do harmônico de ordem n do sinal de tensão.
A distorção harmônica total das funções v(t) representada por DHTV e de i(t)
representada por DHTI, que fornece a relação entre os conteúdos harmônicos de um sinal
distorcido em relação a componente fundamental, e é calculada através de (2.22) e (2.23),
respectivamente.
2V n
n=21
1DHT = V 100(%)
V
∞
∑ (2.22)
2I n
n=21
1DHT = I 100(%)
I
∞
∑ (2.23)
Os valores eficazes dos sinais de tensão e corrente são obtidos pelos valores médios
quadráticos das ondas elétricas, conforme equações (2.24) e (2.25), respectivamente.
1T 2
2ef
0
1V = v (t)dt
T
∫ (2.24)
1T 2
2ef
0
1I = i (t)dt
T
∫ (2.25)
Onde T é o período das funções instantâneas v(t) e i(t).
Assim sendo, o valor eficaz de tensão equivalente (Vef) e o valor eficaz de corrente
equivalente (Ief) podem ser representados como o somatório dos valores eficazes dos
harmônicos de ordem ‘‘n’’, conforme em (2.26) e (2.27), respectivamente.
∑∑∞
=
∞
=
+==2n
2n
21
1n
2n
2ef VVVV (2.26)
∑∑∞
=
∞
=
+==2n
2n
21
1n
2n
2ef IIII (2.27)
Onde V1 e I1 são os valores eficazes das componentes fundamentais de tensão e de
corrente, respectivamente.
19
Fazendo 2HV = 2
nn=2
V∞
∑ e 2HI = 2
nn=2
I∞
∑ , as expressões (2.26) e (2.27) podem ser
reescritas como:
2 2 2ef 1 HV =V +V (2.28)
2 2 2ef 1 HI =I +I (2.29)
De acordo com (Emanuel, 1998a; Moraes, 2004), a potência aparente (S) pode ser
obtida através do produto entre os valores eficazes de tensão e corrente.
Assim sendo, a potência aparente pode ser determinada pela equação (2.30).
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2ef ef 1 1 1 H H 1 H HS =V I =V I +V I +V I +V I (2.30)
Separando os termos da expressão (2.30) obtém-se a expressão da potência aparente
relacionada a freqüência fundamental (S1), equação (2.31), e uma expressão da potência
aparente não fundamental (Sn), equação (2.32).
1 1 1S =V I (2.31)
2 2 2 2 2 2 2n 1 H H 1 H HS =V I +V I +V I (2.32)
A parcela correspondente ao produto VHIH é denominada de potência aparente
harmônica (SH), expressa por (2.33).
H H HS =V I (2.33)
Assim sendo, a expressão (2.31) representa a potência aparente fundamental
requerida pela parcela (P1 + jQ1) da carga da figura 2.5. Analogamente, a expressão (2.33)
ilustra a potência aparente harmônica demandada pelo somatório das fontes harmônicas da
figura 2.5.
A potência ativa (P), também chamada de potência média, é a fração de potência
que efetivamente realiza trabalho. Essa potência pode ser definida utilizando os sinais de tensão
e corrente instantâneos, segundo equação (2.34).
T
0
1P= v(t)i(t)dt
T ∫ (2.34)
A potência reativa (Q) é a fração de potência que circula entre o gerador e a carga,
contudo não produz trabalho. A potência reativa para sistemas com sinais elétricos distorcidos
pode ser representada segundo equação (2.35).
20
( )∑∞
=
−=1n
nnnn βθsenIVQ (2.35)
A potência de distorção (D) é a potência em quadratura com as potências ativa e
reativa, sendo determinada pela equação (2.36).
2 2 2D= S -P -Q (2.36)
O fator de potência (FP) é dado pela relação entre a potência ativa e a potência
aparente. É importante ressaltar que o FP contempla todo o conteúdo harmônico presente nos
sinais de tensão e corrente, portanto, chamado de fator de potência verdadeiro, conforme (2.37).
PFP=
S (2.37)
O fator de deslocamento (FD) considera os ângulos de fase das componentes
fundamentais da tensão e da corrente, sendo definido pela equação (2.38).
1 1FD=cos(θ -β ) (2.38)
Desta forma, o equacionamento matemático e as respectivas distorções harmônicas
totais são apresentadas para cada carga da tabela 2.1, além de auxiliarem nos estudos da QEE
para os ramais rurais, expostos no Capítulo 4.
2.4.2 Modelo matemático das cargas
Neste tópico serão apresentadas as correntes instantâneas de alimentação das cargas
individuais, na condição de operação nominal. A série de Fourier representativa terá
truncamento na 63a harmônica.
2.4.2.1 Lâmpada incandescente
Foram realizadas medições de um conjunto de cinco lâmpadas incandescentes com
potência nominal total igual a 750 W. As lâmpadas incandescentes apresentam uma
característica aproximadamente linear.
21
Assim sendo, a DHTI medida para a lâmpada incandescente no ramal rural com
condutor não convencional é de 2,866%. É importante ressaltar que a DHTV para o sinal de
tensão a vazio é de 2,818%.
De posse do espectro harmônico da corrente pode-se implementar o modelo
proposto pela figura 2.5 e equacioná-lo por (2.20). Neste caso, a série é apresentada até a 5a
harmônica, conforme expressão (2.39).
-3i(t)=4,8cos(2 60t - 89 ) + 1,6.10 cos(2 120t + 75 ) +π π° °
-2 -4 + 9,6.10 cos(2 180t + 99 ) + 8,4.10 cos(2 240t + 118 ) +π π° ° (2.39)
( )ο-2 77-300t2cos6,6.10 π+ [A]
2.4.2.2 Televisão
A televisão é uma carga que apresenta um comportamento não linear muito
acentuado. A DHTI para a televisão é de 161,04%, sendo assim seu sinal de corrente é
distorcido.
Foi utilizada uma televisão de 60 W de potência nominal, e sua equação
representativa é a (2.40).
-3i(t)=0,33cos(2 60t - 87 ) + 4,4.10 cos(2 120t - 14 ) +π π° °
-3 + 0,3cos(2 180t + 98 ) + 4,1.10 cos(2 240t + 66 ) +π π° ° (2.40)
( )ο76-300t2cos27,0 π+ [A]
2.4.2.3 Lâmpada fluorescente compacta
A lâmpada fluorescente, que surgiu com a necessidade da economia de energia, é
uma fonte de corrente harmônica. A DHTI para o conjunto de 5 lâmpadas de 20 W ensaiadas é
de 138,59%.
Assim, o conjunto de lâmpadas pode ser modelado conforme equação (2.41).
-4i(t)=0,59cos(2 60t - 73 ) + 8,4.10 cos(2 120t + 155 ) +π π° °
-3 + 0,53cos(2 180t + 149 ) + 1,0.10 cos(2 240t - 32 ) +π π° ° (2.41)
22
( )ο10-300t2cos43,0 π+ [A]
2.4.2.4 Geladeira
Foi utilizada uma geladeira com potência nominal de 150 W, e o sinal de corrente
reflete o momento em que o compressor está em operação. A DHTI para a geladeira é de
12,16% e a equação que representa o modelo para a geladeira é representada em (2.42).
-4i(t)=1,02cos(2 60t - 135 ) + 8,2.10 cos(2 120t + 117 ) +π π° °
-3 + 0,12cos(2 180t + 19 ) + 1,0.10 cos(2 240t - 42 ) +π π° ° (2.42)
( )ο2 107-300t2cos10.8,2 π−+ [A]
2.4.2.5 Forno elétrico
O forno elétrico possui uma característica linear, semelhante a lâmpada
incandescente. Foi utilizado um forno elétrico com potência nominal de 2000 W. A DHTI
registrada para essa carga foi de 2,81%, e o equacionamento proposto é representado pela
equação (2.43).
-3i(t)=11,6cos(2 60t - 89 ) + 4,1.10 cos(2 120t + 106 ) +π π° °
-3 + 0,23cos(2 180t + 89 ) + 1,1.10 cos(2 240t + 47 ) +π π° ° (2.43)
( )ο79-300t2cos15,0 π+ [A]
2.4.2.6 Liquidificador
O liquidificador apresenta características não lineares aonde o terceiro e quinto
harmônicos são mais acentuados. A DHTI registrada para essa carga foi de 16,33%, e o
liquidificador utilizado possui potência nominal de 300 W.
Assim o modelo proposto é representado pela equação (2.44).
-3i(t)=1,83cos(2 60t - 100 ) + 6,0.10 cos(2 120t + 98 ) +π π° °
-4 + 0,29cos(2 180t + 56 ) + 8,2.10 cos(2 240t + 83 ) +π π° ° (2.44)
23
( )ο2 139-300t2cos10.1,5 π−+ [A]
2.4.2.7 Chuveiro
O chuveiro é uma das cargas residenciais que apresenta características lineares. A
DHTI registrada para essa carga foi de 2,66%, e o chuveiro utilizado possui potência nominal de
4400 W. O modelo proposto é representado pela equação (2.45).
-3i(t)=26,9cos(2 60t + 92 ) + 8,5.10 cos(2 120t - 91 ) +π π° °
-2+ 0,45cos(2 180t - 93 ) + 6,5.10 cos(2 240t + 170º) +π π° (2.45)
( )ο124-300t2cos27,0 π+ [A]
É importante ressaltar que as demais cargas são combinações dos modelos
individuais. Assim, o item 2.4.3 ilustra as simulações das cargas modeladas anteriormente e
suas respectivas combinações, conforme tabela 2.1.
2.4.3 Simulação das cargas no programa PQF
As cargas modeladas, com correntes harmônicas até a 63a ordem, são simuladas no
programa PQF e, os resultados obtidos são comparados com os valores medidos em campo.
De forma ilustrativa, é apresentado na figura 2.6 o esquema do diagrama para a
simulação da carga C2 (televisão), no PQF.
Figura 2.6 – Esquema representativo da televisão no programa PQF.
24
2.5 FLUXO HARMÔNICO
A utilização de condutores não convencionais, como por exemplo, a cordoalha de
aço (3 x 2,25 mm) como tronco no sistema de distribuição rural, sugere investigação do
comportamento da potência ativa, corrente, bem como da tensão nos pontos de conexão do
alimentador e pontos de derivação dos ramais rurais.
Para esta análise utilizou-se de recursos da teoria de fluxo de potência levando em
consideração a existência de conteúdos harmônicos.
No mercado existem programas computacionais que podem auxiliar a execução da
tarefa pretendida. Neste trabalho foi utilizado o programa PQF 7.0 (PQF, 2005), um programa
desenvolvido no Brasil, o qual possui recursos suficientes e adequados às ações pretendidas.
A análise de fluxo harmônico consiste em um estudo de um sistema de equações e
inequações algébricas. A cada barra são associadas quatro variáveis, onde duas são conhecidas e
duas são incógnitas, são elas:
Vk – Tensão para um nó k;
θK – Ângulo da tensão para um nó k;
Pk – Potência ativa para um nó k;
Qk – Potência reativa para um nó k.
Na barra PV são dados Pk e Vk e calculados Qk e θk. É comum denominar esta barra
de barra de geração. Assim sendo, ressalta-se que a potência fornecida pelo gerador é uma
entrada de potência positiva no sistema.
Nas barras de carga, ou barras PQ, são dados Pk e Qk e calculados Vk e θk. A
situação comum é especificar a potência aparente nas barras de carga e o módulo da tensão nas
barras de geração.
Na barra de referência são dados Vk e θk e calculados Pk e Qk, ou seja, a barra de
referência fornece a referência angular do sistema e é utilizada para fechar o balanço de
potência do sistema, levando em conta as perdas de transmissão.
Assim sendo, o conjunto de equações do fluxo harmônico é formado por duas
equações para cada barra, estas ilustram o fato da potência ativa e reativa injetadas em uma
barra serem iguais à soma dos fluxos correspondentes que deixam a barra através de linhas de
transmissão, transformadores, cargas, etc (Monticelli e Garcia, 2000).
25
Os componentes das redes de distribuição rural estudados neste trabalho podem ser
modelados de tal forma que se tenha um conjunto de modelos individuais. Neste sentido, as
cargas são consideradas como parte externa do sistema e estão ligadas entre uma determinada
barra e a barra de terra. As cargas estão modeladas através da injeção de corrente nas barras
localizadas no lado de baixa do transformador.
Para determinação das potências ativas e tensões em diversos pontos da rede de
distribuição, necessários à obtenção do rendimento e regulação, é utilizado o programa PQF 7.0
que determina o fluxo harmônico na rede.
Como dados de entrada ao referido programa têm-se as amplitudes dos componentes
harmônicas com respectivos ângulos de fase, tensões nominais, parâmetro de condutores e
transformadores, potência aparente harmônica e não harmônica.
Já os transformadores, linha tronco e ramais são considerados como parte interna do
sistema e estão ligados entre dois nós da rede, sendo modelados através de circuito equivalente.
2.6 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Este capítulo expôs os modelos matemáticos que serão utilizados nos capítulos
subseqüentes. Assim sendo, a base para análise de grandezas relacionadas à qualidade da
energia (Capítulo 4) utiliza a modelagem dos condutores proposta na figura 2.2 e as respectivas
equações.
Para análise dos dados na alta tensão referiu-se os sinais da baixa tensão segundo o
modelo de transformador monofásico apresentado na figura 2.3 e as respectivas equações no
domínio do tempo.
26
CAPÍTULO 3
3 EMENDAS EM CONDUTORES
3.1 CONSIDERAÇÕES INICIAIS
Uma linha de transmissão de energia elétrica (LT) não é composta somente de fios,
mas de um conjunto de equipamentos que objetivam viabilizar o transporte da energia elétrica
observando questões relacionadas às perdas e distorções harmônicas. Assim sendo, conexões,
estruturas, isoladores, entre outros, são partes integrantes das LTs.
Entre todo o conjunto que constitui uma linha de transmissão, as emendas são
responsáveis por parte das perdas. Neste trabalho são levantados os tipos de emendas mais
utilizados na distribuição rural, desde emendas improvisadas às emendas pré-formadas. Assim,
pode-se escolher o tipo de emenda para cada situação e verificar qual possui melhor
desempenho, seja na condução de energia ou na resistência a tração.
3.2 EMENDAS
Na maioria das vezes, as emendas em condutores são inevitáveis, seja por
rompimento ou derivação dos mesmos. Na execução das emendas ocorre perda em torno de
20% da força de tração e de 20% da capacidade de condução de corrente elétrica conforme
(Furnas, 2005). Sendo assim, as emendas são pontos onde as características mecânicas do
material e do sinal elétrico são alteradas.
É importante ressaltar que as dissipações de energia nas emendas, provocadas pelas
resistências de contato, influenciam o valor das perdas técnicas. Portanto, o levantamento do
comportamento de emendas auxilia na escolha daquela mais adequada para cada tipo de
situação.
27
Neste trabalho, as emendas foram classificadas em pré-formadas e não pré-
formadas.
3.2.1 Localização das emendas
Em um vão, as emendas não podem ser realizadas em qualquer ponto. A referência
(CELG, 1990) estabelece que por condutor por vão deve haver no máximo uma emenda. Assim,
evita-se uma mudança considerável das características originais dos cabos, seja quanto a
resistência mecânica ou características elétricas e magnéticas.
Devem ser observados também os seguintes aspectos: as emendas não podem ser
executadas em linhas de transmissão sobre rodovias estaduais ou federais, rios navegáveis ou
ferrovias, com tensões superiores a 69 kV. É importante ressaltar que as emendas devem
guardar uma distância de segurança dos pontos de suspensão e ancoragem, evitando, com isto,
vibrações indesejáveis.
3.2.2 Procedimentos para realização das emendas
Observado os procedimentos de prevenção de acidentes, de acordo com a referência
(NR 10, 2004), inicia-se a preparação dos cabos para execução das emendas.
Inicialmente, verificam-se as pontas dos condutores removendo os trechos
danificados caso existam. Após este procedimento, realiza-se a emenda, executando todos os
passos recomendados pelos fabricantes.
Durante a execução das emendas, que podem ser pré-formadas ou não pré-formadas,
o local deverá estar limpo, livre de toda a sucata do condutor e outros detritos. Estando a
emenda realizada, deve ser verificado se esta está de acordo com o projeto e se não existem
trincas ou qualquer defeito que possa condená-la.
28
3.3 EMENDAS PRÉ-FORMADAS
Os produtos pré-formados são basicamente fabricados a partir de fios de alumínio,
aço galvanizado, aço aluminizado e liga de cobre, cuja escolha depende de sua aplicação ou da
natureza do cabo ao qual se destina.
A principal característica de identificação dos acessórios pré-formados é a sua forma
helicoidal. Devido ao uso da hélice como desenho básico, os produtos pré-formados oferecem
um modo de aplicação simples, ou seja, são montados a mão, sem necessidade de ferramentas.
O desenho helicoidal promove uma pressão unitária pequena sobre uma área extensa, resultando
em uma razoável força de agarramento.
O referido comportamento é verificado devido ao fato do diâmetro interno da vareta
helicoidal ser ligeiramente menor que o diâmetro externo do condutor ou cabo, criando, assim,
uma tensão de mola contra o condutor, ao invés de fazê-la por fora, conforme ilustra figura 3.1
(PLP – Brasil).
Figura 3.1 - Ilustração do agarramento do pré-formado.
Pelo exposto, torna-se difícil o afrouxamento ou deslizamento do pré-formado, já
que ele segue o movimento do condutor nas diversas variações de esforços que o condutor fica
submetido. Segundo (PLP – Brasil), o princípio do pré-formado combina a máxima capacidade
de agarramento com uma baixa pressão localizada e diminui ao mínimo a fadiga de vibração do
condutor resultante dos esforços concentrados.
Atualmente aplicam-se em redes de distribuição rural as emendas pré-formadas em
condutores CAA, CAZ ou CAW(Alumoeld). A figura 3.2 ilustra uma emenda pré-formada e um
condutor danificado de rede de distribuição rural.
29
Figura 3.2 – Condutor danificado e subconjunto de emenda pré-formada.
3.4 EMENDAS ARTESANAIS
Tratando-se de condutores de aço pode-se recomendar a execução das emendas pré-
formadas descritas no item anterior para cordoalha (cabo), e a emenda aqui denominada de
emenda artesanal para o caso de um único fio (arame).
A emenda pré-formada é normalmente indicada quando a formação do condutor
possui mais de 1 elemento, como por exemplo o cabo CAZ (3x2,25 mm), que possui 3
elementos. A confecção de tais emendas segue orientação de acordo com aquela indicada para o
cabo CAA (4 AWG).
No caso de condutores de aço de um elemento utiliza-se, além da emenda pré-
formada, a emenda artesanal. Para execução desta recomenda-se a utilização de um dispositivo
denominado popularmente de emendadeira de cerca, visto que este é muito utilizado em
fazendas para reparos em cercas de arame liso. Este dispositivo é constituído por duas peças
conforme ilustra a figura 3.3.
30
(I) (II)
Figura 3.3 – Emendadeira de cerca para construção de emendas em condutores não convencionais.
A emenda é realizada travando-se o arame com a peça (I) e, em seguida, com a peça
(II), realiza-se movimentos circulares no sentido horário produzindo assim oito voltas bem
juntas e bem apertadas, como mostra a figura 3.4.
Figura 3.4 – Primeiro passo para construção da emenda artesanal.
Como próximo passo, realiza-se o procedimento anterior do lado esquerdo da peça
(I), porém as oito voltas devem ser no sentido anti-horário. A figura 3.5 ilustra uma emenda
artesanal confeccionada.
31
Figura 3.5 – Emenda artesanal para condutor CAZ(1#5,52mm2).
A emenda da figura 3.5 pode ser realizada no condutor de aço galvanizado em
estudo e no condutor alumoeld. As características mecânicas e elétricas da emenda artesanal
serão abordadas nos itens 3.7 e 3.6, respectivamente.
Visando comparações com os condutores convencionais utilizados no meio rural,
em especial o cabo CAA (4 AWG), a emenda não pré-formada mencionada para o cabo CAZ
(1#5,52 mm2) será comparada com a emenda popularmente conhecida como charroa.
A emenda charroada é a emenda não pré-formada mais utilizada no meio rural para
o cabo CAA (4 AWG). Assim como a emenda artesanal para o arame de aço, a charroa é de
fácil realização, portanto é muito confeccionada.
Como primeiro passo para realização da emenda charroada no condutor CAA (4
AWG) separa-se três pares de cabo do alumínio rompido, deixando 25 cm da alma de aço
exposta, como mostra a figura 3.6.
Figura 3.6 – Condutor CAA (4 AWG) com três pares de fios alumínio para realização da emenda charroada.
32
O segundo passo consiste em abraçar o cabo da direita com os três pares de
alumínio da esquerda, o cabo da esquerda com os três pares de alumínio da direita, sendo o
primeiro no sentido horário e segundo no sentido anti-horário. A figura 3.7 ilustra a emenda
charroada realizada.
Figura 3.7 – Emenda charroada para condutor CAA (4 AWG).
Esta emenda será comparada com a emenda artesanal para o arame de aço, quanto
às características mecânicas e elétricas.
3.5 ESTUDO MECÂNICO DE EMENDAS
O estudo mecânico das emendas é importante, visto que elas alteram as
características originais dos cabos e fios.
O estudo das emendas mencionadas é realizado através de verificação de alteração
na tensão de ruptura (Trup) através de ensaio realizado segundo referências (ABNT, 1982a) e
(ABNT, 1982b).
Amostras de condutores com e sem emendas foram submetidas a ensaios de tração
em equipamentos apropriados no Laboratório de Materiais de Furnas Centrais Elétricas em
Goiânia-GO. A figura 3.8 ilustra o esquema de montagem para o ensaio de uma emenda
produzida no arame de aço CAZ (1#5,52 mm2).
33
Figura 3.8 – Montagem para o ensaio de tração de uma emenda artesanal do arame de aço CAZ (1#5,52 mm2).
O sistema utilizado no ensaio é composto por uma máquina com capacidade
máxima de 2000 kgf, modelo DL 2000, fabricante EMIC – Equipamentos e Sistemas de Ensaio
Ltda e um microcomputador. Todo o procedimento de ensaio é realizado via software.
Foram realizados os ensaios de tração nas amostras da tabela 3.1.
Tabela 3.1 - Amostras de emendas e condutores para o ensaio de tração. Amostra Tipo de condutor
E1 Condutor de aço zincado, CAZ (1#5,52 mm2) sem emenda. E2 Condutor de aço zincado, CAZ (1#5,52 mm2), com emenda pré-formada. E3 Condutor de aço zincado, CAZ (1#5,52 mm2), com emenda artesanal. E4 Cordoalha de aço zincado, CAZ (3x2,25 mm), com emenda pré-formada. E5 Cabo de alumínio com alma de aço, CAA (4 AWG), com emenda pré-formada E6 Cabo de alumínio com alma de aço, CAA (4 AWG), com emenda artesanal.
Os resultados obtidos no ensaio de tração estão apresentados no capítulo seguinte. É
importante ressaltar que a amostra E1 corresponde ao condutor sem emenda e que, para a
amostra E4 também realizou-se um ensaio do condutor sem emenda para viabilizar
comparações.
34
3.6 ENSAIO PARA DETERMINAÇÃO DOS PARÂMETROS ELÉTRICOS
Para determinação dos parâmetros elétricos dos condutores com emendas foram
ensaiadas as amostras da Tabela 3.2.
Tabela 3.2 - Amostras de condutores ensaiados. Amostra Tipo de condutor
A1 Condutor de aço zincado, CAZ (1#5,52 mm2), comprimento de 14,69 m. A2 Condutor de aço zincado, CAZ (1#5,52 mm2), comprimento de 19,99 m. A3 Condutor de aço zincado, CAZ (1#5,52 mm2), comprimento de 51,41 m. A4 Cordoalha de aço zincado, CAZ (3x2,25 mm), comprimento de 29,35 m. A5 Cabo de alumínio com alma de aço, CAA (4 AWG), comprimento de 48,94 m.
Justifica-se a escolha do condutor das amostras (A1, A2 e A3), pelo fato deste ter
sido recomendado por (Silva, 2005) para substituir o cabo de alumínio em determinados ramais
rurais. Com o mesmo fim, sugere-se a utilização da amostra A4. Assim, a amostra A5 também é
ensaiada para viabilizar comparações.
Os ensaios foram realizados em laboratório e cada amostra foi submetida a ensaio
em corrente contínua (CC) e ensaio em corrente alternada (CA), com circuitos isolados através
de chave, obedecendo assim, as mesmas conexões. A figura 3.9 ilustra a montagem utilizada.
Figura 3.9 – Esquema de ensaio CC e CA em laboratório.
É importante salientar que o ensaio em corrente alternada utilizou a solução aquosa
como carga e a placa de aquisição de dados para captura dos sinais de tensão e corrente.
35
O ensaio em corrente contínua utilizou multímetros digitais de alta precisão
(Reference Multimeter, modelo 8508 A, 30A/1420V, fabricante Fluke), onde um opera como
voltímetro e o outro como amperímetro, e uma fonte de corrente contínua (modelo 6033 A,
0/20V e 0/30A, fabricante Agilent Technologies).
Vale ressaltar que primeiro realiza-se o ensaio em corrente contínua e
posteriormente o ensaio em corrente alternada, com as mesmas conexões. Em ambas as
situações as amostras foram submetidas a diversos valores de corrente.
A metodologia utilizada nos ensaios em laboratórios para obtenção dos parâmetros
considerou o comprimento do condutor, as temperaturas de superfície medidas com termômetro
digital a laser e a temperatura ambiente. As temperaturas consideradas de referência para as
redes de distribuição e linhas aéreas de transmissão são 25ºC e 50ºC (Fuchs, 1982), isto justifica
o comportamento da catenária. Neste trabalho determinaram-se os parâmetros tomando como
referência estas duas temperaturas.
As capacidades máximas de condução de corrente (Imax) relativa aos condutores
ensaiados, para a temperatura de 75ºC estão apresentadas na tabela 3.3 (Santos, 1993 e
Eletrobrás, Cepel).
Tabela 3.3 – Amostras ensaiadas e respectivas capacidades de condução. Amostras Imax
A1 25 A A2 25 A A3 25 A A4 35 A A5 135 A
Os ensaios foram realizados com valores de corrente no intervalo de 1% à 16% da
corrente máxima permitida.
3.7 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Este capítulo procurou apresentar os fundamentos teóricos para realização dos
ensaios e simulações realizados ao longo do estudo. Assim sendo, o capítulo 4 apresentará os
resultados obtidos com os ensaios e simulações equacionados a pouco.
36
CAPÍTULO 4
4 RESULTADOS: ENSAIOS, SIMULAÇÕES E ESTUDO DE CASOS
4.1 CONSIDERAÇÕES INICIAIS
Este capítulo apresenta os resultados dos ensaios em condutores realizados durante o
desenvolvimento do trabalho. Ainda apresenta um estudo de casos onde é utilizado o condutor
não convencional. Por fim, ilustra, através de tabelas e gráficos, as simulações referentes ao
fluxo harmônico para os ramais em estudo.
4.2 DETERMINAÇÃO DOS PARÂMETROS ELÉTRICOS DOS CONDUTORES COM E SEM EMENDAS
Para a determinação dos parâmetros resistência em corrente contínua, alternada e
indutância, dos condutores e emendas, realizou-se o ensaio descrito no capítulo 3.
Inicialmente, realizou-se o ensaio na amostra A1, onde as primeiras emendas
testadas foram as pré-formadas (LS-2111-H) e, posteriormente, foram adicionadas emendas
artesanais. Com o objetivo de melhor ilustrar os resultados obtidos estão expostos valores de
resistência em corrente contínua e em corrente alternada, nas tabelas 4.1 e 4.2, respectivamente,
considerando também nos estudos as temperaturas de 25 e 50ºC.
37
Tabela 4.1 – Resistência em CC do condutor sem e com 1 emenda pré-formada e diferenças absolutas.
Amostras RCC à 25ºC s/ emenda
(Ω)
RCC à 25ºC c/ emenda
(Ω)
Diferença absoluta
(Ω)
RCC à 50ºC s/ emenda
(Ω)
RCC à 50ºC c/ emenda
(Ω)
Diferença absoluta
(Ω) 0,5225149 0,5128167 0,0096983 0,5591424 0,5487642 0,0103781 0,5225793 0,5128671 0,0097122 0,5592112 0,5488182 0,0103931 0,5225592 0,5128793 0,0096799 0,5591897 0,5488313 0,0103584 0,5225138 0,5128927 0,0096211 0,5591411 0,5488456 0,0102955 0,5224546 0,5128816 0,0095731 0,5590778 0,5488337 0,0102441 0,5224405 0,5128664 0,0095741 0,5590627 0,5488175 0,0102453 0,5224352 0,5128573 0,0095779 0,5590570 0,5488077 0,0102493 0,5224321 0,5128232 0,0096089 0,5590538 0,5487713 0,0102825
A1
0,5224440 0,5128142 0,0096299 0,5590665 0,5487616 0,0103049
Tabela 4.2 – Resistência em CA do condutor sem e com 1 emenda pré-formada e diferenças absolutas.
Amostras RCA à 25ºC s/ emenda
(Ω)
RCA à 25ºC c/ emenda
(Ω)
Diferença absoluta
(Ω)
RCA à 50ºC s/ emenda
(Ω)
RCA à 50ºC c/ emenda
(Ω)
Diferença absoluta
(Ω) 0,5961205 0,5729477 0,0231727 0,6327479 0,6088953 0,0238526 0,5784248 0,5569708 0,0214540 0,6150567 0,5929219 0,0221348 0,5873280 0,5498583 0,0374697 0,6239585 0,5858103 0,0381482 0,5702918 0,5631491 0,0071426 0,6069191 0,5991020 0,0078171 0,5746817 0,5527073 0,0219744 0,6113049 0,5886595 0,0226455 0,5790840 0,5358042 0,0432798 0,6157062 0,5717553 0,0439509 0,5629360 0,5435549 0,0193810 0,5995576 0,5795030 0,0200546 0,5515046 0,5449026 0,0066020 0,5881270 0,5808500 0,0072771
A1
0,5486157 0,5409155 0,0077002 0,5852378 0,5768648 0,0083730
O aumento da resistência em corrente alternada em relação à resistência em corrente
contínua, justifica-se pela presença do efeito pelicular em CA.
Nas tabelas 4.1 e 4.2 estão expostos valores de resistência para diferentes valores de
corrente referentes a situação do condutor sem emenda e com 1 emenda pré-formada. Nota-se
que, nas temperaturas de 25ºC, os valores encontrados para resistência (com e sem emenda) são
inferiores aqueles que se obtiveram às temperaturas de 50ºC.
Ainda observa-se que a emenda pré-formada provoca uma diminuição no valor da
resistência total, em ambas as modalidades de alimentação e temperatura. Isto se justifica pelo
fato desta emenda ser constituída de liga de alumínio, e sua formação configura um conjunto de
condutores associados em paralelo.
Pelo exposto, pode-se imaginar o condutor formado por um conjunto de
seguimentos com comprimentos idênticos ao da emenda, e um desses intervalos é substituído
pela emenda, conforme ilustra figura 4.1.
38
Figura 4.1 – Condutor segmentado com um dos segmentos substituído pela emenda pré-formada.
As diferenças que figuram nas tabelas indicam valores de resistências que serão
acrescidas em decorrência da existência de emendas.
Seguem tabelas 4.3 e 4.4 ilustrando resultados nas situações onde se tem 2 emendas
pré-formadas.
Tabela 4.3 – Resistência em CC do condutor sem e com 2 emendas pré-formadas e diferenças absolutas.
Amostras RCC à 25ºC s/ emenda
(Ω)
RCC à 25ºC c/ emenda
(Ω)
Diferença absoluta
(Ω)
RCC à 50ºC s/ emenda
(Ω)
RCC à 50ºC c/ emenda
(Ω)
Diferença absoluta
(Ω) 0,5225149 0,5038443 0,0186707 0,5591424 0,5391629 0,0199795 0,5225793 0,5038842 0,0186951 0,5592112 0,5392056 0,0200056 0,5225592 0,5038817 0,0186774 0,5591897 0,5392030 0,0199867 0,5225138 0,5038686 0,0186452 0,5591411 0,5391890 0,0199522 0,5224546 0,5038397 0,0186150 0,5590778 0,5391580 0,0199199 0,5224405 0,5038339 0,0186066 0,5590627 0,5391518 0,0199109 0,5224321 0,5037850 0,0186471 0,5590538 0,5390995 0,0199543 0,5224440 0,5037607 0,0186833 0,5590665 0,5390735 0,0199930
A1
0,5224391 0,5037884 0,0186507 0,5590612 0,5391031 0,0199581
Tabela 4.4 – Resistência em CA do condutor sem e com 2 emendas pré-formadas e diferenças absolutas.
Amostras RCA à 25ºC s/ emenda
(Ω)
RCA à 25ºC c/ emenda
(Ω)
Diferença absoluta
(Ω)
RCA à 50ºC s/ emenda
(Ω)
RCA à 50ºC c/ emenda
(Ω)
Diferença absoluta
(Ω) 0,5961205 0,5437187 0,0524018 0,6327479 0,5790373 0,0537106 0,5784248 0,5436816 0,0347432 0,6150567 0,5790030 0,0360537 0,5873280 0,5491708 0,0381572 0,6239585 0,5844920 0,0394664 0,5702918 0,5495188 0,0207729 0,6069191 0,5848392 0,0220799 0,5746817 0,5363515 0,0383302 0,6113049 0,5716698 0,0396351 0,5790840 0,5435721 0,0355119 0,6157062 0,5788900 0,0368162 0,5629360 0,5319253 0,0310107 0,5995576 0,5672398 0,0323178 0,5515046 0,5351030 0,0164016 0,5881270 0,5704158 0,0177113
A1
0,5486157 0,5415721 0,0070436 0,5852378 0,5768868 0,0083509
Com relação às tabelas 4.3 e 4.4, cabem perfeitamente as observações relatadas para
as tabelas 4.1 e 4.2.
39
Além das emendas pré-formadas, ensaios com as emendas artesanais também foram
realizados. Os resultados destes estão expostos nas tabelas que seguem. Neste sentido, as tabelas
4.5 e 4.6 apresentam a situação onde apenas uma emenda artesanal foi executada no condutor
que já possui 2 emendas pré-formadas.
Tabela 4.5 – Resistência em CC do condutor sem e com 2 emendas pré-formadas e 1 emenda artesanal e diferenças absolutas.
Amostras RCC à 25ºC s/ emenda
(Ω)
RCC à 25ºC c/ emenda
(Ω)
Diferença absoluta
(Ω)
RCC à 50ºC s/ emenda
(Ω)
RCC à 50ºC c/ emenda
(Ω)
Diferença absoluta
(Ω) 0,5093498 0,4942351 0,0151147 0,5450543 0,5288802 0,0161742 0,5094125 0,4944337 0,0149788 0,5451215 0,5290927 0,0160287 0,5093929 0,4944573 0,0149356 0,5451005 0,5291179 0,0159825 0,5093487 0,4944618 0,0148869 0,5450531 0,5291227 0,0159304 0,5092910 0,4944776 0,0148133 0,5449914 0,5291397 0,0158517 0,5092772 0,4944653 0,0148120 0,5449767 0,5291264 0,0158503 0,5092691 0,4943047 0,0149643 0,5449680 0,5289547 0,0160133 0,5092806 0,4942707 0,0150100 0,5449804 0,5289182 0,0160621
A1
0,5092758 0,4943120 0,0149639 0,5449752 0,5289624 0,0160128
Tabela 4.6 – Resistência em CA do condutor sem e com 2 emendas pré-formadas e 1 emenda artesanal e diferenças absolutas.
Amostras RCA à 25ºC s/ emenda
(Ω)
RCA à 25ºC c/ emenda
(Ω)
Diferença absoluta
(Ω)
RCA à 50ºC s/ emenda
(Ω)
RCA à 50ºC c/ emenda
(Ω)
Diferença absoluta
(Ω) 0,5811008 0,5390201 0,0420806 0,6168053 0,5736652 0,0431401 0,5638509 0,5391903 0,0246607 0,5995599 0,5738493 0,0257106 0,5725298 0,5340818 0,0384480 0,6082374 0,5687424 0,0394950 0,5559228 0,5296394 0,0262835 0,5916273 0,5643003 0,0273270 0,5602022 0,5272323 0,0329699 0,5959026 0,5618943 0,0340083 0,5644935 0,5245464 0,0399471 0,6001930 0,5592076 0,0409854 0,5487523 0,5302946 0,0184578 0,5844513 0,5649445 0,0195067 0,5376090 0,5213042 0,0163048 0,5733087 0,5559517 0,0173570
A1
0,5347929 0,5225846 0,0122083 0,5704923 0,5572351 0,0132572
As tabelas 4.5 e 4.6 mostram que a emenda artesanal insere ao conjunto uma
resistência adicional. Isto é melhor observado quando se compara os valores das diferenças
absolutas das tabelas acima com os correspondentes das tabelas 4.3 e 4.4. Salienta-se que para a
situação de 2 emendas pré-formadas e 1 artesanal, a resistência resultante do conjunto de
emendas não sofreu um acréscimo quando comparado com o condutor sem emenda.
Seguem tabelas 4.7 e 4.8 que mostram valores da situação com 2 emendas pré-
formadas e 2 artesanais.
40
Tabela 4.7 – Resistência em CC do condutor sem e com 2 emendas pré-formadas e 2 emendas artesanais e diferenças absolutas.
Amostras RCC à 25ºC s/ emenda
(Ω)
RCC à 25ºC c/ emenda
(Ω)
Diferença absoluta
(Ω)
RCC à 50ºC s/ emenda
(Ω)
RCC à 50ºC c/ emenda
(Ω)
Diferença absoluta
(Ω) 0,4965404 0,4824127 0,0141277 0,5313471 0,5162290 0,0151181 0,4966016 0,4824391 0,0141625 0,5314125 0,5162572 0,0151553 0,4965824 0,4824395 0,0141429 0,5313920 0,5162577 0,0151343 0,4965393 0,4824290 0,0141103 0,5313459 0,5162465 0,0150994 0,4964831 0,4824399 0,0140432 0,5312857 0,5162582 0,0150276 0,4964697 0,4824497 0,0140200 0,5312714 0,5162687 0,0150027 0,4964617 0,4824092 0,0140526 0,5312629 0,5162252 0,0150376 0,4964730 0,4823557 0,0141174 0,5312750 0,5161680 0,0151070
A1
0,4964684 0,4823888 0,0140796 0,5312699 0,5162034 0,0150665
Tabela 4.8 – Resistência em CA do condutor sem e com 2 emendas pré-formadas e 2 emendas artesanais e diferenças absolutas.
Amostras RCA à 25ºC s/ emenda
(Ω)
RCA à 25ºC c/ emenda
(Ω)
Diferença absoluta
(Ω)
RCA à 50ºC s/ emenda
(Ω)
RCA à 50ºC c/ emenda
(Ω)
Diferença absoluta
(Ω) 0,5664870 0,5315969 0,0348901 0,6012936 0,5654132 0,0358805 0,5496710 0,5272831 0,0223879 0,5844819 0,5611012 0,0233807 0,5581315 0,5202987 0,0378329 0,5929411 0,5541169 0,0388243 0,5419422 0,5091259 0,0328164 0,5767488 0,5429433 0,0338055 0,5461140 0,5145234 0,0315906 0,5809166 0,5483416 0,0325750 0,5502974 0,5081215 0,0421759 0,5850991 0,5419404 0,0431586 0,5349521 0,5126867 0,0222654 0,5697532 0,5489990 0,0093113 0,5240890 0,5095505 0,0145385 0,5588909 0,5465028 0,0232504
A1
0,5213437 0,5088081 0,0125356 0,5561453 0,5433628 0,0155281
As observações feitas para as tabelas 4.5 e 4.6 também são válidas para a emenda
artesanal das tabelas 4.7 e 4.8. Seguem resultados referentes a valores médios correspondentes a
todas as amostras, e considerando os vários tipos de emendas e temperaturas, com respectivos
desvios padrão. Observa-se que foram efetuadas nove medidas para cada situação.
41
Tabela 4.9 – Amostras ensaiadas com os respectivos valores médios de resistência em CC e desvios padrão para temperatura de 25ºC.
Amostras RCC à 25ºC s/ emenda
(Ω)
Desvio Padrão
RCC à 25ºC c/ emenda
(Ω)
Desvio Padrão
Diferença absoluta
(Ω) 1 pre. 0,522486 0,0000565 0,512855 0,0000446 0,009631 2 pre. 0,522486 0,0000566 0,503832 0,0000446 0,018655
2 pre. + 1 art. 0,509322 0,0000551 0,494380 0,0000972 0,014942 A1
2 pre. + 2 art. 0,496513 0,0000537 0,482418 0,0000303 0,014095 1 art. 0,689417 0,0000735 0,690896 0,0000721 0,001479 2 art. 0,673827 0,0000749 0,674149 0,0000719 0,000323 3 art. 0,659757 0,0000702 0,659794 0,0000698 0,000037
3 art + 1 pre. 0,659757 0,0000702 0,649469 0,0000698 0,010288 3 art + 2 pre. 0,659757 0,0000702 0,638696 0,0000698 0,021061
A2
3 art + 3 pre. 0,659757 0,0000701 0,628925 0,0000697 0,030832 1 art. 1,808333 0,0000355 1,808514 0,0000390 0,000181 2 art. 1,795318 0,0000398 1,796194 0,0000331 0,000875 3 art. 1,783305 0,0000301 1,784232 0,0000343 0,000927
3 art + 1 pre. 1,783305 0,0000301 1,770581 0,0000343 0,012724 3 art + 2 pre. 1,783305 0,0000303 1,762084 0,0000350 0,021222
A3
3 art + 3 pre. 1,783305 0,0000301 1,753440 0,0000344 0,029865 1 pre. 0,522895 0,0000566 0,519332 0,0000501 0,003563 2 pre. 0,522895 0,0000566 0,515742 0,0000509 0,007153 3 pre. 0,522895 0,0000566 0,511854 0,0000509 0,011041
A4
4 pre. 0,522895 0,0000566 0,508604 0,0000515 0,014292 1 art. 0,061526 0,0000861 0,061790 0,0000890 0,000264 2 art. 0,060897 0,0000869 0,061487 0,0000899 0,000590 3 art. 0,060268 0,0000839 0,061184 0,0000807 0,000916 4 art. 0,059640 0,0000837 0,060969 0,0000803 0,001329
4 art + 1 pre. 0,059640 0,0000800 0,060474 0,0000837 0,000834 4 art + 2 pre. 0,059640 0,0000809 0,060186 0,0000835 0,000546 4 art + 3 pre. 0,059640 0,0000800 0,060157 0,0000830 0,000517
A5
4 art + 4 pre. 0,059640 0,0000801 0,060074 0,0000839 0,000434
42
Tabela 4.10 – Amostras ensaiadas com os respectivos valores médios de resistência em CC e desvios padrão para temperatura de 50ºC.
Amostras RCC à 50ºC s/ emenda
(Ω)
Desvio Padrão
RCC à 50ºC c/ emenda
(Ω)
Desvio Padrão
Diferença absoluta
(Ω) 1 pre. 0,559111 0,0000605 0,548806 0,0000478 0,010306 2 pre. 0,559112 0,0000605 0,539150 0,0000478 0,019962
2 pre. + 1 art. 0,545025 0,0000590 0,529035 0,0001040 0,015990 A1
2 pre. + 2 art. 0,5313180 0,0000575 0,5162349 0,0000325 0,015083 1 art. 0,737744 0,0000735 0,739327 0,0000699 0,001583 2 art. 0,721061 0,0000749 0,721406 0,0000709 0,000345 3 art. 0,706005 0,0000739 0,706045 0,0000950 0,000040
3 art + 1 pre. 0,706005 0,0000735 0,694995 0,0000701 0,011009 3 art + 2 pre. 0,706005 0,0000729 0,683467 0,0000705 0,022537
A2
3 art + 3 pre. 0,706005 0,0000736 0,673011 0,0000700 0,032993 1 art. 1,935094 0,0000385 1,935288 0,0000363 0,000194 2 art. 1,921167 0,0000398 1,922104 0,0000332 0,000937 3 art. 1,908312 0,0000332 1,909303 0,0000398 0,000991
3 art + 1 pre. 1,908312 0,0000335 1,894696 0,0000300 0,013616 3 art + 2 pre. 1,908312 0,0000340 1,885603 0,0000396 0,022709
A3
3 art + 3 pre. 1,908312 0,0000340 1,876354 0,0000398 0,031958 1 pre. 0,559549 0,0000564 0,555736 0,0000506 0,003813 2 pre. 0,559549 0,0000558 0,551895 0,0000515 0,007654 3 pre. 0,559549 0,0000563 0,547734 0,0000508 0,011815
A4
4 pre. 0,559549 0,0000585 0,544255 0,0000502 0,015294 1 art. 0,067605 0,0000906 0,067895 0,0000885 0,000290 2 art. 0,066915 0,0000899 0,067563 0,0000894 0,000648 3 art. 0,066224 0,0000902 0,067230 0,0000886 0,001006 4 art. 0,065533 0,0000901 0,066994 0,0000855 0,001461
4 art + 1 pre. 0,065533 0,0000901 0,066449 0,0000896 0,000916 4 art + 2 pre. 0,065533 0,0000885 0,066134 0,0000881 0,000600 4 art + 3 pre. 0,065533 0,0000899 0,066101 0,0000880 0,000568
A5
4 art + 4 pre. 0,065533 0,0000801 0,066010 0,0000875 0,000477
43
Tabela 4.11 – Amostras ensaiadas com os respectivos valores médios de resistência em CA e desvios padrão para a temperatura de 25ºC.
Amostras RCA à 25ºC s/ emenda
(Ω)
Desvio Padrão
RCA à 25ºC c/ emenda
(Ω)
Desvio Padrão
Diferença absoluta
(Ω) 1 pre. 0,572110 0,01568 0,551201 0,01169 0,020908 2 pre. 0,572110 0,01568 0,541624 0,00608 0,030486
2 pre. + 1 art. 0,557695 0,01529 0,529766 0,00662 0,027930 A1
2 pre. + 2 art. 0,543670 0,01490 0,515777 0,00869 0,027893 1 art. 0,730281 0,00920 0,736270 0,00721 0,005989 2 art. 0,715772 0,00932 0,722004 0,00658 0,006232 3 art. 0,702004 0,00911 0,705963 0,00736 0,003959
3 art + 1 pre. 0,702004 0,00968 0,700786 0,00658 0,001219 3 art + 2 pre. 0,702004 0,00956 0,687023 0,00778 0,014981
A2
3 art + 3 pre. 0,702004 0,00954 0,677712 0,00756 0,024292 1 art. 1,813971 0,00454 1,823677 0,00463 0,009706 2 art. 1,800815 0,00499 1,809599 0,00499 0,008784 3 art. 1,787862 0,00448 1,800725 0,00401 0,012863
3 art + 1 pre. 1,787862 0,00488 1,787418 0,00456 0,000444 3 art + 2 pre. 1,787862 0,00473 1,781362 0,00485 0,006500
A3
3 art + 3 pre. 1,787862 0,00484 1,772846 0,00423 0,015016 1 pre. 0,575410 0,00956 0,557866 0,00950 0,017544 2 pre. 0,575410 0,00947 0,560889 0,00911 0,014520 3 pre. 0,575410 0,00923 0,563348 0,00978 0,012062
A4
4 pre. 0,586138 0,00955 0,564977 0,00925 0,021161 1 art. 0,104154 0,01012 0,104515 0,01002 0,000360 2 art. 0,103090 0,01009 0,109333 0,01001 0,006243 3 art. 0,102026 0,01022 0,106291 0,01033 0,004265 4 art. 0,100962 0,01008 0,106021 0,01002 0,005059
4 art + 1 pre. 0,100962 0,01021 0,102008 0,01088 0,001046 4 art + 2 pre. 0,100962 0,01001 0,097849 0,01032 0,003113 4 art + 3 pre. 0,100962 0,01078 0,098963 0,01087 0,001999
A5
4 art + 4 pre. 0,100962 0,01026 0,097031 0,01052 0,003931
44
Tabela 4.12 – Amostras ensaiadas com os respectivos valores de resistência em CA e desvios padrão para a temperatura de 50ºC.
Amostras RCA à 50ºC s/ emenda
(Ω)
Desvio Padrão
RCA à 50ºC c/ emenda
(Ω)
Desvio Padrão
Diferença absoluta
(Ω) 1 pre. 0,608735 0,01568 0,587151 0,01169 0,021584 2 pre. 0,608735 0,01568 0,576942 0,00609 0,031794
2 pre. + 1 art. 0,593398 0,01529 0,564421 0,00662 0,028980 A1
2 pre. + 2 art. 0,578474 0,01490 0,550302 0,00803 0,028413 1 art. 0,778608 0,00822 0,784700 0,00722 0,006092 2 art. 0,763006 0,00823 0,769261 0,00625 0,006255 3 art. 0,748252 0,00811 0,752214 0,00713 0,003962
3 art + 1 pre. 0,748252 0,00836 0,746312 0,00745 0,001940 3 art + 2 pre. 0,748252 0,00825 0,731795 0,00637 0,016457
A2
3 art + 3 pre. 0,748252 0,00835 0,721799 0,00625 0,026453 1 art. 1,940732 0,00415 1,950451 0,00416 0,009719 2 art. 1,926664 0,00429 1,935509 0,00419 0,008846 3 art. 1,912869 0,00434 1,925796 0,00420 0,012928
3 art + 1 pre. 1,912869 0,00418 1,912421 0,00415 0,000448 3 art + 2 pre. 1,912869 0,00447 1,904881 0,00478 0,007987
A3
3 art + 3 pre. 1,912869 0,00428 1,895759 0,00452 0,017109 1 pre. 0,612064 0,00924 0,594271 0,00911 0,017793 2 pre. 0,612064 0,00915 0,597042 0,00912 0,015021 3 pre. 0,612064 0,00920 0,599228 0,00911 0,012836
A4
4 pre. 0,622792 0,00915 0,600628 0,00910 0,022163 1 art. 0,110234 0,00971 0,110620 0,00990 0,000386 2 art. 0,109108 0,00990 0,115409 0,00990 0,006301 3 art. 0,107982 0,00992 0,112337 0,00983 0,004356 4 art. 0,106855 0,00980 0,112046 0,00980 0,005191
4 art + 1 pre. 0,106855 0,00962 0,107983 0,00998 0,001128 4 art + 2 pre. 0,106855 0,00990 0,103797 0,00983 0,003059 4 art + 3 pre. 0,106855 0,00977 0,104907 0,00978 0,001948
A5
4 art + 4 pre. 0,106855 0,00982 0,102967 0,00995 0,003888
É importante ressaltar que quando da existência apenas das emendas artesanais, são
adicionadas resistência aos condutores. Isto é mostrado nos dados referentes às amostras A2, A3
e A5.
A amostra A4 CAZ (3x2,25 mm) possui uma estrutura que não permite a execução
de emendas artesanais como nas demais amostras. Isto motivou a apresentação de resultados
apenas com emendas pré-formadas.
A amostra A5 CAA (4 AWG), quando da aplicação da emenda pré-formada, não
apresenta diferenças tão significativas nos valores das resistências quando comparada com as
demais amostras. Observa-se também que, neste caso, após o acréscimo de emendas artesanais,
a adição de emendas pré-formadas não provoca redução com a mesma intensidade que nas
demais amostras.
45
Semelhante às tabelas 4.11 e 4.12, a tabela 4.13 representa as indutâncias internas
para todas as amostras ensaiadas. É importante ressaltar que os valores das indutâncias e suas
respectivas diferenças são obtidos no ensaio em corrente alternada, conforme equação (2.11).
Tabela 4.13 – Amostras ensaiadas com os respectivos valores de indutância em CA, desvio padrão e diferenças
absoluta.
Amostras L med s/ emenda
(H) Desvio Padrão
L med c/ emenda (H)
Desvio Padrão
Diferença absoluta
(H) 1 pre. 0,001522193 0,00002341 0,001473541 0,00002195 0,000048652 2 pre. 0,001522193 0,00002385 0,001449140 0,00002165 0,000073053
2 pre. + 1 art. 0,001483840 0,00002390 0,001426334 0,00002118 0,000057506 A1
2 pre. + 2 art. 0,001446524 0,00002350 0,001392115 0,00002185 0,000054408 1 art. 0,001946965 0,00001052 0,001967732 0,00001041 0,000020766 2 art. 0,001908264 0,00001075 0,001927278 0,00001102 0,000019013 3 art. 0,001871548 0,00001032 0,001885381 0,00001098 0,000013834
3 art + 1 pre. 0,001871548 0,00001075 0,001872031 0,00001200 0,000000483 3 art + 2 pre. 0,001871548 0,00001081 0,001832253 0,00001032 0,000039295
A2
3 art + 3 pre. 0,001871548 0,00001063 0,001805950 0,00001105 0,000065598 1 art. 0,004652843 0,00000993 0,004682338 0,00000995 0,000029495 2 art. 0,004619356 0,00000999 0,004651160 0,00000969 0,000031803 3 art. 0,004585870 0,00000992 0,004637260 0,00000984 0,000051390
3 art + 1 pre. 0,004585870 0,00000979 0,004608566 0,00000976 0,000022696 3 art + 2 pre. 0,004585870 0,00000996 0,004590769 0,00000987 0,000004899
A3
3 art + 3 pre. 0,004585870 0,00000998 0,004574805 0,00000989 0,000011064 1 pre. 0,001512581 0,0001014 0,001465718 0,0001010 0,000046863 2 pre. 0,001512581 0,0001020 0,001478170 0,0001002 0,000034411 3 pre. 0,001512581 0,0001019 0,001485227 0,0001004 0,000027354
A4
4 pre. 0,001512581 0,0001015 0,001495598 0,0001002 0,000016984 1 art. 0,00027012273 0,0001285 0,00027135761 0,0001298 0,00000123489 2 art. 0,00026736299 0,0001146 0,00028386507 0,0001163 0,00001650208 3 art. 0,00026460326 0,0001275 0,00027636631 0,0001278 0,00001176305 4 art. 0,00026184353 0,0001229 0,00027635282 0,0001265 0,00001450930
4 art + 1 pre. 0,00026184353 0,0001188 0,00026579779 0,0001184 0,00000395426 4 art + 2 pre. 0,00026184353 0,0001275 0,00025493920 0,0001279 0,0000069043 4 art + 3 pre. 0,00026184353 0,0001265 0,00025789302 0,0001249 0,0000039505
A5
4 art + 4 pre. 0,00026184353 0,0001174 0,00025280844 0,0001185 0,0000090351
4.3 DETERMINAÇÃO DAS TENSÕES DE RUPTURA
Para determinação das tensões de ruptura duas situações foram consideradas o
condutor sem emenda e com emenda.
Os resultados obtidos no ensaio de tração estão apresentados na tabela 4.14. É
importante ressaltar que a amostra E1 corresponde ao condutor CAZ (1#5,52 mm2) sem emenda
46
e que, para a amostra E4 também realizou-se um ensaio do condutor CAZ (3x2,25 mm) sem
emenda, para viabilizar comparações.
As amostras são identificadas conforme tabela 3.1 do capítulo 3.
Tabela 4.14 – Valores obtidos em kgf para a tensão de ruptura (Trup) com o ensaio de tração. Ensaio/Amostras E1 E2 E3 E4 E5 E6
Ensaio 1 719 726 585 1919,45 - 539,96 Ensaio 2 718 719 568 1913,35 - 545,06 Ensaio 3 710 724 616 1938,84 - 539,96 Média 715,5 723,2 589,6 1923,88 - 541,66
Observa-se da tabela 4.14 que o valor da tensão de ruptura para a amostra E2
(1CAZ-5,52mm2 com emenda pré-formada) mostrou-se maior que para o mesmo condutor sem
emenda (amostra E1). Isto significa que a emenda pré-formada para este condutor não
influencia na tração de montagem do mesmo.
Contudo, na amostra E3 condutor CAZ (1#5,52 mm2)com emenda artesanal)
reduziu a tensão de ruptura no cabo de 17,6% em média.
Para o condutor CAZ (3x2,25 mm) com emenda pré-formada (amostra E4), a tensão
de ruptura média deste cabo ficou acima do valor de Trup para o cabo sem emenda, que é de
1920,52 kgf, semelhante o que aconteceu com a amostra E1 e E2.
Para o condutor CAA (4 AWG), amostra E5, não foi possível realizar o ensaio para
a amostra E5 (condutor com emenda pré-formada), visto que a garra para realização do ensaio
não é adaptada para esta estrutura de condutor. Contudo, com os resultados práticos observados
em campo e os obtidos pelo fabricante, tem-se que a emenda satisfaz as condições mínimas
exigidas de tração.
De maneira semelhante à emenda artesanal para a amostra E3, a charroa reduziu a
tensão de ruptura no cabo de 64% em média. Isto ocorre pelo fato da alma de aço para o
condutor CAA (4 AWG), amostra E6, estar rompida e, portanto, a emenda utiliza apenas os
elementos de alumínio, diminuindo deste modo a tensão de ruptura.
47
4.4 ESTUDO DE CASOS - RAMAIS RURAIS
Para verificar o comportamento do condutor de aço, um estudo de casos foi
realizado. Neste estudo dois conjuntos semelhantes quanto a quantidade e distribuição dos
consumidores foram observados, no entanto, um conjunto utiliza o condutor convencional,
conforme figura 4.2, e o outro utiliza condutor não convencional, conforme figura 4.3.
Figura 4.2 – Ramais rurais com condutores convencionais (CAA-4AWG) e seus respectivos transformadores monofásicos.
Na figura 4.2 tem-se um linha tronco que supre um transformador de 10kVA
denotado por (T-III) e dois ramais que suprem transformadores de 10kVA denotados por (T-I) e
(T-II). Tanto a linha tronco quanto os ramais utilizam o cabo CAA-4AWG.
Figura 4.3 – Ramais rurais com condutores não convencionais (3CAZ e 1CAW) e seus respectivos transformadores monofásicos.
48
Na figura 4.3 tem-se uma linha tronco alimentando um transformador de 15kVA
(T-VI), constituído de condutor não convencional CAZ (3x2,25 mm) e dois ramais constituídos
de condutores não convencionais, o alumoweld (CAW) que suprem transformadores de 10kVA
denotados por (T-IV e T-V).
Os diagramas representados nas mencionadas figuras são resultados de
levantamento realizado no município de Orizona, no Estado de Goiás, sendo que as redes estão
em operação há mais de 15 anos. Cada conjunto é suprido por diferentes alimentadores
trifásicos.
Na realização do estudo foi considerada a mesma condição de carregamento no
posto de transformação das unidades consumidoras. As cargas observadas estão expostas na
tabela 2.1, as quais são conectadas nos circuitos terminais do secundário do transformador de
distribuição. Um analisador de energia é instalado próximo ao medidor de energia, onde as
medições são efetuadas.
Além das cargas da tabela 2.1, foram analisadas algumas cargas compostas por
máquinas utilizadas nas propriedades rurais da região. Essas cargas estão representadas na
tabela 4.15 a seguir.
Tabela 4.15 – Cargas compostas por máquinas agrícolas. Notação Descrição
M1 Triturador a vazio
M2 Triturador com carga
M3 Bomba d´agua
M4 Resfriador de leite
M5 Ordenha a vazio
M6 Ordenha com carga
M7 Ordenha + Resfriador
M8 Ordenha + Resfriador + Bomba d´agua
Desta forma, as tabelas 2.1 e 4.15 representam as cargas utilizadas, onde a tabela 2.1
ilustra as cargas de uso residencial e a tabela 4.15 expõe as máquinas mais utilizadas no meio
rural.
49
Observa-se na tabela 2.1 que as cargas de C1 a C6 são apresentadas individualmente
e a partir da carga C7 observa-se um somatório das cargas até o carregamento total representado
pela carga C13.
De forma semelhante às cargas residenciais, as cargas compostas por máquinas
utilizadas pelo consumidor rural são apresentadas isoladamente e, a partir da carga M7, observa-
se um somatório das máquinas até o carregamento total representado pela carga M8.
É importante ressaltar que os transformadores rurais estudados têm 3 buchas no lado
da baixa tensão (X1, X2 e X3) onde as cargas são alimentadas pelos terminais X1-X2 (aqui
denominado de circuito 1) ou X2-X3 (aqui denominado de circuito 2). Contudo, existem
motores que são alimentados por X1-X3 resultando, assim, em uma tensão de 440V (valor
eficaz).
4.4.1 Cargas de uso residencial
Inicialmente foram coletados em campo os dados referentes a valores instantâneos
de tensão com transformador operando a vazio. As figuras 4.4a e 4.4b ilustram a tensão no
secundário do transformador de distribuição e seu respectivo espectro harmônico no circuito 1,
enquanto as figuras 4.5a e 4.5b apresentam o sinal de tensão e seu respectivo espectro
harmônico no circuito 2. O posto de transformação correspondente é o indicado no ramal VI da
figura 4.3.
(a) (b)
Figura 4.4 – (a) Sinal de tensão no secundário do transformador operando a vazio (circuito 1); (b) Espectro harmônico do sinal de tensão do circuito 1.
50
(a) (b)
Figura 4.5 – (a) Sinal de tensão no secundário do transformador operando a vazio (circuito 2); (b) Espectro harmônico do sinal de tensão do circuito 2.
Nota-se nas figuras anteriores, a manifestação de harmônicos ímpares,
principalmente a presença do terceiro, quinto, sétimo e nono harmônicos. O valor da distorção
harmônica total é de 2,82% e 2,70% para os circuitos 1 e 2 respectivamente, onde os valores
eficazes das tensões são de 231,1V e 231,3V, respectivamente.
Dentre as cargas da tabela. 2.1, as figuras 4.6 e 4.7 ilustram as ondas de corrente e
seus respectivos espetros harmônicos, para as cargas C5 e C9 respectivamente, as quais estão
alimentadas pelo circuito 1. A escolha da carga C5 justifica-se por ser uma carga com
comportamento linear, enquanto que a carga C9 compõe-se de uma associação de cargas não
lineares.
(a) (b)
Figura 4.6 – (a) Sinal de corrente no secundário do transformador para a carga C5, (b) Espectro harmônico do sinal de corrente da carga C5.
51
É importante ressaltar que o sinal de tensão para a carga C5 é semelhante ao da
figura 4.4a e por esse motivo não foi exposto. Nota-se que o espectro harmônico da corrente
assemelha-se ao da tensão apresentado na figura 4.4b, justificado pela característica linear da
carga C5, que possui valor eficaz de 8,3A e DHTI igual a 2,82%.
(a) (b)
Figura 4.7 – (a) Sinal de corrente no secundário do transformador para a carga C9, (b) Espectro harmônico do sinal de corrente da carga C9.
A figura 4.7b apresenta um espectro harmônico muito diferente daquele da tensão
apresentada na figura 4.4b, devido à não linearidade da carga. O sinal possui valor eficaz igual a
2,97A e DHTI igual a 31,09%.
A tabela 4.16 ilustra os resultados de algumas grandezas relacionadas à QEE para as
cargas da tabela 2.1 no lado da baixa tensão (BT). É importante ressaltar que as mesmas cargas
foram conectadas nos circuitos terminais do secundário de todos os postos de transformação.
52
Tabela 4.16 – Valores de grandezas associadas à QEE para as cargas da tab. 2.1 na BT.
Grandeza Carga Ramal DHTV
(%) DHT I (%) P (W) Q (VAr) D (VAr) S (VA) FD FP
R-I 4,5603 4,5325 799,8102 1,6222 4,4310 799,8241 0,99999 0,99998 R-II 4,4701 4,3410 729,9418 3,9346 3,6830 729,9617 0,99998 0,99997 R-III 4,1934 4,0278 701,1656 12,7124 3,8112 701,2912 0,99984 0,99982 R-IV 2,4953 2,4373 739,3885 6,5136 5,1253 739,4349 0,99995 0,99994 R-V 2,5021 2,4789 761,6478 5,3461 3,5510 761,6748 0,99998 0,99996
C1
R-VI 2,9044 2,8661 781,5671 1,6832 3,8508 781,5784 0,99999 0,99998
R-I 4,3008 162,8624 58,0062 -0,29157 88,9774 106,2157 0,99994 0,54612 R-II 4,4340 170,8615 54,2608 -2,0325 87,2050 102,7281 0,99967 0,52820 R-III 4,2351 171,7988 54,3464 -2,4781 88,2550 103,6755 0,99961 0,52420 R-IV 2,4820 157,1673 58,2534 -0,80368 88,2405 105,7379 0,99973 0,55092 R-V 2,4303 154,9501 56,7571 -4,7571 85,2511 102,5268 0,99700 0,55358
C2
R-VI 2,9305 161,0357 56,1566 -1,0554 86,5187 103,1512 0,99993 0,54441
R-I 4,5605 146,4233 83,7589 -25,3239 123,5371 151,3879 0,96879 0,55327 R-II 4,4297 138,5643 92,2939 -30,2208 129,9599 162,2376 0,96123 0,56888 R-III 4,2495 137,3494 81,0155 -27,7086 114,7452 143,1703 0,95853 0,56587 R-IV 2,6528 131,1695 93,2418 -25,5531 125,3402 158,2946 0,97069 0,58904 R-V 2,6024 132,8584 93,4258 -33,3712 129,7058 163,2961 0,94891 0,57213
C3
R-VI 2,9886 138,5950 94,5956 -28,6742 134,2678 166,7285 0,96428 0,56736
R-I 4,1817 11,7106 139,9659 140,2309 23,7366 199,5460 0,70446 0,70142 R-II 4,2480 11,2932 149,0873 109,5051 19,8120 186,0400 0,80459 0,80137 R-III 3,8942 19,3961 186,0288 140,7174 41,3720 236,8960 0,79615 0,78528 R-IV 2,6018 3,3400 158,2276 182,8246 23,5743 242,9332 0,65147 0,65132 R-V 2,4218 9,4141 172,7638 167,6038 27,7519 242,2984 0,71527 0,71302
C4
R-VI 2,9066 12,1576 116,3711 120,8847 22,8254 169,3409 0,69143 0,68720
R-I 4,3620 4,2882 1659,971 11,3856 3,3979 1660,014 0,99998 0,99997 R-II 4,4683 4,3746 1751,324 19,1670 3,4518 1751,433 0,99994 0,99994 R-III 3,7840 3,7482 1649,641 20,0086 3,4160 1649,765 0,99993 0,99992 R-IV 2,6038 2,5382 1766,922 21,9350 4,5500 1767,064 0,99992 0,99992 R-V 2,7067 2,6656 1861,664 6,5529 2,6297 1861,677 0,99999 0,99999
C5
R-VI 2,8585 2,8200 1906,489 18,1794 4,3855 1906,590 0,99995 0,99995
R-I 4,2673 17,1915 257,5211 56,4178 35,9328 266,0663 0,97682 0,96788 R-II 4,5866 17,4539 266,5648 59,4160 37,3295 275,6457 0,97610 0,96706 R-III 3,6782 16,5862 249,3236 49,7787 34,7079 256,6025 0,98053 0,97163 R-IV 2,4258 13,7313 278,2795 65,3053 36,5258 288,1638 0,97332 0,96570 R-V 2,6687 16,1644 283,9661 54,3654 41,6366 292,1061 0,98211 0,97213
C6
R-VI 2,8779 16,3361 294,6324 62,4096 43,8101 304,3395 0,97828 0,96810
R-I 4,2726 39,5412 206,5962 135,0862 92,5333 263,6146 0,83099 0,78371
R-II 4,8063 47,9818 172,3954 106,6108 91,7585 222,4987 0,84422 0,77482
R-III 3,8072 43,299 186,7708 125,9806 93,1665 243,7918 0,82336 0,76611
R-IV 2,3284 31,0597 217,2644 173,4690 86,5447 291,1795 0,77647 0,74615
R-V 2,6882 34,3753 219,5602 161,0567 91,8775 287,3802 0,80165 0,76401
C7
R-VI 2,8791 43,9506 171,5234 114,1933 87,8317 223,9974 0,82776 0,76574
53
Tabela 4.16 – Valores de grandezas associadas à QEE para as cargas da tab. 2.1 na BT.
Grandeza Carga Ramal DHTV
(%) DHT I
(%) P (W) Q (VAr) D (VAr) S (VA) FD FP
R-I 4,4795 50,2715 286,1273 107,0857 148,7804 339,8114 0,92921 0,84202 R-II 4,9639 59,3657 272,8999 75,6482 161,5275 326,0187 0,95725 0,83707 R-III 3,8313 49,6304 267,8294 96,5862 138,2012 316,4823 0,93478 0,84627 R-IV 2,5711 44,8335 308,2386 142,6748 153,2716 372,6383 0,90233 0,82718 R-V 2,6697 48,3797 290,6512 126,8130 152,9443 352,0676 0,91112 0,82555
C8
R-VI 2,9906 56,9118 263,7759 82,3682 154,2179 316,4576 0,95002 0,83353
R-I 4,5313 30,2555 551,3735 159,0279 159,9803 595,7318 0,95766 0,92554 R-II 4,8601 33,0544 541,0071 128,9721 168,3299 581,0830 0,97005 0,93103 R-III 3,8141 29,2981 518,4224 141,5352 147,8780 557,3705 0,96219 0,93012 R-IV 2,5152 26,1656 582,3355 197,8082 160,0235 635,4922 0,94459 0,91635 R-V 2,6792 28,4089 569,2372 180,3554 164,8863 619,4729 0,95101 0,91891
C9
R-VI 2,9751 31,0898 545,3524 131,0725 166,5944 585,1008 0,97058 0,93207
R-I 4,5621 15,3347 1251,502 155,1010 156,5231 1270,753 0,99181 0,98485 R-II 4,8257 16,0545 1275,727 131,7668 164,5492 1293,027 0,99424 0,98662 R-III 3,7865 14,1682 1220,396 128,8420 146,3602 1235,876 0,99407 0,98747 R-IV 2,4687 12,5349 1306,314 197,1236 155,7759 1330,255 0,98833 0,98200 R-V 2,5696 13,0863 1319,833 174,3953 158,1073 1340,661 0,99099 0,98446
C10
R-VI 5,7720 13,9693 1312,627 127,9568 162,9733 1328,880 0,99500 0,98777
R-I 4,7176 10,5154 2809,286 79,4046 182,6228 2816,335 0,99955 0,99750 R-II 4,7971 10,1187 2914,269 39,1024 181,7098 2920,190 0,99989 0,99797 R-III 3,9599 9,0534 2751,425 89,0322 180,7073 2758,790 0,99942 0,99733 R-IV 2,6788 6,6881 3182,104 212,0938 174,2147 3193,919 0,99769 0,99630 R-V 2,6504 8,3595 2995,004 91,6386 201,0851 3003,145 0,99950 0,99729
C11
R-VI 2,6301 7,3915 3032,455 62,8367 165,2720 3037,606 0,99977 0,99830
R-I 4,6010 5,1773 3813,198 -66,6544 85,9055 3814,748 0,99984 0,99959 R-II 4,5882 5,4028 4154,981 -84,7161 62,8204 4156,319 0,99979 0,99968 R-III 3,8636 4,5228 4475,791 -70,4658 94,6928 4477,347 0,99987 0,99965 R-IV 2,8959 3,3809 3975,376 -62,3429 79,3470 3976,656 0,99987 0,99968 R-V 2,7195 3,6296 4198,314 -92,3884 75,002 4200,001 0,99975 0,99960
C12
R-VI 2,3912 2,6599 4266,345 -64,6905 60,0539 4267,258 0,99988 0,99979
4,7581 10,5796 2795,121 53,5877 186,1356 2801,825 0,99978 0,99761 R-I 4,6010 5,1773 3813,198 -66,6544 85,9055 3814,748 0,99985 0,99959 4,3852 9,8943 2730,513 70,2129 177,0211 2737,146 0,99962 0,99758 R-II 4,4394 5,4026 4141.551 -79,4273 67,9783 4142,870 0,99981 0,99968 3,8896 8,9301 2715,448 98,3692 165,2378 2722,249 0,99928 0,99750 R-III 3,9130 4,5779 4507,033 -83,7065 61,2078 4508,226 0,99983 0,99974
R-IV 2,5736 4,1555 6353,302 75,7440 160,3523 6355,777 0,99992 0,99961
R-V 2,4768 4,3230 6611,942 44,8504 166,7659 6614,197 0,99997 0,99966
2,5879 7,0829 3022,695 60,3939 171,9678 3028,185 0,99979 0,99819
C13
R-VI 2,5389 2,8064 4263,122 -70,1176 108,8494 4265,088 0,99986 0,99954
54
Nota-se que, em todos os casos, a distorção harmônica total da tensão é menor para
os ramais com condutores não convencionais. No entanto, este dado não é relevante para uma
comparação entre os condutores, visto que as duas redes analisadas estão situadas em locais
supridos por alimentadores diferentes.
Verifica-se que os valores de potência ativa, reativa, aparente e de distorção não são
os mesmos devido as diferentes tensões nos diferentes ramais estudados.
Dentre as diversas cargas ensaiadas, destacam-se pelo comportamento linear as
cargas C1, C5 e C12. As distorções harmônicas totais de corrente para estas cargas não
ultrapassaram 5,5%, observando que esta distorção harmônica é influenciada pelo fato do sinal
de tensão estar distorcido, conforme tabela 4.16.
Por outro lado, destacam-se pelo comportamento não linear, as cargas C2 e C3, onde
as distorções harmônicas totais de corrente alcançam valores de até 171,7%, conforme tabela
4.16.
Quando as cargas são combinadas, é possível notar a contribuição de cada carga
para a distorção harmônica total de corrente. À medida que as cargas lineares são inseridas nas
combinações, a DHTI diminui. Tomando como exemplo o ramal VI, que possui inicialmente
uma DHTI de 56,91% para a carga C8, tem a DHTI reduzida para 31,09% quando é inserido o
liquidificador (C9). A DHTI reduz para 13,97% assim que as lâmpadas incandescentes são
ligadas (C10) e chega ao valor de 7,39% quando o forno é inserido na combinação (C11).
Nota-se na tabela 4.16 a diferença entre o fator de potência e o fator de distorção.
No caso de cargas lineares, o FP aproxima-se do FD, visto que os conteúdos harmônicos são
reduzidos. Quando as cargas são não lineares, o FP (fator de potência verdadeiro) distingue-se
do FD cujo valor é calculado em relação as componentes fundamentais de tensão e corrente.
Para a carga C2 no ramal VI, o fator de distorção é de 0,99993 enquanto o fator de potência é de
0,54441, verifica-se neste caso a influência dos harmônicos no valor do fator de potência.
4.4.2 Máquinas agrícolas
As máquinas agrícolas observadas são apresentadas na tabela 4.15, onde as cargas
correspondentes são as mais comuns utilizadas pelo pequeno e médio consumidor rural.
55
O estudo é realizado nos ramais II e VI por possuírem as referidas cargas.
Primeiramente foram coletados em campo os dados referentes a valores instantâneos de tensão
com transformador operando a vazio. As figuras 4.8a e 4.8b ilustram a tensão no secundário do
transformador de distribuição e seu respectivo espectro harmônico no circuito 1, enquanto as
figuras 4.9a e 4.9b apresentam o sinal de tensão e seu respectivo espectro harmônico no circuito
2, para o ramal VI.
(a) (b) Figura 4.8 – (a) Sinal de tensão no secundário do transformador operando a vazio (circuito 1) para condutor não
convencional; (b) Espectro harmônico do sinal de tensão do circuito 1.
(a) (b) Figura 4.9 – (a) Sinal de tensão no secundário do transformador operando a vazio (circuito 2) para condutor não
convencional; (b) Espectro harmônico do sinal de tensão do circuito 2.
Os valores eficazes para as tensões com o transformador operando a vazio são
233,54V e 233,78V, para os circuitos 1 e 2 respectivamente. Nota-se a presença de harmônicos
56
ímpares, com predominância do terceiro harmônico. As distorções harmônicas totais são 2,96%
e 2,87%, respectivamente.
Dentre as cargas da tabela 4.15, o sinal de corrente para a carga M4 (Resfriador de
leite) e seu respectivo espectro harmônico são representados nas figuras 4.10a e 4.10b.
(a) (b) Figura 4.10 – (a) Sinal de corrente no secundário do transformador para a carga M4 no condutor não convencional,
(b) Espectro harmônico do sinal de corrente da carga M4.
A carga M4 possui valor eficaz de corrente igual a 15,52A e DHTI igual a 12,47%.
O sinal de tensão para a carga M4 é semelhante ao da figura 4.8a e por esse motivo não foi
exposto.
O sinal de corrente e seu respectivo espectro harmônico para a carga M4 no
condutor convencional estão apresentados nas figuras 4.11a e 4.11b.
(a) (b) Figura 4.11 – (a) Sinal de corrente no secundário do transformador para a carga M4 no condutor convencional, (b)
Espectro harmônico do sinal de corrente da carga M4.
57
Neste caso, a carga M4 possui valor eficaz de corrente igual a 14,21A e DHTI igual
a 17,06%. Contudo, os valores eficazes de tensão para o circuito 1 e 2, quando o transformador
opera a vazio, no caso de condutor convencional são 219,62V e 219,76V, respectivamente. As
distorções harmônicas totais de tensão são 4,52% e 4,49%, respectivamente.
A tabela 4.17 ilustra os resultados de algumas grandezas relacionadas à QEE para as
cargas da tabela 4.15 no lado da baixa tensão (BT). É importante lembrar que o ramal II é
constituído de condutor convencional CAA (4 AWG) e que o ramal VI é constituído de
condutor não convencional CAZ (3x2,25 mm).
Tabela 4.17 – Valores de algumas grandezas relacionadas à QEE para as cargas da tab. 4.15 no lado BT.
Grandeza Carga Ramal DHTV
(%) DHT I (%) P (W) Q (VAr) D (VAr) S (VA) FD FP
R-II 3,9799 16,7023 808,511 4619,994 844,2511 4765,584 0,17010 0,16966 M1
R-VI 2,3417 9,0606 1342,084 8901,706 1293,129 9094,710 0,14759 0,14757
R-II 3,8310 13,2615 6024,799 4305,306 935,9405 7463,903 0,81274 0,80719 M2
R-VI 2,1608 5,9869 8980,174 8545,968 1199,902 12454,59 0,72193 0,72103
R-II 4.6508 19,5756 440,1997 1113,092 279,4167 1229,155 0,37293 0,35813 M3
R-VI 2,8379 15,0288 1253,236 1026,666 248,901 1639,084 0,77192 0,76459
R-II 4,3113 17,0622 2873,179 1026,548 431,9914 3081,489 0,94198 0,93240 M4
R-VI 2,5177 12,4730 3222,019 1449,793 419,446 3557,983 0,91131 0,90557
R-II 4,1193 14,8397 1829,612 1975,504 392,1355 2721,004 0,67760 0,67240 M5
R-VI 2,4089 11,8464 3104,793 3133,022 582,6044 4449,157 0,70145 0,69784
R-II 4,1273 14,6480 1847,215 1928,143 383,8286 2697,640 0,68969 0,68475 M6
R-VI 2,4276 11,1091 4853,376 3105,920 655,8032 5799,317 0,84082 0,83689
R-II 3,5556 13,0218 5130,133 2948,976 694,8011 5957,976 0,86594 0,86105 M7
R-VI 2,1297 9,5416 8833,677 4086,784 923,9565 9776,981 0,90665 0,90352
3,0226 11,1339 7450,352 4826,166 973,8769 8930,176 0,83789 0,83429 R-II 3,1200 10,2134 2774,148 1891,838 358,8998 3376,945 0,82486 0,82150 M8
R-VI 1,6248 7,7160 9200,542 7915,019 1261,229 12201,98 0,75574 0,75402
Semelhante à tabela 4.16, os valores de DHTV para o ramal com condutor não
convencional são menores do que para o ramal com condutor convencional.
Dentre as diversas cargas ensaiadas, todas possuem uma característica indutiva,
visto que estas máquinas são motores de indução monofásicos. Observa-se um fator de potência
baixo para a carga M1, ressaltando a característica do motor de indução monofásico operando a
vazio.
58
A combinação ordenha e resfriador (carga M7) ocorre com muita freqüência em
propriedades rurais. Pela tabela 4.17 a DHTI para o ramal II é de 13,02%, enquanto para o ramal
VI é de 9,54%.
Nota-se na tabela 4.17 uma pequena diferença entre o fator de potência e o fator de
distorção.
A carga M8 é uma combinação das cargas M3, M4 e M5, conforme tabela 4.15.
Para o ramal VI todas as cargas estão localizadas no circuito 1, enquanto para o ramal II a carga
M3 localiza-se no circuito 2 e as demais no circuito 1. Este fato justifica a separação
apresentada para a carga M8 na tabela 4.17.
4.4.3 Comportamento dos sinais nos ramais rurais
Com os sinais referidos à alta tensão utilizando o modelo do transformador
monofásico, têm-se estes sinais no final de cada ramal estudado. Assim, com o modelo
matemático considerando os parâmetros do condutor apresentado no capítulo 2, pode-se obter o
comportamento das ondas de tensão e corrente em qualquer ponto dos ramais observados.
Com o equacionamento apresentado no capítulo 2, calcula-se o rendimento, equação
(2.18), e a regulação, equação (2.19). Apresenta-se também os valores das tensões no final do
ramal e no ponto de derivação, com os respectivos DHTV, buscando assim mostrar o
comportamento não linear do condutor CAZ (3x2,25 mm) e efetuar uma comparação com o
condutor CAA (4 AWG), quando estes operam como um tronco.
Outra investigação realizada é a queda de tensão ao longo do ramal e as possíveis
perdas. Contudo, será considerado o comprimento do ramal III igual ao do ramal VI, para
possível comparação.
4.4.3.1 Resultados relativos às cargas residenciais
Considerando o sinal de tensão ou corrente e o modelo do transformador
apresentado no capítulo 02 tem-se a forma de onda no lado de alta tensão do transformador, ou
seja, no ponto final do ramal rural. Assim sendo, o sinal de tensão correspondente à figura 4.4
para o transformador a vazio no ramal VI é representado pela figura 4.12.
59
(a) (b) Figura 4.12 – (a) Sinal de tensão no primário do transformador operando a vazio, (b) Espectro harmônico do sinal
de tensão.
Nota-se na figura 4.12b a presença do terceiro, quinto, sétimo e nono harmônicos no
ramal rural. O valor da distorção harmônica total é de 2,82% e o valor eficaz da tensão é de
8370,06 V.
Os sinais de corrente, devido as cargas C5 e C9, também são determinados no ramal
rural. As figuras 4.13 e 4.14 ilustram os sinais de corrente e os respectivos espectros harmônicos
no primário do transformador, para as cargas C5 e C9 respectivamente.
(a) (b)
Figura 4.13 - (a) Sinal de corrente no primário do transformador para a carga C5, (b) Espectro harmônico do sinal de corrente da carga C5.
60
Observa-se que, quanto ao sinal de corrente, a DHTI sofreu uma variação mínima da
baixa para a alta tensão, conforme figura 4.13. O valor eficaz da corrente na alta tensão para a
carga C5 no ramal VI é de 0,258A e o DHTI é igual a 2,73%.
(a) (b)
Figura 4.14 – (a) Sinal de corrente no primário do transformador para a carga C9, (b) Espectro harmônico do sinal de corrente da carga C9.
O sinal de corrente no lado de alta tensão da carga C9 possui valor eficaz de
corrente igual a 0,126 A e DHTI igual a 16,73%. Nota-se que a distorção harmônica total
diminuiu da fig. 4.7 para a fig. 4.14, ou seja, o transformador de distribuição funciona como um
elemento atenuador para algumas ordens harmônicas.
Inicialmente serão apresentados em tabelas os resultados referentes às cargas de uso
residencial e suas combinações. A tabela 4.18 a seguir, apresenta valores referentes à tensão e
distorção para todas as cargas da tabela 2.1, relativos aos ramais III e VI, ambos com extensão
de 3000 m.
61
Tabela 4.18 – Tensões e distorção harmônica total no primário do posto de transformação e no ponto de derivação. Primário do Transformador Ponto de derivação
Carga Ramal VP (V) DHT Vp (%) V d (V) DHTVd (%)
R-III 7864,601 4,1803 7865,203 4,1803 C1
R-VI 8373,904 2,9028 8379,799 2,9025 R-III 7888,154 4,2324 7888,367 4,2326
C2 R-VI 8385,477 2,9280 8387,210 2,9312 R-III 7882,852 4,1981 7883,074 4,1873
C3 R-VI 8394,793 2,9592 8396,716 2,9559 R-III 7836,517 3,9121 7836,837 3,9125
C4 R-VI 8391,049 2,9102 8393,236 2,9109 R-III 7792,831 3,7799 7794,016 3,7799
C5 R-VI 8354,782 2,8564 8367,166 2,8561 R-III 7806,791 3,6900 7807,131 3,6903
C6 R-VI 8382,698 2,8842 8385,855 2,8866 R-III 7832,665 3,8189 7832,982 3,8194
C7 R-VI 8371,792 2,8804 8374,286 2,8842 R-III 7829,470 3,7928 7829,829 3,7926
C8 R-VI 8382,294 2,9647 8385,282 2,9658 R-III 7828,053 3,7833 7828,573 3,7833
C9 R-VI 8380,121 2,9532 8384,772 2,9559 R-III 7829,414 3,7498 7830,359 3,7497
C10 R-VI 8347,006 2,8717 8356,073 2,8737 R-III 7826,892 3,9270 7828,770 3,9272
C11 R-VI 8229,304 2,6164 8248,467 2,6219 R-III 7809,981 3,8539 7812,901 3,8540
C12 R-VI 8111,533 2,3892 8138,167 2,3895 R-III 7783,468 3,8700 7788,280 3,8699
C13 R-VI 8117,319 2,5498 8163,234 2,5525
Onde:
VP – valor eficaz da tensão no primário do posto de transformação;
DHTVp – distorção harmônica total da tensão no primário do posto de transformação;
Vd – valor eficaz da tensão no ponto de derivação;
DHTVd – distorção harmônica total da tensão no primário do posto de transformação.
Nota-se na tabela 4.18 uma variação mínima da distorção harmônica total da tensão,
tanto para o ramal convencional quanto para o ramal não convencional.
Os valores correspondentes à queda de tensão, regulação, perdas nos ramais e
rendimento para as cargas da tabela 2.1 são apresentados na tabela 4.19.
62
Tabela 4.19 – Queda de tensão, perdas, regulação e rendimento para os ramais III e IV, com cargas de uso residencial.
Grandeza Carga Ramal
∆V (V) Perdas (W) Regulação (%) Rendimento (%) R-III 0,6017 0,0834 0,0077 99,9893
C1 R-VI 5,8953 0,8784 0,0704 99,9057 R-III 0,2122 0,0400 0,0027 99,9693
C2 R-VI 1,7326 0,3172 0,0207 99,8456 R-III 0,2219 0,0384 0,0028 99,9755
C3 R-VI 1,9231 0,3138 0,0229 99,8715 R-III 0,3202 0,0604 0,0041 99,9770
C4 R-VI 2,1872 0,4510 0,0261 99,8305 R-III 1,1852 0,2700 0,0152 99,9844
C5 R-VI 12,3841 3,2054 0,1482 99,8443 R-III 0,3402 0,0517 0,0044 99,9841
C6 R-VI 3,1567 0,4783 0,0376 99,8923 R-III 0,3166 0,0588 0,0040 99,9776
C7 R-VI 2,4943 0,4690 0,0298 99,8537 R-III 0,3586 0,0597 0,0046 99,9826
C8 R-VI 2,9882 0,4950 0,0356 99,8802 R-III 0,5199 0,0839 0,0066 99,9859
C9 R-VI 4,6503 0,7617 0,0555 99,8906 R-III 0,9459 0,1858 0,0121 99,9857
C10 R-VI 9,0666 1,8968 0,1086 99,8704 R-III 1,8778 0,6781 0,0240 99,9762
C11 R-VI 19,1628 7,5238 0,2329 99,7640 R-III 2,9206 1,6768 0,0374 99,9635
C12 R-VI 26,6342 14,4492 0,3284 99,6739 R-III 4,8122 4,4939 0,0618 99,9396
C13 R-VI 45,9147 42,9642 0,5656 99,4365
Onde:
∆V – queda de tensão no condutor entre o primário do posto de transformação e o ponto
de derivação;
Perdas – potência dissipada no condutor entre o primário do posto de transformação e o
ponto de derivação.
Pelo exposto, observa-se que a queda de tensão ao longo dos ramais aumenta a
medida que as cargas exigem uma maior corrente. Contudo, nota-se que a queda de tensão no
ramal III é menor para todos os casos, esse fato é refletido na regulação do ramal.
As perdas são essenciais para análise da viabilidade da utilização do condutor não
convencional. Vale ressaltar que, os valores de rendimento nos ramais com condutor
convencional e não convencional se mostram próximos, lembrando que os ramais possuem
3000m de extensão.
63
4.4.3.2 Resultados relativos às máquinas agrícolas
Considerando o sinal de tensão e corrente e o modelo do transformador apresentado
no capítulo 02 tem-se a forma de onda no lado de alta tensão do transformador, ou seja, no
ponto final do ramal rural. Assim sendo, os sinais de tensão da figura 4.4 para o transformador a
vazio no ramal VI, podem ser representados pela figura 4.15.
(a) (b) Figura 4.15 – (a) Sinal de tensão no primário do transformador operando a vazio, (b) Espectro harmônico do sinal
de tensão.
Nota-se na figura 4.15 a presença do terceiro, quinto, sétimo e nono harmônicos no
ramal rural. O valor da distorção harmônica total é de 2,96% e o valor eficaz da tensão é de
8460,02 V.
A figura 4.16 abaixo apresenta o sinal de corrente e o respectivo espectro harmônico
para a carga M4 quando alimentada por condutor não convencional do ramal VI, no primário do
posto de transformação.
64
(a) (b)
Figura 4.16 – (a) Sinal de corrente no primário do transformador para a carga M4 no condutor não convencional, (b) Espectro harmônico do sinal de corrente da carga M4.
O valor eficaz da corrente para a carga M4 na linha tronco é igual a 0,48 A e DHTI
igual a 11,29%. Houve uma redução do DHTI do secundário para o primário. O sinal de tensão
para a carga M4 é semelhante ao da figura 4.15 e por esse motivo não foi exposto.
O sinal de corrente e seu respectivo espectro harmônico para a carga M4 no
condutor convencional são representados pelas figuras 4.17a e 4.17b.
(a) (b)
Figura 4.17 – (a) Sinal de corrente no primário do transformador para a carga M4 no condutor convencional, (b) Espectro harmônico do sinal de corrente da carga M4.
O sinal de corrente no lado de alta tensão da carga M4 possui valor eficaz igual a
0,44 A e DHTI igual a 15,59%. Da mesma forma das outras cargas, o DHTI reduziu-se do
65
secundário para o primário. Contudo, em todos os casos nota-se a presença dos harmônicos na
alta tensão.
Na seqüência são apresentados em tabelas resultados referentes às máquinas
agrícolas utilizadas em propriedades rurais.
A tabela 4.20 apresenta valores de tensão no primário do transformador e no ponto
de derivação com respectivas distorções harmônicas totais para todas as cargas da tabela 4.15,
relativos aos ramais II e VI, ambos com extensão de 3000 m.
Tabela 4.20 – Tensões e distorção harmônica total no primário do posto de transformação e no ponto de derivação.
Primário do Transformador Ponto de derivação Carga Ramal VP (V) DHT Vp (%) V d (V) DHTVd (%)
R-II 7914,077 4,1670 7914,956 4,1705 M1
R-VI 8271,524 2,4292 8280,909 2,4488 R-II 7821,249 4,0521 7823,703 4,0560
M2 R-VI 8098,794 2,2359 8130,857 2,2506 R-II 7955,338 4,6544 7956,000 4,6536
M3 R-VI 8385,702 2,8819 8395,209 2,8923 R-II 7914,339 4,5494 7916,463 4,5541
M4 R-VI 8326,520 2,6105 8347,844 2,6343 R-II 7897,090 4,2931 7898,767 4,2964
M5 R-VI 8333,688 2,5212 8355,851 2,5500 R-II 7910,500 4,2960 7912,176 4,2992
M6 R-VI 8263,965 2,5553 8296,479 2,5884 R-II 7823,575 3,8989 7827,505 3,9056
M7 R-VI 8180,170 2,4068 8236,157 2,4550 R-II 7714,433 3,4856 7720,290 3,4942
M8 R-VI 7917,139 1,8444 7982,419 1,8957
Pelo exposto na tabela 4.20, o valor da distorção harmônica total da tensão, tanto
para o ramal convencional quanto para o ramal não convencional, é semelhante no ponto de
derivação e no primário do posto de transformação.
Os valores correspondentes à queda de tensão, perdas nos ramais, regulação e
rendimento, para as cargas da tabela 4.15, são apresentados na tabela 4.21.
66
Tabela 4.21 – Queda de tensão, perdas, regulação e rendimento para os ramais II e IV, com máquinas agrícolas. Grandeza
Carga Ramal ∆V (V) Perdas (W) Regulação (%) Rendimento (%)
R-II 0,8792 0,7312 0,0111 99,8527 M1
R-VI 9,3845 19,0030 0,1135 99,7590 R-II 2,4539 1,4098 0,0314 99,9549
M2 R-VI 32,0627 33,7109 0,3959 99,2808 R-II 0,6617 0,2789 0,0083 99,9467
M3 R-VI 9,5071 3,2983 0,1134 99,7656 R-II 2,1247 0,9130 0,0268 99,9693
M4 R-VI 21,3247 11,0434 0,2561 99,6740 R-II 1,6767 0,8478 0,0212 99,9560
M5 R-VI 22,1629 17,4796 0,2659 99,4672 R-II 1,6764 0,8285 0,0212 99,9574
M6 R-VI 32,5137 27,9099 0,3934 99,4469 R-II 3,9302 3,2608 0,0502 99,9383
M7 R-VI 55,9869 73,4949 0,6844 99,1693 R-II 5,8565 7,3466 0,0759 99,9047
M8 R-VI 65,2802 126,0095 0,8245 98,6814
Semelhante às cargas residenciais, observa-se que a queda de tensão ao longo dos
ramais aumenta à medida que as cargas exigem uma corrente de maior intensidade. No entanto,
a queda de tensão no ramal II é menor para todos os casos e esse fato é refletido na regulação do
ramal.
Observa-se que as perdas no ramal VI são maiores que no ramal II. Porém, nota-se
que os valores de rendimento em ambos os ramais são próximos. A carga M8 apresenta uma
diferença significativa no rendimento, visto que a corrente eficaz para o ramal II, neste caso, é
de 1,24A, e para o ramal VI é de 1,6A.
4.5 MODELAMENTO DE CARGAS
As cargas da tabela 2.1 foram modeladas segundo o esquema da figura 2.5. Assim,
para entrada de dados no sistema no modelo das cargas, atribuiu-se o valor da potência aparente
fundamental para a parcela que representa a carga linear do sistema e, à parcela correspondente
ao conteúdo harmônico atribuiu-se o valor da potência aparente harmônica, conforme tabela
4.22.
67
Tabela 4.22 – Potência aparente fundamental e harmônica para as cargas da tabela 2.1. Carga S1 (VA) SH (VA)
C1 774,827 0,639648 C2 53,967 1,803569 C3 96,750 3,097751 C4 166,719 0,478076 C5 1890,170 1,522670 C6 297,888 1,129661 C7 220,686 2,281645 C8 317,436 5,379396 C9 615,324 6,509057 C10 1390,151 7,148705 C11 3280,321 8,671375 C12 4231,182 2,318316 C13 7511,503 10,989691
A figura 4.18a representa o sinal de corrente para a televisão (carga C2) no ramal
com condutor não convencional, e a figura 4.18b o mesmo sinal simulado no programa PQF.
7.0, segundo equação (2.40).
(a) (b)
Figura 4.18 – Sinal de corrente da carga C2: (a) Sinal de corrente coletado próximo ao medidor; (b) Sinal de corrente simulado no programa PQF segundo equação 2.40.
Ambos os sinais apresentam valor eficaz de 0,45 A. O sinal medido apresenta DHTI
de 161% enquanto o sinal simulado apresenta uma distorção harmônica total de 157%. Esta
diferença é devido ao truncamento na série do sinal simulado.
Os valores eficazes, DHTI e os harmônicos de maiores expressões (acima de 0,5%),
são apresentados na tabela 4.23 para todas as cargas da tabela 2.1.
68
Tabela 4.23 – Valores medidos (M) e simulados (S), respectivamente, para as cargas da tabela 2.1. Carga Ief(A) 3ºh (%) 5ºh.(%) 7ºh.(%) 9ºh.(%) 11ºh.(%)13ºh.(%)15ºh.(%) 17ºh.(%)19ºh.(%) DHTI
M 3,4 2,0 1,4 1,2 0,8 - - - - - 2,87 C1
S 3,4 2,0 1,4 1,2 0,8 - - - - - 2,88 M 0,45 91,4 82,7 69,3 54,8 40,3 26,6 15,0 5,8 2,3 161,0
C2 S 0,45 88,9 80,5 67,4 53,3 39,2 25,9 14,6 5,7 2,3 157,0 M 0,72 89,7 72,7 53,1 35,9 24,6 18,7 14,6 11,4 10,6 138,6
C3 S 0,72 88,6 71,7 52,4 35,4 24,3 18,4 14,4 11,2 10,4 136,8 M 0,73 11,7 2,8 1,4 0,5 - - - - - 12,20
C4 S 0,73 11,7 2,8 1,4 0,5 - - - - - 12,10 M 8,3 2,0 1,4 1,2 0,8 - - - - - 2,80
C5 S 8,2 2,0 1,4 1,2 0,8 - - - - - 2,80 M 1,32 16,1 2,8 0,8 0,6 - - - - - 16,30
C6 S 1,31 16,1 2,8 0,8 0,6 - - - - - 16,40 M 0,969 27,2 23,3 16,7 13,9 10,1 6,6 3,5 1,3 0,9 43,95
C7 S 0,980 20,6 22,5 16,8 14,3 10,1 6,6 3,8 1,3 0,6 40,00 M 1,368 42,4 30,3 13,2 1,6 8,4 10,8 8,8 5,1 3,7 56,91
C8 S 1,51 41,3 28,9 12,6 1,5 7,0 9,0 7,2 4,2 3,7 54,43 M 2,53 25,5 14,0 5,3 1,4 4,9 5,6 4,1 2,3 2,1 31,09
C9 S 2,65 14,5 14,0 6,7 0,8 3,6 4,6 3,6 2,1 1,9 22,74 M 5,8 11,6 6,5 2,0 0,9 2,0 2,2 1,6 0,9 0,9 14,0
C10 S 5,9 7,5 6,9 3,2 0,8 1,5 2,1 1,6 0,9 0,8 11,3 M 13,4 6,2 2,9 1,1 1,2 1,2 0,8 - - - 7,39
C11 S 14,3 4,2 3,6 2,0 0,7 0,6 1,0 0,7 - - 6,14 M 19,1 1,7 1,0 0,8 0,8 - - - - - 2,66
C12 S 19,0 1,7 1,0 0,8 0,8 - - - - - 2,60 M 30,1 3,1 2,5 0,9 - 0,6 4,16
C13 S 35,3 2,6 2,0 1,2 0,7 - - - - - 3,65
Apesar da tabela 4.23 não ilustrar todo o conteúdo harmônico, este foi considerado
até a 63a ordem, conforme equações de modelamento, o que pode ser percebido pela figura 4.18.
Neste sentido, verifica-se a proximidade dos valores reais com os valores simulados.
As cargas combinadas C7, C8, C9, C10, C11 e C13 não foram modeladas como uma
única carga. Estas foram montadas como combinações dos modelos individuais que as
compõem.
4.6 ESTUDO DE CASOS – FLUXO HARMÔNICO
Neste item são apresentados resultados da rede de distribuição composta por linha
tronco, ramais, transformadores e cargas, conforme ilustra a figura 4.19.
69
Figura 4.19 – Diagrama unifilar da rede rural.
Contudo é importante ressaltar que a Barra 10, não apresentada no diagrama
unifilar, é representada pela terra ( ), ou seja, nela é considerada uma tensão de referência
para as demais tensões e o seu valor é igual a zero, conforme exposto no item 2.5.
A figura 4.19 é um diagrama unifilar representativo de uma situação real, construído
no ambiente do programa PQF 7.0 com o objetivo de permitir a simulação do fluxo harmônico.
Neste sentido, dois estudos de casos são elaborados, ou seja, um deles com condutor
convencional no primário e aqui denominado de Caso 1 e, o outro com condutor não
convencional no primário, denominado Caso 2.
4.6.1 Estudo de Caso 1
A rede do Caso 1 tem em seu primário condutores convencionais, CAA (4 AWG). A
figura 4.20 ilustra a rede para o condutor convencional e o carregamento máximo para cargas do
tipo residencial, denominadas de C13.
70
Figura 4.20 – Ramal rural com condutor convencional e carregamento máximo com cargas residenciais.
É importante ressaltar que os transformadores representados possuem potência
nominal de 10 kVA e os condutores são representados por trechos de cabos. As tabelas 4.24 e
4.25 expõem resultados obtidos de simulação nas barras 1, 2, 5 e 8, visto que são pontos
terminais de ramais e tronco do sistema apresentado.
Tabela 4.24 – Tensões, correntes e DHT’s nas barras para a carga C13 do Caso 1. BARRAS Vef (V) DHTV (%) I ef (A) DHT I (%)
1 7.968,10 1,29 2,84 3,50 2 7.963,51 1,30 2,84 3,50 5 7.960,45 1,30 1,89 3,50 8 7.958,93 1,30 0,95 3,50
Tabela 4.25 – Perdas (∆P), regulação (Reg) e rendimento (Rend) nos trechos expostos com a carga C13 do Caso 1. TRECHO ∆P (kW) Reg (%) Rend (%)
Cabo 1 0,01 0,0576379 99,96 Cabo 3 0,01 0,0384400 99,93 Cabo 5 0,01 0,0190980 99,87
Cabo 1, 3 e 5 0,03 0,11521649 99,86
71
Para as barras em questão o DHTV e o DHTI permaneceram constantes para os
diversos valores de tensão e corrente. É interessante notar que o rendimento cai à medida que as
correntes se somam nas barras.
Para a rede do Caso 1 utilizou-se um novo carregamento, onde foi realizada uma
combinação da carga C9 (TV, Geladeira, Lâmpadas Fluorescentes e Liquidificador) com a carga
M7 (Ordenha e Resfriador). Nessa situação tem-se uma combinação passível de ocorrer em dois
períodos do dia (manhã e tarde), além de proporcionar uma distorção harmônica razoável no
sistema. As tabelas 4.26 e 4.27 expõem os valores desta simulação.
Tabela 4.26 – Tensões, correntes e DHT’s nas barras para as cargas C9 mais M7 do Caso 1. BARRAS Vef (V) DHTV (%) I ef (A) DHT I (%)
1 7.969,55 2,31 2,47 11,63 2 7.965,54 2,31 2,47 11,63 5 7.962,87 2,32 1,65 11,63 8 7.961,54 2,32 0,82 11,63
Nota-se nesta situação uma distorção harmônica de corrente maior do que no caso anterior.
Tabela 4.27 – Perdas (∆P), regulação (Reg) e rendimento (Rend) nos trechos expostos para as cargas C9 mais M7 do Caso 1.
TRECHO ∆P (kW) Reg (%) Rend (%) Cabo 1 0,01 0,050342 99,94 Cabo 3 0,01 0,033531 99,91 Cabo 5 0,01 0,016705 99,82
Cabo 1, 3 e 5 0,03 0,100608 99,82
Para os trechos apresentados, o rendimento caiu em todos os cabos, quando
comparado com a situação anterior.
A figura 4.21 apresenta o sinal de tensão e corrente na barra 1 para a combinação C9
mais M7 do estudo de Caso 1.
72
(a) (b)
Figura 4.21 – Forma de onda: (a) Tensão, (b) Corrente na Barra 1 para o conjunto C9 mais M7 do Caso 1.
É interessante notar a distorção apresentada na forma de onda da corrente no ponto
inicial do tronco com condutor convencional, conforme figura 4.21(b).
4.6.2 Estudo de Caso 2
Neste caso, a rede também segue o diagrama unifilar apresentado na figura 4.19,
porém utiliza em seu primário condutor não convencional, ou seja, cordoalha de aço zincado.
Para este caso, simulou-se o mesmo esquema apresentado na figura 4.20, e os resultados são
apresentados nas tabelas 4.28 e 4.29, para a situação com a carga C13.
Tabela 4.28 – Tensões, correntes e DHT’s nas barras para a carga C13 do Caso 2. BARRAS Vef (V) DHTV (%) I ef (A) DHT I (%)
1 7.968,02 1,22 2,86 3,38 2 7.919,30 1,35 2,86 3,38 5 7.886,92 1,44 1,91 3,38 8 7.870,77 1,49 0,96 3,38
Tabela 4.29 – Perdas (∆P), regulação (Reg) e rendimento (Rend) nos trechos expostos para a carga C13 do Caso 2. TRECHO ∆P (kW) Reg (%) Rend (%)
Cabo 1 0,13 0,615206 99,43 Cabo 3 0,06 0,410553 99,60 Cabo 5 0,01 0,205189 99,87
Cabo 1, 3 e 5 0,20 1,235584 99,12
73
É interessante notar que a DHTV sofreu alteração à medida que mais cargas entram
no sistema, enquanto a DHTI permaneceu sem alteração. Este fato também é constatado no Caso
1.
A regulação para o condutor não convencional ficou acima de 1% quando o trecho é
composto pelos cabos 1, 3 e 5. Contudo, o rendimento ficou sempre acima de 99% em todos os
trechos apresentados
Para a rede do Caso 2, também foi simulado o conjunto C9 mais M7. As tabelas
2.30 e 2.31 apresentam alguns resultados desta simulação.
Tabela 4.30 – Tensões, correntes e DHT’s nas barras para as cargas C9 mais M7 do Caso 2. BARRAS Vef (V) DHTV (%) I ef (A) DHT I (%)
1 7.968,43 2,24 2,50 11,25 2 7.968,43 2,49 2,50 11,25 5 7.872,61 2,65 1,67 11,19 8 7.853,24 2,74 0,84 11,17
Nota-se nesta situação que a distorção harmônica de corrente é maior que para a
carga C13, contudo ficou abaixo do valor de DHTI para o condutor convencional.
Tabela 4.31 – Perdas (∆P), regulação (Reg) e rendimento (Rend) nos trechos expostos para as cargas C9 mais M7 do Caso 2.
TRECHO ∆P (kW) Reg (%) Rend (%) Cabo 1 0,1 0,721495 99,42 Cabo 3 0,05 0,492086 99,56 Cabo 5 0,01 0,246649 99,82
Cabo 1, 3 e 5 0,16 1,466783 99,07
De modo semelhante à simulação com a carga C13, este conjunto proporcionou um
valor de regulação acima de 1% para o trecho 1, 3 e 5, contudo, o valor do rendimento é sempre
superior a 99%.
A figura 4.22 apresenta o sinal de tensão e corrente na barra 1 para a combinação C9
mais M7 do estudo de Caso 2.
74
(a) (b)
Figura 4.22 – Forma de onda: (a) Tensão, (b) Corrente na Barra 1 para o conjunto C9 mais M7 do Caso 2.
De modo semelhante ao caso 1, a distorção a forma de onda da corrente no ponto
inicial do tronco com condutor não convencional apresenta-se distorcida.
4.7 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Este capítulo apresentou os resultados obtidos dos ensaios em condutores com e sem
emendas. Também apresentou, através de tabelas e gráficos, os resultados das medições
realizadas em campo com vistas ao estudo de algumas grandezas relacionadas à qualidade da
energia elétrica, para os condutores convencionais e não convencionais. Para os dois condutores
mencionados, foram apresentados os resultados de simulações referentes ao fluxo harmônico
quando estes operam como troncos.
75
CAPÍTULO 5
5 ESTUDO ECONÔMICO
5.1 CONSIDERAÇÕES INICIAIS
Este capítulo apresenta um estudo de viabilidade econômica da utilização do
condutor de aço zincado CAZ (3x2,25 mm), como aquele empregado na linha tronco VI
apresentada no capítulo 4 item 4.4, em redes rurais. Neste estudo a linha tronco com condutor
não convencional é comparado com outra com condutor convencional, ou seja, o condutor de
alumínio com alma de aço CAA (4 AWG), como aquele da linha tronco III apresentada no
capítulo 4 item 4.4.
Este estudo econômico considera:
- os custos da energia vendida, ou seja, o quantitativo de energia elétrica entregue
pela concessionária ao consumidor anualmente;
- os custos da energia perdida, ou seja, as perdas por efeito Joule correspondentes
aos cabos de alumínio e de aço;
- encargos de capital;
- extensão idêntica para as duas linhas, tomando como referência a mencionada
linha tronco VI.
O referido estudo baseia-se na teoria do valor presente líquido.
5.2 CUSTOS DA ENERGIA VENDIDA
O valor da energia vendida (EV) independe do tipo de material que constitui o
condutor (CEPEL, 2001) e (Camargo, 1998). O montante, expresso em Reais (R$), corresponde
76
ao valor estimado do quantitativo de energia elétrica que será entregue pela concessionária ao
consumidor anualmente e pode ser obtido através da expressão (5.1).
8760CEPE medV ⋅⋅= (5.1)
onde:
Pmed – demanda média (em MW) obtido da curva de carga do consumidor rural
analisado;
CE – custo da energia (em R$/MWh).
O custo da energia (CE) utilizado neste trabalho é o determinado pela Câmara de
Comercialização de Energia Elétrica (CCEE) para cada patamar de carga (CCEE, 2007). Esses
patamares de carga são classificados por horas e definidos pelo Operador Nacional do Sistema
(ONS) como:
- Leve, que corresponde a horários de baixo consumo;
- Médio, que corresponde a horários de consumo médio;
- Pesado, que corresponde a horários de picos de consumo.
É importante ressaltar que os patamares de carga são diferenciados para cada
submercado do sistema elétrico brasileiro, ou seja, Norte, Nordeste, Sudeste/Centro-Oeste e Sul.
Para o cálculo do custo da energia no ano de 2006 utilizou-se os valores dos preços
médios do submercado Sudeste/Centro-Oeste. Assim sendo, o valor do custo da energia (CE)
para ambas as redes rurais estudadas, localizadas no município de Orizona-GO, é de 67,30
R$/MWh (CCEE, 2007).
Para determinação da demanda média (Pmed) é apresentada na figura 5.1 a curva de
carga anual do consumidor da linha tronco com condutor não convencional alimentado pelo
transformador VI, conforme figura 4.3 do capítulo 4. O valor da demanda média será
considerado o mesmo tanto para o consumidor com condutor não convencional quanto para o
consumidor com condutor convencional com o objetivo de viabilizar a comparação.
77
Figura 5.1 – Curva de carga anual de cada consumidor rural.
De acordo com a figura 5.1, a demanda média que será utilizada para ambos os
consumidores será de 4,4323 kW.
Utilizando a equação 5.1, o valor da energia vendida (EV) para o consumidor com
condutor convencional e para o consumidor com condutor não convencional é de R$ 2.613,05
ao ano.
5.3 CUSTO DA ENERGIA PERDIDA
O valor da energia perdida (Ep), expresso em Reais (R$), representa o custo da
energia elétrica que é perdida ao longo das linhas devido ao efeito Joule, considerando os
condutores convencional e não convencional. Pela expressão (5.2) tem-se o valor da energia
perdida.
2P ramal perdaE R. .I .f .CE.8760l= (5.2)
sendo:
FPV
PI
max
maxramal = (5.3)
78
FC
PP med
max = (5.4)
2perda 0,7FC0,3FCf += (5.5)
onde:
R – resistência do condutor (Ω/km);
l – comprimento da linha tronco (km);
Iramal – valor eficaz da corrente na linha tronco (kA);
Pmax – valor da potência ativa máxima na linha tronco (MW);
Vmax – valor eficaz da tensão (kV) no primário do posto de transformação;
FP – valor médio do fator de potência em um ano;
FC – fator de carga anual;
fperda – fator de perdas anual.
Observa-se que Iramal e Pmax correspondem aos maiores valores registrados no
período considerado.
A tabela 5.1 apresenta valores de Pmax, FC, Iramal, Ev e Ep para uma determinada
situação de carregamento considerando os casos das linhas troncos com condutor convencional
e não convencional.
Tabela 5.1 – Valores de Pmax, FC, Imax, Ev e Ep para linhas tronco. Condutor Grandeza
Convencional Não convencional Pmax (W) 5.123,6 5.123,6
FC 0,86507 0,86507 I max (A) 0,7566 0,7566 Ev (R$) 2.613,05 2.613,05 Ep (R$) 1,2611 15,3396
É importante ressaltar que a energia perdida para o condutor não convencional é
maior que para o condutor convencional devido as diferenças de perdas resistivas.
Para viabilizar um resultado mais rigoroso foi utilizado o valor do parâmetro
resistivo exposto no item 4.4 do capítulo 4, que trata de um condutor de aço com
aproximadamente 15 anos de utilização.
79
5.4 MÉTODO DO VALOR PRESENTE LÍQUIDO
No estudo de viabilidade econômica para implantação das linhas troncos rurais foi
aplicado o método do valor presente líquido (VPL). Este método leva em consideração o valor
da taxa de juros e de depreciação e fornece uma resposta satisfatória quanto à viabilidade de um
investimento (Hirschfeld, 1998). Além disso, é um dos métodos mais utilizados por
pesquisadores da área em questão (CEPEL, 2001) e (Silva, 2005).
O método do VPL consiste em determinar um valor num instante considerado
inicial, a partir de um fluxo de caixa formado por receitas e dispêndios num outro instante.
Assim, o valor do investimento, ou seja o custo de implantação da linha tronco (CI), com as
taxas anuais de juros e as taxas de depreciação se somam formando os encargos de capital (EC).
O resultado econômico anual (RE) é a diferença entre o custo da energia vendida e o
somatório dos custos da energia perdida com os encargos de capital, conforme equação (5.6).
)E(EER CPVE +−= (5.6)
O custo da energia perdida no tronco com condutor não convencional é maior que
aquele do tronco com condutor convencional. É importante saber quanto tempo é necessário
para que a diferença entre estes dois valores (∆EP) compense a diferença dos custos de
implantação (∆CI). Isto pode ser verificado com a aplicação da equação (5.7), (Camargo, 1998).
( )( )
ζ
perda p ζ
ζ
1 J 1VPL ∆CI ∆E
J 1+J
+ −= −
(5.7)
onde:
∆CI - diferença entre os custos de implantação do ramal que utiliza condutor
convencional e o que utiliza o condutor não convencional;
p∆E - diferença entre os custos das perdas em ramal que utiliza condutor
convencional e o que utiliza o condutor não convencional;
J – taxa de juros anual;
ζ – tempo em anos.
O tempo necessário para que o VPLperda seja igual a zero representa o número de
anos que a diferença entre os custos das perdas é pago pela diferença entre os custos de
implantação da linha tronco utilizando condutor convencional e não convencional.
80
O valor da taxa de juros utilizada é aquele estabelecido na taxa do Sistema Especial
de Liquidação e Custódia (taxa SELIC) divulgada pelo Comitê de Política Monetária
(COPOM). É importante ressaltar que neste valor está incorporada a taxa de juros real anual e a
inflação do período, conforme Banco Central do Brasil (BACEN), (BACEN, 2007).
Neste estudo adotou-se o valor de 3% para a taxa de depreciação anual, 2% para a
taxa de manutenção anual e 15,01% para a taxa de juros anual (BACEN, 2007).
Com base no levantamento de materiais para implantação das linhas tronco com
condutor convencional e não convencional apresentado na tabela B.1 do Apêndice B, obtém-se
o custo de implantação (CI) e também o valor dos encargos de capital anual (EC), em cotação de
material realizado em 07/2007, correspondentes aos dois tipos de linhas tronco.
Tabela 5.2 – Valores de CI e EC, para as linhas tronco. Condutor Grandeza
Convencional Não convencional CI (R$) 25.255,00 21.041,87 EC (R$) 5.053,53 4.210,48
Nota-se na tabela 5.2 que a diferença percentual entre os custos de implantação para
cada caso, tomando como referência o condutor convencional, é de 16,68%.
Com base nos valores das tabelas 5.1 e 5.2 calculou-se o valor de retorno econômico
anual para as linhas tronco com condutores convencional e não convencional, conforme tabela
5.3.
Tabela 5.3 – Valores de RE para as linhas tronco. Condutor Grandeza
Convencional Não convencional RE (R$) -2.441,74 -1.612,77
Observa-se na tabela 5.3 que o retorno econômico anual é negativo, ou seja, em
ambos os casos o custo com a energia vendida não supera a soma dos custos da energia perdida
com os encargos de capital. Também nota-se que o retorno econômico anual para o ramal com
condutor convencional é inferior ao obtido no ramal com condutor não convencional.
Com o objetivo de verificar o tempo em que a diferença entre o custo de
implantação do ramal com condutor convencional e não convencional é consumida pela
diferença entre os custos das perdas, é apresentado o gráfico da figura 5.2.
81
Figura 5.2 – Valor presente líquido considerando perdas em 50 anos para um consumidor.
Nota-se que com o tempo de cinqüenta anos a diferença entre o custo das perdas não
atinge o valor da diferença entre os custos de investimento. É importante ressaltar que o tempo
de cinqüenta anos foi adotado para uma análise mais severa, pois, na maioria dos estudos
econômicos desenvolvidos para o sistema elétrico é utilizado um tempo de observação de 30
anos.
No sentido de verificar o tempo em que a diferença entre o custo de implantação da
linha tronco com condutor convencional e não convencional é consumida pela diferença entre
os custos das perdas, para diversos consumidores, é apresentado o gráfico da figura 5.3.
82
Figura 5.3 – Valor presente líquido considerando perdas em 50 anos para diversos consumidores.
Nota-se que com o tempo de cinqüenta anos a diferença entre o custo das perdas não
atinge o valor da diferença entre os custos de investimento para até 6 consumidores. É
importante ressaltar que para 7 consumidores os custos das perdas superam a diferença entre os
custos de investimento em aproximadamente 18 anos.
5.5 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Este capítulo apresentou um estudo de viabilidade econômica considerando os
custos da energia vendida, os custos da energia perdida e os encargos de capital nas situações de
linha tronco com condutor de aço zincado CAZ (3x2,25 mm) e condutor de alumínio com alma
de aço CAA (4 AWG). Nota-se neste estudo que o tempo de análise é de 50 anos e uma resposta
positiva ao condutor não convencional em relação ao condutor convencional.
O capítulo 6 apresenta as principais conclusões obtidas com este trabalho, bem
como as propostas para estudos futuros.
83
CAPÍTULO 6
6 CONCLUSÕES E PROPOSTAS PARA ESTUDOS FUTUROS
Neste trabalho realizou-se um estudo onde o comportamento de condutores não
convencionais (condutores de aço) e também de emendas foram observados. Modelos
matemáticos de componentes de rede de distribuição rural foram utilizados, bem como um
programa existente no mercado para estudo de fluxo harmônico.
O emprego dos mencionados modelos, utilizando dados obtidos de ensaios e
medições, permitiram a obtenção de grandezas importantes na análise da aplicabilidade dos
condutores não convencionais.
Os parâmetros obtidos de ensaio em corrente alternada apresentaram valores
maiores do que aqueles obtidos de ensaio em corrente contínua devido ao efeito pelicular.
Os resultados apresentados do estudo de fluxo harmônico mostram que as perdas
resistivas na rede com condutor não convencional, utilizado como linha tronco e ramais, são
muito maiores que aquelas da rede com condutor convencional. Isto se deve ao fato do condutor
não convencional apresentar valor do parâmetro resistivo muito maior que o do condutor
convencional. Sob este aspecto a aplicação do condutor não convencional será viável se os
investimentos iniciais e custo financeiro em determinado tempo compensar estas perdas.
Entretanto o rendimento e regulação possuem valores aceitáveis.
Com relação à determinadas grandezas relacionadas à qualidade da energia elétrica
o comportamento da linha tronco com condutor não convencional é muito satisfatório quando
comparado à linha tronco com condutor não convencional.
Dois tipos de emendas são expostas neste trabalho. Uma utilizando pré-formado,
que se constitui de elementos condutores com finalidade específica para emendar cabos e outro
cuja execução é artesanal.
Nos ensaios mecânicos realizados, as emendas com pré-formado mostraram-se
perfeitamente adequadas no caso dos condutores não convencionais, uma vez que o valor da
tração de ruptura não foi inferior daquele para o condutor sem emenda. No caso da emenda
84
artesanal, tanto para o condutor convencional quanto para o não convencional, a tração de
ruptura é consideravelmente inferior ao do condutor sem emenda. Assim sendo, sua aplicação
não é recomendada.
Quando a resistência elétrica de um condutor sofre alteração devido a um aumento
em seu valor, haverá também perdas de energia elétrica associadas a essa variação. Dos
resultados obtidos neste trabalho, conclui-se que a resistência elétrica de contato quando da
utilização das emendas pré-formadas, em condutores não convencionais, não é suficiente para
comprometer os efeitos resultantes da emenda efetuada. Nos condutores não convencionais,
observa-se ainda que a emenda provoca uma diminuição no valor da resistência desses.
As emendas artesanais executadas no arame de aço aumentaram a resistência
elétrica do condutor. Este aumento depende da habilidade do técnico executor. No entanto,
comparando este aumento com o causado pela emenda artesanal do condutor convencional,
conclui-se que essas emendas não constituem elementos suficientes para reprovar a aplicação do
condutor não convencional, do ponto de vista de resistência elétrica.
Ainda com relação aos condutores não convencionais, a execução de emenda
artesanal necessita de boa habilidade por parte do técnico executor e é de difícil aplicação
quando o condutor possui mais de um elemento. Assim sendo, a utilização de pré-formado é a
maneira mais adequada para execução de uma emenda em condutor não convencional.
Para as linhas tronco estudadas, o custo de implantação do ramal com condutor não
convencional é de 16,86% menor que para o condutor convencional. No entanto, é importante
ressaltar que este valor pode variar conforme o perfil do terreno.
Com base no estudo econômico realizado, o custo da energia vendida anualmente
não supera a soma dos custos dos encargos de capital anual e energia perdida anualmente, para
as linhas tronco em estudo. Conforme ilustrado no capítulo 5, o retorno econômico anual para o
condutor convencional é menor que para o condutor não convencional apresentando uma
diferença relativa de 33,95%.
Ainda com relação ao estudo econômico, mesmo com um tempo de 50 anos, o
estudo do valor presente líquido mostrou que a diferença entre os custos de implantação não é
consumida pela diferença do custo das perdas. Portanto, as perdas não apresentam valores que
inviabilizam o uso do aço como condutor elétrico em linhas tronco.
85
Neste sentido, a utilização do aço zincado CAZ (3x2,25 mm) como tronco em redes
de distribuição rural com até 2 derivações é viável quando comparado ao condutor de alumínio
com alma de aço CAA (4 AWG).
Como proposta para estudos futuros sugere-se investigação sobre: comportamento
dos condutores de aço na situação de curto-circuito; possibilidade de utilização de condutores de
aço na baixa tensão de domicílios rurais para suprimento de cargas residenciais; investigação da
utilização do condutor de aço em redes de distribuição rural com retorno pela terra.
86
BIBLIOGRAFIAS
ABNT – Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR 6349 – Fio, Barra e Cordoalha de
Aço para Armaduras de Proteção – Ensaio e Tração – Método de Ensaio. Rio de Janeiro:
ABNT, 1982b.
ANEEL – Agência Nacional de Energia Elétrica. Atlas de Energia Elétrica do Brasil. 2 ed.
Brasília: ANEEL, 2005.
ARRILAGA, J.; SIMITH, B. C.; WATSON, N. R.; WOOD, A. R.. Power System Harmonic
Analysis. New York: John Wiley & Sons, 1997.
ARSENEAU, R. et al. Practical definitions for powers in systems with nonsinusoidal
waveforms and unbalanced loads: a discussion. IEEE Working group on nonsinusoidal
situations: effects on meter performace and definitions of power. IEEE Winter Meeting, 1995,
(040-6 PWRD). 9p.
BACEN, Banco Central do Brasil, 2007. Disponível em: <www.bcb.gov.br>. Acesso em
15/06/2007.
BUDEANU, C. The different Options and Conceptions Regarding Active Power in Non-
sinusoidal Systems. Rum. Nat. Inst., Publ nº 4, 1927.
CAMARGO, Ivan. Engenharia Econômica – Aplicações ao Setor Elétrico. Brasília: FINATEC
– Fundação de Empreendimentos Científicos e Tecnológico, 1998.
CAPASSO A. et. al. Estimation of net harmonic currents due to dispersed non-linear loads
within residential areas. IEEE-PES, pp 700-705. 2000.
CCEE – Câmara de Comercialização de Energia Elétrica. Brasil, 2007. Disponível em:
<http://www.ccee.org.br>. Acesso em 18/05/2007.
87
CELG – Companhia energética de Goiás S/A. Normas Técnicas de Distribuição – NTD 06 –
Estruturas para Redes de Distribuição Rural, Tensões 13,8kV e 34,5kV. Goiânia: CELG, 1990.
CELG – Companhia energética de Goiás S/A. Normas Técnicas de Distribuição – NTD 07 –
Critérios de Projetos de Rede de Distribuição Rural. Goiânia: CELG, 1993.
CELG – Companhia energética de Goiás S/A. Normas Técnicas de Distribuição – NTD 10 –
Transformadores para Redes Aéreas de Distruibuição – Classes 15 e 36,2kV – Padronização e
Especificação. Goiânia: CELG, 1993.
CEPEL – Centro de Pesquisas de Energia Elétrica. Estudos de Cargas para redes elétricas
rurais. Rio de Janeiro, 2001. Disponível em: <http://www.cepel.br>. Acesso em 06/01/2006.
DORF, R. C.; SVOBODA, J. A.. Introduction to Electric Circuits. 6ed. New York: John Wiley
& Sons, 2003.
DUGAN, R. C.; MACGRANAGHAN, M. F.; BEATY, H. W.. Electrical Power Systems
Quality. United States of America: Ed. McGraw-Hill, 1995.
ELETROBRÁS – Centrais Elétricas Brasileiras S. A.; CEPEL – Centro de Pesquisas de Energia
Elétrica. Escolha de Condutores para Sistemas MRT – RER 07. Rio de Janeiro, 1986.
Disponível em: <http://www.cepel.br>. Acesso em 01/06/2004.
EMANUEL, A. E.. Apparent Power: A Practical Approach to its Resolution. Worcester
Polytechnic Institute, Worcester, MA 01609. IEEE Transactions, pp. 1-6, 1998a.
FITZGERALD, A. E.; KINGSLEY, Jr. C.; KUSKO, A.. Máquinas Elétricas. São Paulo.
Editora McGraw Hill, 1975.
FUCHS, Rubens Dario. Transmissão de Energia Elétrica. Linhas Aéreas. Volume 1. Rio de
Janeiro: Livros Técnicos e Científicos Editora, 1977a.
88
FUCHS, Rubens Dario. Transmissão de Energia Elétrica. Linhas Aéreas. Volume 2. Rio de
Janeiro: Livros Técnicos e Científicos Editora, 1977b.
FUCHS, Rubens Dario; ALMEIDA, Márcio Tadeu. Projetos Mecânicos das Linhas Aéreas de
Transmissão. São Paulo: Editora Edgard Blucher Ltda, 1982.
FURNAS – Furnas Centrais Elétricas S/A. Construção de Linha de Transmissão, Lançamento
de cabos – Divisão de apoio e controle de qualidade – DACQ. Rio de Janeiro: Furnas, 2005.
HIRSCHFELD, Henrique. Engenharia Econômica e Análise de Custos. 6. ed. São Paulo: Atlas,
1998.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Demográfico 2000. Rio de Janeiro
2001.
IEEE – Recommended practices and requirements for harmonic control in electric power
systems. IEEE Standard 519, 1992.
IEEE – Task Force on Harmonics Modeling and Simulation. Modeling and Simulation of the
Propagation of Harmonics in Electric Power Networks. Part I – Concepts, Models and
Simulation Techniques. IEEE Transaction on Power Delivery, v. 11, n. 1 p. 452-465, January
1996.
IEEE – Task Force on Harmonics Modeling and Simulation. Modeling and Simulation of the
Propagation of Harmonics in Electric Power Networks. Part II –Samples Systems and
Examples. IEEE Transaction on Power Delivery, v. 11, n. 1 p. 466-474, January 1996.
JOHNSON, Walter C.. Linhas de Transmissão e Circuitos. Rio de Janeiro: Editora Guanabara
Dois S.A., 1980.
89
KENNEDY, Barry W.. Power Quality Primer. United States of America: Ed. McGraw-Hill,
2000.
KRAUS, J. D.; CRAVER, K. R.. Eletromagnetismo. 2ed. Tradução de Weber Figueiredo da
Silva, Rio de Janeiro: Editora Guanabara Dois S/A., 1978.
MME – Minstério de Minas e Energia. Programa Luz para Todos. Brasília, 2003. Disponível
em: <http://www.mme.gov.br>. Acesso em: 06/01/2006.
MOHAMMED, El Ehad et. al. Analytical prediction of harmonics produced by a twelve-pulse
converter under unbalanced supply voltage. IEEE-PES, pp. 365-370, 2000.
MONTICELLI, A.; GARCIA, A.. Introdução a sistemas de energia elétrica. São Paulo:
Unicamp, 2000.
MORAES, Gentil Mota Jr.. Diagnóstico harmônico de cargas não lineares alimentadas pelo
sistema de distribuição. 2004. 128f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Elétrica) –
Universidade Federal de Goiás. Goiânia, 2004.
NDIAYE, Mamour Sop. Modelagem de cargas não-lineares por fontes de corrente
sincronizadas. 2006. 118f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Elétrica) – Universidade
Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 2006.
NR 10 – Norma Regulamentadora 10 – Segurança em Instalações e Serviços em Eletricidade –
2004.
PLP – BRASIL – Produtos para Linhas Pré-formados Ltda. Informações Gerais sobre produtos
pré-formados. Cajamar SP, 2004.
PQF 7.0. http://www.qes.com.br (Acesso em outubro de 2006). Licença adquirida da empresa
Qualityes em 2002.
90
RASHID, Muhammad H.. Power Electronics Circuits, Device, and Applications. 2 ed. USA:
Prentice Hall International Edition, 1993.
REIS., Lineu Belico dos. Geração de Energia Elétrica: tecnologia, inserção ambiental,
planejamento,operação e análise de viabilidade. 3 ed. São Paulo: Manole, 2003.
SANTOS, Euler B.. Utilização do aço como condutor elétrico: Modelagem matemática para
determinação dos parâmetro resistência e indutância. 1993. 225f. Dissertação (Mestrado em
Engenharia Elétrica) – Universidade Federal de Uberlândia. Uberlândia, 1993.
SILVA, Renata Kely S.. Análise da Viabilidade do Uso do Aço como Condutor Elétrico em
Redes de Distribuição Rural. 2004. 160f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Elétrica) –
Universidade Federal de Goiás. Goiânia, 2005.
SOUTO, O. C. N.; OLIVEIRA, J. C. Practical proposals to reduce harmonic currents in
electrical power systems. Proceedings of the 39TH Midwest Symposium, Volume: 2, pp. 1094-
1097, 1996.
STEVENSON JR., William D.. Elementos de Análise de Sistemas de Potência. 2 ed. São Paulo:
McGraw Hill, 1986.
91
APÊNDICE A
Segue fluxograma ilustrando a seqüência de operações realizadas para obtenção dos
parâmetros do condutor, com finalidade de facilitar o desenvolvimento do programa
computacional.
Figura A.1 – Fluxograma para obtenção dos parâmetros resistivo (R) e indutivo (Lmed) do ensaio em corrente alternada para os condutores convencional e não convencional.
INÍCIO
Entrada de dados: vT(t), vsol(t), iT(t), t
Cálculo da tensão instantânea no condutor.
Cálculo da potência ativa instantânea associada ao condutor.
Cálculo da potência ativa média associada ao condutor.
Cálculo da corrente eficaz associada ao condutor.
I
Leitura: vT(t), vsol(t), iT(t), t
92
Figura A.2 – Continuação do fluxograma para obtenção dos parâmetros resistivo (R) e indutivo (Lmed).
Armazenamento da resistência e indutância.
Cálculo da resistência efetiva associada ao condutor.
Cálculo da queda de tensão instantânea no elemento resistivo.
Cálculo do fluxo magnético instantâneo associado ao condutor.
Cálculo da queda de tensão instantânea no elemento indutivo.
Cálculo da indutância média do condutor.
I
FIM
Apresentação de valores da resistência e indutância.
II
93
APÊNDICE B
RELAÇÃO DE MATERIAIS
Este apêndice apresenta a relação de materiais necessária à implantação das linhas
tronco apresentadas no estudo de casos, tanto para o condutor convencional quanto para o
condutor não convencional.
Tabela B.1 – Relação de materiais. Quantidade
Material Un. Convencional
Não convencional
Alça preformada de distribuição* un. 22 22 Alça preformada de estai, cordoalha HS 3/8 pol, NTD-19 R. un. 34 34 Armação secundária, aço carbono, zincado a quente, 1ES un. 20 14 Arruela eletroduto, alumínio, Dn 50mm – 1.1/2 po. un. 4 4 Arruela lisa quadrada, aço zincado 38x38mm, furo 18mm. un. 104 86 Bucha eletroduto de alumínio, Dn 50 mm – 1.1/2 pol. un. 4 4 Cabeçote entrada linha alimentação, alumínio fundido. un. 4 4 Cabo cobre isolado, 0,6/1kV, 1x16 mm2 Sintenax. m. 40 40 Cabo* kg 324,52 335,59 Cabo elétrico, nu, cobre, 25mm2, 7 fios, meio duro, 22. kg 1 1 Caixa com medidor, polifásica, 186x382x500mm, NTD-03 R un. 1 1 Chapa âncora, c/ nervura repuxada, aço carbono, zincado. un. 17 17 Chapa de estai, 8x76x130mm, ângulo 45gr, NTD-02. un. 17 17 Chave fusível de distribuição, 15kV, 2kA, Base C. un. 2 2 Conector paralelo al extrud ca cu 1.10-0 d.10-2 2pf un. 17 17 Conector, terra, CU, haste/TB, 1 CB. un. 3 3 Cordoalha de aço zincado, 7 fios, classe B, SM, 3/8 pol-9 m. 109 109 Disjuntor termomagnético bipolar, 60ª. un. 1 1 Eletroduto de aço galvanizado 1.1/2 pol. m. 2 2 Eletroduto rígido, aço cabono, zincado a quente, barra. un. 2 2 Elo fusível distribuição com botão 1H 500mm. un. 1 1 Fita isolante adesiva, PVC, preta 20m. un. 2 2 Fio cobre nu, 10 mm2,. kg 2 2 Gancho olhal, aço forjado, zincado a quente, 5000 daN, N. un. 11 11 Grampo, linha viva, liga de bronze, sn, cabo 6 - 2/0 AWG un. 1 1 Haste âncora, aço carbono, diam 16mm, comp 2400mm, NT. un. 17 17 Haste de aço galvanizado para aterramento cantoneira. un. 10 10 Haste de aterramento cobreada, não prolongável. un. 10 10 Isolador de disco, vidro temperado, garfo-olhal, 165 mm. un. 22 22 Isolador de pino, monocorpo, porcelana, 15kV, diam 102 mm. un. 26 20 Isolador roldana, porcelana, dext 80 mm, alt 76 mm, fur. un. 20 14 Laço preformado roldana* un. 20 14 Laço preformado topo un. 24 18 Manilha sapatilha, aço carbono, zincado a quente. un. 11 11
94
Tabela B.1 – Relação de materiais (continuação).
Massa calafetar, em filetes, 250/350 gramas. un. 2 2 Mão de Obra gl. 3 3 Olhal parafuso, aço forjado, zincado a quente, 5000 daN. un. 14 14 Parafuso de cabeça quadrada. un. 95 77 Pára-raios de distribuição, sem centelhadores, polimérico. un. 2 2 Pino isolador topo, perfil U, classe 15kV, rosca 25 mm. un. 26 18 Placa de concreto para estai. un. 17 17 Porca olhal, aço carbono, zincado a quente, M16 X2, 50. un. 4 4 Porca quadrada, aço carbono, zincado a fogo. un. 95 77 Poste 9/300, concreto DT. un. 1 1 Poste 10/150, concreto DT. un. 24 18 Poste 10/200, concreto DT. un. 2 2 Sapatilha, aço carbono, zincado a quente, diam colo 12 mm. un. 45 45 Seccionador preformado de cerca 2.6 – 3mm, 900 daN. un. 10 10 Seccionador preformado de cerca 3.26 – 4.11 mm, 450 daN. un. 25 25 Suporte, caixa, méd. Polif, 255x320 mm. un. 2 2 Suporte chave fusível e pára-raios, aço carbono, zincado. un. 2 2 Transformador de distribuição, monofásico, 10kVA, 7967-440/220V. un. 1 1
(*) Indica que deve ser acrescentado o tipo do condutor utilizado.
NOTA:
Utilizando a relação de materiais apresentada na Tabela B.1 realizou-se uma cotação
de preços dos materiais, mão de obra, transporte e serviços de engenharia, relativo ao mês de
Julho de 2007, obtendo os seguintes valores totais:
- Tronco com condutor convencional – R$ 25.255,00 (Vinte e cinco mil e duzentos e
cinqüenta e cinco Reais).
- Tronco com condutor não convencional – R$ 21.041,87 (Vinte e um mil e quarenta
e um Reais e oitenta e sete centavos).
Como resultado do orçamento realizado tem-se a Tabela B.2.
Tabela B.2 – Valores referentes aos itens do orçamento. Valor em R$ Item Especificação
Convencional Não convencional 01 Materiais e transporte 18.655,00 14.441,87 02 Serviços de Engenharia e Mão de obra 6.600,00 6.600,00 03 Total 25.255,00 21.041,87
Livros Grátis( http://www.livrosgratis.com.br )
Milhares de Livros para Download: Baixar livros de AdministraçãoBaixar livros de AgronomiaBaixar livros de ArquiteturaBaixar livros de ArtesBaixar livros de AstronomiaBaixar livros de Biologia GeralBaixar livros de Ciência da ComputaçãoBaixar livros de Ciência da InformaçãoBaixar livros de Ciência PolíticaBaixar livros de Ciências da SaúdeBaixar livros de ComunicaçãoBaixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNEBaixar livros de Defesa civilBaixar livros de DireitoBaixar livros de Direitos humanosBaixar livros de EconomiaBaixar livros de Economia DomésticaBaixar livros de EducaçãoBaixar livros de Educação - TrânsitoBaixar livros de Educação FísicaBaixar livros de Engenharia AeroespacialBaixar livros de FarmáciaBaixar livros de FilosofiaBaixar livros de FísicaBaixar livros de GeociênciasBaixar livros de GeografiaBaixar livros de HistóriaBaixar livros de Línguas
Baixar livros de LiteraturaBaixar livros de Literatura de CordelBaixar livros de Literatura InfantilBaixar livros de MatemáticaBaixar livros de MedicinaBaixar livros de Medicina VeterináriaBaixar livros de Meio AmbienteBaixar livros de MeteorologiaBaixar Monografias e TCCBaixar livros MultidisciplinarBaixar livros de MúsicaBaixar livros de PsicologiaBaixar livros de QuímicaBaixar livros de Saúde ColetivaBaixar livros de Serviço SocialBaixar livros de SociologiaBaixar livros de TeologiaBaixar livros de TrabalhoBaixar livros de Turismo