CONTRA LA MEDICACIÓN FORZOSA...la misma noticia, del 29 de junio de este año, se informa de la...

4
■ “La locura es la única reacción sana para una sociedad enferma.” Thomas Szasz ¿QUÉ ES EL TAI? En el mes de octubre del 2008 fue aprobado en Alicante un pro- tocolo por el cual las personas diagnosticadas de “enfermos mentales” podrán ser obligadas a medicarse. Dicha situación no sería de absoluta novedad si no fuera porque la decisión de apli- car dicho protocolo ya no dependerá tanto de un “profesional” de la salud mental, como del poder judicial y se llevará a cabo con una intervención policial. Esta propuesta del “honorable” presidente de la Audien- cia Provincial de Alicante, Vicente Magro Servet, del cual habla- remos más adelante, supone una absoluta violación de la dignidad de todos aquellos individuos que sufren dolor psíqui- co, así como un daño mental y físico irreversible, como el evidente acrecentamiento de la estigmatización que genera colo- car a los llamados “enfermos” en una posición de inferioridad social. La intervención judicial supone así mismo la anulación de la alianza terapeuta-paciente, un elemento fundamental e imprescindible para un tratamiento terapéutico: “La psicoterapia no se puede concebir al margen del estableci- miento de una relación interpersonal entre cliente y terapeuta. [...] La aceptación mutua del valor de una relación de colaboraci- ón y el respeto por las necesidades, temores, creencias, me- canismos defensivos y fortalezas del paciente, son el corazón de un proceso terapéutico.”(1) Además, en una noticia pub- licada en el diario Información el señor Magro afirma “que el juez conozca los histori- ales de estos pacientes y pue- da dar mejor respuesta”. En la misma noticia, del 29 de junio de este año, se informa de la propuesta capitaneada por Magro para crear ocho juzgados especializados en materia de salud mental en la provincia de Alicante, con el fin de tramitar los ingre- sos involuntarios por orden judicial de todos aquellos, según Magro “que no pue- den gobernarse a si mismos o no son conscientes de su enfermedad y se niegan a re- cibir el tratamiento médico”. El TAI (medicación forzosa) es una propuesta política y social promovida desde el poder judicial: no ha sido elaborada por consenso, tampoco ha sido propuesta por representantes elegidos a través de un proceso electoral. Tiene además muchísi- mas voces en contra (jueces, organizaciones de familiares “y”(2) enfermos, profesionales y muchas personas diagnosticadas,…). ■ “La creencia de las causas biológicas de las lla- madas enfermedades mentales, incluyendo la esquizofrenia, no proviene de la ciencia sino del autoengaño: el deseo de eludir las causas ambi- entales que hacen que la gente se trastorne.” Lawrence Stevens (3) EL NEGOCIO DE LAS EMPRESAS FARMACÉUTICAS Las teorías biologicistas en las que se sostiene la medicación psiquiátrica como solución a cualquier dolor psíquico, son la coartada perfecta para todos aquellos para los que la “enferme- dad mental” supone un negocio muy rentable, especialmente pa- ra las industrias farmacéuticas. “Con frecuencia los estudios sobre la historia y el desarrollo de la psicofarmacología moderna se limitan a relatar una crono- logía de fechas, descubrimientos e investigadores sin analizar, o relegando a un papel secundario, otro tipo de realidades tales co- mo los factores sociales, culturales, políticos y económicos, co- mo por ejemplo la influencia de los intereses comerciales de la industria farmacéutica. Para bien o para mal, desde la aparición de la clorpromacina a finales de los años cincuenta, el descubri- miento, investigación y difusión de los fármacos activos sobre el sistema nervioso central no ha sido tanto una obra de científi- cos académicos o médicos de hospital como de ejecutivos y científicos de las empresas farmacéuticas.” (4) Los medios de comunicación, además de la evidente alarma so- cial en cuanto a la “peligrosidad” de los individuos diagnostica- dos, también se encargan de expandir dichas teorías como una verdad absoluta. ■ “Hitler conocía bien la función extrema de la repetición: la mayor mentira, repetida con sufi- ciente frecuencia, puede ser aceptada como cier- ta.” Herbert Marcuse En 1972 el psicólogo David Rosehan publicó un estudio ana- lizando la validez de las diagnosis psiquiátricas. El estudio se ba- saba en un experimento con ocho individuos sin historial psicopatológico intentando ingresar en hospitales psiquiátricos. Los individuos seleccionados incluían profesiones como estudi- ante, psicólogo, artista, ama de casa, dos médicos, incluido un psiquiatra. Todos los participantes, o sea ocho en total, lograron ser ingresados con diagnosis de esquizofrenia o trastorno bipolar. Los psiquiatras intentaron tratar a los “enfermos” con medicación psiquiátrica y tardaron entre 7 y 52 días en darles de baja. En la siguiente parte del experimento, el personal psiquiát- rico fue avisado que enviarán pseudopacientes a sus respectivas instituciones, pero en realidad no se enviaron ningunos. Sin em- bargo 83 pacientes de un total de 193 fueron señalados como figurantes por lo menos por un miembro del personal. La conclusión del estudio fue que es imposible distinguir a los in- dividuos sin “trastornos mentales” de aquellos que padecen di- chos “trastornos”. La medicación psiquiátrica (camisas de fuerza químicas) CONTRA LA MEDICACIÓN FORZOSA Contra el TAI (Tratamiento ambulatorio involuntario) ¿Sano o enfermo?

Transcript of CONTRA LA MEDICACIÓN FORZOSA...la misma noticia, del 29 de junio de este año, se informa de la...

Page 1: CONTRA LA MEDICACIÓN FORZOSA...la misma noticia, del 29 de junio de este año, se informa de la propuesta capitaneada por Magro para crear ocho juzgados especializados en materia

“La locura es la única reacción sana parauna sociedad enferma.” Thomas Szasz¿QUÉ ES EL TAI?En el mes de octubre del 2008 fue aprobado en Alicante un pro-tocolo por el cual las personas diagnosticadas de “enfermosmentales” podrán ser obligadas a medicarse. Dicha situación nosería de absoluta novedad si no fuera porque la decisión de apli-car dicho protocolo ya no dependerá tanto de un “profesional”de la salud mental, como del poder judicial y se llevará a cabocon una intervención policial.Esta propuesta del “honorable” presidente de la Audien-cia Provincial de Alicante, Vicente Magro Servet, del cual habla-remos más adelante, supone una absoluta violación de ladignidad de todos aquellos individuos que sufren dolor psíqui-co, así como un daño mental y físico irreversible, como elevidente acrecentamiento de la estigmatización que genera colo-car a los llamados “enfermos” en una posición de inferioridadsocial. La intervención judicial supone así mismo la anulaciónde la alianza terapeuta-paciente, un elemento fundamental eimprescindible para un tratamiento terapéutico:“La psicoterapia no se puede concebir al margen del estableci-miento de una relación interpersonal entre cliente y terapeuta.[...] La aceptación mutua del valor de una relación de colaboraci-ón y el respeto por las necesidades, temores, creencias, me-canismos defensivos y fortalezas del paciente, son el corazón deun proceso terapéutico.”(1)

Además, en una noticia pub-licada en el diario Informaciónel señor Magro afirma “queel juez conozca los histori-ales de estos pacientes y pue-da dar mejor respuesta”. Enla misma noticia, del 29 dejunio de este año, se informade la propuesta capitaneadapor Magro para crear ochojuzgados especializados enmateria de salud mental enla provincia de Alicante, conel fin de tramitar los ingre-sos involuntarios por ordenjudicial de todos aquellos,según Magro “que no pue-den gobernarse a si mismoso no son conscientes de suenfermedad y se niegan a re-cibir el tratamiento médico”.El TAI (medicación forzosa) es una propuesta política ysocial promovida desde el poder judicial: no ha sido elaboradapor consenso, tampoco ha sido propuesta por representanteselegidos a través de un proceso electoral. Tiene además muchísi-mas voces en contra (jueces, organizaciones de familiares “y”(2)enfermos, profesionales y muchas personas diagnosticadas,…). “La creencia de las causas biológicas de las lla-madas enfermedades mentales, incluyendo la

esquizofrenia, no proviene de la ciencia sino delautoengaño: el deseo de eludir las causas ambi-entales que hacen que la gente se trastorne.”Lawrence Stevens (3)EL NEGOCIO DE LAS EMPRESAS FARMACÉUTICASLas teorías biologicistas en las que se sostiene la medicaciónpsiquiátrica como solución a cualquier dolor psíquico, son lacoartada perfecta para todos aquellos para los que la “enferme-dad mental” supone un negocio muy rentable, especialmente pa-ra las industrias farmacéuticas.“Con frecuencia los estudios sobre la historia y el desarrollo dela psicofarmacología moderna se limitan a relatar una crono-logía de fechas, descubrimientos e investigadores sin analizar, orelegando a un papel secundario, otro tipo de realidades tales co-mo los factores sociales, culturales, políticos y económicos, co-mo por ejemplo la influencia de los intereses comerciales de laindustria farmacéutica. Para bien o para mal, desde la apariciónde la clorpromacina a finales de los años cincuenta, el descubri-miento, investigación y difusión de los fármacos activos sobreel sistema nervioso central no ha sido tanto una obra de científi-cos académicos o médicos de hospital como de ejecutivos ycientíficos de las empresas farmacéuticas.” (4)Los medios de comunicación, además de la evidente alarma so-cial en cuanto a la “peligrosidad” de los individuos diagnostica-dos, también se encargan de expandir dichas teorías como unaverdad absoluta. “Hitler conocía bien la función extrema de larepetición: la mayor mentira, repetida con sufi-ciente frecuencia, puede ser aceptada como cier-ta.” Herbert MarcuseEn 1972 el psicólogo David Rosehan publicó un estudio ana-lizando la validez de las diagnosis psiquiátricas. El estudio se ba-saba en un experimento con ocho individuos sin historialpsicopatológico intentando ingresar en hospitales psiquiátricos.Los individuos seleccionados incluían profesiones como estudi-ante, psicólogo, artista, ama de casa, dos médicos, incluido unpsiquiatra. Todos los participantes, o sea ocho en total, lograronser ingresados con diagnosis de esquizofrenia o trastornobipolar. Los psiquiatras intentaron tratar a los “enfermos” conmedicación psiquiátrica y tardaron entre 7 y 52 días en darles debaja. En la siguiente parte del experimento, el personal psiquiát-rico fue avisado que enviarán pseudopacientes a sus respectivasinstituciones, pero en realidad no se enviaron ningunos. Sin em-bargo 83 pacientes de un total de 193 fueron señalados comofigurantes por lo menos por un miembro del personal. Laconclusión del estudio fue que es imposible distinguir a los in-dividuos sin “trastornos mentales” de aquellos que padecen di-chos “trastornos”.La medicación psiquiátrica (camisas de fuerza químicas)

CONTRA LA MEDICACIÓN FORZOSAContra el TAI (Tratamiento ambulatorio involuntario)

¿Sano o enfermo?

Page 2: CONTRA LA MEDICACIÓN FORZOSA...la misma noticia, del 29 de junio de este año, se informa de la propuesta capitaneada por Magro para crear ocho juzgados especializados en materia

controlan y doblegan las conductas problemáticas o inqui-etantes del individuo, y actúan de forma preventiva, en ocasio-nes conteniendo el dolor o el delirio, pero nunca suponiendoninguna solución, ninguna cura. Los efectos secundarios de lamedicación psiquiátrica, si se toma de manera prolongada, quees lo que suele suceder cuando alguien es diagnosticado y llegaa manos de un psiquiatra, son devastadores.“Los neurolépticos, tanto los llamados de segunda generación(Haloperidol, Trifluoperazina diclohidrato, Levomepromazinaclohidrato...), como los de la tercera más actuales (Risperidona,Olanzapina...), producen graves efectos secundarios, a corto ylargo plazo: embotamiento, confusión generalizada, afectividadaplanada, problemas psicomotrices – que pueden llegar a gene-rar Parkinson irreversible (diskinesias tardías) – , producción dealucinaciones, descontrol de esfínteres, depresión, problemas vi-suales – incluido posible glaucoma – , convulsiones, espasmosmusculares...”(5) “No hace falta ser muy hábil para intuir que sisus píldoras funcionaran no harían falta sentenci-as ni pistolas.” psiquiatrizadxs en luchaEl DSM, el manual diagnóstico y estadístico de los trastornosmentales (en inglés Diagnostic and Statistical Manual of MentalDisorders) de la Asociación Psiquiátrica de los Estados Unidos(American Psychiatric Association), es la expresión más clara dela manipulación psiquiátrica al servicio de la psicofarmacología. “El terror actúa poderosamente sobre elcuerpo a través de la mente y debe emplearse pa-ra curar la locura. El temor es acompañado deldolor, y la sensación de ignominia algunas vecesha curado la enfermedad” Dr. Benjamin Rush(6)“A finales de 2008 el New York Times informaba que más de lamitad de los 28 especialistas encargados de preparar la próximaedición, prevista para 2012, del DSM-IV-TR: Mental Disorders.Diagnosis, Etiology & Treatment, el Manual Diagnóstico y Esta-dístico de Trastornos Mentales por excelencia, mantiene algúnlazo con empresas farmacéuticas. Ya en 2006, investigadores dela Universidad de Tufts denunciaron que el 56% de los encarga-dos de revisar el DSM habían tenido al menos un nexo moneta-rio con un laboratorio entre 1998 y 2004. El porcentaje era aúnmayor entre los expertos que trabajaban en enfermedadesmentales más graves; la esquizofrenia por ejemplo. Concreta-mente, según el NYT, uno de los psiquiatras firmantes delDSM había ejercido de consultor de trece laboratorios dife-rentes en los últimos cinco años (entre ellos, algunos de podertan inmenso, y casi inabarcable, como Wyeth y Pfizer).”(7)Además de beneficiar considerablemente a la industria farmacé-utica, los procedimientos represivos como el TAI a menudoincluyen un intento de desviar fondos públicos hacia clíni-cas/empresas privadas, las cuales se contratan para llevar a cabolas medidas judiciales. Un ejemplo que trataremos más adelantees la Clínica Mediterránea de Neurociencias en Alicante.IMPORTANDO MODELOS DE REPRESIÓNTanto países totalitarios (Alemania durante el periodo nazi, laUnión Soviética, Sudáfrica bajo el apartheid), como los llama-dos “democráticos” han recurrido y siguen recurriendofrecuentemente al (ab)uso de la psicología y psiquiatría pararepresión política y social.

Uno de los ejemplos de más duración es sin duda larepresión psiquiátrica de los disidentes en la Unión Soviética ysus ecos en la actualidad de la Rusia post-soviética. La psiqui-atría fue utilizada por las autoridades para castigar a presos polí-ticos, aislarlos del resto de la sociedad, desacreditar sus ideas ydoblegarles físíca- y psíquicamente en instituciones psiquiátricasque funcionaban desde los años cuarenta como centros peniten-ciarios con práctica indiscriminada de la tortura y estaban bajocontrol directo del Ministerio del Interiór y la NKVD/KGB(con doctores con rangos militares).Desafortunadamente, aun después de haber reconocidoen 1989 los crímenes perpetrados por el sistema de represiónpsiquiátrica, apenas 20 años tras la “transición” post-soviéticahacia la “democracia”, siguen ocurriendo numerosos casos deabusos por parte de las autoridades, como demuestra el caso deLarisa Arap, periodista y defensora de derechos humanos.El 8 de junio de 2007, el periódico de la oposición“Марш несогласных” (trad. La marcha de los que no están de acuer-do) publicó el artículo “Дурдом”, (“Durdom”, trad. Manico-mio) por Ilona Novikova, sobre abusos de niños en una clínicapsiquiátrica. Este artículo estaba basado en las observaciones deLarisa Arap (imagen izquierda) desde el año 2006, en que habíavisitado el hospital psiquiátrico. Las autoridades médicas reacci-onaron de manera violenta. Casi un mes después la propia Lari-sa Arap fue detenida y sometida a tratamiento médicoinvoluntario (imagen derecha) en el hospital psiquiátrico de laciudad de Severomorsk y logró salir a la calle tan solo 45 díasdespués con la condición de las autoridades psiquiátricas de fir-mar bajo presión un escrito admitiendo que padecía trastornosmentales. Durante el ti-empo que duró larepresión psiquiátrica,Arap recibió numero-sas palizas, le fueroninyectadas substanciasno identificadas confuertes efectos seda-tivos y fue atada a lacama.“Ya no lo llamaría psiquiatría punitiva, sino psiquiatría policial,porque el propósito principal es proteger al estado en vez deofrecer tratamiento a personas enfermas.” (Yuri Savenko, presi-dente de la Asociación Independiente de Psiquiatría, tras exami-nar el caso de Larisa Arap a finales de julio de 2007 a peticióndel Defensor del Pueblo de la Federación Rusa)En Italia, durante los años 70 y 80, se llevo a cabo un importan-te proceso antimanicomial; hoy día queda bien poco de esa lu-cha que impulsó F. Basaglia por la desinstitucionalizaciónpsiquiátrica y de la experiencia del hospital psiquiátrico de Tries-te (1971-79) (8). La Ley 180 de reforma psiquiátrica en la cualse ordenaba el cierre progresivo de los hospitales psiquiátricospromoviendo la atención comunitaria, contempla hoy más quenunca el Trattamento sanitario obbligatorio (TSO) como respuesta ala “enfermedad” mental. Desde 1978 más de 600.000 personashan sufrido un TSO en Italia, miles de ellos han sufrido dañospermanentes y muchos han muerto, como en el caso de FrancoMastrogiovanni que perdió su vida el pasado mes de agosto enel hospital de Vallo de Lucamia (Basilica, Italia), y Edhmun Hi-den, nigeriano de 34 años que murió en el hospital psiquiátricoOttonello (Bolonia, Italia) en noviembre del 2008. “Las intervenciones psiquiátricas se fundan so-bre el poder, no sobre la ciencia.” F. Basaglia

Page 3: CONTRA LA MEDICACIÓN FORZOSA...la misma noticia, del 29 de junio de este año, se informa de la propuesta capitaneada por Magro para crear ocho juzgados especializados en materia

En España, durante la Guerra Civil, se promovía el conceptode eugenesia desarrollado en un marco psicogenético que com-binaba las medidas de higiene racial de los nazis alemanes y lasexigencias de la moral católica española. Antonio Vallejo Náge-ra, Jefe de los Servicios Psiquiátricos del ejército de Franco,fundó y dirigió un gabinete de investigaciones psicológicas paraestudiar la personalidad de los prisioneros en los campos deconcentración. Vallejo informó de que los prisioneros se carac-terizaban como grupo por la gran incidencia de temperamentosdegenerativos, inteligencias mediocres y personalidades socialesinnatamente revolucionarias, rasgos que consideraba típicos delos seguidores de las ideologías antifascistas e izquierdistas.”(9).En un texto que sirvió, durante muchos años, a los estudiantesde la facultad de medicina de Madrid, aparecía esta frase de Val-lejo Nágera: “En los enfermos psíquicos es frecuente la tenden-cia a la delincuencia y a la criminalidad, también a la inactividady a la improductividad, representando una carga para la socie-dad y para la familia”. La defensa del orden social y la pe-ligrosidad del loco, ahora llamado “enfermo”, permanece hoydía y creemos que la propuesta del TAI aprobado en Alicante,es una prueba muy clara de ello. En un artículo aparecido el pa-sado mes de septiembre en ADN, el presidente de la audienciaprovincial hacia la siguiente declaración: “Tenemos una socie-dad violenta [...] la violencia la lleva cada uno dentro.” “Una cosa debemos tener en claro: nuestra me-ta jamás tiene que ser la violencia. Pero que la vi-olencia – cuando sólo con su ayuda se puedeimponer la no-violencia – llegue a ser nuestrométodo, eso nadie nos lo puede negar.” GüntherAndersCon esta introducción cuya intención es situarnos brevementeen lo que supondrá el TAI si sale a delante y aun peor si se exti-ende por otras provincias, os remitimos a una publicación, depsiquiatrizadxs en lucha, donde podréis encontrar una críticacompleta al TAI, en: www.contralamedicacionforzosa.es

UN NOSTÁLGICO DEL CONTROL TOTALITARIO?El señor Vicente Magro está llevando a cabo, además de la pro-puesta de TAI, una serie de medidas judiciales populistas y tota-litarias que proponen la criminalización de la pobreza y lamedicalización y el encierro de los más marginados. Basta conseguir el mal olor mediático que emanan los artículos que infor-man sobre sus ideas, decisiones y propuestas. (10) Los magistrados de la Audiencia adoptan por unanimi-dad el criterio de condenar por la vía penal a los aparcaco-ches ilegales, que serán encarcelados si no pagan lasmultas Pena de cárcel para los que no pagan el alquilerEn este artículo Magro afirma“Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años elarrendatario que dejare de pagar dos meses de renta pactada enun contrato de arrendamiento en el plazo fijado en el mismo yno entregare la posesión del inmueble al arrendador transcurri-dos quince días después del segundo mes impagado. La entregade la posesión se entenderá efectivamente realizada por la ent-rega de llaves al arrendador por el arrendatario, no admitiéndo-se como tal la mera situación de abandono del inmueble sinfacilitación al arrendador del acceso libre al inmueble.”

Libertad vigilada para terroristas“Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad esta-rán orientadas hacia la reeducación y reinserción social,” leemosen un texto humorístico de 1978 (art. 25.2. de la Constitución).Pero parece que Magro está de acuerdo con todos aquellos queproclaman que las cárceles no sirven ni para reeducación ni pa-ra reinserción. Sin embargo, la solución del presidente de la Au-diencia Provincial y modesto candidato a presidir la AudienciaNacional es diferente: en vez de abolir las cárceles, hay quecastigar (eso sí, arbitrariamente y según criterios fáciles deabusar) a los delincuentes no solo con la condena, sino tambiénen los 10 años después de cumplirla con toda una serie de medi-das. En palabras de Magro:“Así las cosas, se recoge en el texto del proyecto que los de-lincuentes más peligrosos podrán ser sometidos a control judi-cial una vez cumplan las penas de prisión impuestas con unamedida de libertad vigilada. Por ello, será obligatoria para los de-lincuentes sexuales y terroristas y podrá alcanzar una duraciónde diez años. Con ello, se evitará que terroristas, pederastas o vi-oladores puedan residir cerca de sus víctimas o se acerquen aéstas tras salir de la cárcel. El contenido y duración de la medi-da dependerá de la peligrosidad del delincuente y consistirá enlimitaciones, obligaciones, prohibiciones y reglas de conductaque permitirán: el seguimiento telemático permanente del de-lincuente a través de medios electrónicos, debiendo estar si-empre localizado y la prohibición de aproximación a lasvíctimas o residir cerca de ellas.” Vicente Magro aboga por castigar por la vía penal aniños de hasta 11 años que cometan delitosJUICIO POR EL MOTÍN DE FONTCALENTEn noviembre de 1990 se produjo en la cárcel de Fontcalent(Alicante) un motín que duró 55 horas. En ese momento se en-contraban allí varios de los presos calificados, por InstitucionesPenitenciarias, como muy peligrosos. Las condiciones de vidaque venían sufriendo unido a los continuos malos tratos y vulne-ración de derechos fundamentales dieron lugar a una época enla que los motines estaban a la orden del día. Un año despuésde este motín, en el 91, Antonio Asunción, por entonces Direc-tor de Instituciones Penitenciarias, envió una circular a todas lasprisiones en la que se autorizaba la creación de un régimen espe-cial para éstos presos. Un llamado Fichero Interno de EspecialSeguimiento (F.I.E.S). Este fichero “legalizó” la creación debúnkeres dentro de las cárceles en los que se sometía a los pre-sos a un aislamiento absoluto, continuos malos tratos, vulneraci-ón de todos los derechos como personas, y por supuesto laincapacidad para poder comunicarse entre ellos y con la gentedel exterior. En Octubre del 2002 comenzó el juicio por los he-chos ocurridos durante el motín de Fontcalent y 12 personasfueron condenadas a más de 763 años de prisión. La sentenciafue anulada en julio del mismo año por el Tribunal Supremo alreconocerse que no se habían respetado los derechos de los pro-cesados en un juicio celebrado por “videoconferencia”, duranteel que los prisioneros se encontraban encerrados en una sala,esposados a la espalda y a un banco de hierro.(11) Dichas medi-das aplicadas en el juicio, fueron promovidas por el presidentede la Audiencia Provincial de Alicante: Vicente Magro.Uno de los encausados en el juicio de Fontcalent fueManuel Pinteño Sánchez, tiene 51 años y se encuentra actual-mente en la prisión de Albolote (Granada).Manuel Pinteño nació en Elda (Alacant). Lleva prisione-ro más de 30 años, de los cuales se ha pasado 22 en completoaislamiento (régimen FIES).Las condenas de Manuel han sido únicamente porpequeños delitos contra la propiedad, siendo su mayor condenade seis años. Pero su carácter rebelde dentro de la prisión, sus

Page 4: CONTRA LA MEDICACIÓN FORZOSA...la misma noticia, del 29 de junio de este año, se informa de la propuesta capitaneada por Magro para crear ocho juzgados especializados en materia

NOTAS 1*La alianza terapéutica: historia, investigación y evaluación, SergiCorbella y Luis Botella, Universidad Ramon Llull (Barcelona, España)2003 2*La “y” que aparece en algunas asociaciones de familiares de “enfer-mos mentales” desde hace un par de años, es simplemente unamanipulación del lenguaje, se habla de los “enfermos” con una actitudtotalmente vertical, dejándolos abajo, la gente diagnosticada no parti-cipa en las decisiones. No negamos el sufrimiento de todas las perso-nas que comparten su vida con individuos que sufren dolor psíquico,pero sí criticamos que no exista una voluntad, al menos por la granmayoría, de reconocer que las miserias no son solo propiedad de quienlas manifiesta y que hay una gran diferencia entre luchar por y lucharcon. 3* Es un abogado cuya práctica incluye representar a “pacientes”psiquiátricos. Ha publicado una serie de folletos acerca de varios aspec-tos de la psiquiatría incluyendo las drogas psiquiátricas, el electroshocky la psicoterapia. 4* Shorther E., A History of Psychiatry.(1997) John & Wiley Inc.Ed. 1997. (Traducción española en J&C Ediciones Médicas S.L.1999,Barcelona ), extraido de la Rev. Asoc. Esp. Neuropsiq. n.86, Madridabr.-jun. 2003 5*Josep Alfons Arnau Sánchez - Educador Social. Colegiado por elCEESC nº 1899, Primavera de 2003. 6* Eso fue escrito en 1818 por el Dr. Benjamín Rush, el padre de lapsiquiatría americana y el primer presidente de la American PsychiatricAssociation, cuyo rostro aún aparece en el sello oficial de la APA. 7*Guillermo Rendueles Olmedo (psiquiatra y ensayista). Tiene publi-caciones en una docena de libros en diversas editoriales españolas ycasi una centena de artículos en distintas revistas. Por algunos de esostrabajos ha sido premiado por la Real Academia Española de Medicina(en 1982) y por la Asociación Española de Neuropsiquiatría (en 1983).A principios de los años noventa, tras haber estado cierto tiempo apar-tado de la actividad política, participó en los grupos antimilitaristas quepromovían la insumisión y volvió a colaborar con colectivos y mediosde comunicación de izquierda. Escribe regularmente en el periódico as-turiano La Nueva España. 8* Psicothema, 1996. Vol. 8, nº 1, pp. 1-11, LA PSICOLOGIA ENLOS CAMPOS DE CONCENTRACION DE FRANCO, por JavierBandrés y Rafael Llavona 9*LA CONDENA DE SER LOCO Y POBRE: Alternativas almanicomio. Franco Basaglia, Topía Editorial, Buenos Aires 10*Fuentes de los artículos:http://www.diarioinformacion.com/alicante/2009/09/04/policia-pod-ra-detener-desobediencia-gorrillas-nieguen-marcharse/927226.htmlhttp://www.diarioinformacion.com/opinion/2008/04/22/opinion-pe-na-carcel-pagan-alquiler/746292.html http://www.diarioinformaci-on.com/opinion/2009/11/19/libertad-vigilada-delincuentes-sexualesbr/952942.htmlhttp://www.laverdad.es/alicante/20090724/provincia/vicente-magro-aboga-castigar-20090724.html 11* http://www.alasbarricadas.org/

luchas reivindicativas, sus treinta intentos de fuga, le han lleva-do a acumular muchas condenas que superan con creces el nú-mero máximo de 30 años que contempla la ley. La misma leyque se enroca con subterfugios al disponer que, si se incurre enun delito después de haber sido beneficiado por una refundici-ón de condena, el cumplimiento de este último delito empieza acontar una vez finalizada la primera. En esta circunstancia nosencontramos de hecho con unas condenas de Cadena Perpetuasoterradas e ilegales pero vigentes a día de hoy en el EstadoEspañol. (11)TRATAMIENTO EN CLÍNICAS PRIVADASSi no cree Magro que la prisión pueda alcanzar el objetivo de“reeducación y reinserción social”, como hemos mencionadocon cierta ironía, entonces con más vehemencia opina que talobjetivo lo pueden realizar clínicas privadas, por ejemplo la Clí-nica Mediterránea de Neurociencias de Alicante. Vinculada alOpus Dei, su director es don Pedro Antón Fructuoso, inaugura-da por el entonces Presidente de la Generalitat, Eduardo Zapla-na en julio del 2000, el mismo año que Vicente Magro Servetconseguía la implantación de los juzgados especializados, curio-samente es la encargada de llevar a cabo la “innovadoras medi-das de reeducación”, de las que se vanagloria de sentenciar elseñor Magro Servet.La clínica se encuentra en Vía Parque Alicante-Elche,s/n – 03114 Alicante (Antiguo Camino de Alicante-Elche) y si-endo una institución privada, recibe considerables pagos por ca-da paciente, además de los ingresos por materia de fármacos. LaClínica Mediterránea de Neurociencias también ha participadoen la elaboración de un estudio entre menores ingresados encentros de protección valencianos, dirigido por la directorageneral de Familia Carolina Martínez, financiado por la Con-selleria de Sanidad, y realizado en Alicante por la Fundación Me-diterránea de Neurociencia. La conclusión del artículo seconvirtió en titular de noticias – “Aumento de psicopatología delos menores ingresados en centros de protección valencianos”– , con el cual claramente los medios quieren crear paranoia yconseguir que miles de niños y adolescentes inocentes sean me-dicados con metilfenidato (como Concerta, Ritalin LA, FocalinXR o Metadate CD), lo que supondrá que el señor Magro y susseguidores les apliquen el TAI o los ingresen en algún sanatoriopsiquiátrico penitenciario cuando sean adultos.En este mundo de miseria nada deberíaya sorprendernos y, en verdad, se hacedifícil desenmascarar tanta violencia quese cuela por cada rendija de esta realidadalienante. El dolor es ahora la enferme-dad, la Normalidad es el estado de excep-ción, desear lo que debemos desear,necesitar lo que debemos necesitar,…despertar, trabajar, vegetar, consumir,consumirnos, tomar una píldora parapoder continuar, ... Se trata simplementede querer vivir, y eso señores nos pareceterriblemente complicado en esta no-vidadonde todo lo no asimilable debe ser de-struido, no somos fracasados, ni enfer-mos, ni terroristas, no os engañéis,somos la mancha negra que evidencia lacrueldad de este sistema. escletxa.org