Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

33
1 Continuous Auditing or Continuous Monitoring? Drs. Arie Pronk RE RA CISA CAMS VUrORE Thema-avond Continuous Auditing (Dynamisering van de Audit) 5 september 2006, Amsterdam

Transcript of Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

Page 1: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

1

Continuous Auditing or 

Continuous Monitoring?

Drs. Arie Pronk RE RA CISA CAMS

VUrORE Thema­avond Continuous Auditing(Dynamisering van de Audit)5 september 2006, Amsterdam

Page 2: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

2/30

Biography

Arie Pronk is Head of Group Audit Operations / Operations & Services within ABN AMRO. He is responsible for world­wide Group Audit Communications, CAATs Services, Audit Systems Support and Audit Issue Tracking. As Global Project Manager CAATs Implementation, he is responsible for delivering a global CAATs infrastructure and methodology to Group Audit.

 

Page 3: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

3/30

Agenda

1. Introduction

3. Current Environment & Developments

5. Challenge & Solution

7. Proof of Concept Continuous Monitoring

Page 4: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

4/30

  

Introduction 

Page 5: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

5/30

IIA’s Global Technology Audit Guide 3

GTAG 3  ­ Continuous Auditing? ­ Implications for Assurance, Monitoring, and Risk Assessment

Continuous Auditing Method used to perform audit­related activities on a continuous basis – 

includes control and risk assessment Performed by Internal Audit

Continuous Monitoring Processes to ensure policies/processes are operating effectively and to 

assess adequacy/effectiveness of controls Performed by operational/financial management; audit independently 

evaluates adequacy of management activitiesContinuous Assurance

Combination of continuous auditing and audit oversight of continuous monitoring

“The power of continuous auditing lies in the intelligent and efficient continuous testing of controls and risks that result in timely notification of gaps and weaknesses to allow immediate follow­up and remediation”

Page 6: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

6/30

IIA’s Global Technology Audit Guide 3

“The business and regulatory environment and emerging audit standards are driving auditors and management to make more effective use of information and data analysis technologies as a fundamental enabler of continuous auditing and continuous monitoring”

“Pressure to perform ongoing evaluation of internal controls”

“Many of the techniques of continuous monitoring of controls by management are similar to those that may be performed in continuous auditing by the internal audit department”

“The outcomes of continuous auditing and monitoring (by management) are similar and involve notifications or alerts indicating control deficiencies or higher risk levels”

Page 7: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

7/30

IIA’s Global Technology Audit Guide 3

Page 8: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

8/30

Current Environment & Developments

Page 9: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

9/30

Our Environment

A turbulent period with hours and money being spent on SOXA testing, Compliance investigations, 

preparations for Basel II etc.SOX

Cost Reduction

Synergies

Internal Control

Audit

Risk Management

Basel II

ROB

WID

Compliance

Tabaksblat

Outsourcing

Offshoring

Insourcing

Globalization

AssuranceTake­overs

Back to Basics

Page 10: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

10/30

Our Environment

Turbulent period with increasing regulatory demands, more disclosure of procedures and controls, extensive testing of internal controls (e.g. SOXA, Basel2, Corporate Governance)

Growing claim on business and audit resources for internal control and compliance related activities

Business and Corporate Functions both focus on:  Increasing Economic Profit Adhere to internal control and compliance regulations Lower costs to improve efficiency ratio

Page 11: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

11/30

See SOXA etc. as an opportunity !

Try to reduce costs and increase benefits !Steps:3. Think of control as a process

“Control needs to be viewed as a process model, not just a series of checklists to be completed” *

7. It’s a Business responsibility but Audit can add value !“The motivation to implement better controls should come from a desire to improve operations, risk management processes, and governance” *

11. Shift from extensive testing to monitoring & active risk management“Companies need to develop better monitoring procedures 

that will help them identify when a process has suffered a decrease in control” * 

* Rittenberg, There is No Shortcut to Good Controls; Internal Auditor, August 2005

Global Guideline Activity: 12 ­ Determine data application needed, extraction date and location of data Introduction  Once the request is completed and all appropriate testing parameters are 

included, the CAAT team will determine the data application needed, cut­off date and location of data. (Activity 12)  

Objective  The objective is to determine if the data can be independently obtained by the CAATs Team or the CAATs Team needs to request a 3rd party like IT to deliver the data to them. 

Responsible  CAATs Expert Conditions  A complete data request including all appropriate testing parameters in the 

CAATs Knowledge Database. Resources/Tools  CAATs Knowledge Database Activities  Determine entity involved, application, hardware platform, required 

tables and fields, extraction date etc.  Verify whether the CAATs Team is able to technically interface with 

the hardware platform, application and data  Verify if the required authorization is already granted by the business 

owner and request authorization for access, if needed  Determine tables and fields needed by using the data dictionary  Verify if data access and extraction is indeed possible  Verify if data with the required extraction date is available 

Comments  ­ Next Instruction  Decision 13 ­ Can data be independently obtained by CAATs? 

Activity 16 ­ Get needed data via approved extraction methods Interdependencies  ­ More information  ­  

Page 12: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

12/30

See SOXA etc. as an opportunity ! (cntd)

Steps (cntd):2. Integrate control into basic operating activities 

and avoid unnecessary costs & procedures

5. Synergize by having Business and 

Corporate Functions work together!  Business, Audit, Compliance, Risk Management, IT, Finance, etc. are 

all looking for the same data on risks and controls!

Go from control checklists to control monitoring

Go from reactive through detective to proactive

Page 13: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

13/30

Challenge & Solution

Page 14: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

14/30

Our Challenge

Business needs & challenges Keep up with the changing organization & (control) environment  Identify and manage risks across the enterprise Increase level of internal control  Implement monitoring processes that signal impending control 

deficiencies and take corrective action immediately

Audit needs & challenges Enhance audit assurance to internal and external stakeholders Assess control effectiveness and compliance with standards over 

time  Pro­active audit planning and approach More efficient and effective SOXA testing

Page 15: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

15/30

Required Solution?

Further improve risk management and control systems Enhance cooperation/synergies between Business and 

Corporate Functions Monitor (key) controls more continuously Integrate control monitoring in day­to­day business activities Install information systems infrastructure to access, analyze and 

report relevant information on (key) controls Address documenting requirements

Page 16: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

16/30

Continuous Control Monitoring

Page 17: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

17/30

Continuous Control Monitoring (cntd)

We need to make sure that monitoring processes signal impending control deficiencies 

and that corrective action is taken in a timely fashion*

* Rittenberg, There is No Shortcut to Good Controls; Internal Auditor, August 2005

The challenge for business management and corporate functions is to process and refine large volumes of data into actionable information**

This challenge is met by establishing an information systems infrastructure to source, capture, process, analyze and report relevant information**

** COSO ERM

Page 18: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

18/30

IIA’s Global Technology Audit Guide 3

Page 19: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

19/30

What is the link with Audit?

“The internal audit activity should assist the organization by identifying and evaluating significant exposures to risk and contributing to the improvement of risk management 

and control systems.” IIA Performance Standard 2110

“Internal audit functions need to keep up with the changing competitive organisation environment and provide audit coverage aligned with the key 

risk areas of the organisation”

“The challenge is to work smarter not harder; for internal audit to cover expanding exposures more efficiently and deliver more value through ideas that generate cost savings, revenue enhancements and process 

improvements” 

E&Y Internal Audit Benchmarking Survey; April 2004

Page 20: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

20/30

What is the link with Audit? (cntd)

Enhanced assurance to internal and external stakeholders by better assessing control effectiveness and compliance with standards over time through (continuous) monitoring a larger number of controls with less resources 

Improved quality of audits, more efficient and more effective audits by gathering more audit evidence and testing larger populations/data sets

Flexibility in allocating audit resources to higher risk areas and allowing to be responsive to changes in the control environment by using CAATs on a regular basis to provide continuous auditing or monitoring of key controls or performance indicators

Not only:1. Test reliability of data and transactions2. Acquire audit evidence and fact finding

But also:1. Identify trends, pinpoint exceptions, and highlight potential areas of concern 

in our audit objects/universe2. (continuous) monitor controls and identify control issues and ensure 

compliance with standards

Page 21: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

21/30

3. Proof of Concept Continuous Monitoring

Page 22: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

22/30

HP’s Continuous Control Modelling and Monitoring (CCMM)

Note: “The challenge for business management and corporate functions is to process and refine large volumes of data into actionable information” (COSO ERM)

Possible solution for providing the information systems infrastructure for documenting and monitoring (key) controls

New assessment approach that systematically isolates and predicts emerging risks in a dynamic control environment to give ongoing visibility to compliance

Page 23: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

23/30

CCMM Lifecycle

3. Present Real-time Dashboards (Controls, KRI’s, KPI’s)

1. (re-)Model the Business Environment into (key) controls

2. Collect and Analyse data

AnalysisEngine

AAB Accounts Payable

Controls (Excel

Spreadsheet)

AAB Accounts Payable

Controls (Excel

Spreadsheet)

AAB Accounts Payable

Controls (Excel

Spreadsheet)

AAB Accounts Payable

Controls (Excel

Spreadsheet)

SOXA Templates

Business Processes

Controls & Metrics

Tailored Loops for:

-CISO organization

-CFO organization

-Business Units

-G roup Audit

-G roup Functions

-SOX Compliance

Infrastructure

Database

Application

Business Processes

Controls Modeling Application KPIs Financial KRIs Infrastructure KRIs

4. Make decisions upon Reporting and Alerts

Page 24: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

24/30

Objective Proof of Concept

Scope: Accounts Payable process ABN AMRO BU Netherlands (Q1 2006)

3 tracks1. Accounts Payable SAP system access controls2. Accounts Payable financial process controls3. Accounts Payable process and SOXA testing template/audit 

program modellingObjective

• Assess usability of CCMM toolbox in an ABN AMRO environment (processes and IT infrastructure)

Questions for ABN AMRO• Do CCMM tools offer added value in addition to already 

existing tools and techniques?• And if so, where can we gain most?

Page 25: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

25/30

Benefits identified

Model Customizable and flexible 

control environment model Ability to document and maintain 

SOXA templates and audit programs Dashboards

Dashboards based on exception reporting with drill­down functionality

Reporting Historical data and trend analysis;  Benchmark across multiple applications

Page 26: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

26/30

Value adding components

Run­time insight in key controls and impending areas of concern Multi­location/system comparisons Off­site monitoring  Automate repetitive tasks  Process/risk/control/test repository

Page 27: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

27/30

Next steps

Enough positive feedback for next phase Build Business Case for pilot project Get Management buy­in; Business and Corporate Functions 

collaboration Focus on SOXA relevant processes implemented in multiple 

locations

Page 28: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

28/30

Possible Showstoppers ....

 Availability of data and cooperation of IT personnel Required knowledge of systems and data dictionaries Tooling, Education, Support  Budget, Commitment ....

“The under­use of CAATS may be due to a shortage of skills in internal audit functions to perform the testing, investment constraints, set­up time, or not seeing the benefits to be gained from CAATs” E&Y Internal Audit Benchmarking Survey; 

April 2004

Page 29: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

29/30

Final note

Goal Continuous Monitoring

Provide comfort to management on control over, and performance of, processes

Page 30: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

30/30

Questions?

[email protected]

Page 31: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

31/30

Annex

Page 32: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

32/30

International bank with origins going back to 1824 8th biggest bank in Europe and 13th in the world  Over 3,000 branches in almost 60 countries and territories A staff of about 97,000 full­time equivalents worldwide Focusing on:

consumer and commercial clients in our home markets of the Netherlands, the US Midwest, Brazil and in selected growth markets around the world

selected wholesale clients with an emphasis on Europe, and financial institutions

private clients

Introduction ABN AMRO

Page 33: Continuous Auditing or Continuous Monitoring?

33/30

Introduction Group Audit

Internal audit function of       ABN AMRO Holding N.V., encompasses all majority and wholly owned subsidiary companies

Global Head of Group Audit:    Peter Diekman

About 850 employees world­wide (auditors and support staff)

Assurance services and Consulting services: Operational Audits, IT­Audits, Financial Audits, Compliance Audits, Project Audits, Inspections, Consultancy and Special Investigations

FTE Region spreadAsia15%

Europe16%

Latin America22%

North America10%

Netherlands37%