CONSEJO DE RECURSOS MINERALES FIDEICOMISO DE … · Partiendo de la ciudad de Querétaro, el acceso...
72
CONSEJO DE RECURSOS MINERALES FIDEICOMISO DE FOMENTO MINERO INVENTARIO FÍSICO DE LOS RECURSOS MINERALES DEL MUNICIPIO AMEALCO DE BONFIL, QRO. DICIEMBRE 2004 CONSEJO DE RECURSOS MINERALES FIDEICOMISO DE FOMENTO MINERO INVENTARIO FÍSICO DE LOS RECURSOS MINERALES DEL MUNICIPIO AMEALCO DE BONFIL, QRO. CONSEJO DE RECURSOS MINERALES FIDEICOMISO DE FOMENTO MINERO INVENTARIO FÍSICO DE LOS RECURSOS MINERALES DEL MUNICIPIO AMEALCO DE BONFIL, QRO. DICIEMBRE 2004 CONSEJO DE RECURSOS MINERALES FIDEICOMISO DE FOMENTO MINERO INVENTARIO FÍSICO DE LOS RECURSOS MINERALES DEL MUNICIPIO AMEALCO DE BONFIL, QRO.
Transcript of CONSEJO DE RECURSOS MINERALES FIDEICOMISO DE … · Partiendo de la ciudad de Querétaro, el acceso...
CONSEJO DE RECURSOS MINERALESFIDEICOMISO DE FOMENTO MINERO
INVENTARIO FÍSICO DE LOS RECURSOSMINERALES DEL MUNICIPIOAMEALCO DE BONFIL, QRO.
DICIEMBRE 2004
CONSEJO DE RECURSOS MINERALESFIDEICOMISO DE FOMENTO MINERO
INVENTARIO FÍSICO DE LOS RECURSOSMINERALES DEL MUNICIPIOAMEALCO DE BONFIL, QRO.
CONSEJO DE RECURSOS MINERALESFIDEICOMISO DE FOMENTO MINERO
INVENTARIO FÍSICO DE LOS RECURSOSMINERALES DEL MUNICIPIOAMEALCO DE BONFIL, QRO.
DICIEMBRE 2004
CONSEJO DE RECURSOS MINERALESFIDEICOMISO DE FOMENTO MINERO
INVENTARIO FÍSICO DE LOS RECURSOSMINERALES DEL MUNICIPIOAMEALCO DE BONFIL, QRO.
INVENTARIO FÍSICO DE LOS RECURSOS MINERALES DEL MUNICIPIO
AMEALCO DE BONFIL, QUERÉTARO
ELABORÓ: ING. ENRIQUE ALVAREZ SALINAS ING. ALFREDO CARRIZALES AGUILAR
REVISÓ: M. en C. JOSÉ DE JESÚS PARGA PÉREZ
SUPERVISÓ: ING. FERNANDO CASTILLO NIETO
DICIEMBRE 2004
FIDEICOMISO DE FOMENTO MINERO CONSEJO DE RECURSOS MINERALES
INDICE
Página
I. GENERALIDADES ......................................................................................................1 I.1. Introducción......................................................................................................1
I.2. Objetivo ............................................................................................................2
II. MEDIO FÍSICO Y GEOGRÁFICO...............................................................................4 II.1. Localización y Extensión.................................................................................4
II.2. Vías de Comunicación y Acceso.....................................................................4
II.3. Fisiografía .......................................................................................................9
II.4. Hidrografía ....................................................................................................13
III. MARCO GEOLÓGICO.............................................................................................17 III.1. Geología Regional .......................................................................................17
III.2. Geología Local .............................................................................................21
IV. YACIMIENTOS MINERALES..................................................................................28 IV.1. Rocas Dimensionables ................................................................................28
IV.2. Agregados Pétreos para la Industria de la Construcción ............................43
IV.3. Yacimientos de Minerales No Metálicos......................................................54
IV.4. Yacimientos de Minerales Metálicos ...........................................................60
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...........................................................63 V.1. Rocas Dimensionables .................................................................................63
V.2. Agregados Pétreos ......................................................................................65
V.3. Minerales No Metálicos ................................................................................65
V.4. Minerales Metálicos ......................................................................................66
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................67 ANEXO I Fichas para el Inventario Físico de los Recursos Minerales.
INDICE DE PLANOS Y FIGURAS
Página
Figura 1. División política del estado del estado de Querétaro de Arteaga, y localización
del municipio de Amealco de Bonfil.................................................................................5
Figura 2. Principales vías de comunicación del estado de Querétaro de Arteaga..........8
Figura 3. Principales vías de comunicación, municipio Amealco de Bonfil, estado de
Querétaro .. ........................................................................................9
Figura 4. Provincias fisiográficas del municipio Amealco de Bonfil, estado de
Querétaro ........................................................................................10
Figura 5. División hidrológica del municipio Amealco de Bonfil, estado de Querétaro .14
Figura 6. Provincias Geológicas de la República Mexicana..........................................19
Figura 7. Terrenos tectonoestratigráficos de la República Mexicana............................20
Plano 8. Carta geológica, Municipio Amealco
Escala 1:100,000 (en bolsa al final del texto)
Plano 9. Carta de yacimientos minerales, Municipio Amealco
Escala 1:100,000 (en bolsa al final del texto)
Plano 10. Carta magnética, Municipio Amealco
Escala 1:100,000 (en bolsa al final del texto)
1
I. GENERALIDADES I.1. Introducción Es de gran importancia para el estado, contar con información geológica minera
actual, con un enfoque directo a la exploración, de recursos minerales metálicos,
minerales no metálicos, rocas dimensionables y agregados pétreos en cada uno
de los municipios del estado de Querétaro. En el año 2003, el Director General del
Fideicomiso de Fomento Minero (FIFOMI), entabló pláticas con el Director General
del Consejo de Recursos Minerales, con la intención de establecer las bases de
un convenio para el desarrollo del Inventario Físico de los Recursos Minerales
Municipales, principalmente en dos municipios del estado de Querétaro, con una
superficie de 2,000 Km2 , para que puedan ser promovidos los trabajos geológico
mineros, con diferentes inversionistas para la explotación de los recursos
resultantes.
A pesar que se acordó desde finales del año 2003, iniciar los trabajos de estos
Inventarios, no fue posible hacerlo, ya que COREMI no pudo autorizar la
contratación de personal a final del año, sino hasta el 4 de febrero de 2004; con
esa fecha, se firmaron contratos con prestadores de servicios para complementar
al personal que desarrollaría estos trabajos. El Consejo de Recursos Minerales
inicia entonces, el Inventario Físico de los Recursos Minerales en 2 municipios del
estado de Querétaro, con superficie global de 2,126 km2.
Este inventario se realizó tomando como base la geología levantada con
anterioridad por el Consejo de Recursos Minerales en el estado de Querétaro, de
la cual se extrajo exclusivamente la geología de los municipios (ver Carta
Geológica del Municipio Amealco, Qro., escala 1: 100,000, al final del texto) que
se relacionó con la geología local observada en las visitas de los geólogos
encargados de este estudio.
2
También se integró a los planos del actual estudio, la ubicación y descripción de
los yacimientos y prospectos levantados y mapeados anteriormente durante el
levantamiento de la geología, para enriquecer la información de las localidades en
cada municipio, sin necesidad de levantarlas y describirlas nuevamente (ver Carta
de Yacimientos Minerales del Municipio Amealco Qro., escala 1: 100,000, al final
del texto).
Con objeto de que la información sea completa al desarrollar estudios posteriores
en algunas localidades que así lo ameriten, se incluye el levantamiento magnético
realizado por el Consejo de Recursos Minerales que podrá ayudar a interpretar las
condiciones del subsuelo relacionadas con posibles yacimientos a profundidad y
superficiales (ver Carta Magnética del Municipio Amealco, Qro., escala 1:100,000,
al final del texto).
Los municipios señalados para desarrollar este inventario son:
1.- Municipio Cadereyta de Montes – 1,451 Km2
2.- Municipio Amealco – 675 Km2 T O T A L 2,126 Km2
I.2. Objetivo El principal objetivo que se persigue con el presente trabajo, es difundir el
conocimiento de la geología y los recursos minerales de los municipios, ello con el
firme propósito de determinar la presencia e importancia económica de los
posibles yacimientos de Minerales Metálicos, de los Minerales No Metálicos, así
como de las Rocas Dimensionables y Agregados Pétreos existentes, y como
complemento, implementar programas de infraestructura geológica minera, que
coadyuven al engrandecimiento de cada municipio y por consiguiente del estado.
3
Los distritos mineros de minerales metálicos que el Consejo de Recursos
Minerales levantó con anterioridad al elaborar sus cartas escala 1:250 000, no se
visitaron en esta ocasión, sin embargo, esa información se incluye en las cartas de
cada municipio.
4
II. MEDIO FÍSICO Y GEOGRÁFICO II.1. Localización y Extensión El municipio Amealco de Bonfil se localiza en la porción sur del estado de
Querétaro (fotografía 1), y localizado 52 Km en línea recta al S 30° E de la ciudad
de Querétaro, Qro., colindando con los municipios y estados siguientes: al norte
con los municipios Huimilpan y San Juan del Río; al este con el municipio San
Juan del Río y el estado de México; al sur con los estados de México y Michoacán
de Ocampo, al oeste con el estado de Michoacán de Ocampo y el municipio
Huimilpan. El municipio estudiado, tiene una extensión territorial de 675 km²,
equivalente al 6.1% de la superficie del estado que es de 11,270 km² (figura 1).
El municipio Amealco de Bonfil, se encuentra ubicado geográficamente dentro de
las siguientes coordenadas extremas: al norte 20° 22’, al sur 20° 01’, al este 99°
55’, al oeste 100° 18’ de longitud oeste. La posición geográfica de la ciudad de
Amealco, cabecera municipal, tomando como base el templo principal, esta
situada a los 20° 11´ 10” de latitud norte y 100° 08´ 36” de longitud oeste del
meridiano de Greenwich. La altura media del municipio sobre el nivel del mar es
de 2,620 m. (fotografías 1 y 2).
El municipio cuenta con todos los servicios básicos indispensables de una ciudad
moderna que está en constante desarrollo.
II.2. Vías de Comunicación y Acceso El municipio Amealco de Bonfil está bien comunicado, ya que importantes vías de
comunicación pasan por su territorio, o muy cerca de él, uniendo la cabecera
municipal con importantes ciudades del centro de la República Mexicana, las vías
de comunicación son: San Juan del Río – Amealco carretera federal 120, la cual
entronca con la autopista México – Querétaro en el km 172 (carretera federal 57);
Amealco–Huimilpan- Querétaro, entronca con la carretera a San Juan
5
Figura 1. División política del estado de Querétaro de Arteaga y localización del municipioAmealco de Bonfil.
21° 30’
21° 00’
20° 30’
20° 00’
0 10 20 30 40 50
K I L O M E T R O SAMEALCO
Arroyo Seco
Jalpa
n de Se
rra
Landa de Matamoros
Pina
l de
Am
oles
Peña Miller
San Joaquín
Tolimán
EzequielMontes
Colón
El Marqués
QUERÉTARO
Tequisquiapan
San Juan del Río
Pedro
Escobe
do
Corregidora
Huimilpan
Cadere
ytade
Mon
tes
100° 30’ 100° 00’ 99° 30’ 99° 00’
INVENTARIO FÍSICO DE LOSRECURSOS MINERALES EN EL
ESTADO DE QUERÉTARO.
E S
T A
D O
DE
M É
X I
C O
G U A N A J U A T O
EXPLICACIÓN
0 10 20 30 40 50
K I L O M E T R O SAMEALCO
M I C H O A C Á N
Landa de Matamoros
EzequielMontes
Colón
QUERÉTARO
San Juan del Río
Pedro
Escobe
do
Corregidora
Cadere
ytade
Mon
tes
99° 00’
E S T A D O DE M
É X I C O
GUANAJUATO
CAPITAL DEL ESTADO
LÍMITE MUNICIPAL Arroyo Seco
Pina
l de
Am
oles
Peña Miller
San Joaquín
Tolimán
100° 30’ 100° 00’ 99° 30’
G U A N A J U A T O
EXPLICACIÓNCAPITAL DEL ESTADO
CABECERA MUNICIPALLÍMITE ESTATAL
LÍMITE MUNICIPAL
SAN LUIS POTOSI
Figura 1. División política del estado de Querétaro de Arteaga y localización del municipioAmealco de Bonfil.
21° 30’
21° 00’
20° 30’
20° 00’
0 10 20 30 40 50
K I L O M E T R O SAMEALCO
Arroyo Seco
Jalpa
n de Se
rra
Landa de Matamoros
Pina
l de
Am
oles
Peña Miller
San Joaquín
Tolimán
EzequielMontes
Colón
El Marqués
QUERÉTARO
Tequisquiapan
San Juan del Río
Pedro
Escobe
do
Corregidora
Huimilpan
Cadere
ytade
Mon
tes
100° 30’ 100° 00’ 99° 30’ 99° 00’
INVENTARIO FÍSICO DE LOSRECURSOS MINERALES EN EL
ESTADO DE QUERÉTARO.
E S
T A
D O
DE
M É
X I
C O
G U A N A J U A T O
EXPLICACIÓN
0 10 20 30 40 50
K I L O M E T R O SAMEALCO
Arroyo Seco
Jalpa
n de Se
rra
Landa de Matamoros
Pina
l de
Am
oles
Peña Miller
San Joaquín
Tolimán
EzequielMontes
Colón
El Marqués
QUERÉTARO
Tequisquiapan
San Juan del Río
Pedro
Escobe
do
Corregidora
Huimilpan
Cadere
ytade
Mon
tes
100° 30’ 100° 00’ 99° 30’ 99° 00’
INVENTARIO FÍSICO DE LOSRECURSOS MINERALES EN EL
ESTADO DE QUERÉTARO.
E S
T A
D O
DE
M É
X I
C O
G U A N A J U A T O
EXPLICACIÓN
0 10 20 30 40 50
K I L O M E T R O SAMEALCO
M I C H O A C Á N
Landa de Matamoros
EzequielMontes
Colón
QUERÉTARO
San Juan del Río
Pedro
Escobe
do
Corregidora
Cadere
ytade
Mon
tes
99° 00’
E S T A D O DE M
É X I C O
GUANAJUATO
CAPITAL DEL ESTADO
LÍMITE MUNICIPAL Arroyo Seco
Pina
l de
Am
oles
Peña Miller
San Joaquín
Tolimán
100° 30’ 100° 00’ 99° 30’
G U A N A J U A T O
EXPLICACIÓNCAPITAL DEL ESTADO
CABECERA MUNICIPALLÍMITE ESTATAL
LÍMITE MUNICIPAL
SAN LUIS POTOSI
6
Fotografía 1. Amealco de Bonfil y su iglesia principal, vista desde el sur.
Fotografía 2. Templo principal, de la cabecera municipalAmealco de Bonfil,construido de toba (cantera) de la región.
Fotografía 1. Amealco de Bonfil y su iglesia principal, vista desde el sur.
Fotografía 2. Templo principal, de la cabecera municipalAmealco de Bonfil,construido de toba (cantera) de la región.
7
del Río en el km 24; Amealco – Toluca – México; Amealco – Coroneo – Acámbaro
– Morelia (carretera federal 120); Amealco-San Ildelfonso (carretera estatal 300);
Amealco – Santiago Mexquititlán (estatal 330) y Amealco – Santa Lucía- San Juan
del Río (figuras 2 y 3).
El interior del municipio está bien comunicado por una red de caminos de
terracería y brechas que unen entre sí a la mayor parte de las comunidades del
municipio, permitiendo el acceso a todos los prospectos de minerales no
metálicos, así como de rocas dimensionables y agregados pétreos, que son
potenciales productores de materia prima para la industria de la construcción
(figura 3).
En la capital del estado se tiene un aeropuerto de alcance nacional que cuenta
con líneas comerciales que ofrecen sus servicios a las principales ciudades de la
república Mexicana. Este aeropuerto se localiza en línea recta 51.8 km, al N 30°
W; por carretera a una distancia de 75 km de la cabecera municipal de Amealco.
La estación de ferrocarril más cercana a la ciudad de Amealco es San Juan del
Río, Querétaro; donde el ferrocarril México–Laredo comunica con las ciudades de
Querétaro, San Luis Potosí, Saltillo, Monterrey y Nuevo Laredo, lo que representa
la vía más rápida de acceso a la frontera con los Estados Unidos de América.
Partiendo de la ciudad de Querétaro, el acceso a la cabecera municipal de
Amealco de Bonfil, se realiza por la carretera federal 57 autopista México-
Querétaro, en el km 172 (40 km recorridos), se abandona ésta, para continuar al
lado derecho por la carretera federal 120, recorriendo 35 km y se llega a la
cabecera municipal (figura 2).
8
20° 00’
0 10 20 30 40 50
K I L O M E T R O SAMEALCO
M I C H O A C Á N
Arroyo Seco
Jalpa
n de Se
rra
Landa de Matamoros
Pina
l de
Am
oles
Peña Miller
San Joaquín
Tolimán
EzequielMontes
Colón
El Marqués
QUERÉTARO
Tequisquiapan
San Juan del Río
Pedro
Escobe
do
Corregidora
Huimilpan
Cadere
ytade
Mon
tes
100° 30’ 100° 00’ 99° 30’ 99° 00’
21° 30’
21° 00’
20° 30’
INVENTARIO FÍSICO DE LOSRECURSOS MINERALES EN EL
ESTADO DE QUERÉTARO.
E S
T A
D O D
E HID
ALGO
G U A N A J U A T O
G U A N A J U A T O
EXPLICACIÓN
CAPITAL DEL ESTADO
CABECERA MUNICIPAL
LÍMITE ESTATAL
LÍMITE MUNICIPAL
A Acámbaro
A Atlacomulco
A cd de México
A Jerécuaro
A Celaya
A S. M. de Allende
A San Luis Potosí
A Río Verde
A cd Valles
D
ESTADO DE
MÉXICO
SAN LUIS POTOSI
VizarrónEl Doctor
S. Ildefonso
CARRETERA FEDERAL
CARRETERA ESTATAL
Figura 2. Principales vías de comunicación del estado de Querétaro de Arteaga, México
FERROCARRIL
autopista
Federal 57
Federal 57
Fede
ral 1
20
Fede
ral 1
20
Federal 120
Federal 120
20° 00’
0 10 20 30 40 50
K I L O M E T R O SAMEALCO
M I C H O A C Á N
Arroyo Seco
Jalpa
n de Se
rra
Landa de Matamoros
Pina
l de
Am
oles
Peña Miller
San Joaquín
Tolimán
EzequielMontes
Colón
El Marqués
QUERÉTARO
Tequisquiapan
San Juan del Río
Pedro
Escobe
do
Corregidora
Huimilpan
Cadere
ytade
Mon
tes
100° 30’ 100° 00’ 99° 30’ 99° 00’
21° 30’
21° 00’
20° 30’
INVENTARIO FÍSICO DE LOSRECURSOS MINERALES EN EL
ESTADO DE QUERÉTARO.
E S
T A
D O D
E HID
ALGO
G U A N A J U A T O
G U A N A J U A T O
EXPLICACIÓN
CAPITAL DEL ESTADO
CABECERA MUNICIPAL
LÍMITE ESTATAL
LÍMITE MUNICIPAL
A Acámbaro
A Atlacomulco
A cd de México
A Jerécuaro
A Celaya
A S. M. de Allende
A San Luis Potosí
A Río Verde
A cd Valles
D
ESTADO DE
MÉXICO
SAN LUIS POTOSI
VizarrónEl Doctor
S. Ildefonso
CARRETERA FEDERAL
CARRETERA ESTATAL
Figura 2. Principales vías de comunicación del estado de Querétaro de Arteaga, México
FERROCARRIL
autopista
Federal 57
Federal 57
Fede
ral 1
20
Fede
ral 1
20
Federal 120
Federal 120
0 10 20 30 40 50
K I L O M E T R O SAMEALCO
M I C H O A C Á N
Arroyo Seco
Jalpa
n de Se
rra
Landa de Matamoros
Pina
l de
Am
oles
Peña Miller
San Joaquín
Tolimán
EzequielMontes
Colón
El Marqués
QUERÉTARO
Tequisquiapan
San Juan del Río
Pedro
Escobe
do
Corregidora
Huimilpan
Cadere
ytade
Mon
tes
100° 30’ 100° 00’ 99° 30’ 99° 00’
21° 30’
21° 00’
20° 30’
INVENTARIO FÍSICO DE LOSRECURSOS MINERALES EN EL
ESTADO DE QUERÉTARO.
E S
T A
D O D
E HID
ALGO
G U A N A J U A T O
G U A N A J U A T O
EXPLICACIÓN
CAPITAL DEL ESTADO
CABECERA MUNICIPAL
LÍMITE ESTATAL
LÍMITE MUNICIPAL
A Acámbaro
A Atlacomulco
A cd de México
A Jerécuaro
A Celaya
A S. M. de Allende
A San Luis Potosí
A Río Verde
A cd Valles
D
ESTADO DE
MÉXICO
SAN LUIS POTOSI
VizarrónEl Doctor
S. Ildefonso
CARRETERA FEDERAL
CARRETERA ESTATAL
Figura 2. Principales vías de comunicación del estado de Querétaro de Arteaga, México
FERROCARRIL
autopista
Federal 57
Federal 57
Fede
ral 1
20
Fede
ral 1
20
Federal 120
Federal 120
9
II.3. Fisiografía El municipio Amealco de Bonfil está localizado en la provincia fisiográfica del Eje
Neo-volcánico, dentro de la subprovincia llanuras y sierras de Querétaro – Hidalgo
(figura 4), que en la porción norte y sur limita con la subprovincia Mil Cumbres
(Raisz 1964).
La provincia fisiográfica del Eje Neovolcánico presenta un gran espesor y
extensión de rocas ígneas, donde se encuentran domos riolíticos, volcanes
compuestos, conos cineríticos enteros y erosionados, mesetas formadas por flujos
piroclásticos y derrames de basalto. Estas estructuras han sido modificadas en
ocasiones por fenómenos del vulcanismo explosivo, como se manifiesta en la
Figura 3. Principales vías de comunicación municipio Amealco de Bonfil, estado de Querétaro.
HUIMILPÁN
SAN JUAN DEL RÍOMICHOACÁN DE OCAMPO
ESTADO DE MÉXICO
El Batán
Quiotillos
El Rincón
San MartínSan Miguel
Deheti
AMEALCO El SaucitoSan Bartolomé
Del Pino
San Ildefonso TultepecChitejé de la CruzSan Pablo Tenango
La Ladera
La ManzanaLa Piedad
San Pablo
El Terrero
MexquititlánBarrio 5
Chitejéde Garabato
El LinderoSan Miguel
TlascaltepecLa Torre
San FelipeSantiago
MexquititlánBarrio 6
A QuerétaroA Huimilpan
A San Juan del Río
A San Juan del Río
A Acámbaro
Barrio 3A Molinos de
Caballero
A Atlacomulco
A Atlacomulco
A Santa Ma La Loma
CarreteraTerraceríaCabecera municipalLocalidad
EXPLICACIÓN
Límite municipal
100° 15’ 100° 00’
20° 20’
20° 03’ 0 2.5 5 7.5 10
KI L Ó M E T R O S
Federal 120Fe
dera
l 120
A San Juan del Río
Figura 3. Principales vías de comunicación municipio Amealco de Bonfil, estado de Querétaro.
HUIMILPÁN
SAN JUAN DEL RÍOMICHOACÁN DE OCAMPO
ESTADO DE MÉXICO
El Batán
Quiotillos
El Rincón
San MartínSan Miguel
Deheti
AMEALCO El SaucitoSan Bartolomé
Del Pino
San Ildefonso TultepecChitejé de la CruzSan Pablo Tenango
La Ladera
La ManzanaLa Piedad
San Pablo
El Terrero
MexquititlánBarrio 5
Chitejéde Garabato
El LinderoSan Miguel
TlascaltepecLa Torre
San FelipeSantiago
MexquititlánBarrio 6
A QuerétaroA Huimilpan
A San Juan del Río
A San Juan del Río
A Acámbaro
Barrio 3A Molinos de
Caballero
A Atlacomulco
A Atlacomulco
A Santa Ma La Loma
CarreteraTerraceríaCabecera municipalLocalidad
EXPLICACIÓN
Límite municipal
100° 15’ 100° 00’
20° 20’
20° 03’ 0 2.5 5 7.5 10
KI L Ó M E T R O S
Federal 120Fe
dera
l 120
A San Juan del RíoHUIMILPÁN
SAN JUAN DEL RÍOMICHOACÁN DE OCAMPO
ESTADO DE MÉXICO
El Batán
Quiotillos
El Rincón
San MartínSan Miguel
Deheti
AMEALCO El SaucitoSan Bartolomé
Del Pino
San Ildefonso TultepecChitejé de la CruzSan Pablo Tenango
La Ladera
La ManzanaLa Piedad
San Pablo
El Terrero
MexquititlánBarrio 5
Chitejéde Garabato
El LinderoSan Miguel
TlascaltepecLa Torre
San FelipeSantiago
MexquititlánBarrio 6
A QuerétaroA Huimilpan
A San Juan del Río
A San Juan del Río
A Acámbaro
Barrio 3A Molinos de
Caballero
A Atlacomulco
A Atlacomulco
A Santa Ma La Loma
CarreteraTerraceríaCabecera municipalLocalidad
EXPLICACIÓN
Límite municipal
100° 15’ 100° 00’
20° 20’
20° 03’ 0 2.5 5 7.5 10
KI L Ó M E T R O S
Federal 120Fe
dera
l 120
A San Juan del Río
10
Caldera de Huichapan, en la localidad El Astillero en Huichapan, Hgo o la Caldera
de Amealco, localizada al sur de la cabecera municipal de Amealco de Bonfil, Qro.
Todos estos eventos volcánicos y tectónicos ha originado una serie de valles
levemente planos a ondulados, a los que interrumpen sistemas de sierras
separadas unas de otras, paisaje característico de la mayor parte del territorio
municipal de Amealco de Bonfil y fisiográficamente denominado Subprovincia de
Llanuras y sierras de Querétaro e Hidalgo (figura 4) (fotografías 3 y 4).
HUIMILPAN
SAN JUAN DEL RÍO
MICHO
ACÁN DE OCAM
PO
ESTADO DE MÉXICO
AMEALCO
San Ildefonso Tultepec
Provincia Fisiográfica
Cabecera municipalLocalidad
EXPLICACIÓN
Límite municipal
100° 15’ 100° 00’
20° 20’
20° 03’
Figura 4. Provincias fisiográficas del municipio Amealco de Bonfil, estado de Querétaro.
0 2.5 5 7.5 10
KI L Ó M E T R O S
Subprovincia Mil Cumbres
100
100
X
Subprovincia Llanuras y Sierras de Querétaro e Hidalgo
Subprovincia Mil Cumbres
Chiteje de Garabato
San Felipe – SantiagoMexquititlán
X
100 Sistema de Topoformas
500
100
Límite de Subprovincia
Barrio 6
HUIMILPAN
SAN JUAN DEL RÍO
MICHO
ACÁN DE OCAM
PO
ESTADO DE MÉXICO
AMEALCO
San Ildefonso Tultepec
Provincia Fisiográfica
Cabecera municipalLocalidad
EXPLICACIÓN
Límite municipal
100° 15’ 100° 00’
20° 20’
20° 03’
Figura 4. Provincias fisiográficas del municipio Amealco de Bonfil, estado de Querétaro.
0 2.5 5 7.5 10
KI L Ó M E T R O S
Subprovincia Mil Cumbres
100
100
X
Subprovincia Llanuras y Sierras de Querétaro e Hidalgo
Subprovincia Mil Cumbres
Chiteje de Garabato
San Felipe – SantiagoMexquititlán
X
100 Sistema de Topoformas
500
100
Límite de Subprovincia
Barrio 6
11
Fotografía 3. Características de la fisiografía; llanuras casi planas y alfondo la sierra del complejo volcánico Ñado.
Fotografía 4 Características fisiografícas del municipio Amealco deBonfil, valles ondulados separados por sierras, al fondo Cerro Cruz Chitejé.
Fotografía 3. Características de la fisiografía; llanuras casi planas y alfondo la sierra del complejo volcánico Ñado.
Fotografía 4 Características fisiografícas del municipio Amealco deBonfil, valles ondulados separados por sierras, al fondo Cerro Cruz Chitejé.
12
La subprovincia Mil Cumbres, tiene una extensión relativamente pequeña y se
localiza tanto al noroeste, en límites con el municipio de Huimilpan, Qro. y al sur,
en límites con los estados de Michoacán de Ocampo y de México; se caracteriza
al noroeste, por sierras volcánicas de laderas tendidas (cerro Mateo y sierra El
Rincón) y, al sur, por llanuras de vaso lacustre y valles de laderas tendidas
(Santiago Mexquititlán) (figura 4).
La Subprovincia de Llanuras y Sierras de Querétaro e Hidalgo cubre el 80% del
territorio municipal (figura 4); sus elevaciones principales, son los cerros
denominados El Gallo, con 3000 ms.n.m., La Cruz de Chitejé, con 2920 m s.n.m. y
El Zancudo, con 2850 m s.n.m.; todos ellos dentro de la estructura volcánica
denominada Caldera de Amealco, localizada al S 20° W y 7 km de la cabecera
municipal de Amealco de Bonfil. Se caracteriza por una topografía muy abrupta,
fuera de la Caldera, se tienen, cerro El Añil con 2620 m s.n.m. y cerro La Muralla
con 2640 m s.n.m, el primero, localizado al S 80° E y 11.5 km de la cabecera
municipal, el segundo, al N 89° E y 17 km a partir del punto mencionado; se
caracterizan por ser topoformas cónicas de pendientes media a fuerte (20 a 45°
aproximadamente).
La Subprovincia Mil Cumbres cubre el 20% del territorio municipal (figura 4), y se
caracteriza por sierras volcánicas de laderas tendidas de fuerte pendiente, sus
elevaciones principales son: Cerro Redondo, con 2840 m s.n.m.; Cerro Grande,
con 2,820 m s.n.m. y cerro San Mateo, con 2,730 m s.n.m. localizados a partir de
la ciudad de Amealco de Bonfil, el primero al N 50° W y 15.4 km, el segundo al N
57° W y 17.5 km, ambos forman parte de la Sierra El Rincón, el tercero se ubica al
N15° W y 17.3 km de la referencia mencionada, y corresponde a topoformas
cónicas de pendientes fuertes, siendo la mayor elevación del municipio el Cerro El
Gallo con 3,000 m s.n.m. El dominio litológico corresponde principalmente a rocas
volcánicas.
13
II.4. Hidrografía
La mayor parte del territorio del municipio estudiado está ubicada dentro de la
Región Hidrológica RH-12 Lerma-Santiago (figura 5), formada por dos cuencas: la
Cuenca del Río Lerma–Toluca, a la cual le corresponden las siguientes
subcuencas: Atlacomulco – Paso de Ovejas y Río Tigre; y la Cuenca La Laja con
la subcuenca Río Apaseo. (Cuaderno Estadístico Municipal, Amealco de Bonfil,
Qro. 1998, INEGI).
Al oriente del territorio municipal se encuentra la Región Hidrológica Pánuco RH
26 (figura 5) representada por la Cuenca Río Moctezuma, dividiéndose en las
siguientes subcuencas: Río San Juan, Drenaje Caracol y Río Prieto, (fuente
INEGI). La principal corriente de agua superficial de la primera región corresponde
al Río Lerma y la segunda, al río San Juan (figura 5). En Amealco se distinguen al
norte, el arroyo Hondo, que nace en el cerro de la Cruz de Chitejé y desemboca
en la presa Constitución, perteneciente al municipio de San Juan del Río; el arroyo
de las Canoas, que se origina en el poblado de San Miguel Deheti y termina en la
misma presa, ambos son arroyos intermitentes; en la misma localidad se
encuentran arroyos menos importantes como lo son: Cofradía, Colorado, Agua
Blanca, San Bartolo y San Antonio, escurrimientos que alimentan a la presa
Constitución.
En el centro oriente se encuentran los arroyos El Bothe, Grande y Poza Honda
que dan origen al arroyo San Ildefonso, el cual vierte sus aguas en la presa San
Ildefonso. Al sur del municipio se observa el arroyo Chitejé, que nace en el cerro
del mismo nombre, alimentando las presas de San Miguel y Tecolote dentro de
Municipio de Amealco. El arroyo de San Pedro que se inicia en el poblado del
mismo nombre y alimenta la presa del Capulín, junto con las presas La Ladrillera,
La Charrasca y Santiago Mexquititlán, constituyen una amplia zona de riego muy
importante en el municipio.
14
Complementan el contexto hidrológico superficial varios arroyos intermitentes,
distribuidos en el territorio municipal.
Dentro de Amealco, existen cinco presas para uso de riego, siendo estas: San
Ildefonso (fotografía 5), El Tecolote, San Miguel, Santiago Mexquititlán, y San
Pedro, también se han construido numerosos pequeños bordos, que solamente
retienen el agua durante la temporada de lluvias y uno o dos meses más, para
abrevadero del ganado (figura 5).
La región Hidrológica RH-12 Lerma-Santiago cubre una superficie municipal del
29.94 %, y la región RH 26 Pánuco cubre una superficie del 70.06 % (fuente
INEGI) (figura 5).
HUIMILPAN
SAN JUAN DEL RÍO
MICHOACÁN DE OCAM
PO
ESTADO DE MÉXICO
SubcuencaR. Apaseo
Los T
ules
SubcuencaR. Tigre
El T
ecol
ote
AMEALCOHon
doC
onch
eros
San Ildefonso Tultepec
Pres
a
La C
ofra
día
El C
abrit
o
Colorad
o
San A
toni
o
El Both
e
Quebrada
MexquititlánBarrio 5
Chitejéde Garabato
Presa el Capulín
Presa. San Miguel
P. El Tecolote
S. FelipeSantiago
MexquititlánBarrio 6
Barrio 3
Región HidrológicaLímite de Región
Cabecera municipal
Localidad
EXPLICACIÓN
Límite municipal
100° 15’ 100° 00’
20° 20’
20° 03’
Figura 5. División hidrológica del municipio Amealco de Bonfil, estado de Querétaro.
0 2.5 5 7.5 10
KI L Ó M E T R O S
La Barranca
Presa San Idelfonso
San Ildefonso
GrandeLa Poza HondaPiedra Parada
Aca
gua l
a
Chiteje
Sn Carlos
RH 12
RH 26
SubcuencaAtlacomulco
Paso de Ovejas
La T
oma
SubcuencaSan Juan
Subcuenca R. Prieto
RH 12
Límite desubcuencaCuerpo de aguaCorriente de agua
SubcuencaR. Tigre
Río Lerma
HUIMILPAN
SAN JUAN DEL RÍO
MICHOACÁN DE OCAM
PO
ESTADO DE MÉXICO
SubcuencaR. Apaseo
Los T
ules
SubcuencaR. Tigre
El T
ecol
ote
AMEALCOHon
doC
onch
eros
San Ildefonso Tultepec
Pres
a
La C
ofra
día
El C
abrit
o
Colorad
o
San A
toni
o
El Both
e
Quebrada
MexquititlánBarrio 5
Chitejéde Garabato
Presa el Capulín
Presa. San Miguel
P. El Tecolote
S. FelipeSantiago
MexquititlánBarrio 6
Barrio 3
Región HidrológicaLímite de Región
Cabecera municipal
Localidad
EXPLICACIÓN
Límite municipal
100° 15’ 100° 00’
20° 20’
20° 03’
Figura 5. División hidrológica del municipio Amealco de Bonfil, estado de Querétaro.
0 2.5 5 7.5 10
KI L Ó M E T R O S
La Barranca
Presa San Idelfonso
San Ildefonso
GrandeLa Poza HondaPiedra Parada
Aca
gua l
a
Chiteje
Sn Carlos
RH 12
RH 26
SubcuencaAtlacomulco
Paso de Ovejas
La T
oma
SubcuencaSan Juan
Subcuenca R. Prieto
RH 12
Límite desubcuencaCuerpo de aguaCorriente de agua
SubcuencaR. Tigre
Río Lerma
15
Fotografía 6. Al fondo cerro La Muralla corresponde a un volcán de lavaandesítica, cubierto en sus laderas por la toba Amealco.
Fotografía 5. Porción occidental de la presa San Ildefonso, vista desdeRincón de San Ildefonso.
Fotografía 6. Al fondo cerro La Muralla corresponde a un volcán de lavaandesítica, cubierto en sus laderas por la toba Amealco.
Fotografía 5. Porción occidental de la presa San Ildefonso, vista desdeRincón de San Ildefonso.
16
Respecto al agua subterránea en el municipio, ésta queda comprendida en los
denominados aprovechamientos hidráulicos subterráneos, existiendo uno en la
región RH 26 Pánuco y 15 en la región Hidrológica RH-12 Lerma-Santiago.
La precipitación media anual en la entidad es de 728 mm, El clima es templado
subhúmedo con lluvias en verano, de humedad media presente en el 100 % del
territorio municipal y la temperatura media anual es de 15° C. (Secretaría de
Gobernación y Gobierno del estado de Querétaro, 1987, los municipios de
Querétaro).
17
III. MARCO GEOLÓGICO III.1. Geología Regional Con el fin de situar en el marco geológico regional el territorio sur del Estado de
Querétaro, a continuación se presenta una breve síntesis de la geología regional
de esta porción del estado.
En cuanto a provincias geológicas (figura 6), la región estudiada se encuentra
comprendida principalmente en la provincia de la “Faja Volcánica Transmexicana”
(Ortega, 1991). Respecto a la naturaleza de los ambientes de depósito, la región
central del área estudiada corresponde a un ambiente vulcanosedimentario
dominado por un arco insular desarrollado sobre corteza oceánica y la porción sur
queda comprendida en la Provincia Geológica denominada Faja Volcánica
Transmexicana, que se caracteriza por grandes derrames de andesita basáltica y
basalto andesítico con intercalaciones de toba de la misma composición.
En el contexto geotectónico (figura 7), la mayor parte de la región estudiada queda
comprendida en la unidad tectonoestratigráfica denominada Eje Volcánico
Transmexicano (Campa y Coney, 1983). Éste, constituye una franja volcánica del
Cenozoico Superior que cruza transversalmente la República Mexicana a la altura
del paralelo 20. El origen ha sido relacionado principalmente a la subducción de la
placa de Cocos, debajo de la corteza continental de México, que a nivel de la
astenósfera, sufre fusión parcial y origina los magmas del Eje Volcánico
Transmexicano (Mooser 1975, Urrutia y del Castillo 1977, Demant 1978,
Universidad Nacional Autónoma de México, 1984, Geología de la República
Mexicana p. 58-59).
La superposición de rocas que conforman la columna estratigráfica de la región
antes mencionada, está representada en la base, por una secuencia de rocas
metamórficas del Mesozoico formadas por esquistos y filitas y están expuestos a
unos 30 km al sur de Amealco, en Tlalpujahua, Mex. Durante el Terciario, las
18
rocas metamórficas están cubiertas por un paquete de lavas y escorias de
composición basáltica andesítica, producto de varios conos volcánicos vecinos al
área estudiada y, dentro del área, por el Tepozán (La Muralla) y el Añil, localizados
en la porción oriental de Amealco. También en menor proporción se tiene la
presencia de un vulcanismo ácido representado por domos riolíticos.
Cubriendo a las lavas y escorias de composición basáltica andesítica y los domos
riolíticos, se encuentra la toba Amealco que es la más amplia en volumen y
distribución, producto de la erupción de la Caldera de Amealco y está formada por
un gran volumen de tobas piroclásticas, epiclásticas e ignimbritas de composición
dacítica – andesítica, además lavas dacíticas, domos dacíticos y riolíticos
Cubriendo parte de la toba Amealco se presentan tobas y basaltos andesíticos
tobas piroclásticas, domos riolíticos y la Toba Huichapan. Cubriendo a todas las
rocas mencionadas se tienen los depósitos de aluvión del Cuaternario, formados
por fragmentos de pumicita retrabajada, fragmentos subredondeados de basalto
andesítico, suelos de color rojizo y marrón.
19
1. Plataforma de Yucatán 2. Cuenca deltáica de Tabasco3. Cinturón Chiapaneco de Pliegues4. Batolito de Chiapas5. Macizo Ígneo del Soconusco6. Cuenca de Tehuantepec7. Cuenca Deltáica de Veracruz8. Macizo Volcánico de los Tuxtlas9. Cuicateca10. Zapoteca11. Mixteca12. Chatina13. Juchateca14. Plataforma de Morelos15. Faja Volcánica Transmexicana16. Complejo Orogénico de Col. -Gro.17. Batolito de Jalisco
18. Macizo Ígneo de Palma Sola19. Miogeoclinal del Golfo de México20. Cinturón Mexicano de Pliegues y Fallas21. Plataforma de Coahuila22. Zacatecana23. Plataforma de Valles -San Luis Potosí24. Faja Ignimbrítica Mexicana25. Cinturón Orogénico Sinaloense26. Chihuahuense27. Cuenca de Nayarit28. Cuenca Deltáica de Sonora -Sinaloa29. Sonorense30. Delta del Colorado31. Batolito de Juárez -San Pedro Mártir32. Cuenca de Vizcaino -Purísima33. Cinturón Orogénico Cedros -Vizcaino 34. Faja Volcánica de La Giganta35. Complejo Plutónico de La Paz
1. Plataforma de Yucatán 2. Cuenca deltáica de Tabasco3. Cinturón Chiapaneco de Pliegues4. Batolito de Chiapas5. Macizo Ígneo del Soconusco6. Cuenca de Tehuantepec7. Cuenca Deltáica de Veracruz8. Macizo Volcánico de los Tuxtlas9. Cuicateca10. Zapoteca11. Mixteca12. Chatina13. Juchateca14. Plataforma de Morelos15. Faja Volcánica Transmexicana16. Complejo Orogénico de Col. -Gro.17. Batolito de Jalisco
18. Macizo Ígneo de Palma Sola19. Miogeoclinal del Golfo de México20. Cinturón Mexicano de Pliegues y Fallas21. Plataforma de Coahuila22. Zacatecana23. Plataforma de Valles -San Luis Potosí24. Faja Ignimbrítica Mexicana25. Cinturón Orogénico Sinaloense26. Chihuahuense27. Cuenca de Nayarit28. Cuenca Deltáica de Sonora -Sinaloa29. Sonorense30. Delta del Colorado31. Batolito de Juárez -San Pedro Mártir32. Cuenca de Vizcaino -Purísima33. Cinturón Orogénico Cedros -Vizcaino 34. Faja Volcánica de La Giganta35. Complejo Plutónico de La Paz
Figura 6. Provincias Geológicas de la República Mexicana
MEXICALI
CHIHUAHUA
CULIACANDURANGO
SALTILLOMONTERREY
ZACATECAS
TEPIC
AGUASCALIENTES SAN LUIS POTOSI
GUADALAJARA
COLIMA
GUANAJUATO
TLAXCALA
QUERETAROPACHUCA
MORELIATOLUCA JALAPA
PUEBLADF
CUERNAVACA
CHILPANCINGOOAXACA
VILLA HERMOSA
TUXTLA GUTIERREZ
CAMPECHECHETUMAL
CD. VICTORIA
MERIDA
117° 115° 113° 111° 109° 107° 105° 103° 101° 99° 97° 95° 93° 91° 89° 87° 85°
115° 113° 111° 109° 107° 105° 103° 101° 99° 97° 95° 93° 91° 89° 87°
31°
29°
27°
25°
23°
21°
19°
17°
15°
31°
29°
27°
25°
23°
21°
19°
17°
15°
LA PAZ
HERMOSILLO
0 200 400
K I L O M E T R O S
N
EW
S
31
32
32
34
30
29 26
2421
1920
2223
15
16
18
7 8
1
2
34
610
11129
28
35
2417
513ORTEGA G. et al, 1991
25
14
27
33
1. Plataforma de Yucatán 2. Cuenca deltáica de Tabasco3. Cinturón Chiapaneco de Pliegues4. Batolito de Chiapas5. Macizo Ígneo del Soconusco6. Cuenca de Tehuantepec7. Cuenca Deltáica de Veracruz8. Macizo Volcánico de los Tuxtlas9. Cuicateca10. Zapoteca11. Mixteca12. Chatina13. Juchateca14. Plataforma de Morelos15. Faja Volcánica Transmexicana16. Complejo Orogénico de Col. -Gro.17. Batolito de Jalisco
18. Macizo Ígneo de Palma Sola19. Miogeoclinal del Golfo de México20. Cinturón Mexicano de Pliegues y Fallas21. Plataforma de Coahuila22. Zacatecana23. Plataforma de Valles -San Luis Potosí24. Faja Ignimbrítica Mexicana25. Cinturón Orogénico Sinaloense26. Chihuahuense27. Cuenca de Nayarit28. Cuenca Deltáica de Sonora -Sinaloa29. Sonorense30. Delta del Colorado31. Batolito de Juárez -San Pedro Mártir32. Cuenca de Vizcaino -Purísima33. Cinturón Orogénico Cedros -Vizcaino 34. Faja Volcánica de La Giganta35. Complejo Plutónico de La Paz
1. Plataforma de Yucatán 2. Cuenca deltáica de Tabasco3. Cinturón Chiapaneco de Pliegues4. Batolito de Chiapas5. Macizo Ígneo del Soconusco6. Cuenca de Tehuantepec7. Cuenca Deltáica de Veracruz8. Macizo Volcánico de los Tuxtlas9. Cuicateca10. Zapoteca11. Mixteca12. Chatina13. Juchateca14. Plataforma de Morelos15. Faja Volcánica Transmexicana16. Complejo Orogénico de Col. -Gro.17. Batolito de Jalisco
18. Macizo Ígneo de Palma Sola19. Miogeoclinal del Golfo de México20. Cinturón Mexicano de Pliegues y Fallas21. Plataforma de Coahuila22. Zacatecana23. Plataforma de Valles -San Luis Potosí24. Faja Ignimbrítica Mexicana25. Cinturón Orogénico Sinaloense26. Chihuahuense27. Cuenca de Nayarit28. Cuenca Deltáica de Sonora -Sinaloa29. Sonorense30. Delta del Colorado31. Batolito de Juárez -San Pedro Mártir32. Cuenca de Vizcaino -Purísima33. Cinturón Orogénico Cedros -Vizcaino 34. Faja Volcánica de La Giganta35. Complejo Plutónico de La Paz
Figura 6. Provincias Geológicas de la República Mexicana
MEXICALI
CHIHUAHUA
CULIACANDURANGO
SALTILLOMONTERREY
ZACATECAS
TEPIC
AGUASCALIENTES SAN LUIS POTOSI
GUADALAJARA
COLIMA
GUANAJUATO
TLAXCALA
QUERETAROPACHUCA
MORELIATOLUCA JALAPA
PUEBLADF
CUERNAVACA
CHILPANCINGOOAXACA
VILLA HERMOSA
TUXTLA GUTIERREZ
CAMPECHECHETUMAL
CD. VICTORIA
MERIDA
117° 115° 113° 111° 109° 107° 105° 103° 101° 99° 97° 95° 93° 91° 89° 87° 85°
115° 113° 111° 109° 107° 105° 103° 101° 99° 97° 95° 93° 91° 89° 87°
31°
29°
27°
25°
23°
21°
19°
17°
15°
31°
29°
27°
25°
23°
21°
19°
17°
15°
LA PAZ
HERMOSILLO
0 200 400
K I L O M E T R O S
N
EW
S
31
32
32
34
30
29 26
2421
1920
2223
15
16
18
7 8
1
2
34
610
11129
28
35
2417
513ORTEGA G. et al, 1991
25
14
27
33
20
32º
28º
24º
20º
16º
Mérida
117º
28º
32º114º 108º 102º 90º96º
16º
20º
24º
114º 108º 102º 96º 90º
CHI
CHICA
?
V
A
S
SMO
COAR
TMV
SM
M
G?
G
G
MI
XO J
E.U.A.
GOLFODE MÉXICO
OCÉANO PACÍFICO
?
Monterrey
Guadalajara
Matamoros
Guaymas
Hermosillo
Caborca
La Paz
Torreón
Chihuahua
Cd. Juárez
Zacatecas
Durango
Cd. Victoria
VeracruzMéxicoColima
Acapulco
Oaxaca Tuxtla Gutiérrez
A?
??
117º
28º
32º114º 108º 102º 90º96º
16º
20º
24º
114º 108º 102º 96º 90º
CHI
CHICA
?
V
A
S
SMO
COAR
TMV
SM
M
G?
G
G
MI
XO J
E.U.A.
GOLFODE MÉXICO
OCÉANO PACÍFICO
?
Monterrey
Guadalajara
Matamoros
Guaymas
Hermosillo
Caborca
La Paz
Torreón
Chihuahua
Cd. Juárez
Zacatecas
Durango
Cd. Victoria
VeracruzMéxicoColima
Acapulco
Oaxaca Tuxtla Gutiérrez
A?
??
EXPLICACIÓN
CHIHUAHUA OAXACA
CABORCA MIXTECA
COAHUILA XOLAPA
MAYA SONOBARI
SIERRA MADRE RUSIAS
ALISITOS VIZCAINO
GUERRERO SIERRA MADRE OCCIDENTAL
JUAREZ EJE VOLCANICO TRANSMEXICANO
CHI
CA
COA
M
SM
A
G
J TMV
SMO
V
R
S
O
XO
MI
CHIHUAHUA OAXACA
CABORCA MIXTECA
COAHUILA XOLAPA
MAYA SONOBARI
SIERRA MADRE RUSIAS
ALISITOS VIZCAINO
GUERRERO SIERRA MADRE OCCIDENTAL
JUÁREZ EJE VOLCÁNICO TRANSMEXICANO
CHICHI
CACA
COACOA
MM
SMSM
AA
GG
JJ TMVTMV
SMOSMO
VV
RR
SS
OO
XOXO
MIMI
Campa y Cooney, 1983
Figura 7. Terrenos Tecnoestratigráficos de la República Mexicana
32º
28º
24º
20º
16º
Mérida
117º
28º
32º114º 108º 102º 90º96º
16º
20º
24º
114º 108º 102º 96º 90º
CHI
CHICA
?
V
A
S
SMO
COAR
TMV
SM
M
G?
G
G
MI
XO J
E.U.A.
GOLFODE MÉXICO
OCÉANO PACÍFICO
?
Monterrey
Guadalajara
Matamoros
Guaymas
Hermosillo
Caborca
La Paz
Torreón
Chihuahua
Cd. Juárez
Zacatecas
Durango
Cd. Victoria
VeracruzMéxicoColima
Acapulco
Oaxaca Tuxtla Gutiérrez
A?
??
32º
28º
24º
20º
16º
Mérida
117º
28º
32º114º 108º 102º 90º96º
16º
20º
24º
114º 108º 102º 96º 90º
CHI
CHICA
?
V
A
S
SMO
COAR
TMV
SM
M
G?
G
G
MI
XO J
E.U.A.
GOLFODE MÉXICO
OCÉANO PACÍFICO
?
Monterrey
Guadalajara
Matamoros
Guaymas
Hermosillo
Caborca
La Paz
Torreón
Chihuahua
Cd. Juárez
Zacatecas
Durango
Cd. Victoria
VeracruzMéxicoColima
Acapulco
Oaxaca Tuxtla Gutiérrez
A?
??
117º
28º
32º114º 108º 102º 90º96º
16º
20º
24º
114º 108º 102º 96º 90º
CHI
CHICA
?
V
A
S
SMO
COAR
TMV
SM
M
G?
G
G
MI
XO J
E.U.A.
GOLFODE MÉXICO
OCÉANO PACÍFICO
?
Monterrey
Guadalajara
Matamoros
Guaymas
Hermosillo
Caborca
La Paz
Torreón
Chihuahua
Cd. Juárez
Zacatecas
Durango
Cd. Victoria
VeracruzMéxicoColima
Acapulco
Oaxaca Tuxtla Gutiérrez
A?
??
117º
28º
32º114º 108º 102º 90º96º
16º
20º
24º
114º 108º 102º 96º 90º
CHI
CHICA
?
V
A
S
SMO
COAR
TMV
SM
M
G?
G
G
MI
XO J
E.U.A.
GOLFODE MÉXICO
OCÉANO PACÍFICO
?
Monterrey
Guadalajara
Matamoros
Guaymas
Hermosillo
Caborca
La Paz
Torreón
Chihuahua
Cd. Juárez
Zacatecas
Durango
Cd. Victoria
VeracruzMéxicoColima
Acapulco
Oaxaca Tuxtla Gutiérrez
A?
??
EXPLICACIÓN
CHIHUAHUA OAXACA
CABORCA MIXTECA
COAHUILA XOLAPA
MAYA SONOBARI
SIERRA MADRE RUSIAS
ALISITOS VIZCAINO
GUERRERO SIERRA MADRE OCCIDENTAL
JUAREZ EJE VOLCANICO TRANSMEXICANO
CHI
CA
COA
M
SM
A
G
J TMV
SMO
V
R
S
O
XO
MI
CHIHUAHUA OAXACA
CABORCA MIXTECA
COAHUILA XOLAPA
MAYA SONOBARI
SIERRA MADRE RUSIAS
ALISITOS VIZCAINO
GUERRERO SIERRA MADRE OCCIDENTAL
JUÁREZ EJE VOLCÁNICO TRANSMEXICANO
CHICHI
CACA
COACOA
MM
SMSM
AA
GG
JJ TMVTMV
SMOSMO
VV
RR
SS
OO
XOXO
MIMI
Campa y Cooney, 1983
Figura 7. Terrenos Tecnoestratigráficos de la República Mexicana
21
III.2 Geología Local (ver Carta Geológica, Amealco, escala 1:100,000 al final del texto).
Las rocas que afloran en el Municipio de Amealco de Bonfil son esencialmente
volcánicas y comprenden edades del Terciario al Reciente o Cuaternario, donde
predominan considerables estructuras volcánicas, a continuación, se hace una
breve descripción de las mismas para comprender la serie de eventos geológicos
acaecidos en el territorio que comprende el municipio estudiado.
De acuerdo con la información bibliografía recabada y los trabajos de campo
realizados, se hace la descripción geológica del territorio municipal de Amealco de
Bonfil, de la unidad litológica más antigua a la más joven.
Mioceno Superior, Andesita - Dacita De acuerdo a los estudios realizados por Sánchez Rubio en 1983 (Estratigrafía y
recursos minerales del Estado de México, según Elías Herrera Mariano, 1993), el
Complejo Volcánico Ñado, (fotografía 3) localizado al sureste de la cabecera
municipal de Amealco de Bonfil y que sirve de límite estatal entre Querétaro y
México; se le considera la unidad litológica más antigua dentro de la superficie
municipal, junto con las estructuras volcánicas Cerro Pelón, cerro La Muralla
(Tepozán) (fotografía 6) y cerro el Añil.
El cerro Ñado (fotografía 3) aparentemente es un volcán de composición
esencialmente andesítica con un cuello volcánico central de 500 m de alto cerca
de la cima del volcán. El cuello central está compuesto por una dacita porfídica
con fenocristales de plagioclasa y ortopiroxena, con una zona de fuerte alteración
hidrotermal que lo rodea (Sánchez Rubio, 1983). Las rocas volcánicas de Ñado
están cubiertas parcialmente por la ignimbrita Amealco (Toba Amealco).
El cerro La Muralla corresponde a un volcán compuesto solo por lavas andesíticas
y cubierto en su laderas por ignimbrita de la Toba Amealco (Aguirre – Diaz, 1996).
22
En las laderas de este cerro se obtiene material para la rehabilitación de caminos
de terracería, conocido como tepetate (fotografía 6).
Cerro El Añil, es un volcán formado por lavas andesíticas y cubierto en sus laderas
por la ignimbrita de la toba Amealco.
Contemporáneo a la litología mencionada se origina un vulcanismo ácido,
representado por el domo Galindillo, localizado al N 27° E y 14 km de la cabecera
municipal de Amealco de Bonfil, el cual es un montículo cubierto casi en su
totalidad por la toba Amealco. Este domo fue brevemente descrito por Sánchez
Rubio en 1984 como una perlita clara, con vidrio gris pálido, con distintas bandas
de flujo, es pobre en fenocristales (< 5 % del volumen), con sanidina, cuarzo,
biotita y escaso en óxidos de hierro y titanio. Esta composición química
corresponde a una riolita alta en sílice.
Plioceno, Tobas Amealco, Andesita – Dacita (TplA Da) Cubriendo a las unidades litológicas anteriores se tiene esta toba, llamada por
Sánchez Rubio “Ignimbrita Amealco”; pero Aguirre – Diaz 1990, 1993 propone el
nombre de Toba Amealco, ya que además de la ignimbrita, se tienen depósitos de
nubes rasantes, lapilli de caída, aglomerado no consolidado compuesto de ceniza
o de lapilli pumicítico, flujos de lodo y depósitos lacustres.
La Ignimbrita Amealco (Sánchez Rubio, 1983) es la unidad de roca más notable
relacionada con la caldera de Amealco, y representa el primero y el más
importante episodio volcánico de la caldera, cuyo colapso ocurrió durante el
Plioceno Inferior. La caldera de Amealco, es un centro volcánico andesítico-
traquiandesítico del Plioceno con un diámetro de 11 km, y es una de las calderas
más importantes del Eje Neovolcánico (Ferriz y Mahood, 1986). La edad
pliocénica esta sustentada por dos dataciones K-Ar (Ferrari et al , 1991; fuente
Estratigrafía del estado de México, de acuerdo con Elías Herrera Mariano, 1993, p
64).
23
La secuencia piroclástica emitida por la Caldera Amealco hace aproximadamente
4.6 millones de años (Aguirre – Diaz, 1990, 1993) (la Toba Amealco y su
correlación con la formación Las Americas a través del Graben de Acámbaro
estados de México, Michoacán y Querétaro, 1995 Aguirre – Diaz) incluye tres
unidades ignimbríticas mayores, designadas enumerándolas cronológicamente de
la más antigua a la más joven, como Amealco I, Amealco II y Amealco III. Los
depósitos más lejanos se ubican 45 km al norte de la cabecera municipal Amealco
de Bonfil, hacia el poniente 33 km, al sur 45 km y hacia el oriente 25 km (San
Ildefonso Tultepec), donde las ignimbritas de la Toba Amealco están cubiertas por
depósitos más jóvenes provenientes aparentemente de la Caldera Huichapan. Las
tres unidades principales tienen espesores menores a los 10 m, por lo que son
depósitos tabulares, subhorizontales.
Una característica fundamental y diagnóstica en las tres ignimbritas es la mezcla
de vidrios; en muchas ocasiones ésta es evidente a simple vista, observándose
fragmentos de pómez de colores blanco, amarillo y negro. La pómez negra es
mucho más abundante que la blanca, en proporciones de 5 – 45% en volumen,
aunque predominan los fragmentos discretos, ya sea de uno o de otro color.
También se observan fragmentos de pómez bandeada, la pómez negra tiene en
general de 3 a 10 cm de diámetro, llegando a constituir bloques de 45 cm;
mientras que la pómez blanca o amarilla tiene generalmente menos de 5 cm de
diámetro, y en ocasiones 10 cm.
Las tres unidades de ignimbrita, son de color gris a gris oscuro en ocasiones rojizo
a naranja por oxidación sobre todo en la cima, con abundante fiamme y pómez
negra, en algunas unidades se observan líticos subangulosos de color gris y en la
superficie, coloración rojiza, menores a 1 cm de diámetro y corresponden a
fragmentos de una traquiandesita; comprenden menos del 10% del volumen de la
ignimbrita. La matriz de las ignimbritas está compuesta en su mayoría por vidrio de
diferentes colores y composiciones, también fragmentos de pómez de diferentes
coloraciones.
24
Las ignimbritas contienen abundantes plagioclasas, hiperstena, ilmenita, augita,
titanita magnetita, accesorios de apatito y en ocasiones se observa olivino. Los
volúmenes varían tanto lateral como verticalmente (Gerardo - Aguirre Díaz 1993).
Estas unidades son las más ampliamente distribuidas en la superficie del
municipio de Amealco de Bonfil, principalmente la que incluye flujos de pómez,
clastos de pómez gruesos y de granos finos de caída libre; estos depósitos fueron
nombrados informalmente ”Brick pumicite”, loseta o ladrillo por Sánchez Rubio,
1984. Esta unidad litológica es trabajada al sureste de la cabecera municipal de
Amealco de Bonfil, (fotografía 7) como cantera en las poblaciones de San
Ildefonso Tultepec, El Bothe y Mesillas, en menor proporción en la localidad de la
Manzana y Santiago Mexquititlán, donde por su posición tabular son explotados en
bloques rectangulares de sección 45 x 25 x 20 cm, con variedad de colores,
utilizados en la industria de la construcción y conocidos como sillares. Plioceno, Domos Traquiandesíticos, dacíticos y rioliticos (Tpl TR- TDa) Durante el colapso de la Caldera de Amealco se originaron zonas de
fracturamiento, donde emplazaron domos, nombrados por Aguirre-Diaz 1996
como:
Domos Dacita – Traquiandesita Santa Rosa, corresponden a cerros Santa
Rosa, Zancudo, El Gallo (fotografía 8), Capando y La Mesa.
Domos riolíticos La Cruz, representado por cerros La Cruz de Chitejé y La Cruz
de San Juan y El Barco. Tanto los anteriores como éstos, se ubican en la porción
central de la Caldera de Amealco, al norte y 1.5 km del poblado Chitejé de
Garabato.
Domo dacítico La Campana, corresponde al cerro de La Campana, localizado en
la periferia al noroeste de la Caldera de Amealco.
25
Fotografía 8 Cerro El Gallo, forma parte de la unidad de domos de dacita-traquiandesita Santa Rosa, emplazado dentro de la caldera Amealco
Fotografía 7. San Ildefonso Tultepec, Toba Amealco, al piso ignimbrita na-ranja y negra, la porción intermedia flujos de pómez, al alto Toba Huichapán.
Fotografía 8 Cerro El Gallo, forma parte de la unidad de domos de dacita-traquiandesita Santa Rosa, emplazado dentro de la caldera Amealco
Fotografía 7. San Ildefonso Tultepec, Toba Amealco, al piso ignimbrita na-ranja y negra, la porción intermedia flujos de pómez, al alto Toba Huichapán.
26
Domos andesíticos Amealco, se ubican en toda la periferia de la Caldera y van
desde la población del Bellotal, al noroeste, hacia San José Intho para llegar a San
Miguel Tlaxcaltepec y El Lindero, al noreste de la Caldera.
PliocenoTobas y Domos, Andesita – Dacita (TplA Da) Después del emplazamiento de los domos y el colapso de la Caldera Amealco, la
actividad volcánica persistió, esta actividad incluye dentro del territorio del
municipio de Amealco el cono volcánico cerro El Comal, formado por flujos de lava
andesítica y tobas piroclásticas; el domo andesítico de hornblenda denominado
Cerro Garabato y las Tobas Huichapan, donde estas últimas están en contacto
con la Toba Amealco, en la población de San Ildefonso Tultepec, en los límites
con el estado de México.
Toba Huichapan, la Toba Huichapan consiste en una toba félsica vítrea, con poco
contenido de cristales, incluye cuarzo, bajo contenido de sanidino potásico. Los
clastos de pumicita son blancos a marrón rojizo con oxidación probablemente
provocada por las fases de vapor durante su depósito, las vesículas son comunes,
la roca es de color rosa, masiva, la matriz esta hecha de ceniza y lapilli. Esta toba
está siendo trabajada como cantera, obteniendo trozos para molduras
arquitectónicas y en la producción de adoquines.
Pleistoceno Inferior, Basalto (Tpl QB) Plioceno Cubriendo en algunas partes a la toba Huichapan, se encuentra esta unidad
litológica; consistente en derrames lávicos de composición basáltica o andesítica
con brecha y tobas asociadas de color negro a gris oscuro, intemperizan a gris
claro, de estructura vesicular con cristales de olivino. Estas rocas no han recibido
nombre en la región, pero al sur de la ciudad de México (Fries, 1966), denominó a
rocas semejantes como grupo Chichinautzin.(Fuente: Informe de la carta
Geológica- Minera y Geoquímica, carta Pachuca F14-11 escala 1:250,000, Estado
de hidalgo, 1997).
27
Esta unidad litológica se ubica al norte y sur de San Ildefonso, en este último
lugar, en las poblaciones de San Pablo y San Francisco Saxni, las tobas y brechas
se aprovechan como material para recubrimiento de caminos de terracería.
Aluvión (Qal) Finalmente cubriendo a todas las rocas anteriormente mencionadas se tienen los
depósitos de aluvión del Cuaternario, formados por fragmentos de pumicita
retrabajada, fragmentos subredondeados de basalto andesítico, suelos rojizos y
cafés, que afloran principalmente hacia el sur y sureste de la cabecera municipal
de Amealco de Bonfil, en las localidades del lindero La Concepción y Santiago
Mexquititlán.
28
IV. YACIMIENTOS MINERALES (Ver Carta de Yacimientos Minerales, Amealco, escala 1:100,000 al final del texto).
Amealco no es productor de minerales metálicos, debido a que la geología de su
territorio no presenta condiciones favorables para contenerlos; sin embargo, tiene
un buen potencial en cuanto a la existencia de minerales no metálicos (arcilla y
caolín), rocas dimensionables (sillar y cantera) y agregados pétreos.
En el presente trabajo se describen brevemente los yacimientos antes
mencionados y se hace una estimación de su potencial y sus perspectivas para
generar proyectos productivos que contribuyan al desarrollo socioeconómico del
municipio y al bienestar de la población, comenzando con aquellos que tienen
mayores posibilidades de constituirse en operaciones mineras sustentables.
IV.1.Rocas Dimensionables Aproximadamente hace 25 años, se inició en la región la explotación de tobas
ignimbríticas de la unidad litológica Tobas Amealco manufacturando sillar y más
recientemente la toba ignimbrítica denominada Toba Huichapan explotándola
como cantera; estas actividades se desarrollan en tres localidades que son: San
Ildefonso Tultepec, La Manzana y Santiago Mexquititlán. La primera corresponde
a la localidad donde la toba Amealco se encuentra ampliamente distribuida y por lo
tanto cuenta con la mayoría de bancos en explotación de sillar, de los cuales se
inventariaron 68 bancos, posteriormente en relación a su cercanía y mismo tipo de
roca se agruparon en 25 bancos (Tabla 1). En esta localidad la toba Huichapan, se
trabaja como cantera en tres bancos
Las dos últimas localidades donde se trabaja la Toba Amealco como sillar se
visitaron dos bancos en cada una. En la segunda localidad los trabajos para la
extracción de sillar se han abandonado, ya que este es de color blanco y no tiene
venta en el mercado de la construcción, el poco sillar que producen es para
consumo familiar. En la Tabla 1 se muestran los bancos visitados en las tres
localidades.
29
Tabla 1. Bancos de toba (sillar) municipio de Amealco de Bonfil CLAVE NOMBRE SUBSTANCIA POTENCIAL m³ ORIGEN
PRIMERA LOCALIDAD (Rincón de San Ildefonso, San Ildefonso Tultepec, El Bothe y Mesillas)
AME-003 El Bothe Toba (Sillar) 120,000 Volcánico
AME 004 Alejo Toba (Sillar) 480,000 Volcánico
AME 005 Mesillas I Toba (Sillar) 480,000 Volcánico
AME 006 Mesillas II Toba (Sillar) 405,000 Volcánico
AME 007 Mesillas VIII Toba (Sillar) 420,000 Volcánico
AME 008 Mesillas X Toba (Sillar) 1’050,000 Volcánico
AME 009 Mesillas XIII Toba (Sillar) 150,000 Volcánico
AME 010 Mesillas XIV Toba (Sillar) 200,000 Volcánico
AME 011 Lomas del Calvario I Toba (Sillar) 240,000 Volcánico
AME 012 Lomas del Calvario III Toba (Sillar) 160,000 Volcánico
AME-013 La Hermita Toba (Sillar) 100,000 Volcánico
AME 014 La Beata I Toba (Sillar) 400,000 Volcánico
AME 015 Loma del Cerrito II Toba (Sillar) 240,000 Volcánico
AME 016 Loma del Calvario V Toba (Sillar) 120,000 Volcánico
AME 017 Loma del Calvario VIII Toba (Sillar) 50,000 Volcánico
AME 018 Salto Negro I Toba (Sillar) 324,000 Volcánico
AME 019 Juárez I Toba (Sillar) 1’250,000 Volcánico
AME 021 Lapini Toba (Sillar) 60,000 Volcánico
AME 030 El Mirador Toba (Sillar) 200,000 Volcánico
AME 034 Los Juárez Toba (Sillar) 150,000 Volcánico
AME 035 Tepozán 2 Toba (Sillar) 120,000 Volcánico
AME 036 Tepozán 4 Toba (Sillar) 91,800 Volcánico
AME 037 El Rincón Toba (Sillar) 136,000 Volcánico
AME 038 Mero Rincón Toba (Sillar) 250,000 Volcánico
AME 041 El Nicasio Toba (Sillar) 150,000 Volcánico
TOTAL: 7’346,800
SEGUNDA LOCALIDAD (La Manzana) AME 052 La Manzana Toba (Sillar) 240,000 Volcánico AME 053 Cabañas Toba (Sillar) 240,000 Volcánico TOTAL: 480,000
TERCERA LOCALIDAD (Santiago Mexquititlán) AME 050 Barrio Cuarto Toba (Sillar) 240,000 Volcánico AME 054 Dónica Toba (Sillar) 320,000 Volcánico TOTAL: 560,000
GRAN TOTAL: 8’386,800
30
Se conoce con el nombre de Sillar a bloques rectangulares que se obtienen al
explotar la toba denominada Toba Amealco, teniendo las siguientes dimensiones:
45 x 25 x 20 cm, cuyo color depende del color que tenga la ignimbrita; se utiliza en
la industria de la construcción para bardas y fachadas.
La primera localidad comprende las poblaciones de San Ildefonso Tultepec al
centro, el Bothe al suroeste, al noroeste El Rincón de San Ildefonso y al sureste
Mesillas, cubriendo una superficie estimada en 24 km2 (largo 6 km, ancho 4 km),
localizada al sureste y 19 km en línea recta a partir de la ciudad de Amealco de
Bonfil. Su acceso a partir de la ciudad mencionada es por la carretera estatal 330,
donde varias obras se encuentran a la orilla de esta carretera y de la cual parten
varios caminos de terracería y brecha, que comunican con los patios de los demás
bancos.
En esta localidad la sección geológica observada corresponde a un horizonte de
flujos pumicíticos en posición horizontal, con fragmentos de pómez blanca
subredondeados de 2 mm hasta 2 cm de diámetro, soportados entre sí, con arena
fina pumicítica amarilla. Contiene pequeños lentes de sílice blanco, siguiendo la
forma horizontal del depósito, están representados por hojuelas de sílice, dejando
intersticios entre las mismas. En baja proporción se observan fragmentos de vidrio
negro distribuidos dentro de este horizonte; hacia la cima se tiene la presencia
incipiente de hematita. Este horizonte no es constante en toda la localidad, ya que
se encuentra erosionado, presentando un espesor promedio estimado de 4 m en
el Bothe, de 8 m en Mesillas y de 10 m en Rincón de San Ildefonso. Se encuentra
cubierta por una delgada capa de suelo no mayor de 0.50 m.
Subyaciendo en posición horizontal a este horizonte, se tiene una unidad de tobas
piroclásticas con espesor de 4 m, que en la cima son de color negro a gris oscuro
(Rincón de San Ildefonso) (fotografía 9 y 10), adelgazándose tanto al suroeste (El
Bothe), como hacia el sureste (Mesillas). En Mesillas (fotografías 11 y 12), el color
de la toba pasa del negro a colores oscuros, combinados con colores claros que
31
los cantereros denominan color melón, y a colores oscuros denominados café y
tabaco, hacia abajo y en forma horizontal se tiene una toba naranja con
tonalidades amarillas, esto es en forma general ya que en forma local, se pueden
tener los colores melón, café y tabaco sobreyaciendo a la toba negra y no a la
naranja.
La toba negra se encuentra formada en su mayoría por arena fina negra,
conteniendo fragmentos milimétricos de pómez y vidrio negro. Dentro del volumen
de ésta, se observan fragmentos subangulosos de pómez color crema con
diámetro de 1 a 3 cm, fragmentos de vidrio negro y escasos fiammes. Esta toba es
de estructura masiva y de forma tabular, El espesor estimado para esta toba negra
es de 4 m. (fotografías 9 y 10).
En Mesillas se incrementan los líticos claros en la toba, cambiando de color negro
a colores claros, destacando el color naranja, el cual su mayoría se encuentra
formado por arena fina naranja, conteniendo fragmentos milimétricos de pómez,
vidrio y sílice. Dentro del volumen de esta arena se observan fragmentos
subangulares alargados de pómez color crema con diámetros de 1 a 3 cm,
fragmentos subangulosos alargados de pómez color naranja con diámetros de 2 a
6 cm, además fragmentos de vidrio y bajo contenido en fiammes. La toba naranja
(sillar naranja), tiene un espesor estimado de 4 m (fotografías 11 y 12).
En forma general, esta toba incluyendo toda la gama de colores, está formada del
40 al 50% por fragmentos de pómez subangulosos en varios colores, 10% de
líticos subangulosos de color gris traquiandesíticos con diámetros de 1 a 2 cm,
fiammes y, el resto del volumen por arenas finas de pómez y vidrio en varios
colores; presenta baja resistencia a la compresión, con facilidad se rompe,
disgrega o llega a colapsarse, en especial la de color blanco con el golpe del
martillo, lo que permite ser labrada o cortada con disco, esta toba corresponde
litológicamente a la Ignimbrita III, de la Toba Amealco.
32
Fotografía 9. Porción occidental de la localidad de San Ildelfonso Tultepecdonde la ignimbrita color negro se encuentra cubierta por flujos de pómez.
Fotografía 10. Detalle de la ignimbrita negra de la toba Amealco, ya trabajada como sillar en sección rectangular de 0.45 m., por 0.25 m. y 0.20 m.
Fotografía 9. Porción occidental de la localidad de San Ildelfonso Tultepecdonde la ignimbrita color negro se encuentra cubierta por flujos de pómez.
Fotografía 10. Detalle de la ignimbrita negra de la toba Amealco, ya trabajada como sillar en sección rectangular de 0.45 m., por 0.25 m. y 0.20 m.
33
Fotografía 11. San Ildelfonso Tultepec, porción oriental, área Mesillas,aquí la toba (sillar) negra, es muy delgada, pasando a toba naranja.
Fotografía 12. Area Mesillas, la toba (sillar) negra se adelgaza pasando acolores claros y oscuros conocidos como sillar melón o tabaco.
Fotografía 11. San Ildelfonso Tultepec, porción oriental, área Mesillas,aquí la toba (sillar) negra, es muy delgada, pasando a toba naranja.
Fotografía 12. Area Mesillas, la toba (sillar) negra se adelgaza pasando acolores claros y oscuros conocidos como sillar melón o tabaco.
34
Para esta localidad se estimó un volumen de potencial del orden de: 7’346,800 m3.
De la toba naranja se tomó la muestra AME 004 en el banco Don Alejo, Ficha
AME 004, enviándola al laboratorio del Centro Experimental Oaxaca del Consejo
de Recursos Minerales, para un análisis de difracción de rayos X, reportando que
las especies minerales contenidas en la arena fina de esta toba son las siguientes
(Tabla 2).
Tabla 2. Contenidos minerales en la arena fina de la toba (sillar) naranja
ESPECIE MINERAL PROPORCION COMPOSICIÓN QUIMICA
Feldespato potásico Mayor (más del 25%) Kal Si3 O 8
Illita Menor (de 1 a 10%) K(Al,Mg)3Si3AlO10(OH)2
Magnetita Fe3O4
Hematita Fe2O3
Cristobalita SiO2
Cuarzo Escasa (de 0.1 a 1%) αSiO2
La Manzana La localidad denominada La Manzana se ubica al S 29° E y 4.9 km en línea recta
de la cabecera municipal de Amealco de Bonfil, su acceso desde esta población
es por la carretera estatal 300; los bancos se encuentran a orilla de la misma. La
toba de color amarillo a naranja, con un espesor considerado de 4 m, depositada
en forma tabular, está formada por fragmentos subangulosos de pómez blanca y
amarillenta de 1 a 6 cm. de diámetro, fragmentos angulosos de color gris de
composición traquiandesítica con diámetros de 1 a 2 cm, soportados en arenas
finas compactas de pómez y vidrio en colores amarillo, naranja y en menor
proporción blanco; la característica física de esta toba es que se parece a la toba
negra y naranja de la primera localidad; con el golpe del martillo la toba se rompe
o disgrega con facilidad, propiedad física que permite ser cortada con disco. Para
esta localidad se estimó un volumen potencial del orden de 480,000 m3 .
35
El volumen de este material volcánico es más amplio, pero existen asentamientos
humanos que no permiten su explotación (fotografías 13 y 14).
Santiago Mexquititlán Esta localidad se ubica al S 25° E y 18.2 km en línea recta de la cabecera
municipal de Amealco de Bonfil, en el poblado Dónica (fotografía 15) y Santiago
Mexquititlán (fotografía 16); su acceso desde la población mencionada es por la
carretera estatal 300, los bancos de explotación se encuentran a la orilla de esta
población. La geología se encuentra representada por un flujo pumicítico color
blanco en posición horizontal, con fragmentos de pómez blanca subredondeados
de 2 mm hasta 2 cm de diámetro con líticos angulosos de composición
traquiandesítica de 1 cm de diámetro, soportados entre sí, con arena fina
pumicítica color amarillo. Contiene pequeños lentes de sílice blanco, en baja
proporción se observan fragmentos de vidrio negro, hacia la cima se tiene la
presencia incipiente de hematita; presenta un espesor estimado de 8 m,
fácilmente se disgrega o se rompe con el golpe del martillo lo que indica su baja
compacidad, característica física que le permite ser cortada con disco; se
encuentra cubierta por un pequeño encape formado por suelo. Para esta localidad
se estimó un volumen potencial del orden de 480,000 m3.
El sillar es utilizado en la industria de la construcción para bardas y fachadas
siendo los colores más vendidos: el negro, naranja y amarillo (fotografía 13), el
blanco en un tiempo fue de los más vendidos, actualmente ya no lo compran, por
lo tanto los bancos con este material se encuentran abandonados y el poco que se
produce es para consumo familiar. (fotografías 15 y 16).
La explotación se realiza en bancos descendentes, pero la dimensión de los
terrenos, obliga a realizar la explotación por debajo del nivel del piso,
incrementando los costos de producción. Las dimensiones de los terrenos para la
explotación del sillar son de 20 x 20 m, esto es el resultado de un acuerdo toma-
36
Fotografía 13. La toba (sillar), es utilizada en la industria de la construcciónpara la edificación de muros o fachadas, como lo indica la fotografía.
Fotografía 14. Localidad La Manzana, se explota toba (sillar) en color amarilloy naranja; los tajos se trabajan temporalmente.
Fotografía 13. La toba (sillar), es utilizada en la industria de la construcciónpara la edificación de muros o fachadas, como lo indica la fotografía.
Fotografía 14. Localidad La Manzana, se explota toba (sillar) en color amarilloy naranja; los tajos se trabajan temporalmente.
37
Fotografía 15. Santiago Mexquititlán, área Dónica, flujo pumicítico color blanco, en un tiempo fue explotado como sillar actualmente abandonado.
Fotografía 16. Santiago Mexquititlán, flujo pumicítico color blanco confragmentos subrredondeados y líticos de traquiandesita.
Fotografía 15. Santiago Mexquititlán, área Dónica, flujo pumicítico color blanco, en un tiempo fue explotado como sillar actualmente abandonado.
Fotografía 16. Santiago Mexquititlán, flujo pumicítico color blanco confragmentos subrredondeados y líticos de traquiandesita.
38
do por los propios trabajadores del sillar, debido a ésto, se tiene una cantidad
amplia de bancos colindantes (fotografías 17 y 18).
Los cortes se realizan con maquinas hechizas sobre superficies planas,
previamente cuadriculados en sección de 45 x 25 x 20 cm, recuperando el bloque
se le da el nombre de sillar; generalmente en la recuperación de los bloques se
tiene una pérdida del 50% (fotografías 19 y 20).
Los bloques de cantera se obtienen de otra toba conocida como Toba Huichapan
(TplTR-Tda), que se encuentra en contacto litológico con la Toba Amealco (TplA –
Da) en la población de San Ildefonso, cercano a los límites del municipio de
Amealco con el estado de México. Esta toba corresponde a una ignimbrita félsica
(color claro), el color observado es rosa a café claro, conteniendo fragmentos
alargados de pumicita blanca a marrón, vidrio volcánico negro, escasos
fragmentos de cuarzo, todos soportados en una matriz arenosa fina color café con
tonalidades rosa, formada por pumicita y vidrio volcánico.
La toba Huichapan se explota como cantera en las localidades El Yospi, La Loma
y La Concha.
La primera localidad se encuentra ubicada al S 81° E y 18 km en línea recta de la
cabecera municipal Amealco en la comunidad El Yospi; el banco se denomina con
el mismo nombre (fotografías 21 y 22). Su acceso es por la carretera estatal 330
hasta San Ildefonso, de donde parte un camino de terracería hasta el banco. El
material producido en esta localidad es conocido como cantera, y lo obtienen de
una toba color rosa, conocida en el mercado de la construcción como cantera café
2; es de estructura masiva, presenta porosidad, resistencia a la compresión. La
separación del fracturamiento es mayor a un metro permitiendo extraer grandes
bloques para dimensionar. La toba tiene un espesor estimado de 10 m, cubierto
por una delgada capa de suelo. En esta localidad, el potencial de la toba (cantera),
se estima del orden de 900,000 m3.
39
Fotografía 18. Lo reducido del terreno obliga a que la extracción de la toba(sillar) se realice por debajo del nivel del piso de explotación.
Fotografía 17. En todas las localidades, existen obras mineras colindantesya que los terrenos para explotar sillar son de 20 m. por 20 m.
Fotografía 18. Lo reducido del terreno obliga a que la extracción de la toba(sillar) se realice por debajo del nivel del piso de explotación.
Fotografía 17. En todas las localidades, existen obras mineras colindantesya que los terrenos para explotar sillar son de 20 m. por 20 m.
40
Fotografía 19. Localidad San Ildefonso Tultepec, porción occidental, toba(sillar), naranja cuadriculando el terreno para proceder a cortar con maquina.
Fotografía 20. Detalle de la toba naranja elaborada como sillar, observandofragmentos subrredondeados de pómez color crema, naranja y fiames.
Fotografía 19. Localidad San Tultepec, porción occidental, toba(sillar), naranja cuadriculando el terreno para proceder a cortar con maquina.
Fotografía 20. Detalle de la toba naranja elaborada como sillar, observandofragmentos subrredondeados de pómez color crema, naranja y fiames.
Fotografía 19. Localidad San Ildefonso Tultepec, porción occidental, toba(sillar), naranja cuadriculando el terreno para proceder a cortar con maquina.
Fotografía 20. Detalle de la toba naranja elaborada como sillar, observandofragmentos subrredondeados de pómez color crema, naranja y fiames.
Fotografía 19. Localidad San Tultepec, porción occidental, toba(sillar), naranja cuadriculando el terreno para proceder a cortar con maquina.
Fotografía 20. Detalle de la toba naranja elaborada como sillar, observandofragmentos subrredondeados de pómez color crema, naranja y fiames.
41
Fotografía 22. El Yospi, mostrando el volúmen de toba ígnimbrítica (toba Huichápan) a trabajarse como cantera café 2.
Fotografía 21. El Yospi, toba color rosa a café, correspondiente a la ignimbrita de la toba Huichapan, que se trabaja como cantera.
Fotografía 22. El Yospi, mostrando el volúmen de toba ígnimbrítica (toba Huichápan) a trabajarse como cantera café 2.
Fotografía 21. El Yospi, toba color rosa a café, correspondiente a la ignimbrita de la toba Huichapan, que se trabaja como cantera.
42
Cabe hacer mención que hace 6 años, con apoyo del gobierno federal, se inició la
explotación de la toba como cantera, produciendo principalmente adoquines
empleados para el recubrimiento de pisos y “trozos” para molduras
arquitectónicas; adicionalmente, cabe mencionar que este yacimiento tiene
reservas suficientes para garantizar el desarrollo de un taller pequeño.
Actualmente no se explota y los bancos se encuentran abandonados.
La segunda localidad denominada La Loma, se localiza al S 85° E y 19.3 km en
línea recta de la cabecera municipal Amealco, en el Rincón de San Ildefonso. Su
acceso es por la carretera estatal 330 hasta San Ildefonso, de donde parte un
camino de terracería hasta el poblado Rincón de San Ildefonso donde se ubica el
banco, la toba (cantera) es de color rosa, compacta conocida en el mercado como
cantera café 2, con características físicas iguales a la toba del Yospi tiene un
espesor de 10 m y está cubierta por un delgado encape de suelo y toba alterada,
se estimó un potencial del orden de 800 000 m3.
Actualmente esta localidad está en explotación y se recomienda enfocar su
exploración hacia el norte, donde existe por varios metros una cara libre del
bloque de toba hacia la presa San Ildefonso, con lo cual se puede incrementar el
volumen potencial aquí propuesto (fotografía 23).
La tercera localidad denominada La Concha, se encuentra ubicada al S 81° E y
21.7 km en línea directa de la cabecera municipal Amealco de Bonfil, su acceso es
por la carretera estatal 330, km 22, ubicándose a la orilla de la carretera, en los
limites del municipio de Amealco con el Estado de México; la toba (cantera) es de
las mismas características que las dos localidades mencionadas anteriormente, y
presenta 5 m de espesor a partir del nivel de la carretera estatal 330, se encuentra
cubierta por un encape delgado de suelo y toba alterada, se comercializa como
cantera café 2. En esta localidad el potencial de la toba ignimbrítica (cantera) se
estima del orden de 500,000 m3.
43
En esta localidad se explota como roca para cimentación o mampostería, sin
embargo, están a la espera de un programa de financiamiento para la explotación
de trozos con el fin de elaborar figuras arquitectónicas, ya que todos los
trabajadores de esta localidad son cantereros especialistas en realizar todo tipo de
molduras y adoquines en cantera (fotografía 24).
La resistencia a la compresión de la muestra AME-063 (Tabla 3), fue de 146
kg/cm², la densidad aparente de 1.59 y absorción de humedad de 16.86).
Tabla 3. Pruebas físicas muestra AME - 063 La Concha.
Nº Muestra Ensaye Condición
prueba Diam cm.
Alturacm.
Peso Kg
Peso Volum Ton/m³
Carga Kg
Esfuerzo Kg/cm2
Esfuerzo corregido
Factor de corrección
AME-063 1 húmedo 4.6 9.1 0.24 1.60 1503 92 92.43 1.000 2 húmedo 4.6 9.0 0.23 1.58 1403 86 86.27 1.000
3 húmedo 4.6 9.0 0.23 1.57 1303 80 80.11 1.000
Nº Muestra Nº Ensaye Peso seco g Peso S y SS g Peso en agua g absorción densidad AME-063 1 238.00 276.90 128.40 16.34 1.60
2 230.30 268.40 123.80 16.54 1.59
3 229.10 269.60 123.80 17.68 1.57
Promedio 16.86 1.59
Nº Muestra Resistencia.
Compresión seco Kg./cm2
Resistencia. Compresión
húmedo Kg./cm2
Absorción %
Densidad Aparente Posible uso
AME -063 146 86 16.86 1.59 Decorativa de interiores
IV.2. Agregados Pétreos para la Industria de la Construcción
Considerando que aproximadamente el 100% de la superficie del municipio
Amealco, está cubierta por rocas volcánicas susceptibles de ser explotadas como
agregados pétreos útiles en la industria de la construcción, sin embargo, la
explotación de éstos ha sido mínima, destacando los bancos de tepetate (toba) y
los de arena y grava (toba y derrames de composición andesítica-dacítica).
Tepetate (toba pumicítica, fragmentos de toba y arena fina andesítica) Agregado pétreo – Tepetate; se considera como tepetate en la región a dos tipos
de litología, una de ellas formada por flujos de ceniza y lapilli pumicítico
44
depositados e interestratificado con capas de ceniza volcánica marrón con líticos
traquiandesíticos de1 a 2 cm de diámetro y material retrabajado, depositado
generalmente en lomeríos de pendiente suave (fotografía 25).
La otra litología de tepetate corresponde a tobas y derrames andesíticos alterados
por procesos de intemperismo, por lo general depositados en las laderas de los
cerros. La autoridad municipal lleva cotidianamente la apertura y reparación de
caminos de terracería, para lo cual se abastece de 10 bancos de este material
ubicados en diferentes lugares.
Además se cuenta con 5 pequeños bancos de arena y grava ubicados la mayoría
en la comunidad de Chitejé de Garabato y La Cruz de Chitejé, que por su afinidad
en el tipo de roca y por su extrema cercanía, se agruparon en 3 bancos. A
continuación en la Tabla 4 se enlistan los bancos de agregados pétreos que
incluyen tepetate (toba), arena, grava (toba andesítica).
45
Fotografía 24. La Concha, ignimbrita de la toba Huichapan, trabajada como cantera, límites de Amealco, Qro. y Estado de Mexico.
Fotografía 23. La Loma, ignimbrita de la toba Huichapan, trabajada como sillar naranja, actualmente en explotación.
Fotografía 24. La Concha, ignimbrita de la toba Huichapan, trabajada como cantera, límites de Amealco, Qro. y Estado de Mexico.
Fotografía 23. La Loma, ignimbrita de la toba Huichapan, trabajada como sillar naranja, actualmente en explotación.
46
Tabla 4. Agregados Pétreos, municipio Amealco de Bonfil, Querétaro.
CLAVE NOMBRE SUBSTANCIA POTENCIAL M3 ORIGEN
TEPETATE (TOBA)
AME-001 Tenango Toba(tepetate) 525,000 Volcánico
AME-002 20 de Noviembre Toba(tepetate) 240,000 Volcánico
AME-020 Tenasda Toba(tepetate) 80,000 Volcánico
AME-022 Mesillas XVI Toba(tepetate) 42,000 Volcánico
AME-023 San Pedro de
Tenango Toba(tepetate) 28,000 Volcánico
AME-024 San IIdefonso V Toba(tepetate) 45,000 Volcánico
AME-025 La Laborcilla Toba(tepetate) 25,200 Volcánico
AME-026 La Muralla Toba(tepetate) 900 Volcánico
AME-027 La Laborcilla II Toba(tepetate) 100,000 Volcánico
AME-045 Cañada de Chitejé Toba(tepetate) 400,000 Volcánico
Total: 1’388,500
GRAVAS Y ARENAS (TOBA ANDESÍTICA)
AME-028 Loma Linda Grava
(conglomerado)32,000 Volcánico
AME-029 Chitejé de Garabato Arena (toba
andesita) 15,000 Volcánico
AME-047 Don Paco Grava (toba
andesita) 600,000 Volcánico
AME-048 Chitejé Grava (toba
andesita) 500,000 Volcánico
Total 1’147,000
Tenango, localizada al S 73° E y 13.6 km en línea recta de la cabecera municipal
de Amealco de Bonfil, su acceso es por la carretera estatal 330, en el km 13, al
lado derecho de la carretera, en la localidad del Bothe; la geología se encuentra
representada por horizontes de arena color ocre (ceniza volcánica), alternando
con horizontes pumicíticos con fragmentos de 0.5 cm de diámetro y lentes de
arena fina abrasiva blanca, conocida como tepetzil. Se encuentra cubierta por una
47
capa delgada de suelo; actualmente está en explotación, se le estimó un potencial
del orden de 240,000 m3.
20 de noviembre, ubicada al S 73° E y 12.5 km en línea recta de la cabecera
municipal de Amealco de Bonfil, su acceso es por la carretera estatal 330, en el
km 14.2, al lado izquierdo de la carretera, en la localidad del Bothe; la geología
está representada por horizontes de arena color ocre (ceniza volcánica),
alternando con horizontes pumicíticos con fragmentos de 0.3 a 1 cm de diámetro.
Está cubierta por una capa delgada de suelo; actualmente este banco se
encuentra inactivo; se le estimó un potencial del orden de 240,000 m3.
Tenasda, ubicada al S 70° E y 20.3 km en línea recta de la cabecera municipal de
Amealco de Bonfil, su acceso es por la carretera estatal 330, en el km 18.2 y 4 km
de terracería al sur, en la localidad de Tenasda, el material llamado tepetate está
formado por fragmentos de toba andesítica y horizontes de arena fina color ocre
(ceniza volcánica), el encape corresponde a una capa delgada de suelo, se
encuentra inactiva; se le estimó un volumen potencial de 80,000 m3.
Mesillas XVI, ubicada al S 70° E y 13.6 km en línea recta de la cabecera
municipal de Amealco de Bonfil, su acceso es por la carretera estatal 330, en el
km 10 y 3.5 km de terracería al sureste, en la localidad de Mesillas; el material
conocido como tepetate está formado por capas delgadas de arena fina color ocre
(ceniza volcánica), alternando con horizontes de arcilla color café y fragmentos de
pumicita blanca, el encape corresponde a una capa delgada de suelo; se
encuentra inactiva; se estimó para este banco un volumen potencial de 42,000 m3.
San Pedro Tenango, se localiza al S 70° E y 13.6 km en línea recta de la
cabecera municipal de Amealco de Bonfil, su acceso es por la carretera estatal
300, a 4 km se aborda a la izquierda por 3 km un camino de terracería, hasta la
localidad de San Pedro Tenango; el material conocido como tepetate se encuentra
formado por capas delgadas de arena fina color ocre (ceniza volcánica),
48
alternando con horizontes de fragmentos de toba andesítica. El encape
corresponde a una capa delgada de suelo; actualmente se encuentra inactiva.
Para este banco se estimó un potencial del orden de 28,000 m3.
San Ildefonso V, se localiza al S 78° E y 21.2 km en línea recta de la cabecera
municipal de Amealco de Bonfil, su acceso es por la carretera estatal 330, en el
km 27 se encuentra a bordo de carretera, en la localidad de San Ildefonso
Tultepec; la geología está representada por capas delgadas de arena fina color
ocre (ceniza volcánica), alternando con horizontes de fragmentos de pómez
blanco, basalto y gravas de composición andesítica. El encape corresponde a una
capa delgada de suelo; actualmente se encuentra inactiva. Se le estimó un
potencial del orden de 45,000 m3.
La Laborcilla, ubicada al N 54° E y 13.3 km en línea recta de la cabecera
municipal de Amealco de Bonfil, su acceso es por la carretera estatal 330, 14 km,
continuando hacia la localidad de La Muralla en el km 14, se encuentra el banco a
bordo de carretera; la geología está representada por un conglomerado volcánico
de composición dacítica - andesítica. El encape corresponde a una capa delgada
de suelo; se encuentra inactiva; se le estimó un potencial del orden de 25,200 m3.
La Muralla, ubicada al N 56° E y 13.6 km en línea recta de la cabecera municipal
de Amealco de Bonfil, su acceso es por la carretera estatal 330, 14 km,
continuando hacia la localidad de la Muralla, en el km 9, a bordo de carretera se
encuentra el banco;, la geología se encuentra representada por fragmentos y
arenas de composición andesítica. El encape corresponde a una capa delgada de
suelo; se encuentra inactiva; en este banco el potencial de tepetate (arena
andesítica) se estima del orden de los 25,200 m3.
La Laborcilla II, ubicada al N 67° E y 14.3 km en línea recta de la cabecera
municipal de Amealco de Bonfil, su acceso es por la carretera estatal 330, 14 km,
continuando hacia la localidad de la Laborcilla, en el km 6, a bordo de carretera se
49
ubica este banco; la geología está representada por fragmentos, arenas y arcillas
de composición andesítica. El encape corresponde a una capa delgada de suelo;
se encuentra inactiva. En este banco el potencial de tepetate (arena andesítica) se
estima del orden de 100,000 m3.
Cañada de Chitejé, ubicada al S 35° W y 5..7 km en línea recta de la cabecera
municipal de Amealco de Bonfil, su acceso es por la carretera federal 120, hasta
los 1.8 km, continuando por un camino de terracería hacia la localidad de La Cruz
de Chitejé, a 8 km en la intersección de los arroyos Cañada de las Canoas y el
Chicle se encuentra el banco; la geología se encuentra representada por
horizontes de fragmentos de pómez blanco y arena fina color ocre de composición
andesítica. La superficie de este horizonte no presenta suelo ni cobertura vegetal;
se encuentra inactiva; en este banco el potencial de tepetate (arena fina y pómez
blanco andesíticos) se estima del orden de los 400,000 m3.
Por lo general todos los depósitos de toba (tepetate), son explotados
temporalmente en épocas de revestimiento de caminos y después, pasan a estar
inactivos.
Continuamente se esta construyendo en el territorio municipal de Amealco,
teniendo la necesidad de adquirir grava y arena, por tradición estas se acarrean
desde San Juan del Río, pero en la actualidad, se están trabajando 4 localidades
cuyo material es para consumo local y corresponde a fragmentos de basalto, toba
y piroclástos de composición andesítica, siendo las siguientes localidades:
1. Loma Linda, ubicada al N 56° E y 12.8 km en línea recta de la cabecera
municipal de Amealco de Bonfil, su acceso es por la carretera estatal 300, rumbo a
Santiago Mexquititlán, hasta los 14.3 km, donde a bordo de carretera se encuentra
esta localidad, en la población de Loma Linda; la litología está representada por
fragmentos de basalto, grava y arena de composición andesítica; actualmente se
50
encuentra inactiva; en esta localidad el potencial de arena (basalto, grava y arena
andesítica) se estima del orden de los 32,000 m3.
2. Chitejé de Garabato, ubicada al S 83° E y 10 km en línea recta de la cabecera
municipal de Amealco de Bonfil, su acceso es por la carretera estatal 300, rumbo a
Santiago Mexquititlán, hasta el km 8 al sur del cerro del Comal, en Chitejé de
Garabato, la litología está formada por fragmentos angulosos de basalto,
intercalado con gravas y arenas de composición andesítica, se encuentra cubierto
por una capa delgada de suelo; actualmente se encuentra en explotación; en esta
localidad el potencial de arena y grava (basalto, grava y arena andesítica) se
estima del orden de los 15,000 m3.
3. Don Paco, localizada al S 20° W y 3.69 km en línea recta de la cabecera
municipal de Amealco de Bonfil, su acceso es por la carretera federal 120, a 1.8
km se toma hacia el sur un camino de terracería y en el km 4.5, al lado sur del
cerro La Cruz de Chitejé se encuentra esta localidad, en la población de La Cruz
de Chitejé; la litología está formada por fragmentos angulosos de toba, grava y
arena de composición andesítica, incluyendo fragmentos de hasta 0.60 m de
diámetro; actualmente se encuentra inactiva; en esta localidad el potencial de
arena y grava (toba, grava y arena andesítica ) se estima del orden de los 600,000
m3 (fotografía 26).
4. Chitejé, ubicada al S 18° W y 3.07 km en línea recta de la cabecera municipal
de Amealco de Bonfil, su acceso es por la carretera federal 120, a 1.8 km se toma
hacia el sur un camino de terracería y en el km 4.3, al lado sur del cerro la Cruz
de Chitejé, se encuentra esta localidad en la población de la Cruz de Chitejé; la
litología está formada por fragmentos angulosos de toba andesítica , intercalados
con horizontes de grava y arena de igual composición; actualmente se encuentra
inactiva; en esta localidad el potencial de arena y grava (toba, grava y arena
andesítica ) se estima del orden de 500,000 m3 (fotografías 27 y 28).
51
Fotografía 26. Don Paco, depósito de arena y grava de composiciónandesítica.
Fotografía 25. La Cañada de Chitejé, depósito de toba (tepetate)formado por flujos de ceniza y lapilli pumicítico.
Fotografía 26. Don Paco, depósito de arena y grava de composiciónandesítica.
Fotografía 25. La Cañada de Chitejé, depósito de toba (tepetate)formado por flujos de ceniza y lapilli pumicítico.
52
Tabla 5. Agregados Pétreos, muestra AME- 108, localidad Don Paco, municipio Amealco de Bonfil, Querétaro
ESTUDIO PETROGRÁFICO
MEGASCÓPICO MICROSCÓPICO
COLOR GRIS CLARO
ESTRUCTURA SEMICOMPACTA
TEXTURA PORFIDICA HIPOCRISTALINA
MINERALOGÍA MINERALES
ARCILLOSOS
PLAGIOCLASAS 25 – 50 %
VIDRIO VOLCÁNICO 5 – 25 %
FERROMAGNESIANOS - 5 %
MATRIZ O
CEMENTANTE
VIDRIO VOLCÁNICO
ORIGEN ÍGNEO
PIROCLÁSTICO
CLASIFICACIÓN DE
LA ROCA
TOBA VÍTREA
ANDESÍTICA
OBSERVACIONES: LA ROCA ESTA BASTANTE ALTERADA
Estos depósitos de grava y arena son trabajados por temporadas y el consumo del
material es local; la mayoría de la grava y arena se acarrea de San Juan del Río,
Qro.
53
Fotografía 28. Chitejé, depósito de arena y grava subangulosos con algunos fragmentos de 0.60 m. de diámetro y de composición andesítica.
Fotografía 27. Chitejé, depósito de arena y grava, incluyendo fragmentos de 0.60 m. de diámetro.
Fotografía 28. Chitejé, depósito de arena y grava subangulosos con algunos fragmentos de 0.60 m. de diámetro y de composición andesítica.
Fotografía 27. Chitejé, depósito de arena y grava, incluyendo fragmentos de 0.60 m. de diámetro.
54
IV.3. Yacimientos de Minerales No Metálicos En el área territorial del municipio no existe actualmente exploración por arcillas,
durante los trabajos de campo se localizaron dos áreas que se proponen como
prospectos, a los que se denominó: Prospecto La Joya y Prospecto El Rojo (tabla
6).
Tabla 6. Tabla de Arcillas municipio Amealco de Bonfil, Qro.
ARCILLAS (CENIZA VOLCÁNICA Y MATERIAL DE ALTERACIÓN)
AME-049 El Rojo Arcilla 640,000 Volcánico
AME-050 La Joya Arcilla 20,000 Volcánico
Total 660,000
AME-033 Laguna de Servín Caolín No se estimó Hidrotermal
AME-043 La Luz Caolín No se estimó Hidrotermal
AME-042 Loma Grande Ópalo No se estimó Hidrotermal
AME-044 Lomas Cuatas Ópalo No se estimó Hidrotermal
El prospecto La Joya se ubica al N 59° W y 6.5 km en línea recta de la cabecera
municipal de Amealco de Bonfil, su acceso es por la carretera federal 120, a 1.8
km se toma hacia el sur un camino de terracería rumbo al poblado de la Soledad y
a un km después de ésta (7 km en total), al lado izquierdo del camino, se ubica el
prospecto. La geología consiste en un horizonte de forma tabular con espesor de
2.70 m , con rumbo de S 10° E y buzamiento de 10° a 40° hacia el sur, formado
por ceniza volcánica de forma laminar en colores amarillo, compuesto por material
bastante fino; verde, material que se observa grumoso y forma grietas, gris a
negro, al humedecerse mancha los dedos en color naranja. Se encuentra
descansando sobre una toba lítica color marrón, le sobreyace un espesor de 3 m
de toba lítica; las muestras AME – 104 y AME – 104A tomadas perpendicular al
horizonte, reportaron los resultados mostrados en la tabla 6; para este prospecto
se estimó un potencial del orden de 20,000 m3 (fotografía 29).
El prospecto El Rojo se ubica al S 79° E y 6.5 km en línea recta de la cabecera
municipal de Amealco de Bonfil, su acceso es por la carretera estatal 330, a 3.9
55
km se ubica a bordo de carretera y cercano a la población de Agua Blanca. La
arcilla corresponde a un horizonte de color rojo a guinda, de aspecto grumoso,
parcialmente consolidado, presenta un espesor de 2 m, descansa sobre derrames
de composición basáltico andesítico, de color gris a negro, se considera a esta
arcilla como material de alteración del derrame basáltico (fotografía 30); las
muestra AME –101A reporta los resultados mostrados en la tabla 6.
Tabla 7. Estudio de Difracción de Rayos X a arcillas de los prospectos La Joya y El Rojo
CLAVE No.
PROSPECTO MUESTRA
No. PROPORCIÓN
ESPECIE MINERAL
Mayor (más de 25%) Montmorillonita
cálcica
Mediana (de 10 a 25%) Feldespato potásico
Menor (de 1 a 10%)
Cristobalita
Plagioclasa
Hematita
AME-104
Escasa (de 0.1 a 1%) Cuarzo Magnetita
Mayor (de 1 a 10%) Montmorillonita
cálcica
Menor (de 1 a 10%)
Tridimita
Feldespato potásico
Hematita, Magnetita
Plagioclasa
AME-046 La Joya
AME-104A
Escasa (de 0.1 a 1%) Cuarzo
AME - 049 El Rojo AME – 101A No reportado Limonita, cuarzo,
aloisita y caolinita
De acuerdo a la tabla 6, el componente principal de la arcilla del prospecto La
Joya es la especie de mineral montmorillonita cálcica, que no cuenta con las
propiedades físicas de aumentar su volumen ni decolora minerales como las
montmorillonitas sódicas, sin embargo, tiene un uso industrial en la refinación de
aceite, vino, jugo de frutas y cerveza.
56
Para el prospecto El Rojo, uno de los componentes de esta arcilla es la aloisita y
caolinita, lo que indica que el uso de la arcilla está en la industria de la cerámica.
Otros minerales no metálicos corresponden a dos depósitos de caolín y dos de
ópalo. Los depósitos de caolín se encuentran protegidos por concesiones mineras
(fotografías 31 y 32).
Uno de ellos denominado el Porvenir, identificado en este informe como Laguna
de Servín, se localiza al N 61° W y 13 km en línea recta de la ciudad de Amealco
de Bonfil, su acceso es por el camino de terracería que parte de la carretera
estatal Amealco-Huimilpan a Laguna de Servin. La geología corresponde a un
domo riolítico de la Sierra del Rincón, que se encuentra alterado por procesos
hidrotermales, dando origen al caolín, el cual se encuentra sobreyaciendo a la
roca riolítica del domo, también alojado en una falla de rumbo S 50º W,
buzamiento de 65º al NW, espesor de 10 m y longitud conocida de 150 m.
Sobre esta falla se han realizado obras mineras desde 1986, las que actualmente
se encuentran abandonadas. Se tomó una muestra de orientación (AME- 065),
que se presenta en la tabla 7; el material de caolín se está utilizando
temporalmente para revestimiento del camino de terracería. En esta mina el
potencial de caolín se estima del orden de 375,000 m3 .
El caolín se utiliza esporádicamente para el revestimiento del camino de
terracería, la concesión minera está próxima a liberarse, debido al no
cumplimiento de los requerimientos de la Dirección General de Minas.
57
Fotografía 30. El Rojo, depósito de arcilla roja, resultado de la alteración del derrame basáltico, sobre el cual está depósitada.
Fotografía 29. La Joya, horizonte de ceniza volcánica que al alterarse origina arcilla montmorillonítica.
Fotografía 30. El Rojo, depósito de arcilla roja, resultado de la alteración del derrame basáltico, sobre el cual está depósitada.
Fotografía 29. La Joya, horizonte de ceniza volcánica que al alterarse origina arcilla montmorillonítica.
58
La otra área con caolín se denomina La Luz y se ubica al S 22° W y 6.3 km en
línea recta de la ciudad de Amealco de Bonfil, su acceso es por la carretera
federal 120, hasta los 1.8 km, continuando por un camino de terracería hacia la
población de La Cruz de Chitejé, pasando este poblado, a 8 km en la ladera
noroeste del cerro del Gallo se ubica la mina, dentro de la comunidad La Cruz
de Chitejé, donde se observa una zona de alteración hidrotermal sobre una roca
riolítica, de color blanco, grumosa al tacto y estructura masiva, se presenta con
una longitud de 400 m, ancho 200 m y espesor promedio de 5 m, ésto
comprobado con tres pozos realizados por el concesionario (fotografía 32),
actualmente se encuentra abandonado. Se tomaron dos muestras de orientación
AME- 100 y AME- 101 que se presentan en la tabla 7. Para esta mina el potencial
de caolín se estima del orden de 400,000 m3.
Tabla 8. Análisis químico-cuantitativos a caolín de las minas Laguna de
Servin y la Luz.
Clave Muestra Volumen
potencial Contenido Mineralógico en %
Ficha No.
Nombre de
la Mina No m3 SiO2 Al2O3 CaO MgO F2O3 K2O Na2O P x C
AME 033 Laguna de
Servín AME 065 75,000 58.04 25.11 0.05 0.02 N.D. 1.43 0.61 14.72
AME 100 51.50 29.85 0.18 0.13 0.78 2.68 0.80 14.38AME 043 La Luz
AME 101 400,000
49.30 34.33 0.12 0.17 1.24 0.07 0.85 14.48
De acuerdo a los resultados mostrados en la tabla 7, el caolín de las dos minas
puede ser empleado en la industria de la cerámica, refractarios y posiblemente en
la industria de la pintura.
Por lo que respecta a las localidades de ópalo, estos se localizan al S 27° W y
6.58 km en línea recta de la ciudad de Amealco de Bonfil, su acceso es por la
carretera federal 120, hasta los 1.8 km, continuando por un camino de terracería
hacia la población de La Cruz de Chitejé, pasando este poblado, a 8 km en la
ladera oeste del Cerro del Gallo, se ubican estas localidades dentro de la
comunidad La Cruz de Chitejé (fotografías 33 y 34).
59
Fotografía 31. Mina Laguna de Servín ( El Porvenir ), mineral de caolín, depósitado en zona de falla.
Fotografía 32. Mina La Luz, zona de alteración hidrotermal formada por caolín, sobre una roca riolítica, expuesta sobre el arroyo.
Fotografía 31. Mina Laguna de Servín ( El Porvenir ), mineral de caolín, depósitado en zona de falla.
Fotografía 32. Mina La Luz, zona de alteración hidrotermal formada por caolín, sobre una roca riolítica, expuesta sobre el arroyo.
60
Una de estas localidades de ópalo se denomina Loma Grande y corresponde a
una roca riolítica fuertemente fracturada y silicificada con presencia de hematita.
Debido a la ocurrencia errática del ópalo la exploración fue realizada a partir de lo
alto de la loma hacia la barranca, originando una zanja de rumbo general N 50° W;
la sección de esta obra es de 3 m de ancho promedio, 2 m de profundidad y
longitud estimada de 30 m, desalojando un gran volumen de roca con muy baja
recuperación de ópalo. La exploración fue abandonada desde hace 30 años,
posiblemente por la escasa cantidad obtenida de ópalo, su forma errática de
depositarse y la falta de infraestructura, lo que incrementa el costo de exploración;
no se estimó potencial para esta localidad.
La otra localidad de ópalo se denomina Lomas Cuatas y localmente se localiza al
N 48° E y 659 m en línea recta, a partir de la localidad Loma Grande, en este sitio
se presenta el mismo tipo de roca riolítica, correspondiente al domo riolítico del
cerro del Gallo, donde se observa fuerte fracturamiento, silicificación, horizontes
delgados de arcilla y hematita. Esta localidad de ópalo cuenta con una pequeña
obra de exploración; pero al igual que la anterior, fue abandonada hace treinta
años. No se estimó potencial debido a la ocurrencia errática del ópalo.
IV.4. Yacimientos de Minerales Metálicos. Como se mencionó anteriormente, Amealco no ha producido minerales metálicos
en el pasado y, geológicamente no presenta perspectivas de localizar un depósito
de mineral metálico de importancia económica en el futuro.
En resumen, se visitaron todas las localidades recomendadas tanto por las
autoridades municipales como por los cantereros, así como la de los habitantes de
la región o en su caso, las reportadas en planos y bibliografía, sumando un total
de 120 localidades, sin embargo la gran mayoría son de dimensiones pequeñas y
colindantes, tienen la misma litología y se trabaja el mismo material; por lo que se
integraron varias de ellas en una misma ficha, teniendo como resultado un total de
53 localidades, las que se presentan en la tabla 9.
61
Fotografía 34. Lomas Cuatas, mostrando el fuerte fracturamiento,silicificación y hematita en la roca riolítica, no se reconoció el ópalo.
Fotografía 33. Loma Grande, roca riolitica fuertemente fracturada y silicificada, donde se desarrolló la presente zanja buscando ópalo.
Fotografía 34. Lomas Cuatas, mostrando el fuerte fracturamiento,silicificación y hematita en la roca riolítica, no se reconoció el ópalo.
Fotografía 33. Loma Grande, roca riolitica fuertemente fracturada y silicificada, donde se desarrolló la presente zanja buscando ópalo.
62
Tabla 9. Yacimientos minerales del municipio Amealco de Bonfil, Qro.
Existe la posibilidad de que algunas localidades despierten el interés suficiente
para realizar detalle geológico-minero en ellas, para lo cual se agrega el
levantamiento magnético del municipio que al interpretarse, podría complementar
la información de las cartas geológica y de yacimientos minerales (ver Carta
magnética del Municipio, Amealco escala 1:100,000, al final del texto).
ID NOMBRE LONGITUD LATITUD SUSTANCIA USOS ACCESO DESDE AMEALCOAME-001 Tenango 2228582 392614 toba(Tepetate) Construcción de caminos 13 km de carreteraAME-002 20 de noviembre 2228540 393573 toba(Tepetate) Construcción de caminos 14.2 km de carreteraAME-003 El Bothe 2228225 395643 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 15.7 km de carreteraAME-004 Alejo 2227565 397807 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 17.2 km de carretera y 0.6 km de terraceríaAME-005 Mesillas I 2227454 397560 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 17 km de carretera y 0.6 km de terraceríaAME-006 Mesillas II 2227124 397529 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 17 km de carretera y 0.7 km de terraceríaAME-007 Mesillas VIII 2226881 397060 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 17 km de carretera y 0.8 km de terraceríaAME-008 Mesillas X 2226581 396577 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 17 km de carretera y 1.85 km de terraceríaAME.009 Mesillas XIII 2228184 398253 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 17.8 km de carretera y 0.2 km de terraceríaAME.010 Mesillas XIV 2227251 397885 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 17.8 km de carretera y 0.7 km de terraceríaAME.011 Lomas del Calvario I 2227390 398495 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 18 km de carretera y 0.7 km de terraceríaAME-012 San IldeIfonso II 2227879 398486 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 18 km de carretera y 0.1 km de terraceríaAME-013 La Hermita 2228051 397454 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 17 km de carretera y 0.5 km de terraceríaAME-014 La Beata I 2247327 370568 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 11.4 km de carretera AME-015 Loma del Cerrito II 2228540 398493 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 18 km de carretera y 0.2 km de terraceríaAME-016 Lomas del Calvario V 2228298 398835 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 18 km de carretera y 0.2 km de terraceríaAME 017 Lomas del Calvario VIII 2228949 398118 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 18 km de carretera y 0.6km de terraceríaAME 018 Salto Negro I 2229228 398907 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 18 km de carretera y 0.2 km de terraceríaAME 019 Juárez I 2230086 398260 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 18 km de carretera y 0.2 km de terraceríaAME-020 Tenasda 2223777 398932 toba(Tepetate) Construcción de caminos 18 km de carretera y 0.4 km de terraceríaAME-021 Lapini 2225347 396514 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 10 km de carretera y 7.5 km de terraceríaAME-022 Mesillas XVI 2226606 392824 toba(Tepetate) Construcción de caminos 10 km de carretera y 3.5 km de terraceríaAME-023 San Pedro Tenango 2227713 385655 toba(Tepetate) Construcción de caminos 4 km de carretera y 3 km de terraceríaAME-024 San Ildefonso V 2226422 400715 Conglomerado Construcción de caminos 20.7 km de carretera AME-025 La Laborcilla I 2238813 392020 toba(Tepetate) Construcción de caminos 26 km de carretera AME-026 La Muralla 2238473 392254 toba(Tepetate) Construcción de caminos 23 km de carretera AME-027 La Laborcilla II 2236449 394210 toba(Tepetate) Construcción de caminos 20 km de carretera AME-028 Loma Linda 2221787 387559 Toba (Grava) Industria de la construcción 14.3 km de carretera AME 029 Chitejé de Garabato 2222643 378173 Arena Industria de la construcción 19 km de carretera AME 030 El Mirador 2227231 397697 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 18 km de carretera y 0.6 km de terraceríaAME 031 La Concha 2226595 401440 Cantera Bloques, losas, esculturas 22 km de carretera AME 032 Yospi 2231271 400886 Cantera Bloques, losas, esculturas 19 km de carretera y 0.4 km de terraceríaAME 033 Laguna de Servín 2240111 369692 Caolín Industria de la cerámica 13.3 km de carretera y 6.6 km de terraceríaAME 034 Los Juárez 2230161 397812 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 13.5 km de carretera y 4 km de terraceríaAME 035 Tepozán 2 2230488 398117 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 13.5 km de carretera y 4 km de terraceríaAME 036 Tepozán 4 2230979 398629 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 13.5 km de carretera y 4 km de terraceríaAME 037 El Rincón 2230453 398895 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 13.5 km de carretera y 4 km de terraceríaAME 038 Mero Rincón 2231785 399155 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 20.4 km de carretera y 7 km de terraceríaAME 039 La Loma 2231906 399799 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 20.4 km de carretera y 7 km de terraceríaAME 040 El Amigo 2230026 399590 Cantera Bloques, losas, esculturas 20.4 km de carretera y 7 km de terraceríaAME 041 El Nicasio 2230918 399035 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 20.4 km de carretera y 7 km de terraceríaAME 042 Loma Grande 2226925 376897 Ópalo Joyería 1.8 km de carretera y 8 km de terraceríaAME 043 La Luz 2226606 377352 Caolín Industria de la cerámica 1.8 km de carretera y 8 km de terraceríaAME 044 Lomas Cuatas 2226487 376401 Ópalo Joyería 1.8 km de carretera y 8 km de terraceríaAME 045 Cañada Chitejé 2228109 376740 toba(Tepetate) Construcción de caminos 1.8 km de carretera y 8 km de terraceríaAME 046 La Joya 2229692 374625 Arcilla Industria de la pintura 1.8 km de carretera y 7 km de terraceríaAME 047 Don Paco 2229096 378838 Grava y arena Industria de la construcción 1.8 km de carretera y 4.5 km de terraceríaAME 048 Chitejé 2229595 379222 Grava y arena Industria de la construcción 1.8 km de carretera y 4 km de terraceríaAME 049 El Rojo 2231571 384328 Arcilla Industria de la pintura 4.3 km de carretera AME 050 Barrio Cuarto 2219834 388134 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 19.4 km de carretera AME 051 Donica 2215955 388005 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 25.9 km de carretera AME 052 La Manzana 2228043 382902 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 5.3 km de carreteraAME 053 Cabañas 2229629 381606 Toba (sillar) Bloques para bardas y fachadas 3.6 km de carretera
YACIMIENTOS MINERALES DEL MUNICIPIO DE AMEALCO DE BONFIL, ESTADO DE QUERÉTARO
63
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Los recursos minerales con los que cuenta el municipio Amealco de Bonfil
Qro., corresponden principalmente a rocas dimensionable y agregados
pétreos, en menor proporción a minerales no metálicos. En cuanto a los
minerales metálicos no se encontraron manifestaciones significativas. Los
primeros están representados por grandes volúmenes de sillar (toba
ignimbrítica); los segundos por Tepetate, arena, grava y arcilla y los
terceros por depósitos de caolín y ópalo.
V.1. Rocas Dimensionables
El principal recurso mineral que tiene el municipio es la toba ignimbritica, de
la cual produce el sillar; actualmente se está trabajando en tres localidades
denominadas: San Ildefonso Tultepec, a la que corresponden 25 bancos de
producción de sillar y 3 de cantera para roca dimensionable (también toba
ignimbrítica); la localidad La Manzana y la de Santiago Mexquititlán, donde
se encuentran en cada, una dos depósitos de sillar.
San Ildefonso Tultepec, EnSan Ildefonso Tultepec se explota la toba
ignimbrítica como sillar, en sección rectangular de: 45 x 25 x 20 cm,
principalmente en colores negro y naranja, amarillo, rojo, café tabaco,
melón y en muy baja proporción el blanco. Para esta localidad se estimó un
volumen potencial del orden de 7´346,800 m3.
El sillar tiene una gran demanda en México para la industria de la
construcción, por lo que se recomienda apoyar a los productores de sillar
con créditos y asesoría técnica por parte del gobierno federal y/o estatal. Se
le puede dar un valor agregado a la producción del sillar, utilizando el
desperdicio, mezclado con cemento para hacer adoquines y losetas en
varios colores.
64
En la localidad La Manzana, se explota la toba ignimbrítica, con la que se
produce el sillar en colores amarillo, naranja y en menor proporción blanco.
En esta localidad se estimó un volumen potencial del orden de 480,000 m3 .
Para esta localidad se recomienda fundamentalmente llevar a cabo una
promoción para este material, ya que por lo general, los compradores se
dirigen siempre a San Ildefonso Tultepec, sin darse cuenta que también en
esta localidad, se tiene un producto igual.
La localidad Santiago Mexquititlán, en el poblado de Dónica y Santiago
Mexquititlán, solo cuenta con toba ignimbrítica de color blanco, por lo que
produce sillar en color blanco; para esta localidad se estimó un volumen
potencial del orden de 480,000 m3. El sillar blanco actualmente no es muy
aceptado por el mercado de la construcción, por lo que es recomendable
buscar otras alternativas para mezcla de este material, con otros, y así
lograr una inversión para esta localidad.
El otro tipo de roca dimensionable que corresponde a aquel del que se
extrae la llamada la cantera rosa, conocida en el mercado de la
construcción como cantera café, y que también corresponde a la ignimbrita
denominada Toba Huichapan se encuentran tres localidades que la
producen: El Yospi, La Loma y la Concha dentro de la región de San
Ildefonso Tultepec. La cantera (toba) es de color rosa a crema, presenta
resistencia a la compresión. Se estimó un potencial del orden de 2’000,000
m3, distribuido de la siguiente manera: El Yospi con 900,000 m3; La Loma
con 800,000 m3 y La Concha con 300,000 m3. Se recomienda llevar a cabo
una evaluación del depósito de cantera, otorgar financiamiento para crear
talleres de laminación de la roca y la promoción comercial, tanto en el
estado como en la republica mexicana y en el extranjero.
65
V.2. Agregados Pétreos La explotación de agregados pétreos está garantizada por la abundancia de
rocas volcánicas, distribuidas en todo el municipio, su explotación está
condicionada por la ley de la oferta y la demanda y por las restricciones
impuestas por las normas de protección del equilibrio ecológico.
En el municipio Amealco se encuentran localidades importantes de
agregados pétreos: 10 de tepetate, 4 de arena y grava derivados de (toba
andesítica) y 2 prospectos de arcilla (ceniza volcánica y material de
alteración).
Tepetate, estos depósitos se encuentran ubicados por lo general a la orilla
de los caminos y la autoridad municipal los utiliza de manera intermitente,
se estimó un potencial del orden de 1’388,500 m3 para 10 localidades. Los
depósitos de grava y arena presentan importancia para la industria de la
construcción y se localizan en las laderas de cerros en las poblaciones de
Chitejé de Garabato y La Cruz de Chitejé, las que están formadas por
fragmentos angulosos de toba, grava y arena de composición andesítica,
incluyendo fragmentos de 60 cm de diámetro. Se estimó un potencial del
orden de 1’388,500 m3.
Se recomienda realizar una evaluación a detalle de estos depósitos y
promover su comercialización dentro del municipio, ya que actualmente
este tipo de material es acarreado desde San Juan del Río, Qro.
V.3. Minerales No Metálicos Por lo que respecta a las arcillas se observaron dos prospectos, siendo el
principal el denominado La Joya, donde se tiene la presencia de
montmorillonita cálcica, material que se puede industrializar como tierra
fuller; teniendo su uso en la refinación de aceites, vinos, jugos de frutas,
66
cervezas. Se estimó un potencial para los dos prospectos del orden de
660,000 m3.
Por su contenido de montmorillonita cálcica, en el prospecto La Joya se
recomienda llevar a cabo la evaluación detallada del depósito.
Existen además dos depósitos de caolín y dos de ópalo, los primeros se
encuentran uno en la sierra del Rincón denominado Laguna de Servín y el
otro al noroeste en el cerro del Gallo denominado la Luz. Para el primer
depósito de caolín se estimó un potencial del orden de 375,000 m3 y para el
segundo de 400,000 m3. El depósito La Luz no cuenta con camino de
acceso y Laguna de Servín se encuentra en zona de asentamientos
humanos; por lo que no se puede recomendar en la actualidad realizar
ningún tipo de inversión.
En lo referente al ópalo no cuenta con la infraestructura necesaria para su
exploración (principalmente caminos transitables), aunado a ésto, la
ocurrencia errática del ópalo eleva los costos de exploración, haciendo
incosteable su explotación.
V.4. Minerales Metálicos Respecto a los minerales metálicos, durante el desarrollo de los trabajos de
campo, no se encontraron manifestaciones significativas de este tipo de
minerales.
Es recomendable que el personal administrativo o técnico en SEDESU del
estado de Querétaro, promueva ante la autoridad correspondiente la
creación de un departamento de geología o minería. Ya que actualmente
dentro del SEDESU se carece de un departamento que canalice o realice
los enlaces necesarios de promoción minera ante las instancias
municipales, estatales y federales.
67
BIBLIOGRAFÍA Aguirre-Díaz, 1995, La toba Amealco y su correlación con la formación Las
Américas a través del graben de Acambay, estados de México, Michoacán y
Querétaro, México. Revista Mexicana de ciencias geológicas, volumen 12, número
1; Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geología, México D. F.,
p 17 a 21.
Aguirre-Díaz, 1996, Volcanic stratigraphy of the caldera and vicinity, central
Mexican Volcanic Belt. Revista Mexicana de ciencias geológicas, volumen 13,
número 1; Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geología,
México D. F., p 10 a 3
Campa, M. F. Coney, P. J., 1983, Tectonostratigraphic terranes and mineral
resource distribution in México: Canadian Journal of Earth of Science, v. 20, p.
1040-1051.
Elías Herrera Mariano, 1993, Estratigrafía y recursos minerales del estado de
México, p 55 a 68.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, 1998, Cuaderno
Estadístico Municipal, Amealco de Bonfil Estado de Querétaro, p. 3 a 18
López Reyes J. y colaboradores, 1997, Informe de la Carta Geológica Minera y
Geoquímica, Carta Pachuca F14-11, escala 1_250 000, Estado de Hidalgo.
Consejo de Recursos Minerales. 127 p.
Ortega Gutiérrez F., 1991, Provincias Geológicas de México, Cap. VI del Texto
Explicativo de la Quinta Edición de la Carta Geológica de la República Mexicana.
UNAM, Instituto de Geología. 74 p.
68
Secretaría de Gobernación y Gobierno del estado de Querétaro, 1987, Los
Municipios de Querétaro, p. 3 a 107.
Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto Nacional de Estadística
Geografía e Informática, 1984. Geología de la Republica Mexicana. p 58 y 59.
