Conceito de Ciência
2
CONCEITO DE CIÊNCIA Amanda Cristina Fonseca dos Anjos 1 Aparecida Marques de Barros 2 Hérica Letícia Vieira Guimarães Santos 3 Adelmar Santos de Araújo 4 Por meio de estudos foi possível perceber que entre os autores existem uma correlação de ideias, no que tange aos conhecimentos: popular e científico. Segundo Lakatos e Marconi (2003, p. 75) existem duas formas de conhecimento, o popular ou senso comum, que vai sendo repassado de geração para geração, e o conhecimento científico, que para ser repassado é necessário um estudo ou treinamento. Contudo para Lakatos e Marconi (2003, p. 76) apud Bunge “verificamos que tanto o ‘bom-senso’ quanto a ciência almejam ser racionais e objetivos”. Portanto Lakatos e Marconi (2003, p. 77) apud Ander-Egg afirma que “o conhecimento popular caracteriza-se por ser predominantemente: superficial, sensitivo, subjetivo, assistemático e acrítico”. No estudo de Lakatos e Marconi (2003, p. 78 e 79) apud Ruiz é estudado também o conhecimento filosófico que é, 1 Pós-graduanda em Libras pelo Instituto Qualis; e-mail [email protected] . 2 Pós-graduanda em Libras pelo Instituto Qualis; e-mail [email protected] . 3 Pós-graduanda em Libras pelo Instituto Qualis; e-mail [email protected] 4 Professor Doutor; e-mail [email protected]
-
Upload
elisangelavieira -
Category
Documents
-
view
216 -
download
0
description
Conceito de Ciência
Transcript of Conceito de Ciência
CONCEITO DE CIÊNCIA
Amanda Cristina Fonseca dos Anjos1
Aparecida Marques de Barros2
Hérica Letícia Vieira Guimarães Santos3
Adelmar Santos de Araújo4
Por meio de estudos foi possível perceber que entre os autores existem uma correlação
de ideias, no que tange aos conhecimentos: popular e científico.
Segundo Lakatos e Marconi (2003, p. 75) existem duas formas de conhecimento, o
popular ou senso comum, que vai sendo repassado de geração para geração, e o conhecimento
científico, que para ser repassado é necessário um estudo ou treinamento.
Contudo para Lakatos e Marconi (2003, p. 76) apud Bunge “verificamos que tanto o
‘bom-senso’ quanto a ciência almejam ser racionais e objetivos”.
Portanto Lakatos e Marconi (2003, p. 77) apud Ander-Egg afirma que “o
conhecimento popular caracteriza-se por ser predominantemente: superficial, sensitivo,
subjetivo, assistemático e acrítico”.
No estudo de Lakatos e Marconi (2003, p. 78 e 79) apud Ruiz é estudado também o
conhecimento filosófico que é, “caracterizado pelo esforço da razão pura para questionar os
problemas humanos e poder discernir entre o certo e o errado”.
Verifica-se que outro conhecimento encontrado neste estudo é o conhecimento
religioso, baseia-se nas ideias de Lakatos e Marconi (2003, p. 79) apud Ruiz que este tipo de
conhecimento, “apoia-se em doutrinas que contêm proposições sagradas (valorativas), por
terem sido reveladas pelo sobrenatural”.
No que tange o conceito de ciência Trujillo afirma que
A ciência é todo um conjunto de atitudes e atividades racionais, dirigidas ao sistemático conhecimento com objeto limitado, capaz de ser submetido à verificação. (LAKATOS & MARCONI, 2003).
No mais o que é possível concluir é que as autoras chegaram ao fim de seu estudo e
verificaram/confirmaram que as ciências possuem divisões e classificações que facilitam seus
estudos e sua organização, melhorando com isso a compreensão de quem deseja estudar ou
1 Pós-graduanda em Libras pelo Instituto Qualis; e-mail [email protected] Pós-graduanda em Libras pelo Instituto Qualis; e-mail [email protected] Pós-graduanda em Libras pelo Instituto Qualis; e-mail [email protected] Professor Doutor; e-mail [email protected]
aprimorar suas hipóteses a respeito dos conhecimentos que nos envolve todo o tempo, e em
qualquer lugar que estamos ou estaremos.
Referencial Teórico
LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica / Marina de Andrade
Marconi, Eva Maria Lakatos. – 5. ed. – São Paulo: Atlas, 2003.
