26/2/2015 Conceden un hbeas corpus a una orangutana - 21.12.2014 - lanacion.com

http://www.lanacion.com.ar/1754353-conceden-un-habeas-corpus-a-una-orangutana-del-zoologico-porteno 1/3

lanacion.com | Sociedad

En un fallo indito a nivel mundial, la

justicia argentina le reconoci

derechos bsicos como "sujeto no

humano" a una orangutana del Zoo porteo

y accedi a concederle un recurso de

hbeas corpus, figura legal que se utiliza

para casos de personas privadas

ilegtimamente de su libertad. De tal

manera, el homnido, que en febrero

prximo cumplir 29 aos, podr ser

trasladado a un santuario y vivir en

semilibertad.

En un fallo de slo una carilla y media, la Sala II de la Cmara de Casacin Penal

dispuso que la orangutana de Sumatra, llamada Sandra y alojada desde hace 20

aos en el Zoo porteo, pueda gozar de libertad y se la reconozca como persona

jurdica. La resolucin, firmada por los jueces Alejandro Slokar, ngela Ledesma y

Pedro David -el mismo tribunal que semanas atrs otorg derechos laborales a los

presos-, sienta un precedente radical en la jurisprudencia argentina, que hasta ahora

consideraba a los animales como cosas.

Tanto para la justicia argentina como para el resto de la jurisprudencia internacional,

los animales estn amparados por el rgimen de propiedad privada y no son pasibles

de gozar de derechos o personera jurdica, como los individuos o las empresas.

Anteriores pedidos de hbeas corpus para grandes simios (chimpancs,

orangutanes, gorilas y bonobos) interpuestos por diferentes organizaciones, en los

que se alegaba que los grandes primates gozan de un cierto grado de raciocinio y

Domingo 21 de diciembre de 2014 | Publicado en edicin impresa

Fallo

Conceden un hbeas corpus a una orangutana

Se la consider "sujeto no humano"; est en el Zoo porteo

Por Loreley Gaffoglio | LA NACION

La orangutana Sandra. Foto: Archivo

26/2/2015 Conceden un hbeas corpus a una orangutana - 21.12.2014 - lanacion.com

http://www.lanacion.com.ar/1754353-conceden-un-habeas-corpus-a-una-orangutana-del-zoologico-porteno 2/3

poseen caractersticas emocionales similares a las de los humanos, fueron

sucesivamente rechazados.

Anteayer, la sala II de la Cmara de Casacin Penal resolvi, por unanimidad, lo

contrario: "A partir de una interpretacin jurdica dinmica y no esttica -sostuvo-,

menester es reconocer al animal el carcter de sujeto de derechos, pues los sujetos

no humanos (animales) son titulares de derechos, por lo que se impone su

proteccin en el mbito competencial correspondiente". El Tribunal aval las

interpretaciones del juez de la Corte Suprema, Ral Zaffaroni, en su libro Derecho

Penal. Parte General, y en La Pachamama y el Humano (Ediciones Colihue). Pero

no brind otras justificaciones.

El hbeas corpus en favor de la orangutana haba sido pedido en noviembre pasado

por la Asociacin de Funcionarios y Abogados por el Derecho de los Animales

(Afada), que preside el abogado correntino Pablo Buompadre, con el patrocinio del

constitucionalista Andrs Gil Domnguez. All, se aleg el confinamiento injustificado

de un animal con probada capacidad congnitiva y se pidi que pudiera vivir entre sus

congneres y en un lugar adecuado.

El Juzgado de Instruccin N 47 de la ciudad de Buenos Aires, a cargo de Monica L.

Berdin de Crudo, haba desestimado en primera instancia el pedido, que fue luego

apelado y tambin rechazado. Ahora, aunque la resolucin se encuentra firme, el

zoo porteo tiene un plazo de diez das hbiles para que la Corte Suprema de

Justicia pueda rever la decisin y frenar la liberacin de la primate, que sera

trasladada a un santuario en Brasil.

La orangutana vivi toda su vida en cautiverio. Naci en 1986 en el zoo alemn de

Rostock y lleg al Zoo en septiembre de 1994. Tuvo como compaero a otro primate

de su especie y en 1999 tuvo una cra, Shembira, que fue derivada a otra institucin,

segn inform a LA NACION el jefe de Biologa de ese Zoo, Adrin Sestelo.

"En este tipo de pedidos fundamentalistas se desconoce el comportamiento natural

de la especie. Los orangutanes son animales solitarios y muy tranquilos, que slo se

juntan para aparearse o atender a sus cras. Desconocer la biologa de la especie,

alegando injustificadamente maltratos, estrs o depresin del animal, es incurrir en

uno de los errores ms comunes de los seres humanos, que es humanizar cualquier

conducta animal. Sandra goza de cuidados excepcionales y vive en soledad porque

es lo que requiere su especie", dijo Sestelo. Y agreg que el Zoo ya vena evaluando

26/2/2015 Conceden un hbeas corpus a una orangutana - 21.12.2014 - lanacion.com

http://www.lanacion.com.ar/1754353-conceden-un-habeas-corpus-a-una-orangutana-del-zoologico-porteno 3/3

el traslado de la orangutana a un santuario de la ONG Proyecto Gran Simio, dado

que la poltica del Zoo para su coleccin de animales se va reorientando a los

autctonos y no exticos como Sandra.

Consultado por el alcance del fallo, Buompadre seal: "sa es una medida histrica.

Constituye un golpe a la columna vertebral del ordenamiento jurdico argentino,

cuyas normas civiles consideran a los animales como cosas y abre un camino, no

slo para los grandes simios, sino tambin para el resto de aquellos seres sintientes

que se encuentran injusta y arbitrariamente privados de libertad en zoos, circos,

parques acuticos y centros de experimentacin".

El constitucionalista Daniel Sabsay lament la ausencia de una fundamentacin

jurdica ms exhaustiva en el fallo de Casacin. "La argumentacin es muy vaga y se

funda en una obra que no es especfica de estas cuestiones, omitiendo la doctrina

fundada. Pero tiene un gran valor, puesto que reconoce la calidad de personas no

humanas a este tipo de animales con altas capacidades cognitivas y afectivas".

"El fallo, a su vez, agota el estamento de la justicia ordinaria y slo podr ser

recurrido por un motivo de constitucionalidad ante la Corte Suprema. En este caso,

al tratarse de una jurisprudencia novedosa, se est sentando un precedente que

marcar el rumbo para otros casos: en los hechos, implica el fin de su tratamiento

como cosa y pasan a ser una personas no humanas. En casos as, la propiedad

privada cede frente al derecho bsico a la vida, la libertad y a no ser maltratados ni

fsica ni psicolgicamente", explico Sabsay. .