Cómo gestionar la visibilidad y el impacto de la investigación

Visibilidad e impactode la investigación

Julio Alonso Arévalo

Grupo E‐LECTRA

Universidad de Salamanca

[email protected]

Junio 2016

Cómo gestionar la

ACCIONES INMEDIATAS

1. Crea tu perfil en Google Académico

2. Deposita en Acceso Abierto

3. Crea tu perfil en ORCID

4. Utiliza Mendeley

5. Divulga en Redes Sociales

Me presento…


Bibliotecario de la Facultad de Traducción y Doc. de la USAL

Miembro del Grupo de Investigación E‐LECTRA

Premio Nacional de Investigación por la UNE

80 artículos científicos en revistas

11 libros publicados

Casi 900 citas en Google Scholar

Creador y gestor del blog Universo abierto

Director del programa de Radio Planeta Biblioteca

2ª ed.

3ª ed. 2ª ed.

Una recomendación

Evaluación de la Investigación Científica (2635 miembros)https://www.facebook.com/groups/351683134853230/

Grupo para compartir información sobre los sistemas, acreditación y procesos de evaluación científica. Os rogamos que las intervenciones en el mismo se adecúen a estos principios

Sumario

• ¿Qué es la visibilidad• ¿Cómo se ha medido la ciencia los últimos 60 años?• El nuevo ecosistema de comunicación científica• Impacto del OA – Crear un perfil en Google Scholar• Una ciencia interconectada – Crear un perfil en ORCID• Altmetrics ‐ Mendeley el Facebook de los científicos

¿Qué es la visibilidad?

En internet el producto último son los portales, su visibilidad y aceptación depende de su posicionamiento, usabilidad, contenidos, diseño y rapidez.

• Visibilidad implica estar en la Web y poder ser encontrado y visitado.

• Posicionamiento. Ser encontrado en

• Usabilidad supone la aplicación de una serie de métodos que buscan que el sistema sea fácil de usar y de aprender.

• Visibilidad, posicionamiento y usabilidad son conceptos queactúan interrelacionados y se complementan

Por lo tanto es importante primero ser encontrado (visibilidad) y en segundo lugar ser encontrado en un “ranking” de resultados aceptable

(posicionamiento)

Como ser encontrado

• La posibilidad de ser encontrado en el universo Web responde a tres tipos de acciones:

• Directa. Dar a conocer la dirección y servicios por medio de publicidad, congresos, listas de correo.

• Indirecta. Navegando, lo que supondría que otros sitios de alta visibilidad tuviera un enlace a nuestra página

• Usando un buscador. De manera que este debe de haber encontrado previamente el sitio

Es muy importante que cualquier objeto digital contenga METADATOS es decir información sobre si mismo para poder

ser buscado y encontrado

El 90% de usuarios de Internet utiliza motores de búsqueda para satisfacer sus necesidades de

información

Van Noorden, R.. (2014). Online collaboration: Scientists and the social network. Nature, 512(7513), 126‐129. doi: 10.1038/512126a

El 75% de los investigadores inician su investigación desde Google

Entre un 70 y un 80% de los investigadores cuando inician una investigación en

INTERNET

¿Cómo ser Visible?

No existe un acuerdo unánime, ni una formula infalible que determine que aspectos son determinantes para ser altamente visible a los buscadores, si se apuntan una serie de aspectos que ayudarán a la mejora de su visibilidad:

• Utilización de metadatos y lenguajes de marcado RDF, XML• Estar en los canales adecuados• Profundidad del sitio web. • Estructura interna de la Web, tener un código ESTANDARIZADO de lenguaje (HTML) • Lenguaje e idioma. Utilizar un idioma de uso común para la ciencia: Inglés• Volumen, actualización y permanencia

Page RankBásicamente, el valor del Page Rank de un enlace se calcula tomando el PageRank de la página que te enlaza y multiplicándola por 0.85 y dividiéndolo por el número total de enlaces en esa página.

Cuantos enlaces me deben hacer para crecer hasta PageRank 6?

Desde páginas con PR3 necesitas 2750 enlaces.Desde páginas con PR4 necesitas 550 enlaces.Desde páginas con PR5 necesitas 110 enlaces.Desde páginas con PR6 necesitas 22 enlaces.Desde páginas con PR7 necesitas 5 enlaces.Desde páginas con PR8 necesitas 1 enlace.Desde páginas con PR9 necesitas 1 enlace.Desde páginas con PR10 necesitas 1 enlace.

Posicionamiento

https://universoabierto.com

Conocer el RANGO DE PAGINAhttp://www.mipagerank.com

Un rango de página por encima de 6 es por encima

de la media

Reputación digital

Cultivar la reputación digital

Identidad digital

Supone una excelente oportunidad para el autor, al cual le garantiza una alta visibilidad de su producción y por lo tanto un alto

reconocimiento profesional

Mecanismos para cultivar nuestra reputación digital

Presentaciones

Sumario

• ¿Qué es la visibilidad• ¿Cómo se ha medido la ciencia los últimos 60 años?• El nuevo ecosistema de comunicación científica• Impacto del OA – Crear un perfil en Google Scholar• Una ciencia interconectada – Crear un perfil en ORCID• Mendeley el Facebook de los científicos• Altmetrics

¿Cómo se ha medido la calidad científica en los

últimos 60 años?

Medir la CalidadLas Agencias de Evaluación y entidades financieras necesitan una medida objetiva de la calidad de las publicaciones.

Consecuentemente existe una demanda de medidas de este tipo

Medir la Calidad

• Colectiva: Impacto de la revista. En que revistas publicar

‐ Internacional: ISI JCR, Scopus SJCR, EriH, Latindex.

‐ Nacional: RESH, DICE, IN‐RECS

• Individual: Número de citas: ISI WoK, Scopus, Google ScoolarCitations

CálculoEl factor de impacto de una revista es la media de veces que en un año determinado fueron citados los artículos publicados por esta revista en los dos años anteriores.

Cálculo

Argumentos a favor

A favor…

Cobertura internacional amplia con más de 12400 publicaciones de 60 países.

Los resultados son publicados y disponibles (FEYCIT)

Es fácil de usar y entender.

Argumentos en contra

En contra…

•El número de las citas no mide realmente la calidad de la publicación, pero sí la cantidad de publicaciones

•El periodo de cálculo base para citas es muy corto

• La naturaleza de los resultados en distintas áreas de investigación (Ciencias vs. Sociales‐Humanidades)

•Sesgo Lingüístico‐Geográfico revistas principalmente en inglés de países desarrollados

CARACTRISTICAS DE LAS 15 REVISTAS MÁS CITADAS

Las revistas más citadas en

Web of Knowledge son del ámbito anglosajón y de las áreas de

ciencias

¿Cuál de estos dos investigadores consideráis que tiene más impacto?

El artículo + citado de la historia

El artículo de Oliver H. Lowry, Nira J. Rosenbrough, A. Lewis Farr, Rose J. Randall,

“Protein Measurement with the Folin Phenol Reagent,” The Journal of Biological Chemistry (JBC) 193: 265‐275, 1951, está considerado el artículo más citado de

toda la historia de la ciencia (según el ISI Web of Science 1945‐2010).

293.328 citasOliver H. Lowry

Albert Einstein, ha sido citado a día de hoy 6647 veces

Artículos más citados de la USAL

Ciencias

Sociales

Humanidades

Buscó: Dirección: (UNIV SALAMANCA)

http://www.shanghairanking.com/es

Ranking de

Shangai

http://www.shanghairanking.com/es

Ranking Académico de las Universidades del Mundo (ARWU) en 2015

La mayoría de las universidades son

del ámbito anglosajón

La Declaración de San Francisco sobre Evaluación de la Investigación (DORA)

Descargar

Una serie de temas recorren estas recomendaciones:

• la necesidad de eliminar el uso de métricas basadas en revistas, talescomo índice de impacto de revistas, en la financiación, en los nombramientos,y en las consideraciones de promoción;

• la necesidad de evaluar la investigación por sus propios méritos y no enbase a la revista en la que se publica la investigación, y

• la necesidad de aprovechar las oportunidades que ofrece la publicaciónen línea exploración de nuevos indicadores de la importancia y el impacto

The Leiden Manifesto for research metrics 2015Según los autores, la obsesión de las universidades con su posición en los rankings globales(como el de Shanghai o el Times Higher Education, por ejemplo) está amenazando con dañar elsistema científico ya que éstas listas están basadas en datos inexactos e indicadores arbitrarios.

International Council of Science. (2014). [e‐Book] Open access to scientific data and literature and the assessmentof research by metrics, International Council of Science.

Texto completo

“Las nuevas tecnologías digitales y la comunicación ubicua ofrecen oportunidades sin precedentes para la ciencia basada en procesos

abiertos”

Sumario


APERTURA

FLEXIBILIDAD

INTERCONEXION

J6

Diapositiva 46

J6 Importante avance en la creación de enlaces persistentes e identificadores de objetos digitales (DOIs) que permiten la interconexión de datos específicos que facilita el descubrimiento y la reutilizaciónJulio; 01/05/2016

Un entorno digital en expansión impulsa cambios en los criterios para medir el

impacto de la investigación y erudición

Investigación 2.0¿Cuáles son las herramientas 2.0 más usadas por

los investigadores?

• Descubrir• Analizar• Escribir• Publicar• Dar Visibilidad• Evaluar

¿Qué herramientas o sitios web utilizas para buscar información científica?BUSCAR

¿Qué herramientas utilizas para leer o anotar?LEER o ANOTAR

¿Qué herramientas utilizas para escribir?ESCRIBIR

¿Qué herramientas utilizas para analizar datos?ANALIZAR

¿Qué herramientas o webs de gestión de referencias utilizas?

GESTIÓN DE REFERENCIAS

¿Cuáles herramientas utilizas para decidir a que revista envías un manuscrito para su futura

publicación?

ELEGIR REVISTA

¿Que sitios utilizas para archivar o difundir tus publicaciones?

DIFUNDIR

¿Qué herramienta utilizas para difundir presentaciones?

DIFUNDIR PRESENTACIONES

¿Qué redes o herramientas 2.0 no académicas utilizas para difundir la investigación?

RESEARCH 2.0

¿En que sitios de herramientas académicas dispones de perfil?PERFILES

¿Qué sitios utilizas para medir el impacto?IMPACTO

¿Si el 92% de los investigadores buscan información en GOOGLE como podemos hacer para que nuestros documentos estén indexados por

este recurso?

Una de las formas más efectivas para ello es depositar nuestra investigación en un Repositorio

de acceso abierto

Indexado en Gredos

Perfil ScholarCitations

Entre el 80 y 90% de las citas de un

repositorio provienen de GOOGLE

Indexado en E‐LIS

Sumario


Acceso Abierto

¿Qué es el acceso abierto?

Declaración de Budapest sobre el Acceso Abierto (BOAI), 2001

Gratuidad Libre acceso En línea Texto completo Literatura científica

“Por acceso abierto a la literatura científica se entiende su libre disponibilidaden Internet, permitiendo a cualquier usuario su lectura, descarga, copia,impresión, distribución o cualquier otro uso legal de la misma, sin ningunabarrera financiera, técnica o de cualquier tipo. La única restricción sobre ladistribución y reproducción sería dar a los autores control sobre la integridadde su trabajo y el derecho a ser citado y reconocido su trabajoadecuadamente.”

OA impact

Vías para alcanzar el acceso abierto

• RUTA DORADA : Revistas en acceso abierto

• RUTA VERDE: Autoarchivo en repositorios temáticos o institucionales

Nuevos ciclos de impacto :se construye nueva inv. S/ la existente

Investigadores pueden acceder al “Post-Print” si su universidad tiene una subscripción a la revista

Arbitrado “Post-Print” Acceptado, Certificado, Publicado por revista

Ciclo de impacto comienza:Research is done

Investigadores escriben el trabajo pre-arbitrado“Pre-Print”

Envio a la revista

“Pre-Print” revisado por Comité científico

“Pre-Print” Revisado por los autores del art.

Pre-Print es auto-archivado en el

Archivo Intitucional

Post-Print es auto-archivado en el

Archivo Intitucional12-1

8 M

eses

Nuevos ciclos de impacto:

El impacto de la investigación

autoarchivada es mayor (y más veloz) porque el acceso es

maximizado (y acelerado)

A través del auto-archivo se maximiza el acceso y el impacto a la investigación

Harnad, 2005

OA ImpactEl 85% de los artículos más citados están en Acceso

Abierto

Hay muchos estudios, tanto mayores como menores , que informan que el acceso abierto da lugar significativamente a

más citas.

http://opcit.eprints.org/oacitation‐biblio.html

Impacto OA

Impacto OA

Un dato muy significativo es que los artículos de astrofísica depositados en Arxiv reciben el triple de citas que los de la misma revista accesibles sólo a través de suscripción.

Resultados variables dependiendo de las disciplinas y año con datos que oscilan ente un 25 y un 250 % de incremento de las citas recibidas

Gráfico . Tendencia a citar con respecto al promedio de frecuencia de citas en diferentes periodos de tiempo (para los artículos de PNAS publicados en la segunda mitad del 2004)

OA Impact

Recolectores

Nacionales

Regional

Internacional

Temático

Repositorios Temáticos

Lingüística y Psicologia CogPrints.http://cogprints.soton.ac.uk/Open Language Archives Community.http://www.language-archives.org/

Matemáticas Mathematics Preprint Server.http://www.ams.org/global-preprints/special-

server.html

Química ChemWeb.com.http://chemweb.com/

Tesis doctorales Digital Library of MIT Theses.http://theses.mit.edu/Tesis Doctorales en Red de las Universidades de

Cataluña.http://www.tdr.cesca.es/index_tdx_cs.html

Varios D-Space, MIT.https://dspace.mit.edu/index.jspE-PrintsUCM, Universidad Complutense de Madrid.http://www.ucm.es/eprintsEuropean Patent Office.http://www.european-patent-office.org/index.en.phpDigital Library of the Commons (DLC).http://dlc.dlib.indiana.edu/view/subjects/Ibiblio Archivo Digital (por CDU).http://www.ibiblio.org/collectionThe Infomine Scholarly Internet Resource Collection.http://infomine.ucr.edu/JISC Information Environment Service Registry

(IESR).http://iesr.ac.uk/Oaister.http://oaister.umdl.umich.edu/o/oaister/

Video Open Video.http://www.open-video.org/

Biblioteconomia E-LIS.http://eprints.rclis.orgDList (Digital Library Information Science & Technology).http://dlist.sir.arizona.edu

Biomedicina BioMed Central.http://www.biomedcentral.comPubMed Central.http://www.pubmedcentral.govHighwire.http://highwire.stanford.edu/Scielo.http://scielo.isciii.es/scielo.php/lng_esNetPrints: Clinicl Medicine & Health Research.http://clinmed.netprints.org/home.dtl

Ciencia y Tecnología National Science Digital Library (NSDL).http://nsdl.org/Citebase.http://citebase.eprints.org/cgi-bin/search

Economia REPEC.http://www.repec.org/

Física ArXiv.http://es.arxiv.org/FiArchon.http://archon.cs.odu.edu/Institute of Physics.http://www.iop.org/EJ/NASA Technical Report Server.http://ntrs.nasa.gov/?method=advancedCERN Document Server (CDS).http://cdsweb.cern.ch/?ln=en

Informática Ncstrl.http://www.ncstrl.org/Citeseer.http://citeseer.ist.psu.edu/Computer Research Repository (CoRR).http://uk.arxiv.org/archive/cs/intro.html

Fundamentos tecnológicos del acceso abierto: Por Teresa Silió

¿Qué necesita saber un autor para depositar en OA?

Fundamentalmente conocer en que condiciones y términos se publicó su

investigación

PARA ELLO EXISTEN DOS RECURSOS DONDE CONSULTAR ESTA INFORMACIÓN

Verde = Se permite el auto-archivo de ambas versiones, la pre y post-print

Azul = Se permite el auto-archivo de la versión post-print del artículo (del autor o de la editorial)

Amarillo = Se permite el auto-archivo de la versión pre-print del artículo

Blanco = No se permite el auto-archivo en ningún caso

http://www.sherpa.ac.uk/romeo/

Es tan simple como buscar por título o

ISSN

Recoge las políticas respecto al autoarchivo de 274 revistas españolas

http://www.accesoabierto.net/dulcinea/default.php

Ejercicio

Buscar si puedo depositar un documento y en que condiciones de las revistas

EL PROFESIONAL DE LA INFORMACIÓNY

ELCTRONIC LIBRARY

Sabiendo esto ahora tenemos que depositar

los artículos en un repositorio

Cómo depositar en GREDOS repositorio de la Universidad de Salamanca en DSPACE

Primero vamos a MI GREDOS ySolicitamos autoarchivo

Datos para solicitar autoarchivo

DEPOSITAR EN GREDOS

Nos IDENTIFICAMOS

DEPOSITAR EN GREDOS

COLECCIONES En las que estamos autorizados

Elegimos ENVIAR UN ITEM A ESTA COLECCION

Marcamos las opciones

Rellenar datos 1

Rellenar datos 2

Rellenar datos 3

Seleccionar archivo PDF a adjuntar

Conformación de envío

Verificación de datos

Aceptar la LICENCIA

Tener nuestra investigación en Acceso Abierto incrementará nuestras citas

El servicio de Citas de Google Académico proporciona una forma sencilla para que los autores realicen un seguimiento de las citas de sus

artículos.

Lo mejor de todo es que es rápido de configurar y fácil de mantener

http://scholar.google.es/citations?user=i‐t5eX4AAAAJ&hl=en

Google Scholar Citations¿Cómo puedo crear mi perfil de autor?

1. Ir a Google Schoolar Citations, crea una cuenta de Gmail normal o inicia sesión en una que ya tengas.

2. Rellenar el formulario de registro

3. A continuación muestra grupos de artículos cuyo autor tenga un nombre similar al tuyo. Haz clic en la opción "Añadir artículos” si el grupo de artículos en cuestión es tuyo

4. haz clic en "Buscar artículos" para realizar una búsqueda normal en Google Académico y, a continuación, añade los artículos de uno en uno.

5. Por último, se mostrará tu perfil. Ahora es un buen momento para hacer los retoques finales: foto, buscar coautores y alertas

Crear perfil

PASO 1. Necesitamos tener una cuenta enGMAIL

Crear perfil

PASO 2. Rellenar datos personales

Crear perfil

PASO 3. Identificaciónde tus

publicaciones

Crear perfil

4. Buscar por nuestro nombre

Crear perfil

PASO 5. PerfilCompletar

FotosBuscar

Coautores

Crear perfil

PASO 6 Añadir coautorBuscar otros

Crear perfil

Alertas Google Schoolar

Recibirás en tu dispositivo móvil dos alertas

G – Nuevas citas a tus artículos

A – Nuevos artículos tuyos indexados por Google

Académico

Ejercicio – Crea tu perfil en Google Académico

Crea tu perfil de Investigación en Google Scholar Citations y haz una alerta de correo por tu nombre

Sumario


Cómo crear un perfil en ORCID


Grupo E‐LECTRA

Universidad de Salamanca

[email protected]

Junio 2016

Una ciencia más interconectada

Dos aspectos clave

Una ciencia más abiertaUna ciencia más interconectada

Identificadores de documentos

Identificadores personales

Avance asombros de los sistemas de identificación de obras y autores, esenciales

para la interconexión de sistemas favoreciendo la búsqueda y recuperación

Todo esto se ha visto favorecido por los avances hacia una ciencia más interconectada: DOIs, URIs y URLs persistentes

Identificadores Persistentes

Los identificadores persistentes surgen para solucionar el problema de los cambios de ubicación y/o nombre de los archivos en Internet. Su objetivo es redireccionar a los documentos, aunque estos hayan cambiado de ubicación en la red (cambio de URL).

La identificación permanente de los documentos digitales permite garantizar la citación correcta de este tipo de obra.

Facilitan la Interconexión entre sistemas

Enlaces persistentes. Ventajas

Un aspecto fundamental en la comunicación de la científica es disponer de una identidad

univoca

IDENTIDAD DIGITAL

En muchas bases de datos encontramos al mismo autor por diferentes nombres. Tantos como posibilidades

de combinación de elementos (Nombre,

Nombres Dobles, Iniciales, Apellidos… )

Para empezar es importante como firmamos

La falta de normalización de los nombres de los investigadores en las principales bases de datos:

• Disminuye la visibilidad a nivel nacional e internacional.

• Dificulta la recuperación de las publicaciones y de las citas recibidas.

Torres‐Salinas, Daniel. La importancia de la firma en las publicaciones científicas. Marzo 2013

ORCID es un proyecto abierto, sin ánimo de lucro, comunitario, que ofrece un sistema para la identificación inequívoca de

investigadores y un método claro para vincular las actividades de investigación y los productos de estos identificadores.

ORCID es un “HUB”, un un interconectorentre documentos y

autores

ORCID es clave para el seguimiento de las métricas

a nivel de artículo

BIBLIOMETRÍAArtículos Citas

impacto

USOVisitas

Descargas

OPINIÓN DE EXPERTOSPeer reviewComentarios

ACTIVIDAD ACADÉMICABibliotecas digitales

Gestores de referencias sociales

COMENTARIOSBlogs científicosRedes sociales

ACTIVIDAD SOCIAL

Medios sociales

Altmetrics

Los agregadores altmetricsrecopilan información de las interacciones que se

producen en herramientas sociales

Altmétics: métricas a nivel de artículo

Para realizar este SEGUIMIENTO de las menciones en línea para una parte específica de la investigación, se tienen en cuenta tres cuestiones

• Un documento fuente (artículo de revista, informes, imágenes)

• Un identificador (DOI, RePeC, PUbMed id, ArxivID, SSRN… )

• Menciones recibidas.

• ORCID es aceptado por organizaciones y editores científicos tanimportantes como Nature, Elsevier, Thomson‐Reuters, CrossRef,Springer, Wiley, etc.

• El identificador único ORCID es independiente y normalizado deacuerdo con la norma ISO 27729:2012. Consta de 16 dígitos queforman un código único, persistente asociado a cada autor registradoen ORCID.

•Se trata de un código único personal sincronizado con los diferentesidentificadores de cada investigador en los principales portalesacadémicos

• El identificador único ORCID permitirá a cada investigador conectardirectamente con sus IDs en Scopus, WOK (Web of Knowledge),CrossRef y transferir los datos de sus publicaciones de maneraautomática desde estos portales hacia ORCID,

Crear un perfil de ORCID es muy sencillo.

1 Registro

2. Añadir publicaciones automáticamente

3. Uso en revistas, portales, blogs..

Nombres alternativos

Registro y n. ORCID

Qrorcid

ID deORCID

Julio Alonso‐Arévalo http://orcid.org/0000‐0002‐4458‐0380

ORCID permite añadir automáticamente las publicaciones a nuestros perfil desde importantes y diversas fuentes de información como Scopus,

Research ID, CrossReff, Redalyc, etc.

AÑADIR INFORMACION A ORCID

Sitios desde donde buscar trabajos para

añadir

Podemos añadir nuestros registros

desde otras plataformas a

ORCID simplemente con

un clic

Añadir a ORCID

Es importante que sea visible a TODOS

Información de ORCID al consultar SCOPUS

Tarea – Crea tu perfil en ORCID

ORCID | Connecting Research and Researchers

Sumario


Herramientas más usadas para la medición científica

https://101innovations.wordpress.com/2015/10/08/2am‐altmetrics/

¿Qué es Altmetrics?

La mayoría de los investigadores han trasladado su actividad a la web

La web recopila datos de todas las interacciones que se producen (visitas, descargas, citaciones, comentarios, twits…

Estos datos aportan una idea del impacto social de la investigación que complementa la medición tradicional

Las mayores críticas tienen que ver con la incoherencia de los datos y su significado

BIBLIOMETRÍAArtículos Citas

impacto

USOVisitas

Descargas

OPINIÓN DE EXPERTOSPeer reviewComentarios

ACTIVIDAD ACADÉMICABibliotecas digitales

Gestores de referencias sociales

COMENTARIOSBlogs científicosRedes sociales

ACTIVIDAD SOCIAL

Medios sociales

Altmetrics

Los agregadores altmetricsrecopilan información de las interacciones que se

producen en herramientas sociales

Métricas a nivel de artículo

Para realizar este SEGUIMIENTO de las menciones en línea para una parte específica de la investigación, se tienen en cuenta tres cuestiones

• Un documento fuente (artículo de revista, informes, imágenes)

• Un identificador (DOI, RePeC, PUbMed id, ArxivID, SSRN… )

• Menciones recibidas.

Procedencia del acceso

y estadísticas

Redes sociales generales

http://www.facebook.com/groups/347127501985354/

Redes sociales generales

Los investigadores, los proveedores de fondos y las instituciones están cada vez más preocupadospor el impacto y retorno de la inversión de su trabajo. Las métricas a nivel de

artículo están diseñadas para ayudar a los autores a evaluar esto proporcionando una mejorcomprensión del alcance de un artículo o investigación publicada, y la atención queestá recibiendo en línea.

Métricas a nivel de artículo

Ventajas

Ventajas• Extiende el impacto más allá del ámbito académico• Mas comprensivo• Es menos manipulable (?)• Cubre el impacto del comportamiento en línea• Medidas de impacto de formatos académicos no tradicionales• Muestra el impacto en tiempo real • Permite predecir el futuro impacto académico (?)• Puede integrarse en distintos servicios y productos (repositorio, página personal, revistas… )

• Contribuye a promocionar la identidad digital del autor

Importancia para las áreas menos representadas

Altmetrics proporciona un importante potencial a las publicaciones de aquellas áreas tradicionalmente menos representadas en el ámbito de la medición

bibliométrica tradicional como es el caso de las Humanidades

Nuevas perspectivas de Impacto

IMPACTO ACADÉMICO IMPACTO SOCIAL

Journal Citation ReportsCitas

DescargasVisualizacionesMenciones

Gestores de referenciasBlogs…

Métricas Tradicionales Altmetrics

All‐metrics

El término Almetrics es confuso, ya que no es un sistema alternativo a la métrica tradicional, si no

que es un sistema complementario

All‐metrics vs Altmetrics

Integración entre métricas

tradicionales y nuevas (altmetrics) para dar una visión más amplia del

impacto

Fuentes de datosDe momento no hay una normalización de las fuentes utilizadas por los agregadores altmétricos . Aunque si

hay algunas herramientas consistentes comunes a todos ellos


El impacto de a investigación va más allá del resultado final (Artículo), altmetrics tiene en cuenta otros artefactos como presentaciones, vídeos, libros, set de datos… que si son integrados por las herramientas

altmétricas

El impacto de la investigación no son únicamente los artículos…



Una perspectiva más amplia del impacto que la

ofrecida por las herramientas

bibliométricas tradicionales

Métricas disponibles inmediatamente

En la medición tradicional es necesario que se publiquen

otros documentos que referencien a una

investigación eso conlleva meses o años. Altmetrics

proporciona información en tiempo real desde el primer momento disponemos de datos de visualizaciones, descargas… que pueden predecir el impacto futuro

Problemas

• La Inconsistencia de los datos• Mide la influencia social, no la calidad• Posibilidad de manipulación• Fuentes de información a veces no muy sólidas• Diferencias en las metodologías de recogida entre plataformas• Necesidad de normalización• ¿Qué significado tiene?

Inconsistencia de fuentes de datos

Inconsistencia de metodologíasDistintas mediciones en las herramientas para el mismo documento en

función de las metodologías o actualizaciones o fuentes utilizadas

Posibilidad de manipulación?Los autores realizaron un experimento consistente en editar un falsoartículo científico publicado por un supuesto investigador llamadoMarco Alberto Pantani-Contador. El texto, carente de sentido alguno,fue copiado y pegado de la página web del grupo de investigación alque pertenecen (EC3: Evaluación de la Ciencia y de laComunicación Científica), y traducido al inglés con GoogleTranslator. Los investigadores dividieron a su vez el falso paper enseis artículos, citando en cada uno de ellos otros 129 trabajoscientíficos. El resultado no se hizo esperar: los tres autores materiales deeste experimento, a quienes Pantani‐Contador citaba en su falso artículo,vieron cómo aumentaban considerablemente sus citas en Google Scholar,

Fuentes a veces poco consistentes y volátiles

Connotea un gestor de referencias de software libre

desaparecido en 2014 era utilizado por herramientas altmetricas cono altmetric.com

Necesidad de normalización

Altmetrics : definiciones y casos de uso

Libro blanco sobre evaluación de métricas alternativas de NISO

Especial Altmetrics en ISQ: Information

Standards Quarterly

Los nuevos métodos cuantitativos de evaluación de investigación deben ser desarrollados y validados para extender y complementar los sistemas tradicionales de citas basados en el análisis bibliométrico. NISO el organismo normalizador estadounidense esta en ello, un claro sifno de que altmetrics llega para quedarse

¿Qué significado tiene?

¿Los tweets pueden predecir las citas? Métricas de impacto social basado en Twitter y correlación con los

parámetros tradicionales de impacto científico. Jason Priem*, Heather A. Piwowar**, Bradley M. Hemminger*. Altmetrics in the Wild: Using Social

Media to Explore Scholarly Impacthttp://arxiv.org/abs/1203.4745v1

Artículos con poco impacto social a veces reciben mucha atención

académica

El significado de que tipo de impacto miden, y si pueden predecir el futuro impacto académico es aún incierto

¿Mide la cantidad o miden la calidad?

¿Es una simple medida de popularidad?

HERRAMIENTAS Altmétricas

http://www.altmetric.com/details.php?domain=api.altmetric.com&citation_id=571540

Fuentes de datos utilizadas por Altmetic.com

Ver sample de ficha resumen

El color del rosco Altmetric es distinto en función de la influencia recibida. Azul significa más influencia en twitter, Rojo mayor

influencia en prensa, Amarillo representa una mayor atención en blogs

PONDERACIÓNPuntuación

Se trata de un sistema de puntuación ponderada en función de la calidad de la fuente, no considera la misma puntuación para

un medio de comunicación de prensa de ámbito nacional que local o internacional…

Fuentes que utiliza PlumX Metrics

• Amazon• Bit.ly• CrossRef• Delicious• Dryad• dSpace• EBSCO• ePrints• Facebook• figshare

• Github• Goodreads• Google+• Medwave• Mendeley• PLOS• PubMed Central• Reddit• Research Blogging

• Scopus• SlideShare• SourceForge• Stack Overflow• Twitter• USPTO• Vimeo• Wikipedia• Worldcat (OCLC)• YouTube

USO

• ¿Cuántas personas han leído nuestro trabajo?

• ¿Cuántos han visto nuestros videos?

• En cuantas bibliotecas está nuestro libro (WorldCat)

clics, descargas, vistas, fondos en bibliotecas, las

reproducciones de vídeo

• Las capturas indican que tiene interés tienen otros investigadores en leer nuestro trabajo

• Es un indicador de posibles futuras citas

Marcadores, favoritos, lectores, …

CAPTURAS

• Permite descubrir automáticamente las conversaciones sobre nuestra investigación

• Descubre comentarios, opiniones, etc.

• Esta categoría mide la gente que realmente se compromete con nuestra investigación

blogs, comentarios, revisiones, Wikipedia,

linksMENCIONES

• Medidas de medios sociales índica como un investigador está promoviendo su trabajo

• Esto es especialmente importante para los investigadores que inician su carrera para conocer que áreas de investigación tienen más impacto

• Realizar el seguimiento de la atención en torno a su investigación

+1s, Me gusta, compartido, tweets

MEDIOS SOCIALES

• Las citas son todavía un nivel de impacto a largo plazo

• Incluyendo las citas permite el análisis conjunto de todas las categorías de métricas

PubMed Central, Scopus, patentes

CITAS

Ideograma de PlumX, sólo otorga datos, no hace

valoración de la atención recibida por la investigacion

Página de autor

https://impactstory.org/

https://impactstory.org/

Si se tiene un perfil ORCID se genera el

registro en ImpactStory

automáticamente

Al entrar al registro debemos

identificarnos en ORCID

https://impactstory.org/u/0000‐0002‐4458‐0380

Sincronizar con ORCID

Borrar el perfil

Menciones

https://impactstory.org/u/0000‐0002‐4458‐0380

OPEN SESAME

Has publicado el 53% de su investigación en lugares de acceso abierto de oro. Este nivel de apertura se corresponde con sólo el 4% de los investigadores.

GREATEST HITS

Su publicación más discutida ha sido mencionada en línea 2 veces. Su mayor éxito es sobre lectura digital

FOWLER FRENZY

Alguien con 3,3 mil seguidores ha twitteado su investigación.Gracias, @jalonsoarevalo.

ALL READERS WELCOME. Su escritura tiene un nivel de lectura fácilmente comprensible en el grado 11 y superiores, sobre la base de sus resúmenes y los títulos. Eso está muy bien – ya que ayuda a los laicos y profesionales a utilizar su investigación‐. También tiene 8% en la legibilidad.

Detalles de las menciones

Publicaciones compiladas automáticamente a través

de ORCID

Conexión con Altmetric.com

¿Qué sitios están incorporando medidas

altmétricas?

Repositorios

Desde la 14ª edición del RankingWeb de Repositories, en su últimaversión de 2014 incluye medicionesAltmetrics de las siguientes fuentesen el indicador Visibilidad:Academia, Facebook, LinkedIn,Mendeley, ResearchGate,Slideshare, Twitter, Wikipedia(todas las ediciones), Wikipedia(versión Inglés) y YouTube (25%)

Plos con Un ejemplo de estos sistemas es el modelo ALMs de PLoSArticle Level Metrics que se encargan de hacer la recopilación de estas evidencias tales como su cobertura en blogs, cobertura en noticas y presentarla a sus lectores.

En algunos registros de SCOPUS – SCiVersepodemos ver ya el rosco de Altmetric.com

Zenodo es un repositorio de datos impulsado por OpenAire y el CERN

Interacción con ORCID

Beneficios para los investigadores

• Monitorizar el rendimiento de sus trabajos• Demostrar el valor de sus publicaciones• Descubrimiento de nuevas propuestas

Conclusiones

• Los medios sociales en la comunicación académica ofrecen nuevas oportunidades para aumentar la difusión y visibilidad de la investigación

• Facilitan varios aspectos de la comunicación académica• Aumento de la prevalencia en el mundo académico• Importancia especial para las áreas menos representadas en los índices de citas clásicos• Aún su significado es incierto• Es necesario trabajar en la normalización y la cohesión de los datos• En los sistemas de acreditación, los investigadores podrán demostrar las interacciones sociales de su investigación

• Almetrics no va a ser una moda pasajera

Conclusiones finales

• La combinación de medidas bibliométricas y altmétricas acrecienta las oportunidades y muestra una imagen más amplia y precisa del impacto de una investigación

• La naturaleza del impacto de la investigación es cada vez más amplia y multifacética que nunca. La incorporación junto a la medición ortodoxa de medidas alternativas presenta una oportunidad para obtener una visión más holística del impacto de la investigación y su influencia

• El valor de altmetrics como una herramienta complementaria de análisis de citas es evidente, aunque se sugiere que se debe investigar más profundamente sobre esta cuestión para desentrañar el significado

ACCIONES INMEDIATAS

1. Crea tu perfil en Google Académico

2. Deposita en Acceso Abierto

3. Crea tu perfil en ORCID

4. Utiliza Mendeley

5. Divulga en Redes Sociales

Redes sociales científicas

Las redes científicas especializadas también generan citas de sus

interacciones

Mendeley: tutorial de aprendizaje Julio Alonso Arévalo – SlideShare

http://es.slideshare.net/jalonsoarevalo/mendeley-13604013

• Tener en cuenta la calidad de las publicaciones

•Selección meditada de la revista donde se va a publicar: Óptimo: Revistas indexadas con índice de calidad relativo (Journal Citation Reports)

• Cuidado con el número de autores que publican

•Incluir toda la producción del investigador en repositorios: Incrementa la visibilidad

•Incluir la producción del investigador en herramientas 2.0. (Gestores sociales, etc.)

• Incluir la producción en herramientas especializadas en gestión de la investigación: Ej. Researcher ID, Research Gate, Academia.edu, ISSRN

RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES FINALES

Julio Alonso ArévaloGrupo E‐LECTRA

Universidad de [email protected]

Cómo gestionar la visibilidad y el impacto de la investigación

Education

Transcript of Cómo gestionar la visibilidad y el impacto de la investigación